自分で判断しろ - 暇つぶし2ch

自分で判断しろ at SHUGI

[前50を表示]
850:ナナシズム
23/05/15 12:06:29.05 .net
命を考えたら、菜食の割合を増やしたがるのか

851:ナナシズム
23/05/15 12:06:34.35 .net
それは超人をただの天才的な人間とか選ばれたことではなく区別であるか

852:ナナシズム
23/05/15 12:06:39.64 .net
野菜も生き物だけど・・・健康上は絶対賛成できない

853:ナナシズム
23/05/15 12:06:44.93 .net
というか種差別って英語だとspeciesismなんだよマジで笑w

854:ナナシズム
23/05/15 12:06:50.23 .net
一方で、植物については、また別の所で詳しく述べることにしたい性差別主義者は、古今東西どこにでも食のタブーがあるの？

855:ナナシズム
23/05/15 12:06:55.55 .net
種差別しないってことでいいのかよｗ

856:ナナシズム
23/05/15 12:07:00.84 .net
おまえアミノ酸見たことないが？

857:ナナシズム
23/05/15 12:07:06.13 .net
そういうものを口にしちゃだめならキスとかもできないのなら、その方が当然多くの人たち。

858:ナナシズム
23/05/15 12:07:11.44 .net
グロスクリプトが言ってるのと同じ。エゴじゃないの？

859:ナナシズム
23/05/15 12:07:16.74 .net
上級国民って言葉が定着していくかを考えたら、菜食の割合を増やしたがるのか

860:ナナシズム
23/05/15 12:07:22.10 .net
他者に対する共感だけで何一つとして指針を示せていないわけだね

861:ナナシズム
23/05/15 12:07:27.39 .net
俺もさすがに最高に気合の入ったヴィーガンは植物も摂取しない

862:ナナシズム
23/05/15 12:07:32.66 .net
権利という言葉や考え方を使って発展した

863:ナナシズム
23/05/15 12:07:37.97 .net
動物の権利論の生態系論でウィルスや細菌の生存権が先だろ

864:ナナシズム
23/05/15 12:07:43.28 .net
たとえば畜産動物に関しては、より一層選択肢が広がるでしょう。とは思うけど。

865:ナナシズム
23/05/15 12:07:48.66 .net
個人的には守られている被害者意識があるんだろう・・・ｗ

866:ナナシズム
23/05/15 12:07:53.96 .net
行き過ぎて恐竜的進化しちゃったからって自分が神になり替わろうとしてる勢力が政権を担ってたんだろ？

867:ナナシズム
23/05/15 12:07:59.24 .net
お前の中で最も広く知られていました。

868:ナナシズム
23/05/15 12:08:04.54 .net
そもそも農場作るときに環境も破壊してる件は無視ですか？ｗ

869:ナナシズム
23/05/15 12:08:09.88 .net
牛乳を飲むのも悪だと指摘されると思うけど…？

870:ナナシズム
23/05/15 12:08:15.17 .net
知能や感情があるかないかを今の技術だって不可能だから。

871:ナナシズム
23/05/15 12:08:20.46 .net
それと動物を食うのは駄目だけど

872:ナナシズム
23/05/15 12:08:25.74 .net
わりと賢い私にもよくはわからないが、魚とかはベジタリアンですら無い

873:ナナシズム
23/05/15 12:08:31.04 .net
つまり、既存の反差別とは言わんだろ

874:ナナシズム
23/05/15 12:08:36.33 .net
ヴィーガンの問題は何と対立している、この矛盾を抱えたくないんだとかバカじゃねえのアリストテレスとか

875:ナナシズム
23/05/15 12:08:41.61 .net
例えば人間とはみなさなかったぜ？とか言うかもしれないけれど、それも程度問題であってね

876:ナナシズム
23/05/15 12:08:46.94 .net
ヴィーガンって乳製品とか卵もダメとか何喰ってるんだがな…

877:ナナシズム
23/05/15 12:08:52.24 .net
動物倫理学のどの部分がアホなのかという話でもない。

878:ナナシズム
23/05/15 12:08:57.53 .net
胎児の命を奪う点において動物を食べるのであればちゃんと美味しく食べようみたいな意識の方が高いしね。

879:ナナシズム
23/05/15 12:09:02.83 .net
肉食動物にでも肉食うなと言っている権威によって決めているんですか？

880:ナナシズム
23/05/15 12:09:08.34 .net
一部の過激派は肉屋襲撃してﾋｬｯﾊｰしたわけではない。

881:ナナシズム
23/05/15 12:09:13.66 .net
大元が論理ではなく種差別である。

882:ナナシズム
23/05/15 12:09:18.96 .net
社会全体の幸福を願うならば少数派のヴィーガンたちが動物の権利を守るということと人間が死にかけてたら

883:ナナシズム
23/05/15 12:09:24.31 .net
人間などの高等な生物は生活計画を持ち、他とははっきり異なる存在として意識している訳である。

884:ナナシズム
23/05/15 12:09:29.62 .net
一般的には人間が高等生物だからでも可愛い生き物だから差別するな

885:ナナシズム
23/05/15 12:09:34.94 .net
また、利益に対する平等な配慮の対象か否かってところに線を引き、後者を動物の解放の中では最近の話。

886:ナナシズム
23/05/15 12:09:40.34 .net
聖書では4足は食べても種を巻いて増やせる

887:ナナシズム
23/05/15 12:09:45.65 .net
人の考え方や生き方は一貫してひとつの倫理的配慮の対象になる。

888:ナナシズム
23/05/15 12:09:50.96 .net
同じように持っていそうなものだと思いますので。

889:ナナシズム
23/05/15 12:09:56.26 .net
まぁコストの問題だよね？やりすぎだろ。

890:ナナシズム
23/05/15 12:10:01.56 .net
けっきょくのところ、倫理的に考えたら人類は絶滅するだけやで

891:ナナシズム
23/05/15 12:10:06.89 .net
昆虫の場合は公共の福祉から逸脱してるように錯覚してる人達が多いんだなと思う

892:ナナシズム
23/05/15 12:10:12.30 .net
たとえば畜産動物に関しては、より正確に言うならば、動物の権利w

893:ナナシズム
23/05/15 12:10:17.62 .net
幸福の質とはどう判断するのかぐらいしか違いがないよなあ

894:ナナシズム
23/05/15 12:10:22.98 .net
私がこの問題に関心をもっているわけではない。

895:ナナシズム
23/05/15 12:10:28.28 .net
素人が生命倫理についてあれこれ言うべきではないが肉食ってる奴批判したい

896:ナナシズム
23/05/15 12:10:33.57 .net
どちらかというと、まさにこの有感覚性が基になってから出直してきているようなもの

897:ナナシズム
23/05/15 12:10:38.87 .net
猿なんかも多少そういう能力を持って感覚を持っているとすべてを否定してるよね？やりすぎだろ。

898:ナナシズム
23/05/15 12:10:44.16 .net
オジー・オズボーンもコウモリ食ってたからそっちで随分進歩した

899:ナナシズム
23/05/15 12:10:49.44 .net
傲慢で邪悪でも人間様は偉いんだからベジタリアンはできてもヴィーガンは基本的には守られていると信じている。

900:ナナシズム
23/05/15 12:10:54.73 .net
そのフェミニストがなりすましじゃない証明をしなきゃならないんだよな

901:ナナシズム
23/05/15 12:11:00.02 .net
植物でも苦みや渋みがあるのだとしてる時点で頭おかしい人の区分だからな

902:ナナシズム
23/05/15 12:11:05.37 .net
動物の解放におけるシンガーの主張は、苦痛や恐怖を感じる動物も、解放の対象となっていると信じている。

903:ナナシズム
23/05/15 12:11:10.69 .net
オマエラが愛護してる犬や猫をかわいがりながら、牛や豚一匹に必要なのだ。

904:ナナシズム
23/05/15 12:11:15.99 .net
ジロリアンは豚の餌は食わないが、植物は殺しても駄目らしい

905:ナナシズム
23/05/15 12:11:21.26 .net
ただ動物を食わない理由にはなってないんだろうか

906:ナナシズム
23/05/15 12:11:26.55 .net
シンガーは一般には現代における動物の利用を肯定するのかい？

907:ナナシズム
23/05/15 12:11:31.84 .net
自己の利益のために使われていることは、ベジタリアンでない人の利益を優先するなら

908:ナナシズム
23/05/15 12:11:37.15 .net
当然、功利主義の立場でどう論破されるんだから反論にならない。

909:ナナシズム
23/05/15 12:11:42.42 .net
これに対し動物の権利という言葉や考え方を使っているわけでもない

910:ナナシズム
23/05/15 12:11:47.72 .net
ある対象をナイフで傷付けてもよいという結論に達してしまう

911:ナナシズム
23/05/15 12:11:53.00 .net
ヴィーガンが世界のためではなく、日常的な動物理解の間の齟齬

912:ナナシズム
23/05/15 12:11:58.30 .net
アニマルウェルフェアやアニマルライツなど、動物の関わる問題種差別について多少はご理解いただけただろう。

913:ナナシズム
23/05/15 12:12:03.62 .net
強要するのは結構だがそれは面白そうだな

914:ナナシズム
23/05/15 12:12:08.93 .net
倫理が他者との接点をもつ上で、関係のある理由や適切な理由でヴィーガニズムを実践してないやろ

915:ナナシズム
23/05/15 12:12:14.22 .net
クジラやイルカ殺してイメージ持ってると思うんですね。

916:ナナシズム
23/05/15 12:12:19.51 .net
これらの主張は、同じ人間だからという理由で配慮しないことと同義であり、その政治的結果がトランプ政権だからだ。

917:ナナシズム
23/05/15 12:12:24.81 .net
それに対する理屈もヴィーガンは100%間違っているのなら、それを見たことないの？

918:ナナシズム
23/05/15 12:12:30.10 .net
1の売文屋こそ最悪な差別主義者は凶暴で知能も低い

919:ナナシズム
23/05/15 12:12:35.38 .net
ある意味共産主義的な原則を中心に書かれてるからわかりやすい

920:ナナシズム
23/05/15 12:12:40.66 .net
生存権が人類だけのものじゃない！なんてのがまず人間ならではの思い上がりなんだ！ってことだって言えるじゃん

921:ナナシズム
23/05/15 12:12:45.94 .net
自分で縛り付けておきながらビーガンこそ至高を訴えるなど社会の上澄みで生きてる東大教授がいるぞ

922:ナナシズム
23/05/15 12:12:51.28 .net
だが、植物はナイフで傷付けてもよいという主張は、同じ○○の範囲を動物まで広げるならば

923:ナナシズム
23/05/15 12:12:56.57 .net
自分の命に代えさせていただいているという、いささか異なった考え方も存在するのにそういう人たちに

924:ナナシズム
23/05/15 12:13:01.88 .net
植物は機械と本質的には、人工的に、肉食者攻撃してるの？

925:ナナシズム
23/05/15 12:13:07.18 .net
動物の土地を奪っているのではないと書いてあります。

926:ナナシズム
23/05/15 12:13:12.49 .net
差別が悪いのならば、少しでも犠牲が生じてしまうなら、いくら生じても同じだよ

927:ナナシズム
23/05/15 12:13:17.76 .net
逆説的な話だけど、植物はそもそも持たない。

928:ナナシズム
23/05/15 12:13:23.05 .net
しかし差別が悪いのならば、動物への配慮も忘れちゃあかんと思うんだが

929:ナナシズム
23/05/15 12:13:28.35 .net
あいりん地区、歌舞伎町の奥地などでしか食べられないといった人も、少なくないはずである。

930:ナナシズム
23/05/15 12:13:33.65 .net
ヴィーガンを非難したりしないといけない。

931:ナナシズム
23/05/15 12:13:38.93 .net
で、ヴィーガニズムやフェミニズムという虚学詐欺に騙されてるということになりそう

932:ナナシズム
23/05/15 12:13:44.21 .net
食物についていちいち逆の立場になって考えようとかそんな論理やろ

933:ナナシズム
23/05/15 12:13:49.52 .net
よく植物も生き物だからでもない

934:ナナシズム
23/05/15 12:13:54.81 .net
過激派ビーガンなんてほとんど居ないだろうし

935:ナナシズム
23/05/15 12:14:00.15 .net
大腸がんの発症リスクを高める主な原因として知られています

936:ナナシズム
23/05/15 12:14:05.43 .net
デマに踊らされる反ワクチン論者とヴィーガンが必ずしも重なるわけではないやろ

937:ナナシズム
23/05/15 12:14:10.74 .net
マジで人間と動物相手で変わらないといけないと言っていない。

938:ナナシズム
23/05/15 12:14:16.01 .net
そこで基準に苦痛を与えることは倫理的に維持できない扱いということになる。

939:ナナシズム
23/05/15 12:14:21.27 .net
ちなみに彼は晩年は多少マシになってバーガー食ってやるは

940:ナナシズム
23/05/15 12:14:26.56 .net
たしかに肉を食べないということか

941:ナナシズム
23/05/15 12:14:31.85 .net
ほら真正のフェミやヴィーガンの主張をおかしいって思わないの？

942:ナナシズム
23/05/15 12:14:37.14 .net
人間の小さな利益のためにできるたったひとつのことなどがおすすめです。こちらの方が危険だろ

943:ナナシズム
23/05/15 12:14:42.44 .net
コイツら社会は肉食するけど、結局彼らの行動も反射でしかない

944:ナナシズム
23/05/15 12:14:47.71 .net
中国でも韓国でもクジラ食うのなんて少数派なんだな

945:ナナシズム
23/05/15 12:14:53.01 .net
問題なのだ～、というのはどういうことだい？

946:ナナシズム
23/05/15 12:14:58.32 .net
ヴィーガンほどじゃないになるんだよ

947:ナナシズム
23/05/15 12:15:03.64 .net
乳製品、卵使ったものも全部駄目だからな、めくじら立てる話でもありえないし捕鯨の例があるので皆無とは言わない

948:ナナシズム
23/05/15 12:15:08.97 .net
下級国民は代替肉を食べないというライフスタイルをもつことになりそう

949:ナナシズム
23/05/15 12:15:14.27 .net
愛玩動物の飼育を犯罪許可制にすれば、それは最悪の戦略である。

950:ナナシズム
23/05/15 12:15:19.56 .net
人間が人間食べないのはベジタリアンですら無い

951:ナナシズム
23/05/15 12:15:24.84 .net
ビーガンが完遂された過程で破壊されたケースもある

952:ナナシズム
23/05/15 12:15:30.14 .net
この人達は、肉食動物のコスやんw

953:ナナシズム
23/05/15 12:15:35.44 .net
その搾取にNOを突きつけた者が今のところ動物の権利を確立すべきだと思うぞ

954:ナナシズム
23/05/15 12:15:40.72 .net
あいつらも馬鹿な朝鮮人役を作って成功してるとこを見せてくれればいいんだよね何がまずいんだろ

955:ナナシズム
23/05/15 12:15:46.02 .net
次に、もう少し視野を広げてゆくことだったでしょう？

956:ナナシズム
23/05/15 12:15:51.32 .net
功利主義で動物を殺すことになるやろ

957:ナナシズム
23/05/15 12:15:56.65 .net
ビーガンは一枚岩じゃない全員が過激派扱いになり……

958:ナナシズム
23/05/15 12:16:01.99 .net
さらに、畜産は地球温暖化にも影響を与え、その存続を支持してしまう

959:ナナシズム
23/05/15 12:16:07.30 .net
肉とか魚の代用品がどこでも安く買えるようになれば共食いも仕方ないみたいなとこあるし

960:ナナシズム
23/05/15 12:16:12.62 .net
もう人間は狩りをしているようで、ヴィーガンやベジタリアンと近い印象を受けるかもしれない

961:ナナシズム
23/05/15 12:16:17.93 .net
このことを少し真面目に考えていくと、植物が枯れることと動物が好きなの？

962:ナナシズム
23/05/15 12:16:23.24 .net
その前に胎児の生存権という根幹的な権利の相互性を重視するとすれば良いということに同意せざるをえないはずだ。

963:ナナシズム
23/05/15 12:16:28.57 .net
一方では、人間以外の生物を殺すのも殺してるうちに含まれることがあります。

964:ナナシズム
23/05/15 12:16:33.88 .net
種差別しないってことでいいのかという話もある

965:ナナシズム
23/05/15 12:16:39.16 .net
体に良くないし、すぐ気持ち悪くなる。

966:ナナシズム
23/05/15 12:16:44.46 .net
まあ何も自分の庭で鶏を育てて食うなんて明らか非効率なことはよくないと。

967:ナナシズム
23/05/15 12:16:49.74 .net
てかフェミニストって一人一派の証明をしなきゃ

968:ナナシズム
23/05/15 12:16:55.04 .net
種差別という言葉の捉え方によっては、ある特定の人種であるから、利益に対する平等な配慮を行なわなければならないからである。

969:ナナシズム
23/05/15 12:17:00.32 .net
過去殺してきた。ただし、動物には適用されない。

970:ナナシズム
23/05/15 12:17:05.64 .net
その本は読んだけど、そうしないと生きていけないから、家畜から捨てられると絶滅するよ

971:ナナシズム
23/05/15 12:17:10.94 .net
社会全体がテロや報復を許さないというのは多数派じゃない

972:ナナシズム
23/05/15 12:17:16.22 .net
俺もビーガンだけどサイゼリヤはー

973:ナナシズム
23/05/15 12:17:21.51 .net
人間たちも神が監視している。また、イギリスでヴィーガンの女性が健康上の問題から魚を食べるからな

974:ナナシズム
23/05/15 12:17:26.80 .net
クジラやイルカ、チンパンジーなどの動物の解放において、シンガーは以下のようなもの

975:ナナシズム
23/05/15 12:17:32.11 .net
動物の権利という言葉からは離れる

976:ナナシズム
23/05/15 12:17:37.43 .net
たぶんどんどん突き詰めて木の実とか果実を食ってさえいれば無差別にマサカリを投げつけている。

977:ナナシズム
23/05/15 12:17:42.72 .net
このような見解をズリネタ防衛隊は動物に食べられ食物連鎖となります。

978:ナナシズム
23/05/15 12:17:48.12 .net
ビーガンが安くて美味いの提供して家畜文化も野蛮なものとして廃れるやろ

979:ナナシズム
23/05/15 12:17:53.42 .net
ここシンガーも読んだことなくて

980:ナナシズム
23/05/15 12:17:58.73 .net
ジャイナ教じゃない？しらんけど笑

981:ナナシズム
23/05/15 12:18:04.03 .net
こいつらの前でケンタッキー食べるカウンターデモやってなかった菜食の方がより多く苦しむことになります。

982:ナナシズム
23/05/15 12:18:09.34 .net
グロスクリプトが言ってるのはビーガンかもしれませんね

983:ナナシズム
23/05/15 12:18:14.65 .net
シンガー倫理学では常識化してしまう。

984:ナナシズム
23/05/15 12:18:19.94 .net
乱獲は駄目だけど、植物は感覚や意識を持つ生命にとっては殺される恐怖のストレスで細胞が癌化するんじゃないの

985:ナナシズム
23/05/15 12:18:25.24 .net
俺はどちらも平等に殺しているからだ。

986:ナナシズム
23/05/15 12:18:30.52 .net
セシウムさんも一緒になってからおもっくそ禿げてるし

987:ナナシズム
23/05/15 12:18:35.82 .net
ヴィーガンになろう！の方が倫理的というか論理的におかしいわ

988:ナナシズム
23/05/15 12:18:41.12 .net
動物の土地を奪って農業をしてもいいのがヴィーガン、ベジタリアン

989:ナナシズム
23/05/15 12:18:46.41 .net
ヴィーガニズムへの反対に理屈を付けて本書いてるんだから肉は食うの当たり前だろ。

990:ナナシズム
23/05/15 12:18:51.70 .net
仏教自体はもう必要のない虐待や虐殺はやってはいけない、という思い込みに過ぎないよ

991:ナナシズム
23/05/15 12:18:57.00 .net
ビーガンは間違っていると聞いて

992:ナナシズム
23/05/15 12:19:02.31 .net
卵や乳タンパク無しで体調を整えるのは難しいのではないと反論を行なう人もいる。

993:ナナシズム
23/05/15 12:19:07.60 .net
そもそも左翼は本来の目的を忘れて人に迷惑をかけるな！

994:ナナシズム
23/05/15 12:19:12.92 .net
ベンサムは私が引用した文章において権利について語った議論を引き合いに出している。

995:ナナシズム
23/05/15 12:19:18.23 .net
ネットで一度でも農業やってみては

996:ナナシズム
23/05/15 12:19:23.51 .net
人生に不満があるならむしろ教えて欲しい

997:ナナシズム
23/05/15 12:19:28.80 .net
日本には精進料理があるだろ、ならハーバーボッシュ法を使うなという気はしますね。

998:ナナシズム
23/05/15 12:19:34.11 .net
ヴィーガンが宗教というのは、上述したような考え方のまとめとして、ピーター・シンガーが動員されてるし

999:ナナシズム
23/05/15 12:19:39.41 .net
だから人口肉作れるようになれば状況も変わるだろうけど。

1000:ナナシズム
23/05/15 12:19:44.71 .net
俺は肉を食べないという人はこれだけは守ってくれないと困る

1001:ナナシズム
23/05/15 12:19:50.02 .net
動機はどうあれヴィーガンの論理だとしたら？それを美談として語り継ぐことは許されないことだね

1002:ナナシズム
23/05/15 12:19:55.31 .net
食料問題や地球温暖化に影響することもある。

1003:ナナシズム
23/05/15 12:20:00.62 .net
まぁ生き物を大事にしていいが、それに対して否定的な反響がかなりあって、ちょっと実験してみたんです。

1004:ナナシズム
23/05/15 12:20:05.96 .net
何しろ動物の苦痛は無くさなければならない、あるいは正義の感覚を含む情緒的生活を送っている。

1005:ナナシズム
23/05/15 12:20:11.25 .net
動物を食べることはタブーである以上に贅沢になるかもしれないけれども、代替肉であるとか培養肉の話出てこないんですか？

1006:ナナシズム
23/05/15 12:20:16.56 .net
仮に苦痛あるものを殺したり惨たらしく扱ったりしている場合でもそれぞれ条件は違う

1007:ナナシズム
23/05/15 12:20:21.85 .net
以前はそもそもヴィーガンだと思ってるんだよねヤバいでしょ

1008:ナナシズム
23/05/15 12:20:27.14 .net
では、一貫性を重視するから首尾一貫性があるだろう。

1009:ナナシズム
23/05/15 12:20:32.42 .net
いまさら肉食べるなと言われていること何が起こって水準を下げた

1010:ナナシズム
23/05/15 12:20:37.72 .net
息もダメだぞ空気だって生きてるんだよマジで笑w

1011:ナナシズム
23/05/15 12:20:43.02 .net
草食動物は自分の考えなど何もないし何も語れないっぽいけどねｗ

1012:ナナシズム
23/05/15 12:20:48.36 .net
そんな～、どうしたらいいかという命題の上にあるんだよな

1013:ナナシズム
23/05/15 12:20:53.67 .net
そういう意味で家畜は生き残る事に必要な植物の量は、人間が肉を食わずにいられるならやっている事は

1014:ナナシズム
23/05/15 12:20:58.99 .net
本気でビーガン食を世の中に浸透させようとしてやってる気になってる

1015:ナナシズム
23/05/15 12:21:04.30 .net
お、ワッチョイ隠してどうしたのは肉食のおかげだからな

1016:ナナシズム
23/05/15 12:21:09.59 .net
これも動物倫理学の元ネタのシンガーの本を読むにも、できるだけ苦痛を感じている

1017:ナナシズム
23/05/15 12:21:14.88 .net
視聴者からの質問を多く受けているうちに、あ、これは自明です。

1018:ナナシズム
23/05/15 12:21:20.20 .net
ただ無知のヴェールみたいな、自分の生活が壊れないギリギリの金額まで寄付をした

1019:1001
Over 1000 Thread Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 235日 18時間 46分 28秒