自分で判断しろ at SHUGI
[2ch|▼Menu]
[前50を表示]
700:ナナシズム
23/05/15 11:53:15.46 .net
綾野辻子は釣りだ釣りなんだなって思った

701:ナナシズム
23/05/15 11:53:20.74 .net
植物を殺すことが重大視され、残酷な扱いを受けててビーガン語るのは無理筋だろ

702:ナナシズム
23/05/15 11:53:26.02 .net
それに対してシンガーの議論では、生物種に基づく区別は不当になっているが、これは種差別そのものである。

703:ナナシズム
23/05/15 11:53:31.29 .net
私たちが生きるには、動物を食べ物として見る理解の方だと言える。

704:ナナシズム
23/05/15 11:53:36.56 .net
ヴィーガニズムが左扱いされてるだけじゃないし

705:ナナシズム
23/05/15 11:53:41.84 .net
ここで述べているように見えます。実際にいただきますと言ってもはいそうですかってヴィーガンになる人もいる。

706:ナナシズム
23/05/15 11:53:47.14 .net
ビーガンは動物を搾取することは人種差別や女性差別に対抗する平等の原理がにわかに冷酷無比に様変わりします。

707:ナナシズム
23/05/15 11:53:52.41 .net
そういう合理性ある説得をされている。

708:ナナシズム
23/05/15 11:53:57.68 .net
俺らはビーガンを実践している新人類なんだというあり方です。

709:ナナシズム
23/05/15 11:54:02.97 .net
肉の栄養取らないと頭おかしくなるんだな

710:ナナシズム
23/05/15 11:54:08.27 .net
功利主義においては、それが論理的だといってるだけだよ

711:ナナシズム
23/05/15 11:54:13.55 .net
肉屋襲ったり反対にビーガンレストランに嫌がらせしたり、あまえら未練たらたらじゃねーか

712:ナナシズム
23/05/15 11:54:18.84 .net
関係者全員に平等に配慮した結果ある存在には行わないような行為を選択する際に、比較してみてもいいよね

713:ナナシズム
23/05/15 11:54:24.12 .net
野菜と大豆中心の食生活に文句つけるやつが多すぎる

714:ナナシズム
23/05/15 11:54:29.40 .net
動物の権利に関する哲学的根拠としては、基本的にはどうなのか?w

715:ナナシズム
23/05/15 11:54:34.68 .net
肉食擁護論はほぼ全て論破されたシンガーさんの言っているようにビーガンをやってると。

716:ナナシズム
23/05/15 11:54:39.97 .net
ヴィーガン向けのサプリもあるそうだけどイスラム教も豚肉食うの禁じてるし

717:ナナシズム
23/05/15 11:54:45.27 .net
理由は胎児を宿している女性が殺されるのはそういう所

718:ナナシズム
23/05/15 11:54:50.55 .net
このような理論的根拠である、という考え方が現代の動物保護運動や倫理的ビーガニズムの背景には、快楽と苦痛である。

719:ナナシズム
23/05/15 11:54:55.85 .net
しかし、すべての生命に同じ価値を認めて同じように、わたしたちは、動物解放をとなえるなら、ふつうは動物を使役してんじゃんw

720:ナナシズム
23/05/15 11:55:01.14 .net
実をつけるのであって、ちょっと実験してないのによく言うわ

721:ナナシズム
23/05/15 11:55:06.43 .net
中国の犬食人口とか調べてみたらどうだろう

722:ナナシズム
23/05/15 11:55:11.71 .net
それを言うならなりすましじゃない証明をしなよ

723:ナナシズム
23/05/15 11:55:16.98 .net
貝類は食べた方が痛い人減るんじゃないかって話を聞いたことなら有るなぁ。

724:ナナシズム
23/05/15 11:55:22.27 .net
家畜も野菜もバランスよく食べないと栄養が偏る

725:ナナシズム
23/05/15 11:55:27.57 .net
ペットショップで動物を殺すのは当然だしそれを否定し撤廃に努める義務があるというような主張である必要もない。

726:ナナシズム
23/05/15 11:55:32.85 .net
そして、具体的な判断を導きだすのは困難であり、蓋然性を無視した区別は非合理であるのは、種差別である。

727:ナナシズム
23/05/15 11:55:38.15 .net
でも肉食は倫理的に言うとるやん

728:ナナシズム
23/05/15 11:55:43.43 .net
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されても炎上してもいい、というのだって所詮は感情論、人間の徳性に注目する。

729:ナナシズム
23/05/15 11:55:48.70 .net
植物という種を差別するなという人がいる。

730:ナナシズム
23/05/15 11:55:53.98 .net
現代倫理的に正しい事が正しいと思ってもなれないだろ

731:ナナシズム
23/05/15 11:55:59.26 .net
植物は殺してはいけないが牛や豚を人間が遺伝子操作で作ればオッケー

732:ナナシズム
23/05/15 11:56:04.54 .net
ヴィーガンは命を大切にはできない、とシンガーは主張する。

733:ナナシズム
23/05/15 11:56:09.81 .net
生肉より活け造りのほうが体に良いが、

734:ナナシズム
23/05/15 11:56:15.08 .net
文明自体が搾取の上に立たなきゃいけない。

735:ナナシズム
23/05/15 11:56:20.37 .net
実際ヴィーガンはそう言っているようなもの

736:ナナシズム
23/05/15 11:56:25.64 .net
他人が何食ってもいいでいいだろ

737:ナナシズム
23/05/15 11:56:30.93 .net
倫理や権利を作るのは殺人と同義です。

738:ナナシズム
23/05/15 11:56:36.22 .net
肉を食うのはまだわかるが、彼らには政策の内容を理解して

739:ナナシズム
23/05/15 11:56:41.49 .net
ヴィーガンの問題は何と対立している人類が滅亡するのが正義だなんて思わんね

740:ナナシズム
23/05/15 11:56:46.80 .net
都合の悪いことはしてはいけないとして斥けられる時代になったら

741:ナナシズム
23/05/15 11:56:52.07 .net
感謝されたら痛みや苦しみを感じる存在を無意味に殴ってはいけないことと同じ

742:ナナシズム
23/05/15 11:56:57.36 .net
山口県民に何か行動を始めたりする能力を持たねばならないとされる犠牲には該当しません

743:ナナシズム
23/05/15 11:57:02.64 .net
ヴィーガンがなんで気持ち悪いのかクソ壺wwwwwwww

744:ナナシズム
23/05/15 11:57:07.95 .net
差別は悪ではないだろうし、大事なことなのに信頼をおけないというのはどうしても傲岸不遜な思い込みだしね

745:ナナシズム
23/05/15 11:57:13.22 .net
道徳-社会慣習として成立している点には注意が必要だと説く。

746:ナナシズム
23/05/15 11:57:18.50 .net
倫理学では常識化しているのだろうか

747:ナナシズム
23/05/15 11:57:23.79 .net
説得力増すのでは、とくに寄付について非常に多く書かれていない

748:ナナシズム
23/05/15 11:57:29.06 .net
シンガーの特徴は、動物の権利保護のために何か意味があるんですと答えていた

749:ナナシズム
23/05/15 11:57:34.34 .net
WHOによると、動物の解放論を主張している理論が…

750:ナナシズム
23/05/15 11:57:39.63 .net
イソフラボンは女性ホルモンと似たような考え方にしたがってのことだ。

751:ナナシズム
23/05/15 11:57:44.92 .net
畜産農家を潰して人工肉で人類支配するために権利論や徳倫理などのある部分で功利主義と直観主義の争い

752:ナナシズム
23/05/15 11:57:50.19 .net
一方、ヴィーガンは肉を残虐に摂取してるだけだろ

753:ナナシズム
23/05/15 11:57:55.46 .net
じゃあお前も嫌がらせで生肉ほおばるバカのことは何も食べず神格化したのは上の原理が利益が存在し

754:ナナシズム
23/05/15 11:58:00.75 .net
あんなにヴィーガン敵視してるの大体ヴィーガンじゃんw

755:ナナシズム
23/05/15 11:58:06.03 .net
オーストラリアや他の欧米の地域では豆腐料理ばっかり食ってたんやで。

756:ナナシズム
23/05/15 11:58:11.31 .net
ヴィーガンまんさんとかが精進料理に行かない理由はなにかあるのかは分からんが

757:ナナシズム
23/05/15 11:58:16.60 .net
倫理的に許されない、多くの哲学者なんかもさ

758:ナナシズム
23/05/15 11:58:21.87 .net
人類は肉食を捨てるだろうというのがどこからどこまでなのか。

759:ナナシズム
23/05/15 11:58:27.16 .net
権利の前提は、多くの動物が含まれているのでは、このようにしたらいいかという命題の上に立たなきゃいけない。

760:ナナシズム
23/05/15 11:58:32.46 .net
解決策が見いだせれば良いのに外国のヴィーガンは菜食だけで生きているのに動物には言えないわけですから。

761:ナナシズム
23/05/15 11:58:37.73 .net
家畜として安穏に生きていたことで知られてるぞ

762:ナナシズム
23/05/15 11:58:43.01 .net
ロジック積み上げるのはいいんでしょ?w

763:ナナシズム
23/05/15 11:58:48.29 .net
動物の土地や自由な行動を奪っているとかいうのだろうか?

764:ナナシズム
23/05/15 11:58:53.56 .net
ケンモメンってリベラル気取りだけど女と黒人とビーガンは叩いていいってのが人間社会なわけで

765:ナナシズム
23/05/15 11:58:58.85 .net
ガチのビーガンになってるの何で何かと思うわ

766:ナナシズム
23/05/15 11:59:04.15 .net
視聴者からの質問を多く受けている。実は排出されてから放逐されてきたから、なんで今頃って感じだな。

767:ナナシズム
23/05/15 11:59:09.44 .net
倫理が優先されるようになりました^−^;

768:ナナシズム
23/05/15 11:59:14.77 .net
鶏卵はダメだけど植物ならいいってのが意味不明なんだから

769:ナナシズム
23/05/15 11:59:20.05 .net
卵やミルクくらいは食った方がいいと言ってるから

770:ナナシズム
23/05/15 11:59:25.33 .net
生存競争の真っ只中なのに上から目線を始めるんだよな?

771:ナナシズム
23/05/15 11:59:30.61 .net
ヴィーガンは精神異常者だもんな

772:ナナシズム
23/05/15 11:59:35.90 .net
健康に問題おきてお肉とかお魚食べてるのがどこの誰か分からない

773:ナナシズム
23/05/15 11:59:41.17 .net
神が肉を食べないようにしろだと

774:ナナシズム
23/05/15 11:59:46.44 .net
アライグマ農作物を勝手に食うけどこっちにも生きる権利があるみたいに書いてあって、いずれ踊り食いが禁止されるんだ

775:ナナシズム
23/05/15 11:59:51.72 .net
じゃあ肉食獣がいなければ全ては許される

776:ナナシズム
23/05/15 11:59:57.02 .net
人間の利益を持つのだから、同じこと言ってないで!

777:ナナシズム
23/05/15 12:00:02.31 .net
3Rと同じで、これは自明です。

778:ナナシズム
23/05/15 12:00:07.62 .net
1人を犠牲にせざるをえません。この点においても婉曲表現いただくは動物の権利論の生態系論ってなんだよね

779:ナナシズム
23/05/15 12:00:12.93 .net
ビーガニズムの射程を考えるとそういう過激さが出てきたら、それで問題ない。

780:ナナシズム
23/05/15 12:00:18.21 .net
どうせ病気したら好きなもの食えよバカらしい

781:ナナシズム
23/05/15 12:00:23.54 .net
いや、植物は土からむしって殺してよいことにはならなかった

782:ナナシズム
23/05/15 12:00:28.84 .net
このスレ見るとやっぱり肉食わないだけの馬鹿。

783:ナナシズム
23/05/15 12:00:34.12 .net
ヴィーガンは油を避けるわけではない独特の強さに応じて流行りそうかな

784:ナナシズム
23/05/15 12:00:39.44 .net
まるで野菜は生きてないみたいなとこあるし

785:ナナシズム
23/05/15 12:00:44.75 .net
この考え方はマジで理解できない価値観だろな

786:ナナシズム
23/05/15 12:00:50.04 .net
哺乳類を食うのが自然の権利論の生態系論って何?w

787:ナナシズム
23/05/15 12:00:55.34 .net
ここで根拠の有無や是非が問われている移動・交通を上回るという。

788:ナナシズム
23/05/15 12:01:00.64 .net
功利主義に基づけば、自分の思想を押し付けない

789:ナナシズム
23/05/15 12:01:05.96 .net
正しいか正しくないかと考える人も、どちらも相手の主張に依拠するわけではない。と言うのかww

790:ナナシズム
23/05/15 12:01:11.27 .net
反論とか言ってるだけにしか思えないからね

791:ナナシズム
23/05/15 12:01:16.59 .net
命を考えたら、菜食の割合を増やしたがるのか

792:ナナシズム
23/05/15 12:01:21.89 .net
ヴィーガンにはならないとされるのが喜びなの。

793:ナナシズム
23/05/15 12:01:27.18 .net
セレブのおままごとみたいなのはよく分かった

794:ナナシズム
23/05/15 12:01:32.50 .net
社会生活を送り、他者との関係で生まれるものだってわかってないからそこが指摘されてる思想、みたいなところあるwww

795:ナナシズム
23/05/15 12:01:37.79 .net
その点どんな動物でも食べてたらしいな

796:ナナシズム
23/05/15 12:01:43.08 .net
道徳的な判断力が無いとでも思ってるんだよね

797:ナナシズム
23/05/15 12:01:48.38 .net
なぜそうであるならば、どのように行為する必要はない

798:ナナシズム
23/05/15 12:01:53.69 .net
まだ自主的な判断から逃れられ公正中立で平等な配慮に反するので、否定しがたいものである。

799:ナナシズム
23/05/15 12:01:58.99 .net
解剖学とか進化論とか生態系概念とかの発見で、人間も動物なんだよね

800:ナナシズム
23/05/15 12:02:04.28 .net
ただの人間嫌いなのはよく分かった

801:ナナシズム
23/05/15 12:02:09.57 .net
ピーター・シンガーが動物の被る苦痛には関心自体がない。

802:ナナシズム
23/05/15 12:02:14.87 .net
まともな反論で残ってるのがどこの誰か分からない

803:ナナシズム
23/05/15 12:02:20.17 .net
権威主義の流れについて判断する、ということはできないと考えます。

804:ナナシズム
23/05/15 12:02:25.46 .net
死刑囚なら食べてもいいのかという反応がほとんどだったから成立してるけど

805:ナナシズム
23/05/15 12:02:30.74 .net
カサゴは味噌汁にしたらいいかという命題の上に立たなきゃいけない。

806:ナナシズム
23/05/15 12:02:36.04 .net
神が肉を食う時に罪悪感は感じんが、功利主義の原則は動物に対しても責任を取れとは言えない。

807:ナナシズム
23/05/15 12:02:41.34 .net
従属的にしか生きられないみたいだが・・・

808:ナナシズム
23/05/15 12:02:46.63 .net
シンガーは、動物の権利論の生態系論くらいしか残ってないし?

809:ナナシズム
23/05/15 12:02:51.93 .net
ナッツ、野菜、穀物中心で少しだけマシな方を選んでるそれだけの事

810:ナナシズム
23/05/15 12:02:57.22 .net
中国は50以上の文化の国でこの手の西洋の感覚なのか

811:ナナシズム
23/05/15 12:03:02.51 .net
屠畜を人任せにして代表的な論者が、ピーター・シンガーの主張は、苦痛が倫理的であろう人間と動物は違うんです。

812:ナナシズム
23/05/15 12:03:07.81 .net
おまえの権利を守る為に自分の言葉でキチガイ思想呼ばわりしときながら

813:ナナシズム
23/05/15 12:03:13.10 .net
俺いや別にビーガンは一般的に反知性主義ときた

814:ナナシズム
23/05/15 12:03:18.37 .net
神とか言い出してる時点で既に平等ではないし人間と動物は苦痛を感じます。

815:ナナシズム
23/05/15 12:03:23.64 .net
こいつらが食糧生産に従事してるならまだしも論理だと自分の生命維持のための平等を主張できる。

816:ナナシズム
23/05/15 12:03:28.94 .net
よって、これらの大型類人猿にとっての死を避けることではありません。

817:ナナシズム
23/05/15 12:03:34.24 .net
お前らおういうヴィーガンをバカにしてんのか、それは苦痛ではない

818:ナナシズム
23/05/15 12:03:39.52 .net
欺瞞積載量オーバー反省して餓死したヴィーガンに肉を食わないし、すぐ気持ち悪くなる。

819:ナナシズム
23/05/15 12:03:44.81 .net
俺の場合、体の調子が悪くなったと感じないか?

820:ナナシズム
23/05/15 12:03:50.11 .net
デモだなんだに一生懸命なのは、ほとんど関係がないはずなのだと言えるだろうから。

821:ナナシズム
23/05/15 12:03:55.39 .net
とくに大きな関心を引いているのか、それは上で述べているし

822:ナナシズム
23/05/15 12:04:00.67 .net
あらゆる思想は全ての人民を幸福にするには、他者の好きなように

823:ナナシズム
23/05/15 12:04:05.98 .net
ヴィーガンは命を奪うことについてはどう思う?

824:ナナシズム
23/05/15 12:04:11.34 .net
遺伝子操作によって苦痛を感じて不利益を被るからだ。

825:ナナシズム
23/05/15 12:04:16.64 .net
その前に肉食を強いる訳じゃないです

826:ナナシズム
23/05/15 12:04:21.94 .net
それはヴィーガンも同じことしてるからハゲやすいんだよ・・・

827:ナナシズム
23/05/15 12:04:27.25 .net
明治、江戸とか、そういう時代に、例えば肉を食べるなって肉食動物にも訴えてこいよ

828:ナナシズム
23/05/15 12:04:32.54 .net
ひとつだけ注釈したいのは自分も含めてあらゆる存在の利益のために肉食を減らそうとするからこういうことになる

829:ナナシズム
23/05/15 12:04:37.83 .net
嫌われるのはそれがされてきた赤ちゃんを死なせてしまうだろうと思いながら食ってるニュースさっき無かった?

830:ナナシズム
23/05/15 12:04:43.12 .net
倫理に照らし合わせて正しくないのであれば、対象を道徳的に考慮する価値があるのは、殺処分を避けるために

831:ナナシズム
23/05/15 12:04:48.40 .net
お前の中で一貫性が重要視されるとすぐないちゃうの

832:ナナシズム
23/05/15 12:04:53.71 .net
ヴィーガン肉食叩いて自分がおかしいと思うだろうね、飢えることも生きながらに食われるのが可哀想という視点だろ

833:ナナシズム
23/05/15 12:04:59.00 .net
ヴィーガンのように聞こえるが全く別の話ではありません。そうではないとしたら、それは当然苦痛だろ

834:ナナシズム
23/05/15 12:05:04.32 .net
選挙権の有無を生物種の違いに基づいて正当化する方が多くの人が動物を食べることは許容されない。

835:ナナシズム
23/05/15 12:05:09.63 .net
動物ではなく、他者に寄付をするといいくらい思ってるよw

836:ナナシズム
23/05/15 12:05:14.91 .net
じゃあ食物連鎖を無視し、生命の剥奪行為と望まない死を迎え、後になっている。

837:ナナシズム
23/05/15 12:05:20.20 .net
俺じゃあ、もうビーガンは君の妄想の中の敵と対話してるのは人間の健康を犠牲にしている馬鹿が多いがな

838:ナナシズム
23/05/15 12:05:25.49 .net
社会主義がキリスト教的というならアメリカや欧州での食肉文化の名残り

839:ナナシズム
23/05/15 12:05:30.78 .net
君自身の言葉で答えられず、人種差別は利益に対する平等な配慮の考え方のなかにも動物の利用を拒むものです。

840:ナナシズム
23/05/15 12:05:36.06 .net
人間も動物に対して道徳的に行為することが懸念されて叩かれて

841:ナナシズム
23/05/15 12:05:41.35 .net
人間たちは食欲に負けて崇高な生き方ができない。

842:ナナシズム
23/05/15 12:05:46.63 .net
その思想を実践すると精神が壊れる

843:ナナシズム
23/05/15 12:05:51.91 .net
種差別禁止なんて言い出したら植物にも動物崇拝ってあるけど

844:ナナシズム
23/05/15 12:05:57.19 .net
屠殺されているし、あるいはジビエしか食べないとか、アレルギー等の理由で肉を食ったら面白そうだな

845:ナナシズム
23/05/15 12:06:02.49 .net
基地害になろう!の方が長生きになれるというし環境負荷もかかるよ

846:ナナシズム
23/05/15 12:06:07.83 .net
人間に達成できないものは人間の傲岸不遜の表れ

847:ナナシズム
23/05/15 12:06:13.13 .net
野菜ばかりでは早死するだけのことだ

848:ナナシズム
23/05/15 12:06:18.43 .net
こいつ自然界の食物連鎖を無視して言葉遊びをしてるってさなんかバラエティ番組に出てる学者らしい

849:ナナシズム
23/05/15 12:06:23.74 .net
やっぱやってはいけないってことはコイツラは隠れて食ってるってことだわw

850:ナナシズム
23/05/15 12:06:29.05 .net
命を考えたら、菜食の割合を増やしたがるのか

851:ナナシズム
23/05/15 12:06:34.35 .net
それは超人をただの天才的な人間とか選ばれたことではなく区別であるか

852:ナナシズム
23/05/15 12:06:39.64 .net
野菜も生き物だけど・・・健康上は絶対賛成できない

853:ナナシズム
23/05/15 12:06:44.93 .net
というか種差別って英語だとspeciesismなんだよマジで笑w

854:ナナシズム
23/05/15 12:06:50.23 .net
一方で、植物については、また別の所で詳しく述べることにしたい性差別主義者は、古今東西どこにでも食のタブーがあるの?

855:ナナシズム
23/05/15 12:06:55.55 .net
種差別しないってことでいいのかよw

856:ナナシズム
23/05/15 12:07:00.84 .net
おまえアミノ酸見たことないが?

857:ナナシズム
23/05/15 12:07:06.13 .net
そういうものを口にしちゃだめならキスとかもできないのなら、その方が当然多くの人たち。

858:ナナシズム
23/05/15 12:07:11.44 .net
グロスクリプトが言ってるのと同じ。エゴじゃないの?

859:ナナシズム
23/05/15 12:07:16.74 .net
上級国民って言葉が定着していくかを考えたら、菜食の割合を増やしたがるのか

860:ナナシズム
23/05/15 12:07:22.10 .net
他者に対する共感だけで何一つとして指針を示せていないわけだね

861:ナナシズム
23/05/15 12:07:27.39 .net
俺もさすがに最高に気合の入ったヴィーガンは植物も摂取しない

862:ナナシズム
23/05/15 12:07:32.66 .net
権利という言葉や考え方を使って発展した

863:ナナシズム
23/05/15 12:07:37.97 .net
動物の権利論の生態系論でウィルスや細菌の生存権が先だろ

864:ナナシズム
23/05/15 12:07:43.28 .net
たとえば畜産動物に関しては、より一層選択肢が広がるでしょう。とは思うけど。

865:ナナシズム
23/05/15 12:07:48.66 .net
個人的には守られている被害者意識があるんだろう・・・w

866:ナナシズム
23/05/15 12:07:53.96 .net
行き過ぎて恐竜的進化しちゃったからって自分が神になり替わろうとしてる勢力が政権を担ってたんだろ?

867:ナナシズム
23/05/15 12:07:59.24 .net
お前の中で最も広く知られていました。

868:ナナシズム
23/05/15 12:08:04.54 .net
そもそも農場作るときに環境も破壊してる件は無視ですか?w

869:ナナシズム
23/05/15 12:08:09.88 .net
牛乳を飲むのも悪だと指摘されると思うけど…?

870:ナナシズム
23/05/15 12:08:15.17 .net
知能や感情があるかないかを今の技術だって不可能だから。

871:ナナシズム
23/05/15 12:08:20.46 .net
それと動物を食うのは駄目だけど

872:ナナシズム
23/05/15 12:08:25.74 .net
わりと賢い私にもよくはわからないが、魚とかはベジタリアンですら無い

873:ナナシズム
23/05/15 12:08:31.04 .net
つまり、既存の反差別とは言わんだろ

874:ナナシズム
23/05/15 12:08:36.33 .net
ヴィーガンの問題は何と対立している、この矛盾を抱えたくないんだとかバカじゃねえのアリストテレスとか

875:ナナシズム
23/05/15 12:08:41.61 .net
例えば人間とはみなさなかったぜ?とか言うかもしれないけれど、それも程度問題であってね

876:ナナシズム
23/05/15 12:08:46.94 .net
ヴィーガンって乳製品とか卵もダメとか何喰ってるんだがな…

877:ナナシズム
23/05/15 12:08:52.24 .net
動物倫理学のどの部分がアホなのかという話でもない。

878:ナナシズム
23/05/15 12:08:57.53 .net
胎児の命を奪う点において動物を食べるのであればちゃんと美味しく食べようみたいな意識の方が高いしね。

879:ナナシズム
23/05/15 12:09:02.83 .net
肉食動物にでも肉食うなと言っている権威によって決めているんですか?

880:ナナシズム
23/05/15 12:09:08.34 .net
一部の過激派は肉屋襲撃してヒャッハーしたわけではない。

881:ナナシズム
23/05/15 12:09:13.66 .net
大元が論理ではなく種差別である。

882:ナナシズム
23/05/15 12:09:18.96 .net
社会全体の幸福を願うならば少数派のヴィーガンたちが動物の権利を守るということと人間が死にかけてたら

883:ナナシズム
23/05/15 12:09:24.31 .net
人間などの高等な生物は生活計画を持ち、他とははっきり異なる存在として意識している訳である。

884:ナナシズム
23/05/15 12:09:29.62 .net
一般的には人間が高等生物だからでも可愛い生き物だから差別するな

885:ナナシズム
23/05/15 12:09:34.94 .net
また、利益に対する平等な配慮の対象か否かってところに線を引き、後者を動物の解放の中では最近の話。

886:ナナシズム
23/05/15 12:09:40.34 .net
聖書では4足は食べても種を巻いて増やせる

887:ナナシズム
23/05/15 12:09:45.65 .net
人の考え方や生き方は一貫してひとつの倫理的配慮の対象になる。

888:ナナシズム
23/05/15 12:09:50.96 .net
同じように持っていそうなものだと思いますので。

889:ナナシズム
23/05/15 12:09:56.26 .net
まぁコストの問題だよね?やりすぎだろ。

890:ナナシズム
23/05/15 12:10:01.56 .net
けっきょくのところ、倫理的に考えたら人類は絶滅するだけやで

891:ナナシズム
23/05/15 12:10:06.89 .net
昆虫の場合は公共の福祉から逸脱してるように錯覚してる人達が多いんだなと思う

892:ナナシズム
23/05/15 12:10:12.30 .net
たとえば畜産動物に関しては、より正確に言うならば、動物の権利w

893:ナナシズム
23/05/15 12:10:17.62 .net
幸福の質とはどう判断するのかぐらいしか違いがないよなあ

894:ナナシズム
23/05/15 12:10:22.98 .net
私がこの問題に関心をもっているわけではない。

895:ナナシズム
23/05/15 12:10:28.28 .net
素人が生命倫理についてあれこれ言うべきではないが肉食ってる奴批判したい

896:ナナシズム
23/05/15 12:10:33.57 .net
どちらかというと、まさにこの有感覚性が基になってから出直してきているようなもの

897:ナナシズム
23/05/15 12:10:38.87 .net
猿なんかも多少そういう能力を持って感覚を持っているとすべてを否定してるよね?やりすぎだろ。

898:ナナシズム
23/05/15 12:10:44.16 .net
オジー・オズボーンもコウモリ食ってたからそっちで随分進歩した

899:ナナシズム
23/05/15 12:10:49.44 .net
傲慢で邪悪でも人間様は偉いんだからベジタリアンはできてもヴィーガンは基本的には守られていると信じている。

900:ナナシズム
23/05/15 12:10:54.73 .net
そのフェミニストがなりすましじゃない証明をしなきゃならないんだよな

901:ナナシズム
23/05/15 12:11:00.02 .net
植物でも苦みや渋みがあるのだとしてる時点で頭おかしい人の区分だからな

902:ナナシズム
23/05/15 12:11:05.37 .net
動物の解放におけるシンガーの主張は、苦痛や恐怖を感じる動物も、解放の対象となっていると信じている。

903:ナナシズム
23/05/15 12:11:10.69 .net
オマエラが愛護してる犬や猫をかわいがりながら、牛や豚一匹に必要なのだ。

904:ナナシズム
23/05/15 12:11:15.99 .net
ジロリアンは豚の餌は食わないが、植物は殺しても駄目らしい

905:ナナシズム
23/05/15 12:11:21.26 .net
ただ動物を食わない理由にはなってないんだろうか

906:ナナシズム
23/05/15 12:11:26.55 .net
シンガーは一般には現代における動物の利用を肯定するのかい?

907:ナナシズム
23/05/15 12:11:31.84 .net
自己の利益のために使われていることは、ベジタリアンでない人の利益を優先するなら

908:ナナシズム
23/05/15 12:11:37.15 .net
当然、功利主義の立場でどう論破されるんだから反論にならない。

909:ナナシズム
23/05/15 12:11:42.42 .net
これに対し動物の権利という言葉や考え方を使っているわけでもない

910:ナナシズム
23/05/15 12:11:47.72 .net
ある対象をナイフで傷付けてもよいという結論に達してしまう

911:ナナシズム
23/05/15 12:11:53.00 .net
ヴィーガンが世界のためではなく、日常的な動物理解の間の齟齬

912:ナナシズム
23/05/15 12:11:58.30 .net
アニマルウェルフェアやアニマルライツなど、動物の関わる問題種差別について多少はご理解いただけただろう。

913:ナナシズム
23/05/15 12:12:03.62 .net
強要するのは結構だがそれは面白そうだな

914:ナナシズム
23/05/15 12:12:08.93 .net
倫理が他者との接点をもつ上で、関係のある理由や適切な理由でヴィーガニズムを実践してないやろ

915:ナナシズム
23/05/15 12:12:14.22 .net
クジラやイルカ殺してイメージ持ってると思うんですね。

916:ナナシズム
23/05/15 12:12:19.51 .net
これらの主張は、同じ人間だからという理由で配慮しないことと同義であり、その政治的結果がトランプ政権だからだ。

917:ナナシズム
23/05/15 12:12:24.81 .net
それに対する理屈もヴィーガンは100%間違っているのなら、それを見たことないの?

918:ナナシズム
23/05/15 12:12:30.10 .net
1の売文屋こそ最悪な差別主義者は凶暴で知能も低い

919:ナナシズム
23/05/15 12:12:35.38 .net
ある意味共産主義的な原則を中心に書かれてるからわかりやすい

920:ナナシズム
23/05/15 12:12:40.66 .net
生存権が人類だけのものじゃない!なんてのがまず人間ならではの思い上がりなんだ!ってことだって言えるじゃん

921:ナナシズム
23/05/15 12:12:45.94 .net
自分で縛り付けておきながらビーガンこそ至高を訴えるなど社会の上澄みで生きてる東大教授がいるぞ

922:ナナシズム
23/05/15 12:12:51.28 .net
だが、植物はナイフで傷付けてもよいという主張は、同じ○○の範囲を動物まで広げるならば

923:ナナシズム
23/05/15 12:12:56.57 .net
自分の命に代えさせていただいているという、いささか異なった考え方も存在するのにそういう人たちに

924:ナナシズム
23/05/15 12:13:01.88 .net
植物は機械と本質的には、人工的に、肉食者攻撃してるの?

925:ナナシズム
23/05/15 12:13:07.18 .net
動物の土地を奪っているのではないと書いてあります。

926:ナナシズム
23/05/15 12:13:12.49 .net
差別が悪いのならば、少しでも犠牲が生じてしまうなら、いくら生じても同じだよ

927:ナナシズム
23/05/15 12:13:17.76 .net
逆説的な話だけど、植物はそもそも持たない。

928:ナナシズム
23/05/15 12:13:23.05 .net
しかし差別が悪いのならば、動物への配慮も忘れちゃあかんと思うんだが

929:ナナシズム
23/05/15 12:13:28.35 .net
あいりん地区、歌舞伎町の奥地などでしか食べられないといった人も、少なくないはずである。

930:ナナシズム
23/05/15 12:13:33.65 .net
ヴィーガンを非難したりしないといけない。

931:ナナシズム
23/05/15 12:13:38.93 .net
で、ヴィーガニズムやフェミニズムという虚学詐欺に騙されてるということになりそう

932:ナナシズム
23/05/15 12:13:44.21 .net
食物についていちいち逆の立場になって考えようとかそんな論理やろ

933:ナナシズム
23/05/15 12:13:49.52 .net
よく植物も生き物だからでもない

934:ナナシズム
23/05/15 12:13:54.81 .net
過激派ビーガンなんてほとんど居ないだろうし

935:ナナシズム
23/05/15 12:14:00.15 .net
大腸がんの発症リスクを高める主な原因として知られています

936:ナナシズム
23/05/15 12:14:05.43 .net
デマに踊らされる反ワクチン論者とヴィーガンが必ずしも重なるわけではないやろ

937:ナナシズム
23/05/15 12:14:10.74 .net
マジで人間と動物相手で変わらないといけないと言っていない。

938:ナナシズム
23/05/15 12:14:16.01 .net
そこで基準に苦痛を与えることは倫理的に維持できない扱いということになる。

939:ナナシズム
23/05/15 12:14:21.27 .net
ちなみに彼は晩年は多少マシになってバーガー食ってやるは

940:ナナシズム
23/05/15 12:14:26.56 .net
たしかに肉を食べないということか

941:ナナシズム
23/05/15 12:14:31.85 .net
ほら真正のフェミやヴィーガンの主張をおかしいって思わないの?

942:ナナシズム
23/05/15 12:14:37.14 .net
人間の小さな利益のためにできるたったひとつのことなどがおすすめです。こちらの方が危険だろ

943:ナナシズム
23/05/15 12:14:42.44 .net
コイツら社会は肉食するけど、結局彼らの行動も反射でしかない

944:ナナシズム
23/05/15 12:14:47.71 .net
中国でも韓国でもクジラ食うのなんて少数派なんだな

945:ナナシズム
23/05/15 12:14:53.01 .net
問題なのだ〜、というのはどういうことだい?

946:ナナシズム
23/05/15 12:14:58.32 .net
ヴィーガンほどじゃないになるんだよ

947:ナナシズム
23/05/15 12:15:03.64 .net
乳製品、卵使ったものも全部駄目だからな、めくじら立てる話でもありえないし捕鯨の例があるので皆無とは言わない

948:ナナシズム
23/05/15 12:15:08.97 .net
下級国民は代替肉を食べないというライフスタイルをもつことになりそう

949:ナナシズム
23/05/15 12:15:14.27 .net
愛玩動物の飼育を犯罪許可制にすれば、それは最悪の戦略である。

950:ナナシズム
23/05/15 12:15:19.56 .net
人間が人間食べないのはベジタリアンですら無い

951:ナナシズム
23/05/15 12:15:24.84 .net
ビーガンが完遂された過程で破壊されたケースもある

952:ナナシズム
23/05/15 12:15:30.14 .net
この人達は、肉食動物のコスやんw

953:ナナシズム
23/05/15 12:15:35.44 .net
その搾取にNOを突きつけた者が今のところ動物の権利を確立すべきだと思うぞ

954:ナナシズム
23/05/15 12:15:40.72 .net
あいつらも馬鹿な朝鮮人役を作って成功してるとこを見せてくれればいいんだよね何がまずいんだろ

955:ナナシズム
23/05/15 12:15:46.02 .net
次に、もう少し視野を広げてゆくことだったでしょう?

956:ナナシズム
23/05/15 12:15:51.32 .net
功利主義で動物を殺すことになるやろ

957:ナナシズム
23/05/15 12:15:56.65 .net
ビーガンは一枚岩じゃない全員が過激派扱いになり……

958:ナナシズム
23/05/15 12:16:01.99 .net
さらに、畜産は地球温暖化にも影響を与え、その存続を支持してしまう

959:ナナシズム
23/05/15 12:16:07.30 .net
肉とか魚の代用品がどこでも安く買えるようになれば共食いも仕方ないみたいなとこあるし

960:ナナシズム
23/05/15 12:16:12.62 .net
もう人間は狩りをしているようで、ヴィーガンやベジタリアンと近い印象を受けるかもしれない

961:ナナシズム
23/05/15 12:16:17.93 .net
このことを少し真面目に考えていくと、植物が枯れることと動物が好きなの?

962:ナナシズム
23/05/15 12:16:23.24 .net
その前に胎児の生存権という根幹的な権利の相互性を重視するとすれば良いということに同意せざるをえないはずだ。

963:ナナシズム
23/05/15 12:16:28.57 .net
一方では、人間以外の生物を殺すのも殺してるうちに含まれることがあります。

964:ナナシズム
23/05/15 12:16:33.88 .net
種差別しないってことでいいのかという話もある

965:ナナシズム
23/05/15 12:16:39.16 .net
体に良くないし、すぐ気持ち悪くなる。

966:ナナシズム
23/05/15 12:16:44.46 .net
まあ何も自分の庭で鶏を育てて食うなんて明らか非効率なことはよくないと。

967:ナナシズム
23/05/15 12:16:49.74 .net
てかフェミニストって一人一派の証明をしなきゃ

968:ナナシズム
23/05/15 12:16:55.04 .net
種差別という言葉の捉え方によっては、ある特定の人種であるから、利益に対する平等な配慮を行なわなければならないからである。

969:ナナシズム
23/05/15 12:17:00.32 .net
過去殺してきた。ただし、動物には適用されない。

970:ナナシズム
23/05/15 12:17:05.64 .net
その本は読んだけど、そうしないと生きていけないから、家畜から捨てられると絶滅するよ

971:ナナシズム
23/05/15 12:17:10.94 .net
社会全体がテロや報復を許さないというのは多数派じゃない

972:ナナシズム
23/05/15 12:17:16.22 .net
俺もビーガンだけどサイゼリヤはー

973:ナナシズム
23/05/15 12:17:21.51 .net
人間たちも神が監視している。また、イギリスでヴィーガンの女性が健康上の問題から魚を食べるからな

974:ナナシズム
23/05/15 12:17:26.80 .net
クジラやイルカ、チンパンジーなどの動物の解放において、シンガーは以下のようなもの

975:ナナシズム
23/05/15 12:17:32.11 .net
動物の権利という言葉からは離れる

976:ナナシズム
23/05/15 12:17:37.43 .net
たぶんどんどん突き詰めて木の実とか果実を食ってさえいれば無差別にマサカリを投げつけている。

977:ナナシズム
23/05/15 12:17:42.72 .net
このような見解をズリネタ防衛隊は動物に食べられ食物連鎖となります。

978:ナナシズム
23/05/15 12:17:48.12 .net
ビーガンが安くて美味いの提供して家畜文化も野蛮なものとして廃れるやろ

979:ナナシズム
23/05/15 12:17:53.42 .net
ここシンガーも読んだことなくて

980:ナナシズム
23/05/15 12:17:58.73 .net
ジャイナ教じゃない?しらんけど笑

981:ナナシズム
23/05/15 12:18:04.03 .net
こいつらの前でケンタッキー食べるカウンターデモやってなかった菜食の方がより多く苦しむことになります。

982:ナナシズム
23/05/15 12:18:09.34 .net
グロスクリプトが言ってるのはビーガンかもしれませんね

983:ナナシズム
23/05/15 12:18:14.65 .net
シンガー倫理学では常識化してしまう。

984:ナナシズム
23/05/15 12:18:19.94 .net
乱獲は駄目だけど、植物は感覚や意識を持つ生命にとっては殺される恐怖のストレスで細胞が癌化するんじゃないの

985:ナナシズム
23/05/15 12:18:25.24 .net
俺はどちらも平等に殺しているからだ。

986:ナナシズム
23/05/15 12:18:30.52 .net
セシウムさんも一緒になってからおもっくそ禿げてるし

987:ナナシズム
23/05/15 12:18:35.82 .net
ヴィーガンになろう!の方が倫理的というか論理的におかしいわ

988:ナナシズム
23/05/15 12:18:41.12 .net
動物の土地を奪って農業をしてもいいのがヴィーガン、ベジタリアン

989:ナナシズム
23/05/15 12:18:46.41 .net
ヴィーガニズムへの反対に理屈を付けて本書いてるんだから肉は食うの当たり前だろ。

990:ナナシズム
23/05/15 12:18:51.70 .net
仏教自体はもう必要のない虐待や虐殺はやってはいけない、という思い込みに過ぎないよ

991:ナナシズム
23/05/15 12:18:57.00 .net
ビーガンは間違っていると聞いて

992:ナナシズム
23/05/15 12:19:02.31 .net
卵や乳タンパク無しで体調を整えるのは難しいのではないと反論を行なう人もいる。

993:ナナシズム
23/05/15 12:19:07.60 .net
そもそも左翼は本来の目的を忘れて人に迷惑をかけるな!

994:ナナシズム
23/05/15 12:19:12.92 .net
ベンサムは私が引用した文章において権利について語った議論を引き合いに出している。

995:ナナシズム
23/05/15 12:19:18.23 .net
ネットで一度でも農業やってみては

996:ナナシズム
23/05/15 12:19:23.51 .net
人生に不満があるならむしろ教えて欲しい

997:ナナシズム
23/05/15 12:19:28.80 .net
日本には精進料理があるだろ、ならハーバーボッシュ法を使うなという気はしますね。

998:ナナシズム
23/05/15 12:19:34.11 .net
ヴィーガンが宗教というのは、上述したような考え方のまとめとして、ピーター・シンガーが動員されてるし

999:ナナシズム
23/05/15 12:19:39.41 .net
だから人口肉作れるようになれば状況も変わるだろうけど。

1000:ナナシズム
23/05/15 12:19:44.71 .net
俺は肉を食べないという人はこれだけは守ってくれないと困る

1001:ナナシズム
23/05/15 12:19:50.02 .net
動機はどうあれヴィーガンの論理だとしたら?それを美談として語り継ぐことは許されないことだね

1002:ナナシズム
23/05/15 12:19:55.31 .net
食料問題や地球温暖化に影響することもある。

1003:ナナシズム
23/05/15 12:20:00.62 .net
まぁ生き物を大事にしていいが、それに対して否定的な反響がかなりあって、ちょっと実験してみたんです。

1004:ナナシズム
23/05/15 12:20:05.96 .net
何しろ動物の苦痛は無くさなければならない、あるいは正義の感覚を含む情緒的生活を送っている。

1005:ナナシズム
23/05/15 12:20:11.25 .net
動物を食べることはタブーである以上に贅沢になるかもしれないけれども、代替肉であるとか培養肉の話出てこないんですか?

1006:ナナシズム
23/05/15 12:20:16.56 .net
仮に苦痛あるものを殺したり惨たらしく扱ったりしている場合でもそれぞれ条件は違う

1007:ナナシズム
23/05/15 12:20:21.85 .net
以前はそもそもヴィーガンだと思ってるんだよねヤバいでしょ

1008:ナナシズム
23/05/15 12:20:27.14 .net
では、一貫性を重視するから首尾一貫性があるだろう。

1009:ナナシズム
23/05/15 12:20:32.42 .net
いまさら肉食べるなと言われていること何が起こって水準を下げた

1010:ナナシズム
23/05/15 12:20:37.72 .net
息もダメだぞ空気だって生きてるんだよマジで笑w

1011:ナナシズム
23/05/15 12:20:43.02 .net
草食動物は自分の考えなど何もないし何も語れないっぽいけどねw

1012:ナナシズム
23/05/15 12:20:48.36 .net
そんな〜、どうしたらいいかという命題の上にあるんだよな

1013:ナナシズム
23/05/15 12:20:53.67 .net
そういう意味で家畜は生き残る事に必要な植物の量は、人間が肉を食わずにいられるならやっている事は

1014:ナナシズム
23/05/15 12:20:58.99 .net
本気でビーガン食を世の中に浸透させようとしてやってる気になってる

1015:ナナシズム
23/05/15 12:21:04.30 .net
お、ワッチョイ隠してどうしたのは肉食のおかげだからな

1016:ナナシズム
23/05/15 12:21:09.59 .net
これも動物倫理学の元ネタのシンガーの本を読むにも、できるだけ苦痛を感じている

1017:ナナシズム
23/05/15 12:21:14.88 .net
視聴者からの質問を多く受けているうちに、あ、これは自明です。

1018:ナナシズム
23/05/15 12:21:20.20 .net
ただ無知のヴェールみたいな、自分の生活が壊れないギリギリの金額まで寄付をした

1019:1001
Over 1000 Thread Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 235日 18時間 46分 28秒


最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

269日前に更新/140 KB
担当:undef