【テクノロジー】〈米 ..
2:名無しのひみつ
17/12/04 05:53:54.05 XPirF2yw.net
しゃあない、日本は人型兵器で対抗や
3:名無しのひみつ
17/12/04 06:02:16.59 P4OuZOHm.net
機体の下面に設置したレーザーで追尾ミサイルのシーカーを焼くんだろうけど、
ミサイルが上方から接近する場合は、機体をロールさせるんだろうか。
4:名無しのひみつ
17/12/04 06:02:59.87 ok8r0ERG.net
韓国では既に配備スミダ
サッカーの試合で敵GKに集中砲火ニダ
5:名無しのひみつ
17/12/04 06:15:06.62 mgAK9kM1.net
レーザーっつても、ガンダムのビームライフルのようなイメージと違うんだろ？
発射音もパチッて音がするだけで、光軸は肉眼では捉えられず、いきなり対象物が黒焦げになっているという、呆気ないものだと聞いた。
6:名無しのひみつ
17/12/04 06:15:42.02 v/RV2O/w.net
>>3
なにその心配
機体上部にも付ければいいだけじゃなか。
ってか、戦術的には急上昇するんだよね。
7:名無しのひみつ
17/12/04 06:27:15.43 W3HiiYQz.net
>>5
ここは子供の夢を育むためにも、ちゃんと青白いレーザー光を発するようにしてもらいたいｗｗ
8:名無しのひみつ
17/12/04 06:35:59.71 P4OuZOHm.net
>>6
戦闘機の機体上部にポッドは置けないでしょ。
後部銃座のスペースがあれば最適位置なんだろうけどね。
いまジェットだからなぁ
9:名無しのひみつ
17/12/04 06:47:08.95 lT3cTYx3.net
外国には何の行動もしない日本の左翼平和団体
世界に出ないで何が平和だ死ね引きこもり
10:名無しのひみつ
17/12/04 06:50:16.77 Mjqo3QEc.net
ミサイル迎撃できるのかどうか
11:名無しのひみつ
17/12/04 07:15:14.84 LKFdjWJh.net
>>1
科学ニュースじゃねーだろアホ
12:名無しのひみつ
17/12/04 07:42:52.84 X4BwanIW.net
>>5
赤外線出してんの？
13:名無しのひみつ
17/12/04 08:22:31.17 vjoLdWqU.net
相手が鏡で跳ね返して、自分がやられるってことはないの？
14:名無しのひみつ
17/12/04 08:40:23.81 a8pANEBN.net
な、結局は光を利用した兵器になるのだ
打ち上げの瞬時に衛星で認知する
15:名無しのひみつ
17/12/04 08:45:31.73 Kay80Itb.net
波動砲みたいに発射直前に一旦電力を蓄えるのかな？
16:名無しのひみつ
17/12/04 09:13:03.37 7DEKkKa4.net
ジェットエンジンは要はジェネレーターなんだから
１５トンエンジン持っていたら出力の高いレーザー兵器が積める。
おまけに
最近は
電磁バリアで戦闘機をシールド出来るので中露の戦闘機とは戦いにならない。
Ｆ３を構想するなら変更点はここだな。
17:名無しのひみつ
17/12/04 09:21:02.75 vjoLdWqU.net
レーザーの弱点
鏡で反射される
18:名無しのひみつ
17/12/04 09:39:01.04 k+lEQ2Wf.net
DIRCM指向性赤外線妨害装置みたいなものでしょ
結局レーザーは近距離用で、遠距離はミサイルなんでしょ
100km先の標的にレーザーが着弾するのに0.00033秒かかる。標的をレーダーが捉えるには往復0.00066秒かかる
標的がマッハ3で移動していると0.00066秒間で67cm移動する。
手元でレーザーの照準をどれ程細かく正確に制御しなければならないか？考えるのも恐ろしいわ
19:名無しのひみつ
17/12/04 09:55:02.42 9x9eM1+8.net
直進性は有るけど
曲がらないから…
20:名無しのひみつ
17/12/04 10:10:23.53 0IwE7rA0.net
今のレーザー兵器も当たって即ボカンってものじゃなかったよね
21:名無しのひみつ
17/12/04 10:41:44.41 Jf/SD/9h.net
>>6
期待上部？
バカ丸出し
22:名無しのひみつ
17/12/04 10:49:23.75 oBgUmzmA.net
>>18
そんなのは電子的に支援されるから大丈夫
23:名無しのひみつ
17/12/04 10:56:44.91 G3GTktvr.net
水蒸気で防げる
24:名無しのひみつ
17/12/04 11:02:28.36 k+lEQ2Wf.net
>>22
具体的にどのように電子的に支援されるのか、ご教授願うわ
25:名無しのひみつ
17/12/04 11:06:44.46 VEBZF9Ly.net
パイロット人工知能が完成して、戦闘機と空母の重要性は大幅に低下してしまった。
ミサイルをレーザー兵器で迎撃できるようになれば、再び戦闘機の復権がありえる。
26:名無しのひみつ
17/12/04 11:10:07.73 H5lUzKyC.net
日本はまずは改憲・・
27:名無しのひみつ
17/12/04 11:15:02.71 /7Rf/Vel.net
雨や雲の中じゃ役に立たない？
28:名無しのひみつ
17/12/04 11:22:15.73 tQl3WJYO.net
>>2
二足歩行の人型ロボットでも負けてるんじゃね
一応ソフトバンク傘下だけど日本で開発してないしな
29:名無しのひみつ
17/12/04 11:35:18.07 o1rkpUaN.net
日本も早よ
30:名無しのひみつ
17/12/04 12:02:26.14 uhunE9Ek.net
日本に必要なのはコレ
31:名無しのひみつ
17/12/04 12:06:12.15 a0fhZSV/.net
これからは鏡面仕上げの戦闘機が主流になるのか。
32:名無しのひみつ
17/12/04 13:28:12.73 yWul7Tdl.net
ガンダム早く作ろうよ
33:名無しのひみつ
17/12/04 13:31:55.41 zX/QHTOh.net
雲での減衰は大きいが、そもそも直進しかしないしそんな長距離打てないよね
と思ったが1000km上空なら100km以上見通せるのか。
雲の影響もあるな
34:名無しのひみつ
17/12/04 14:46:58.91 UNNf86ui.net
ビックコア出来るのか
パワーアップシステム作って巨大レーザー砲完成や
35:名無しのひみつ
17/12/04 14:56:20.29 wKgjtSBn.net
>>33
1000km上空ってサテライトレーザーか
36:名無しのひみつ
17/12/04 14:59:10.91 3TNtpQVP.net
不審船対策に海保にも装備して良いくらいだな。
37:名無しのひみつ
17/12/04 15:16:32.04 gPUnmHHn.net
米軍の開発って結構中止になってるからなぁ
これも最終的に無理になったりしてｗ
基礎技術はできてるからＤＡＲＰＡでやることもないということなんだろうけど
まだまだ無理がありすぎる気がする
38:名無しのひみつ
17/12/04 15:43:52.72 Kc789YRg.net
>>1
その兵器のテストてもしや
39:名無しのひみつ
17/12/04 16:02:27.82 y/1KpA4+.net
史上最大の 武器
どんなミサイルも瞬間に 蒸発 あっ、で終わる
日本が1番に開発してくれれば
40:名無しのひみつ
17/12/04 17:04:06.89 gPUnmHHn.net
日本はそういう革新的な技術は一部は世界的レベルに達してて開発できても
結局モノにはできない国なんだと思う
・・残念ながら、兵器の革新的な発明なんてほとんど欧米なんで、
そう思わざるを得ない
開発研究費の額だけの問題じゃない気がする
兵器としての可能性は結局のところアイデアだがそれが絶望的にない
イギリス：戦車、ヘリコプター（まぁオランダ人だが。あとダ・ビンチを執拗に推すイタリア人あり）、ホバークラフト＆エアクッション
レーダー、対潜ソナー、魚雷、空母、蒸気カタパルト、アングルドデッキ、着艦ミラー＆着艦フック etc
ドイツ：赤外線探知装置 弾道ロケット
・・・めんどくさくなってきたのでもう列挙せんけど、ほとんど英米独仏産だからして・・・
41:名無しのひみつ
17/12/04 20:42:42.29 /NQZ3+tw.net
戦術高エネルギーレーザーとかイスラエルと作ってたんじゃなかったっけ
42:名無しのひみつ
17/12/04 20:59:25.64 tAPihJ1u.net
フィリップナイトシステム
43:名無しのひみつ
17/12/04 21:32:42.37 Yv4yOALd.net
上上下下左右左右ＢＡ
44:名無しのひみつ
17/12/04 21:53:53.76 JG2TqkZt.net
ソーラレイはよ
45:名無しのひみつ
17/12/04 22:04:31.43 +S3oGaz0.net
ミッソー、レイザァ、ニンジャー
46:名無しのひみつ
17/12/04 23:37:35.68 OmHVlibW.net
地上に向けて誤射されると怖いな
最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
2340日前に更新/10 KB
担当:undef