【算数】 子どもに聞かれて困る!算数の素朴なギモン 0にどんな数をかけても0になる理由とは? at SCIENCEPLUS
[2ch|▼Menu]
[前50を表示]
300:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/13 15:08:06.58 7lBX2w1Y.net
>>71にはガッしなくていいのか?

301:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/13 16:16:11.47 JjNPdXml.net
 >>248
  >1!=1 を 1で割って 0!=1.
俺の数学の知識が足りないのかも知らないけど、理解できません。
1!=1 を 1で割ったら 1!=1 じゃないのか?

302:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/13 16:32:19.01 AbqwbJSg.net
>>295
n!/n = (n-1)! も分からんか。

303:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/13 17:13:27.45 L3Z/Uwvt.net
0で割れない理由ならいざ知らず
0をかけて0になる理由は誰でも説明できるだろ

304:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/13 17:42:57.10 urg1eaZ8.net
足し算と割り算の関係を考えればそれこそガキでも納得するのに
>>1 の答えられないオトナって何なんだ。だいじょうぶか?

305:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/13 18:04:30.62 EevIYjFs.net
>>1
アキレスと亀頭

306:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/13 18:11:35.32 +EUEwmi8.net
>>297
なぜそれを当たり前だと思えるのか、というメタ的疑問かも知れない

307:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/13 18:13:13.39 MBGMXLE7.net
>>89
そうでもない 定義次第
実際、ルベーグ積分では、0X∞=0として扱ってる

308:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/13 18:29:16.07 i91Lq3pX.net
>>273
これ

309:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/13 18:31:17.38 QIYznTi2.net
実際数学科とか行っても学校の先生になる以外つぶしがきかないって高口さんが言ってた

310:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/13 18:52:22.52 7lDvO77J.net
>>241
定義

311:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/13 18:56:28.95 NLCb2jmf.net
掛け算は 足し算を応用したものであります。
2☓3=2+2+2 となり 2を3回加えたものと同じになります。
つまり0を掛けるとはNを0回加えたものとなり、Nがどんな値でも必ず0となります。

312:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/13 19:40:04.92 Sp4Gr/Jy.net
逆にそんな程度の質問に答えられない親が居ることに驚いたパッと思い付くだけでもいくつかの説明くらい出てくるだろ

313:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/13 20:13:09.86 eAak0xD0.net
ないものはない

314:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/13 20:32:56.39 FKCfvQ6+.net
毎月のお小遣いが0円なら何ヵ月貯めても何年貯めても0円って説明が一番簡単

315:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/13 22:13:13.82 xXVqzrsw.net
一番正しいのはそういうルールにしたからだろう。
小学校ってルール教えずにいきなり始めるよな。
説明書見ないでゲーム始める子供みたいな教育。
子供が不思議がってるのは極限とか考えちゃってるのかもしれないが。

316:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/13 22:22:35.92 OTagBWFe.net
>>1
日本帝國海軍が世界に誇った零戦は
1万機以上作られたが、日本は負けた。
つまりそういうことだ!(笑)

317:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/13 22:45:08.67 wzW7hCQv.net
人が12人居たら、目は24の瞳だろ?
幼女が200人居てもチン子は0だ!!

318:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/13 22:52:29.65 OqY6a41w.net
お金はイメージしにくいから俺が子供に説明したのは
リンゴが6個入ってる箱がある。
この箱が1つならリンゴが6個。
この箱が5つならリンゴが30個。
じゃあ、この箱が0ならリンゴはいくつ?

319:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/13 23:04:56.13 kmcaH+oA.net
丸ハゲが100人いても髪の毛は0本。

320:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/13 23:13:32.11 6XVx2FQM.net
>>289
人間が創りだした数のシステムが自然と対応していないことの証拠

321:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/13 23:21:07.03 6K6q1bef.net
0で割ってもOKにしたら、1=2が証明できるっていうネタがあるよな。

322:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/13 23:25:49.79 4l8RO4Ml.net
0は、加法単位元だからね
乗数が0になるのは、その零化作用
簡単に言えば、「そういうものとして定義されている」

323:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/13 23:29:00.92 66wETrZ4.net
0の0乗=1でいいんだっけ?

324:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/13 23:42:00.72 EeWiSxej.net
高校生の息子からeとかkとかhとか聞かれたので自分が信じる道を進みなさいって助言しました。

325:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/13 23:47:59.71 kE7zYBYi.net
x^0=1ってのが、感覚として分からんわ。
もちろん、高校数学のテストレベルではちゃんと理解してるけどね。

326:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/13 23:48:37.91 EWeRx+jM.net
掛け算は空想上の産物だからなー
人間の数数えの「イチ」は集合体をとある輪郭で括った内側を1であると主張してるだけで数学的な1はたぶん実在しない(対比でイコールを意味する1もたぶんなさそう)
人間は数じゃないと言うのと一緒で厳密な等速等間隔などは存在せず○○がn個で厳密に表せる事象も存在しない
割り算が意味する対比の逆算が掛け算であって連続性を表現するものではないということ(余談だが足し算引き算は余り+−0〜2が原形でフェイクと思われる、真に厳密なのは対比という意味の割り算しかない)
現実と厳密に整合するはずがないんだよね

327:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 00:02:15.15 ZqMBlWP1.net
加法における0のようなものが乗法では1
どんだけ演算しても無に等しい

328:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 00:02:25.15 NrJCQZpq.net
何も足さない。何も


329:引かない。 サントリーウィスキー山崎



330:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 00:05:30.62 M8Rb0otY.net
ゼロは、x/∞ だよ。 xは、∞以外のあらゆる数な。
∞以外の数同志をかけても、やはりある数xになる。
よって、x/∞になり、これはゼロ。
もし、∞/∞を考えると、これは不定となる。

331:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 00:13:20.20 ZqMBlWP1.net
0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + ........ + 0 = 0
1 x 1 x 1 x 1 x 1 x 1 x ......... x 1 = 1
どこまで演算を繰り返しても0のまま、1のまま。
演算の意味がない数。
9 x 9 x 9 x 9 x 9 x 9 x ....... x 9 x 0 = 0
こんだけ9を掛けても、そのうちにたった1つでも
0が交じると答えが0になってしまう理不尽さ。
(10 + 10 + 10 + 10 + 10 + .... + 10) x 0 = 0
たった1つのx 0が全てを台無しにしてしまう恐ろしさ。
これが自然界の何を意味するのか想像してみて。

332:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 00:20:21.85 M8Rb0otY.net
ゼロなんて数は自然界に存在しない。
数学者が考え出したんだぜ。
自然数に、0は含まれないだろ?
∞も自然界に存在しない学者が考え出した
数学的な対象物(もの)。 概念としては
こちらが先に考え出された。
ゼロは、∞の逆数として考え出された。

333:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 00:54:56.79 ZfU+PWqV.net
擬人化し過ぎだ

334:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 03:22:18.27 wau1+mD/.net
>>39
CIAの方ですか、お疲れさまです

335:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 06:00:34.73 I1htvzUO.net
掛け算の場合は相手が有って成り立つのです。←新しい定義にいたします

336:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 06:19:58.84 xKzOv6QI.net
我々はゼロから生まれゼロに帰るんだ

337:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 06:29:08.80 F60Pkwe7.net
こんなのは簡単だが
「どんな数でも、0乗は1になる」ことは知っていたかな
例えば3の0乗は1、1000の0乗も1だ
そしてその理由を説明できるかな

338:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 06:39:08.79 fHeQY6EW.net
HPゼロのやつに回復魔法いくらかけてもゼロのまんまやろ?

339:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 07:00:24.68 6SmjMl5a.net
>>330
この板で義務教育で習うようなことをドヤ顔で聞くな。

340:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 07:01:56.56 qoIcmaHz.net
>>330
指数の性質から
(a^m)×(a^n) = a^(m+n) −@
ここでmは0でなくnだけ0とすると
(a^m)×(a^0) = a^(m+0) = a^m
だから@が成立するにはa^0 = 1 と定義する必要があるのでそう決めてる
ってことじゃないの?

341:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 07:10:47.46 u38VuDV0.net
>>333
一瞬で分かるよな。

342:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 07:54:16.27 hovca79H.net
10をn乗すると、n個0が末尾に増える。増えたものを-n乗すると、n個末尾の0が減る
1000=10^3

100=10^2

10=10^1

1=10^0
それだけ

343:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 08:04:02.69 hovca79H.net
>>335
他の数字の場合は、その数字に合わせて進数を変える

344:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 08:08:51.33 yVwZjk/z.net
分数のわり算を教える方が難しくないか?

345:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 08:44:56.22 iynh0uez.net
そうなるもんはそうなるんだよと教えられてるんで

346:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 09:56:06.64 W9MUiOjw.net
>>7
じゃあ、こうしよう
1つ100円のりんごを買いませんでした=0個買いました
合計は何円でしょう?
また、りんごの値段が変わったとき、
0個買った合計は変わりますか?

347:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 09:57:12.12 9FfbmmgK.net
んー、無を無で割ると1なんじゃないか。
実数ではないだけで。

348:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 10:20:49.50 6NvF1VBC.net
カントールの対角線論法で無限大∞に濃度の差が定義できるように
0にも大きさの違いを定義してあげたら面白そう

349:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 10:26:45.66 YgzxMgIW.net
同じことを思う人が多いんだw
例として、0.99999999999999999999999999999999・・・。
いつ、 1 になるのか。

350:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 10:28:59.13 ThLPo712.net
子供に聞かれて、なんだから分かりやすく説明しなきゃ、

351:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 10:30:25.99 OyrnEwYJ.net
>>289
実数は一次元、正方形の辺と対角線の関係は二次元、次元の違うものを表したからってことでどうだろうか。
「面積1の正方形の対角線の長さは、面積2の正方形の一辺の長さに等しい」
こう書くと、無理数は出てこない。

352:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 10:37:24.58 hovca79H.net
>>342
0.9、、、、=Xとする
10X-X=(9.999999999・・・)−(0.999999999・・・)
9X=9
X=1
今なった

353:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 10:49:32.40 B0MTe8Js.net
>>345
天才

354:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 11:02:25.96 golsX7cC.net
みんなかしこいなあ

355:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 11:15:56.93 OyrnEwYJ.net
「どうして引き算と割り算は順番を変えちゃいけないの?」
「どうして0で割っちゃいけないの?」
「どうして分数の割り算はひっくり返してかけるの?」
「どうして1/3って0.3333…って終わらなくなっちゃうの?」
0の掛け算より、このへんじゃなかろか

356:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 11:36:37.74 ZIkpLeUo.net
円周率は3(笑)

357:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 12:11:23.81 98jKNkim.net
まあ足し算とかも長らく経験則でしかなかったしね
なぜそうなるのかが数論で証明されたのは19世紀末になってからだもの

358:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 12:40:40.58 tex2PJ/4.net
独り者はやがてゼロになる。

359:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 12:52:27.26 RPBbilfP.net
先ず数字ってのは人間が都合よく作り出した法律みたいなものであると考えれば良い

360:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 13:13:40.70 W9MUiOjw.net
>>349
しかしπよりは計算の手間多いからな

361:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 13:19:59.72 SbNndIg5.net
注:0×という場合は、×を+に変換してください

362:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 13:27:57.21 lIRFnNxs.net
アールヤバタにブラーマグプタ、バースカラ2世
インド数学良いよね

363:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 14:01:33.75 J14J3TMY.net
>>1
>さらに、「0をどんな数で割っても0になる」理由もみておきましょう。
東大卒にしては油断した書き方だな

364:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 16:08:32.17 QUdVXohD.net
数学は計算の規則だからね。
数式を使って物理学で自然界の現象を解けるが、数字には限界があるのよ。
なぜなら自然界の現象はアナログ量だし、人間の知覚も思考もアナログ。
自然界を分かった気にさせるのが数学。

365:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 16:39:37.78 R+CUV7lr.net
>>357
だから代数があるんだろ。

366:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 16:57:01.30 EvCbJpaX.net
>>2
無限大だって幼稚園の大きい組で習ったけど

367:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 17:07:07.01 77gp+LBr.net
え、永遠の0…

368:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 17:27:05.56 MJVvxVR1.net
>>190
両辺に0かけるんでしょ
(1/0)*0 は本当に1なのか? どんな数でも0をかけたら0に
なるんじゃないの。教えてエロい人。

369:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 17:34:04.84 XiFLMK46.net
>>361
数式を変形すると矛盾が出るということだから

370:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 17:42:31.31 TB/Ae5cZ.net
これできないと懸賞金一億円の数学問題とか数億光年の彼方ですなあ。

371:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 18:02:49.78 xXQcLS7w.net
オフ会0人

372:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 18:38:20.75 qoIcmaHz.net
>>361
そもそも1/0という数は存在しないのでダメなんじゃない?
どんな数でも0をかけたら0になるけどそれはかける相手が「数」だったらの話

373:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 19:02:38.30 JR1HlR58.net
空 一 二 = 0 1 2
掛け算は足し算の繰り返し
1X2は1を2回たします
ここに2があります
箱の中に2を2回いれると2+2=4
箱の中に何も入れなければ箱の中は空
つまり0です

374:ひとこと言わせて@\(^o^)/
17/03/14 19:08:00.54 no9NPOeD.net
それより0!=1の方が説明に困るだろ。

375:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 19:57:54.77 BxwEyTT+.net
つε

376:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 20:28:13.90 T1Ut35FW.net
>>1
>たとえば、「0にどんな数をかけても、なぜ0になるの?」という質問に対して、子どもが理解できるように説明することはできますか?
さすがにレベルが低すぎる。
義務教育を舐めていると言うか、書いてるやつが馬鹿過ぎる裏返し。
こんなアホが一人前に文章を書くな。

377:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 21:06:06.48 HiT9+/Vu.net
0で割ったら∞でそ

378:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 21:09:54.82 JR1HlR58.net
オーム真理教かよ
雑巾で顔拭いて出直せ

379:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 21:11:06.69 lwzWAuoe.net
>>21
侵略は侵略だろ、ほぼ全ての戦争は侵略なんだから。バカか?

380:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 21:21:08.74 JR1HlR58.net
>>370
お前は不能

381:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 21:25:12.74 EvnXYYxl.net
>>370
分母が0と考えれば簡単

382:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 22:22:56.27 qoIcmaHz.net
>>367
階乗の性質から(n-1)!・n = n!
n=1を代入すると(1-1)!・1 = 1!
0! = 1!になり0! = 1
ってとこじゃない?
階乗は実数まで拡張すると途端にわけわからなくなるが

383:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 22:26:51.10 CbJm/F8O.net
0×1=1  0×2=2  0×3=3  
1×0=1 1×1=2  1×2=3    
2 ×0=2 2×1=3  2×2=4 
3×0=3  3×1=4  3×2=5
10×0=10 10×1=11 10 ×2=12
15 ×0 =15 15×1=16
掛け算を0で成り立つようにすると足し算になってしまいました

384:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 22:37:42.28 sltV0VVD.net
0で割ると答えが何でもありになるので
CPUが | ^o^ | やめてください しんでしまいます
とならないように禁止しています

385:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 22:48:58.89 lJ33PMFS.net
>>376
1×2×3=6
1+2+3=6
0じゃなくても一緒じゃん(´ω`)

386:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 22:54:12.93 BxwEyTT+.net
>>377
浮動小数点にはNaNも無限大もあるよ

387:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 23:09:41.95 cNZI98bZ.net
文系の馬鹿さ加減に呆れる記事
0は概念であり発明「品」
それ以上でも以下でもない

388:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/14 23:32:25.70 vdWYzJ1H.net
3が0個あるってことだから0だろ。

389:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 00:18:23.62 VEkiQLLQ.net
「A君がタダで貰ったリンゴを友達のB君とC君で3等分した時の1人当たりの代金」と掛けまして「食べ終えて無言で立ち去る友達のB君とC君」と解きます
その心は
「0円(礼言えん)」

390:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 00:54:36.70 6loL81YT.net
分配法則を認めれば、容易に証明出来る

391:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 01:22:06.49 vvTUQmCn.net
ゼロで割る意味がないということがあるわw(^o^)
1個のりんごを2つに割ったらはわかるが
0で割るという意味がないwwwマイナスで割るなんてのも遊びに過ぎないw

392:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 01:31:04.44 zzK5+XbH.net
空のビーカーを何個用意しようと中の水は0じゃあかんのか?

393:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 01:36:45.04 lYCqHgdw.net
>>359
それ0じゃなくて+0で割ってる

394:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 03:59:59.49 PJ2UzRhD.net
元々「ない」を表現したかったのが0でしょ
掛けるものがない、割ものがない、であれば解は0で何の矛盾もない

395:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 05:59:44.95 CRr5Tbkk.net
>>348
「いいから、言うとうりにしろ!」
結果、見事に成績は良いが数学的頭のないやつの出来上がり。

396:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 08:45:16.09 5aPWq4NR.net
>>388
ゆとり世代ではそれが大半を占めていいるのに悪口言うな、彼らが
駄目人間の集まりだと証明するようなものじゃないか。
ゆとりの数学ができるとは青チャートで完璧に応用問題まで暗記した
ってことだから。
課題解決能力と問題解決能力の区別ができない奴は解の無い矛盾した
問題を解く場面になると解けないから答えは出さないで一番最初に
放棄するのは目に見えている、まさにノーベル賞が取れない朝鮮民族
に近似してゆくの見ていると日本終わるってかんじがする。

397:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 09:09:08.32 NPpGGkpR.net
ワシがきめた

398:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 11:25:37.80 Ko9dtxOM.net
ゆとり関係無くてワロタ
ゆとり世代に教えた教師は何世代なんですかね

399:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 12:12:00.94 Q/ggk5/v.net
0.1を掛ければ10分の1
0.001を掛ければ100分の1
小さい値を掛ければ小さくなる
0を掛ければ非常に小さな値になる
どんな値よりも小さい・・・つまり0だ

400:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 12:43:21.53 2R+vZi+f.net
0=なんにもない印って教えたらいかんか?

401:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 12:49:02.11 dv2zCE59.net
>>16
           _,.yトーゞrッヽv,、_,.
         ,rk´ミ、''ナ;;爻'、ー;;〃彡;,.   
        vf戈ハトシ〈'"リ゙、ヾ、;;jリ、〃、   
       Yメ从k;;、;;ij;;;ii;ヾ;ッ;仆、ヾくソ 
       }ソリ"i!;;;;;l;;i;;、;;:;:;;:;';;;};;iリドシゞ, 
       ツ;;;;;;;;;;ト、;;_リ;;;i!;;ト;=;、t;;;l;;ヒ'  
       ヲ;i!、:::r',;、=;'、;"リ,、=;''"リ;ij´  あるのかないのかどっちなんだ
        };lヾ;;j  ̄´.〃l゙ ̄´ ,';ィ′
 r‐、       7;;;;|',    =、j,.   /仆、
 } ,! _      ゞ;|:ヽ   ,:ニ> /:: レ ソ\,.、- ' "´;; ̄::
 j _,!ノ )" ̄>.ニト、:\` "'' ///,r/:::::::_,..、''' ..,,
フ ,、'-‐'l" ̄リ;/::;;/::} `:::`:ー'/'∠;:/`゙ヽ・.‐´
‐' 冫‐i '"フ:;/::;;;{! `r‐'"フ´〃シ:;;/ " ヽ、. リ'"  ,、_,
. '",.ィ/ ̄_:;/::;;イ `'ー ''/ヲリ/;/r'/,r─‐-、 (∴,、-''"
  '二⊃ヾ/.:;;/ `ー-‐/Ξ/ッ/rレヘ{ | ̄|  `''"

402:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 13:20:33.78 Us7UF49S.net
>>111
0で割った定義も自分で作ってないのに、こうなるとか言うのはおかしい
数学は定義がないのに勝手に新たな概念を作り出せない
それは数学を全く分かってない証拠
これ以上は疑えない定義から、新たな定義を導き出すならともかく
論理学を逸脱して数学を語って


403:ヌうする ヒルベルトプログラムを無理に達成しようとしてるのか?



404:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 13:22:59.61 Us7UF49S.net
>>391
〜世代とか言うけど、バブル世代は自分でバブルを起こしてない
氷河期やゆとりも同じで、20代の若者がその時代を作られるはずない
さとり世代に至っては、悟りたくもないのに、
産まれた時からゴッサム・シティの如き不景気だからな

405:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 14:22:38.37 s+wvHUT5.net
アメリカのケリー国務長官が、「アメリカは、シリアのアサド政権を打倒するためにテロ組織ISISを結成した」
との異例の発言を行いました。
ケリー長官は、シリアにおけるアメリカの主要な目的がアサド政権の打倒であるとし、「アメリカ政府は、この
目的を果たすためにISISの結成を許可した」と語りました。
また、「アメリカは、ISISの結成やこの組織の権力増大により、シリアのアサド大統領にアメリカの望む
外交的な解決手段を見出させ、退陣に追い込むことを希望していた」とし、「アメリカは、この2つの目的達成の
ために、ISISの一部のメンバーを武装化した」と述べています。

この報告によりますと、シリアの反体制派グループの代表者との会談における、ケリー長官のこの談話の音声ファイルは、
これ以前にCNNやアメリカの新聞ニューヨーク・タイムズに公開されていましたが、アメリカのISIS支援に
関するおよそ35分間の部分は、アメリカのメディアにより検閲、削除されていました。(抜粋)

406:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 14:54:40.98 WtG9vcVU.net
>>20
頭で考えれば簡単な事なのにそんな難しい式になるんだね

407:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 15:47:33.69 N4rzuOzI.net
>>389
ゆとり世代はダメだろう。
数学の勉強なんか答を先に見て計算手順を考えている。
答えを出すことが目的で課題解決なんて全く考えてない。
ゆとり世代は文科省の教育政策の最大のチョンボ。
寺脇は責任を取るべき。

408:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 18:50:01.33 7ZToEAYj.net
>>399
答えを見て計算手順を考えるってそんなにダメか?
俺が中学生の時にとある図形問題があって、普通に答えを出した後に「あれ、これってこうやれば簡単に答え出せるんじゃね?」ってやったらどんな正数入れても正解になる公式出来たぞ
もう詳細忘れちゃったけど円の中に三角形入れた問題だったのは覚えてる
なぜそれが正解になるか証明は出来んけど答えは同じになってたわ
もう15年以上前の話だけどな

409:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 18:57:38.02 auYjJRvC.net
タバコのカートンの在庫が0個ならタバコは0個だから

410:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 19:02:53.82 kY0y38Fk.net
0で割れたとしても、有限の値にはならない。(背理法)
じゃあそれを「無限」としよう、とするのは素直な発想だが、
無限を1種類にするとすぐに破綻するし、何種類も無限を造っても特段意味ある世界にならない。
0で割ることは想定しないのが吉

411:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 19:04:41.15 ZCgpvuk/.net
0掛け無限大は?
無限大割る無限大は?

412:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 21:11:04.69 at4Vfkwl.net
>>403
無限が0個じゃ0やろ
x/xなら無限でも1
1割る無限とかなら哲学的な方向にも持っていけるだろうけど

413:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 21:30:20.11 ZnzFz/GT.net
ケーキの乗っていない皿


414:をいくら用意しても、ケーキは食べられない



415:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 21:36:15.67 oMIAjmVC.net
>>400
円に内接する三角形の面積の公式
URLリンク(www004.upp.so-net.ne.jp)

416:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 22:03:21.12 JDdP2h3u.net
小数点0.0000・・・・・から正真正銘の0になるまで
いくつの桁があるんだろうか

417:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 22:09:43.42 ArXpiZZv.net
グラフ見せればok

418:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 22:17:35.39 nW7Csf2a.net
所詮数値の法則は座標軸で考えられている
座標軸見たまま教えればいいだけだ
掛け算も割り算もマイナス計算も全部同じじゃないか
座標軸見ながらグラフ見て照合が合うじゃないか
正の数は(+)+(+)で+の正数
正の数は(+)×(+)で+の正数
負の数(−)+(−)=−になる
負の数(−)×(−)=+になる←棒グラフを見れば右肩上がりだからだ
全部座標軸に線引いて見たらなるほどって感じ
最初の出だしがそこから考えたんだろう
0に0掛けてもそこにしか移動しないので0になる←座標軸寸止で行き場なし

419:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 22:27:19.61 nW7Csf2a.net
ようは0の地点はううぅって言う線の上でマス目の目的地に行かない寸止のとこだ

正の数(1)×(0)=線の上でマス目でないので0になる
負の数(−1)×(0)=線の上でマス目でないので0になる

420:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 22:35:25.90 gfsQorUB.net
>>1
個数がゼロだからだろ
これを説明できないやつは、自分が低知能だと確信したほうがいいぞ、頭を使って脱出するんだ!

421:0点の答案@\(^o^)/
17/03/15 23:15:15.66 eaTGDVba.net
【0に数をかけても0になる理由】0点の答案が何枚あっても、合計は0点
【0を数で割っても0になる理由】合計0点の答案の束は、どれも0点ばかり

422:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 23:18:23.40 AcHoQdgG.net
四元数の乗法では交換法則は成り立たない。
八元数では乗法の結合法則まで成り立たない。

423:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 23:26:37.94 AcHoQdgG.net
0を何倍しても0だというのは直観的に分かるんだよ。
問題は交換法則で
1億を0倍したら0になってしまうということなんだよ。

424:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 23:31:00.76 AcHoQdgG.net
その「0倍」というのが神秘的で、
1億も1兆も1京も0倍しただけで一瞬にして0になる
その交換法則に小学生が戸惑ってしまう。
「0倍」とはなんぞや。

425:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/15 23:53:15.74 CsdXTRV4.net
>>403
∞は数値じゃないから∞がでてきた時点で数値は定まらなくなる
これが基本
途中で∞がでてくる方程式は∞の記号をいかにして消すかが計算の技術

426:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 00:04:14.69 4LZEsIF1.net
3が3こで9
3が0こで0
日本語で説明すればいいじゃん

427:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 00:22:40.45 lMsro80n.net
0倍というのは結局は「すべて無に帰す」ということと同義なんだよね。

428:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 00:23:10.19 CzqaTrDw.net
つるっぱげを何人並べても頭髪は0本。

429:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 00:24:03.03 PzVsFSFH.net
数式は規則。
実際の感覚とは違う場合もある。

430:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 00:26:58.98 eIp2SsWX.net
完全禿が何人いようと髪の毛0本でしょ?
こう言えば大半は納得してくれる
いい喩えではないけどな

431:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 00:30:24.87 lMsro80n.net
リンゴが3つありました。それを倍にしました。6つになりました。
というふうに、かけ算というのは基本的にはx2から意味を持つ。
x1だと3のままだし、x0だと、あったはずの3つのリンゴが消滅しちゃう。

432:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 00:36:55.12 lMsro80n.net
倍の感覚から、かけ算は、正の方向にしろ、負の方向にしろ、数が大きくなっていく印象を最初に持つ。
ところが、0を掛けると、その途端にどんな大きな数も0に戻っちゃう。
これがかけ算の感覚からすると、あれ?っとなる。
小数のかけ算はわり算だから、それはわり算だと思えばいい。

433:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 00:42:13.32 t8ObhN5s.net
>>8
0を割れるのはチャックノリスだけ

434:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 01:02:27.69 rpHer3D6.net
馬鹿の心は読めない

435:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 01:11:21.97 9dolvBx9.net
985 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ
986 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 20:53:56.03
>>985
素行の悪さについてkwskきぼん
988 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 21:39:39.03
>>986
酔ってたので詳細は忘れたけど
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れていたとか
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするので事務で問題となり女性ポスドクの
解雇権限が取り上げられたとか
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて
理事長に呼び出されたとか
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントがあるとか
本当ならさすがに解雇されそうな件もあるので大袈裟に言っただけかもしれないけどね

436:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 01:28:27.35 Lw/9IsIZ.net
100円のリンゴが1個あったら100円×1個=100円
100円のリンゴが0個ならリンゴが買えないんだから100円×0個=0円
の方が分りやすいと思うんだが

437:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 01:37:22.27 jt9MLnVR.net
精子の量がゼロの精液をいくら顔にかけても妊娠させることはできない

438:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 02:05:44.35 g2NraD6s.net
1)0+0=0
2)0+0=0x2
3)よって0x2=0
1)は加法の単位元が0だから自然に理解出来る
2)は加法と乗法の関係の定義だから自然には理解出来ない。そういうものだと覚えるしか無い

439:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 08:29:21.79 qRZvkfGj.net
人間には2種類いる。
a.答えを知る前に考える努力をする人間
b.答えをすぐ見てしまう人間
この記事は、bに向けての記事。
bは努力をしないので、例えよいひらめきがあっても生かされない。

440:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 09:05:57.56 5ilPDZQe.net
こういう疑問を持てる子供がいるってのはいい事だよね
残念なのは正しく答えられる大人があまりいないって事

441:奈々氏@\(^o^)/
17/03/16 09:41:06.57 tJM9bhb5.net
0で割ることが出来るのは神かバカである。
お前は神ではない。
従って、お前はバカだ。
と、言っていた数学の先生がいたな。

442:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 09:41:25.13 pGV+YA4g.net
400字詰め原稿用紙のような上限が設定されたフォーマッ


443:トを用意して そこに書き込まれた点で数を表すと、自然数表現の上限は400まで ↓ 0文字詰めなら、紙がないのと同じなので、何も書けない 算数のルールは計算の記号数を減らすためのルール 定理や公式は計算の時間を減らすための道具 深く考えても意味はない



444:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 10:02:26.45 2ByW64TW.net
妄想だったから

445:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 10:51:33.97 lMsro80n.net
「0倍」は英文法の仮定法(仮想法と呼ぶべき)だと思ったらいい。
ちなみに英文法の「仮定法」を「仮想法」と言い換えたほうがいいように、
数学の「移項」も「移辺」と言い換えたほうが正しい気もする。
=を挟んだ両項と書いたら噛み付いてきた2ちゃんねらーがいたから。
両辺だろって。

446:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 11:10:55.92 p5UTBYHW.net
0が無と考えるのはキリスト教的発想だから。
万国共通ではない

447:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 11:11:44.87 p5UTBYHW.net
1個のリンゴも1つに認識できるか疑わしい

448:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 11:17:13.81 2ByW64TW.net
ないもんはないんじゃ!

449:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 11:56:43.59 lMsro80n.net
0には無や空という意味と、基準点の意味があるね。
+0は「足さない、加えない」という意味があるし、
x0は「掛けない、倍にしない」という意味ではなく、
「0に戻す」という意味がある。
「掛けない、倍にしない」という意味はx1のほうにある。
掛けられる数と掛ける数は計算の順番の入れ替えが可能だけど、
同じ性質の数を意味するわけじゃない。
掛けられる数の集合と掛ける数の集合は別物と考えるべきかもしれない。

450:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 12:15:07.80 lMsro80n.net
つまり、掛ける数と掛けられる数は、その並び方の順序を入れ替えて計算できるものの、
それはあくまでも計算上の順序の話であって、掛ける数が掛けられる数が同じ性質の数に
なるという意味での交換可能ということじゃない。
ひっくり返しても、どちらかは必ず掛ける数だし、どちらかは必ず掛けられる数になっている。

451:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 12:43:56.47 eEYjWnj1.net
0が数字だと理解しているからこそ間違える、
0は数字じゃなくて観念、

452:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 12:56:34.86 tlW8c7/R.net
右のポケットにビスケット1枚
左のポケットは空
それでポケットを叩かせればよい

453:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 13:27:25.85 xQtQjkRb.net
文系脳って面倒だな

454:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 14:40:08.33 eEYjWnj1.net
∞は値ではない、故に値を入れて含む式を計算することはできない。
無限大は値であるが、そのときの都合に合わせて適当に無視できる
大きな値をいれれば無限大(値)であるので、∞の近似値でしかない。
数える値が存在しないのが0と∞であって、数えられる数ではない。
そんなの0が発明されたときに既に判明されている。教師が無能なだけ

455:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 15:05:05.15 61oifDkx.net
0+0+0+0+0+・・・・
さて答えは?

456:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 15:11:18.01 9jg6SoWY.net
小学生に新しい公理系を作らせて上げるといいかもね。

457:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 16:15:20.11 svWy0IAf.net
ハゲが3人います
さて

458:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 16:42:59.56 8A6gUPiW.net
2進数がなぜ数字なのかも説明しがたい計算結果はあってるんだけど

459:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 17:19:08.03 MKjvCliV.net
>>446
誰が教えるの

460:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 17:45:16.69 XJriRt1w.net
>>446
時間が足らんわ
今の小学生はゆとり以前より習うものが多い上に習い事も多いんだぞ
数学特化の小学校でも作れればいいけど、数学しかしてない子が将来どうなるかなんて誰も保証出来ないわな

461:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 18:23:31.63 oX3Ph11f.net
テレビ朝日にメールを送ったらaskaみたいに盗聴 盗撮されるようになった 過剰反応
因果応報 天罰 ホピ族と都市に集められている諸国民 意識革命

462:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 19:18:38.05 r4GEiEV9.net
100÷lim(n) n→0=∞

463:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 19:39:13.86 rpHer3D6.net
文系は心でっかち

464:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 20:11:46.89 OS7OEZBz.net
数学の面白さは自分で公理系をどんどん創っていけることだよ。

465:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 20:41:26.36 CGXDs06W.net
1÷3=0.3333・・・・・
0.3333・・・・・・X3=0.9999・・・・・

しかし
1÷3X3=1

466:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 21:03:27.05 1MQ06JBF.net
そう定義された演算だからじゃないの?
こういう現実比喩説明でやってると、負の数でも−×−でも虚数でも悩むことになるんじゃ

467:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 21:21:17.01 1MQ06JBF.net
−×−を−にしてみようぜで虚数が発明されたわけだろ、発見じゃないし
定義と公理なんて矛盾が無いのなら数学では何でもいいんじゃないの?
自身の論理で無矛盾証明は無理とかも聞いたことはあるけど

468:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 21:30:10.02 1MQ06JBF.net
>>450
公文式を分数の割算で挫折した俺は、
小学生2年生のころ0で割ったら∞になると主張してたなww

469:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 21:45:46.57 1MQ06JBF.net
加減は基数が0だけど、乗除は基数が1なんで、逆数の無い0では割れないとかだと中学生のころの理解か
定義されてないか定義の必要が無いかは未だに分からん
方程式でも因数分解でも代数で一回やればいいのに同じ式の計算ばかりさせられて、
俺の頭じゃあ何度同じことやっても違う結果が出ちまうんで、数学というか算数アレルギーができてしまった

470:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 21:56:16.77 6E5+RdjQ.net
−×−は西と東の関係で理解したな
後々にそれが座標、ベクトル演算の概念だと知ったが

471:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 22:11:48.23 CCAxpGDc.net
>>455お前って馬鹿だな(笑)

472:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 22:33:18.54 HMasbzlF.net
0×虚空数=何もない空間

473:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 22:37:45.50 H2Yx9d/R.net
>>455
0.333333333333 X 3 =0.999999999999
0.3333333333333 X 3 =1
Google電卓より

474:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 22:55:04.24 Y949QW0D.net
人間がそういうルールにしたから
じゃ駄目?

475:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 22:57:14.54 BKpINBek.net
とりあえず0の定義に立ち返ってみようぜ

476:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 22:57:16.60 Iu8SDTUf.net
そう言うルールだから。

477:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 23:02:30.21 Iu8SDTUf.net
>>91
何故、0乗が1になるのか?は言葉では説明し辛いよな。
x^0=x^(1-1)で説明するしかないか。

478:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 23:04:18.48 Iu8SDTUf.net
>>464
算数、数学。ってそうだしな。
1+1=2で躓いた。って、話聞いて、可哀想だと思った。
俺はゲーム感覚で何年も先の算数解いてたし。(笑)

479:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 23:14:03.70 OS7OEZBz.net
「桁」と「位」の違いは?

480:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 23:16:20.88 OS7OEZBz.net
1 + 1 = 2は函数・写像。
平方根は函数じゃない。

481:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 23:28:59.32 Y949QW0D.net
>>468
○○な概念考えてみた

わりと便利だしなんか面白い

詰まる所、数学はこれだもんな。
「何で」を突き詰めると深みにハマるよね。
単純で無情な答えしか残らないのに

482:ひとこと言わせて@\(^o^)/
17/03/16 23:34:38.46 qFwRqhVs.net
>>375
>階乗の性質から(n-1)!・n = n!
>n=1を代入すると(1-1)!・1 = 1!
>0! = 1!になり0! = 1
 それは数学的な証明。0!=1でないと
矛盾が生じるし、0!=1で矛盾は生じない
からそうだと決めているだけ。
 じゃ、
  5!=5x4


483:x3x2x1=120   4!=4x3x2x1=24   3!=3x2x1=6   2!=2x1=2   1!=1=1  ここで、   0!=()=1 「この()のところには何が入るの?」と 子供に聞かれたらどう答えるのかな?



484:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 23:43:58.09 nNatLOhq.net
>質問に答えられないお父さん、お母さんもいるのではないでしょうか。
こういう人が子供を作ったのが間違いです。

485:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 23:47:18.13 rpHer3D6.net
ちゃんと答えたら、答えを押し付けるなって言うだろ

486:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 23:54:50.77 OS7OEZBz.net
1 = 0!
1 x 1 = 1!
1 x 1 x 2 = 2!
1 x 1 x 2 x 3 = 3!
1 x 1 x 2 x 3 x 4 = 4!
1 x 1 x 2 x 3 x 4 x 5 = 5!

487:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/16 23:57:22.20 OS7OEZBz.net
演算上、足し算の0に当たる数が、掛け算では1。
掛け算の0にはまた別の意味がある。

488:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/17 00:00:41.16 k5AeQLNv.net
9999個の次はいくつなのですか?

489:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/17 00:21:41.70 5COET9Mj.net
>>475
2段目以降、1を2回掛ける意味がわからん
普通に1=1!と書けばいい
0!=1はそう定義すると便利だから規約してるだけだ
他の階乗数の定義から必然的に導出できるものではない
0!=0と規約する系も考えられる

490:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/17 00:30:01.40 5COET9Mj.net
>階乗の性質から(n-1)!・n = n!
>n=1を代入すると(1-1)!・1 = 1!
>0! = 1!になり0! = 1
これは自然数nについて成り立つn!の計算規則を0に拡張するために
0! = 1と定義しているだけであって0! = 1であることの証明ではないからね
0!=0と定義しても良いし、定義しないという系もありうる

491:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/17 03:52:20.11 O8LIxsMq.net
>>469
経済の問題。

492:a@\(^o^)/
17/03/17 04:46:25.35 d8VQAwqJ.net
レーダー追尾により自然値0.058μSv/hをはるかに上回るガンマー線が27万円程度の測定器で否が応でも計測され続ける
URLリンク(www.youtube.com)
9:27人工衛星(確実な部分)
URLリンク(www.youtube.com)

493:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/17 05:30:43.22 yxE8JB7z.net
何億匹射精してもオナニーだとできる子どもはゼロだろ?

494:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/17 05:57:37.94 qLICYYst.net
割り算は割った内の一つの数を求める計算だから
0割り算は 答え、0 余り、割られた数 が正解なんじゃないかなぁ

495:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/17 06:03:45.20 O8LIxsMq.net
>>482
説明を求めた小学校1〜2年の子供にそれが理解できるの?

496:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/17 07:09:22.94 kfujYbAX.net
そもそも0も1も2も世の中には実在しない。
0がどんな色でどんな匂いがしてどれ位の大きさなのか?
見た事有る人が居たら教えて欲しいわw
リンゴ3個とミカン2個を足し算しても5個には成らん
リンゴはミカンには化けないしミカンもリンゴには化けない。
化けない物を頭の中で化けると仮定して5個にして遊ぶのが算数、実在しない0を有る物と仮定する定義が何かに足しても数は増えない、何かから引いても数は減らない掛けても割っても
アカンそれが0。只、千円に0を足すと不思議と一万円に成る!

497:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/17 07:45:28.71 30UVetXK.net
3を掛けること自体間違っている、が
式上では成立する まずそこから説明しろ

498:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/17 07:52:47.66 a9WKnsDp.net
この教室には机が立てに1人、よこに5人並んでいて全てに児童が座ってます。全部で何人いますか?
@「いち、にい、さん、し、ごだからから5 人です」
A「いち、にい、さん、し、ごだから1人×5列だから5 人です」
では、1人が0列なら何人ですか?
@「1人がここにいる限り1人×1列以下にはなりません」
では、0人が一列なら何人ですか?A「もともとこの教室には誰もいない0人なので、一列というのは架空の数ということになります。なので、何もない空間0です」

499:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/17 08:30:02.63 cm2h4hq4.net
1人が0列なら何人ですか?
1人が0列・・・・・どう想像すんの?

500:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/17 08:33:00.46 rAP2UVYp.net
なにも入ってない箱が何箱あってもその中身はなにもない(0xa=0)
なにも入ってない箱の中身を何人で分けようとしても誰も貰えない(0÷a=0)

501:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/17 08:40:53.66 cm2h4hq4.net
なにも入ってない箱
それ1箱って数えない?
それに0をかけても1箱が存在するから問題なんじゃね?

502:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/17 08:41:16.32 /8zcRaPS.net
リンゴのたとえわかりやすいな

503:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/17 09:00:42.48 OZVlgJWb.net
>>485
数(数詞)は事物を極めて抽象化したものの名だからね。
ここで言う抽象化は、具体物の中にある共通する属性を切り取り、
それを意味(概念)として名を与えたもの。
数えられる名詞(可算名詞)には自然数という属性が共通に見いだせる。
で、そこだけを取り出して数の理論を打ち立てたのが算術や数学だから。

504:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/17 09:04:46.07 OZVlgJWb.net
で、数えられない名詞(不可算名詞)には、
量の概念、実数の概念が共通に取り出されて測定される。
これもまた実数の理論として打ち立てられる。
具体的なものをありのまま脳内で扱うんじゃなくて、
その具体的なものの共通する属性だけを切り取って
その属性だけで理論を構築する、そういう脳の働きが数学だね。

505:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/17 09:12:57.95 IqJTNWP/.net
>>219,>>398
>>20は丸っきりトンチンカンな全く無意味な証明(笑)だから騙されんな。

506:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/17 09:15:57.96 OZVlgJWb.net
>>478
うん、ですから、初期値として予め与えられた、所与の数なんですよね。
足し算では0、掛け算では1がその役割を担う。
3 x 5 = 1 x 3 x 5 = 0 + 3 + 3 + 3 + 3 + 3
1 + 2というのは0に1と2を加える、つまり0 + 1 + 2 を指しているんであって、
この0+の部分が省略されてしまっている。
掛け算の2 x 3も本当は1 x 2 x 3と言っているんであって、この1xが省略されている。
この種の省略は数学ではよくあることです。
だから掛け算は0を持ってはいけない。掛け算の0は足し算の0とは違う概念なんですよね。

507:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/17 09:20:50.50 onVI5jAo.net
加減算とゼロの出てこない自然数の乗算と結合法則だけを前提として、次の式が成り立つよね。
5×7-5×3=5×(7-3)=5×4=20
次の計算も成立する。
5×7-5×7=35-35=0
ここで、最初の式と同様に考えると
5×7-5×7=5×(7-7)=5×0=0
これが一番シンプルな説明だと思う。

508:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/17 09:21:03.43 VMqjXfYe.net
国会では、無いこともあるように印象操作するけどね

509:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/17 09:21:38.40 5+EPxULi.net
URLリンク(www.proof0309.com)
この先生の説明はよく理解できたよ。
>>1
子供に説明する前振りで
7世紀のインドの数学者ブラーマグプタは、
「0にどんな数をかけても0になる」ことを著書で述べています。
なんて言われたら説明を聞く気持ちも失せるだろう。

510:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/17 09:30:22.49 tzNpAhM8.net
ゼロは妄想だからだよ
ケーキに増えろ、増えろ、と妄想を念じている間に、ママにケーキを取られてしまうからゼロになるんだよ

511:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/17 09:31:12.96 OZVlgJWb.net
足し算では無や空に何かを加えていくことがイメージされ、
掛け算ではすでに有るもののまとまりを1つと見なして
それがいくつあるかがイメージされる。
足し算は「無から始まる演算」だけど、掛け算は「有から始まる演算」

512:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/17 09:39:02.24 OZVlgJWb.net
だから、掛け算にとって0とは、
掛け算の前提である「有」そのものを否定してしまうから、
掛け算の演算をすべて無に帰す効果をもってしまう。
「掛け算の0は掛け算そのものの否定」なんです。

513:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/17 09:49:21.15 OZVlgJWb.net
掛け算の被乗数の0は足し算の0と同じ意味を持つと考えたとしても、
乗数の0のほうは違う意味を持つ。乗数の0は掛け算の否定という意味をもつ。
だから本当は乗数の集合(変域、定義域)には0は入れちゃいけないんですよね。

514:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/17 09:58:13.44 JnqPTnR8.net
0と言うオナホに幾ら精子を掛けても貴方は童貞
 

515:名無しのひみつ@\(^o^)/
17/03/17 10:04:39.44 OZVlgJWb.net
掛け算そのものの否定というよりは
より厳密には「掛け算が大前提とする有の否定」と言うべきでした。


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

2548日前に更新/257 KB
担当:undef