ラオスでダム決壊 Part.7

ラオスでダム決壊 Par ..

73:川の名無しのように
18/08/27 04:15:12.27 9B6gQ8Ta0.net
>>29
ああ、東京電力が第三者見地を求めるのが日本工営みたいね。
ま、韓国は詐翼と一緒に安倍がｱﾍﾞｶﾞｰと言ってりゃいいさw

74:川の名無しのように
18/08/27 06:50:23.19 8Vw6PvgT0.net
タ"ムタ"ムタ"ムタ"ムタ"ムタ"ムタ"ムタ"ムタ"ムタ"ムタ"ムタ"ムタ"ムタ"ム！！

75:川の名無しのように
18/08/27 11:14:17.69 Kdc29hXL0.net
日本企業が韓国事案に首を突っ込むのは
駄目だろう
左翼様に攻撃されるぞと
今も攻撃されているが、一掃強化される

76:川の名無しのように
18/08/27 16:08:03.57 TWtQ4DTl0.net
>>72
施工中のナムニアップも中断になるんだろうか
まあ一通りチェックしなきゃならんのだろうな

77:川の名無しのように
18/08/27 17:48:01.70 3c8jH0kp0.net
ナムニアップは、ダムがほぼ完成で発電所工事やってるんじゃなかったっけ。発電所は続行じゃないの。

78:川の名無しのように
18/08/27 18:40:24.22 yku+YYQ30.net
はあ・・・こんなところにもネトウヨという精神異常者がいるのか
おとなしくダムを語り給えよ

79:川の名無しのように
18/08/27 21:31:57.87 TWtQ4DTl0.net
>>77
発電所できても試験湛水ができるのか
ラオスに設計会議あるのか知らんがあればまず完全チェックせんと通らんだろう

80:川の名無しのように
18/08/27 23:13:01.79 CEGQqq9m0.net
>>73
東電なら、ロックフィルダムの南相木ダムに関わった
人達がまだいるだろうし

81:川の名無しのように
18/08/28 00:50:51.02 vmXLIfkgY
>>69
ずっと疑問に思ってんだけど、アレって旧帝大限定のハナシなんじゃね？
他の大学の事情まるで詳しくないんでー。

82:川の名無しのように
18/08/28 00:32:05.99 kS7iK3CR0.net
>>79
事故前に湛水試験始めてるんじゃないかな
URLﾘﾝｸ(www.obayashi.co.jp)

83:川の名無しのように
18/08/28 04:22:15.82 Y0YdPyGS0.net
「韓国ダム」決壊で孤立のラオスに日本が救いの手 --- 酒井直樹
8/27(月) 17:27配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
>ラオス政府や国民の怒りは高まっていて、事故を「人災」と断定し、
>韓国側に対し、罰則的ともいえる「特別補償」を求めている。
ラオスは日本より中国を頼るべき
韓国への怒りが日本への怒りになるぞ

84:川の名無しのように
18/08/28 17:08:19.32 8iIO94Ba0.net
ダム!ダム!ダム!ダム!ダム!ダム!ダム!ダム!ダム!ダム!ダム!ダム!

85:川の名無しのように
18/08/29 09:15:56.70 aeAA7lFv0.net
韓国ダム!ダム!ダム!ダム!ダム!ダム!ダム!ダム!ダム!ダム!ダム!ダム!

86:川の名無しのように
18/08/29 14:14:54.17 MUT2XQzS0.net
(朝鮮日報日本語版) 【萬物相】韓国前統計庁長が離任式で流した涙
8/29(水) 11:02配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
文在寅政権の信用度は皆無
信じる者は日本の左翼のみ
韓国人も信じないのが文在寅

87:川の名無しのように
18/08/30 10:03:25.89 5/RC9Aqa0.net
【AFP＝時事】ミャンマー中部バゴー（Bago）地域で29日朝、モンスーンの豪雨によってダムが決壊し、約100か所の村が浸水被害に遭うとともに、同国最大の高速道路が通行止めとなった。
　ミャンマー当局者によると、ゾーチャウン（Swar Chaung）ダムの放流を調節する放水路構造が豪雨により損壊した。
　死者は出ていないが、住民数千人が自宅から仮設キャンプへの避難を余儀なくされている。
　直後の映像によると、水は平地が広がる同地域に流れ込み、人々は手荷物を抱えて徒歩で避難した。
　さらにミャンマーの二大都市、ヤンゴン（Yangon）とマンダレー（Mandalay）間を結ぶ幹線道路の橋も、一部が洪水の水の重みによって破壊された。
【翻訳編集】AFPBB News

88:川の名無しのように
18/08/30 14:30:07.62 VzrtVC8h0.net
(朝鮮日報日本語版) 【社説】韓国来年度予算案、想像を超える税金ばらまき
8/29(水) 10:03配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
ラオスのダム決壊への予算は?

89:川の名無しのように
18/09/01 06:12:33.21 0gL0CfSS0.net
再掲
【誘導】
スレが重複して混乱がありますが、以前の誘導に関わらず
ラオスダム決壊のレスはPart.6から埋めてください
ラオスでダム決壊 Part.6
ｽﾚﾘﾝｸ(river板)
尚、写真と罵倒しあうレスは引き続きこのスレでどうぞ

90:川の名無しのように
18/09/01 06:17:26.03 0gL0CfSS0.net
【経緯】
・前スレで950を踏んだ1氏（ID:CWnJLeT80→ID:Q480pcMp0→ID:DgMrlSLL0）がPart.6を立てる
・しかし「Part.7」が正しいことを指摘され、さらにPart.6の冒頭にも誹りが書かれる
・それに憤慨した1氏は、Part.5にもPart.6のアナウンスしないまま、このスレを立てる
・立てた後にPart.6に誘導を書くも、すでにトラップにハマる住人あり
・1氏のみ、罵倒を混ぜながらこのスレを使うよう主張するも、他はPart.6を埋める意見のみ
・とりまPart.6を埋める方向で誘導
・Part.6で進行中←今ココ！

91:川の名無しのように
18/09/03 08:00:54.03 BzEpPDtO0.net
ダム修復できるのかな？
水で地盤弛くなっててアースフィルじゃ無理なんじゃないのかな？

92:川の名無しのように
18/09/03 08:43:39.05 AUILLzwj0.net
修復した場所以外が決壊しそう

93:川の名無しのように
18/09/03 21:42:35.62 O5zYoo2o0.net
豪雨で決壊したダムの映像、ミャンマー
9/3(月) 14:50配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
ラオスで韓国製ダムが決壊したので
ミャンマーでダム決壊のニュースがあまり報道されていない

94:川の名無しのように
18/09/03 23:05:32.50 IUfYKrJH0.net
どっちも閉鎖的な国で、情報が限定的

95:川の名無しのように
18/09/04 08:30:12.15 YHv9VgAI0.net
>>93
サドルDとは壊れ方が違うな、普通は壊れたらミャンマーの様に成るんだろ、

96:川の名無しのように
18/09/04 22:30:14.72 qv5UgKMy0.net
放置スレの方がニュー速に貼られてるぞ

97:川の名無しのように
18/09/05 12:57:22.68 npyPBD5I0.net
記事入力 : 2018/09/05 11:01
ソウル市が140億円かけた雨水貯留施設、豪雨時に機能せず
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
>ソウル市が浸水被害を防ぐために新たに建設・整備した施設が、
>最近の豪雨で機能していなかったことが分かった。
>一部は稼働すらさせられなかったという。

98:川の名無しのように
18/09/06 09:10:01.98 HnOJPzSv0.net
ビエンチャンニュースは、仮設住宅の建設が完了したと報じている
WHOと厚生省によるデング熱予防のための殺虫剤散布後、入居が始まる
しかし、地区の被災199世帯に対して140室は少し足りないが
新学期を迎えて学校を再開させるためで
9月3日には既に中学校が再開しており、小学校は15日に決定されている
ノートや鉛筆の学用品や、制服が足りないため、市民に寄付が呼びかけられている
一方で、政府は人身売買の禁止を強くアピールしている
URLﾘﾝｸ(www.vientianetimes.org.la)

99:川の名無しのように
18/09/06 15:57:29.43 XSDc5S8Y0.net
じ・・・じんしんばいばいの禁止
災害で食い詰めて子供を売る例が既に多発してるということか。

100:川の名無しのように
18/09/06 16:41:31.69 koTob44B0.net
憲法違反の「在日特権」を撤廃すべきだろ。
日本人様が身を削って、乞食脳・犯罪者脳のエベンキ在日チョンを養ってやる必要はない。
★東京独立戦争（だれも書かなかった日本）★
　　　　↓
URLﾘﾝｸ(slib.net)
　上松　煌(うえまつあきら）作

　　プロフィール
URLﾘﾝｸ(slib.net)

101:川の名無しのように
18/09/07 12:32:57.81 sK/pInr80.net
震度7の厚真町ダム決壊恐れ
9/7(金) 11:59 掲載 .
震度７厚真町の厚真ダム決壊のおそれ　山が崩れ大量の土砂流れ込む　
北海道胆振東部地震
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)

102:川の名無しのように
18/09/07 15:56:53.69 Knf1R4iW0.net
流木で放水路詰まるパターンって想定されていそうなものだけど、どんな対応採られるんだろ。

103:川の名無しのように
18/09/07 18:28:54.41 sK/pInr80.net
韓経：韓国、海外建設受注規模８０００億ドル突破
9/7(金) 11:04配信
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)

104:川の名無しのように
18/09/07 21:58:51.66 KdF/bUbf0.net
>>101
スレチなコピペやめてくれない？

105:川の名無しのように
18/09/08 19:49:45.35 Tj0MnWQl0.net
兄者がダムを決壊させたとなると
弟もダムを決壊させねばならない

106:川の名無しのように
18/09/09 00:10:24.64 D8zk0wCR0.net
冗談抜きにして、今ラオスではダム管理者たちも含めて壮絶な洪水との戦いが続いています
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
久保田豊の作ったナムグンダムでも8月13日から430㎥/sec.の放流を続けたが
9月3日には下流のナムグン川の流量が1,700㎥/sec.を越えて大洪水となり
(数値については昨日のビエンチャンニュースに掲載されていたが入金の方法が不明で
今日はみれないので正確ではない。すごく沢山の日本人が見ているので謝っておきます)
トーンシン・タムマヴォン首相が現地視察して、ナムグンダムに6割の責任を認めています
ボロベン高原はコーヒーの名産地でなんとか買いたいと思ったが
URLﾘﾝｸ(www.maff.go.jp)
アマゾンではインスタントコーヒーしか買えないようだ。しかもメチャクチャ高い
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)カタカナ&url=search-alias%3Daps&field-keywords=DAO+COFFEE

107:川の名無しのように
18/09/09 15:23:07.42 gVqAJ11Q0.net
【ニホンガー】韓国紙「陸上と水泳を強化しないと、日本に奪われたアジアナンバー2の座を再奪還できない」
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
自称兄が日本に完全敗北

108:川の名無しのように
18/09/10 01:49:59.49 6uZYEe4k0.net
>>106
ダム湖が満水になって、決壊を防ぐために、入ってきた水をそのまま放流しているのだとしたら、ダムがなくても洪水になったはず。
それをダムの責任と言えるのかどうか。
まして、ナムグンダムは発電のためのダムなんだから、治水効果を求めるのは筋違いでは？

109:川の名無しのように
18/09/13 04:20:21.96 gAcjnXLb0.net
【時論】韓国幼稚園崩壊の裏には「安く、速く」の誘惑（２）
9/12(水) 15:22配信
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
>１９６３年イタリアで起きたバイオント（Ｖａｊｏｎｔ）ダムの惨事のことが脳裏をかすめた
ラオスの件を出すべき

110:川の名無しのように
18/09/14 15:15:40.90 uV+XLTeu0.net
>>75
左翼の罵詈雑言は正当な内容では無いのでスルーで。www

111:川の名無しのように
18/09/16 02:06:18.75 oaerGeRJ0.net
カイカイchからの転載
------------------------------
ラオス・ダム関連の動画を掘っていたら、こんなのが見つかり、びっくりした。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【ラオスダム崩壊】ダム崩壊の真実に迫る！その１
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【ラオスダム崩壊】ダム崩壊の真実に迫る！その２
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【ラオスダム崩壊】建設と費用編：ダム崩壊の真実に迫る！その３
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【ラオスダム崩壊】建設現場編：ダム崩落の原因をさぐる第４弾
ダム板からとってきた文章もあるが、カイカイchの文章、それも僕が書いた文章がかなり使われている。
３と４は半分以上、そうじゃないか。
こっちもダム板の受け売りだから、著作権を主張するつもりはないが、訂正前の文章がそのまま使われているし、画像の説明に勘違いが多い。
２の低位排水口から排出されている衛星写真は矢印の位置が間違っているし、２の最後の静止画像は「排水試験」ではなく、「転流工からセナムノイ川の水が出ている様子」だ。
一番問題なのが３の見積書の数字。総工費を5265億6800万ドルと読みあげている。
大林組が建設しているナムニアップ・ダムの総事業費は6億4300万ドルだから、その900倍！
円にすると53兆円！！　日本の国家予算の半分を超えている！！！
項目の和訳は >>83 を使っているんだから、数字もそのまま使えば良かったのに、見積り表に (million US$)と書いてあるのを、右端が百万ドルと勘違いして、こういう天文学的な数字になってしまったのだろう。
この見積り表は、ヨーロッパの会社が作ったらしく、ピリオドとカンマが日本と逆になっている。だから、カンマの位置が百万ドルとして読めば、正しい数値になる。
いろいろ問題のある動画だが、コメント欄は面白かった。
ダム板は、最近、東亜の嫌韓勢が入ってきたが、基本的に超マニアックな掲示板だし、ここ（カイカイch）も超マイナーなサイトで、参加者が限られている。
Youtubeだと再生数が4万いってるし、いろいろな人が見るので、興味深いコメントがかなりあった。
影響力も、Youtubeの方が桁違いに大きいだろう。

112:川の名無しのように
18/09/20 09:15:26.28 qVnn/5wA0.net
2018.9.20
モス食中毒は静観!?マック異物混入は叩いたマスコミ「豹変」の理由
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
マスコミはモスと野党と韓国の不祥事には
報道しない権利を行使する
安倍は叩くが、関西生コンは無視をするのと同じ

113:川の名無しのように
18/09/25 20:13:58.70 ZwCweYuL0.net
西日本豪雨の被災地にラオスから義援金 | NHKニュース 9月25日 16時14分
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
ダムの決壊など豪雨による被害が続くラオスから西日本豪雨の被災地に対し、義援金が贈られることになり、
5日、記念の式典が行われました。
ラオスではことし７月、相次ぐ豪雨によって南部アタプー県でダムが決壊し、これまでに少なくとも40人が
死亡し66人の行方がわからなくなるなど、大きな被害が出ていて、日本政府はこれまで救援物資を届ける
など支援を続けています。
こうした中、日本の西日本豪雨の被災地に対し、ラオス政府から義援金10万ドル（日本円でおよそ1130万円）
が贈られることになり、25日、首都ビエンチャンで、記念の式典が行われました。
ラオスのカンパオ外務副大臣は「少ない額ですが、ラオス国民の友好、親善の気持ちを表すものです」
とあいさつしました。
日本の引原毅大使は「ラオスの人のあたたかさを感じました。両国の戦略的なパートナーシップが
心と心のつながりによって、さらに実り豊かなものになることを祈っています」と感謝の言葉を述べました。
この義援金は、日本赤十字社を通じて被災地に届けられるということです。

114:川の名無しのように
18/09/26 15:05:16.50 5Pu2/QAN0.net
>>113
どうして企業の過失による災害に義援金出すんだろ。
関係企業が支払うべき。
俺は募金してても絶対払わない。

115:川の名無しのように
18/09/27 09:11:50.22 SQzmRNQn0.net
>>114
逆
ラオスから日本への支援
自分の国が大変なんだから、自分の国に使えばいいのに

116:川の名無しのように
18/09/28 13:51:38.39 18nTIPJW0.net
まぁ、助け合いってのは実際あるからね
プライゼロなら有意義、とみるか無駄としか思えんかで人間性が分かれるな

117:川の名無しのように
18/10/01 02:09:12.55 tDy2Tcmk0.net
ラオス　中国のダム建設で環境破壊も
9/30(日) 11:09配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
韓国の名を出さずに中国批判
環境破壊の言葉から左翼を連想したが
ダム, ベトナム, メコンデルタ, ラオス, 一帯一路, 中国, 室橋裕和
Japan In-depth
反中右翼だった

118:川の名無しのように
18/10/01 02:17:31.44 valV6QJp0.net
これ、韓国人は上手く誤魔化したつもりでいるのかな？

119:川の名無しのように
18/10/01 06:08:13.79 /6qLA/Mf0.net
　　/＿＿＿＿＿＿＿__ヽ
　　　||　／／||　　　 ||
　　　||／／　 ||　　／||
　　　||／　　 ||　／／||
　　　||　　　　 ||／／　 ||
　　　||　　　　 ||彡⌒ ミ|| 札幌ひばりが丘病院を
　　　||　　　　 ||(´･ω･)||　　麻薬取締法違反で送検
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　

120:川の名無しのように
18/10/06 18:26:53.58 7b3yJuBJ0.net
安心安全()の日本製だったのか
カントー橋の再現やな
殺人ウヨゴキブリは反省して死ね

121:川の名無しのように
18/10/07 16:06:17.25 d3wiVrgu0.net
再々掲
【誘導】
スレが重複して混乱がありますが、以前の誘導に関わらず
ラオスダム決壊のレスはPart.6から埋めてください
ラオスでダム決壊 Part.6
ｽﾚﾘﾝｸ(river板)
尚、写真についてと罵倒し合いは引き続きこのスレでどうぞ
【経緯】
・前スレで950を踏んだ1氏（ID:CWnJLeT80→ID:Q480pcMp0→ID:DgMrlSLL0）がPart.6を立てる
・しかし「Part.7」が正しいことを指摘され、さらにPart.6の冒頭にも誹りが書かれる
・それに憤慨した1氏は、Part.5・6にアナウンスしないままこのスレを立てる
・立てた後にPart.6に誘導を書くも、すでにトラップにハマる住人あり
・1氏のみ、罵倒を混ぜながらこのスレを使うよう主張するも、他はPart.6を埋める意見のみ
・とりまPart.6を埋める方向で誘導
・Part.6で進行中←今ココ！

122:川の名無しのように
18/10/11 19:06:05.12 5EApP7wO0.net
工事前と後のレイヤの区別がついていないんだろう

123:川の名無しのように
18/10/17 17:58:52.19 7gT5vrt90.net
URLﾘﾝｸ(japan.hani.co.kr)
ラオスダム崩壊、ＳＫ建設が利潤増やすために設計変更した疑い
「1900万ドル節減」内部文書入手　
補助ダムの高さは平均6.5メートル低く施工

124:川の名無しのように
18/10/17 19:38:20.80 uafVwwnn0.net
団藤保晴先生ですね

125:川の名無しのように
18/10/17 22:27:16.17 VQi/hYn80.net
【国際】ラオスのダム決壊、原因は韓国企業の設計ミスと結論が出る設計より堤防が6.4メートル低く建設
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)

126:川の名無しのように
18/10/17 22:38:17.87 7WzTs01Q0.net
日本だったら堤防の高さが6.4cmも違ってたら大騒ぎだぞ。

127:川の名無しのように
18/10/17 23:15:42.31 DuGaoVqv0.net
頂上の標高ではなくて基礎からの盛り上げの高さで手抜きしたという話じゃない？

128:川の名無しのように
18/10/18 11:30:12.88 nGk8P7Uu0.net
韓国企業は手抜きしかできないな

129:川の名無しのように
18/10/18 13:03:09.16 O6YteNbs0.net
設計ミス？ミスじゃないだろｗ

130:川の名無しのように
18/10/18 18:13:05.53 fKZ6Tjxa0.net
彼らの存在自体が設計ミスだから

131:川の名無しのように
18/10/18 20:21:37.41 GsIU92rT0.net
あれ？越水先生大逆転？

132:川の名無しのように
18/10/18 21:05:10.12 O6YteNbs0.net
>>131
はぁ？ｗ

133:川の名無しのように
18/10/19 02:03:16.18 KpOL+ORs0.net
いや堤がメインダムより低いなんてあり得んwって越水先生は馬鹿にされてただろ？
だが韓国は常識では考えられん事をやらかしたから、もしかして越水もあり得るのかと
従来通りの浸透破壊だとすると、低い上に強度不足…
ビーバーにやらせた方がマシだろ

134:川の名無しのように
18/10/19 06:32:46.78 UNW2I69C0.net
>>133
ビーバーは十世代百年超ダムを維持管理し続けてる事例があるそうだからな…

135:川の名無しのように
18/10/19 12:08:18.33 ILoauogd0.net
>>133
まだ越水とか言い続ける気かね？ｗ

136:川の名無しのように
18/10/19 12:50:50.58 lctC/0sT0.net
ELは変わってないんでしょ、だったら越水するわけがない

137:川の名無しのように
18/10/19 12:52:28.87 TsD435w10.net
韓経：【取材手帳】ラオスの目に映った「おかしな国」韓国
10/19(金) 9:10配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
>天災を主張するものと思っていた韓国社会が、
>むしろ人災であることを積極的に強弁しはじめ、
>ラオスは当惑を隠せずにいる。

138:川の名無しのように
18/10/19 14:07:45.90 Z7rI4Xud0.net
>>137
韓国西部発電にしてみりゃ、天災だったら丸損、人災だったらSKから賠償受けられるんだから、当たり前じゃね？

139:川の名無しのように
18/10/19 23:16:24.31 mIlQBHrd0.net
ラオスでダム決壊 Part.7（実質Part.8）
※前スレ
ラオスでダム決壊 Part.6（実質Part.7）
ｽﾚﾘﾝｸ(river板)
次スレは >>950 Part.9 でよろしく～
↓ではここから本スレ

140:川の名無しのように
18/10/19 23:41:00.70 ZOntdJSK0.net
>>137
前政権の時に無理な低価格で入札した案件だから、前政権批判に利用されているだけ。
正直になったわけではない。

141:川の名無しのように
18/10/20 01:26:25.70 xN+pgO5W0.net
入札しといて低価格過ぎて出来ません
少しでも恥の概念を知る人間ならとても真似できないな

142:川の名無しのように
18/10/20 10:26:13.74 XE0wTumW0.net
>>133
越水？　絶対無いよ！

143:川の名無しのように
18/10/20 10:46:26.39 8JPmQYiY0.net
前スレ >>990
「なぜ」をちゃんと考えるならば確かに変だと思うだろう。
しかし、そう書いてあったら、その通りに施工するだろう。
放水でも含水でも良いのだが、防水と同じ表記なんだぞ。

144:川の名無しのように
18/10/20 11:17:07.91 OYq6j7H50.net
>>91
修復というか、サドルダムに関しては全部作り直しだろう常識的に考えて

145:川の名無しのように
18/10/20 11:42:17.42 0XlGSw7r0.net
>>143
そんな手垢のついたネタ自体には全く興味はなくて「どこの施工で取り違えたら」そうなると思ってるのかを聞いてるの
URLﾘﾝｸ(www.nomap-inlife.com)
ここで書いてる例はコンクリート製の枕木だが、サドルダムの何を何で施工したの？
専門スレなんだからただの嫌韓ネタを撒き散らすんでなくきちんとした説にまとめて書いてくれてのが一番言いたいんだ

146:川の名無しのように
18/10/20 12:46:40.20 6lqsb4EM0.net
計画より強度が遙かに低かったんだから越水してなくても、水圧で破壊されただろう

147:川の名無しのように
18/10/20 17:03:06.07 ULdJqNHk0.net
南大門が修復後速攻でひび割れた件
顔料を定着させる膠の扱いが～とかゆってたけど実際は顔料や膠の代わりに塗料使ってた
セウォル号事故は人件費ケチったのと安全度外視運行に世代間のモラル格差が被害を拡大した
もし事故が起こったのが低モラルな20年前だったなら犠牲者はもっと少なかっただろう
今度のダム決壊はラオス絡みでまた少し違う気もするけど事実は事実として受け入れないと
次世代汚染を防ぐ為にも。日本もな

148:川の名無しのように
18/10/20 17:22:31.13 IYDLT8fg0.net
URLﾘﾝｸ(www.greenpostkorea.co.kr)
の上のイラストの元になったのはTractebelの設計ってことなのかな？
その後設計変更があってマージンが低くなったとしても、TractebelやRATCH側の技術者が承認していると
そうすると手を抜くなら現場かなあ…

149:川の名無しのように
18/10/20 22:04:05.42 XE0wTumW0.net
>>148
元ではあるけど基じゃない？
現場の判断で設計図と違うものを作ることは無いよ
それをやったら社内で大問題になるよ、普通はね

150:川の名無しのように
18/10/21 10:02:35.56 SQhe+cpD0.net
常識で判断してはイカンのだよ

151:川の名無しのように
18/10/21 10:38:39.30 s5nKXpME0.net
まあ常識的には、BOT合弁事業内で着工を遅らせることで早期完工ボーナスを強請るとかあり得ない罠。
マジで何したかったんだろうね、SK建設…

152:川の名無しのように
18/10/21 11:39:06.76 MkHxZvwk0.net
手抜きの方法＝設計図と違うものを作る、だけではないよ

153:川の名無しのように
18/10/21 12:47:48.84 Q2qT9htr0.net
ラオスで韓国SK建設の建設していたダム決壊報道一覧07月26日（モーニングショー）以外は見る価値無
NHK総合　2018年07月25日（ニュース7）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
NHK総合　2018年07月25日（ニュースwacth9）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
NHK総合　2018年07月26日（おはよう日本）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
NHK総合　2018年07月27日（ニュースチェック11）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
NHK総合　2018年08月08日（おはよう日本）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
TBS　2018年07月25日（あさチャン!）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
TBS　2018年07月26日（ニュースバード）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
TBS　2018年07月28日（ニュースキャスター）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
TBS　2018年07月29日（サンデーモーニング）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
テレ朝　2018年07月25日（モーニングショー）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
テレ朝　2018年07月25日（ワイドスクランブル）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
テレ朝　2018年07月26日（モーニングショー）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
テレ朝　2018年07月26日（ワイドスクランブル）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
フジTV　2018年07月25日（めざましTV）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
フジTV　2018年07月26日（めざましTV）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
日テレ　2018年07月25日（ZIP）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
日テレ　2018年07月28日（ウェークアッププラス）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

154:川の名無しのように
18/10/21 14:07:54.08 nBz8DPKa0.net
>>153
モーニングショーひどいなｗ
洪水吐きの動画、サドルダムＤの決壊動画流しておきながらメインダムの写真で解説
場所がおかしいって気付けよｗ

155:川の名無しのように
18/10/21 15:57:15.07 2WWaywD00.net
決壊前の写真
URLﾘﾝｸ(www.clipded.la)
の沈下している範囲の推定を、撮影位置の考察を元にちょっと修正
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

156:川の名無しのように
18/10/21 17:48:36.68 p1cmRrPJ0.net
>>155
結局このときの水面と天端の差はどのくらいなんだろ？
少なくとも1m以上はあると思うんだけど

157:川の名無しのように
18/10/21 18:07:30.94 ucCJjf2h0.net
既に崩れてる状態で樹高の何分の1見当
自然地形は写真右上の奥の方が高くて手前ほど低い
少なくとも5mとか、もっとありそうには見えるね。
だけど20mとかはありそうにない。
間をとって10m前後という感じだろうか？

158:979
18/10/21 18:12:03.70 s5nKXpME0.net
>>157
補助ダムDの堤高は17m、推測されてる初期決壊部位は曲がり角近くで一番高いところじゃなさそうなんで10～15mの高さの何分の一か、て感じじゃない？
ブロックとの対比では1mを下回ることもないと思うが…

159:川の名無しのように
18/10/21 18:34:42.63 Mfer5Uxw0.net
ラビリンスのELが788.5ｍってことらしいから多少水位あがってるとしても5ｍプラマイ50ｃｍくらいでしょ

160:川の名無しのように
18/10/21 19:08:53.42 3cdWjHAf0.net
5mもあがったらメインのダムも天端まで0.5mでヤバイんだけどね
サドルダムの標高も794mで揃えていたならば、どこのダムから決壊してもおかしくなかったかも
最後に慌てて作ったのがDなんだろうけど

161:川の名無しのように
18/10/21 19:29:39.63 nBz8DPKa0.net
ダム堤頂 EL 794.0 （メインもサドルも同じ）
ラビリンス天頂 EL 788.5
高低差　5.5m
ラビリンスの状況比較写真
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

162:川の名無しのように
18/10/21 19:49:15.82 Mfer5Uxw0.net
>>160
いや、水面まで5ｍプラマイ50ｃｍだろってことだよ
5ｍも水位あがるわけないじゃん

163:川の名無しのように
18/10/21 21:09:47.03 D3+sCatd0.net
>>158
堤との対比は広角でしかも撮影位置が低い関係で分かりづらいけど、本来の堤の半分とかいう感じじゃないかな？
10mくらいはある、というか自壊する前の本来はあったと見るけど。

164:川の名無しのように
18/10/21 21:48:33.03 3cdWjHAf0.net
基準になりそうなものがブロックの間隔（＋α＝堤頂の幅）くらいしかないからねえ、前後が一致しにくい
16:23の写真にも水面が写っていてこちらも同様だけど、推定された撮影位置から概算できるのかなあ？

165:川の名無しのように
18/10/21 22:22:45.63 ucCJjf2h0.net
樹高は目安にはなるけど、角度がちょっとね。
崩れた後で断面をほぼ真横から見てるカットもあったけど、流出して無くなってる辺りとは比高が違うし。

166:川の名無しのように
18/10/21 23:16:39.92 nBz8DPKa0.net
越流したと思って水位の心配をしてるのかな？
団藤爺さんの最新記事読んで、あれが正しいと思ってしまったのかな？ｗ

167:川の名無しのように
18/10/22 00:13:57.55 9RLY0nEe0.net
サドルダムが幾つも有るのに何でDだけやられたのかねえ？
低く作ってコストダウンを図ったからという理由なら、他のサドルダムでも何かの影響は発生すると思うが。
前政権の受注が悪くて高さをケチって人災っていうのは理由付けにしても頭悪すぎると思うわ。

168:川の名無しのように
18/10/22 00:21:07.90 9RLY0nEe0.net
あと、土が溶けるってのはどうなんだろうか？
岩塩や石灰岩なら分かるけど、風化がある程度進行するってのはそれなりに水に触れているのだからたちまち水に溶けるってのはちょっと考えにくい。
極めてわずかな流速で流されるような、不安定な土を使ったとか、土に対してドレーンやフィルタが適切でなかったとかそのような理由では？

169:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
18/10/22 09:10:17.11 w37ZZTWw0.net
>>168
>>148を見ると　サブダムの中でサドルD我一番デカイのが理由かと　Aが一番深いけど幅が95m程と非常に狭い、他は深さが少ない、
深さも有って幅も広い鞍部だから他と地質…地下の状況も悪かったのかも、デカイ程退屈して手抜きになりやすいし
そして湛水した時に早くから水に浸かってたから湖水が染み込みやすい、なにせ表面のアスファルトが全く遮水の役に立ってなかったからな

170:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
18/10/22 11:16:36.51 /pD96I9j0.net
>>167
Dが決壊したからああいう形の災害になっただけで、他の補助ダムやメインダムが万全とは限らないぞ。
まあそこら辺は事故調査の詳細で出てくるべき内容だと思うが。

171:川の名無しのように
18/10/22 11:38:18.85 L7zfVvFA0.net
>>167
たまたまＤだっただだけじゃないのかな
越水無い事からも高さをケチったのは原因じゃないしねえ

172:川の名無しのように
18/10/22 12:52:53.13 51fl/YBJ0.net
>>171
元々の予定と実際できたものが一番かけ離れてるのは一番低いAじゃないかなと思ってる
10m→3.5mだったか？体積足りなさすぎて震える

173:川の名無しのように
18/10/22 14:00:09.94 pPk0B7Tg0.net
URLﾘﾝｸ(www.greenpostkorea.co.kr)
Aは一番堤の高さがある
3.5ｍはC
CはラビリンスのELより高い位置にあるってことだから普段水に触れる事はない
下手に掘って作って水面に接するよりましかもしれん

174:川の名無しのように
18/10/22 14:43:45.86 AkC9yJ7l0.net
前スレで誰かがレスしてたけど、サドルダム建設場所の標高の
問題もあるのかもしれないよ。
当初はサドルダム三つだったけど、その後AからＦの六つに変わり、
結局Bは無くなって五つになった。
標高的にBが必要と一度は考えたけど、後になってＢ建設予定地の
標高が堤頂ELをカバー出来ることが分かってＢを無くしたんじゃないかな？

175:川の名無しのように
18/10/22 15:34:35.56 AkC9yJ7l0.net
建設中のサドルダムＤの写真に最初の陥没範囲と
決壊が始まった時の決壊場所を書き込んでみた。
A,B,E,Fは木の位置を見て記入した。
ダム湖側の手を入れてない、木の生えた斜面に何かが起こった
としか思えない？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

176:川の名無しのように
18/10/22 15:41:45.16 y2z67xDx0.net
>>173
Aを囲って水溜めてぇ

177:川の名無しのように
18/10/22 16:51:27.04 nfmSkAOi0.net
>>175
なんとなく、写ってる乗用車を4-5mぐらいの定規としてダムの堤高の推測に使えるんじゃないかとか思った
堤の角度とか色々推測にはなるけど…

178:川の名無しのように
18/10/22 17:34:26.46 T9Acl+380.net
>>175
もう少し西寄りじゃないかな？
崩れ始めて危ないから、西寄りの山からそう遠くない辺りまで行って撮ったと見るけど。

179:川の名無しのように
18/10/22 17:38:17.40 T9Acl+380.net
>>177
堤の傾斜はほとんど一定だろうから、ドローン画像なら堤の高さ比でどの辺まで来てるかが分かるけど、思いっきり崩れてゴウゴウ流れてる時点しかなかったような？
メインダムの方も同じ手で水位が分かるけど、確か湛水よりはるかに前のしかなかったような？

180:川の名無しのように
18/10/22 18:03:05.88 L5urexo10.net
>>155も決壊前の写真を見ると、すべり破壊のような気もする
曲がった後先がそれぞれ堤体の勾配にそって滑ろうとすると曲がり角で衝突するけど
写真では曲がり角に近いところに天端の盛り上がりが見える
手前（北西）側の下流側が段々になっているのは、何度かすべったため
後は隙間の透水が土を流して更に沈下、天端の上を流れるようになるとさらに浸食、かと

181:川の名無しのように
18/10/22 18:36:13.20 L5urexo10.net
EO Browserにて、Sentinel-2の10/8の画像が晴れていてよく見える
サドルダムDの場所からは相変わらず流れている感じだし、メインの低位放水路からも放流している
おまけにセピアンダムは水量少なくしてる
急激な水面の低下はあったはずだが、サドルダムA,E,Fの前法面は崩れていないし、地山も崩れたような個所は見当たらない

182:川の名無しのように
18/10/22 18:52:41.79 1bxFiaIu0.net
>>181
>サドルダムDの場所からは相変わらず流れている
低位放水路の放流で、サドルダムDから流出止まるまで水位下がるのかな？

183:川の名無しのように
18/10/22 19:17:17.04 AkC9yJ7l0.net
>>178
いや、ぴったりとは言わないけどほぼ合ってると信じてるｗ

184:川の名無しのように
18/10/22 19:20:33.80 AkC9yJ7l0.net
>>177
斜めから撮られた写真じゃ無理だよ
誤差がどのくらいになるか見当もつかないから

185:川の名無しのように
18/10/23 11:35:13.41 yDgaEvRt0.net
>>172
平均で6.5m低くなってるんであって、全部が6.5m低くなってるのではない

186:川の名無しのように
18/10/23 16:45:39.17 7NcKV+ej0.net
そもそも何の数字と最終設計を比べてるのかが明確じゃないから
本当に手抜きかどうかも判断つかん、ただ最終設計の数値は判明した
ってことでいいんかな

187:川の名無しのように
18/10/23 21:58:17.82 vaZOkCdC0.net
政府はダム崩壊の調査を推進
URLﾘﾝｸ(vientianetimes.org.la)
内閣は特別委員会に、引き続きダム崩壊の原因調査を進めるよう言った
今までの進捗や発見したことは公開されていない、調査は透明性を持って進めると言ったにもかかわらず
ーという新情報のない記事だった

188:川の名無しのように
18/10/23 22:36:24.17 Oh6SFffw0.net
>>187
原因調査が進展してないから尻を叩いたっていうことだな

189:川の名無しのように
18/10/23 22:38:25.28 ql8V9fWU0.net
共産国家に何を言ってるんだと。

190:川の名無しのように
18/10/23 23:33:59.01 XX7l8w/a0.net
要するに政権に都合が良くなる事実は見つからず、都合が悪いことばかり露見してるんだろう。
誰それがどの段階の何をいくら分抜き取ったとかさ。

191:川の名無しのように
18/10/24 00:16:44.05 2i73r4Sx0.net
>前スレ71
>ラオス政府は、新規ダム建設を全面中止し、決壊に関し、構造など原因究明と、決壊
>につながる関係者の汚職を調査する、２つの組織を８日に立ち上げた。
ラオス政府内に原因究明の組織があって、これとは別に原因調査の為にスイスの会社
を雇ってるよ。

192:川の名無しのように
18/10/24 00:19:42.51 2i73r4Sx0.net
>>189
共産国家なら原因調査をしないとでも？

193:川の名無しのように
18/10/24 05:06:04.53 zsEHdpBA0.net
>>192
原因調査より共産党の威信を優先することがしばしばある罠、党是国是的に。

194:川の名無しのように
18/10/24 12:14:22.78 wZ6XXjz50.net
ラオスのダム災害の原因は謎
URLﾘﾝｸ(www.nationmultimedia.com)
事実は >>187とほぼ同様なんだけどニュアンスがちょっと異なるタイのメディアの記事
内閣が委員会に発破をかけた感じと、透明性への懸念が強め
最後の2パラグラフのまとめの懸念は我々と同じ、かも

195:川の名無しのように
18/10/24 17:10:20.79 VHpDK1kR0.net
>>186
内部文書からして、入札の後に桁違いのコストダウンと手抜きしたのは確定だし、最終設計だけ見ても手抜き確定だぞ。

196:川の名無しのように
18/10/24 17:57:11.24 2i73r4Sx0.net
>>175
追加レス
決壊後の川底に玄武岩が表れてて、川の真ん中から左岸寄りに集中してる。
衛星写真等で位置を比較してみると、EとFの位置とその幅は玄武岩の位置と
その幅に概ね合致してるね。
玄武岩が何か関係してるかは分からないけど、位置的にはそうなってる。

197:川の名無しのように
18/10/24 18:18:13.06 FrfjXss30.net
単純に岩盤が低い位置が鞍部になったという理屈じゃないかね？
動画由来の写真だったか、対岸の東側は高くて、西の山に近い撮影位置側がかなり低くて、元地形の最低鞍部に一致してたはず。

198:川の名無しのように
18/10/24 20:06:31.98 qY7BrAjQ0.net
>>195
185は手抜きなのか本気で強度足りると思ってやってたのか分からないが
それを判断しようにもどの数値と比べてるか分からんから判断つかねーな
って意味でしょ
話のレベルを戻してどうすんねん

199:川の名無しのように
18/10/24 20:44:27.38 2i73r4Sx0.net
今更ですが
陥没時の写真の観察結果まとめ
これで合ってるかと
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
画像いじりはこれが最後かな？
ネタが無くなった・・・ｗ

200:川の名無しのように
18/10/24 22:51:27.85 FrfjXss30.net
>>199
うーん、こっちで見ると曲折部にけっこう近いな？

201:川の名無しのように
18/10/25 11:47:07.32 IxGq9qWR0.net
>>200
近いというか、遠景で見にくいが屈曲の向こうも含めて沈下決壊してるかと。
でも、一般的な屈曲部決壊だと圧に耐えかねて崩壊だろうに湖側に壊れてるっぽいのが、圧以外の原因を伺わせる？

202:川の名無しのように
18/10/25 12:15:49.00 ncT+v/oJ0.net
久々に来た
秀逸なテンプレありがと

203:川の名無しのように
18/10/25 15:11:13.98 eVYLbC3T0.net
>>201
というか、時系列で行って
屈曲部から遠くないあたりが陥没
もっと西寄りのあたりも陥没
その後に後者が決壊
という順なのかな？

204:川の名無しのように
18/10/25 15:19:40.05 2Tal1y4t0.net
>>199
天端の上流側が表法面と離れていて、尚且つ下流のブロックが上流に移動、しかし天端の傾きはそれほどと思えない
断面図が描かれないとよくわからないね、土の移動も込みで
基準にしている手前と奥のブロックが移動していない、という前提がちと受け入れにくい

205:川の名無しのように
18/10/25 15:35:42.22 sRJktMLA0.net
>>204
奥はまあ見た目通りってことじゃね？、屈曲近くは明らかに割れ始めててそれより遠方は均一に見えるから、と。
手前は「幾らなんでも崩れてる上で撮影してないだろう」て判断かなあ、ただ画面外（右見切れ）までアスファルト面の不整は続いてるよね…

206:川の名無しのように
18/10/25 15:40:07.90 eVYLbC3T0.net
ノコノコ写真を撮りに行った＝その時点では移動どころか舗装下の陥没空洞とかの危険はないと判断できた＝ほとんど元のままという推定で通るんじゃない。
というか、危険と推定されるギリギリ最先端まで行って撮っておいた、とか。

207:川の名無しのように
18/10/25 15:41:37.86 eVYLbC3T0.net
>>205
だね。ま、やることがいい加減だから陥没危険を無視してどんどん行ったなんて可能性も否定は不能かな。

208:川の名無しのように
18/10/25 17:06:40.78 huA3sGAI0.net
>>205
元の写真で堤体が変化していない（と仮定できる）のは一番奥だけなんだよね
その堤体の天端の線を延長すると、上流側の曲がり角と思われる尖がったところも天端より下がっていると思うよ

209:川の名無しのように
18/10/25 18:33:52.66 VLqaP6nZ0.net
右下の見切れてるブロックがダム湖側にスライドしてたとすると、
ブロックの手前側に表法面から裏法面までの亀裂があった筈。
いくら怖いもの知らずでもそんな亀裂を越えてはいないだろ？

210:川の名無しのように
18/10/26 09:09:22.13 KJOhv76B0.net
これって民族殲滅行為じゃないの。

211:川の名無しのように
18/10/26 10:06:56.85 pFbDzPiQ0.net
>210
ダム板には、そう言う感想は不要だよ。
台湾の鉄道事故のスレの初期に、ラオスのダムであれだけ韓国非難したのに、ネトウヨは土下座しないのか！　の類が百回近く書き込まれてましたね。車両が原因でないと判明して、そんな書き込みも消滅。　

212:川の名無しのように
18/10/26 10:43:59.92 KJOhv76B0.net
技術的な問題だけを取り上げる馬鹿の集まりか。

213:川の名無しのように
18/10/26 10:58:34.24 stpZZF3n0.net
このスレはそうだよ
アタマがいいなら判るだろ

214:川の名無しのように
18/10/26 11:02:19.50 YDdbc48p0.net
>>213
技術が叩かれるべきなのは、欠陥や不足があるとき。
あとは、技術の問題じゃなく、それを使う人間側の問題だからなあ…

次ページ