macOSはUNIXの制限によって、進化できなくなってる

macOSはUNIXの制限によって、進化できなくなってる at MAC

[1からを表示]
50:名称未設定
21/11/23 14:31:21.65 7vuQjA3R0.net
>>44
各社PC向けのSoCの開発を発表してきてるから、来年末か再来年にはノート製品出てくるかもね
MSもARM版Windowsに力入れざるをおえない状況になりつつあるな

51:名称未設定
21/11/23 14:40:22.19 ViAmUQ+40.net
すでに出来上がってるんだし力を入れるも何もない

52:名称未設定
21/11/23 15:01:13.80 7vuQjA3R0.net
>>51
いや、今のARM版Windowsはクアルコム製のチップ以外では動かせない　独占状態だった筈
各社からwin on ARMのSoCを発表してきてるってことは、MSが各社のチップに対応すると内々にインフォメーションがあったんだと思うけどね

53:名称未設定
21/11/23 16:20:08.56 ViAmUQ+40.net
M1MacでArmWin動いてますよ

54:名称未設定
21/11/23 18:09:47.76 Ehxihjfm0.net
クアルコムが、今は相手にならないけど再来年にはやってやる、ってニュース以外、
他に何かあったっけ？

55:名称未設定
21/11/23 20:33:28.24 Ehxihjfm0.net
これのことか。Chromebookの出荷の落ち込みの補填のための策だから、
Sモードでしか動かないWindows11のARM版を仮に出してきたところで、
正規のARM版のライセンス販売につながるかは微妙だな。
URLﾘﾝｸ(www.theregister.com)

56:名称未設定
21/11/23 20:36:46.73 mIdMISrl0.net
>>33
Haikuじゃなくてオリジナルかよ！？

57:名称未設定
21/11/23 21:43:56.02 ethA/wic0.net
>>53
parallelsのこと言ってるなら、あれはホスト型だからエミュレーションみたいなもの
M1ネイティブで動いてるんじゃないんだよ

58:名称未設定
21/11/23 22:05:21.78 3siapXB60.net
>>54
こんな記事がある
QualcommはMSとWindows on ARMの搭載で特別な契約をしているが22年には解消され他社へも広く公開されるだろう　それにはAppleのM1チップも含まれるかも知れない
URLﾘﾝｸ(www.xda-developers.com)
-だそうだ

59:名称未設定
21/11/23 22:08:24.96 3siapXB60.net
MSがM1をサポートする可能性が出てきたな

60:名称未設定
21/11/23 22:10:49.85 3siapXB60.net
MSがM1をサポートしないって発表したのも
 >>57の契約の縛りがあったからかもね

61:名称未設定
21/11/23 22:12:42.08 ViAmUQ+40.net
そんな発表はしていない

62:名称未設定
21/11/23 22:17:31.36 /N5kSnIO0.net
間違えた
>58
だつた

63:名称未設定
21/11/23 22:25:41.98 651udYj40.net
engadgetも記事出てきたな
「Arm版WindowsがM1 Macに提供されないのは　マイクロソフトとクアルコムが独占契約していたから　との噂」
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)

64:名称未設定
21/11/23 22:32:13.36 fSBBA5Gp0.net
コンシューマ向けPCのARM/SoC化は来年のPC業界のトレンドになりそう
MSのIntel離れが加速するかもな

65:名称未設定
21/11/24 01:12:16.10 L1JdYhmP0.net
飛ばし記事だな。

66:名称未設定
21/11/24 12:22:40.51 BPvjW6d10.net
ARMがどうなろうとアプリがちゃんと動がなければ意味がないけどな
Appleみたいに一応動かせる仕組みを用意できるかどうか

67:名称未設定
21/11/24 18:58:12.04 ytaizHl60.net
x86もx64も問題なく動いてるが

68:名称未設定
21/11/24 20:29:28.31 zwlIf4+40.net
>>56
ごめん、実はHaikuです。

69:名称未設定
21/11/24 23:39:11.32 JCOxaPFy0.net
>>68
ｲｷﾛ

70:名称未設定
21/11/26 09:22:37.58 MbnLXVvB0.net
Linuxベースというか単にLinuxに独自Window managerを乗せたいちdistroなら良かったのにと思うことはある

71:名称未設定
21/11/26 10:17:27.45 2CmNVwgv0.net
>>70
なんで? macOSのカーネルの性能ガーってやつ?

72:名称未設定
21/11/27 23:27:44.50 NIG+s3D20.net
さすがにそれは無いわ
それならUbuntuでいい

73:名称未設定
21/11/28 02:43:13.57 sfeiOPHB0.net
mklinuxはまだか

74:名称未設定
21/11/28 11:35:38.86 426yimVa0.net
>>70
とりあえずAndroidはLinux（カーネル）上にGUIを構築している。あの感じ?
しかしかなりの部分が自前なのでLinuxの1ディストリというには無理があるが。

75:名称未設定
21/11/28 20:36:19.18 4NFKGbGh0.net
Linuxはカーネルが完全にコミュニティベースだから商用製品とは相容れないでしょう
Apple製品がUbuntuみたいな安定感になったら嫌だ

76:名称未設定
21/12/01 19:56:20.72 sGe7MIon0.net
>>1
なんでUNIXが何か知らない人が、
こんなタイトルのスレ建てられるんだろう

77:名称未設定
21/12/02 03:18:17.94 v/2mEh3d0.net
>>76
知らなかったのか？この板は誰でもスレ立て出来るんだぞ

78:名称未設定
21/12/02 18:48:58.13 wTt0eY6n0.net
そうそう
恥と思わなければ何だって出来るよ。
恥とさえ思わなければ。

79:名称未設定
21/12/02 23:56:25.45 yPW2NnTS0.net
確かに漢字Talkの段階でこれ以上ないくらいに進化の極みに達してたからな
だからそのままiOSにも発展できた

80:名称未設定
21/12/03 06:43:17.31 Kp8Dno2T0.net
漢字Talkはめんどくさいユーザーの概念がなかったのが良かった
管理者は俺だっつーの

81:名称未設定
21/12/08 17:10:32.18 KxMt1wcB0.net
実際はウイルスてんこ盛りのシステムを使ってる人とか少なくなかったんじゃ。
管理ができてなくても管理者と言えるのかどうかw

82:名称未設定
21/12/08 22:52:55.82 a/rGxSjO0.net
OSがウイルス

83:名称未設定
21/12/11 18:58:53.86 oCoCEHpN0.net
今はいろんなところでサンドボックスというセキュリティ技術が使われているが、あれはUNIX
的なマルチユーザとかchrootとかの発展系だと思う。
これを使えばあえてマルウェア等に感染させてどういう挙動をするか泳がせてみたりもできる。
こういうのが何もない昔のOSは... 言ってみたら常にゴム無しでエッチするようなもので、
楽で気持ちいいかもしれないが色んなリスクがあって普通無理w
大昔は、誰の子供かわからなくても育てるとか、金持ちなら養育するとか、そういうこと
だったろうが現代の一般人のすることじゃないw あと病気にかかってもあきらめる、とかもか。

84:名称未設定
21/12/22 11:56:02.68 42ZoHRe40.net
で、結局何がUNIXの制限で
どう進化が阻まれてるんだよ。>>1

85:名称未設定
21/12/22 21:13:42.00 0pkfQ4Uf0.net
macOS、リリース毎にだいぶ「進化」してるがなあ。一般ユーザーに見える部分だけでなく、
見えない部分も、基盤の部分もかなり変わってきている。
これがわからないようだと単に目が節穴さんとしか。

86:名称未設定
21/12/22 21:17:23.80 dBlN8ArS0.net
>>85
目に見えないところで改善するのは普通のことでは？
macOSの場合セキュリティーホールをふさぐってのが一番大きいかな。

87:名称未設定
21/12/23 22:52:58.55 qYTrKjgi0.net
>>32
その昔、FM16πでCP/M86使ってたのが懐かしい。
8086のアセンブラはあれで覚えた。

88:名称未設定
21/12/25 22:09:49.61 j+DAEV7F0.net
>>86
>macOSの場合セキュリティーホールをふさぐってのが一番大きいかな。
何か根拠がありますか?

89:名称未設定
21/12/25 22:16:38.89 /n0pUXZ60.net
今まで使えていた機能を消すとか
web共有とか32bitとか色々消してる。

90:名称未設定
21/12/29 08:57:52.22 Og69Ertg0.net
>>89
ああそんな感じの認識ですか。

91:名称未設定
22/01/09 13:00:00.64 nh+tl6EY0.net
mklinux懐かしいなぁ。
でも、あれカーネルはLinuxじゃなくてMachだった気がする

92:名称未設定
22/01/26 20:31:11.79 QevJzHNL0.net
おもしろいね。プログラマーが使ってる理由はBSD系だからだからと思うんだけど、そこまで辞めたら、本当に教祖様だけ産まれちゃうんじゃないかなあ。
まぁ、売り方も汚いよね。基本安くしておいて、BSD知らない、オシャレそうのひとに、何かあったときに/var以下も消せないで、SSDオプションさせて巻き上げるのはちょっと・・・がめついかなぁ。

93:名称未設定
22/06/19 17:59:09 uxENduGp0.net
mklinuxとかA/UXとか押し入れにあると思うわ
動くハードないけど

94:名称未設定
22/06/19 23:49:44 GYBTypi90.net
iOSに統一して何か問題でも？

95:名称未設定
22/06/20 00:49:23 nFeRvLVU0.net
画面のサイズの違いかなあ... と思っていたが少し前にiPad Proを買ってふと思った、
これってサイズ的にはほぼ14インチMacBookなのな