【eGPU】Thunderbolt 3で外付けGPU総合スレ★3 at MAC
[2ch|▼Menu]
[前50を表示]
550:名称未設定
20/09/19 05:27:45.77 Ruh5JC6R0.net



551:・ω・`) サンダーバード♪



552:名称未設定
20/09/19 08:04:36.07 JZgrWZqh0.net
MacBookPro13だとeGPU-MacBookPro-ディスプレイみたいな繋ぎ方でも
エンコード3倍近く速くなったりするしそれなりに使い道はあると思うよ。
上記のやり方は16インチだと殆ど効果無いけど。
機種によるだろうね。

553:名称未設定
20/09/19 12:18:00.48 Tj/bYgyy0.net
>>526
自宅にスタジオがあって、録音配信の度にいちいちノート持ち歩くのも面倒臭いし、
iMac二台置くほど金もないって俺もいる。

554:名称未設定
20/09/19 16:39:23.26 IZfP+4eQ0.net
ゲーム目的でegpu組んで気がついたんだが、
ゲーム専用機買った方がお得であることに気がついた

555:名称未設定
20/09/19 17:47:57.51 eG8UR78t0.net
今年はその通りですね

556:名称未設定
20/09/19 17:57:24.34 j278fKkF0.net
Macの場合、動画作るぜ、とか3Dプリンタでバリバリ印刷するぜ!
とかクリエイト目的での時間短縮用だな

557:名称未設定
20/09/19 18:13:20.40 UoodNnYN0.net
3DプリンタでGPU使うの?

558:名称未設定
20/09/19 18:34:29.61 j278fKkF0.net
データを作るときだね。Fusion360はゴリゴリGPU使うよ

559:名称未設定
20/09/19 18:40:22.00 UAF51GC80.net
>>532
まぁ遊べればなんでもいいならそうだろうけど・・・
実際コンソールとPCの最高画質の差って半端じゃないことにコンソール一切持ってない俺はTwitchの配信で気付いた
あと競技性の高くて1fps(1F)が超重要なFPSや格ゲーなんかはクロスプレイ可能ならプロなんかのトッププレイヤーはみんなPCだな
それくらいPCとコンソールは画質と性能に差があるしRTX 30シリーズのFLOPSと実際のゲームパフォーマンスに乖離があるからコンソールのちょめちょめFLOPS!とかのカタログスペックはまったく意味ないしPCとの差は以前として大きいのが現実

560:名称未設定
20/09/20 22:43:30.90 PQ0TqNnE0.net
Icelakeのおかげでほとんどオンボでも足りるけど、ファンの音がうるさくなるから使ってるわ。
ちなpro13インチ2020とRX5500XT

561:名称未設定
20/09/21 00:22:10.47 lPb/ZKjG0.net
Apple GPU作るんならついでにApple eGPUも出してくれんかな

562:名称未設定
20/09/21 00:23:18.43 AZIrzKLe0.net
>>539
GPU内蔵だよ

563:名称未設定
20/09/22 05:12:34.64 4eMVmKw30.net
iMacが2010を最後にターゲットディスプレイモードを廃止したのが本当に残念だわ
今のiMac 5KをPCの外部モニタ化できれば家でMBP使わなくて済むんだがなiMac 5Kと別に4Kモニタを並べて設置とか無理だわ
そういう意味でeGPUに期待してたけどPCIe 3.0 x4の速度も遅いしMacの対応状況も酷いし俺はもうeGPU使うことはないわ

564:名称未設定
20/09/22 08:00:50.35 xNMrBmeK0.net
おつかれ

565:名称未設定
20/09/22 18:56:55.81 ijHtpZiM0.net
ターゲットディスプレイモードってiMacのディスプレイ部分だけを使うんじゃなくmacOSが起動してないと動作しないんで、無駄に電力使うんで好きじゃなかったな。

566:名称未設定
20/09/25 13:58:23.32 ha28+0/g0.net
グラフィックに手が入ったみたいだけど、eGPUはどう?
URLリンク(www.applelinkage.com)

567:名称未設定
20/10/01 17:10:08.42 W2l/FEhZ0.net
TB4になればPCIe帯域が16Gbpsから32Gbpsになるぞ

568:名称未設定
20/10/02 09:22:05.21 tzYRVSGB0.net
Macbook Pro (2018) 15inchなのですが
egpuを刺すポートはどこが適切でしょうか?
左側の


569:モニタ側に今は接続しています。(動作中)



570:名称未設定
20/10/02 11:07:29.43 f21h7s3t0.net
>>546
基本2018はコントローラーがTITAN RIDGEなので、どこに刺しても大丈夫ですが、優先的に考えると左奥か右奥がベストです。

571:名称未設定
20/10/02 15:35:10.76 tzYRVSGB0.net
ありがとう!ここでよかったんだね
以前1903でbootcampでegpu調子よかったんだけど
2004にしてからなんか不安定…

572:名称未設定
20/10/02 18:25:55.93 Cmz3GKgu0.net
TB4版 eGPU BOXはなぜ発表されないんだろ
Tiger Lake&TB4搭載PCが出始めてるのに

573:名称未設定
20/10/02 19:54:07.55 5H6PvUTR0.net
そもそもeGPUの旗幟だったAppleが梯子外したからな
GeForceを使えなくしたりBoot CampでeGPUを認識しなくしたり今やMacでeGPUなんてなかった扱いでArm Macに移行終わったら完全に死亡
PCは元からゲーミング、ビジネス、カジュアルで別れててゲーミングはラップトップだろうとハイエンドGPU搭載されてるからeGPU必要なくてRazerですらもうCore Xなんて黒歴史的な扱いだし

574:名称未設定
20/10/03 02:20:31.62 mVqkkf610.net
>>549
まだ出始めだからだろ?せっかちかよ(微笑)

575:名称未設定
20/10/03 19:37:14.77 xP+FUtN00.net
Thunderbolt4
帯域32Gb/s
仮想vt-dネイティブ対応
のみ
急いで欲しくならないな

576:名称未設定
20/10/04 00:52:30.74 pbWFEmiI0.net
とはいえ、TB3のeGPU BOXを今買う気にはならないな

577:名称未設定
20/10/04 08:52:49.19 /3OnXEqu0.net
そもそもTiger LakeのMacが出なければThunderbolt4はないのでは
Macで出てくるのかね

578:名称未設定
20/10/04 15:48:59.27 tjorcRx50.net
TB4コントローラーは完成しているので、IntelCPU/AMD APUでも、認証受ければ搭載できる
URLリンク(ascii.jp)
ただ今年発売予定のApple siliconeは、ハードもOS も発展途上なのでTB4搭載は無理という感じではないでしょうか。
そうなると来年5月あたりでMacBook ProのTigerLake版がTB4搭載第1号になるのではないかと。

579:名称未設定
20/10/04 15:59:23.15 qeW4wRgf0.net
そもそも今までならIntelの次世代CPUに合わせてどこよりも早くMBPをモデルチェンジしてたのにこれだけ音沙汰ないのはTiger LakeのMBPが出ない可能性が濃厚
Intelも常にAppleに優先的にCPUを供給してたのにそんな雰囲気もないしIntel Macは既存モデルを最後にすべてArm Macに移行する可能性が高い
マジでeGPU終わったなw

580:名称未設定
20/10/04 16:06:49.37 tjorcRx50.net
>>556
TigerLakeのHプロセッサー(16インチ用)は来年の4月リリース
13インチは5月にアップデートしたばかりなのでなの、Hプロセッサーが揃った時点でWWDC前にモデルチェンジすると思う
Applesiliconeはプロユース機に搭載しているIntelハイエンドプロセッサーに勝てないと思うので当面miniやMacBookのコンシューマー機で様子見になると思う。

581:名称未設定
20/10/04 17:52:48.92 cPaFEGSM0.net
と見せかけていきなりMac Proから投入
楽々Xeon超えとかだったら面白いんだけど

582:名称未設定
20/10/04 18:42:34.09 AxWNyPW/0.net
Arm Macで一番気になるのはすべて内製になるからかなりコスト下がるはずで販売価格に反映されるのかってことなんだよな

583:名称未設定
20/10/04 18:54:02.43 23RzStTP0.net
ARM化で気になるのは
やろうとすればなんだってできるんでAppleにどこまでやる気あるのかだね

584:名称未設定
20/10/05 06:33:01.51 /Uww5gc90.net
Mac mini2018/2020って、CPUのTBコントローラはTitan


585: RidgeだからDP1.4対応、 ただしiGPUが未対応なので、BlackmagicとかのDP1.4対応のeGPUカード使えば5K出力可能 ってのは分かったんだけど、これもしAKiTiO Node無印みたいにAlpine Ridgeコントローラのエンクロージャだと、 DP1.4対応のビデオカードを使ってもDP1.2までしか出力できない、ってことでいいのかな?それとも40Gbpsの転送先での話だから、CPU云々は無視していいのか…? どのみち5K出さずDP1.2で事足りるなら(かつ電源容量とか85WPDとか要らなければ)Node無印で十分、とも言えるか…



586:名称未設定
20/10/05 07:12:37.17 9AVWMKPb0.net
>>561
URLリンク(infornography.blue)

587:560
20/10/08 04:49:13.99 3wLCDDCW0.net
>>562
そこ見たけど求めてる答えは載ってなかったんだわ
でこっちに載ってたわ
URLリンク(superuser.com)
アップストリームがTitan Ridgeなら、ダウンストリーム側がApline RidgeだとしてもHBR3(DP1.4)渡せるってよ
>Alpine Ridge can pass a Thunderbolt HBR3 stream from upstream Titan Ridge since it is just Thunderbolt packets.

588:名称未設定
20/10/08 09:12:54.00 wQH1TUT10.net
アップルがどうのというのもあるが
13インチクラスの軽量ノートを家で使うときのモニタ出力ハブとしてはegpuは非常に便利

589:名称未設定
20/10/08 12:53:09.52 tk7wsXVb0.net
ハブとして使うにはサイズも消費電力もデカすぎる
折角買ったeGPUが無駄じゃないと思い込みたいだけにしか聞こえない

590:名称未設定
20/10/08 14:12:55.11 wQH1TUT10.net
いやいや、ハブって言い方が良くなかったがベーススペックがかなり底上げされんじゃん
その分の電力増と思えばデスクトップで重めのカード運用すんのとさして変わらん
ワッパが落ちるというのはわかるが

591:名称未設定
20/10/08 17:53:19.35 FWIbeqKj0.net
この在宅勤務状況で在宅で13proで4K外付けモニターでスケーリング表示してると重いからなぁ。
もう少し小型で内蔵みたいに使いやすいeGPUがあると良いのだが。もしくは13インチにも上位モデルはGPU内蔵してほしいな

592:名称未設定
20/10/08 21:46:37.50 0LxJzsjk0.net
ARMに移行するのはわかってるけどTigerlakeなMacは出ないのかな

593:名称未設定
20/10/08 22:14:31.70 G5+JAncC0.net
もうintelはいらんでしょ

594:名称未設定
20/10/09 23:44:57.75 4srBoDPy0.net
インテル入らん

595:名称未設定
20/10/10 00:40:35.22 YUG8nTyX0.net
CPUホルダーで机の下に吊ってる人っているんかな。
形状が違うからホルダー選びとケーブル長に気をつければいける気がする

596:名称未設定
20/10/10 22:29:37.41 FQ3kZI5Z0.net
>>567
そう思ってdGPUが載ってるMBP16に乗り換えたけど
4Kディスプレイを繋いでブラウジングしながら書類作ってるたけで
MBP16の小径ファンがブンブン回ってうるさいから結局eGPUを使ってる
オレにはiGPUなMBP13にeGPU追加の方が合ってたなー
>>571
バンドで吊るすタイプのCPUホルダー使ってるよ。机が広くなって快適
初期の取り付けが面倒だけど、それ以上の恩恵はあったと思う

597:名称未設定
20/10/11 10:54:23.92 LA+P7qgE0.net
>>572
アプリ単位にeGPU優先の設定


598:オなくても、負荷的に効果ある感じ? 4Kの負荷はスケーリング設定も関係あるね



599:名称未設定
20/10/13 04:04:33.91 SdAs9WLT0.net
mini 2018 RX5700XT 2画面 os最新
今日 Adobe premiere pro でハードウェア書き出しを始めた瞬間にフリーズ
マウスを動かすとガクガクして挙げ句の果てには画面にノイズが出たり全画面黄緑やらピンクになったり…
ホットキーから画面スリープかけたら再起動し始めた
AdobeのせいなのかOSのせいなのか
まだRX5700XTの挙動は完璧になったとは言えないというご報告

600:名称未設定
20/10/13 04:12:20.49 YLdPzM7V0.net
PCIe4.0のeGPUエンクロージャはもう出てなさそうだしeGPU終わったなwww

601:名称未設定
20/10/13 09:39:05.35 k97pcvaW0.net
>>574
有益な情報ありがとう

602:名称未設定
20/10/16 10:20:33.98 6DJ2k8yH0.net
MacBook Pro 15インチ2018年モデル(560X、Mojave)からMacBook Pro 13インチ2020(Catalina)に変えました。
元々、raze core x+RX580を2018に接続して使ってて何も問題無かったのですが、なぜか2020モデルの方だとスリープ復帰後に外部ディスプレイだけ真っ暗なままになります。
16インチ側では同じ症状が修正されていたので、なんとなくこれもCatalinaの不具合かなと思いつつ、同じような症状の方いらっしゃいますか?
一回スリープにしちゃうと取り外し、再接続してもNGで再起動が必要という困ったちゃんになってます…
あとMacをシャットダウンしてもegpuはファンが回ったままなんていう不思議な現象も確認してます。

603:名称未設定
20/10/24 15:10:57.85 cSrchoHB0.net
MacBook Pro 13インチ2012レンタ の内蔵画面が逝ってしまった。
egpu+外画面は生きてるので助かった。
画面コントローラー部品どこかに売ってないかなぁ。。。

604:名称未設定
20/10/24 15:21:49.97 foIGz4wC0.net
レンタって?

605:名称未設定
20/10/24 15:28:05.14 cSrchoHB0.net
画面の密度細かいやつ

606:名称未設定
20/10/24 15:30:25.40 cSrchoHB0.net
Retinaだ笑

607:名称未設定
20/10/24 15:38:44.04 cSrchoHB0.net
URLリンク(support.apple.com)

608:名称未設定
20/10/24 15:43:41.00 cSrchoHB0.net
ロジックボード入れ替えかなぁ。。。 はあ。。。
URLリンク(jp.ifixit.com)

609:名称未設定
20/10/24 16:34:05.19 /QNBNEOi0.net
Macで外付けGPUBOX Razer Core X レビュー RX580 性能UP
URLリンク(youtu.be)

610:名称未設定
20/10/24 17:07:36.31 U6jeE5ft0.net
>>577
ちょっと環境違うけど、
mini 2018(catalina)+RX5700XTにモニタ3台で使ってます。
1台だけスリープ復帰時や起動時、
たまに信号を受け付けず、真っ暗になったりならなかったり。
再起動じゃなくて、モニタの主電源を切/入で復帰します。
モニタ切/入でウインドウ位置が崩れるのがストレスですね。
mini 2018(catalina)からeGPUを導入したんですが、catalinaのせいなのかな。

611:名称未設定
20/10/24 20:03:02.83 N9a7ahM70.net
>>585
>>モニタ切/入でウインドウ位置が崩れる
もしDisplayPortでつないでいれば、DisplayPortのプラグ&プレイの仕様。
DisplayPortのホットプラグ信号を常時オンにする改造すれば解決するかもよ。
URLリンク(ascii.jp)

612:名称未設定
20/10/26 09:48:09.08 bLdp0w850.net
>>586
eGPUからDPで2台モニタをつなげているんだけど、
2台ともそ


613:フ症状対策済みの23インチと27インチのEIZOのモニタで、 27インチだけたまに信号受け付けないんだよね。 DPの問題なのかな。



614:名称未設定
20/10/27 07:00:47.28 5M1QGd8Y0.net
>>586
これ、おもしろいな
近々この問題にストレスを抱える事があったら試してみよう

615:名称未設定
20/10/27 07:34:59.54 8WHJpYg70.net
2013年ぐらいから複数のPCでDisplayPort使ってるけど
一度もあったことないんだよね、その現象
不思議

616:名称未設定
20/11/01 03:04:22.12 s3vRQtbX0.net
>>585
mini2018でeGPU繋いで起動する場合、本体のHDMIにモニター繋いで起動してからeGPUの方へ差し替えないとうまく起動しないらしい

617:名称未設定
20/11/01 10:30:41.82 pmC9LPzU0.net
>>590
そうなるケースとならないケースがあるから販売店が注意書きを付けてる。
同じ組み合わせで再現しない物もある。

618:名称未設定
20/11/01 14:22:49.45 a5bME2aX0.net
>>591
いや、だからさぁ584の環境では問題起きてるんだから590の対処法すれば良いじゃん
馬鹿なの死ぬの?

619:名称未設定
20/11/01 14:52:15.52 pmC9LPzU0.net
顔真っ赤にして煽るならレス番ぐらい見ような
まぁ血が上って無理か

620:名称未設定
20/11/02 12:13:24.83 Es885oWc0.net
はい

621:名称未設定
20/11/02 13:17:47.62 GGe4HoN/0.net
>>593
逆に顔真っ赤にして悔しがってそうだな

622:584
20/11/02 16:16:43.60 SPDgkvJ40.net
書き方が不十分でした。
eGPUからDPでモニタ2台、本体からHDMIでモニタ1台の計3台です。
なんだかすみません。

623:名称未設定
20/11/02 23:44:33.93 FdRX5Qlm0.net
URLリンク(i.imgur.com)

624:名称未設定
20/11/03 00:29:48.20 u57hgBEX0.net
>>596
いずれにせよMac miniで問題起きてる場合には起動時eGPU繋がずにHDMIにモニター繋いで起動してから切り替えるしかない

625:名称未設定
20/11/03 00:44:53.37 AuZ9RrLf0.net
>>597
グロ

626:名称未設定
20/11/03 02:20:00.45 y+sKWMMU0.net
既出だったらすまんが
RX6000番台はeGPUで活用できると思う?
なんか、RX5700XTとかVega56とかで
Thunderbolt3の許容超えだからそれより上は意味ないって
理論あったと思うんだけど…
RX6000番台はオーバースペック?
Thunderbolt3頭打ちする?

627:名称未設定
20/11/03 03:26:27.88 2p4MPDsu0.net
ていうかeGPU自体黒歴史になりそうだけどな・・
今から手を出すのはやめとけ

628:名称未設定
20/11/03 19:53:49.06 bAmq+0Jf0.net
RTX3070買ったんで試しにGPUBOXの1660superを入れ替えてみた
CPUが8650Uの環境でFHD
TIMESPYが8500、FireStrikeが18000くらいだから、大分落ちるわ
衝撃的だったのがVRMarkで1660sから変わらずの4800
4K描画の場合、完全に帯域がボトルネックになる模様
まぁ素直にデスクトップに付け直すよ

629:名称未設定
20/11/03 22:58:53.04 2FZSrdW30.net
で?

630:名称未設定
20/11/04 08:39:35.96 IjpWT3BR0.net
>>602
帯域不足発生なのね
eGPU用に3070買うの悩んできた

631:名称未設定
20/11/04 17:53:08.16 1MNOITnP0.net
帯域もだし、cpuもネックになるから
デスクトップにつけるか、もともと搭載してるノート買うほうがすごい快適です。
egpuの手間と値段と性能を考えると何かそれでないといけない理由がない限りやめたほうが良い気がする。
(両方使ってみた。)

632:名称未設定
20/11/04 18:06:09.37 K/J9ZPen0.net
↑俺も同意見ですわ。

633:名称未設定
20/11/04 18:20:08.18 hH1bMbPj0.net
そもそもMBP13かmini使う時以外意味ないだろ。

634:名称未設定
20/11/04 20:43:30.68 IjpWT3BR0.net
MBP16で使ってますよ

635:名称未設定
20/11/05 01:14:25.9


636:8 ID:jVcT/l8S0.net



637:名称未設定
20/11/07 11:24:02.26 F3xg3BNR0.net
MBP16でRX6000番台をeGPUで使ってみたいと思ってたんだけど意味無いですかね?

638:名称未設定
20/11/09 17:37:00.82 H/5xjm+20.net
>>610
何をするかで変わると思うけど

639:名称未設定
20/11/09 22:08:53.26 WI0WUG5n0.net
>>611
Macでは2D/3Dのグラフィック作業です。bootcamp起動でのゲームでも活かせればと。

640:名称未設定
20/11/10 01:11:18.46 jR/n556z0.net
ブラマジのジャンクよく見かけるけどそんな壊れやすいんか?

641:名称未設定
20/11/10 02:21:41.69 XLouA3Vx0.net
デザインは良いけど冷却まったく考えてなさそうだからぶっ壊れんじゃねしらんけどwww

642:名称未設定
20/11/10 10:06:11.41 gCPeJ4650.net
冷却もそうだけど、ブラマジは基本修理受け付けないからなぁ

643:名称未設定
20/11/10 10:18:57.63 OR6sq69q0.net
静音設計だから熱上がりやすいんじゃないの

644:名称未設定
20/11/10 10:35:03.32 gCPeJ4650.net
以前使ってたけど別に熱は問題なかった
ただもう手放したけど

645:名称未設定
20/11/10 13:31:37.10 ApWeg88Z0.net
>>612
ブートキャンプでゲームするなら、Geforce買う方がいいよ
Radeonだとブートキャンプ時は安定しなかったりするし
macOSでも使うならしかたないけど

646:名称未設定
20/11/10 20:43:11.17 HgwO6ooQ0.net
ARMでグラボはどーなるだろうか
買い替えたばかりだから気になってならない

647:名称未設定
20/11/10 21:16:44.95 XLouA3Vx0.net
ArmでNVIDIAやAMDのGPUが動くわけないだろwww
Arm MacでeGPU終了に決まってんだろざまぁwww

648:名称未設定
20/11/11 00:06:33.70 8nYcfs1J0.net
>>620
どうした頭壊れてんのか?

649:名称未設定
20/11/11 05:13:48.49 retQcmTh0.net
ブラマジあんなに高いのに修理受け付けしてないのか
内部のgpuは汎用品じゃないから壊れたら高級100w充電器になるわけか

650:名称未設定
20/11/11 08:39:55.16 Xo59BbvN0.net
新型MacはeGPUに対応しない
色々予想されてたが早かったな
手を出さなくてよかったわ

651:名称未設定
20/11/11 08:58:09.23 EGcg0jO60.net
>>623
ソースは?

652:名称未設定
20/11/11 09:20:17.89 /pmNTGAj0.net
URLリンク(www.gizmodo.jp)
このへんか。
デベロッパなりユーザーなり、声をあげてAppleに圧力かけないと動かないと思うヨ。
きっとM1の性能は素晴らしく体感も向上するんだろうけどさ

653:名称未設定
20/11/11 09:32:52.76 IeEpKSgH0.net
Arm Macが発表されてすぐ58000円で買ったCore X Chromaを45000円で処分した俺ほんま賢いwww
俺の予想通りAppleはArm MacでeGPU切り捨てたな
CPUやGPU含めたアーキテクチャがごっそり変わってるのにeGPUが動くわけねーんだよちょっとハードウェアのこと知ってりゃすぐわかるんだがな
仮にeGPUがなんらかの形で生まれ変わったとしてもNVIDIAやAMDのGPUがM1では100%動かないしAppleが対応させるわけねーからeGPU終了www

654:名称未設定
20/11/11 09:57:18.93 retQcmTh0.net
みんな大好きブラマジのページ見ると互換リストにM1チップ搭載macの記載あるぞ

655:名称未設定
20/11/11 10:22:20.06 /pmNTGAj0.net
>>627
まじですか、ソースください

656:名称未設定
20/11/11 10:49:16.70 /pmNTGAj0.net
ツイッターでググってみたら出てきた。あとからリスト削除されたりしてなww
URLリンク(twitter.com)


657:/status/1326340459850043392/photo/1 Appleはサポートはしないよ、だけどBlackMagic側はドライバなどでサポート…とか? (deleted an unsolicited ad)



658:名称未設定
20/11/11 10:51:47.82 cdJ5Kq5j0.net
Blackmagic eGPU
URLリンク(store.apple.com)
626じゃないけど上のページの互換性/対応製品/対応モデルってのに載ってる

659:名称未設定
20/11/11 10:53:39.54 cdJ5Kq5j0.net
後から
グラフィックは動きますん
とか注意書きが追加されるんじゃねw
(動くのはUSBとTB3)

660:名称未設定
20/11/11 11:06:32.39 /pmNTGAj0.net
グラフィクスはうつらないけどUSB・TB3は使えますとかねww
実機で確認しないことにはわからんが、BlackMagic以外のeGPUがどーなるかだよね

661:名称未設定
20/11/11 14:34:10.23 6cbSVwyk0.net
単にドライバがまだないとか動作確認が取れてないとかってだけじゃね

662:名称未設定
20/11/11 14:45:38.06 6cbSVwyk0.net
>>632
ただの箱の違いだからBMDのが動けばradeonは少なくとも動くと思うけど

663:名称未設定
20/11/11 15:24:25.68 vPtIYFZB0.net
ブラックマジックのやつも互換性リスト更新されて全削除されてるな

664:名称未設定
20/11/11 15:29:07.42 /pmNTGAj0.net
>>630
互換リストから消えちゃったねw

665:名称未設定
20/11/11 16:08:41.56 y7U/nFzO0.net
M1がPCI-ex非実装という落ちだと思う

666:名称未設定
20/11/11 16:13:40.34 vPtIYFZB0.net
iMacとかのdGPU機はそれで来年まで持ち越しってことか

667:名称未設定
20/11/11 17:16:25.54 +oV/4gz70.net
あれ、新しいMAC、egpu対応しないじゃんとおもって書き込みに来たら、レスが伸びてて草。

668:名称未設定
20/11/11 18:35:15.14 5LL7stOR0.net
プロ動画系は壊滅だなw

669:名称未設定
20/11/11 18:56:06.93 UvWN0BxQ0.net
もちろんM1はPCIeを統合してるからeGPUとの接続は可能だがそもそもArm版macOSでNVIDIAやAMDのGPUが動くわけがないから諦めろwww
Appleが他社GPUのドライバなんて作れるわけないしNVIDIAやAMDが作ることも絶対ない
PSなんかのx86採用したゲームエミュレーターですら型落ちして10年とか経たないとまともな代物が出てこないのに最新のアーキテクチャの壁を超えて実装するなんてコミュニティレベルで実現できるわけないからな

670:名称未設定
20/11/11 19:38:23.73 ePaiqx2U0.net
17-18に来るから来たらeGPUは試してみるわ。

671:名称未設定
20/11/12 06:40:56.73 XCGin+kt0.net
もうストアに GPU無かったんだっけ?
この時期、返品期間が長くなっていたら安心してテスト出来るのでオススメ
昨年はそれでテストした

672:名称未設定
20/11/12 10:09:44.00 snujQlYa0.net
>>641
まあそうだよねえ。AppleなりAMDに強い圧力かからんと動かないだろうからなあ。ユーザ・デベロッパの声は大事だあね
>>642
期待してる

673:名称未設定
20/11/13 21:58:34.30 7GVjyHx30.net
Big SurにしたらeGPU接続のディスプレイで起動時きちんと映るようになった

674:名称未設定
20/11/13 23:21:07.40 gg7yHavm0.net
>>645
まじか!何も映らなくなって強制再起動がやだったんで試してないんだが、
機種は何?
俺は Mac mini 2020 i7 + Akitio Node + Radeon RX580

675:名称未設定
20/11/14 09:50:50.68 0mm+3zIa0.net
アップルがまともなgpu作れない限りクリエイティブ系、機械学習系はおしまいじゃん
どんな層に売ってくつもりなん?

676:名称未設定
20/11/14 17:32:55.88 oJr6tNvI0.net
>>646
やってみた。eGPUの問題スッキリ直ってるね!スリープ復帰も少し時間かかるけどいける。
出来るんなら早く直してくれよーw

677:644
20/11/14 20:56:52.90 DYsqENGn0.net
>>646
mini 2018 特盛
今のところ快調だわ

678:名称未設定
20/11/15 01:21:50.82 RNjsu+MT0.net
eGPU Big Surで安定性増したみたいだからARM版に買い替えるの見送るわ。RX580だけどM1 GPUより性能高いしねeGPUでも。

679:名称未設定
20/11/15 09:10:18.97 C7GS0NMW0.net
Mac mini 2018→ブラマジPro→LG ultra fine 5Kの構成で、Big Surにしても、相変わらず再起動時に画面真っ暗になる現象治ってない
なるときとならない時があるんよね、、

680:名称未設定
20/11/15 12:08:12.56 yNL3g6Uf0.net
>>651
PRAMクリアしてもダメですか?

681:名称未設定
20/11/15 14:12:46.06 ORIwFr6A0.net
ダメですよ
たぶんファームアップとかで治るようなものじゃないんじゃね

682:名称未設定
20/11/16 10:52:04.52 FoglZFzs0.net
iPhoneゲーム用にARM macほしい…

683:名称未設定
20/11/17 03:55:42.59 EXM65n1a0.net
メモリが高速だしシングルスレッド早いし
メイン機にしたいわ

684:名称未設定
20/11/17 21:44:38.09 egxUiaLk0.net
>>650
あ、そうなの?俺もmini2020+RX580だから気になってたんだよね

685:名称未設定
20/11/17 22:02:37.74 kZCEiwx80.net
>>656
RX580+旧2020の13インチと新の13インチのエンコ速度比較してるけど、mp4への60fps書き出しだとRX580が85fps位、新が75fps位でeGPU付きの方が速いわ。
RX580繋げないと18fps位だね。
素のままなら旧より新は全然速いけど、旧にeGPU繋げた方がまだ速度は速いね。

686:名称未設定
20/11/18 08:20:30.18 iDjwFKN70.net
>>657
egpuつけて安定して使えてるの?フリーズ報告とかよく聞くけど

687:名称未設定
20/11/18 08:46:47.64 nxah1lwr0.net
M1のmacでeGPU、当たり前だが認識はするけど画面はでないな
充電はされるがGPUのファンが高速回転するからうるさい

688:名称未設定
20/11/18 19:29:48.56 wVaEhIz3/
MBP16つかってて仕事ではmac使わないといけないけど、ゲームもしたいからegpu検討してるけど、もしかしてRTXの方が良さげなのか…?

689:名称未設定
20/11/19 09:45:28.08 FhE+0NBX0.net
それ熱でやられそう。(ファンまわってるからいいのか

690:名称未設定
20/11/20 19:22:02.84 Ev/NpEc80.net
RX6800対応来たら買い換えるのだが(現在Vega64)。

691:名称未設定
20/11/20 22:23:57.07 IILeKhrT0.net
2020のIntel機体あるから6800対応して欲しいな
5700XTの2倍以上の性能になるとか衝撃

692:名称未設定
20/11/20 23:03:40.67 OAKY60oj0.net
>>658
再起動だけ注意

693:名称未設定
20/11/21 00:36:24.58 Bn+ghvrH0.net
>>658
このスレ見てたら買おうなんて思わないはずだけどね・・
不具合と付き合えるならいいんじゃない

694:名称未設定
20/11/21 14:45:36.82 OaA/RvTN0.net
Appleシリコン売れ過ぎでサムチョンへ発注だしたそうだけど
アンチがいなくなるかな?w

695:名称未設定
20/11/21 14:46:58.12 7vtAB9ra0.net
逆じゃね?サムスンモデルなんて糞、と言い始める連中出てくるような気がする。

696:名称未設定
20/11/21 14:51:43.93 ssINNuVJ0.net
PC+eGPUで3090と2080Tiの比較ベンチ見たけど21〜38%くらいパフォーマンスアップするみたいだな
3090なら4Kで60fpsも出るみたいだしTB3でも3000シリーズはギリで意味はあるっぽい
ただしPC+WindowsだからMacのeGPUは終了だろうなwww

697:名称未設定
20/11/21 15:30:51.86 OaA/RvTN0.net
eGPUってThunderbolt(元々はFirewire)の技術なので
Macで使えなくなるというのは考えにくいけどなw

698:名称未設定
20/11/21 15:34:02.65 /8aYBVN10.net
appleシリコンに移行だから十二分に考えられる。
GPU搭載しない廉価機はeGPU使わせずに上位を買わせる位当たり前にやってくる。

699:名称未設定
20/11/21 16:00:40.71 ssINNuVJ0.net
まぁ既にAMDはRDNAのIPをサムスンに提供しててExynosのカスタムチップで使われてるらしい
一時期AMDのRDNAがApple Siliconに採用されるんじゃ?みたいな憶測も飛び交ってたが蓋を開けてみればAppleはDRAMまでSoCにオンダイしたM1作っててびっくり
RADEONをM1のシステムで使用することは技術的にはもちろん可能だがApple製GPUとはIMRとTBDRでレンダリング手法が違うからiOS/iPadOSとの統合を推し進めてるBigSur以降でわざわざそんなめんどくさいことするか?と問われればまぁやらんだろう

700:名称未設定
20/11/21 21:24:27.65 gXT3FuTn0.net
おえぇーーサムチョン絡んでるのかぁ
嫌だなぁ

701:名称未設定
20/11/22 04:38:28.98 GmbEdOwa0.net
サムスンだったらまだいい方だろ
TSMC、AMD、NVIDIA(Arm)、DRAMメーカー等はすべて企業そのものやCEOが台湾・中国系なのが恐ろしいわ
Intelが倒れたらマジで世界の半導体が中国に支配されてしまうからIntelとAppleにはこれらを相手に是が非でも勝ってもらわないと困る

702:名称未設定
20/11/22 09:59:49.48 d7YHRzTH0.net
>>669
自社でGPU提供していくんだから必要ないだろうよ

703:名称未設定
20/11/22 10:44:43.12 O6cFAofl0.net
>>674
上位機種が見物だな、今はオンボードクラスの置き換えだからそこ次第だろう。
そっちもapple製だったらeGPUはもう無いだろうな。

704:名称未設定
20/11/23 04:20:43.97 /c4dI+GO0.net
むしろappleがGPU売り出すかもよ
intelのXeみたいに内蔵と追加のGPUシームレスにつなげて演算力アップ的なやつ
しかも元がスマホ用だからエネルギー効率良くて追加電源なし、ファンレス1スロットとかで
macos自体がかなりGPU使うから拡張性を捨てるとは思えん
今のM1はローエンドだから対応してないんだろうけど2年以内に対応するんじゃないか?
というかそういうところ含めて移行に2年かけるって言ってるんだと思うし

705:名称未設定
20/11/23 06:06:09.13 zRfaDBUL0.net
てか8月の時点で既にAppleがiMacやMac Proに搭載するためのHPG/HPC用dGPUを開発中って情報は流れてんだわ
Apple GPU(Lifuka)もTSMCの5nmで製造予定でArm MacではAMDのGPUをサポートしないことを決定してるみたいだな
Arm MacでAMDサポートしないのにNVIDIAがサポートされるわけもなくMac用eGPUオワタwww

706:名称未設定
20/11/23 10:40:40.04 cKbymYhY0.net
>>676
appleがGPU出すとしたらスロットじゃなくてblackmagicみたいなGPUユニットだろうな。
今更スロット搭載のproもあり得んしな。
apple純正eGPUの可能性はあるが、他社製のサポートは無いって所だろう。

707:名称未設定
20/11/23 10:48:22.32 +C7Dat+P0.net
ないない
ロジックボードに直付けでしょう

708:名称未設定
20/11/23 11:38:30.64 cKbymYhY0.net
ハイエンド捨てるならな

709:名称未設定
20/11/23 11:41:02.21 yTMyFTfq0.net
URLリンク(m.hexus.net)


710:-sur-driver-references-amd-navi-31-gpu/



711:名称未設定
20/11/23 12:19:40.64 ddzJjMmO0.net
Apple M1搭載MacでeGPUが利用できないことが明らかになっていますが、Mac4Everによると、Apple M1 MacはeGPU自体を認識し、eGPU内蔵のディスプレイのポートを利用できることがわかりました。
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

712:名称未設定
20/11/23 17:29:39.18 BNv/+aFf0.net
URLリンク(japanese.engadget.com)
話半分ってとこだけど、声あげてAppleやAMDに要望おくってけば、対応はしてくれるのかもね。

713:名称未設定
20/11/23 17:36:44.99 CONCJbd70.net
単にドライバとかがまだ出てないよってだけなんじゃね?

714:名称未設定
20/11/23 17:48:17.20 BNv/+aFf0.net
そうだと思いたい&ドライバ開発は地道でどえらい労力を払うと聞いたことがあるので、待つしか無いのかも

715:名称未設定
20/11/23 23:51:50.35 Vrp3zVC60.net
M1はeGPUだけでなくPCI拡張BOXの動作報告もないから
USB4とサンボルの重複機能以外実装されてないと考えるべき

716:名称未設定
20/11/23 23:59:53.79 07s5xJgG0.net
いやそれはないな
将来的にMacProにも載るわけだし
拡張なかったら誰も買わないよ

717:名称未設定
20/11/24 00:16:13.22 kAMEuD3y0.net
MacProはモジュール直接差し込むんだからサンボル関係ない話じゃないの

718:名称未設定
20/11/24 00:20:43.08 dsYx5jae0.net
ドライバの開発意欲だけの問題でしょ
GPUは自社開発に拘りそうだから望み薄
それ以外は時間が経てばPCIカードのドライバ出るでしょ

719:名称未設定
20/11/24 04:54:53.45 J4yCP0X70.net
Appleが拡張性なんて考慮するわけないだろw
Mac Proですら蓋を開けてみれば汎用ボードも使えなくはないが専用GPU設計でメモリもLRDIMMだしApple謹製でないと本領発揮できない仕様なのに
どちらにしろM1〜2搭載したiMacでAMD製GPUが採用されなかったら完全に終了なのは間違いない

720:名称未設定
20/11/24 06:53:55.11 BXkARtOf0.net
>>688
サンボル・USB4コントローラーで内部PCI帯域=レーン数を使い
きっているからeGPU非サポートなんだと思う
eGPU非対応で電力食いのPCIレーン数を最低限しか搭載しないのが合理的

721:名称未設定
20/11/24 11:48:58.81 LTUTPyvB0.net
拡張性もクソもない
今出てるの全部エントリーモデルだぞ

722:名称未設定
20/11/24 12:17:00.82 NPV2lLZ50.net
M1 MacBook ProだけでもeGPU対応してたら光ったのに現状これいる?状態
Proとは一体

723:名称未設定
20/11/24 12:19:36.20 M0ir9W5a0.net
Pro
其れ即ちTouchBarであるぞなもし

724:名称未設定
20/11/24 12:19:41.81 By4RALGl0.net
だから16次第だろ、13なんてAirに毛が生えた程度のエントリーだ。

725:名称未設定
20/11/24 13:04:37.69 YIjJKGjg0.net
MSが開発してるリファレンスとも呼べるSurfaceのArm64版であるSurface Pro XはMS製のSQ1〜2(Qualcommのカスタムチップ)というSoCだがGPUはAdrenoでx86用GPUを搭載したArm SoCのラップトップやNUCは存在しないんだわ
つまりWindowsやmacOSが動作するArmシステムでGeForceやRADEONを搭載してる機種が存在しないからOSでの対応は絶望的とも言えるな
Appleは独自GPUに突き進むだろうしMSは外注だから無理だろうしM1のMac MiniですらeGPU使えないってことはまぁそういうことなんだろうw

726:名称未設定
20/11/24 15:04:33.91 VdfUjm1c0.net
M1のPro13もCPU勝負だと16に負けるし、まだまだ交代って訳にはいかないな

727:名称未設定
20/11/24 15:23:19.62 Necmf8G60.net
2年なんてあっという間だよ
M3でハイエンドも世代交代でしょ

728:名称未設定
20/11/24 16:00:01.24 kzhUj/it0.net
ArmMacはトップダウンじゃなくてボトムアップで世代交代するつもりみたいだから2年ほど様子見だね
今のM1は拡張性がないに等しいしね
有線LANも1Gまでに戻ってるし
M2やM3になったらまた状況変わるでしょ
今はWinと拡張性要らなくて基本性能だけ欲しい人はM1シリーズ、それ以外の人はintelMacって棲み分け

729:名称未設定
20/11/24 18:27:05.07 kAMEuD3y0.net
拡張性とかいらんわな実際のとこ

730:名称未設定
20/11/24 19:14:22.71 kzhUj/it0.net
>>700
ヘビーユーザー以外はそうだろうな
せいぜいマルチモニタ2台制限が厳しいくらいか
それも最低限は対応してるし
だから今のラインナップは正解だと思う
正直MacBookPro13インチは不要に感じる
今のところファン無しでダメになるって話は見かけんから
夏場になると変わるのかもしれんけど

731:名称未設定
20/11/27 00:49:11.28 OgcQRC9h0.net
>>697
今は16が準備できてないから
あえて負けるように作ってるだけだと思うよ
にしてもAirとPro13の差が殆どないのがコストの無駄だよな
差をつけないならいっそのことPro13やめたらいいのに思うね

732:名称未設定
20/11/27 07:10:30.56 /LFRo4yZ0.net
カメラとスピーカーの品質も全然違うし、長時間の負荷では差が出るし
それなりの差はあると思うが。

733:名称未設定
20/11/27 07:23:45.94 Rz1zDHxs0.net
ファンレスとファン有りじゃぜんぜん違うんだよwww
そもそもIntel MacはずっとCPUとGPUはすべてリテールで出回らないデチューンされたカスタム品だぞ
iMacですらあえて性能落としてるのにもかかわらずサーマルスロットリングでピークパフォーマンスを長時間持続できない無理のある熱設計だから実使用だとスペックシートよりも遥かにパフォーマンスが悪く感じる
M1でもCinebenchでテストすると熱ダレしてサーマルスロットリングするからMacの無理のある熱設計はかわってないけどな
もう少しパフォーマンスとバッテリーを犠牲にしてでも省電力と冷却を優先した設計にした方がいいと思うがな
ピークパフォーマンスが10分しか持たないとか欠陥品と言われても仕方がないくらい酷い熱設計なんだよな

734:名称未設定
20/11/27 07:28:38.38 rcWKJkMK0.net
ベンチぶん回すと性能落ちるとかどうでもいい
実使用で性能低下する程発熱することがあるのか?

735:名称未設定
20/11/27 09:00:38.30 /LFRo4yZ0.net
ある
実使用の用途なんて人それぞれ

736:名称未設定
20/11/27 12:17:41.45 Rz1zDHxs0.net
MacBook Pro 16なんて開発してたら熱暴走で処理落ち半端ないぞ
VSCode、Docker、Chromeしか起動してないのにファン全開でも常に85〜90度でガクガクするからな
じゃあiMacなら大丈夫かと言えば動作周波数高いCPUだから同じ現象が起こるwww
Appleはマジで熱設計を犠牲にして他を優先してるのがよくわかる

737:名称未設定
20/11/27 12:22:00.33 kAETzrzT0.net
冷やしなよ

738:名称未設定
20/11/27 13:41:00.03 /LFRo4yZ0.net
Jobsが冷却ファンを嫌悪していた伝統が残ってる
ファンの音が聞こえないレベルの設定ばかり固執して、最高発熱継続時の冷却性能テストをしていないんじゃないか

739:名称未設定
20/11/27 14:41:12.32 W39sCPIC0.net
>>704
M1でもサーマルスロットリングするってホント? Proでも?

740:名称未設定
20/11/27 16:07:43.87 Rz1zDHxs0.net
え?AシリーズのiPhoneやiPadですらサーマルスロットリングするのにM1ですらって認識ズレてるぞ?w
iPhoneの許容範囲の動作時温度なんて0


741:`35度だからサーマルスロットリング起きまくりだしM1は更に狭い10〜35度だぞ? 動作時温度超えたらサーマルスロットリングでパフォーマンス下がるに決まってるだろMacでサーマルスロットリング起きないウェブとメールだけの使い方しかしてないんじゃねーの?www



742:名称未設定
20/11/27 17:18:53.04 W39sCPIC0.net
>>711
予測ね、クロック数見て言ってるのかと思ったので確認したまで

743:名称未設定
20/11/27 21:28:41.33 xAJrqQDU0.net
もう散々実機テストされてる状況で俺の予想だとってバカなの?

744:名称未設定
20/11/27 22:39:05.00 wekXtZEC0.net
ここはeGPUのスレだと思ってたのだがどうも違うようだな。

745:名称未設定
20/11/28 02:23:41.30 gOhoFCUh0.net
頭のおかしい人が紛れ込んじゃったみたいだよね

746:名称未設定
20/11/28 09:06:56.66 Gy0zxTZS0.net
厄介な奴を外付けしちゃいました!ってか
eGPUだけに

747:名称未設定
20/11/28 09:12:59.93 xBBpqNpJ0.net
やり込められたのがよっぽど悔しかったんだな単発でご苦労さまwww

748:名称未設定
20/11/28 10:45:37.42 cik1yRnR0.net
スレが進んでると思ったら基地外さんがいついてたのね

749:名称未設定
20/11/28 11:46:37.26 MQ+7I8bs0.net
AirスレもM1スレもワッチョイがついて荒らしがガン無視されるようになったからね

750:名称未設定
20/12/04 23:35:53.55 OsvpM6t40.net
gpu-550wにrx5700xtのせて macbook proに繋いでる方いますか?

751:名称未設定
20/12/07 02:21:24.94 HTt0e+ic0.net
>>720
Razer Core X Chromaだけど、
MacBook Pro (15-inch, 2019)とrx5700xtの組み合わせで何とか動かせた。
AMDのドライバインストーラ、bootcamp用を使うと内蔵GPUの555X用ドライバしか入らないし、
普通Adrenalin 2020だとグラボが見つからないとかいうエラーになるしで、かなーり諦めかけてたけど、3日間粘った甲斐があったわ。
こりゃメルカリにぽんぽん売りに出される訳だ。
Windowsが自動適用するAMDドライバ or でデバイスマネージャでドライバ読ませるだけだと3D関係がダメなようで
VRMark Orange Roomのスコアが 1500 くらいしか行かなかったけど、
Radeon Software導入成功してから 6444 まで上がった。(GPUより先にCPUで頭打ち)
ちな、Cyan Roomの方がCPU要求は低いようで、こっちの方がスコアが良く 8112、Blue Roomは 2430 という結果。
rx5700xtのベンチ結果としては低いけど、eGPUだし、こんなもんなのかな。
とはいえ、これで漸くHalf-Life Alyxがストレスなく遊べる環境になったわ。
まあ希望はあるってことで、頑張ってw

752:名称未設定
20/12/07 02:43:38.83 l2mljlLA0.net
結局何を入れたんですの?

753:名称未設定
20/12/07 22:11:37.30 jqgcK9gs0.net
>>721 ありがとうございます! 結局gpu-550wとRX5700XTをポチってしまいなんとか動かしました MacBook Pro ((15-inch, 2019)←同じでした!)で OScatalina以降でないと認識されないことを失念しており焦りましたが、アップグレードしたら認識され動きました adobeの映像系ソフトで少し試した程度ですが、結果としてはほんとに微妙に良くなりましたw レンダリング 時間に関してはむしろ延びてしまったという... されるかはわからないですが次回アップデートでGPU使用のアップを懇願しています  でも固まったりする気配がなくなったのと3D空間では重めのエフェクトも固まることがなくなったのでよかったです 総合的にはなんとも言い難


754:い結果ですがeGPUデビューできたのでひとまず満足ではあります



755:名称未設定
20/12/07 22:12:32.11 jqgcK9gs0.net
改行おかしくなってしまった

756:名称未設定
20/12/07 22:20:04.22 Jjwq2pWh0.net
>>721はBootcamp、>>723はmacOSの話してるのよね?
なんで会話が成立してるのかが謎

757:名称未設定
20/12/07 23:03:58.41 Gb470Kx+0.net
ふと思ったんだけど、古いKeplerなGTX680とか入れたらmacでも動く?

758:名称未設定
20/12/09 21:19:49.48 uFg7IGUm0.net
Radeon RX 6900 XT試が気になる

759:名称未設定
20/12/10 21:23:18.05 Qe7P6Euf0.net
結婚動画を編集したくてMBP13(2016 Big Sur)+RX580でadobeのpremier動かし始めたんですが、
外部優先にしても全然早くならず、ソフト内のレンダラー選択ではGPU アクセラレーション(Open CL)に
しているのですが、GPU の使用率が上がらないです。
ソフト内のGPUとソフトの相性が悪いとかなんでしょうか?
もし知っている方が居られたら教えて欲しいです。

760:名称未設定
20/12/11 00:36:22.33 6NMf646T0.net
>>728
そんなもんだ
何でもかんでも動画編集ならGUPが処理してくれると思ってるんだろうけど、CPUが処理してるものの方が多いんじゃないかな
残念だったな

761:名称未設定
20/12/11 00:54:18.63 ye5R+Dqi0.net
>>728
premiereだとあまりGPUの恩恵に与れないよ。


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

264日前に更新/252 KB
担当:undef