【銀色の】旧Mac Pro (～Mid 2012) 12bay【巨人】

【銀色の】旧Mac Pro (～Mid 2012) 12bay【巨人】 at MAC

1:名称未設定
19/06/04 05:25:41.38 PmZ0TBeB0.net
2019年に新Mac Proが登場しても4bay＆PCIe対応で拡張性抜群の旧Mac Pro をいつまでも愛でる
スレです。カスタマイズや用途など様々な話題で、ジョブズが残したMac Pro を末永く楽しみましょう。
前スレ
【銀色の】旧Mac Pro (～Mid 2012) 11bay【巨人】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
関連スレ
２代目Macpro　early2008(970JA） Part4
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
【MA356J/A】初代 Mac Pro 5【Mid 2007】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

2:名称未設定
19/06/04 05:26:42.00 PmZ0TBeB0.net
銀Pro復活

3:名称未設定
19/06/04 05:34:00.50 aVSV3i+b0.net
ゴミ箱もとうとう旧型になってしまったな
2013からだから、もう6年か。あっという間だった気がする。
2006-2012の6年間はG5から筐体同じデザインだから長く感じただけか。

4:名称未設定
19/06/04 05:49:55.60 bhj3ixkM0.net
>>1
スレ立て乙
2つあるけどどっちが本スレ？
新MacProは予算オーバーになりそうだから
MacPro2010が壊れた時用に部品取り用をもう一台買っとこうかな

5:名称未設定
19/06/04 06:01:21.07 +PVswSNP0.net
>>4
もう片方の ID:+PVswSNP0 です。
やっと規制が外れて新スレッドを上げれたと思ったら、どなたかが上げてくれ
いたようで・・ダブってしまってごめんなさい。ログインして規制を解除して
いる間の出来事でした。
立ち上げが早い方がメインになると私は思います。ダブったことに、お詫び
いたします。本当に申し訳ないです。

6:名称未設定
19/06/04 06:03:24.27 bhj3ixkM0.net
>>5
いえいえスレ立て乙です

7:名称未設定
19/06/04 06:07:31.04 +PVswSNP0.net
>>6
Mac Pro 114©2ch.net　のほうでコメント＆立ち上げのお願いを
した者です。ログインに手間取って、ログインができて急いでスレッドを
上げたら・・。失礼をお詫びいたします。

8:名称未設定
19/06/04 06:35:20.18 +PVswSNP0.net
>>7
追加で・・・
【銀色の】旧Mac Pro (～Mid 2012) 10bay【巨人】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
【銀色の】旧Mac Pro (～Mid 2012) 9bay【巨人】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
関連スレ Mac Pro (Late 2013) - 使える NVMe SSD に共通項あり - 今回から追加
Mac Pro 114©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
Mac Pro 112 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
――――――――――――――――――――――
Mac Pro 112　あたりからNVMe SSDについての書き込みが増えています。111 にはあまり
情報はありません。
とりいそぎ

9:名称未設定
19/06/04 06:36:28.12 iDszNrx10.net
マッキントッシュングッー！

10:名称未設定
19/06/04 07:00:47.39 +PVswSNP0.net
>>992
>992 名前:名称未設定 Mail:sage 投稿日:2019/02/13(水) 05:46:43.26 ID:mte1D2Hm0
>MacRumorsを見ると、Mojaveに付属する新しいファームウェアで
>銀MacProがNVMeにネイティブ対応するそうで、NVMeから直接ブートも可能になるらしいけど
>誰か試した人いる？
参考
URLﾘﾝｸ(www.ynaa.jp)
前スレッドでも書き込みましたが、USBの起動ディスクを作る必要は
なかったです、私の環境では。今の10.14.5をダウンロードして下さい。
Bootロムは「144.0.0.0.0」に上がってるので。私はSierraで 144.0.0.0.0
に上げました。10.14.5をインストールすると初めにBootロムのアップデート
があるので、私はロムアップデートの後に直ぐインストールは中止しました。
10.13.x MP51.008x.B00 / NVMe 認識 YES 起動 NO
　10.14 　　138.0.0.0.0 / NVMe 認識 YES 起動 NO
　10.14.1 140.0.0.0.0 / NVMe 認識 YES, 起動 OK
　10.14.4 141.0.0.0.0 / NVMe 認識 YES 起動 OK
★10.14.5 144.0.0.0.0 / NVMe 認識 YES 起動 OK
前のスレッドだと925～941 あたり。

11:名称未設定
19/06/04 07:10:01.61 b48gl4Qv0.net
前スレの>753の画像が的中したな

753 名前:名称未設定 [sage] :2019/04/26(金) 03:28:47.17 ID:IGNs+tmR0
>>741のリンク先の記事、あちらでは銀プロをMac Pro ‘Cheese-grater’って呼んでるのですね。
で、チーズグレーターってなんだろうと調べたら、おろし金のことなんですね。
URLﾘﾝｸ(www.conranshop.jp)
確かにそっくり笑

12:名称未設定
19/06/04 07:17:33.62 dziLbWXk0.net
ゴミ箱からチーズグレーダーか

13:名称未設定
19/06/04 07:45:20.06 PmZ0TBeB0.net
さすがに10.15のサポートは切られたね。

14:名称未設定
19/06/04 08:06:08.14 aPZypOWH0.net
新型ダサいな

15:名称未設定
19/06/04 08:19:06.54 5zkkw5Sy0.net
拡張性ありそうだし15年後に買おうかな
それまで銀プロでいいや
ゴミ箱の価格がこなれたら途中で買っとく

16:名称未設定
19/06/04 08:48:21.72 PmZ0TBeB0.net
まあ、風切り音とかの対策なんだおろうけど。

17:名称未設定
19/06/04 08:53:18.20 WIqr0VVO0.net
小さく見えたけど銀プロくらいあるんやね。

18:名称未設定
19/06/04 09:09:47.68 d6VDz0W00.net
新型高すぎて買えないよ…2010を使うだけ使って壊れたら
macを継続するか悩むわ
とりあえず新しいSSDと予備電源の購入を検討するレベル

19:名称未設定
19/06/04 09:17:30.72 PmZ0TBeB0.net
>>17
高さはオカモチより高くて奥行きは短い

20:名称未設定
19/06/04 09:23:03.80 m2NhHFSy0.net
内部のスロットは山盛りだけど、外部に出てるTB3とUSBタイプAの端子が2つずつって少ないな

21:名称未設定
19/06/04 09:35:03.62 q8A95xBU0.net
全面に12センチファンが3つ付いてそう
かなりでかい

22:名称未設定
19/06/04 09:44:57.93 aPZypOWH0.net
今更ながら2010年モデルを買ったわ
Dual Xeonも考えたがメインは自作だしシングルCPUのやつ
35kだったが少し高いよな…

23:名称未設定
19/06/04 09:50:05.44 xFejtS2b0.net
>>20
モジュールで拡張なんでしょ

24:名称未設定
19/06/04 09:56:54.21 VcZy9yfP0.net
Catalina載せてくれよー

25:名称未設定
19/06/04 10:01:39.27 mrM2I+Lp0.net
拡張性重視しました（ただしApple専用パーツのみ）

26:名称未設定
19/06/04 10:04:03.22 zTe2mpSk0.net
銀蓮かあ
でもRadeon

27:名称未設定
19/06/04 10:11:32.84 RI/+cLvu0.net
筐体デザインはともかくとして、秋に出る新OSは銀Proに対応してくれてるん
だよね？　GPU次第ってことだと思うけど。どうなんでしょ？macOS 10.15 Catalina
って、なんか昔の台風みたいな名前だよね。ベータ版が出てくれればテストできるんだが。
MacProの筐体内部についてはさすがApple!って言いたいけど、かなりブラックボックス化
してるような雰囲気で、アップグレードできても「Apple仕様てんこ盛り」な感じ？　
モジュール・ボックスの中が見てみたいよ～　

28:名称未設定
19/06/04 10:15:01.57 CVqfPss70.net
>>27
GPU関係なく非対応になったよ

29:名称未設定
19/06/04 10:22:57.66 UPNpKqpb0.net
新MacProの大根おろし穴が気になる
新ディスプレイもそうだけどさ
埃溜まって掃除大変そう

30:名称未設定
19/06/04 10:23:22.32 RI/+cLvu0.net
>>13
>10.15のサポートは切られたね。
今のも条件付きだから・・・
MacBook（Early 2015以降）
MacBook Air（Mid 2012以降）
MacBook Pro（Mid 2012以降）
Mac mini（Late 2012以降）
iMac（Late 2012以降）
iMac Pro（2017）
Mac Pro（推奨されるMetal対応グラフィックカードを搭載したLate 2013、Mid 2010、Mid 2012モデル）
どうなんでしょ？？？　皆がいちばん知りたいところだよね。Late 2013がイケるのなら
なんとかなるんじゃないかな？　仮に銀Proで使えないとなると、新型がアレなら、かなりの数
WinPCに流れるんじゃないかい？　今でもProのオーナーは世界的に見ても銀MacPro使い
が多いし。　MacPro2013は主流ではないからねえ。ならiMacPro使えと言われてもなぁ・・

31:名称未設定
19/06/04 10:23:2

32:4.18 ID:z8aiiILK0.net

33:名称未設定
19/06/04 10:28:01.41 RI/+cLvu0.net
>>28
なら・・昔の昔みたいに機種IDごまかす（昔、システムファイルを書き換えた経験あり）
しかないのか・・　とにかくベータ版早く来い！　あんな新型出して、益々OSユーザー
減らすことになるぞ、Appleは。

34:名称未設定
19/06/04 10:33:38.63 aPZypOWH0.net
ゴミ箱って何だったんだろうな

35:名称未設定
19/06/04 10:39:09.33 CVqfPss70.net
cubeよりはながもちしたから、まぁ

36:名称未設定
19/06/04 11:27:08.65 aha8WYc50.net
【速報】金券五百円分とすかいらーく優侍券をすぐもらえる　　　
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)　　　　　
　　　　
①　スマホでたいむばんくを入手
②　会員登録を済ませる　　　　
③　マイページへ移動する　　　　
④　招待コード→招待コードを入力する [Rirz Tu]（スペース抜き）　　　　　
　　
今なら更に4日18時までの登録で2倍の600円の紹介金を入手　　　
クオカードとすかいらーく優待券を両方ゲットできます。　　　　　
　　
数分の作業で終えられるのでご利用下さい。　　

37:名称未設定
19/06/04 11:27:20.58 YT4q7keO0.net
新Pro高すぎるわ
自分には Mac mini で十分足りてた
2010壊れたらminiにする

38:名称未設定
19/06/04 11:56:54.14 RI/+cLvu0.net
ザッと海外のMac系のサイトの書き込みを見てきたけど、デザインはさておき、まず価格に皆、
おったまげてるな。参考までに1つ載せておきます。
URLﾘﾝｸ(forums.macrumors.com)

39:名称未設定
19/06/04 12:21:45.28 Ib66bgE00.net
昔のマックは100万円以上した
まだ安い

40:名称未設定
19/06/04 12:48:03.54 oTBlk0DT0.net
>>35
どれだけばらまくんだよ

41:名称未設定
19/06/04 12:48:00.19 IKXcxGvH0.net
>>35
どれだけばらまくんだよ

42:名称未設定
19/06/04 12:52:10.93 CVqfPss70.net
>>38
したのもあった、だから今と変わらんわ

43:名称未設定
19/06/04 13:28:03.20 YT4q7keO0.net
最低構成でも日本円だと80万近くなりそう

44:名称未設定
19/06/04 13:29:01.13 VcZy9yfP0.net
ディスプレイ　スタンド　999ドルと発表された時、会場どよめいてたなぁ。
2万円のディスプレイを買うのに、１週間迷ってた自分、どんだけ小さいんだよ！

45:名称未設定
19/06/04 13:31:08.85 UPNpKqpb0.net
iMacProのお値段と比較したら妥当だとは思うけど
そもそも高すぎるわな
最低どノーマルで30万後半くらいからじゃないと

46:名称未設定
19/06/04 13:32:49.88 xwOnf/uI0.net
なんかiMacProがコスパよく見えてくるよねw

47:名称未設定
19/06/04 13:35:25.99 xwOnf/uI0.net
10.15はGPUさえ対応なら入るような気がするな

48:名称未設定
19/06/04 13:39:16.35 cCi70L8j0.net
新macproの上に物が置けない。電源ボタンが上なのは頂けない。

49:名称未設定
19/06/04 13:41:14.34 UPNpKqpb0.net
>>47
もうほぼ電源ボタンとか必要ないっしょ

50:名称未設定
19/06/04 13:44:35.95 gufdRDJs0.net
そういえば電源ボタンを1ヶ月は押した事ないな

51:名称未設定
19/06/04 13:52:32.19 xwOnf/uI0.net
うちも電源入れっぱなしだから
背面にでも緊急用につけといてくれたら良いな

52:名称未設定
19/06/04 13:53:42.64 WaSqwA320.net
新Proざっくり見たが銀プロをMojaveにするのが一番実用的に思えてきた。
ゴミ箱から学んだのは排熱問題だけらしい。
作業によるがminiか銀で済む人は多かろう。俺は中古待ちでいいや大根おろし。
金がない、貧乏！　は否定しないがそれ以上になんかしっくりこない。

53:名称未設定
19/06/04 13:59:27.70 ucohS04t0.net
URLﾘﾝｸ(forums.macrumors.com)….2183978/

54:名称未設定
19/06/04 14:03:14.56 QvlHNJWU0.net
無駄に高コストなパンチ穴、掃除も大変そう。なにより蓮画像の様で
生理的に受け付けない。なにもいいことがない。最悪だ

55:名称未設定
19/06/04 14:13:01.58 xwOnf/uI0.net
穴がデカくなったんだよね？
筐体サイズが小さくなったなら、そのぶん排熱しないとだろうし

56:名称未設定
19/06/04 14:39:52.45 bgu9OzJe0.net
metalやめてNVIDIA採用してくれないと使い道無いよ。
今のマシンパワーは動画か3DCGかGPU使った汎用計算に使うんだから。

57:名称未設定
19/06/04 14:46:05.39 DchKWpHy0.net
換気扇用のフィルターをつければホコリが溜まらなくて快適！
ワシの2009はこれで10年間内部の掃除が不要だぜ。
銀Pro（新旧とも）くらい開口率が大きければ、吸気低下など何ほどでもない。
新Proは前面に光学ドライブドアもコネクターもないから、なおさら便利。

58:名称未設定
19/06/04 14:46:32.35 xwOnf/uI0.net
>>55
3Dアプリは微妙だけど、macに限定すれば映像に関してはAMDが良さそうだよ
個人的にはAeメインだから、リアルタイムで動くなら
そこそこのを買うかも
まあリアルタイムは無理だろうけど

59:名称未設定
19/06/04 15:23:30.65 1rDUdTPn0.net
新MacProの筐体の「おろし金」は別にして内部アクセスのギミック度は
G4 Cubeとおんなじだね。外と内の違いはあるけど。

60:名称未設定
19/06/04 16:12:36.22 7+td6pbg0.net
新MacProの消費電力が1400wというけれど、旧銀はいくつぐらい？

61:名称未設定
19/06/04 16:26:51.24 Q/3fI8e90.net
古いのも結構消費電力高かった気がするけどなぁ
1400W言うても全力の場合っしょ？普段はそんなに使わないんじゃないかね

62:名称未設定
19/06/04 16:33:16.19 RI/+cLvu0.net
>>56
>換気扇用のフィルターをつければホコリが溜まらなくて快適！
PowerMacG4 MDDのころに、専用のフィルター（確か前面と左右横の）あったよねえ、
俺、使ってたよ～　純正キャスターのってほんまにあの値段すんの？　うーん、本体が
あの価格ならサービスで付けたらいいのに・・というか標準構成でキャスターも付ける
べきだと思う。銀Proでは3台のうち2台は床に置いてるのでキャスターは付けてるよ、
後期モデルのキャスターを（キャスター出してたのは1社だけだった）。
パンチ穴を一つ一つ拡大して見たけど「つくり」は本当にいいよ、筐体だけ見ても今回は
かなりのお金がかかってるとは思う。パンチ穴は排熱にプラスして軽量化にも貢献して
いるかと・・　だから重さは銀Proとそれほど変わらないんじゃないかな？
まあ、そこらへんはさすがはApple！　かなり工夫した「つくり」だと思うよ。
しかしなぁ・・　　

63:名称未設定
19/06/04 16:34:22.35 jrLMX5ts0.net
>>58 言われてみると、まんまG4 Cubeじゃんw カバーが上に外れるとことかw
グラボやメモリとか簡単に付けられるのか疑問

64:名称未設定
19/06/04 16:40:21.68 RI/+cLvu0.net
>>61
>パンチ穴は排熱にプラスして軽量化にも貢献して
軽量化のパンチ穴の発想は「ゼロ式艦上戦闘機」と同じだな。零戦の骨組み部分の
パーツって全部パンチ穴だらけだったから。

65:名称未設定
19/06/04 16:42:56.60 aPZypOWH0.net
何であんなデザインにしたのか全く分からん
Appleはデザイン良かった筈なのに今ではInWinにも負けてる気が

66:名称未設定
19/06/04 16:45:07.56 Q/3fI8e90.net
ゴミ箱よりはいいだろ
ポリタンクだってオカモチだって別にどうってことはなかったぞ

67:名称未設定
19/06/04 17:02:44.30 RI/+cLvu0.net
>>61
つくり自体はいいんだよ、細かい部分一つ一つ見てみて
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
正直、「電話」で山ほど儲かってるもんだから、売れる売れないに関係なく、
高品質かつ好きなモノを道楽で作ってみた感じだな。じゃ、仕事に戻るわ

68:名称未設定
19/06/04 18:26:23.63 bgu9OzJe0.net
1400Wかあ。
ブレーカーから専用電源持ってくるレベルだなぁ。

69:名称未設定
19/06/04 18:58:32.47 zsUMcUEB0.net
久しぶりにPro2013の　Mac Pro 114©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
がえらい賑わってますな。
>>67
>1400Wかあ。
>ブレーカーから専用電源持ってくるレベルだなぁ。
電子レンジ並ですな。GEの冷蔵庫を以前、20年以上使ったことが
あるけど、よく冷えるし使いやすくて壊れない。ただ高いし消費電力も
凄くて、夏場はよくブレーカーが落ちてたよ。米国は電気代安いし
アメリカ人って消費電力量なんてあまり気にしてないと思う。
それに今回の新型はセミプロ的なコンシューマも使える、というより
完全に企業向け、例えばハリウッドのスタジオ向けという感じだよね。

70:名称未設定
19/06/04 19:01:33.10 CVqfPss70.net
>>59
電源出力な。
最大1400ワットまで出せます、ってこと
もちろんその場合は消費電力はもう少し大きい
常時の消費電力は銀プロは350ワットとかそんなもんだから
CPU減ってる分は多少減るんではないかな

71:名称未設定
19/06/04 19:23:49.41 yIbD/uFe0.net
銀Proを使い続けることに決定(笑)

72:名称未設定
19/06/04 19:25:47.25 zKLPUsBQ0.net
スピーカーグリルをフロントにセットすれば蓮コラの気持ち悪さは何とかなりそう

73:名称未設定
19/06/04 19:35:42.55 bgu9OzJe0.net
横向けちゃえばいいんじゃね？
今回は幸い正面にI/F何もないし、エアフローさえ確保できれば横でいいでしょ。
邪魔だけど。

74:名称未設定
19/06/04 19:38:10.04 WIqr0VVO0.net
>>71
フィルターにもなるしいいな。

75:名称未設定
19/06/04 19:41:43.00 Ib66bgE00.net
1400wの暖房器具だな
熱風が凄い

76:名称未設定
19/06/04 19:46:59.71 bgu9OzJe0.net
>>67-69
自己レス兼ねて。100Vだと1180Wまでだってさー。

77:名称未設定
19/06/04 20:17:54.92 uMaBmvkT0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
わかってた事だけど
そのままじゃダメかー。

78:名称未設定
19/06/04 20:31:38.27 QjERfmHh0.net
MacOSはしばらくメジャーアップデートせずに既存機能のブラッシュアップに専念するんじゃなかったのかよ。。。
しかもmojaveで既存Proユーザーにmetal対応までさせておいてたった一回のアプデでもう対応外とかふざけんなよ
こんなん明らかに新Proに強制買い替えさせるために嫌がらせしてるだけやん
何が環境に配慮した企業だ。糞が。

79:名称未設定
19/06/04 20:39:06.40 uMaBmvkT0.net
いや10年もサポートされたらもう十分過ぎるだろ
2010年頃のIT機器なんてもうジャンクヤード以外に生き残ってないぞ

80:名称未設定
19/06/04 20:39:15.77 dziLbWXk0.net
うーん高いなー
そんなにパワーいる事しないからiMac Proにするかな

81:名称未設定
19/06/04 20:40:23.71 uMaBmvkT0.net
最後の最後で公式にNVMe対応させてくれたんだから
多少ハック臭いこと気にしなければ更に5年は延命出来るよきっと

82:名称未設定
19/06/04 20:41:41.50 xwOnf/uI0.net
>>76
もうベータ版は出てたのかな？
GPUの問題とかはないの？
まあRX560ならいけそうけどGPUメモリが少ないとかなら良いな
実際はファームウェアverで弾かれてるんだろうけどね

83:名称未設定
19/06/04 21:37:11.72 5tH+1Qsb0.net
>>76
何を待ってるの？

84:名称未設定
19/06/04 21:52:25.77 zsUMcUEB0.net
>>75
了解！　ありがとう

85:名称未設定
19/06/04 21:55:40.72 YtQQhVLP0.net
>>77
基本的に2009年のモデルだしね

86:名称未設定
19/06/04 22:28:17.47 zsUMcUEB0.net
>>78
>いや10年もサポートされたらもう十分過ぎるだろ
>2010年頃のIT機器なんてもうジャンクヤード以外に生き残ってないぞ
そこが銀Proの凄いところで、世界中銀Proで止めてる（自分で手を入れながら）
Proオーナーはけっこうな数いるんだよなぁ。Pro2013のオーナーよりずっと
多いんじゃないかい？　新Macスレッド見てても2008Proで今でも頑張って
仕事をしているオーナーさんもいるわけで・・　
31,2～40.5万ぐらいで手に入る後継機が皆、欲しかったんだよなぁ。今回はあまりに
Appleが頑張りすぎてしまった。あの作りであのスペックなら、あれぐらいの価格
になるよね、もちろん殿様価格ではあるんだけど。。　どのメーカーも真似のでき
ない大胆なデザインだし。スペックだけならいくらでも真似はできるけど・・

87:名称未設定
19/06/04 22:36:55.95 uMaBmvkT0.net
>>82
MacOS 10.15の開発プレビューがもう配信されてるのよ
対応したMacだったらもう開発版がインストール出来る

88:名称未設定
19/06/04 22:41:35.23 zsUMcUEB0.net
>>81
>ベータ版
ディベロッパーのページにログインして秋に出る新しいOSのを探したけど
まだなかったよ。ちなみにAppleは今、新ProはMojaveで動かしてるわけで、
新OSの対応Mac見てても、なんとなくチグハグだから、新OSに対応させない
というのは完全にAppleの営業上の都合なわけで、Pro2013が動くのであれば、
なんとかなると思うよ。海外の銀Proオーナーで挑戦する人達は多いと思う。
ただ、GPUのNVIDIAはもうダメだね、諦めました。今でもMojaveに対応して
るといわれる680等のGPUも、実態のとことCUDAは働いてないもんなぁ。

89:名称未設定
19/06/04 22:49:27.53 uMaBmvkT0.net
>>87
>ディベロッパーのページにログインして秋に出る新しいOSのを探したけど
>まだなかった
出てるよ？
ダウンロードページのトップ
２月の規約改定に同意してないと表示されない、とかあるのかな

90:名称未設定
19/06/04 22:52:11.92 zsUMcUEB0.net
>>86
あ、そうなの!？　教えてくれてありがとう。たぶん、この秋まで
世界中の議Proオーナーがいろいろと挑戦するんだろうなぁ。
銀ProのNVMe SSD対応（BOOT）だって、最初は皆が諦めてた
もんな。別にAppleが親切で対応させてきたわけではないし。
銀Proってハードの仕様は極めてPCに近いから、良い時期に良い
Macと巡り会えたわけだね、俺たちは。
やっぱJobsに感謝しなきゃね。

91:名称未設定
19/06/04 22:56:00.15 zsUMcUEB0.net
>>88
High Sierra, Mojaveの時にはいろいろテストしたんだけどね。
探してみます！

92:名称未設定
19/06/04 23:05:31.56 zsUMcUEB0.net
>>77

93:>嫌がらせしてるだけやん俺も明らかに「嫌がらせ」だと思う、だって切られ方がおかしいもん。対応するMacの仕様を確認してもおかしい、銀Proがハズレるのは。新しいの買って欲しいっていう気持ちは痛いほどわかるんだが・・　なんか、現状とズレてるんだよなぁ。じゃ、新OSのベータ版を落としてきます。

94:名称未設定
19/06/05 02:53:24.83 Bzp48X6R0.net
てかさ業務用ですって言い張るなら
こんなおろし金みたいな屈強なケース要らないんだよなぁ
どうせサードパーティからラックマウントキットみたいなのが出るんだろうけど
それならもうはじめっからラックマウント出来た方が便利じゃね？
デザインは表面だけでいいやんなぁ
そしたらもっと安く出来上がると思うんだが

95:名称未設定
19/06/05 07:54:06.98 K4vHq9xh0.net
あの削り出し構造だから板厚もあるし､材料工賃で結構なコスト掛かってるとおもう
ゴツすぎるからスピーカーのカバーみたいな奴カポッとつけたい

96:名称未設定
19/06/05 08:06:56.10 eXXd0UbO0.net
キャスター1個2万円くらいしそう

97:名称未設定
19/06/05 08:09:48.62 eXXd0UbO0.net
>>92
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ラックマウントできるみたいね

98:名称未設定
19/06/05 08:18:48.06 DnaAaW/D0.net
ラッコは黒歴史…

99:名称未設定
19/06/05 08:42:29.30 gVonDDd00.net
>>87
Macのディベロッパー契約がいるんでないの？

100:名称未設定
19/06/05 09:11:12.43 9m8TcoCD0.net
>>77
Mojaveに対応してくれただけでも嬉しいよ

101:名称未設定
19/06/05 09:53:43.27 /fKevAEc0.net
とりあえず延命の覚悟ができたからGT120オクで落とした。5870つけてるけど補助電源いらないカードは助かる
電源などなど保守用に買っとこうと思う

102:名称未設定
19/06/05 10:08:31.42 pIilZoPR0.net
新MacProは即購入するには考える価格だから
とりあえずGPUだけVEGA56にしてみたいな
8ピン2本だから、下から6ピン2本を8ピンにして
上のSATAからも2本使って8ピンにするのが良いんだよね？
上のはSATA1本で8ピンが大丈夫なら良いんだけど

103:名称未設定
19/06/05 11:39:16.96 kOqnUtWN0.net
Catalina Patcherに期待

104:名称未設定
19/06/05 13:19:29.35 t80Ju9ZR0.net
>>95
このデザインがしっくり来る
このためか、納得

105:名称未設定
19/06/05 13:27:57.33 t80Ju9ZR0.net
>>100
合計電力で考えればすぐ答え出そう

106:名称未設定
19/06/05 14:13:56.22 WhJmO9jP0.net
既視感の理由がわかった。上のハンドルの形も相まって、格好悪くしたX68000って感じだったんだ。

107:名称未設定
19/06/05 14:17:18.12 ZYJIJ/DT0.net
>>101
ワイも

108:名称未設定
19/06/05 14:39:03.55 9m8TcoCD0.net
>>101
出てくれると嬉しいねえ

109:名称未設定
19/06/05 15:22:09.30 r/jy7FXn0.net
>>101
>>105
>>106
すでに動き始めてるぜ
URLﾘﾝｸ(forums.macrumors.com)

110:名称未設定
19/06/05 15:24:02.26 mo0sxbje0.net
とりあえずはMojaveで行けるところまで行くか
Mojave移行の為にrx580ポチった

111:名称未設定
19/06/05 15:37:53.38 t80Ju9ZR0.net
なかーま

112:名称未設定
19/06/05 16:10:19.07 mwLwjq/I0.net
>>104
ツインタワーじゃないから違うと感じた
マンハッタンシェイプってな。古いねえ

113:名称未設定
19/06/05 17:39:28.86 J/zuP7G50.net
銀プロでもGPUメタル対応にさえすれば良いわけでしょ？

114:名称未設定
19/06/05 17:44:40.40 9m8TcoCD0.net
>>111
それMojave限定の話

115:名称未設定
19/06/05 17:47:25.66 t80Ju9ZR0.net
次のOSでは廃止されるの？

116:名称未設定
19/06/05 17:56:20.78 9m8TcoCD0.net
>>113
銀Proには�

117:ﾎ応しないよ

118:名称未設定
19/06/05 19:52:55.94 J/zuP7G50.net
>>114
公式に対応GPU乗せてたら大丈夫って書いてるよね？

119:名称未設定
19/06/05 19:54:38.44 eopXAo8z0.net
>>115
自分が何の話してるか分かってる？

120:名称未設定
19/06/05 20:19:03.01 AoZ5jHoG0.net
>>115
URLﾘﾝｸ(applech2.com)
macOS 10.15 Catalinaのシステム要件はMac Proのみ2013以降に変更され、その他のMacはmacOS 10.14 Mojaveと同じ2012年製以降が対応。

121:名称未設定
19/06/05 20:21:53.46 prxJ9t5q0.net
あれだ
熱めのシャワー

122:名称未設定
19/06/05 20:38:52.99 S82tldoy0.net
実際10.15の目玉は何かな？
描画が劇的に速くなるとかじゃなければ
OSはアプリを動かすために必要なだけで
見た目とかはどうでも良いし
とりあえず10.14で良いかな

123:名称未設定
19/06/05 20:41:17.72 ONp8D4vv0.net
せめてあと3年くらいはMojaveでいきたい

124:名称未設定
19/06/05 20:45:23.34 dSs6A39b0.net
俺はあと３年くらいMojaveのまま使って、
その後iMacに買い換えだな。

125:名称未設定
19/06/05 20:56:54.47 pIilZoPR0.net
銀タワーMacProってある意味ありえないぐらい
長い期間使えてるよねw
いままでPCは3年ぐらいで買い換えてたのに

126:名称未設定
19/06/05 21:02:22.37 kRfvnE6t0.net
まぁワットバフォーマンス面では全近代的になってしまったが。

127:名称未設定
19/06/05 21:34:32.36 OBrg7ryC0.net
>>122
あれ、おれいつこんな書き込みをしたんだっけ？

128:名称未設定
19/06/05 21:40:21.13 eXXd0UbO0.net
値下げして最小構成30万円台になるearly 2021モデルを買うよ

129:名称未設定
19/06/05 21:54:36.73 WhJmO9jP0.net
10.15でまたユーティリティの制限項目が増えるみたいだし、面倒だからあと3年くらいはこのままでいいかな…。

130:名称未設定
19/06/05 21:58:59.88 bi1oW8QU0.net
>>125
そうやって6年待った人たちを知っている

131:名称未設定
19/06/05 22:04:46.49 t80Ju9ZR0.net
>>125
今のAppleの戦略みるとこの先10年はでなさそう
今日楽天ポイント5%つくからてんこ盛りmini買っちまおうかな

132:名称未設定
19/06/06 04:52:12.97 zEK4+oGH0.net
オークションで64Gメモリ安かったんで思わずポチったが、1066MHz固定のやつだった。
でも普通に動いてるし1333に比べて遅いという気もしない。
X5690x2 2010ね。とりあえずええのかな。

133:名称未設定
19/06/06 05:45:27.70 mTljQVP20.net
Mac Pro (Late 2013) スレッドの皆の勢いが止まらないようで追加で・・・　　
関連の次期スレッドは　Mac Pro 115 になります。
あちらは今までかなり溜まってたんだぁ、いろいろと。当スレッドの参加者も
参加されているようです。今回の新型は超ハイスペック・超斬新的なデザイン・
超殿様価格であり、かつ、今の段階ではまだ細かいことが不明なので、スレッド
の延びがはやいです。こちらの銀Proスレッドでは、オーナーの皆さん方は既に
気持ちの方は決まっているような雰囲気？　私もですが、現段階では情報が少な
すぎるので、秋以降も様子見の「かまえ」？なのではないでしょうか。でわ
関連スレ Mac Pro (Late 2013) - 使える NVMe SSD に共通項あり - 今回から追加
Mac Pro 115
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
Mac Pro 114©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
Mac Pro 112 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

134:名称未設定
19/06/06 06:11:05.37 mTljQVP20.net
>>130
こちらでは、皆さん「ゆるりゆるり」と行きましょう！　アップグレードがどうなるのか？
サードパーティーへの解放についても、Appleから正式なコメントはありませんし、この秋
以降～次のマイナーアップデートがあるころまでには「静かに様子見してた」

135:方が良いような？当スレッドではこちらの方が重要かと・・ https://forums.macrumors.com/threads/macos-10-15-catalina-on-unsupported-macs.2183772/ ただ、個人的には「なんとかなる」と思ってはいます。Pro2013と銀Proオーナーとでは、世界的に見ても「オーナー数」が違いますから・・いろいろと良い知恵も出てくることでしょう。

136:名称未設定
19/06/06 06:42:57.04 mTljQVP20.net
>>117
>>>115
>URLﾘﾝｸ(applech2.com)
>macOS 10.15 Catalinaのシステム要件はMac Proのみ2013以降に変更され、その他のMacはmacOS 10.14 Mojaveと同じ2012年製以降が対応。
あ、見落としてました。ごめんなさい　やはりなんとかなりそうですね。
リンクをありがとうございます。MacPro 2013でOKなモノが銀Proでダメなはず
ないですもんね。うちのラップトップ旧モデルだってOKなのに。でわ

137:名称未設定
19/06/06 07:49:21.41 mTljQVP20.net
>>117
あれ？　実際のところどうなんでしょ？　原文（英文）にあたってみます。
勝手な予想ですが、Radeon RX 580を差して、OSが秋に出るころには
なんとかなっていると思ってます。予備機でベータバージョンのmacOS 10.15 Catalina
もテストしていくつもりです。でわ、仕事に行ってきます

138:名称未設定
19/06/06 07:55:39.94 9/LI06q/0.net
>>132
でしょでしょ！
みんなチーズグラインダーで脳みそ削られたの？って思ってましたよ
機種切り捨てはApple的に「新しいの作ったから移行しろ」って意味だけど価格帯が銀プロやゴミ箱とは全く別の次元だから世界中で大半は移行実質難しいだろうしね
これはiPhoneの数万円差で高いのとは訳が違う
iMacProしかなくて適切な価格帯が空洞なんだよな
買えるとしても無駄に高いならWin行くわってのが信者以外の普通の感覚だと思う
埋め合わせに全価格下げたり新小型や何かは出すと思う

139:名称未設定
19/06/06 08:02:13.47 TtGPi+jW0.net
>>129
まぁこっそり差し替えられても気がつかんよね

140:名称未設定
19/06/06 09:12:31.33 g3NIJAhG0.net
>>132
MP5,1: Catalina Developer Preview works, more or less…
URLﾘﾝｸ(forums.macrumors.com)

141:名称未設定
19/06/06 12:53:35.73 vD+6PNUL0.net
>>136
テストさせるだけさせてリリース直前に正式非対応かな！

142:名称未設定
19/06/06 13:13:42.72 QPJN3xLC0.net
>>136
-no_compat_checkを付けないと起動しなくなったってことは本当に動作対象外になったと言うことか

143:名称未設定
19/06/06 14:19:36.61 mTljQVP20.net
>>138
銀Pro、ハード的にはCatalinaはまったく問題ないと思うので、これは完全に
嫌がらせ（言葉悪くてすまん）だな。　-　昼休み　-

144:名称未設定
19/06/06 14:48:16.78 mTljQVP20.net
>>139
銀Proへの思いが強いので・・つい言葉が過ぎてしまいました。ごめんなさい

145:名称未設定
19/06/06 15:12:51.90 I45LWp5V0.net
>>139
新MacProの販売ターゲットは、旧銀タワーをまだ使ってる層だったりするかもね
ゴミ箱は黒歴史っぽいし

146:名称未設定
19/06/06 16:19:24.24 l64wCKAv0.net
>>141
ゴミ箱は黒歴史ではないと思うけどね
SATAがないので銀Proユーザーには受け入れがたいけれど

147:名称未設定
19/06/06 18:12:10.56 oTNHAbPe0.net
>>141
いや、俺たちみたいにいまだにオカモチのスペックで間に合ってる層はターゲットじゃないよ

148:名称未設定
19/06/06 18:18:07.84 Q0vclAxm0.net
しかし、アップルの独自規格は本当に勘弁してほしい

149:名称未設定
19/06/06 20:12:07.56 s89mQKUy0.net
銀Proで事が足りてるから、もはやAppleの動きは余り気にならない。
ストレージさえ最新化できれば当分使えるんだけど、
M.2でRAID組むんじゃなくて、PCIe16レーン接続の
大容量SSDって無理なのかな？

150:名称未設定
19/06/06 20:19:42.5

151:4 ID:D8NgLUHh0.net

152:名称未設定
19/06/06 20:24:05.70 mwc9ceuH0.net
クックってサイコパスじゃね？

153:名称未設定
19/06/06 21:06:42.64 D8NgLUHh0.net
ホモだよ

154:名称未設定
19/06/06 21:25:31.23 Q5hFnJ1C0.net
やってみたら19A471t起動したぞッー

155:名称未設定
19/06/06 21:47:05.17 L+OgRUHF0.net
MacPro2010
3.2GHz6コア
メモリー32GB
RX580 8GB
ストレージSSD Sata3
この条件で4k動画の再生できないんですが
そんなもんですか？
CPU12コアにしたら再生出来ますか？

156:名称未設定
19/06/06 21:50:19.41 7yaU05he0.net
再生くらいできる

157:名称未設定
19/06/06 21:52:06.74 s89mQKUy0.net
4K動画にも60Pやコーデックなどが色々あるし、再生アプリにも依る。
もっと詳しく書かないと。

158:名称未設定
19/06/06 22:24:56.71 l3U7mHvf0.net
>>150
OSは？
mojaveじゃないと、RX580にしてる意味があんまりないよ
ちなみにウチは2012でRX580、mojaveだけど、
4K30PくらいならHDと同じくらいの感覚で再生できる(QuickTime player）。
ChromeのYouTube程度の8K動画であればストレスなく再生できる。
SATAのSSDだと、4K60Pの非圧縮とかだったら、ストレージの速度が厳しいと思う。

159:名称未設定
19/06/06 23:44:52.70 g3NIJAhG0.net
Mac Pro 5,1 X5690x2 RX580 Mojaveの環境
youtube 4K 60fps動画でGPU使用率80～90%程度でまったくスムーズ。
8K60fpsは100%に貼り付いてドロップしまくりですね。

160:名称未設定
19/06/06 23:45:38.60 g3NIJAhG0.net
再生はchromeです。

161:名称未設定
19/06/07 03:10:45.54 jXE+aF4u0.net
>>150
再生できない動画のリンクあったら貼って
YouTubeとかでもいいから

162:名称未設定
19/06/07 06:15:10.64 czJD4NS80.net
無修正エロ動画なので、それはちょっと…

163:名称未設定
19/06/07 06:43:47.00 ZzFbiO6t0.net
>>150
皆さまありがとうございます
再生しようとしてるのは
自分でミラーレスやGoProで撮影した動画
OSはmojabeです
HD7950を使っててダメだったので
RX580に変えたんですが
あまり変わらずって感じだったもので

164:名称未設定
19/06/07 07:24:46.27 rTC9fWyc0.net
>>150
RX480に6CでHigh Sierraだけど、30pで困ったことないけど60pはあかんのかな？
ソニー縛りで30Pで我慢の日々だわw
>>153
RX480(580と事情はほぼ同じと思う)はしばらく前からFCPXで便利に使ってたんだけど
MoJave特有のってなんなん？
ってテストしようと思って起動ボタン押したらジャンジャン止まらなくなった。もうダメぽ。電源？

165:名称未設定
19/06/07 08:40:31.03 jXE+aF4u0.net
>>158
再生アプリとか動画ファイルの詳細を

166:名称未設定
19/06/07 11:05:33.14 57Yawh7c0.net
>>159
High Sierraだと、Metal関係が中途半端なままで放置されてるので、
GPUのメモリやプロセッサをあまり使ってくれなかったりする。
Movajeになってだいぶ改善された。
まあ、4K30Pの動画編集くらいなら、大した体感差は感じないかもしれないけど。

167:名称未設定
19/06/07 11:19:58.40 num82k3F0.net
RX580とVEGA56or64はベンチでは結構差があるけど
体感できるぐらい違うのでしょうか？
アドビCCアプリを使ったデザインを作るのが主な用途です
いまは10.11でGTX980Tiを使ってます
イラストレーターが速くなると良いな

168:名称未設定
19/06/07 12:08:37.63 +3x/vCjl0.net
>>159
>起動ボタン押したらジャンジャン止まらなくなった
ウチが同じ症状になった時はグラボが原因でした。

169:名称未設定
19/06/07 12:22:16.8

170:1 ID:lclxQrjv0.net

171:名称未設定
19/06/07 13:35:33.90 r7EhtCzR0.net
オクで購入したGT120昨夜追加したら正常に動いたと思ったら、さっきスリープ入るタイミングでカチッて音がして電源部ファンが最高回転数で回り出した
再起動したら直ったが、念のためPRAMクリアはしたが、なんやねん
まだまだ頑張ってもらわないかんのに

172:名称未設定
19/06/07 15:03:53.47 MsGe8IFM0.net
銀Proでのスリープは、あきらめてる

173:名称未設定
19/06/07 15:35:34.28 VfprYJIJ0.net
>>162
>GTX980Tiを使ってます
どうもです。MacPro2013のスレッドと比べてこちらは、皆さん、落ち着いておられるので
安心しています。2013もAppleらしい良いMacだとは思うのですが、いかんせん拡張性が
全くと言っていいほどないので・・　CPUをアップグレードしたくても現行の最上位まで、
という制約がありますし。
本題のGPUですが、AppleとAMDとの間に何か約束事でもあるのか、NVIDIAは新MacProでも
絶望的なようで、2013Proオーナーさんの中には「銀Proを買います！」って半分冗談で書き込
んでおられる方もいたり・・
RX580とGTX980Tiとなら、TX980Tiのほうは良いかと・・
AMD Radeon RX Vega 56についてはよくわかりませんが、けっこう高価なGPUですよね。
NVIDIAのGPUはMovaje対応のものも、実際にはCUDAは働いてはいないので、私はMojave
からHigh Sierraへシステムをダウングレードしました。
-　ご参考まで　-

174:名称未設定
19/06/07 15:37:22.93 VfprYJIJ0.net
>>167
>RX580とGTX980Tiとなら、TX980Tiのほうは良いかと・・
訂正
RX580とGTX980Tiなら、TX980Tiのほうが良いかと・・
失　礼！

175:名称未設定
19/06/07 15:47:01.30 9cN0Zwa40.net
VEGA56はGTX980Tiよりは性能的には上になると思います。Navi発売前になったので
今なら3万前後で買えるのでは。

176:名称未設定
19/06/07 15:48:32.12 9cN0Zwa40.net
補助電源には工夫が必要ですけど

次ページ