macOS 10.12 Sierra - ..
447:名称未設定
17/07/22 16:45:20.03 RBJ2YrjO0.net
君らは君らなりに、
音にこだわりがあるんだろうけど、
そのこだわりは「多分こうだろ…」と言う
思い込みが基礎になってると思う。
光出力すれば音が良くなる（はずだ）という
単なる思い込みによる選択なんだよね。
448:名称未設定
17/07/22 16:45:21.44 Xz0/nPVz0.net
アイソクロナスだろうとUSB Audio Device Classに準拠した通信内容であればPCMデータが欠落した結果発生するのは音飛びであって音質劣化というモヤモヤした状態にはならないだろ
449:名称未設定
17/07/22 16:47:14.59 RBJ2YrjO0.net
逆にいうと、俺はそういう先入観は排除して、
ちゃんと比較をして言ってるわけです。
俺もこの前まで、
USBケーブルで音が変わるという話は懐疑的だったので、
お前らの気持ちはわからなくもないが、
実際に自分でチェックして見たら、変わることを確認できたので
今は疑いの余地がないです。
450:名称未設定
17/07/22 16:48:29.17 RBJ2YrjO0.net
>>440
結局、お前さんは「だろう…」なんだよな。
お前さんの話は空想でしかないだよ。
↓お前らの事を言ってるぞ！
＞時々「PC/ネットワーク・プレーヤーでは、
＞伝送されるデーターが変わらないからケーブルで音が変わるはずがない」と
＞いう主張を耳にしますが、例えデータ損失が補償される部分であったとしても、
＞アナログ電子回路を熟知していればその主張の間違いがすぐに分かります。
＞間違いなく言えるのは、USB－DACとPCを接続するための
＞USBケーブルで音質は確実に変わることです。
451:名称未設定
17/07/22 16:50:22.80 RBJ2YrjO0.net
この話も、自分でチェックして見て、
確かに繋ぐ方向で音質が変わることは確認済みです。
お前らは何もかも「思い込みだけで否定」してるんだよな。
【オーディオテクニカ】
＞ケーブルには、電流の流れやすい方向と流れにくい方向が
＞生まれてしまうため、どの向きで流れるかによって音質が変化します。
＞ケーブルに書かれた矢印の向きを合わせるのが原則です。
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
452:名称未設定
17/07/22 16:54:12.33 xf6fIl+60.net
精神科で処方される薬に音が半音下がって聞こえる副作用のある薬があるように、音を最終的にデコードしてるのは脳みそだからな
USBの仕様よりも俺が正しいと心の底から盲信することができればデコード結果だって変わってくるだろう
453:名称未設定
17/07/22 17:01:48.16 E6J4K+K90.net
電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。
ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。
電力会社 長所 短所 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力 バランス ﾓｯｻﾘ遅い C
中部電力 低域量感 低域強すぎ A+
関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B
中国電力 透明感 低域薄い B+
北陸電力 ｳｪｯﾄな艶 低域薄い A-
東北電力 密度とSN 低域薄い A+
四国電力 色彩感と温度 低域薄い A
九州電力 バランス 距離感 C
北海道電力 低域品質 音場狭い B-
沖縄電力 中高域艶 ﾓｯｻﾘ遅い A
で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅～発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。
454:名称未設定
17/07/22 17:02:38.00 UQv6DAIu0.net
>>422
すごーい。アンプノイズじゃなくてデジタル伝送部の劣化を聞き分けられるんだー。
455:名称未設定
17/07/22 17:23:06.04 flMJjDq10.net
>>445
九電は原発稼働で60HzだからクラスCはない
東日本はB、Cクラスで西日本はA、Bクラス
456:名称未設定
17/07/22 17:26:07.53 flMJjDq10.net
音楽のデジタル信号が訂正されず劣化するのは知ってる、主にジッタの影響だろ
457:名称未設定
17/07/22 17:32:41.01 WkeHptfF0.net
DACの質とか、アンプの質とかあるから一概にどちらが良い音かは言えないね。
ちなみにおま環で、KS-3HQM使ってるが、これには光入力、USB入力とアナログ入力の3種あるけど、できの良い外部DAC経由してアナログ入力利用したものが一番お気に入りの音がする、僅かなホワイト・ノイズはあるけどね。
458:名称未設定
17/07/22 17:35:08.34 RBJ2YrjO0.net
>>445
>電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です
その点についてもチェック済みですが、
確かに変わります。
>446
>デジタル伝送部の劣化を聞き分けられるんだー。
劣化というべきか、変化と言うべきか、
デジタルケーブルの違いで音が変わることもチェック済みです。
めちゃ変わるのでビックリした程です。
USBケーブルはそこまでは変わりません。
459:名称未設定
17/07/22 17:36:49.12 RBJ2YrjO0.net
>>448
>劣化するのは知ってる、
その「知ってる」と言うのは、
自分で確かめた上での理解ですか？
正直、原理なんてものは想像でしかないことなので
重要ではないんですよね。
460:名称未設定
17/07/22 17:38:09.43 RBJ2YrjO0.net
>>449
>良い外部DAC経由してアナログ入力利用したものが一番お気に入りの音がする、
同感です。
俺も機材にデジタル出力と入力があるので
デジタル接続 VS アナログ接続をチェックして見たのですが、
デジタル接続の方がボロ負けでした。
461:名称未設定
17/07/22 17:39:59.73 RBJ2YrjO0.net
俺も最初は、先入観で、
デジタル接続が圧勝だろ？と思っていたら、
全く逆の結果でビックリしました。
これはデジタルケーブルが悪く買ったかな？と思い、
他のケーブルを買い直してテストするも、
やっぱりボロ負け。
結局4本ぐらい試しましたが、
デジタル全滅でした。
462:名称未設定
17/07/22 17:41:33.76 RBJ2YrjO0.net
自分自身、そう言う経験があるので、
デジタル＝音がいいと盲信するのは危険！と
警告しているのです。
上の人も、光出力に固執していますが、
それが比較した上での結果なら良いのですが、
デジタル接続の方が音がいい（はず）という思い込みだけなら
ちゃんと確かめた方がいいです。
463:名称未設定
17/07/22 17:43:23.28 RBJ2YrjO0.net
>>452
>デジタル接続 VS アナログ接続をチェックして見たのですが、
この比較では、デジタル接続した場合、
デジアナ変換は1度で済みます。
アナログ接続すると3度の変換が入るので、
論理的に考えればデジタルが圧勝のはずなのですが、
結果はデジタルの惨敗だったのです。
464:名称未設定
17/07/22 17:45:17.79 OgO4w+cj0.net
なんだよスレが伸びてるからアップデータで不具合があったのかと来てみたら…
迷惑だからやめてくれよ！！！！！！！！
465:名称未設定
17/07/22 17:45:48.87 RBJ2YrjO0.net
結局、デジタル接続で4～5本のケーブルを試しましたが、
どれもアナログに勝つことはできませんでした。
その時に「デジタルもケーブルの違いで
こんなにも音が変わるんだ～」ということに気づいたのです。
ケーブルでこんなにも音が変わるんだから
ケーブル次第では勝てるはずだ！と思ったのですが、全滅でした。
466:名称未設定
17/07/22 17:47:35.33 RBJ2YrjO0.net
>>456
ロクに自分で確かめもせずに、
妄想だけで否定する人がいるので、
ついつい熱くなってしまいました。
467:名称未設定
17/07/22 17:54:20.70 RBJ2YrjO0.net
デジタル出力したからと言って
音がよくなるわけではないのなら、
新たなMacでデジタル出力が廃止されても
何ら問題ないわけです。
そもそも、今の時代、USBオーディオが
当たり前なので尚更です。
468:名称未設定
17/07/22 17:57:11.79 RBJ2YrjO0.net
ひと頃は、スピーカーに
デジタル入力がついた製品が結構ありましたが、
今は廃った感があります。
デジタル接続すれば音が良くなる…という
思い込みが薄れてきたんだと思います。
469:名称未設定
17/07/22 18:23:28.51 ATZ5eAef0.net
全部読んだけどまず前提となってる知識が色々とおかしいんだが触れちゃダメなやつか？
470:名称未設定
17/07/22 18:24:51.91 TU2aD/9K0.net
自分で確かめただけなら何の意味もないな
はい解散
471:名称未設定
17/07/22 18:35:47.46 RBJ2YrjO0.net
>>461
>前提となってる知識が色々とおかしいんだが
具体的なレスが書けない知ったかぶりのバカは
下らない茶々を入れるのはご遠慮ください。
472:名称未設定
17/07/22 18:37:57.91 o/iv5K9v0.net
Apple MusicをiTunesで鳴らしてbeatsXで聴くような楽しみ方ができなさそうで可哀想になってくるな
473:名称未設定
17/07/22 18:41:01.91 flMJjDq10.net
同じことを繰り返して言う九官鳥みたいな奴だからあぼーんすることにした。
474:名称未設定
17/07/22 18:41:11.65 kz+YxKHt0.net
>>463
ここSierraのスレなんで、オーディオの話題は然るべきスレへ移動してくれ。
もう来ないでくれ。
475:名称未設定
17/07/22 18:43:25.35 mLOooBx60.net
「もう来ないでくれ」という単語がヒートアップさせる。
粛々とあぼーんしてゆくしか。
476:名称未設定
17/07/22 18:44:36.50 RBJ2YrjO0.net
最後に君らにいい事を教えてやるよ。
音が聞き取れない奴は
音の優劣を想像で判断しているので
こういう設定をしているアホが多いと思う。
↓
オーディオMIDI設定で
44.1kHzよりも48kHz…、48kHzよりも96kHzに上げた方が
音が良くなるとおもいこんで、設定を上げる奴。
↓
実際は、そんなことをやれば音質悪化する。
477:名称未設定
17/07/22 18:51:56.99 6SV8HyhW0.net
そんな奴いねーよ思い込みで話すなって言ったのアンタだろ
478:名称未設定
17/07/22 18:53:20.67 rFnPD9Az0.net
遂に空想上の存在と戦い始めたな
479:名称未設定
17/07/22 18:57:21.80 ViCJUPg70.net
>>468
普通の人間は44.1kHzの音源しか持ってねーんだよ
44.1kHz以外にわざわざコンバートするアホがいるか
480:名称未設定
17/07/22 19:02:33.02 +qptVXAX0.net
えっと、鬱陶しいのでいつもの基地外くんに構うのはやめてくれないかな。
NGに入れておけば見えないでしょ？
481:名称未設定
17/07/22 19:12:43.36 RBJ2YrjO0.net
>>471
>44.1kHz以外にわざわざコンバートするアホがいるか
ネットを探索していると、それがいるんだよ。
この前もやろうとしてる奴↓を見かけたばかりだし。
62 名前: 名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ 0eaf-NvYO) Mail: sage 投稿日: 2017/07/14(金) 23:05:45.38 ID: /nKwZQMt0
iMac の外部の機能とポートについて
URLﾘﾝｸ(support.apple.com)
ここを見ると2017 iMacの3.5 mm ヘッドフォンジャックは
サンプルのビット深度、44.1 kHz、48 kHz、96 kHz
と書いてあるけど、MIDI設定アプリで外部設定を見ると44.1 kHz、48 kHzしかないけど
96 kHzは何か設定をしないとでこないの？
482:名称未設定
17/07/22 19:15:51.76 AayOzV0m0.net
これで最後と言ったのにまだ居座るか
483:名称未設定
17/07/22 19:18:00.46 RBJ2YrjO0.net
君らにいい事を教えるのが最後なのであって
書き込みが最後というわけではない。
484:名称未設定
17/07/22 19:21:02.97 w6CcU2Rl0.net
>>475
ここはOSの機能や不具合の話をするスレだから、オーディオについて有益な情報はこっちに書いてくれ
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
485:名称未設定
17/07/22 20:25:04.15 OtyN+5VZ0.net
>>404
＞>>403
＞
＞あなたのように鈍感耳の人は
＞そうやって「想像」で物事を決めてかかるのです。
＞だからタチが悪い。
＞
＞あなたはケーブルを逆に挿した音を聞き分けられますか？
＞もし聞き取れないなら鈍感耳なので、
＞音に口を挟むのはやめた方がいいです。
俺が楽しみたいのは音楽であって音質じゃないんだよなあ
486:名称未設定
17/07/22 20:25:38.30 vahOyyhj0.net
引用うざい
487:名称未設定
17/07/22 20:28:31.54 RBJ2YrjO0.net
>>477
より良い状態で音楽を楽しむためん
音質があるんですが？
488:名称未設定
17/07/22 20:30:53.92 OtyN+5VZ0.net
あわわ、ほんまもんにレスしちまった。お大事に
489:名称未設定
17/07/22 20:31:02.27 RBJ2YrjO0.net
音質の悪い状態で音楽を聴くということは、
製作者の意図したサウンドとは
かけ離れた状態で聴いている可能性が高いのです。
そんな状態では、伝わるものも伝わらなくなります。
やっぱりいい音で聴くと伝わり方まで違いますからね。
490:名称未設定
17/07/22 20:32:22.87 +Ov+Ruyz0.net
引用とアンカーはやめて
491:名称未設定
17/07/22 20:34:25.18 RBJ2YrjO0.net
聞き取れない奴ほど
ハイレゾの言葉にまんまと騙される。
492:名称未設定
17/07/22 20:35:33.95 RBJ2YrjO0.net
ちょっと高音が強調してあるだけで
音がいいと錯覚してしまったり、
扱いやすい客なんだよね w
493:名称未設定
17/07/22 20:40:26.65 m5tLNZ0L0.net
>>484
一位おめでとう、必死くん
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
494:名称未設定
17/07/22 21:00:00.47 +Ov+Ruyz0.net
荒らしの相手する人も荒らしだよ
495:名称未設定
17/07/22 21:09:48.19 yc4vry3Q0.net
>>431
いつも5kスレで無視されるか言い返されるだけで話にならなかったからもういいよｗ
496:名称未設定
17/07/22 21:16:18.90 eyrYZxD+0.net
Appleは音質追求よりも音楽体験の企業だろ。
iTunesで何百枚ものCDを圧縮してMacに取り込んで、iPodでそれを外へ持ち出し、iTunes Storeで1曲単位で入手し、iPhoneでいつでもどこでも新曲に触れ合えるようになり、App Storeで多彩な聴き方が生まれ、Apple Musicで無限のライブラリから好みの曲を探せるようになった。
497:名称未設定
17/07/22 22:36:21.46 P0uvnMcg0.net
>>482,486
> 引用とアンカーはやめて
大抵の専ブラは連鎖あぼーんできるから
引用もアンカーも無しでそうやって言及する方が荒らしの同類だよ
498:名称未設定
17/07/22 22:53:30.80 k8DB2Z1A0.net
すげえ伸びてるけど勢いはハイシエラスレより低いのな
499:名称未設定
17/07/22 23:59:07.87 4McD9ncr0.net
なんかすごい人が沸いてますねw
音声のデジタル符号化の原理とかちゃんと知ってる人なのかしら？
500:名称未設定
17/07/23 00:04:59.43 pZ041pCB0.net
>>491
君らがどこかで聞きかじったような知識を元に考えたって
事実にたどり着ける訳がないのに…。
この手のオーディオ様のUSBが売られている現実を
もっと素直に受け止めた方がいいよ？
『高音質USBケーブル一覧／e イヤホン』
URLﾘﾝｸ(www.e-earphone.jp)
501:名称未設定
17/07/23 00:08:42.10 0aFLd4zH0.net
それと水素水はどう違うんだ？
502:名称未設定
17/07/23 00:13:24.58 pZ041pCB0.net
>>493
例えば、水だって
汲んだ場所によって成分や味が変わるでしょ？
それをあなた達は
水なんてどこの水だって同じだ！
と言ってるようなものです。
503:名称未設定
17/07/23 00:16:20.86 pOdO+t8e0.net
>>494
スレ違い、板違い、いい加減にしろ。
該当板でおもいっきりやってこい。
URLﾘﾝｸ(mao.2ch.net)
504:名称未設定
17/07/23 00:17:09.18 pZ041pCB0.net
こんな体験を語る人もいますよね？
↓
一見、同じように見えるUSBでも、ケーブルによって質に差があり、
あるケーブルだと機器が認識しなかったりと不調が発生するものの、
あるケーブルに変えたらピタリ！とトラブルが治った。
USBケーブルなんて、
構造的には4本の銅線が入っているだけですが、
それでもクオリティーが違うという証です。
その差が音の違いを生み出したとして、
何が不思議でしょうか？
505:名称未設定
17/07/23 00:17:51.99 pZ041pCB0.net
>>495
>スレ違い、板違い、いい加減にしろ。
根拠もないのに、
くだらない難癖ばかりつける奴らにも
言ってやりなさい！
506:名称未設定
17/07/23 00:50:53.65 aMUWFKw+0.net
いいから、お前は迷惑なんだよ
507:名称未設定
17/07/23 00:54:19.41 pZ041pCB0.net
正しい事を書くものが迷惑者で
デタラメな知識に基づいてくだらない難癖つける奴らが
迷惑者じゃない？
お前さんののうはどういう善悪基準してるんだ？
508:名称未設定
17/07/23 01:09:45.72 JKas+7dn0.net
このスレに相応しい話題かどうか、考えることだ
このスレは「macOS 10.12 Sierra」というOSに関して話をする場だ
509:名称未設定
17/07/23 01:19:11.81 0aFLd4zH0.net
見た目も値段も全く違うケーブルを交換して
「違いがない、同じ音だ」
と言い切ることが一度でもできるならまだ見込みはあるが
「音が変わって当然」でやってる限りまあ無理だな
510:名称未設定
17/07/23 01:35:39.92 +YlufVAS0.net
今日のNG
ID:pZ041pCB0
511:名称未設定
17/07/23 02:20:53.00 hEkvCbSJ0.net
>>491
こいつに限らずピュアオーディオヲタは大体デジタル符号化も信号処理も知らないし電気工学の知識ゼロだよ
512:名称未設定
17/07/23 03:37:35.32 e7hqvKW+0.net
あんだけ熱くなれる事があるっていいね
513:名称未設定
17/07/23 13:42:51.38 QLxewArO0.net
>>479
まだまだだな、お前は
514:名称未設定
17/07/23 13:49:30.93 T5FSL4J40.net
10.12.2からUSBオーディオのAS372を認識しなくなったのが
直る気配がない。
アップデートのたびにAppleUSBAudio.kextを古いのと入れ替え。
515:名称未設定
17/07/23 13:55:02.78 il73LUh30.net
>>488
ジョブズがコレクションしてたデュランも音質の良くないテープだしね
516:名称未設定
17/07/23 14:03:46.48 QLxewArO0.net
>>504
でもこいつはびょうきだぜ
517:名称未設定
17/07/23 14:33:16.77 pZ041pCB0.net
>>503
お前さんが何を知ってるってんだ？
知ったかぶりで否定してるだけの
お子様だろうが！
518:名称未設定
17/07/23 15:16:56.60 mOWf7ZUm0.net
お大事になさってください
519:名称未設定
17/07/23 15:54:13.39 zoOr+YSk0.net
デュラン？
デュランデュラン？
520:名称未設定
17/07/23 16:23:37.03 QsGlIF470.net
ボブ デュラン？
521:名称未設定
17/07/23 17:38:17.63 d5cXVEnW0.net
片隅で聴いていた～ホフデュラン～
522:名称未設定
17/07/23 17:40:23.80 na1+/vhG0.net
>>507
ブートレグなんてコンサート会場で観客が隠し持った録音機で録ったものや、ラジオ放送のエアチェックなんかが大半だから、音がいいものなんてあるわけない。
海賊版のコレクションなんてそういうもの。
523:名称未設定
17/07/23 18:23:29.87 0aFLd4zH0.net
音質のいい駄演より音悪くても名演聴きたい
524:名称未設定
17/07/23 20:45:23.55 iUTVgUKk0.net
何カ月か前にさ作業をしてるとフリーズしたようになって操作が出来なくなるって話題があった時期があるじゃん？
このスレかどこか忘れたけど。
当初はFinderで起こるのかと思ってたけど、他のアプリを使用中になることもあってどのアプリかは関係ない感じで。
新しくアプリを起動出来ないのでコンソールを起動してログを見ることもできないし、Macを強制終了するか、運が良ければ数分～数十分後に復帰を待つことになるんだけど、
2015 iMacを2017 iMacに買い換えてずっとおきてなくて忘れてたが今日久しぶりに起こった。
その時はBathyScapheでレスを書いてて他のアプリのウインドウをクリックしてもアクティブにならないのでまさか？と思ったらまたおきてた。
今回は、すべてのアプリを終了する事が出来て通常再起動が出来て軽度な方だったが、
これってなぜ起こるのかな。
原因が不明なので困ったもんだ。
525:名称未設定
17/07/23 21:22:14.26 wsvMRCE50.net
>>516
それはどっちも10.12での話？
10.9でなら似たような経験はある。
フリーズではなくて、ものすごいウェイトがかかった感じになる現象だけど。
一瞬反応して、次の反応が2-3分先。ワンアクションずつしか進めない。
最初の頃は辛抱強くメニューから再起動かけてたけど、
最近は電源ボタン長押しでシャットダウンさせてた。
何日もつけっぱなしで使ってて、
半月とかなるとそろそろ起きそうな予
526:るから、 最近は週末に再起動させるようにしてた。 原因は不明。アクティビティモニタは普段から表示してて、 現象発生時も何度かチェックしてみたけど、これという記憶はないかなぁ。
527:名称未設定
17/07/23 21:42:50.38 iUTVgUKk0.net
どちらも10.12の話ですよ。
でも以前は2015 iMacで10.12.5で今は2017 iMac 10.12.6で起こった。
厳密にはカーソルは動くしおかしくなったあと一度だけ他のアプリの操作が出来る。
おかしくなったと思ったらすぐに他のアプリをcommand+tabで切り替えてcommand+qで終了とかね。
Dockのアイコンやウインドウをクリックするとそれで1回操作した事になるようで
その時点でそのアプリは何も操作を受け付けなくなる。（必ず1回ってわけじゃないみたいだけど）
iStat Menusを入れてるのでCPUの負荷は目視出来るけど、おかしくなってる時もとくに負荷が増えてる様子はなくて処理待ちで重くなってる風ではないけど、
何かを待ってる感じはある。
ある程度時間が経つと改善する場合もあるし。
例えば夕方再起動しても23時ごろまでに起こったりするときもあったので
起動時間の問題でもなさそう。
528:名称未設定
17/07/23 23:07:56.54 6dQcjmOz0.net
>>503
オタクとそれでメシ食ってるプロとは違うもんな
前者はいわゆるパソコンの大先生というか
529:名称未設定
17/07/23 23:50:45.75 hEkvCbSJ0.net
>>519
それでも趣味を極めようと思ったら少しは勉強するものだと思うけどな
530:名称未設定
17/07/24 00:04:51.24 CydP+ykV0.net
ギターのシールドで音が変わるんだから普通にアナログのケーブル変えれば音は変わるよ
前者はハイインピだから俺の耳でも違いが分かるが、後者はローインピだから音質の違いは本当に微々たるものだろうし俺には正直分からん
オーディオグレードのUSBに関してはもっと分からん
CD2度がけとか意味不明ではあるし本人が楽しければ良いんじゃない？
話は変わるがSierraって10.12.6が最終バージョンになるの？
531:名称未設定
17/07/24 00:46:33.51 y+E2o+Xd0.net
>>521
>前者はハイインピだから俺の耳でも違いが分かるが、
>後者はローインピだから音質の違いは本当に微々たるものだろうし
それ。都市伝説の嘘です。
ローインピだろが、ハイインピだろうが、
どっちらも同じぐらい音は変わります。
532:名称未設定
17/07/24 00:52:26.95 CydP+ykV0.net
>>522
無酸素銅のケーブル使えば音質上がるってのも科学的には人間の耳だと音質の違いなんて判別出来ないレベルなのに違いが分かるのと同じだよ
俺の場合ギターシールドだと分かるってだけ
533:名称未設定
17/07/24 12:24:00.97 y+BYRlpX0.net
俺には幽霊もUFOも見える。
534:名称未設定
17/07/24 13:03:34.63 sHC8K37R0.net
未来も見えるんだが普通？
535:名称未設定
17/07/24 13:08:51.83 y+BYRlpX0.net
プレスリーは生きている。
俺がみたんだから、間違いない。
536:名称未設定
17/07/24 18:31:46.89 2GJxvFyG0.net
FHDと4K違い分からねえよな
人間の視力じゃ同じにしか見えん
537:名称未設定
17/07/24 18:32:46.04 ALPJK0rr0.net
27インチとかなら分からるだろ
538:名称未設定
17/07/24 18:35:25.13 2GJxvFyG0.net
50インチのテレビでも分からないんだから、27インチでも分からんよ
オーディオと同じレベル与太話だわ
539:名称未設定
17/07/24 18:48:56.68 3UcpE+8p0.net
さすがにわかるでしょw
それがわからない人はよっぽどその手のことに無関心か2～3メートル以上離れてみてて根本的に画面が見えてない人くらい。
ウインドウの角や文字なんて明らかに違いがある。
540:名称未設定
17/07/24 18:51:14.65 ALPJK0rr0.net
>>529
テレビはだいぶ離れてるから分からないのは分かるが
目の前にあるなら27なら分かるだろ
541:名称未設定
17/07/24 18:58:20.26 2GJxvFyG0.net
>>530
全体からすれば些末な差だが違いはあるし、知覚出来る
これもオーディオの音質の差と同じ
>>531
それと同じで音も注意深く良く聴けば分かるって話し
542:名称未設定
17/07/24 19:02:49.62 ALPJK0rr0.net
いや比べれば直ぐ分かるだろ
543:名称未設定
17/07/24 19:06:05.92 2GJxvFyG0.net
と思ってんのもオーディオオタクと同じ
544:名称未設定
17/07/24 19:13:45.92 3UcpE+8p0.net
わからない人はわからないでいいじゃん。
違いがないと感じるならそれはそれで幸せだ。
545:名称未設定
17/07/24 19:17:26.49 Y3HbaQAd0.net
それもピュアオーディオの世界と同じ結論
Retinaも眉唾オーディオと大差ない
546:名称未設定
17/07/24 19:20:00.88 HreG3jet0.net
>>527
一般ディスプレイと高解像度ディスプレイ(HiDPI/Retina)の違いが全く視認できないと言うなら、
眼科を受診して来いとしか言いようが無い。
547:名称未設定
17/07/24 19:20:36.85 y+E2o+Xd0.net
>>527
>FHDと4K違い分からねえよな
>人間の視力じゃ同じにしか見えん
どんだけ鈍感なんだよ w
548:名称未設定
17/07/24 19:23:05.12 y+E2o+Xd0.net
>>536
>それもピュアオーディオの世界と同じ結論
>Retinaも眉唾オーディオと大差ない
共通点はあるよ。
フルHD表示は荒いしボケるが、
程度の低いオーディオも同じ傾向が出る。
549:名称未設定
17/07/24 19:24:13.31 ew8GsWv+0.net
>>537
ケーブルの違いも知覚出来ないなら耳鼻科受信してこいとなる訳だよ
微々たる差に大枚払ってる時点でオーオタを馬鹿には出来ないな
>>538
通常のAACとハイレゾFLACの違いも分からねえとか、どんだけ鈍感なんだよ
となる
550:名称未設定
17/07/24 19:25:04.17 ew8GsWv+0.net
>>539
どちらも同じ
551:名称未設定
17/07/24 19:33:32.17 y+E2o+Xd0.net
フルHD（上）／Retina（下）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
一般液晶の場合
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
Retina液晶の場合
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
552:名称未設定
17/07/24 19:33:58.23 JGDt1d8j0.net
耳鼻科、受診なw
553:名称未設定
17/07/24 19:35:04.48 y+E2o+Xd0.net
『Windowsとの表示の差』
Macで表示
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
Windowsで表示
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
554:名称未設定
17/07/24 19:36:15.52 3UcpE+8p0.net
いつもの引用多用のやつか
放置したほうがいいぞ
555:名称未設定
17/07/24 19:39:43.88 y+E2o+Xd0.net
これ（>>542）をRetinaで見ている人は
違いがよくわかると思うが
フルHDで見てる奴には表示が荒すぎて
わからないかも知れないな。
556:名称未設定
17/07/24 19:39:51.28 JGDt1d8j0.net
だから、その微々たる差をどう捉えるかという話だから
本質はオーディオと何ら変わらない
それを身近なRetinaを例に出して説明しただけ
557:名称未設定
17/07/24 19:41:12.58 y+E2o+Xd0.net
>>547
>だから、その微々たる差をどう捉えるかという話だから
微々たる差に見えるのは
お前さんがRetina液晶で見てないからだよ。
558:名称未設定
17/07/24 19:43:48.65 y+E2o+Xd0.net
Retinaユーザーならばこの画像の美しさが
手に取るように判別できる。
チューリップ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
チューリップ接写
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ガンダム全体
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ガンダム接写
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
559:名称未設定
17/07/24 19:44:15.38 JGDt1d8j0.net
ロジックは同じなのにRetinaに関しては理解出来るが、殊オーディオに関しては拒否反応が出る矛盾
>>548
同等PPIのディスプレイで見ているから環境はほぼ同じだぞ？(笑)
560:名称未設定
17/07/24 19:45:46.72 y+E2o+Xd0.net
>>550
世の中、鈍いやつはとことん鈍いからな。
561:名称未設定
17/07/24 19:48:27.18 JGDt1d8j0.net
>>549
220ppiのディスプレイで見てるんだろ？
俺は480ppiのディスプレイで画像見てるが大して綺麗だとは思わんな
562:名称未設定
17/07/24 19:49:34.00 y+E2o+Xd0.net
>>552
>俺は480ppiのディスプレイで画像見てるが大して綺麗だとは思わんな
そのディスプレイの程度が低いんだろ。
563:名称未設定
17/07/24 19:49:54.84 HreG3jet0.net
>>540
返答が意味不明で全く反論になってないし、
そもそも、殆どの人間には判別が困難なAAC/FLACと
普通の視力さえあれば違いが十分視認可能なFHD/4Kを同列に扱ってるのがおかしい。
564:名称未設定
17/07/24 19:51:23.14 JGDt1d8j0.net
綺麗汚い以前にディスプレイのキャリブレーションがおかしいと思うぞ？
綺麗だ何だと言うならEIZOの4Kにキャリブレーター使って調整した方が良いと思うが、スレ違いか
565:名称未設定
17/07/24 19:52:36.57 JGDt1d8j0.net
>>553
Appleより高品質なジャパンディスプレイ製だよ(笑)
566:名称未設定
17/07/24 19:52:45.70 y+E2o+Xd0.net
言っておくがこれは液晶に写っている画像を
デジカメで撮った画像だからな。
画像を直接見ているのと同列に捉えるなよ？
はす
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
はす接写
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
鳥
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
自動車
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
567:名称未設定
17/07/24 19:53:18.43 y+E2o+Xd0.net
>>556
>Appleより高品質なジャパンディスプレイ製だよ(笑)
どうせスマホだろ？下らない。
568:名称未設定
17/07/24 19:57:47.38 MdxWCbLt0.net
今日のNGはどいつだ？
569:名称未設定
17/07/24 19:58:09.85 yGP1OXi+0.net
>>554
十分認識可能って言っても画面近くで近くで文字をよく見ないと分からねえレベルだろ
AAC/FLACも静かな場所で聴けば判別可能
これの違いが分かるなら大したもんだわ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
570:名称未設定
17/07/24 19:59:50.76 HreG3jet0.net
>>559
ID:2GJxvFyG0
ID:JGDt1d8j0
571:名称未設定
17/07/24 20:00:30.96 XhR5i29O0.net
いっぱいフっていますからね、フリがきいています
macOS 10.12 Sierra というタイトルに
どういうオチをつけてくれるのだろうか楽しみです
572:名称未設定
17/07/24 20:02:49.26 yGP1OXi+0.net
>>557
人間の目のなんて700万画素くらしいかねえのにバカかと
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
573:名称未設定
17/07/24 20:03:37.93 yGP1OXi+0.net
>>558
殊、レゾリューション、PPI、情報量の議論に於いて否定する理由にはならんよ
574:名称未設定
17/07/24 20:05:32.01 ALPJK0rr0.net
というかノートサイズで考えてるのかデスクトップの大画面で考えてるかで変わって来るだろ
575:名称未設定
17/07/24 20:08:02.68 y+E2o+Xd0.net
>>563
>人間の目のなんて700万画素くらしいかねえのにバカかと
お前、700万画素の意味理解できてないだろ？
576:名称未設定
17/07/24 20:08:58.06 y+E2o+Xd0.net
>>564
ほんとバカだなー。
スマホってことは表示が小さいってことだろ？
つまり視認性が悪いってことだ。
そんな状態で物を正しく判断できると思うか？
少しは考えろ！
577:名称未設定
17/07/24 20:19:44.47 yGP1OXi+0.net
>>566
700万画素 3072×2304 約3.3MB
しかもこのスペックを発揮出来るのは
「人間がものを見るときに完全にはっきり見えているのは目の「中心窩」が光を受け取る、視野の中心2度ほどの範囲だけです。」
しかも、4Kレベルの解像度で違いを認識出来るのはめちゃくちゃ近くで見る携帯やタブレットくらいのもの
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
578:名称未設定
17/07/24 20:23:09.37 yGP1OXi+0.net
>>567
お前ガチでバカだな
1m定規で計れば分かるがPCのモニターなんてそれくらい離れて見るものだし判別はほぼ不可能
「テレビやスマホなどの画面は、色や形、明るさを形成する小さいコマ＝ピクセルの集まりです。
1インチのなかのピクセルが多いほど高解像度となり、より細かい映像表現が可能になります。
しかし、画面から離れるほど、目に見える1ピクセルのサイズは小さくなるため、テレビのように画面から離れて見る場合は、両者を並べて見比べない限りは、フルハイビジョンも4Kも見え方に劇的な違いはないでしょう。
4Kのような高画質が最も効果を発揮するのは、画面を至近距離で見る、スマホやタブレットなのです」
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
579:名称未設定
17/07/24 20:25:06.16 HreG3jet0.net
今日のキチガイ
ID:2GJxvFyG0
ID:JGDt1d8j0
ID:yGP1OXi+0
何言っても理解するつもりなんて無いただの釣り野郎だから
もう相手にするだけ無駄。
580:名称未設定
17/07/24 20:25:24.16 y+E2o+Xd0.net
>>568
今出てる話題に何の関係もないってことに気づいてようだから、
多分お前さんは、その記事の内容をまともに理解できてないんだろな。
581:名称未設定
17/07/24 20:26:13.32 y+E2o+Xd0.net
>>569
まともなパソコン買ってから出直してこい！
そんなチッセースマホで何がわかるんだよ！
いい加減にしろ！
582:名称未設定
17/07/24 20:35:00.83 yGP1OXi+0.net
人間が最もハッキリ見えるのは両腕を真っ直ぐ前に伸ばした時に出来る隙間
その隙間でしか700万画素を発揮出来ないから完全に完全にその視界に収まり、近距離で見るから判別可能なPPIが高まるからスマホやタブレットは高解像度化の恩恵を受けられる
でも、PCモニターとなると15~27インチとなれば1m程度離れた場所からでしか見ないからFHDと4Kの差なんて超近距離で食い入るようにフォントを確認したりしないと違いは分からない
因みに15inch程度だとFHDでも1m付近から見れば人間の目のピクセル識別限界を超えてる
マクロの視点では違いは分からないが、ミクロの視点で仔細まで注意深く見れば違いは識別可能
これはオーディオと同じ
Retinaは理解出来るがオーディオは分からんというのは筋が通らん
583:名称未設定
17/07/24 20:36:56.97 P6+G9+Br0.net
オーオタの「俺は聞き分けられたから有意な差がある」というのがデタラメなんだよ
584:名称未設定
17/07/24 20:38:03.74 y+E2o+Xd0.net
音の違いもわからない・・・、
画質の違いもわからない・・・。
そんな無能人間が
己を無能だと認めたくがないばかりにファビョリ出す。
よくあるパターンだよな。
585:名称未設定
17/07/24 20:38:37.95 yGP1OXi+0.net
>>571
関係あるから貼ってんだろ(笑)
ハッキリ見える人間の視界、距離毎の人間の目のピクセル識別限界
>>572
お前はロジカルに考えるって事が出来ねえのか？
スマホサイズが人間の目で見たときに一番解像度に敏感になるんだよ
故に各社必死に競争する
Appleなんてキャリブレーションも滅茶苦茶だし画像が綺麗か否かの判断なんてそもそも無理なの気付けよバカが
586:名称未設定
17/07/24 20:38:53.03 iEz1jjPH0.net
>>544
iMac 5kで Win10 Creators Updateだと Winも Macも同じ様にきれいに見えるw
ぱっと見た感じ
587:名称未設定
17/07/24 20:41:11.36 y+E2o+Xd0.net
>>576
ま、お前みたいなバカというか、鈍感人間は
一生、フルHD液晶で十分ってことだ。
よかったじゃねーか無能で w
588:名称未設定
17/07/24 20:43:22.08 yGP1OXi+0.net
>>574
実際、ノイズもそうだし本当に微々たる違いとして表れるが電子機器では検出可能
それを聞き分けられ�
589:髏l間が居ても不思議はない Retinaもそれと同じでPCから普通の距離離れれば判別不可能だが、近くで食い入るように見れば字がクッキリしている等微妙に違う オーディオもRetinaもそれと同じ >>575 どちらも実際は違うが判別可能かは人や使用環境によりけりだと最初から言ってるだろ オーオタヲをdisってるRetina大好きマカーも本質は変わらんとも
590:名称未設定
17/07/24 20:44:35.71 yGP1OXi+0.net
>>578
オーオタヲもそれと全く同じ事を思ってるんだろうなw
どうだ？ピュアオーディオ民と同じ事を言ってる気分は？(笑)
591:名称未設定
17/07/24 20:48:52.73 y+E2o+Xd0.net
やっぱり音の違いが聞き取れると
音質が気になるからな。
気になるってことは
改善しようと四苦八苦することになる。
鈍感な無能人間は、音の違いが聞き取れないから
四苦八苦せずに済むから、
それはそれで利点もあるんだよな。
お前ら、鈍感無能人間でよかったじゃねーか w
592:名称未設定
17/07/24 20:52:52.73 yGP1OXi+0.net
実際、俺もゲーミングディスプレイは4KだからRetinaを否定はしないし大枚払っても良いと思うが
同じ様な本当に小さな違いに金掛けてるオーディオ民をバカにすんのは可笑しいだろと思ったしだい
>>581
ID:y+E2o+Xd0
ID:RBJ2YrjO0
ID:pZ041pCB0
お前かwww
593:名称未設定
17/07/24 21:08:52.99 W8eCyTGv0.net
ピュアオカ
594:名称未設定
17/07/24 21:12:41.94 y+E2o+Xd0.net
ブサイクな奴は
オシャレに気を使う必要がないから
楽でいいよね w
それと同じ話だと思う。
595:名称未設定
17/07/24 21:15:02.88 KMaW2SY90.net
43インチ4Kモニタの何が良いかって、スケーリングなしでも問題ないところ
俺はキレイさよりも作業領域の広さを取る
596:名称未設定
17/07/24 21:19:29.15 y+E2o+Xd0.net
43インチでパソコンやるって
すごくバカぽい。
597:名称未設定
17/07/24 21:51:53.89 6xtmu4/N0.net
人によってやる作業が違うんだからその人に合った環境に文句を付けても仕方ないでしょ
598:名称未設定
17/07/24 22:39:18.52 zlRI5U640.net
パソコンやるって表現が
すごくバカ「っ」ぽい。
599:名称未設定
17/07/24 22:41:48.23 y+E2o+Xd0.net
ま、世の中にはデブ専もいるし、
同性が好きな変態もいるから
43インチでパソコンやる基地外がいても
不思議はないけどな（笑）
600:名称未設定
17/07/24 22:47:50.49 RUTMoIcQ0.net
USキーとか仕事出来なそうだな
日本語では、かな入力で効率化はプログラマーの常識
601:名称未設定
17/07/24 22:51:06.42 15rKDv6P0.net
キーボードカバーでJISもモデルをUSキーに見せようとしてる低能がいると聞いて来ました(笑)
602:名称未設定
17/07/24 22:53:02.10 9a6mQ+H/0.net
違いが分かる男の型落ち第三世代MacBook Pro
603:名称未設定
17/07/24 23:01:24.81 9qrJk2U20.net
オーディオ語るチンカスのMacに、
Audirvanaが入っていないという三流喜劇
ただいま開幕！
604:名称未設定
17/07/24 23:24:55.34 HreG3jet0.net
おいやめろ
オーディオカスとRetinaディスりクズが沸いてんのに、
キーボードキチガイまで参戦したら収拾ガ付かなくなってしまう。
605:名称未設定
17/07/24 23:30:03.94 L77aWipy0.net
ID:HreG3jet0 お前もｶｽだろ
606:名称未設定
17/07/24 23:32:32.17 HreG3jet0.net
>>595
何故？
607:名称未設定
17/07/24 23:36:45.22 L77aWipy0.net
荒らしに構う同じ穴の狢で同じく低能だから
608:名称未設定
17/07/24 23:39:12.88 HreG3jet0.net
>>597 (ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ
609:名称未設定
17/07/24 23:40:09.97 y+E2o+Xd0.net
気にくわない奴はみんな荒らし。
610:名称未設定
17/07/24 23:41:06.20 f/YEZQ/H0.net
違いの分かる型落ちMac出たw
611:名称未設定
17/07/24 23:41:49.12 2UpzxuTJ0.net
今夜のNG
お前ら全員
612:名称未設定
17/07/24 23:45:22.40 gp686yOT0.net
連投野郎をあぼーんしないと読みきれない
それほど暇じゃないんで
613:名称未設定
17/07/25 00:16:54.18 30RA+PHc0.net
Missi
614:on Controlでデスクトップを複数（仮に4つ）作っていて、 それぞれのデスクトップにFinderウインドウが複数散在してる場合、 例えばデスクトップ1でDockのFinderアイコンの上でダブルタップすると すべてのデスクトップにあるすべてのFinderウインドウが俯瞰で表示されると思います。 この中から例えばデスクトップ3にあるFinderウインドウをクリックすると Mission Controlの俯瞰モードが解除されると同時にデスクトップ3に移動し 選択したFinderウインドウがアクティブになっているのが正常な挙動だと思います。 ところが、私の環境では目的のFinderウインドウをクリックしても 直前まで作業していたデスクトップ1にただ戻るだけで、上記のような挙動をしてくれません。 これ、皆さんの環境だとどうですか？？
615:名称未設定
17/07/25 00:19:33.10 30RA+PHc0.net
ちなみに例としてFinderウインドウと書きしましたが、
どのアプリケーションのウインドウでも同様、期待した挙動を示しません。
El Capitanまではちゃんと動作していたと思うのですが…
616:名称未設定
17/07/25 01:15:09.44 86+eH+aw0.net
週明け早々に大先生が暴れてたのか…
617:名称未設定
17/07/25 01:24:52.15 k+TLGi5C0.net
>>603
うちではきちんと動作してるよ、アプリケーションExposé。トラックパッドなのでジェスチャでの操作だけど。
で、Dockアイコンをタップ（ダブルタップ）すると、ウインドウのあるスペースを巡回する。
618:名称未設定
17/07/25 07:46:12.65 sN0AW9FU0.net
タッチパネル…だと…
619:名称未設定
17/07/25 10:31:23.14 869/DeKh0.net
またドザが荒らしに来てたのかｗ
620:名称未設定
17/07/25 10:41:45.83 q9cblBcm0.net
ドザってwindows-erって意味なのか
オッサン世代だとDOS/Vの事を言ってんのかと思うはず
最近のアホなキッズは知らない歴史
621:名称未設定
17/07/25 10:58:21.94 /tHs06Yn0.net
Mac Peopleなんてオカマの読み物。
男の愛読書はDOS/V パワーレポート。
互換機人生ここについて極まれり。
622:名称未設定
17/07/25 11:23:03.47 0oTM5vsF0.net
Macを使う人をマカーと言うのと同じで
Windowsを使う人をドザーと言うわけだが
なぜかドザーと言われるとWindowsの人は怒り出す。
誇りを持って使ってない証拠だろうな。
負い目があるのだろう。って怒るところから察することができる。
623:名称未設定
17/07/25 11:42:15.40 00GOlFuD0.net
Windowsユーザーはそもそもドザーを自称しとらんだろ。命名にセンスを感じないし。
624:名称未設定
17/07/25 12:13:56.18 nnRv3cBA0.net
>>609
DOS/VやMS-DOSに由来するのかと思ってたゾ。
>>611
マカーは「マカー用。」など、Mac界隈でもよく知られた呼称だけど、
ドザーはWindows界隈では全く浸透していない。
全く使われない呼称を無理に言う方が浮いて当然だよね。
625:名称未設定
17/07/25 12:57:52.56 YadYgyxP0.net
マカーは蔑称だったがあえて自分で使うことで無力化したんだよ
626:名称未設定
17/07/25 13:24:23.15 CPIsel0h0.net
>>609
DOSユーザーのことだよ
DOS3.1/3.2/3.3ユーザーがドザ(またはドザー)
ProDOS(ProDOS8)/ProDOS16ユーザーはプロドザ(またはプロドザー)
GS/OSユーザーもProDOS16からの流れでプロドザ
Lisa Office Systemユーザーは少なすぎて通称なし
Mac以降はマカ(またはマカー)
627:名称未設定
17/07/25 13:42:19.29 00GOlFuD0.net
DOSはドズじゃないからドザーにはならんでしょ
「ドス」だからドサーになる筈
その辺を知らん若い子がウィンドウザーとか訳分からん造語を短縮してドザーになったんじゃない？
歴史沿革とか知ってると、ん？となるが
628:名称未設定
2017/07/2
629:5(火) 13:47:41.42 ID:00GOlFuD0.net
630:名称未設定
17/07/25 13:57:25.42 6Vf4y5jB0.net
音質だの画質だのDOSだの荒らしてくるやつに連日反応してる奴なんなん
反応したいにしてもせめて連鎖あぼーんできるようにアンカー付けてくれ
631:名称未設定
17/07/25 14:02:34.49 U3OvHH+n0.net
もうNG面倒だからワッチョイ付けるか
632:名称未設定
17/07/25 14:11:21.87 CPIsel0h0.net
>DOS3.1/3.2/3.3ユーザーがドザ(またはドザー)
こうして書くとひとまとまりに見えるが
その内情は13セクター派と16セクター派に分かれ
文字通りセクト間闘争があったりなかったり
633:名称未設定
17/07/25 15:25:48.68 AckdCyZ50.net
>>619
Mac板にワッチョイあったっけ
634:名称未設定
17/07/25 16:05:08.35 M3J1tKV10.net
10.12.6の話題かと思ったら酷いｗｗ
635:名称未設定
17/07/25 16:41:29.47 869/DeKh0.net
全くひどいもんだ
迷惑なことこの上ないｗ
636:名称未設定
17/07/25 20:00:57.58 J+SAhZpB0.net
・Mac＋er＝Macer（マカー）
・Windows→dows＋er＝Dowser（ドザー）
こんなことも知らないバカが多いなんて。
637:名称未設定
17/07/25 20:16:59.21 Ejng3ZW00.net
昭和の言葉？
もう死語でしょ。
638:名称未設定
17/07/25 20:29:11.98 EqQ91ixr0.net
>>621
あるよ
>>624
それ、表記と発音合わねえだろ(笑)
ドウズがドウザーではなくドザーになってる時点でマカーの一部は頭悪い
639:名称未設定
17/07/25 20:42:02.72 V71vyq5z0.net
>>624
前者は「メイサー」で「訳書の権標を携える役人」だし
後者は「ダウザー」で「ダウジングで占いをする人」の意味だ。
640:名称未設定
17/07/25 20:45:42.09 urb/mfjF0.net
Windowsが出る前からドザーって言葉があったような気がする
641:名称未設定
17/07/25 20:46:59.08 EqQ91ixr0.net
バスプロの秦がダウザーでしょ
ダウザー俺達。
642:名称未設定
17/07/25 20:47:31.05 JtjHQdfa0.net
どざえもん
643:名称未設定
17/07/25 20:50:23.69 r6hKCvS50.net
>>628
無いわ、当時のDOSはドスって読んでたから
今でもDOS/Vパワーレポートは「ドスブイ」だろ
644:名称未設定
17/07/25 21:22:56.66 W9q5+hj10.net
どうでもいいことにこだわるな。
発達障害の子か。
645:名称未設定
17/07/25 21:26:57.51 ocwDORkF0.net
retinaの良さがわからないってiPhone3GSとそれ以降の違いがわからないって事だよね？
それもう目が腐りすぎだろ。
機械に弱いウチのママンでも一目で違いに驚いてたほどなのに…。
646:名称未設定
17/07/25 21:29:26.54 J+SAhZpB0.net
>>633
>それもう目が腐りすぎだろ。
世の中、普通の人に当たり前のわかることが
わからないような鈍感／バカ人間もいるってことです。
647:名称未設定
17/07/25 21:34:29.82 9FhK9IT80.net
離れて見たらわかんないってことでしょ
648:名称未設定
17/07/25 21:36:50.98 9tAGErNj0.net
大型4Kモニタを遠くに置けば実質Retinaになる
649:名称未設定
17/07/25 21:57:08.63 J+SAhZpB0.net
>>635
>離れて見たらわかんないってことでしょ
100歩譲って、離れて見た場合、
違いが分からないとしても
あえてフルHDを買う利点がない。
650:名称未設定
17/07/25 22:01:12.82 0oTM5vsF0.net
Retinaがよくわかってない人がいる感じだな。
651:名称未設定
17/07/25 22:04:38.47 J+SAhZpB0.net
フルHDもRetinaも
離れて見たら変わらない…と言う人は
多分、ショップで見てきた感想だと思う。
俺も、この前、ショップで見比べて見たが、
確かに、ショップで観察するような距離だと
そんなに違いはないからな。
だが、実際に家に設置して、実用する距離になると
まるで違いが出てくる。
652:名称未設定
17/07/25 22:13:47.22 9FhK9IT80.net
>>637
値段が同じならね
653:名称未設定
17/07/25 22:16:16.98 J+SAhZpB0.net
>>640 >値段が同じならね 液晶からCPUからGPUからストーレージから 何もかもが低性能だから安いのは当然。 逆にいうと液晶をケチると 全てをケチる事になる。
655:名称未設定
17/07/25 22:22:17.32 9FhK9IT80.net
>>641
そうしないと大きな差が出ないってことでしょ
モニタだけしか違いがなかったらフルHDでいいやって人がたくさんいるんだよ
656:名称未設定
17/07/25 22:26:02.33 J+SAhZpB0.net
>>642
そこまでしても大きな価格差が出ていないので
他は一緒にしたら余計に微々たる価格差しか生じず、
全く意味がないです。
657:名称未設定
17/07/25 22:29:53.36 J+SAhZpB0.net
これだけ違ってたった2万2000円しか違いません。
【これで12万800円】
・2.3GHz（デュアルコア）
・Intel Iris Plus Graphics 640
・フルHD液晶
【これで14万2800円】
・3.0GHz（クアッドコア）
・Radeon Pro 555
・4K Reitna ディスプレイ
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
2315日前に更新/230 KB
担当:undef