【覚醒】2世3世が学会のおかしさに気がついたこと74

【覚醒】2世3世が学会 ..

797:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/26 13:38:35.58 Zr5nMAUI.net
>>781
私は現役学会員ではあるが、私の体験しか語れないが、確かに>>781さんの言うように信仰の信条と道義から外れてるんじゃ無いかと思う事がある。
以下は私個人の体験で、他の人の事はわからないし言及はしないし、この個人的経験から普遍性を導き出す事も今はしない。
ある休日、知り合いの学会員から電話あり「某マックに１３時に集合してね、共戦よ！」と告げられる
地区の学会員とのお付き合いを無碍に断る事も出来ず出向く
１３時半に他の地区部長が学会員を連れてくる。面識の無い人達だ。
集まった学会員仲間は議事録的なレジュメを私に作ってくれと要請。
やって来た他の地区の学会員二人は、退会について話し合っている
つまり退会希望者がその理由を論理的に信条の変化や教義への不可視性について語る。
地区部長はまた逆の論理で彼を引き止めようとする、、、そんな話し合いの場だった。
私たちは簡単に言うと最初から決められた席（どの地区もマックの一番奥の席だと思う）
に座り盗聴して議事録レジュメ製作をする為に駆り出されたのだ。
ポイントは２つ（1）退会希望者の引き留め（2）組織批判をした場合の言質を採る
このレジュメが支部長を通じて圏の方に上げられたと後に聞かされた。
それがどういう機能性を持ち、どういう結末を迎えたかは私には何もわからないし、知らされもしない。
ただその場の空気や、私達実行部隊である地区学会員達の人となり、そして重要な私が作成したレジュメには
一切、組織批判的言質は一切無かったという報告からして
大きな問題、つまり暴力とか人格攻撃などは無かったのであろうと思っている。
ただ私は、私達創価学会員は常に「対話」の大切さを池田先生から御指導されていた身。
このようなコソコソと嗅ぎ回るような卑屈で狭量な行為は「対話」では既に無いし
これに参加してしまった私は、「池田先生への裏切り行為では無いのか？」と悩んでしまった
続く

次ページ

続きを表示

1を表示