☆リチャード・コシミズvs創価学会４★

☆リチャード・コシミズvs創価学会４★ at KOUMEI

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/26 22:25:18.22 jt1iGjJ+.net
わたくしは言論活動初期から「いわゆる国の借金問題のウソ」について、切り口を変えつつ、繰り返し「正しい話」を主張し、拡散に努めて参りました。当時は、
「"国の借金"ではなく、Government Debt（政府の負債）という呼称が正しい（日銀は「政府の負債」としています）」
「日本政府の負債（主に国債）は１００％日本円建て」
「日本国民は"政府の負債"の債務者ではなく、債権者」
「日本銀行が国債を買い取ると、政府の負債が実質的に消滅する」
　といった、今では常識化しつつある「正しい話」について、誰一人語ろうとしませんでした。いや、語ろうとした人はいたのかも知れませんが、わたくしは存じ上げません。
　何しろ、当時はバランスシート（貸借対照表）の概念を、国民経済の説明の際に活用する人もほとんどいませんでした。
国の借金ならぬ"政府の負債"という貸方の科目について語る以上、バランスシートの概念は必須だと思うのですが。
　というわけで、わたくしは以下に代表される様々な図を活用しつつ、「正しい話」を根気よく、発信し続けてきたわけです。
【日本国家のバランスシート（１５年１２月末速報値、単位：兆円）】
URLﾘﾝｸ(members3.jcom.home.ne.jp)
【日本国債所有者別内訳（１５年１２月末速報値、単位：兆円）】
URLﾘﾝｸ(members3.jcom.home.ne.jp)
【日銀保有国債等と日銀以外が保有する国債等（単位：億円）】
URLﾘﾝｸ(members3.jcom.home.ne.jp)
【日本の長期金利の推移】
URLﾘﾝｸ(members3.jcom.home.ne.jp)
　すでに正しい話を理解された人からすると、
「何で、あんなウソに騙されていたんだろう・・・・」
　と、思うかも知れませんが、理由は日本人が「情報の読み方」の訓練を受けていないためです。例えば、「言葉の定義」「相対化」「ブレイクダウン（細分化）」等、情報分析の基本すら知らないため、
「国の借金の定義は何なのだろうか？」
　と、考えることすらないわけです。完全に思考停止に陥り、「国の借金で破綻する～っ！」「国の借金で経済成長できない」などと、意味不明な煽りに充てられ、間違った政策を支持し続けてきたわけです。

次ページ

続きを表示

1を表示