【非ガチ】intel Non-K OC オーバークロックスレ

【非ガチ】intel Non-K OC オーバークロックスレ at JISAKU

[1からを表示]
50:Socket774
20/07/28 06:43:42 yYZF1NAj.net
>>48
KなしCPUはNon-Kさんはノンケさんは通常TBの動作を時間で決められているので
ノンケOC対応マザーでその制限を解除しCPUクーラーを強化することでTBの持続時間を延長する

intelのツールを使えばOSから割り込めるかもしれないけれど情報不足

51:Socket774
20/07/28 19:00:19.48 wlOMsBWs.net
MultiCore EnhancementをEnableにしても中折れするようになったのでBIOSを確認
MCEをEnableにすることで、PL系の値がAutoでも最大に書き換わるようだな
ちなみにZ490-Gは255.75Aが最大のようだ
PL1/2は4095W
だけどTauに値を設定しているのが悪いのか、48秒だった
じゃあAutoにしたらどうなるか？確認したらCPUデフォルトが設定された…
448秒に設定しなおして再計測

52:Socket774
20/07/28 19:03:20.70 wlOMsBWs.net
結果NG…
この前の中折れしなかったのは何なんだ…
ちな、設定は弄っていないが、AI 3をインスコ→アンスコした…

53:Socket774
20/07/28 21:09:50 q4OvgP7t.net
>>52
とりあえずCMOSクリア→再設定かな。情報少なくてどうにもならないね

54:Socket774
20/07/28 23:30:26 Fn08hVOt.net
↓のレビューを読むと i3-10100 のノンケOCも期待できそう（期待通り動けばだけど）
125Wマザーでも十分イケるんじゃないかな？

URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)

しかし雑で酷いレビューだね。こんな事してたらまともな人が居なくなるばかりじゃん

55:Socket774
20/07/29 00:37:46.21 niT5vgwc.net
ノンケしても結局オールブーストコアの限界値止まりだし10100じゃ効果薄いぞ

56:Socket774
20/07/29 00:48:28.71 XzmUbhw5.net
>>55
>>54 の R20 の結果は 10100 が 3300X の 85.5% くらい
10100はオールコア4.1GHzで10-20秒フルブーストして後は中折れの結果でしょうから
ノンケで喝入れしてフルブーストのまま完走できれば3300Xを超える可能性だってありそうじゃん
ということ

57:Socket774
20/07/29 00:50:49 niT5vgwc.net
>>56
ゲームは消費電力少ないから結果変わらんし他要素はryzen強いから無理でしょ
勝てて3100でしょうね

58:Socket774
20/07/29 01:00:22 XzmUbhw5.net
>>57
どうにも情報が少ないからわかんないんだよね
10100はHやBだとメモリが2666で固定されてしまうので ASRock BFB 持ちの安Z490マザーと組めば
メモリOC+ノンケOCができるということは確かなのだけど

ゲームでもブースト時間が撤廃されてTDPベースになればスコアも変わってきそうな感じだけどさ

59:Socket774
20/07/29 01:29:56.60 XzmUbhw5.net
あーでもBFBはフルブーストのショートは手出しできず設定できるのはクロックが数段落ちるロングだけなんだね。がっかり、、、
10100はダメなのかも
URLﾘﾝｸ(www.asrock.com)
一番高い4.2GHzが維持できるのが10500とかまた微妙な構成・・・値段的にも・・・

60:Socket774
20/07/29 14:21:41.72 GaMa1cFL.net
Z490マザー使ってメモリDDR4 3200使ってFF14ベンチで3300Xに負ける10100
最後の望みはNon-K

61:Socket774
20/07/29 18:38:52 NStBy9Eq.net
今度は価格で勝負だよ
10400Fは2万と安い 10100Fも1万切ったりしたらアツいだろ

62:Socket774
20/07/31 01:27:53 UrCPrqc1.net
↓を読むと10700のノンケOC（msiマザー255W）に期待が高まる
電力リミット撤廃を殻割液体金属で回避すればSandy時代の大型空冷でなんとなるかも
BやHだとメモリクロックが最高2993なるけれどそれ以上にフルブーストイキっぱなしの恩恵は高い
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)

問題はコストだね。遊ぶにはちょっと高いしKとの差額も・・・

63:Socket774
20/07/31 10:31:28 hxb5qhAs.net
今8700＋H370でPL1を95にPL2を125にして実質8700K定格としてつかってるけどこういうことやるスレ？
VRMが怖くてこれ以上は考えてないんだけどもっとあげていいもんなのかな

64:Socket774
20/07/31 10:36:52.86 hxb5qhAs.net
ちなみにitxなので4+2フェーズしかない

65:Socket774
20/07/31 15:46:32.38 8oYOQd+P.net
明日明後日PayPayジャンボあるから10900K買って悩むのやめようかと思ったけど、10900Kだけ御祝儀相場鷹泊な状況だからポチれないなぁ…
9900Kとマザー買った方が安い(笑)

66:Socket774
20/08/01 01:53:02 Pjnf5xx3.net
>>63
まーそんな感じ。おひまな時に >>3 のテンプレで簡単でいいので環境と設定、結果を報告してもらえると嬉しいな
結果は R20 がフルロードで完走できてスコアは xxxxx なら伝わりやすいと思う

>>65
10700（F）と msi B460 でノンケOCやらないか？

67:Socket774
20/08/01 11:03:10.53 HyqLSfzE.net
PayPayジャンボで10万のデジカメポチったからもう資金ないっす
ジャンボですか？4等すら当たりませんでしたよ(笑)

68:Socket774
20/08/01 11:46:59.27 AOx2h0h7.net
>>66
■CPU ：i7-8700
■殻割りの有無：無
■CPUクーラー：Master Liquid ML240 RGB
■CPUFAN ：↑の付属そのまま
■サーマルグリス：たぶんMX-4
■マザーボード：H370N-wifi
■UEFI（BIOS）Ver. ：F15a
■MB Power Limit ：PL1→95W PL2→125W
■メモリ：W4U2666CM-16G(16GBx2)定格
■電源：V750 semi-Modular
■ケース：corsair 250D(フロントファンはMEGAFLOW200mmに換装)
■Windows10 Ver ：1903
■負荷テストツール：cinebenchR15、cinebenchR20、Time spy
■動作クロック / Vcore ：全コア4.29GHz張り付き/1.2V
■コア温度 / 室温：56～61℃/25℃
■温度計測方法：HWmonitor
■ベンチマーク：R15マルチ1406/R15シングル193/R20マルチ3378/R20シングル451/TimeSpyCPU7511
■消費電力負荷時 / アイドル時： MAX89W / 15～25W
■電力確認方法：HWmonitor
このCPUは90Wくらいでもう頭打ち(インテルの定めた全コアブースト4.29GHzに到達)らしい
マザーのVRMがへっぽこなことを考えるとこのへんのCPUにしとくのがいいのかな？
VRM温度は負荷時にHWMONITOR読みで60℃でした
ノンケOCに関してはインテルの定めた全コアブースト時の周波数が全てっぽいんだが、
他のCPUを検討するときにそこのデータが調べても調べても出てこないCPUもあってまいっちんぐ

69:Socket774
20/08/01 12:29:23.63 AOx2h0h7.net
おま毛
定格のTDP65W環境(PL1=65W、PL2=81W、tau=8sec)のベンチ結果
■動作クロック / Vcore ：全コア4.29GHzあたりをうろうろ/1.2V
■コア温度 / 室温：50～57℃(TimeSpyCPUのみ58℃前後)/25℃
■ベンチマーク：R15マルチ1329/R15シングル188/R20マルチ2963/R20シングル455/TimeSpyCPU7544
■消費電力負荷時 / アイドル時： MAX71W / 15～25W
このCPUは本来のTDP下の動作と全コアブースト限界にそこまで乖離がないのであんまり変わらなかった( ´･ω･`)
めちゃくちゃ乖離してる10900とかだと相当差が出るだろうけど、価格は元々ノンケOC前提って感じなのでお得感はないね
っていうかCPUによってはノンケOCしない人がバカを見るだけみたいな状況になっとる…

70:Socket774
20/08/01 13:49:30 B+CY9yO3.net
>>68,69
詳しい報告ありがとうです。第8世代Kなしもノンケできるんだね
90Wで頭打ちなら空冷でもいけちゃいそうじゃん
R20のスコアなんてけっこう効果ありそうな感じ。十分現役でいけるね

お値段の方も中古i7-8700のが新品のRyzen 5 3600と同じくらいとかほんと現役だけど・・・
落ちないよね

71:Socket774
20/08/01 15:29:11.44 n9S7tPVr.net
ASUS ROG STRIX Z490-F GAMINGとi9 10900Fの組み合わせですがPL1の電力制限解除ができません
設定方法が詳しく解説してあるホームページとかあれば教えてください

72:Socket774
20/08/01 16:43:22.49 AOx2h0h7.net
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
ASUSの別マザーだけど多分これと同じ感じで行けるんじゃない？
つかASUSはマニュアルにBIOSの設定項目書いてないんだな訳頑張ってるからか

73:Socket774
20/08/01 16:56:24 AOx2h0h7.net
>>70
R20だけは確かに1割変わってるから結構大きいね
しばらく自作に回す金が無いから1,2年くらいこのまま使うけど、
CPU直結でNVMe使えるのとか見てると価格以外でもRyzenが気になってしまう…
せめて安かったらなあ

ちなみに自分のはgigaマザーなんだけど
ある項目をAutoから有効に変えるまでPL1とかの項目が隠れてたので探すのに苦労した
そして出てきた項目にPL3ってのまであったんだがこれは一体

74:Socket774
20/08/01 19:19:25 HyqLSfzE.net
>>71
Autoって書いてあるところを手入力で4095に書き換えるだけ
あるいはMultiCore EnhancementをAutoじゃなくてEnableにする

75:71
20/08/01 19:45:15 n9S7tPVr.net
>>74
ありがとう

試してみました
反転してて4095と入力できないです
MultiCore EnhancementをEnableにしてもPL1は65Wのままで変更もできないです
他に設定しないとダメな項目ありますか

76:Socket774
20/08/02 15:28:19.86 krCqG7kf.net
>>75
俺は-Gなので微妙に違うんだけど
MCEをEnableにするとPL1/2のAutoが4095になる
※Autoの下に数字が出る
Autoの部分もクリックしてもプルダウンメニューは表示されないが手入力は出来た

77:71
20/08/02 15:43:25 ekJX9vbI.net
>>76
ありがとう
手動入力でいけました。
Autoから変更出来ないと思ってたんで手動入力は試して無かったです
本当にありがとう
9年ぶりの自作で分からないことだらけなので助かりました

78:Socket774
20/08/02 18:04:14.99 1RRW3DO0.net
8700無印、PL制御はXTU、負荷はOCCT6.1
つまりはハード選ばずなテスト
1． Vcoreデフォルト、PL1/2 65W/81W
　　　CPUクロックは6コア3.5GHzでほぼ安定、XTUは常時PL-Throttlingを表示
2． Vcore -0.100V、PL1/2 65W/81W
　　　CPUクロックは6コア3.9GHzでほぼ安定、XTUは常時PL-Throttlingを表示
3． Vcore -0.100V、PL1/2 90W/90W
　　　CPUクロックは6コア4.3GHzでほぼ安定、XTUはたまにPL-Throttlingを表示
4． Vcore -0.100V、PL1/2 95W/95W
　　　CPUクロックは6コア4.3GHzで安定
要はVcore0.1V下げるだけで6コアCPUが400MHzクロックアップと。
ついでにPLを90Wまで上げると6コア12スレッドがほぼフルスペックで動くと。
（画像サイズでかいのでスマホ民は注意）
URLﾘﾝｸ(imgur.com)

79:Socket774
20/08/02 18:29:37.99 upptcNPZ.net
effective clock的なのはどうだった？
Offsetで電圧下げると物理コアはクロック上がっても実行クロックが上がりきらなくてベンチスコアが下がることもあると思うけど

80:Socket774
20/08/02 19:04:12.81 1RRW3DO0.net
割と明白
cinebenchR15
1．1240
2．1356
3．1402
4．1410
default
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
-0.100V
URLﾘﾝｸ(imgur.com)

81:Socket774
20/08/02 19:10:01.89 upptcNPZ.net
ええやん

82:Socket774
20/08/03 23:52:29 R7Nocrv3.net
>>77
ウホっ、性交オメ。ノンケOCに関してはほとんど話題にすらなっていないので
9年のブランクはあまり関係ないと思う。9年前はOCが今よりずっと身近だったとも言えるのかも

おひまなときでけっこう＆かんたんで構いませんので >>3 のテンプレで CineBench R20 の結果とあわせて
報告してもらえると嬉しいです

>>73
GIGABYTEはCometノンケでは外れている形になっているけれどLGA1200でも設定できる仕様なのかもね

83:Socket774
20/08/04 15:09:23.02 M1Xiy8Gl.net
10世代の6コアだとターボ固定って10500が優秀になっちゃうじゃん。10600の立場が…

84:Socket774
20/08/04 15:33:13 WqFXAp+j.net
電圧下げれるマザーは楽だな

85:Socket774
20/08/05 12:31:27.82 qMhYFiMU.net
このOC楽しむなら、NonKでマザボはMSIならZ490トマフォークよりB460の255W対応の方がいいのかな？

86:Socket774
20/08/05 12:44:24.70 8mxPNZol.net
トマホーク（hawk）な

87:Socket774
20/08/05 18:34:01.02 TWIp3bQO.net
Z490じゃないと規定より上の周波数でメモリ動かせなくておいしさが半減って見た

88:Socket774
20/08/05 20:28:56 3EWAlP6Z.net
電圧を10%下げると消費電力（≒発熱）は約20%減少、ターボの効きは格段に良くなる
おまえらPL上げる前に電圧下げろ

89:Socket774
20/08/08 11:18:12.93 JsifXVau.net
msi MPG B460I GAMING EDGE WIFI （255Wモードあり）発表
URLﾘﾝｸ(www.msi.com)
構成微妙。IOパネルカバーのドラゴンが輪をかけて微妙・・・
URLﾘﾝｸ(www.msi.com)
日本で売るのかな？

90:Socket774
20/08/08 11:25:24.00 0XZ1Qu+H.net
コロコロかボンボンを彷彿させるなw

91:Socket774
20/08/08 14:43:03 tCcr2ful.net
ASRockでも第9代Kなし+OC非対応Bマザーで
周波数周りは封印されて一切弄れずターボの上限を伸ばすことと
2666固定のメモリのタイミングを減らす事、電圧の微調整しかできないけど

制限掛かってる・反映されない部分もあるからフルブーストイキっぱなしとは行かないようだけど
限界突破でなくそのままよりかは最大限に引き出す感じだね
所詮Kなし・安価マザーだからなーそれでも結構変わるもんだな
コストかけずに特別なパーツでなくちょっとでも性能上げられる（設定さえあればメーカー機でも）
ってのは悪くないが、OCと言えばガッツリ系でこういうのやってるという話は少ないね

ヒートシンクの交換と固定倍率で制限されてる中で設定可能な項目を使う、メモリタイミングを詰めるというのも
これはこれである意味古来よりの改造手法だな
Pen3やソケAぐらいでそういう事やってたような

マザボの周波数側も弄れない分更に固められてる感じだが

92:Socket774
20/08/09 13:18:11 i81IF76E.net
FSB弄れたら、今のインテルの出荷選別がカツカツなのがバレてしまうかもしれない

北森P4 1.6Ghzとか、E4400とかi7-920とかよく伸びたなぁ

93:Socket774
20/08/09 17:50:53 S0lgSiNy.net
>>92
iXTUでいじれるぞ、結果よろしく
URLﾘﾝｸ(imgur.com)

94:Socket774
20/08/12 10:28:50 ODTsH6Wx.net
ASUSのZ490
MCEをEnableにするとPL1/PL2はAutoが4095になる
TauはCPUデフォルトのまま

CinebenchR20では中折れする。

XTUでTurboBoostShortPowerMax/TruboBoostPowerMaxをUnlimited
TurboBoostPowerTimeWindowsを128Secに変更すると中折れなしになった
前者2つはDefaultでUnlimitedと表示されるから、弄っている途中で制限が掛かっていたみたいだ。

95:Socket774
20/08/13 19:29:43 r+hqKt7I.net
材料が少しずつ出てきてるね