アクチュアリー総合ス ..
43:もしもの為の名無しさん
18/10/06 20:16:10.38 .net
去年の損保数理はサービス問題だゾ
44:もしもの為の名無しさん
18/10/06 21:45:15.87 .net
>>43
マジか？
確か損保数理は、前年に続き２年連続で合格率13%代だったと思うが。
前半は簡単だが、後半が鬼のように難しかったぞ
それをサービス問題と言う人は、受験者の上位5%
45:のレベルだな ところで、今年は昨年や一昨年よりは簡単にするんでないの？ 生保数理は、何年間か難しい年度が続いたから、去年は簡単なサービス問題にしたんだろ？
46:もしもの為の名無しさん
18/10/07 01:48:16.95 .net
添田
47:もしもの為の名無しさん
18/10/07 04:20:37.60 .net
損保数理、去年より難しくなったら、何年間受験しても合格出来ない気がする
だから、今年は去年より簡単になると予想
48:もしもの為の名無しさん
18/10/07 04:27:20.96 .net
俺は今年の試験中にデカイのブッ放す
これで俺は合格間違いない
49:もしもの為の名無しさん
18/10/07 13:24:46.95 .net
ここ数年の合格率が書いてあるページってある？
50:もしもの為の名無しさん
18/10/07 15:30:02.98 .net
>>48
ここ数年は知らんが少し前から過去10年分くらいの合格率なら、VRPのホームページに出てる
しかし、ここ数年の二次試験も含めた最新の合格率一覧は見たことない
誰か知らないか？
51:もしもの為の名無しさん
18/10/07 18:18:21.36 .net
そういえばVRPって儲かってるのかな
52:もしもの為の名無しさん
18/10/07 21:14:31.23 .net
還暦無職の色川高志（東京都葛飾区青戸６−２３−２１ハイツニュー青戸１０３号室）は秘密のアルバイトをしていながら申告をせずに
不正に生活保護を受給しています。「糞アリどもは汗水流してせっせと働かんかい。ワシが遊んで暮らせんじゃろうが〜。ボケ〜。カス〜。アホンダラ〜。」
が口癖で「金や金、金持うて来い〜。どアホ〜。」といつも大声で叫んでいるようなとんでもないクソ野郎です。
みなさんどんどん役所や警察に密告してこのクソ野郎が遊んで暮らせないようにしてやりましょう。
53:もしもの為の名無しさん
18/10/08 00:24:56.87 .net
>>51
秘密のアルバイトとは？
54:もしもの為の名無しさん
18/10/08 00:25:39.01 .net
因みに、アク一徹も定年退職まであと二年だ
55:もしもの為の名無しさん
18/10/08 00:26:18.10 .net
>>50
VRPの講師はバイトかな？
56:もしもの為の名無しさん
18/10/08 02:27:04.03 .net
オッパイO-Yも解けなくなるってこと
57:もしもの為の名無しさん
18/10/09 01:37:05.49 .net
試験まであと２ヶ月あまり
まさに激闘編だわ
58:もしもの為の名無しさん
18/10/10 01:32:01.42 .net
皆、試験勉強で疲れてるのか？
嵐の前の静けさか？
59:もしもの為の名無しさん
18/10/10 07:55:09.53 .net
年々ツイッターに流れてるから…
60:もしもの為の名無しさん
18/10/11 01:25:12.01 .net
>>58
なるほど、鳴りを潜めてるが、着々と勉強してるのか
だが、今年も去年同様、簡単な年ではなさそう
61:もしもの為の名無しさん
18/10/11 01:47:20.21 .net
最近は学生準会員とか普通にいるの？
62:もしもの為の名無しさん
18/10/11 06:33:15.82 .net
>>60
普通にいる
むしろ０科目を探す方が難しい
63:もしもの為の名無しさん
18/10/11 06:55:40.48 .net
1/5とか2/5はよく居るが準はすげえな
64:もしもの為の名無しさん
18/10/11 11:48:22.53 .net
>>61
最近は学生時代から受験開始する人が多いんだね
それだけ、アクチュアリー試験が広く認知されてきたということかな
入社前に二科目くらい受かっとけば、入社五年以内で正会員も普通に可能だろうな
学生準会員なら入社２年以内の正会員もあり得るな
65:もしもの為の名無しさん
18/10/11 11:49:31.65 .net
>>62
入社時に二科目くらい受かってた人は何歳くらいで正会員になってるの？
66:もしもの為の名無しさん
18/10/11 17:25:50.53 .net
知り合いから教えてもらった簡単確実稼げる秘密の方法
関心がある人だけ見てください。
みんながんばろうねぇ『羽山のサユレイザ』で
M5I
67:もしもの為の名無しさん
18/10/11 22:40:56.03 .net
アクチュアリーも先手必勝だな
68:もしもの為の名無しさん
18/10/12 20:28:09.74 .net
去年ワンの保険料算出原理が大問で出たから今年はエッシャー原理の大問が出るに決まってるんだよなあ
69:もしもの為の名無しさん
18/10/12 21:22:51.83 .net
雄大は万年準会員
70:もしもの為の名無しさん
18/10/12 22:03:08.35 .net
第一回二次試験から受験を続けてる猛者もいる
71:もしもの為の名無しさん
18/10/12 22:51:24.64 .net
>>67
大問エッシャー？
出たら、エッシャー❗️
72:もしもの為の名無しさん
18/10/13 02:59:02.37 .net
>>70
出たらヨッシャー！
と書くはずだったが、まさかの文字化け
73:もしもの為の名無しさん
18/10/13 03:07:44.46 .net
新世紀アクチュアリー列伝・激闘編
まさに、激闘や、、
74:もしもの為の名無しさん
18/10/13 03:52:48.93 .net
ウンコはなぜ臭いのか？
75:もしもの為の名無しさん
18/10/13 14:50:53.50 .net
間違って食わないためじゃね？
76:もしもの為の名無しさん
18/10/13 15:05:15.68 .net
>>74
なるほど！
頭良いですね
試験会場で爆ウンコ、爆屁は合否を左右しかねない
77:もしもの為の名無しさん
18/10/14 03:50:55.54 .net
損保数理、
今年こそは支払備金のベジアンメソッドが出題されるのでは？
78:もしもの為の名無しさん
18/10/14 11:45:27.79 .net
支払備金のベジタリアンメソッドにより、にんじんとたまねぎの価格を推測せよ
79:もしもの為の名無しさん
18/10/14 14:20:52.00 .net
>>77
玉ねぎ食べると屁の香りがレベルアップするよ
受験会場で撒き散らしたら合格間違いない
80:もしもの為の名無しさん
18/10/14 22:39:08.13 .net
試験まで、ついに後２ヶ月
しかし、諦めるのはまだ早い
81:もしもの為の名無しさん
18/10/14 22:42:23.42 .net
丹羽うんこぶりぶり
82:もしもの為の名無しさん
18/10/15 02:08:42.62 .net
>>80
ついに出たか
試験会場でも伝統のあの技を出すのか？
83:もしもの為の名無しさん
18/10/15 21:17:06.25 .net
伝統の技を使っても受からないゴミ準会員ｗ
84:もしもの為の名無しさん
18/10/15 22:21:40.73 .net
>>82
伝統の技とは、
poo poo sprinkler
プープースプリンクラー
と言われている。
スプリンクラーとは撒き散らすという意味
pooを撒き散らすとは、、
アク試験史上最強の技と言われている
85:もしもの為の名無しさん
18/10/17 01:49:40.22 .net
試験に向けて、まずは第一関門の時期
業務で足元をすくわれないように充分に注意
86:もしもの為の名無しさん
18/10/17 07:22:26.92 .net
消費税は 公務員の給料を上げるため 、公務員の金の生る木
【メディアが隠す事実】消費税増税は公務員の給料ＵＰのため
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
公務員は人事院勧告とかで5年連続給料アップ
※税収＝４０兆円で、公務員人件費＝２７兆円
〇引き上げ税収の半分は国民に還元 → 最初から盗るな！詐欺師の常套句。
87:雄大
18/10/17 19:23:19.55 .net
試験会場でうんこぶりぶり
88:もしもの為の名無しさん
18/10/17 23:45:40.67 .net
>>86
あの伝統の技か、、
89:もしもの為の名無しさん
18/10/19 01:53:30.70 .net
消えた天才
アク業界にも消えた天才はいるのか？
90:雄大
18/10/20 14:47:37.64 .net
試験会場でうんこぶりぶり
91:もしもの為の名無しさん
18/10/20 15:47:39.45 .net
>>89
出るのか、必殺のプープースプリンクラーが？
周囲の受験者は一網打尽
92:もしもの為の名無しさん
18/10/20 15:50:09.83 .net
アク一徹の言葉
今年はぶちかます
おー
93:もしもの為の名無しさん
18/10/20 15:58:14.88 .net
アクの世界はレッドオーシャン
94:もしもの為の名無しさん
18/10/20 16:18:33.88 .net
>>92
確かに、レッドオーシャンだな
成功するには、ブルーオーシャンを開拓するしかない
レッドオーシャンで一番になるのは、凡人には無理
しかし、ブルーオーシャンなら、凡人でも一番になれる
これ、超重要
95:もしもの為の名無しさん
18/10/20 18:16:02.09 .net
勉強秀才は概してブルーオーシャンの開拓が苦手
96:もしもの為の名無しさん
18/10/20 20:21:11.00 .net
>>94
確かに、勉強秀才とは既に確立された内容を習得するのが得意という事であって、
未開拓分野を開拓する才能とは別物
因みに、アクチュアリーとしての適性が高い人はどのような性格・志向性なのか？
以前、就職活動中にリクルートの適職診断テストを受検したところ、
数ある職業との適職偏差値が採点されるのだが、アクチュアリーの適性偏差値は53〜55(適性度は普通〜やや高い)だった。
微妙な結果だったので、あんまりアクに向いてないかな、と思った記憶がある
97:もしもの為の名無しさん
18/10/21 22:38:23.63 .net
損保数理H28の最後の問題の式変形がわかりません。
解答のP22の…(C)の一行上の式です。
誰か賢い人教えてください
98:もしもの為の名無しさん
18/10/22 01:56:26.91 .net
>>96
最後の方の問題は難しいし、残り時間ないから、それより前の解ける問題を確実に正解すべし
99:もしもの為の名無しさん
18/10/22 06:13:31.13 .net
2018 no,3
愛する家族を失った人の方え
の雑し
に全部、説明があるねー。
100:もしもの為の名無しさん
18/10/22 22:20:49.04 .net
今年初受験なんだけど、公式はどの程度丸暗記して、どの程度理解すればいいのか分からん
101:もしもの為の名無しさん
18/10/22 23:09:20.78 .net
>>99
俺も今年初受験なんだけど、テキストの内容や文章をどの程度丸暗記して、どの程度理解すればいいのか分からん
102:雄大
18/10/22 23:12:51.09 .net
>>99 2次試験で待ってるぜ
103:もしもの為の名無しさん
18/10/22 23:48:14.46 .net
>>101
あの必殺技を繰り出す気だな
今年は二次試験も熱いぞ
番狂わせなるか？
104:もしもの為の名無しさん
18/10/23 01:23:49.00 .net
今年の都内受験会場は、五反田の田園コロシアムか
激闘を前に、田園コロシアムは鎮まりかえっている
105:もしもの為の名無しさん
18/10/23 06:38:16.17 .net
なんか勘違いしてたら困るんですけど。ピンポン出ないし鍵かけるし、3警察呼びます。万が一の場合。
106:もしもの為の名無しさん
18/10/23 06:40:13.13 .net
3階から突き落とします。万が一の場合。
107:もしもの為の名無しさん
18/10/24 01:11:05.55 .net
去年は二次試験生保の合格率は低めでしたが、今年も合格率低めで難しいのでしょうか？
108:もしもの為の名無しさん
18/10/24 02:11:14.20 .net
巨乳のセフレが３人できました
109:もしもの為の名無しさん
18/10/24 08:35:06.34 .net
近年はビュールマンとか難解な理論の穴埋めが出てるので暗記だと対応できませんよ。byマジレスおじさん
110:もしもの為の名無しさん
18/10/24 22:01:19.78 .net
丹羽うんこぶりぶり
111:もしもの為の名無しさん
18/10/25 01:28:27.45 .net
>>108
今年も全体的に難しいですか？
112:もしもの為の名無しさん
18/10/27 21:02:44.58 .net
試験勉強に集中してるから静か
113:もしもの為の名無しさん
18/10/30 00:14:49.46 .net
今日も静か
模擬試験中か？
114:もしもの為の名無しさん
18/10/30 00:17:11.11 .net
因みに、模擬試験で70点くらい取れても、本番ではたかだか60点しか取れないのは俺だけ？
115:もしもの為の名無しさん
18/10/30 00:18:10.63 .net
模擬試験と本番では10点以上の差があるのだが、、
116:もしもの為の名無しさん
18/10/30 12:29:00.45 .net
今年は生保1何が出るかな
117:もしもの為の名無しさん
18/10/30 16:52:21.13 .net
標準死亡率改定と予想
118:もしもの為の名無しさん
18/10/30 18:02:01.13 .net
流行りのトンチン年金か就業不能保険
119:もしもの為の名無しさん
18/10/30 19:05:31.09 .net
低cvの商品毎収益性検証
120:もしもの為の名無しさん
18/10/30 21:20:19.62 .net
>>113 模擬試験は満点とって当たり前だよ
121:もしもの為の名無しさん
18/10/31 07:44:26.65 .net
電卓取り上げられないように注意しないとなあ
122:もしもの為の名無しさん
18/10/31 08:17:23.05 .net
>>120
123:もしもの為の名無しさん
18/10/31 08:17:49.68 .net
>>120 1次で取り上げられたら終わりだよなｗ
124:もしもの為の名無しさん
18/10/31 11:43:44.97 .net
>>117
トンちん年金はどんな問題？
125:もしもの為の名無しさん
18/10/31 12:02:12.85 .net
>>123
トンチンカンな計算問題
126:もしもの為の名無しさん
18/10/31 19:56:21.94 .net
とん
127:もしもの為の名無しさん
18/10/31 20:58:37.50 .net
そろそろベイジアンメソッド出るか
128:
129:もしもの為の名無しさん
18/10/31 21:00:49.13 .net
>>124
やっぱり
予想通りの回答
今年は予想問題当たりそう
130:もしもの為の名無しさん
18/10/31 21:02:48.07 .net
>>126
出るかもな
ベジアン備金のテキストの穴埋めがいつか出ると思って待ち構えてんだが
131:もしもの為の名無しさん
18/10/31 21:07:42.36 .net
>>119
損保数理の過去問を模擬試験形式で解いたが、二回目なのに、80点しか取れない
センスのなさにがっかり
132:もしもの為の名無しさん
18/10/31 21:23:55.09 .net
マックモデルの計算問題だけは勘弁してくれよい
133:もしもの為の名無しさん
18/10/31 22:31:32.41 .net
>>128
待ち構えてないで早く受かりなよ
134:もしもの為の名無しさん
18/10/31 22:32:32.05 .net
禿同
135:もしもの為の名無しさん
18/10/31 22:40:08.98 .net
つまり変にヤマなど張らず、出そうな所は満遍なく勉強しろと
136:もしもの為の名無しさん
18/10/31 23:22:21.57 .net
高度プロフェッショナル制度の対象になったな
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
137:もしもの為の名無しさん
18/10/31 23:28:05.81 .net
年収2000超えそうなとこに転職したい
138:もしもの為の名無しさん
18/11/01 00:05:27.20 .net
外銀一本
139:もしもの為の名無しさん
18/11/01 01:53:05.03 .net
>>135
アクで年収二千万超えといえば、、
あれしかないでしょ？
140:もしもの為の名無しさん
18/11/01 01:53:33.52 .net
>>136
外銀はアク採用あるか？
141:もしもの為の名無しさん
18/11/01 01:58:24.13 .net
>>131
ベジアン備金が出たら、試験中に
よっしゃあ！
と叫んでしまうかもしれん
実際、ヤマ当たったのか、
小声で
っしゃあ
とつぶやく受験者は多い
小声なので
よ
が聞こえないレベルだ
142:もしもの為の名無しさん
18/11/01 07:26:36.52 .net
外資コンサルにもアクがたまにいると聞くけど何をしているかいまいち不明
143:もしもの為の名無しさん
18/11/01 08:30:42.74 .net
ビュールマンストらうぶのノンパラでるでしょ
144:もしもの為の名無しさん
18/11/01 11:45:40.67 .net
>>141
ビュールマンストらうぶは意味わからんから、全滅
145:もしもの為の名無しさん
18/11/01 11:46:55.88 .net
>>140
ミリマンとかアーネストヤングじゃなくて？
146:もしもの為の名無しさん
18/11/01 11:55:40.63 .net
ミリマンって残業どのくらいなんだろ？
147:もしもの為の名無しさん
18/11/01 12:38:02.69 .net
1の話が朝日さんの方が面白かつた。23相当話が面白く、相当のイケメンだつた。おかげ様で両方不払いに出来て良かった。
148:もしもの為の名無しさん
18/11/01 16:06:06.39 .net
監査法人、コンサルは高いイメージ
149:もしもの為の名無しさん
18/11/01 18:17:53.42 .net
>>144
残業という概念がそもそもない
150:もしもの為の名無しさん
18/11/01 20:16:03.98 .net
残業200時間年収1200万とかは勘弁
151:もしもの為の名無しさん
18/11/01 20:55:18.32 .net
生保１の4章は教科書改訂したしここから何かでそうだ
152:もしもの為の名無しさん
18/11/01 21:58:45.48 .net
低CV商品を開発する際の留意点を述べよ
153:もしもの為の名無しさん
18/11/01 22:02:07.85 .net
>>150
わからん
答え教えて
154:もしもの為の名無しさん
18/11/01 22:22:36.60 .net
予定解約率の設定、予定死亡率の設定
155:もしもの為の名無しさん
18/11/01 23:11:28.13 .net
トンちん商品の死亡率設定の留意点は？
これ、マジで出題されそうだが
156:もしもの為の名無しさん
18/11/01 23:13:20.67 .net
どこかに二次試験の所見の予想問題と解答案を置いてるサイトとかないかな？
157:もしもの為の名無しさん
18/11/01 23:13:24.26 .net
トンチン年金の商品設計上の留意点、販売後のリスク管理の在り方とかでそう
158:もしもの為の名無しさん
18/11/01 23:13:54.31 .net
>>154 ホームページ
159:もしもの為の名無しさん
18/11/01 23:14:37.05 .net
>>149
改訂したところは何かしら出題されるだろうな
160:もしもの為の名無しさん
18/11/01 23:15:21.81 .net
>>156
どこのホームページでしょうか？
161:もしもの為の名無しさん
18/11/01 23:17:39.86 .net
>>158 アクチュアリー会
162:もしもの為の名無しさん
18/11/01 23:18:52.03 .net
介護保険の商品設計の在り方
163:もしもの為の名無しさん
18/11/01 23:20:25.22 .net
>>155
トンちん年金のリスク管理のあり方、マジで出そう
どうあるべき？
実績死亡率のモニタリング、
長寿リスクの評価、
ストレステスト、
将
164:来収支分析 この辺りを書けば良いかな？ 他に論点、留意点あるか？
165:もしもの為の名無しさん
18/11/01 23:21:42.93 .net
>>159
アクチュアリー会のホームページは過去問の解答ならあるが、予想問題は見たことないが
166:もしもの為の名無しさん
18/11/01 23:27:33.98 .net
>>160
第三分野も確かに出そう
介護ニーズの高まる昨今、、
167:もしもの為の名無しさん
18/11/01 23:35:17.62 .net
現行の1号収支分析の課題(10点)
168:もしもの為の名無しさん
18/11/01 23:42:51.09 .net
>>164
おお、配点付きの予想問題だ
一号収支分析の基礎率や経済の前提条件が課題っぽいから、前提条件を確認しないといかん
169:もしもの為の名無しさん
18/11/01 23:54:35.40 .net
60点でぎりぎり合格してやる
170:もしもの為の名無しさん
18/11/02 00:58:27.42 .net
>>161
長寿リスクに対して、事後的にモニタリングしたり、ストレステストして、
やばいってなったら何ができるの？
何もできなさすぎて大して論点無いと思うがな。
171:もしもの為の名無しさん
18/11/02 01:21:23.92 .net
>>167
論点は類題の解答からひねり出すしかないな
以下はその案↓
追加で責任準備金を積み立てる
後は、販売の抑制、手数料の削減
増資(基金の再募集)、危険準備金の計画的な積み立て
あとは、トンちん商品の収支構造の詳細な把握のための区分経理の実施
単年度収支を補完するためにトンちん商品の保有契約価値のモニタリング
とかかな
あまりリスクが大きいとなれば販売額の上限を定めるとか対応策を書く
172:もしもの為の名無しさん
18/11/02 01:26:19.91 .net
あとは、再保険の活用
これは書いた方が良い
173:もしもの為の名無しさん
18/11/02 01:37:06.94 .net
第三分野の所見問題は手強い
実務基準にも詳しい記述がない
ここでも事故発生率のストレステストかな
174:もしもの為の名無しさん
18/11/02 02:06:33.19 .net
あと、トンちん商品は死亡保障が薄いから、契約締結時に十分な説明をして納得してもらう事が事後の苦情等のリスクを防止する点で重要
これも書くよ
175:もしもの為の名無しさん
18/11/02 02:12:17.23 .net
>>168
予定利率の引き下げ、
劣後債の発行
も汎用性のある対策として書くよ
176:もしもの為の名無しさん
18/11/02 02:17:13.12 .net
トンちん
を間違って
珍ちん
と書くと一発で不合格になるから注意だよ！
焦ってると誤字が起きやすいから
177:もしもの為の名無しさん
18/11/02 02:19:46.35 .net
>>166
ギリギリまで粘るしかない
緊迫した接戦になりそう
178:もしもの為の名無しさん
18/11/02 02:21:14.71 .net
トンちん
を間違って
ウンちん
と書くのもどうかと思うよ
179:もしもの為の名無しさん
18/11/02 07:15:20.42 .net
>>172
予定利率の改定と売り止めくらいしか点取れんだろうな
180:もしもの為の名無しさん
18/11/02 08:00:40.37 .net
長期将来収支の概要について書けとかも中問ででそう
181:もしもの為の名無しさん
18/11/02 08:12:55.44 .net
ｽﾚﾘﾝｸ(hoken板:150-番)
182:もしもの為の名無しさん
18/11/02 08:16:58.67 .net
>>175
トンチンカンなこと言うな
なんつって
183:もしもの為の名無しさん
18/11/02 08:26:37.45 .net
今年こそ標準死亡率絡みの問題がでるのでは？
184:もしもの為の名無しさん
18/11/02 08:27:45.69 .net
低金利下が続く中でのALMの在り方
185:もしもの為の名無しさん
18/11/02 09:21:35.01 .net
隣が静かな受験生だといいなあ
186:もしもの為の名無しさん
18/11/02 19:49:42.81 .net
3時間書き続ける練習
187:もしもの為の名無しさん
18/11/02 19:53:17.41 .net
ゴロで覚える生保１
188:もしもの為の名無しさん
18/11/02 20:04:15.05 .net
ウィンドウズモデルはばっちりだけど、マックモデルはまだ全然勉強してないから不安だなあ
189:もしもの為の名無しさん
18/11/02 20:39:33.03 .net
マックモデルの計算は捨て問
190:もしもの為の名無しさん
18/11/02 21:34:15.30 .net
年金数理人試験難しいなあ
191:もしもの為の名無しさん
18/11/02 23:25:39.46 .net
全員合格
192:もしもの為の名無しさん
18/11/03 00:07:03.35 .net
追加演習の問題解くか
193:もしもの為の名無しさん
18/11/03 09:05:30.94 .net
今年こそ経済価値ベースのERM出るか？？
194:もしもの為の名無しさん
18/11/03 10:51:21
195:.69 .net
196:もしもの為の名無しさん
18/11/03 12:29:01.42 .net
いまさら標準利率改定の話とかでたら受けるな
197:もしもの為の名無しさん
18/11/03 14:30:41.87 .net
>>190
試験委員にもよくわからないから出ないと思う
198:もしもの為の名無しさん
18/11/03 14:58:49.28 .net
>>176
採点した経験あるか？
199:もしもの為の名無しさん
18/11/03 15:00:46.55 .net
>>181
出そう
200:もしもの為の名無しさん
18/11/03 15:10:14.54 .net
>>176
区分経理は加点されないか？
201:もしもの為の名無しさん
18/11/03 15:16:53.51 .net
マイナス金利の下で保険会社が延命するためにアクチュアリーとしてとるべき行動について所見を述べよ
202:もしもの為の名無しさん
18/11/03 15:17:05.11 .net
ソルベンシーの自己評価はでるか？
203:もしもの為の名無しさん
18/11/03 15:19:52.21 .net
>>177
長期将来収支って、消滅するまでの全期間の一号収支分析のこと？
204:もしもの為の名無しさん
18/11/03 15:20:46.74 .net
>>176
再保険も加点されるだろ？
試験の採点したことあるのか？
205:もしもの為の名無しさん
18/11/03 15:21:55.15 .net
>>197
マイナス金利が続くと保険会社はヤバいのか？
206:もしもの為の名無しさん
18/11/03 18:26:45.78 .net
>>196
その理屈ならトンチンだけでなく全ての商品を区分経理する必要があるのでは？
正論ではあるけど、現実的ではないよね。
207:もしもの為の名無しさん
18/11/03 18:32:48.15 .net
区分経理、大問もそろそろくるか
208:もしもの為の名無しさん
18/11/03 18:34:47.08 .net
>>200
トンチンなんて誰でも予想できる問題だから、「長寿リスクを再保険に出す」みたいにざっくり書いても点にはならんと思うがな。
209:もしもの為の名無しさん
18/11/03 19:05:35.06 .net
経済価値ベースはでるでしょう
210:もしもの為の名無しさん
18/11/03 19:46:28.93 .net
>>202
もちろん、現実的ではないが、所見解答は理想論では得点にならないのか？
そうなると、書く事が限られるなあ
211:もしもの為の名無しさん
18/11/03 19:49:31.43 .net
>>205
経済価値ベースの何がでる？
負債評価、ソルベンシー評価、収益リスク管理？
212:もしもの為の名無しさん
18/11/03 19:51:43.45 .net
>>204
なるほど
あなたなら、
トンちん年金のリスク管理のあり方
で何を論点や留意点に挙げる？
213:もしもの為の名無しさん
18/11/03 19:55:51.07 .net
>>206
収支把握だけならその態勢を整えるくらいで良いのでは
区分経理はやりすぎだと言っている
214:もしもの為の名無しさん
18/11/03 19:59:28.06 .net
>>208
そもそもそんな問題出ないと予想
商品設計とプライシングでお腹いっぱいだろ
215:もしもの為の名無しさん
18/11/03 20:01:14.07 .net
生保1予想 低金利下にした
216:もしもの為の名無しさん
18/11/03 20:01:59.97 .net
低金利下に適した商品の例をいくつか挙げた上でその理由と販売後のリスク管理の在り方
217:もしもの為の名無しさん
18/11/03 20:19:15.02 .net
>>210
なるほど、プライシングや商品設計に重点を当てた問題の方が出そう
そうなると、予定死亡率の設定がポイントかな
218:もしもの為の名無しさん
18/11/03 20:22:32.27 .net
>>212
外貨建て商品
変額商品とか？
リスク管理は、、
ダメだ、思い付かない
試合終了だ
219:もしもの為の名無しさん
18/11/03 20:34:09.22 .net
>>193
ERMって試験範囲なの？
220:もしもの為の名無しさん
18/11/03 21:07:24.79 .net
>>193
ERMが試験委員にも分からないというのは何故？
221:もしもの為の名無しさん
18/11/03 21:45:57.25 .net
ERMはぼやっとしてて中々問題として出されても書きづらいな
222:もしもの為の名無しさん
18/11/03 22:13:09.39 .net
ERMが盛り上がってる
でもテキストに出てないが
223:もしもの為の名無しさん
18/11/03 22:24:59.11 .net
生保でERMがメインでババーンと聞かれることはないかもなぁ。
複数の販売チャネルを有する生命保険会社におけるリスク管理とかの題材で、
論点の1つとして、全社的かつ統合的なリスク管理について触れろ、みたいなことは指定されるかも
224:もしもの為の名無しさん
18/11/03 22:34:58.15 .net
試験に役立つ知識その１
「疲れてはいるけれど、仕事の締切が迫っている。これだけは3時間以内に何とかしたい！」
……働いていればそんなときもあるでしょう。
このように、今、一瞬だけでよいから疲労感を何とかしてパワーが欲しいというようなときは、甘いものを1かけだけ食べるのがおすすめです。
脳のエネルギー源は99%以上が糖質なので、消化の工程をショートカットできる砂糖がカンフル剤として適しています。
しかしこの方法は、血糖値を急上昇させることで一瞬だけパワーを出す方法です。身体への負担は大きいので、あまり頻繁に使う手段ではない最終手段だと心得てください。
225:もしもの為の名無しさん
18/11/03 22:37:40.49 .net
>>220
その１で早速最終手段かよ
226:もしもの為の名無しさん
18/11/03 22:42:16.68 .net
水分取りすぎると試験中にトイレ行きたくなるよな
227:もしもの為の名無しさん
18/11/03 22:43:23.99 .net
>>219
そうですね
いきなり、単独単体で
ERMについて述べよ
の問題は出ないかも知れませが、問題文中に
ERMについても触れること
のパターンはあり得ますね
228:もしもの為の名無しさん
18/11/03 22:49:56.90 .net
>>222
コーヒーとか飲み過ぎると利尿作用があるからトイレが我慢出来なくなる恐れがある
実際、昨日コーヒーとアルコールを交互に飲んだ結果、漏らしてしまった
試験中に漏らすと、周囲の受験者の迷惑だから、退場になり、当該科目の受験が無効になるから、要注意だわ
229:もしもの為の名無しさん
18/11/03 22:57:56.85 .net
>>221
好評の「試験に役立つ知識」シリーズだが、
次回はいつになるかわからないから、
これが最終手段だと思って味わってほしい、
とのこと
230:もしもの為の名無しさん
18/11/03 23:09:13.47 .net
試験会場の張りつめた緊張感は異常
231:もしもの為の名無しさん
18/11/03 23:15:36.21 .net
>>226
確かに異様な緊張感がある
年に一回の試験だしな
漏らしている場合ではない
232:もしもの為の名無しさん
18/11/03 23:20:38.12 .net
試験中トイレ行っているやついるがトイレ行ってる場合じゃねえぞ
233:もしもの為の名無しさん
18/11/03 23:25:53.20 .net
過去にストレステストの所見もあったし、
監督指針のII −３あたりから所見作られてもおかしくないかもね
234:もしもの為の名無しさん
18/11/03 23:41:22.42 .net
禿同
235:もしもの為の名無しさん
18/11/03 23:58:07.39 .net
ERM何かしらの形で出そう
236:もしもの為の名無しさん
18/11/04 00:11:15.04 .net
>>231
マジか？
ERM出ない派が優勢と思いきや、
ERM少しでる派が優勢になってしまった
ERM勉強した方が無難か？
テキストにないのに
237:もしもの為の名無しさん
18/11/04 00:12:11.54 .net
>>230
禿げしく同意するのか？
238:もしもの為の名無しさん
18/11/04 00:14:51.34 .net
穴埋対策として監督指針は要注意だろうね
239:もしもの為の名無しさん
18/11/04 00:20:56.06 .net
監督指針は要注意やな
ALMも要注意と違うか？
実務基準はテキストに記載のない3号の２収支分析とか要注意やな
240:もしもの為の名無しさん
18/11/04 00:23:34.95 .net
要注意も何も必須やがな
241:もしもの為の名無しさん
18/11/04 00:24:45.33 .net
>>234
穴埋めも要注意だが、いきなり10点くらいの説明問題で監督指針から出たら合格率下がるだろうな
監督指針の要注意箇所↓
ストレステスト
区分経理
統合リスク管理
ALM
どれが出てもおかしくないが、テキストに詳しい記述がないので要注意だわな
242:もしもの為の名無しさん
18/11/04 00:26:09.79 .net
>>236
3号の２は過去に出題されてるか？
確かに必須ですが
243:もしもの為の名無しさん
18/11/04 00:33:34.97 .net
>>238
過去問見ないとかすごいな？全部書かせる、みたいなのは出てないと思うが、
分析の概要とか、穴埋めとかで出てきてる
244:もしもの為の名無しさん
18/11/04 00:52:04.21 .net
監督指針の中門でたらきついな
245:もしもの為の名無しさん
18/11/04 09:30:04.31 .net
配当の所見だけは勘弁
246:もしもの為の名無しさん
18/11/04 11:26:39.09 .net
3号の２について中問はでてもおかしくないっしょ
247:もしもの為の名無しさん
18/11/04 13:27:54.35 .net
穴埋め問題も最近は結構難しい気がする
248:もしもの為の名無しさん
18/11/04 16:32:55.75 .net
一部は8割は欲しいよね
249:もしもの為の名無しさん
18/11/04 18:50:59.03 .net
2002年12月1日
2008年8月15日号
1990年12月15日
2000年12月15日
2005年7月1日
1994年6月1日
1994年12月1日
250:もしもの為の名無しさん
18/11/04 18:52:42.51 .net
2002年12月1日ではなく12月15日号
251:もしもの為の名無しさん
18/11/04 20:31:53.04 .net
今年の年金数理も荒れるか
252:もしもの為の名無しさん
18/11/04 20:57:20.54 .net
損保数理は受かったから荒れてもok
253:もしもの為の名無しさん
18/11/04 21:13:34.59 .net
>>242
おかしくは無いが、中問ならもっと他に聞くとこあるだろ〜みたいな感じはするな
254:もしもの為の名無しさん
18/11/04 21:39:00.33 C6LyKauyi
年金数理はさすがに今年は優しくなるでしょ
255:もしもの為の名無しさん
18/11/04 22:20:47.36 .net
年金数理人試験
256:もしもの為の名無しさん
18/11/05 00:37:40.26 .net
>>245
これは何だ？
257:もしもの為の名無しさん
18/11/05 00:43:12.66 .net
>>239
概念くらいは書けないな
3号の２収支分析の目的は、
1.保険料積立金余剰部分控除額の下限を定める
2.将来のソルベンシーマージン比率が200%以上になるかを確認する
のどちらが主目的なの？
2がメインで1は副産物なのか、
1と2の両方が主目的なのか？
258:もしもの為の名無しさん
18/11/05 00:45:27.49 .net
>>248
損保数理は今年は簡単になり、
生保数理は今年も簡単と予想
259:もしもの為の名無しさん
18/11/05 00:50:37.56 .net
>>249
中門なら、
3号収支分析と3号の２収支分析を両者の違いを含めて述べよ
がでるんじゃないか？
確か、
3号収支分析→事業継続基準の確認
3号の２収支分析→
事業継続基準に係わる額の計算→ソルベンシーマージン基準の確認
だよね？正しいかな？
どちらにも事業継続基準が登場して混乱する
260:もしもの為の名無しさん
18/11/05 00:54:39.34 .net
>>240
監督指針でテキストにない箇所はマジで要注意
繰り返すが、
区分経理
ストレステスト
統合リスク管理
ALM
はどれが出てもおかしくないが、テキストに詳しい記述ないから出たら緊張感が高まる
261:もしもの為の名無しさん
18/11/05 00:56:13.02 .net
>>253
まず法令で何を求められているかが最低限の出発点。業法第121条で計理人の確認事項で、
施行規則第79条の2に飛ぶけど、
「保険金等の支払能力の充実の状況が保険数理に基づき適当であるかどうか。」
があって初めて、そのために何をすべきかが書ける。
実務基準から以下の2点をかければ概要としての最低限はクリアじゃないかな。
主目的はこの2点かと。
1．マージン・リスクが法令に照らして適正で、SMR≧200％を確認
2．保険料積立金等余剰部分控除額が下限以上であることを確認
あとは全部覚えるのなんてまず無理なんだから、
「確認の結果、引っかかったらどうするか」とか覚えられそうなところを覚えればいいんじゃないかな。
262:もしもの為の名無しさん
18/11/05 00:57:42.21 .net
>>244
一部８割なら、合格を確信するレベル
一部８割で2部４割以下はまずないはず
2部の出来が良ければ科目優秀賞じゃない？
263:もしもの為の名無しさん
18/11/05 01:11:06.71 .net
>>257
2．保険料積立金等余剰部分控除額が下限以上であることを確認
であって、下限を求める事自体が目的ではないのか？
実務基準33条には、
…下限以上であることとする
と書いてあるが
そもそも、一号収支分析の結果、下限ゼロと判断出来る場合、3号の２収支分析を行わない事が出来るとあるが、
何故下限がゼロならば
ソルベンシーマージン比率が200%以上である事の確認が不要なのか、理解できない
知ってる方、教えて下さい
264:もしもの為の名無しさん
18/11/05 01:15:32.78 .net
>>257
確認の結果、ダメだったらどうするか？
は、
1号、2号、3号の確認全てで重要なはずで、暗記すべきだが、そこまで頭が回らないわ
265:もしもの為の名無しさん
18/11/05 01:17:55.33 .net
>>248
良く受かったな
何時間勉強したの？
266:もしもの為の名無しさん
18/11/05 01:19:57.51 .net
>>259
もちろん下限を求めることも目的で、で、求めてどうするのかってことね。
ここら辺は言葉遊びになるので、間違いじゃない表現を書けばいいんじゃないかな。
H24の過去問の解答の書き方が一番すっきりしてるのでそれで覚えてる。
あと、ソルベンシー・マージン基準の確認の概要を書け、なのか、
3号の2収支分析の概要を書け、なのかで混乱してしまった。
前者は3号の2収支分析に加えて、200％うんぬん〜があるってことかな。
だから、下限がゼロならば200％うんぬんの確認が不要とはいっていないかと。
267:もしもの為の名無しさん
18/11/05 01:20:29.91 .net
二次試験は保険計理人になっても大丈夫か、
を判定する試験に違いない
268:もしもの為の名無しさん
18/11/05 01:29:18.80 .net
実務基準の概要を書けとかって問題、
どう書けば満点なのだろうか？
実務基準の内容を完コピすれば間違いなく満点だが、
あとは減点方式なのかな。
こういうところの採点基準が不明で、どう自信をもって暗記すればいいかわからない。
269:もしもの為の名無しさん
18/11/05 01:30:07.73 .net
>>262
あれ？混乱してきたよ
下限がゼロなら3号の２収支分析は不要だが、
ソルベンシーマージン基準は必要ということ？
つまり、ソルベンシーマージン基準の確認の一部として、3号の２収支分析があり、1号収支分析から下限ゼロが判断出来れば、3号の２収支分析は不要であるが、ソルベンシーマージン基準の確認自体は行う必要があるということでしょうか？
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1876日前に更新/210 KB
担当:undef