アクチュアリー総合スレその8

アクチュアリー総合スレその8 at HOKEN

[前50を表示]
400:もしもの為の名無しさん
18/11/10 00:08:40.18 .net
発生率が独特な第三分野の責任準備金評価どうする的な問題はどう？

401:もしもの為の名無しさん
18/11/10 00:08:58.12 .net
>>390
問題作成者が困ったら、経済価値ベースを問題文に入れてればok牧場、みたいな風潮があるのでは？

402:もしもの為の名無しさん
18/11/10 00:11:17.08 .net
>>395
例えば、発生率が独特な第３分野商品の例は？
かなりの難問だよな

403:もしもの為の名無しさん
18/11/10 00:15:45.43 .net
>>397
認知症保険とか、それこそ健康増進型とか、
そういうのをイメージしていました。
標準発生率は存在しないので、責任準備金の十分性を担保するために基礎率をどう設定するか、
第三分野ストレステストや負債十分性テストとの関係とか

404:もしもの為の名無しさん
18/11/10 00:24:13.91 .net
>>394
やってないと業法違反では・・？
そりゃ必要以上にべらべら喋るもんじゃないだろ

405:もしもの為の名無しさん
18/11/10 00:33:21.27 .net
>>399
法令違反になるんなら、やってるんだろうな
でも、実態はごく一部の人しか知らないんだろうな
計理人の一号収支分析3号収支分析の結果発表会とかやらないんかな？
マニアックだから参加者少なそうだけど、発表会やってる会社もあるんでないの？
若手には良い勉強になるんだが
ついでに、意見書も参加者に配布してほしい

406:もしもの為の名無しさん
18/11/10 00:51:27.96 .net
今年は大丈夫だけど来年は場合によっては追加責任準備金いるかも、
みたいな内容だったら株価とかに影響しそう

407:もしもの為の名無しさん
18/11/10 02:47:39.54 .net
>>398
第３分野の基礎率設定の留意点
第３分野ストレステストと負債十分性テストの概要
リスク管理の在り方
最低限書けるようにしたいな

408:もしもの為の名無しさん
18/11/10 02:55:02.51 .net
>>373
同感
ただし、
国際的な流れを踏まえて所見を述べよ
ならあり得るが、
国際的な流れを説明せよ
は悪問だと思う
米国の会計制度について述べよ
とかも悪問

409:もしもの為の名無しさん
18/11/10 02:57:20.78 .net
フランスのリボラリゼーションについて説明せよ
は出るやろか？

410:もしもの為の名無しさん
18/11/10 03:01:16.58 .net
>>370
これは絶対に押さえたい
特に配当は標準死亡率改定されただけに出る可能性は高いのでは？

411:もしもの為の名無しさん
18/11/10 03:17:25.38 .net
昨年度の生保１、生保２の合格率はそれぞれ11%,12%程度で、最近の平均合格率(14%)より低かった。
今年もこの傾向が続き平均より難しいと予想

412:もしもの為の名無しさん
18/11/10 07:42:16.69 .net
生保1の所見は追加部分がネタになる
ぶっちゃけ追加部分は何でもネタに使えるだろう
教科書は丸暗記すべし
生保2の所見は昨年追加された監督指針の範囲からリスク管理っぽいネタで出題される
去年は穴埋めしか出なかったから
ORSAとかERMとか

413:もしもの為の名無しさん
18/11/10 09:11:57.93 .net
ERM、ORSA中問でこい

414:もしもの為の名無しさん
18/11/10 09:56:23.45 .net
中問白紙だと終わる感あるよね

415:もしもの為の名無しさん
18/11/10 10:02:36.74 .net
深い理解に基づいて書くよりかは、
浅くても広く多く箇条書きできるようにならなければいけないんだよな
普段から知識吸収・情報収集に努めてるかどうかの態度が出る試験でもあると思う。
仕事に興味ないから正直しんどい

416:もしもの為の名無しさん
18/11/10 10:14:25.17 .net
二次試験の教科書の内容を深く理解しようとするのは偉いと個人的には思うけど、合格に何年もかかってしまう

417:もしもの為の名無しさん
18/11/10 11:47:17.50 .net
ERM,ORSA中問ってどんな？概要を簡潔に説明せよ？

418:もしもの為の名無しさん
18/11/10 12:27:06.57 .net
監督指針を踏まえて書きなさいとかでは？

419:もしもの為の名無しさん
18/11/10 12:28:30.62 .net
>>400 実務基準部会である程度情報共有がなされているのでは？

420:もしもの為の名無しさん
18/11/10 12:30:16.31 .net
経済価値ベースのERMの在り方についても出そう

421:もしもの為の名無しさん
18/11/10 12:30:44.94 .net
>>408
なんと頼もしい
準備万端ですね？

422:もしもの為の名無しさん
18/11/10 12:36:08.36 .net
>>415
これも出そうな
しかし、ERMと経済価値ベースをどのように関連付けて論述すれば良いのでしょうか？
まずは、ERMの概要と論点列挙くらいは書けるように出来ないといかん

423:もしもの為の名無しさん
18/11/10 12:36:49.35 .net
監督指針と検査マニュアルを覚えにく杉

424:もしもの為の名無しさん
18/11/10 12:40:59.32 .net
>>414
実務基準部会は計理人でないと参加出来ないのでは？
試験勉強中の受験者にとっては、計理人の実務基準とか将来収支分析とか、イメージ湧かないなあ

425:もしもの為の名無しさん
18/11/10 12:49:24.75 .net
>>411
仮に内容を深く理解出来ても、試験時間内に詳しく書く時間がなさそう
テキストの重要箇所を何とか書ききったら、次の問題に進まないと、制限時間内に全ての問題に手をつけられなくなるかも
論述は時間を消費するから、時間配分を考えて、無駄なく、かつ、不足なく、効率的に論述していかないと、勝負にならないと感じてる

426:もしもの為の名無しさん
18/11/10 14:15:38.76 .net
この静けさ
図書館で猛勉強してるのか？

427:もしもの為の名無しさん
18/11/10 14:50:07.82 .net
監督指針をスタバで唱えていたら隣の人にきれられてワロタ

428:もしもの為の名無しさん
18/11/10 18:56:17.76 .net
>>422
確かに音読すると記憶に定着しやすいかも
しかし、せっかく暗記したつもりでも数週間後には大半を忘れてしまうのが現状
読み直せば、思い出すんだが。
本番でテキストで暗記したはずの箇所が出ても、きちんと書けるか不安で仕方ない

429:もしもの為の名無しさん
18/11/10 20:22:49.25 .net
検査マニュアル全然みてないけどやばいかね？

430:もしもの為の名無しさん
18/11/10 20:24:20.14 .net
生保だと検査マニュアルは過去に１度区分経理で出たくらいでは？？

431:もしもの為の名無しさん
18/11/10 20:56:02.35 .net
>>419
簡単な契約なら普通に手元のエクセルでできるが
イメージが湧かないなら、単なる勉強不足

432:もしもの為の名無しさん
18/11/10 20:57:25.05 .net
>>422
これだからアクチュアリーは・・・
って言われるんだよ

433:もしもの為の名無しさん
18/11/10 21:35:28.25 .net
>>426
計理人が手元のエクセルでも計算出来るように、株式不動産の価格や為替が変動しない等の簡略化した前提にしたに違いない。
商品区分毎の責任準備金の充分性

434:確認(一号収支分析)はイメージ出来なくはないが、事業継続基準の確認(3号収支分析)は、対象が会社全体だから、壮大なスケールで膨大な計算量となりそうなので、専用の計算機とかでゴリゴリ計算してそうなイメージがあるが、、

435:もしもの為の名無しさん
18/11/10 21:49:42.90 .net
projection

436:もしもの為の名無しさん
18/11/10 21:55:04.37 .net
>>428
将来収支分析で何がしたいかによると思うけど。
法令で定めているのは、あくまで最低でもこれはクリアしてないと保険事業会社としてどうなの、
というところで、ここで何が何でも見る必要がある、というのは少し違うのではと思う。
あと、本当に株価等を勘案すると判断したら、任意シナリオでやれば良いのでは。

437:もしもの為の名無しさん
18/11/10 21:55:15.06 .net
任意シナリオ適用すれば
検査マニュアルは余力があれば

438:もしもの為の名無しさん
18/11/10 23:49:50.73 .net
検査マニュアルは捨てるわ

439:もしもの為の名無しさん
18/11/11 01:41:45.29 .net
>>

440:430 過去問の所見(ソルベンシー評価)の模範解答に、将来収支分析をより厳しい基準や会社独自のリスクを反映させて行う事が考えられると文章があった。 3号収支分析で不足してると思う点を所見で書くのも有りだな

441:もしもの為の名無しさん
18/11/11 01:48:23.13 .net
今年の生保の二次試験は昨年度に続けて厳しい問題が出るだろう。
合格率は昨年度並みと考えると、いくら所見の対策を立てても、前半の足切りに引っ掛かり、試験開始後一時間以内で敗戦確定も充分あり得る
試験時間の最後まで必死で書き続ける展開に持っていけるか？

442:もしもの為の名無しさん
18/11/11 01:50:21.93 .net
新世紀アクチュアリー列伝・激闘編
熱い闘いが始まろうとしている

443:もしもの為の名無しさん
18/11/11 02:13:50.62 .net
>>429
プロジェクションとは？

444:もしもの為の名無しさん
18/11/11 05:51:19.88 .net
私の結婚しようという努力が足りなかつた。
企画営業ゼロ内気なバイク少年を追い求めた結果、明るい声の男女に行くのは。
私はお皿とか着物とかだし。
私も自転車か原付バイクか軽位は、もらえるだろう。

445:もしもの為の名無しさん
18/11/11 05:58:05.56 .net
1994年6月1日号p26、1994年12月1日号p26も見てある程度の傾向と対策を考えよう。すべての人が、おこぼれをもらえるとの事。

446:もしもの為の名無しさん
18/11/11 07:09:55.56 .net
色々な成婚例があるから、あまり気にしないでください。

447:もしもの為の名無しさん
18/11/11 11:16:47.47 .net
>>438
これは何の話？
アク試験？婚活？

448:もしもの為の名無しさん
18/11/11 11:22:33.03 .net
年金数理の今年の難易度は？？

449:もしもの為の名無しさん
18/11/11 11:56:26.48 .net
>>441
確か、昨年度は鬼のように難しかったので合格基準点を下げて、合格率を10%代前半に調整したはず。
今年の問題は昨年度よりは簡単になるはずだから、今年は年金数理はチャンスかも？

450:もしもの為の名無しさん
18/11/11 12:03:02.88 .net
損保数理も今年あたりは少しは簡単にしても良いような

451:もしもの為の名無しさん
18/11/11 12:50:36.88 .net
成婚例？

452:もしもの為の名無しさん
18/11/11 12:55:17.11 .net
ATMにされて精魂尽き果てた例

453:もしもの為の名無しさん
18/11/11 12:57:34.10 .net
>>445
ALMが出るんじゃないのか？

454:もしもの為の名無しさん
18/11/11 13:04:55.43 .net
区分経理がでそう

455:もしもの為の名無しさん
18/11/11 13:15:03.18 .net
>>447
区分経理は二年前にも出たぞ
今年はどんな問題を予想する？
区分経理の意義目的、活用時の留意点なら書けるぞ

456:もしもの為の名無しさん
18/11/11 13:20:32.02 .net
区分経理の意義目的
利益還元の公平性・透明性の確保
保険種類相互間の内部補助の遮断
事業運営の効率化
商品設計や価格設定での工夫
遮断が漢字で書けるか？

457:もしもの為の名無しさん
18/11/11 13:27:47.96 .net
区分経理、検査マニュアルの穴埋問題とか

458:もしもの為の名無しさん
18/11/11 13:28:23.06 .net
出ないかもだが、
区分経理の運用資産の管理方法３つを挙げよ
資産分別管理方式
資産単位別モチベーション管理方式
資産持分管理方式
どうだ、全問正解だろ？

459:もしもの為の名無しさん
18/11/11 13:29:41.46 .net
>>450
検査マニュアルまで見てるのか、、
きっとあなたは合格しますね

460:もしもの為の名無しさん
18/11/11 14:10:42.58 .net
>>451 簡単すぎて差がつかないｗ

461:もしもの為の名無しさん
18/11/11 18:13:48.13 .net
去年生保1で外貨建出たし
外貨建+区分経理でどうだ？

462:もしもの為の名無しさん
18/11/11 20:04:10.22 .net
確かに出そうだ

463:もしもの為の名無しさん
18/11/11 20:09:47.51 .net
>>454
通貨毎に区分経理するのか？
その場合の留意点は？

464:もしもの為の名無しさん
18/11/11 20:26:23.05 .net
>>454
低金利環境下では、外貨建てが注目されるから、要注意だよな

465:もしもの為の名無しさん
18/11/11 20:27:05.70 .net
>>453
回答あってるか？採点頼む

466:もしもの為の名無しさん
18/11/11 20:34:13.59 .net
>>453
簡単すぎるか？
では、区分経理の全社区分の機能を列挙せよ
これはどうや？

467:もしもの為の名無しさん
18/11/11 20:41:55.13 .net
区分経理は小問は出にくそうだけど、所見はありうる希ガス

468:もしもの為の名無しさん
18/11/11 20:46:39.34 .net
困ったら、
この場合、区分経理を実施する事が考えられる
この一文を入れると一点？

469:もしもの為の名無しさん
18/11/11 20:48:28.53 .net
>>461 それだけで１点もらえたら苦労しないぜ笑

470:もしもの為の名無しさん
18/11/11 21:02:31.46 .net
>>461
場合によってはマイナス

471:もしもの為の名無しさん
18/11/11 21:30:01.49 .net
>>462
一点貰える基準って、何？

472:もしもの為の名無しさん
18/11/11 21:41:48.99 .net
>>463
場合によっては二点？

473:もしもの為の名無しさん
18/11/11 21:56:22.17 .net
>>465
場合によっては3号収支分析

474:もしもの為の名無しさん
18/11/11 22:01:32.23 .net
プラス３点

475:もしもの為の名無しさん
18/11/11 22:27:52.81 .net
場合によっては、退場？
それ、ダメです
試験終了になりますので、
速やかに退場してください

476:もしもの為の名無しさん
18/11/11 22:28:31.02 .net
何がダメなのか、、

477:もしもの為の名無しさん
18/11/11 22:30:35.22 .net
書く事がなくなったら、
この場合、経済価値ベースで将来収支分析を実施する事が考えられる
これなら加点間違いない

478:もしもの為の名無しさん
18/11/11 22:40:20.30 .net
プラス０点

479:もしもの為の名無しさん
18/11/11 22:46:49.98 .net
>>471
場合によっては、退場？

480:もしもの為の名無しさん
18/11/11 22:48:14.29 .net
書く事がなくなったら、
この場合、区分経理で経済価値ベースを実施する事が考えられる
これなら加点間違いない

481:もしもの為の名無しさん
18/11/11 22:52:06.30 .net
試験委員がみて意味不明な内容なら点数にならないかと

482:もしもの為の名無しさん
18/11/11 23:12:33.48 .net
>>474
誤字脱字は減点しますか？

483:もしもの為の名無しさん
18/11/11 23:14:03.07 .net
字が汚くて読みづらい場合、
減点するか、無得点のどちら？

484:もしもの為の名無しさん
18/11/11 23:18:28.78 .net
汚さによるのでは？？

485:もしもの為の名無しさん
18/11/11 23:53:36.12 .net
おそらく二次試験は相対評価だ。状況により点が入ったり入らなかったりするだろう。
故に何に何点入るとかどうでもよい。受験者のうち理解度が上位10%であると証明できれば合格だ。
読みやすい字で、わかりやすい論理構成で、本流の解答を外さず、かつ手広く抜け漏れなく解答を記載せよ。
そんな試験くだらない？じゃあ止めちまえ。時間の無駄だ

486:もしもの為の名無しさん
18/11/12 01:06:50.56 .net
>>478
ありがとうございます！
試験委員の方々は、毎年、つまらない解答の採点やらされて嫌気がさしてるという話しを聞いた事があります
どうせ二次試験を受験するなら、力不足でも採点者をハッとさせるような鋭い所見を書きたいですね
自分に出来るか判りませんが

487:もしもの為の名無しさん
18/11/12 01:13:14.59 .net
例え力不足でも、
底力を見せてやれ

488:もしもの為の名無しさん
18/11/12 08:29:17.48 .net
区分経理でるのか？？

489:もしもの為の名無しさん
18/11/12 09:31:54.31 .net
配当が大問として出たら知識問題が要注意だね、まだたくさん出てないとこあるし

490:もしもの為の名無しさん
18/11/12 11:47:07.98 .net
低金利環境下における公正衡平な利差配当の在り方について

491:もしもの為の名無しさん
18/11/12 19:39:13.28 .net
確かに出そう

492:もしもの為の名無しさん
18/11/12 21:00:57.00 .net
スレをざっと見た感じ
所見予想まとめ@生保
生保1
・トンチン年金保険
・就業不能保険
・健康増進型保険
・(標準)死亡率関連
生保2
・監督指針のERM/ORSA関連
・経済価値ベースALM
・区分経理+外貨建保険
・低金利+配当
追加修正があれば直して

493:もしもの為の名無しさん
18/11/12 21:04:10.41 .net
全部出そうだ

494:もしもの為の名無しさん
18/11/12 22:01:03.70 .net
保険計理人の関与事項の在り方について

495:もしもの為の名無しさん
18/11/12 22:14:48.25 .net
>>485
おおー、
ありがとうございます！
俺のプッシュする経済価値ベースALMがエントリーされてる
低金利と配当の組み合わせは、実際に契約者配当する際に実務担当者が直面しそうな課題だから、充分あり得るな
更には、標準死亡率が改定されたタイミングに合わせて、保険料の引き下げを実施していれば、公平性を保つために、
既契約にも調整配当を実施する等が考えられる。よって、
低金利+契約者配当+死亡率改定
の組み合わせも充分あると予想

496:もしもの為の名無しさん
18/11/12 22:25:43.27 .net
>>487
これな
まず、出だしで
(1)計理人の確認事項と関与事項の概要を述べよ
次に、
(2)責任準備金の充分性と支払能力・健全性の確保に関連して、現状の実務基準における将来収支分析(1号、3号分析)の課題を述べよ
最後に、
(3)計理人の関与事項の在り方について所見を述べよ

497:もしもの為の名無しさん
18/11/12 22:30:47.90 .net
３章の中問が何が出るかが鬼門

498:もしもの為の名無しさん
18/11/12 22:32:09.65 .net
関与事項の在り方の所見って何だよ

499:もしもの為の名無しさん
18/11/12 22:33:44.11 .net
保険計理人の確認業務、関与業務などの業務内容に関する点のほか、保
険計理人が確認・関与すべき時期やタイミング、保険計理人の独立性や支援する組織等に関する会
社での体制面に関する点、あるいは、保険計理人業務を遂行する上で経験すべき業務や備えるべき
知識・見識等について所見を述べなさい(H24 損保２）

500:もしもの為の名無しさん
18/11/12 22:34:20.44 .net
実際に、外貨建てを区分経理してる会社は多いのか？
確か、区分経理の例として挙げられるのは、
有配当と無配当
貯蓄性と保障性
外貨建て
の３つが代表例として挙がってたな
外貨建ての区分経理は、
外貨建と邦貨建で区分するか、
通貨毎に区分するのか、
どちらが一般的なのかな？

501:もしもの為の名無しさん
18/11/12 22:36:54.26 .net
>>491
確かに何を書いてよいか分からないぞ
しかし、490のレスがヒントになるかも

502:もしもの為の名無しさん
18/11/12 22:38:26.47 .net
保険計理人は忙しい

503:もしもの為の名無しさん
18/11/12 22:40:08.27 .net
保険計理人は人格者でなければならないのか？

504:もしもの為の名無しさん
18/11/12 22:45:29.18 .net
>>490
テキストの出だしの箇所
契約者配当財源の決定要因
決算利益の特性を踏まえた留意点
契約者配当の特性を踏まえた留意点
三章は一章と並び、テキスト文章丸暗記が必要な箇所が多く、この２つの章の完成度が試験全体の出来を左右する？

505:もしもの為の名無しさん
18/11/12 22:47:07.60 .net
保険計理人は悪い事をしてはならないのか？

506:もしもの為の名無しさん
18/11/12 22:53:07.98 .net
暇な計理人もいるのでは？

507:もしもの為の名無しさん
18/11/12 23:52:09.91 .net
>>479-480
力不足だと前半の知識問題で足切られる

508:もしもの為の名無しさん
18/11/13 00:58:39.19 .net
>>500
それな
特に今年は難しいはずだから、足切りかかる人が続出やな
足切りにかかる率は通常は何割？

509:もしもの為の名無しさん
18/11/13 01:00:46.04 .net
>>499
配当やってない会社の計理人は比較的ヒマか？

510:もしもの為の名無しさん
18/11/13 01:06:28.67 .net
何しろ、2号の公正衡平な配当の確認はかなりややこしい。
商品区分毎の財源確認もあるが、会社全体の財源確認もあるし、さらにはアセットシェアの確認も過去法と将来法の二種類もあり、分量が盛りだくさん
この2号の確認がなければ業務量はかなり減るはず

511:もしもの為の名無しさん
18/11/13 02:04:08.67 .net
一次試験の数学の合格率は昨年度はマークシート移行後では最低の10%
今年はどうなる？

512:もしもの為の名無しさん
18/11/13 02:21:19.84 .net
底力を見せようぜ
と思って試験会場に行くが、便意を催し、大便をぶちかましたが、間違って便器にハマってしまい、長時間の間、便器から脱け出せず、試験場に着席出来ないリスクもある

513:もしもの為の名無しさん
18/11/13 02:22:55.96 .net
便器に愛用の電卓を落としてしまった場合の対策について述べよ

514:もしもの為の名無しさん
18/11/13 02:31:50.95 .net
いつの間にかレスが500を越えてるやないか
真面目に勉強してくれよう

515:もしもの為の名無しさん
18/11/13 17:40:28.36 .net
試験中5分に一回う～～～っマンボウ！って比較的大きな声で発声しないといけないからその練習で忙しくて勉強できない

516:もしもの為の名無しさん
18/11/13 17:45:03.68 .net
意味不明

517:予言　テロリスト＝マイトレーヤ！！
18/11/13 18:46:12.57 ZBsjN4pAN
予言　「２０２０年、世界経済崩壊！！マイトレーヤの自作自演テロ！！」

２０２０年、世界経済が崩壊し、「日本が財政破綻」（ざいせいはたん）する！！
「テロリスト＝マイトレーヤ」と「世界統一をたくらむユダヤ人」が
「自作自演経済テロ」をひきおこし、世界を崩壊させた！！
「マイトレーヤ」は、「自作自演テロ」で、世界中の子供たちを餓死させた！！

「テロリスト＝マイトレーヤ」は、自分こそ、「再臨したキリスト」である！
と若者たちにやさしくよびかけ、全人類に平等に
食料をくばるだろう！！
「救世主」にばけた「テロリスト＝マイトレーヤ」は、
「テレビ」や「ユーチューブ」で、「世界統一教の信者になれば、
世界の支配者になれる！！」と、優しく若者たちによびかけた！！
「邪教＝「世界統一宗教」をひろめた」「マイトレーヤ」は、
「ヨーロッパ連合の軍事総統」に選ばれた！！
権力の座についた「テロリスト＝マイトレーヤ」は、
「バチカンのローマ法王」を襲撃（しゅうげき）した！！
「バチカンをのっとったマイトレーヤ」は、「悪魔の軍団」を組織し、
「神を信じる者たち」に戦いを挑んで、虐殺（ぎゃくさつ）した！！
「イスラム教徒」も虐殺された、「キリスト教徒」も「仏教徒」も虐殺された！！
　　　　　　　　　　　　　　　　恐怖の未来予言を予言する！！　ミカエル

518:もしもの為の名無しさん
18/11/13 19:53:33.72 .net
配当出そう

519:もしもの為の名無しさん
18/11/13 20:34:04.36 .net
>>511
出るぞ、配当
あと、変額年金は曲者だから要注意な

520:もしもの為の名無しさん
18/11/13 21:13:58.54 .net
今年の一次試験の予想
生保数理、年金数理、損保数理
のうち、少なくとも一科目は例年より簡単
さらに、数学は少なくとも昨年度よりは簡単

521:もしもの為の名無しさん
18/11/13 21:19:56.07 .net
アクチュアリー塾で二次試験の対策してる塾あるか？

522:もしもの為の名無しさん
18/11/13 21:33:04.23 .net
少しある

523:もしもの為の名無しさん
18/11/13 21:42:50.05 .net
障子コンサル？？

524:もしもの為の名無しさん
18/11/13 21:43:19.13 .net
数学は難化こい

525:もしもの為の名無しさん
18/11/13 22:21:32.05 .net
年金はさすがに簡単になるべ

526:もしもの為の名無しさん
18/11/13 22:33:08.15 .net
>>518
だろ？
数学も難化はないなあ
あるとしても、童貞度

527:もしもの為の名無しさん
18/11/13 22:34:13.93 .net
>>515
役に立つか？

528:もしもの為の名無しさん
18/11/13 23:28:58.50 .net
経たない

529:もしもの為の名無しさん
18/11/13 23:29:59.23 .net
例えばこんなのあるね
URLﾘﾝｸ(www.sigmabase.co.jp)
効果あるか知らんが

530:もしもの為の名無しさん
18/11/14 00:00:33.02 .net
徹夜で試験勉強じゃ

531:もしもの為の名無しさん
18/11/14 00:03:43.39 .net
経済価値ベースのソルベンシー評価の在り方

532:もしもの為の名無しさん
18/11/14 01:00:30.09 .net
一生懸命暗記してるが、小問・中問の出題予想は不毛だなと思った。
予想から外れたところで点数を落として不合格になるから、
全部覚えきるか、あきらめるところはあきらめてたまたま暗記したところが出てくる年を粘り強く待つかしかないと。
全部とは言わずともほとんど覚えきってしまえるやつが周りにごろごろいてうらやましい。

533:もしもの為の名無しさん
18/11/14 01:35:05.31 .net
足元をすくわれそうな問題シリーズその１
原価管理の目的を挙げよ(三点)
商品別部門別顧客別等の収益性分析への反映
価格政策への反映(保険料や配当の決定)
事務効率改善策への反映

534:もしもの為の名無しさん
18/11/14 01:47:59.90 .net
足元をすくわれそうな問題シリーズその2
変額年金等のヘッジのモデルリスクを述べよ(三点)
・最低保証の保険期間に対応するような長期のデリバティブ市場は少なく、全ての原資産(投信)に対して先物やデリバティブが利用出来る訳ではない
・モデルエラーやトラッキングエラーが不可避であり、特に解約率モデルの影響が大きい。解約率の実績と見込みのズレにより、長期の保険期間では大きなオーバーヘッジ、アンダーヘッジが発生しうる。

535:もしもの為の名無しさん
18/11/14 02:02:14.99 .net
>>522
128,300 円（税込）
これは高いな。でも中身は濃いかも
けど、今から行っても遅いような
ところで、この講義の配布資料のイメージが出てるが、何処かで見たことあるなと思ったが、講師の略歴を見て納得
歯科貴一兜塊消費税
を発明した人だね

536:もしもの為の名無しさん
18/11/14 02:11:31.72 .net
>>525
周りにほぼ全部覚えたやつがゴロゴロいるのは、ニッセイみたいな大手かミリマンみたいなコンサルかな
二次試験など受かって当たり前なんだろうな
中小弱小矮小企業の場合、
一科目受かるだけでもハイタッチ、
全科目受かると胴上げ+

537:もしもの為の名無しさん
18/11/14 02:20:57.25 .net
矮小企業の意地を見せようぜ
と思って試験会場に行こうとするが、降車駅を間違って試験会場に到着できないリスクがある

538:もしもの為の名無しさん
18/11/14 02:25:48.73 .net
>>529
大手だね、入社1年目で正会員になった後輩がいて辟易したよ。
実務経験もほとんどないのに。まあ能力が突出した人と自分を比べてもしょうがないけどね。

539:もしもの為の名無しさん
18/11/14 02:29:59.59 .net
試験に役立つ知識その2
試験会場の下見をして、事前にどこにトイレがあるのか、どこで大便をするのかを把握する事が重要
直前のトイレは激しく混雑するため、試験会場から最も近いトイレで大便が出来ると想定すると大変な事になりうる

540:もしもの為の名無しさん
18/11/14 02:35:37.13 .net
>>531
入社一年で正会員は凄いが、人との比較はきりがない。定年間際まで受験を続ける人もいる。
上はいくらでもいるし、下もいくらでもいる。
淡々と自分のベストて尽くすだけ。

541:もしもの為の名無しさん
18/11/14 07:48:18.52 .net
年金数理は問題文は今年も長文か？

542:もしもの為の名無しさん
18/11/14 07:58:40.66 .net
年金２次穴埋め問題ばっかだ

543:もしもの為の名無しさん
18/11/14 08:49:16.06 .net
>>522 めちゃ転職してるな

544:もしもの為の名無しさん
18/11/14 08:58:22.11 .net
損保２次受ける人いない？

545:もしもの為の名無しさん
18/11/14 11:58:30.04 .net
>>536
転職回数多い人の目的は何だろう？

546:もしもの為の名無しさん
18/11/14 11:59:10.10 .net
>>535
楽勝か？

547:もしもの為の名無しさん
18/11/14 12:03:25.86 .net
>>522
行った事ある人いるか？

548:もしもの為の名無しさん
18/11/14 18:53:53.45 .net
ガチンコファイトクラブ

549:もしもの為の名無しさん
18/11/14 19:37:50.05 .net
数学は大問何が出る？

550:もしもの為の名無しさん
18/11/14 21:08:58.86 .net
簿平均の検定

551:もしもの為の名無しさん
18/11/14 21:49:39.46 .net
モテリング

552:もしもの為の名無しさん
18/11/14 22:12:52.32 .net
簿比率

553:もしもの為の名無しさん
18/11/14 23:35:37.54 .net
経済価値ベースの商品毎収益性検証

554:もしもの為の名無しさん
18/11/15 08:02:43.14 .net
>>546 生保１ででてたね

555:もしもの為の名無しさん
18/11/15 08:22:47.82 .net
>>546
生保1に絞っていた人には気の毒な問題でしたね

556:もしもの為の名無しさん
18/11/15 08:25:50.26 .net
経済価値はどちらででてもおかしくないテーマになってきましたね

557:もしもの為の名無しさん
18/11/15 08:50:22.20 .net
卒論と試験勉強の板挟み
少し黙ってて教授ぅぅぅ

558:もしもの為の名無しさん
18/11/15 12:30:27.85 .net
卒論は来年でいいじゃない

559:もしもの為の名無しさん
18/11/15 20:59:10.09 .net
同意

560:もしもの為の名無しさん
18/11/15 22:13:00.16 .net
>>548
昨年度の合格率11%は厳しすぎる
今年も難しいか？

561:もしもの為の名無しさん
18/11/15 22:13:55.29 .net
モテリンクが出る

562:もしもの為の名無しさん
18/11/15 22:16:51.48 .net
ARMAモデルでる

563:もしもの為の名無しさん
18/11/15 22:21:08.17 .net
生保１、問題自体は昨年が極端に難しいという印象はうけないけど。採点基準厳しくしたとかなのかな。ガクブルだ

564:もしもの為の名無しさん
18/11/15 23:17:49.92 .net
>>556
二次試験は極端に難しい問題は作りにくいが、テキストに記載のない箇所を問う問題が続出したり、新出の論述問題が出たり、計算問題が難しい年度は合格率は低くなる印象。
生保１・生保2ともに11～12%の合格率とは恐ろしい。ガクガクブルブル

565:もしもの為の名無しさん
18/11/15 23:20:26.40 .net
保険計理人の1号収支分析が不敵に黒光りしてる気がしてならない

566:もしもの為の名無しさん
18/11/15 23:23:23.94 .net
最近出てないしそろそろかもね

567:もしもの為の名無しさん
18/11/15 23:24:25.67 .net
国際財務会計基準の適用はどうなるの？
国際財務会計基準に関連する問題は出る可能性あるかな？

568:もしもの為の名無しさん
18/11/15 23:50:44.06 .net
もちろん

569:もしもの為の名無しさん
18/11/16 01:27:28.69 .net
>>561
損保の所見で国際財務会計基準とか普通に出そう
生保の国際財務会計基準は難航してる？

570:もしもの為の名無しさん
18/11/16 01:41:54.13 .net
ズバリ、今年の生保の所見問題は、
将来の保険事故発生率の不確実性が懸念される状況において、責任準備金の十分性について、アクチュアリーとして所見を述べよ
が出ると予想。

571:もしもの為の名無しさん
18/11/16 01:46:32.11 .net
13年前ですね。

572:もしもの為の名無しさん
18/11/16 01:47:33.00 .net
ただし、これは第三分野保険のストレステスト・負債十分性テストと内容的に重複するから、これら現行制度や監督指針の内容を十分に理解した上で、回答を記載しないといけない。
理解不足だと、ストレステストや負債十分性テストと似たような内容を記載してしまうので注意

573:もしもの為の名無しさん
18/11/16 01:49:26.37 .net
>>564
あなた、よく勉強してるね
きっと合格するよ
これが直感的に一番ピンと来たわ

574:もしもの為の名無しさん
18/11/16 01:54:48.62 .net
>>564
あなたの所見問題の予想は？

575:もしもの為の名無しさん
18/11/16 09:10:38.27 .net
>>563 おおざっぱすぎて色んな解答がでてきて大変そう

576:もしもの為の名無しさん
18/11/16 09:29:47.51 .net
>>563
近年はこの手の曖昧な問題は試験委員が採点しにくいから出ない
もう少し論点を絞った(試験委員が採点しやすい)問題なら出るかもしれない

577:もしもの為の名無しさん
18/11/16 11:57:15.84 .net
>>569
なるほど
採点者目線で考える事が重要か。
そういう意味では、
・それなりに論点があり、
・具体的な事が書きやすく、
・ある程度解答方針がはっきりしていて、
・最近業界で話題になっているトピック
が所見問題の条件かな？
上の事故発生率不確実性の予想問題も条件を肉付けすれば、まあまあの問題になりそう

578:もしもの為の名無しさん
18/11/16 12:39:01.05 .net
周りにアク志望いないへんぴな田舎学生いるかな？
過去問で理解できないとこ出てきても聞ける人いないんだけどどうやって解決してますかね

579:もしもの為の名無しさん
18/11/16 13:52:53.40 .net
ノシ

580:もしもの為の名無しさん
18/11/16 17:12:29.02 .net
それだと内定もらうのが一番難しそうだな

581:もしもの為の名無しさん
18/11/16 19:22:46.52 .net
情報戦にまけるからか？

582:もしもの為の名無しさん
18/11/16 19:32:20.49 .net
KKTは会計何が出るか

583:もしもの為の名無しさん
18/11/16 20:01:54.26 .net
>>573-520
アクでもこれは言えるかな？
受験産業が加熱している東京の大学の難易度が上がってるなら地方の一流大学のほうが得かというとそうでもない。
大企業本社からベンチャー企業まで全部東京に集中しててインターンの機会が東京は豊富で就活で有利。
さらに地方の一流大学の学生はお山の大将的なメンタリティになるから面接受けが悪い。
@kazu_fujisawa 3月10日

584:もしもの為の名無しさん
18/11/16 20:03:30.98 .net
すまん、>>573-574だ

585:もしもの為の名無しさん
18/11/16 20:48:53.76 .net
まあでも宮廷からでも日生とか受かる人は受かるよ

586:もしもの為の名無しさん
18/11/16 21:24:56.21 .net
>>575
複式簿記

587:もしもの為の名無しさん
18/11/16 21:49:39.52 .net
出ないと予想

588:もしもの為の名無しさん
18/11/16 21:52:37.59 .net
>>580
ふふふ、
では
ALMはどうだ？

589:もしもの為の名無しさん
18/11/16 22:03:44.07 .net
どうだ、
やったか？
出題予想が見事に的中？

590:もしもの為の名無しさん
18/11/16 22:14:46.37 .net
出るとしたら検査マニュアルの利源分析部分とか(正答率5％)

591:もしもの為の名無しさん
18/11/16 22:18:17.87 .net
まあALMはでるだろうね

592:もしもの為の名無しさん
18/11/16 22:41:18.81 .net
>>583
利源分析とか事業費とか原価管理に関する所見出てもイケるか？
ノーマークだから出たらヤバイんだが

593:もしもの為の名無しさん
18/11/16 22:42:59.19 .net
>>584
怪しい奴がいると思っていたが、
やはり犯人はALMだったのか

594:もしもの為の名無しさん
18/11/16 22:50:51.00 .net
俚言分析はH28に出たから今年すぐはこなそうだけど中問はでそうだが

595:もしもの為の名無しさん
18/11/16 23:11:08.12 .net
>>587
それな
利玄分析とか俚言分析になっちゃうんだよな
因みに利源分析の計算問題が出たら勝負所になるな
もちろん、その前までの穴埋めはほぼ出来てる場合に限るが

596:もしもの為の名無しさん
18/11/16 23:14:24.57 .net
出来なかったらヤバい問題シリーズ
利源分析の意義目的を述べよ

597:もしもの為の名無しさん
18/11/16 23:16:55.52 .net
確かに計算問題はそろそろ出そうだね、合否をわけそう

598:もしもの為の名無しさん
18/11/16 23:24:22.66 .net
>>589
解答例
剰余金は損益計算書からも一応の源泉を知ることが出来るが、経営目的からも監督する立場からも、会社全体の剰余を知るだけでは不十分。
・計算基礎率の妥当性
・利源毎の収益の状況
・契約者配当の公平性
等を知るために、剰余を利源別に分析する事が必要

599:もしもの為の名無しさん
18/11/16 23:25:57.56 .net
スマホで長文書くの辛い
しかし、辛いからこそ記憶に残ると期待

600:もしもの為の名無しさん
18/11/16 23:31:18.16 .net
年金数理どれだけやっても受かる気しない

601:もしもの為の名無しさん
18/11/16 23:52:44.99 .net
何回目なの？？

602:もしもの為の名無しさん
18/11/17 00:08:43.36 .net
>&g

603:t;593 今年はビックリウェーブ来ると信じる簡単になってビックリ？

604:もしもの為の名無しさん
18/11/17 00:25:13.93 .net
例年並みの難易度なら受かりたい

605:もしもの為の名無しさん
18/11/17 00:34:30.63 .net
年金数理人会の問題をやって手慣らしすればどう

606:もしもの為の名無しさん
18/11/17 00:38:01.12 .net
分からない問題があると解答がないからつらいね

607:もしもの為の名無しさん
18/11/17 00:43:27.30 .net
一次試験は、どの科目も合格率が20%くらいの年に確実に受かれば良いな

608:もしもの為の名無しさん
18/11/17 04:10:13.85 .net
平均的な難易度にしてくれ
それなら勝ち目はある

609:もしもの為の名無しさん
18/11/17 08:29:06.61 .net
ALMってみんな何使って勉強してるん？

610:もしもの為の名無しさん
18/11/17 09:00:02.81 .net
過去問だけ

611:もしもの為の名無しさん
18/11/17 09:58:45.43 .net
監督指針

612:もしもの為の名無しさん
18/11/17 10:08:41.58 .net
検査マニュアル

613:もしもの為の名無しさん
18/11/17 10:18:00.55 .net
ALMのイシューペーパー

614:もしもの為の名無しさん
18/11/17 10:46:00.43 .net
経済価値ベースのALM(本)

615:もしもの為の名無しさん
18/11/17 11:31:07.42 .net
ALMが

616:もしもの為の名無しさん
18/11/17 12:01:00.84 .net
AMLAML

617:もしもの為の名無しさん
18/11/17 12:02:17.77 .net
初心者泣かせの問題　高額割引のメリデメについて説明せよ(10点)

618:もしもの為の名無しさん
18/11/17 12:24:18.31 .net
そんなんでたらムリゲー

619:もしもの為の名無しさん
18/11/17 13:38:53.14 .net
H26に出てるね

620:もしもの為の名無しさん
18/11/17 13:55:13.84 .net
H9では所見で出てる

621:もしもの為の名無しさん
18/11/17 14:03:38.00 .net
ゴロで覚える生保２

622:もしもの為の名無しさん
18/11/17 14:21:06.88 .net
>>613
例えば？

623:もしもの為の名無しさん
18/11/17 14:25:08.73 .net
年金に太郎先生

624:もしもの為の名無しさん
18/11/17 14:33:25.47 .net
ALMは監督指針の試験範囲にも追加されたが、
何故、最近はALMが重要視されるの？
その背景は？

625:もしもの為の名無しさん
18/11/17 14:52:36.03 .net
生保２次も監督指針の範囲がどんどん広がっていくのか？

626:もしもの為の名無しさん
18/11/17 15:10:45.59 .net
試験範囲っていっても教科書追加とかじゃない限り、あってないようなもんだから、
結局関連するところは全部暗記しろってことだと思ったほうがいい
試験範囲に明示されてなくたって出題されていることなん�

627:ﾄたくさんあるでしょ

628:もしもの為の名無しさん
18/11/17 15:15:10.46 .net
同意

629:もしもの為の名無しさん
18/11/17 15:31:28.81 .net
確かに
しかし、わざわざ明示的に試験範囲に追加されたALMとERMは何か企んでるに違いないぞ
しかし、保険事故発生率の不確実性も重要かもだからな

630:もしもの為の名無しさん
18/11/17 15:34:44.54 .net
今年の生保の所見だが、
経済価値ベースのALM、資産負債評価、ソルベンシー評価
をキーワードに含む問題が高いと予想

631:もしもの為の名無しさん
18/11/17 15:39:12.66 .net
あと、
契約者配当も何か不審な動きがあるな
標準死亡率が改定されてるからな

632:もしもの為の名無しさん
18/11/17 15:47:01.94 .net
配当とALMが大問では本命そうだね

633:もしもの為の名無しさん
18/11/17 15:51:18.13 .net
>>623
しかし、本命が外れた時の対策も必要だわ

634:もしもの為の名無しさん
18/11/17 15:51:44.38 .net
H23からは経済価値（EV含む）は隔年出題で、今回は出題されない年。
（H28は、経済価値で収益管理を行っている会社の、現行ソルベンについて、という、
経済価値をメインに見せておいてそうでないトラップ所見）
と思い始めてると出るから結局何も情報提供できません。すみません。

次ページ