愛子さまを女性天皇に！

愛子さまを女性天皇に ..

594:名無しさま
19/05/06 11:09:53.67 oOaASZk0.net
>>593
>>188-190に書いた通り
皇統男系説は誤りで、双系説が正しい
歴史的には、７、８世紀の律令制定以降平安時代中期まで「格式（きゃくしき）」と呼ばれる律令の法改正が行われて、成文
法主義（制定法主義）がちゃんと守られていた
しかし平安時代後期に律令が散逸し、それ以降前例主義によって皇統が運営されるようになる
その事が、皇統男系説のような謬説を生み出した根本原因
成文法主義では成文法が法源であり、個々の事例よりも成文法が上位の概念となるので、法文と合わない解釈は謬説
と判断される（実際成文法時代の法令解釈書の『令集解』では、成文法を上位概念とする思考法で考察されている）
一方、江戸時代の国学では本来成文法主義の思考法で分析すべき律令を、後世の前例主義の思考法で解釈してしまい、
そのため実例から思い込みで導き出した律令と合わない仮説を「不文法」として成文法の上位に置き、成文法の適用対象を
制限する（継嗣令第一条の「女帝の子も親王」の規定を、男系継承の不文法で男系に限定する）という上下の概念の
逆転した謬説を生み出した

次ページ

続きを表示

1を表示