マイク総合スレ-9本目

マイク総合スレ-9本目 ..

2:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f1c3-U1YL [150.249.60.92])
22/05/11 09:34:53 DuWwrhuB0.net
マイク総合スレ-3本目 [無断転載禁止]
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

マイク総合スレ-4本目 [無断転載禁止]
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

マイク総合スレ-5本目 [無断転載禁止]
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

3:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟ Sd02-tgvD [1.72.0.212])
22/05/11 11:40:45 vz0j6aC4d.net
スレ立て乙です！

4:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟｯｯ Sda2-t210 [49.98.17.178])
22/05/11 12:14:21 ga62ljAad.net
新スレありがとうございました。

5:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7d73-xLI2 [106.172.216.242])
22/05/11 19:02:43 CXTZMiml0.net
RODE K2という真空管アンプのマイクはこのスレ的にはどうなの？
俺的にはもうマイクで悩む事なくなった最高の音。

6:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8576-13+S [114.187.35.49])
22/05/11 20:29:33 3iRhuuF70.net
MXLのREVELATION Mini FETがまた音屋で半額位で
セールに出てるぞ。

7:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯｯﾌﾟ Sda2-b/TS [49.98.208.249])
22/05/11 23:27:11 PtmyEmQpd.net
スレ立てありがとう！

8:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯｯﾌﾟ Sda2-b/TS [49.98.208.249])
22/05/11 23:30:09 PtmyEmQpd.net
>>5
高音域が痛くないから自分も結構好き。価格を考えたらコスパ良すぎるん

9:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟ Sd02-hzyH [1.72.0.107])
22/05/12 20:39:19 Hjq+F5Uod.net
K2、まあ悪くは無いけど万能ではないし、個人的にrodeの音作りが好きではないので魅力は感じないマイク

今だったら近い価格でもっと魅力的なマイクたくさんあるからな
他スレでもk2最高と言いに行くぐらい好きなんだろうしそれはいい事だと思うよ。自分の好みにバッチリなマイクを見つけられることほど幸運なことは無い

10:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 06e4-HNGk [175.177.43.29])
22/05/13 18:57:16 biOtmb9J0.net
>>6
2003Aでも買おうかと思ってたけどこれでいいかな
真空管のやつに比べてそんな変わんないかな？

11:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6cba-IiCa [114.69.65.222])
22/05/15 14:47:58 h0g7q8R40.net
>>10
太く柔らかく録れて鋭い発声でも耐えてくれるけど、
真空管入ってないからサチュレーションはしない。
それは他のハードで付け足すとか、プラグイン使うとか。

12:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-EjCo [49.98.209.163])
22/05/15 17:56:35 HwfY1N4bd.net
ノイマン上位機種の真空管サウンドをトランスで再現してると謳われるマイクでも真空管とはどうしても違うマイクになってしまう傾向はあるから、低価格帯ならなおさら真空管らしさはないんじゃないかなとは正直思う

13:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ b15a-hqvJ [124.44.233.242])
22/05/15 18:37:28 wXhTXgev0.net
まあ真空管の音とトランスの音は別だから

14:名無しサンプリング＠48kHz (ｵｯﾍﾟｹ Sra1-UXMI [126.166.153.144])
22/05/16 05:54:46 pDCSviaCr.net
vlog向きのマイク教えて
bmpccなんでファンタムが良いです
やはりオクタバですかね？

15:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa15-yJgh [106.146.7.112])
22/05/16 05:56:33 EvZmEyq0a.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

16:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟ Sd44-xNhf [1.72.4.120])
22/05/16 07:51:30 vsncotqRd.net
bmpccてカメラは本体からファンタム出てるんだ。すごいな。

17:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ecc3-IiCa [150.249.60.92])
22/05/16 13:07:50 YSQGjZi00.net
状況がよくわからんけどカメラならRodeかAZDENとか外部電源外付けとかでは。喋り高品質ならDR-10とか。
いずれにせよ映像関係のスレでのほうがよい話題かと

18:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-EjCo [49.98.209.53])
22/05/19 15:12:17 zQK/sIL2d.net
Neumann u47fetなどの高級なコンデンサーマイクを購入したいのですが、40万、50万するマイクって10万20万ぐらいのものと比較した時、世間で煽られるほどの神話的な、劇的な変化って本当にあるのでしょうか？
今はTLM67、tlm103、sm7bなどの比較的安価なマイクを使っています。

数万からtlm67に変えた時は感動しましたが、それくらい大きな変化は感じられるのでしょうか？

19:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa15-n+UI [106.130.72.95])
22/05/19 15:53:36 t8Tj9AW5a.net
>>17
TLM103 で安価って。
財力がある方々が羨ましいです。

20:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa15-n+UI [106.130.72.95])
22/05/19 15:54:10 t8Tj9AW5a.net
18です。

21:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4e12-Yix2 [118.7.30.127])
22/05/19 16:54:53 3H5o1eBk0.net
>>18
楽器屋行って試させてもらったら？

22:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-EjCo [49.98.209.53])
22/05/19 17:30:59 zQK/sIL2d.net
>>21
それが一番いいんですが、u47fetを在庫で置いてる所が全然なくて。。。
関東圏でマイクたくさん扱ってる店舗さんってどこかありませんかね。

23:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ecc3-IiCa [150.249.60.92])
22/05/19 17:41:43 u2DM5Pa20.net
>>22
RockOn渋谷に高級マイク試聴コーナーがあった気がしますがどこまで揃ってるかはわかりません……
そのグレードになると優劣というよりキャラクターの変化や目的別に取り換えるクラスかと思います。
高級マイクにはそれに似あった同じくらいの値段のマイクプリも必要になってくると聞きます。

ていうか、TLM67が安価……？上級国民？

24:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-EjCo [49.98.209.53])
22/05/19 17:44:57 zQK/sIL2d.net
>>23
ありがとうございます。問い合わせてみようと思います。

安価っていうのはu87とかそれ以上の業界標準レベルのものに比べて言ったつもりでした。tlm67も103自分にとっても禿げそうなくらい高いです。失礼しました。。

25:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ecc3-IiCa [150.249.60.92])
22/05/19 17:59:57 u2DM5Pa20.net
>>24
U47クラスだとメジャークラスのスタジオにしか置いてなさそうですが……
最近は値上げと円安でマイクの価格と価値のバランスもよくわかんなくなってますねｗ

ただ87に関しては、いいことはいいんですが、値段が高いからいいというより
どんな現場や状況でも「間違いがないマイク」って言い方をするエンジニアさんが多いみたいです。
声だけなら例えばTLM49のほうが好きっていう人もいますしね。健闘を祈ります。

26:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4e12-Yix2 [118.7.30.127])
22/05/19 18:01:13 3H5o1eBk0.net
>>22
Rockon, Power Rec, あと宮地はマイク試させてくれるよ
目当てのがあるかは問合せしてみて

27:名無しサンプリング＠48kHz
22/05/20 00:41:19.01 wy5N8Dgsd.net
>>25
ありがとうございます！
信用性の高さが87の高価格の理由ですよね〜。
にしても最近のノイマン個人用には高すぎますよね笑

28:名無しサンプリング＠48kHz
22/05/20 00:42:17.98 wy5N8Dgsd.net
>>26
ありがとうございます！
片っ端から問い合わせてみます！

29:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 664a-TonU [222.11.40.56])
22/05/20 06:34:25 95kO8Hiz0.net
>>27
手作り且つ部品の高騰が最近の値上げに�

30:庶ﾔをかけたね

31:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa15-QtbD [106.146.19.244])
22/05/20 10:30:18 /YAkf7lha.net
>>24
.
　　彡⌒ミ
　　(´･ω･`) また髪の

32:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟｯｯ Sdbe-EjCo [183.74.204.203])
22/05/20 18:54:16 NzCZuPkkd.net
ちなみに皆さんは例えばボーカル用であれば、どのマイクが好きですか？

33:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9e11-20xf [27.141.109.68])
22/05/20 19:51:52 rZS1fItN0.net
>>31
SM58

34:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ee4c-xNhf [147.192.115.80])
22/05/20 20:04:24 ThtcSQLB0.net
ダイナミックマイクはcm5とxm8500しか持ってない。

35:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 66c0-pAKv [217.178.128.124])
22/05/21 08:28:42 DFOlf4lx0.net
>>31
e935

36:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 22cf-pLXe [131.147.155.83])
22/05/21 10:26:36 7odCN2DV0.net
V7

37:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM32-RdWM [153.248.180.5])
22/05/21 11:10:13 iwGViKLYM.net
おれもe935

38:sage (ﾜｯﾁｮｲ f7c3-8jyA [150.249.60.92])
22/05/21 11:51:21 KWzIS2d/0.net
コンデンサの話だと思いますが、まあ57　58で録ってダメなら歌い手に問題があるってことですね。
半世紀使われてる実績はダテじゃないですね

39:名無しサンプリング＠48kHz (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMee-R1cv [133.106.90.222])
22/05/21 13:56:30 cf5tEyHjM.net
TLM103とu87aiって全然違う？
この前初めてマイク試奏したんだけど最初に103試してから最後に87試奏したから103の印象を覚えてないんだよね
初めてだったから緊張してたし
なんとなくだけど103は可もなく不可もなくボーカルには間違いなさそうで、87は深みが飛び抜けてて業界標準なのも納得という印象
この印象が間違ってなかったら103→87とステップアップせずに次は87買っちゃうけど印象合ってる？

40:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟ Sda2-lb3p [49.97.93.199])
22/05/21 19:14:03 e1dHr7g3d.net
>>38
前まで結構長く103をボーカルに使ってました。
個人的な意見ではあるんですが、103はかなり高域が痛く聞こえます。高域の捉え方が強いのか、ローミッド付近の特性が弱いのか(おそらくこっち) 自分の中ではどっちが原因かは答えが出てないんですが、EQなりDesserの調整と自然さのバランス調整が難しく感じるマイクです。

それを生かす意味で、自分はスネア等には打ってつけだと感じてます。ですが、総じて値段の割にはう〜ん。コスパが悪いかな、というのが正直な所です。
安くてももっとボーカルに使いやすいマイクはたくさんあるかなと。ボーカルのためならあえて103を買う必要はないかと。102も同じ印象です。長文駄文しつれいしますた

41:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟ Sda2-lb3p [49.97.93.199])
22/05/21 19:16:53 e1dHr7g3d.net
もしくは、トランスレスなので高域の歪みがないのが他の上位機種との高域のスムーズさの違いかと。
ローミッドの不足、クリーンすぎる高域が痛く感じる原因かなと個人的にはおもいまする

42:名無しサンプリング＠48kHz (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMee-R1cv [133.106.90.192])
22/05/22 23:49:03 bYUfQwHVM.net
どうもレスありがとう
動画で聴き比べしたけどやっぱり102と103は高音が刺さるね
あとそれ以降の価格帯は149だけ飛び抜けてて後はキャラ違いな感じなのね
聴き比べると87にこだわる必要もない気がしてきたなあ
149が凄すぎて

43:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6b83-3g5o [122.131.26.65])
22/05/23 02:52:37 WntNOVbE0.net
音屋でrevelation mini fetが1万だったので衝動買いしてしまったのですが良いですねこれ
常に出しておいて試し録りする時用に購入したのに

44:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟ Sdc2-4dMm [1.75.2.2])
22/05/23 08:25:06 o/bSqGsGd.net
みんな絶賛するからまた安くなったら買おうかな。

45:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 176e-92Kh [118.7.72.1])
22/05/23 09:10:32 NP3k36wf0.net
SEIDEってすげー昔からあるけどどこの国の会社なの？
ググってみたけど今時公式webサイトすらないとか、、、
代理店のサイトは見つかるんだが

チャイナなのかな？
soundkingとかも謎のメーカーだったけど

46:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 17f6-eugl [118.237.66.249])
22/05/23 10:09:23 eZiSf9QG0.net
国内で名付けられたブランド
RODEに対抗して作ったブランドで生産国は定まってないと思うけど、安価な中国、台湾、韓国あたりだろうね。
代理店やってるとOEMメーカーからお宅も自社ブランド作ってやりませんか？っていうDMが結構来るんだよ
90年代ころから欧米のメーカーが生産委託しだして、工場替えていくうちに図面が流出して
生産ノウハウと設備が充実してきてそういう工場が増えた。

47:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0fb1-o31I [126.82.255.218])
22/05/23 14:55:09 PcLPFQmd0.net
>>44
記憶が確かなら…
SEIDEは、日本のホシデン（星電？）
40年近く前、ホシデンルンルンエコーマイクという、マイクヘッドにスプリングエコーを内蔵していた民生用マイクを作ってた。
10年ほど前はワイヤレスマイクなども作っていた事があったと思う。
PAの現場に行ったら、その地方の音響さんが用意してくれてたワイヤレスがSEIDEで、リアパネルにホシデンって書いてあった記憶。
サウンドチェックで声出すと、音が大きくなったり小さくなったり…
と、勝手にコンプかかったりかからなかったりするような症状だった
大阪のイースペックが取り扱いだと思う。

48:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟ Sdc2-4dMm [1.75.2.2])
22/05/23 15:11:16 o/bSqGsGd.net
気になって過去記事を検索したら22年前のサンレコに「ドイツのseide」という記載があったけどおそらく間違い。

49:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟ Sda2-lb3p [49.97.93.91])
22/05/23 18:38:51 /lYewNzGd.net
>>41
m149はすごいけど、m147はどうなんだろ。価格的にはu87と同じくらいだけど。

u87以外の高価格帯はもう細かい趣味嗜好の領域な気もするけど。店舗で実際に聞いてみたいな。

50:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 829d-y22Y [219.125.8.4])
22/05/23 20:41:17 K3xzBCbF0.net
何かと、比較に上がってくる
U87aiですがなぜこれがいい（基準）のか、説明してくれたら
嬉しいのだが。
高い買い物なので、革新的なコメントがあると購入しようかなぁと
思っているところ。
ちなみに、今はオーテクの2020使ってる。
a/IヤマハAG03す。

51:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ aff1-u/kF [222.9.3.28])
22/05/23 20:57:10 KD+wf4CN0.net
音がでかい＆s/nが抜群に良い（良くも悪くもマイクプリの影響を受けにくい）
音源から離れてもスカスカになりにくい
AG03にU87ai組み合わせるくらいならC414XL2とMOTU M2の方が良いと思う

52:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟ Sda2-lb3p [49.97.93.91])
22/05/23 21:10:01 /lYewNzGd.net
>>49
普通の音が取れる所、使いやすさ、これまで長くプロ業界で使われてきた信頼性だと思う。

音源を「普通の音」として違和感なく集音、再現する能力がやっぱり素晴らしい。下の価格帯、同価格帯と比べても、それらがいかに「普通の音」として整えるのが難しいかが分かると思う。

現行で20万近辺のマイクでさえも低域中域がスカスカに不足してたり、高域が耳障りだったりと、普通の音に仕上げるのが難しい部分が結構あると思う。低中域の密度やスムーズさはEQででどうにもならない事もあるから、その点u87をはじめノイマンの高価格帯は低域、中域をしっかりとれるし高域も煌びやかなのに刺さるような痛みを感じない。

指向性も幅広くPadもありオンマイクからオフマイクまで色んな音源に対応できる。超高価格帯のチューブマイクとかだとオフマイクの時にトランジェントがぼやけて過ぎて聞こえることとかもあるけど、その点u87は暖かさとhifiさもバランス良く汎用性が高い。

信頼性って部分で言えば、これまでに業界で色んなソースに何回も使われてきたその実績故に、とりあえずu87がマイク選択として失敗となるケースはかなり少ないこと。
「u87使っておけばとりあえず間違いがない」ということの実現の難しさは、私たちが思ってるもの以上のものだと思う。

53:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 829d-y22Y [219.125.8.4])
22/05/23 23:58:21 K3xzBCbF0.net
>>51
未だかつて、51のような説明を聞いたことはなかった。
だとすると、買うしかないですね。
後押し、ありがとうございましたm(._.)m

54:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f7c3-8jyA [150.249.60.92])
22/05/24 01:23:38 J3qrnWHE0.net
何をもってして普通の音とするかですが、
世の中は87の音が基準になっているし、ゆえに58や87で録音された音をベースに音響機器が作られてきた、
ともいえるかもですね。ニワトリとヒヨコの話みたいですけど

55:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3f5e-VbEW [212.102.50.112 [上級国民]])
22/05/24 08:42:57 7LQgGrba0.net
>>52
自分で決められないようなモンが買うマイクじゃねえぞ？
マイクはただの鏡だ
よく考えろ
U87ai通して記録されるのは自分の声、自分の歌唱だぞ
約50倍の値段でも同じ自分の歌が出て来るのは知ってるよな？
まあ買えるなら好きにすりゃいいけどさｗ

56:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 17f6-eugl [118.237.66.249])
22/05/24 09:10:01 K9yOSfJ70.net
>>53
shureの基準は565だと一応言っとく

57:名無しサンプリング＠48kHz
22/05/24 10:25:21.99 V31WjtJi0.net
>>54
そうそう、カメラと同じだな。
高精細なレンズで撮影しても不細工は更にキモく写る、
美人でも毛穴まで写って誤魔化しが効かなくなる・・。
要するに高性能なマイクは使い方が難しいってこと。
初心者が手にするものじゃない。

58:名無しサンプリング＠48kHz
22/05/24 10:36:50.65 8/2RpBE+d.net
反対に上手い人ならその人の表現であったり、声の魅力であったりを安いマイクだと拾いきれない場合がほとんど
だから初心者でもお金があるならいきなり高いのとデシケーター購入して、自分の実力を知って磨いていくというのも全然アリだと思うけどね
というかその方が結果的に安上がり

59:名無しサンプリング＠48kHz
22/05/24 10:44:36.40 rB429cxyd.net
>>57
俺もそっち派だな。
他の機材はケチっても、マイクだけは多少無理してでも最初から良いのを買うべきだと思うわ。
良いもの買うと機材を言い訳にできなくなるしね。

60:名無しサンプリング＠48kHz
22/05/24 11:02:02.80 LcWWCqzy0.net
>>54
高いの買ってコウカイすればいいんじゃね
SM58の方が良かったなんてそこらじゅうにある話がそれでしっかり理解できるんだから

61:名無しサンプリング＠48kHz
22/05/24 11:40:03.40 17ENSeI50.net
カメラレンズでいうと
毛穴まで気持ち悪くとも克明にがマクロプラナーで
シャープさとボケが美しいのがプラナー
歪を限りなく見せない広角がディスタゴン　かな
これをマイクで言うと
上からマンレイゴールド、47
REDDマイク、67
87、5040　かな

62:名無しサンプリング＠48kHz
22/05/24 11:42:16.25 fW1Q1x/40.net
u87ai買って後悔はないと思うぞ　それくらい普通に良いマイクだし要らなきゃ高く売れる

63:名無しサンプリング＠48kHz
22/05/24 12:01:55.31 V31WjtJi0.net
>>60
おれはフレクトゴンが好きだわ

64:名無しサンプリング＠48kHz
22/05/24 12:12:10.48 E5o2gdg8d.net
>>57
俺下手だけど声はいいから良いマイクが合うのかな。

65:名無しサンプリング＠48kHz
22/05/24 13:38:52.91 LcWWCqzy0.net
10万より高いマイクを買って、どうもこれじゃないなんて言ってる時点であきらかに沼
沼に最終解はありませんよ、ずっとさまようだけです
中にはそんな沼から這い出てSM58に戻ってくる人もいます、もちろんneveも持って

66:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM32-bb0F [153.249.255.166])
22/05/24 14:41:10 6M3+WwbTM.net
改造SM57コピーつかってみたが、思いのほか音圧高く録れるし帯域幅も悪くない。やっぱりマイクは値段じゃないな。

67:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f7c3-8jyA [150.249.60.92])
22/05/24 17:15:09 J3qrnWHE0.net
103は確かにレビュー動画とかで聞く限り高域が固いという印象だけど、102とかはボーカル特化型で結構なオンマイクで使うものかと思います。
このクラスで使えないほどの耳の痛さを感じるとしたら歌い方かセッティングがおかしいのではと…

関係ないけどUCXのプリからPorticoに変えたら57の音変わりすぎて失禁してる
コンプとハイパスつきなのもありますが、ハイの輝くような張りつめた感じとか、みんな言う「CDの音になる」って感覚ようやく知りましたわ

68:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 82d4-Rou1 [219.67.167.58])
22/05/24 18:00:20 LcWWCqzy0.net
買ったばかりのコンデンサーマイクは硬い
いろいろつなぐと音が変わる

こんな簡単なこともわからないのに
動画で判断してまた次のマイクを買うんですよ、世の中おかしくないか

69:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 624c-4dMm [147.192.115.80])
22/05/24 19:05:47 gPvaM11l0.net
最初の2行がいまいちわからん。

70:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯｯﾌﾟ Sda2-gkja [49.98.149.124])
22/05/24 20:33:25 g4hBJwNbd.net
>>63
多分だけど｢声がいい｣という自信すら打ち砕かれるんじゃないかな
まあそこから努力するのが大事だよ

71:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8281-R1cv [219.113.250.49])
22/05/24 20:58:13 qgSDH1ot0.net
ここの評価だとTLM49ってどう？
87より垢抜けててかつリアル感あって好きだけど
でも低音は弱めかな
これなんか弱点あんのかな
ミックスしづらいとか
てかこれボーカル用限定？

72:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯｯﾌﾟ Sda2-gkja [49.98.149.87])
22/05/25 01:09:26 sLMAGsu7d.net
何が聞きたいのかわからん

73:名無しサンプリング＠48kHz
22/05/25 07:22:11.15 V0Vvfi8b0.net
あんたが
>現行で20万近辺のマイクでさえも低域中域がスカスカに不足してたり、高域が耳障り
なんて幼稚なこと言うからTLM49でもダメなの？って不安になったんだろ
自分の使いこなせなかった論は自分の中だけにしとけよ
今のマイクはどれも十分にいいぞ

74:名無しサンプリング＠48kHz
22/05/25 07:59:06.86 YmhgO3nZ0.net
>>72
誰かに否定されたら買い替えるの？ｗ
>87より垢抜けててかつリアル感あって好き
って答え出てるのに？
俺個人の記憶では
49は87より軽いけど、中域がマイペースな87と違って
声の肉の部分が音楽にトレースするっていうか
男声女声関係無く音楽的に呼応する不思議なマイク
どっちかと言うと103寄りだが、子音域は無理なくて丁度いい抜け加減で
それこそクラシックなんかでも良いかも
下はあんま印象にないけど
ヴォーカルにはうってつけでしょ
ヴォーカルしか知らんけど多分ヴォーカル用では？ｗ

75:名無しサンプリング＠48kHz
22/05/25 08:40:06.97 FJ1YiqcD0.net
TLM49は昔坂本龍一の番組でサックスのオン収録に使われてたな
中古で買ったら高域全然抜けなくて壊れてたよう
中古で買った高級マイクが音イマイチと思ったら故障も疑った方がいいかも　U87はヤフオクで買ってはいけないってサイトもあるね

76:名無しサンプリング＠48kHz
22/05/25 09:24:17.64 Sux6s2fXd.net
>>72
誰と勘違いしてるのか知らないけど、俺そんなこと言ってないぞ

77:名無しサンプリング＠48kHz
22/05/25 09:37:36.82 Sux6s2fXd.net
ああそうか、ワッチョイの前半が被ってるのか。悪いが別人よ
まあ不安？なら一応所感。自分で持ってるわけじゃなく出先で使わせてもらったことがある程度のレビューだから参考までに。
TLM49は最近のノイマンの音だと思う。103もそうだが高域がキラキラしてて(人によってはピーキーに感じると思う)、伸びもあり中低域の音もしっかり拾えている印象。悪いマイクじゃないし、作品を作る上で何も問題は無い
最近出てきてるoc818とかのモダン系マイクの方が扱いやすい音だとは思うが、TLM49はある程度万能にボーカルに使えて、かつハマれば気持ちいいほどハマるマイクだな。絶対的に見た時のマイクとしての性能は高いよ

78:名無しサンプリング＠48kHz
22/05/25 10:50:38.30 1csxu4o1d.net
サウンドハウスのマイクセールが終わってる、、
c214が37000、LCT440が30000か

79:名無しサンプリング＠48kHz
22/05/25 12:27:08.44 4p3+LSxnd.net
どんなセールやってました？

80:名無しサンプリング＠48kHz
22/05/25 12:31:34.64 O5QZLmpQ0.net
MV7のシルバーが各所で概ね20%引きで売られてるんだけど、モデルチェンジでもするのかな？

81:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6ee4-5qYK [175.177.43.26])
22/05/25 13:19:03 mBPHhSV20.net
>>42
悪くないマイクだと思うけど、若干歪まない？
解像度同じぐらいだけどLCT440のほうが前に出ててきてクッキリ使いやすい印象

82:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8281-R1cv [219.113.250.49])
22/05/25 18:38:21 ZN8hrDMu0.net
>>70
これ俺です
ちょっと分かりづらくごめんね
今87を候補にしてYouTubeで聴き比べしててまあ87は買って間違いないんだろうけど良い意味でも悪い意味でも普通じゃない？
40万ならオーテクのフラッグシップも候補に入ってくるし
だったら87でなくてもいいんじゃないって思って、気になったTLM49の評価を聞いてみたのです
言ったら万能系の高いマイク買うのか好みに合ったマイク買うか迷ってるところ
まずは普通の万能系を揃えたほうがいいんかな？

83:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 87b1-nTDS [60.65.29.2])
22/05/25 19:18:10 vdEBIHDd0.net
数十年かけてプロが選んだ結論だから一番外れがないのはたしか。
逆に外してもいいから俺にあう至高の一本を探すスタイルもあり。

84:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 82d4-Rou1 [219.67.167.58])
22/05/25 19:57:21 V0Vvfi8b0.net
はあ？、プロが使ってるのは67、47じゃないの
87定番説はいいかげんやめてくれよ
素人の安心のためだけの87でしょう、定まった目標がないと眠れないから
音はそれぞれだいぶチガうから適当な定番でいいわけがない、よくわかってからかおうね

85:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f7c3-8jyA [150.249.60.92])
22/05/25 20:15:56 FJ1YiqcD0.net
なんか現れたぞ

86:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 82d4-Rou1 [219.67.167.58])
22/05/25 20:26:13 V0Vvfi8b0.net
よく見ると6065のb1じゃないか、注意不足だったわ

87:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯｯﾌﾟ Sda2-lb3p [49.98.213.42])
22/05/26 04:53:12 PLAOK9Hmd.net
>>83
どれだけ87がソースの汎用性とクオリティの安定性において優れてるか理解してから書こうな。

そもそもビンテージの47.67は本数が少なすぎて使ってない人の方が圧倒的に多数派なわけで、67のリイシューもまだ日が浅くて本数的にも導入してるところなんてかなり稀。そんな中で腐るほど大量導入されてるu87iや現行のu87aiが使われて良い楽曲が世に生まれてんだから、下手な嘘つかなくて良いよ。
大してマイクをちゃんと使ってないのにホラ吹くなよ。真剣に悩んでる人が聞いてんだから。

初心者だろうが迷ってる人はu87aiに関しては買って間違いはないよ。ボーカルにしか使わないとかであれば他の選択肢も出てくるけど、色んなソースに使うなら現行のu87aiした方が良い。5chの俺らクソ素人じゃなくて業界がその圧倒的な汎用性を認めてるわけだからそこは信頼した方が良い。実際自分で聞いてもマイクの良さがわかってるはずだし。

88:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8280-h83m [219.108.132.4])
22/05/26 07:36:49 t37TWATv0.net
でも大抵の人は58と87で録った音、判別できないから。
58でいいよ

89:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 17f6-eugl [118.237.66.249])
22/05/26 08:07:47 W7xi9gKP0.net
何百万もするビンテージマイク使うほど上手い人がどれほどいるのかと
録ったところでそのあとこねくり回してダメにしちゃうんだから程々のマイクでいいよ

90:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ b2f0-7dnX [133.202.171.56])
22/05/26 13:53:33 SqCFHA2+0.net
思ってたより値段の高いマイクの話ばかりですごい聞きづらい…

ポッドキャスト目的でShure MV7と
VST使いたかったからWave:XLRを買ってPCに繋いで録音してみたんだけど
なんだか著しく音が悪いんだ

こもってるとはまた違う中低音なのはMV7の特徴だと思うんだけど
高音成分が詰まってて下手すると割れてるような…

XLR接続をWave:XLRにしてゲイン調整だけした状態だったり
USB接続で専用ソフトを使って録音しても大きな変化はない

自分の声はガラガラ成分入ってて通る良い声ではないけど露骨に酷いわけでもなく
レビュー動画をググって同じようにUSBで繋いでる人の声を聴いても
いくらなんでも明瞭度がちょっと違いすぎてって感じで…

MV7に限らずダイナミックマイクであるあるな落とし穴でもあるんだろうか

ちなみに録音時はSM7Bのウィンドスクリーンつけてマイクと口の距離は15cm以内でしてる

91:89 (ﾜｯﾁｮｲ b2f0-7dnX [133.202.171.56])
22/05/26 13:56:32 SqCFHA2+0.net
あ、ちなみにiMacを使用して
音の確認はアンプなしでiMac直挿しのMDR-7506でしてます

92:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟ Sdc2-4dMm [1.75.0.154])
22/05/26 15:29:40 Q2vhC4lPd.net
>>90
あなたがポッドキャストでアカペラボーカルを披露したいとも考えてることはよく分かった。

IFにヘッドホン直挿しでも同じですか？

93:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-50Yv [106.128.140.149])
22/05/26 15:41:29 fN5OxoMZa.net
男性ボーカル録るのにAT4040とNT-2aだったらどっちがいいですか？

94:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ af4a-h83m [222.11.45.65])
22/05/26 18:22:52 NFNAKcFP0.net
NT-2a

95:89 (ﾜｯﾁｮｲ b2f0-7dnX [133.202.171.56])
22/05/26 19:52:59 SqCFHA2+0.net
>>91
うーん同じでした

96:89 (ﾜｯﾁｮｲ b2f0-7dnX [133.202.171.56])
22/05/26 20:00:22 SqCFHA2+0.net
試しにMV7と他のコンデンサマイクで音声収録してみました
どちらも口との距離15cmくらいで
平均ラウドネスは-20（上）と-15（下）くらいになるよう適当に喋りました

（規制でURLの頭取ってますスミマセン）

●Shure MV7（Wave:XLRでXLR接続）
dotup.org/uploda/dotup.org2812925.mp3
dotup.org/uploda/dotup.org2812935.mp3

●Wave:3（USB接続、コンデンサマイク）
dotup.org/uploda/dotup.org2812926.mp3
dotup.org/uploda/dotup.org2812934.mp3

どうもMV7が柳沢慎吾のタバコのビニール袋使った無線モノマネみたいな
サチュレーションを30%くらいかけたみたいに聞こえて…

いやMV7ってこんな感じだよって事だったら良いんですが…

97:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ aff1-u/kF [222.9.8.178])
22/05/26 20:15:01 PZYqgV9G0.net
え、こんなもんだと思いますけど。
MV7は普通　Wave:3ってのはギラギラしてんなって感じます

98:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 624c-4dMm [147.192.115.80])
22/05/26 20:43:27 AB0hSK7v0.net
>>95
MV7の音を知らないけど普通に良い音と声でワロタ。

コンデンサーの音量小のがカリカリして聞きづらい。もう少しゲイン落として距離近づけたらどうでしょう。

平均ラウドネスという言葉をはじめて聞いた素人の意見ですが。

99:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6b83-3g5o [122.131.26.65])
22/05/27 01:19:37 igGOZQPU0.net
>>95
元WaveXLRユーザですがマイクプリもヘッドホンアウトも音質は下の下だと思います
VCにvstプラグイン噛ませられるのはいいが音悪すぎて返品したレベルなので
他にもプラグインをルーティング出来る方法はあるので探してみては
というかmv7ってオーディオインターフェース単体でゲイン取れるんですかね、持ってないのであれですが

100:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6b83-3g5o [122.131.26.65])
22/05/27 01:20:54 igGOZQPU0.net
マイクというよりはゲーム配信寄りの話題なので
微妙にスレチな気がするのは私だけでしょうか

101:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 624c-4dMm [147.192.115.80])
22/05/27 01:26:06 gO2osTI00.net
wave3てマイクはルウィットが噛んでるから高音がキツいのか。

102:名無しサンプリング＠48kHz
22/05/27 03:20:49.56 v0l5MZjz0.net
MV7って地味に出力インピーダンス高めなのが気になる
SM7Bの2倍くらいあるよね

103:名無しサンプリング＠48kHz
22/05/27 04:28:01.23 f6k94s5K0.net
>>101
感度もインピーダンスもSM58とほぼ同じくらいですね

104:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟ Sdc2-4dMm [1.72.8.11])
22/05/27 07:45:06 oXfnWP8Bd.net
>>98
うちの録り音よりはずっといいと思ってしまった。彼のサンプル音でやっぱり良くないって評価ですか？

105:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 02f7-TRbw [123.0.74.21])
22/05/27 10:35:27 v0l5MZjz0.net
>>102
MV7が314Ωで、MV7Xが252Ωなんだよね

XLR端子のみモデルのほうが音質良さそう

106:89 (ﾜｯﾁｮｲ b2f0-7dnX [133.202.171.56])
22/05/27 13:28:52 GAKhydgX0.net
MV7はどうやらあんな感じで問題はないみたいね

Wave:3の方がクリアで好みなんだけど世間の評価もまぁMV7が上なのよね不思議
普段使いのヘッドホンも高域キツめなドンシャリだから完全に好みかね

レス読むとWave:XLR返品してオーディオIF買おうかな
10万20万とかは無理だから安めでそこそこ品質のSSL2あたりかな
アンプスレ見てきます

どうもありがとうございました

107:89 (ﾜｯﾁｮｲ 1af0-nKYj [133.202.171.56])
22/05/28 00:46:11 +4BoSvDC0.net
ササッと昼間ショップ言ってSSL2買ってきたらMV7の音が落ち着きました
どの音域もこもったりボヤけたりが気にならない評判通りの音って感じになりました

一応前の状態を聴いてもらってたんでサンプル載っけときます
疲れてガラガラ声になってるけど低音の厚みとか全体の密度が明らかに違って満足です

●Shure MV7 + SSL2（Legacy 4Kという名称のエンハンサー機能はオフ）
2813781.mp3
（規制でファイル名だけにしたので聴きたい人は>>95のURL参考にしてください）

ちなみにEQでキツい周波数を見つけて補正してます
口のクチャクチャ音はVSTで除去
エアコンとかPCファンの音は気にならなかったので一切除去作業していません

アンプとかEQ混みの話だからスレチかもだけどShure MV7を買う人の参考にでもなれば

108:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-2OYr [218.216.253.190])
22/05/28 12:57:04 KAl0aeqP0.net
United Studio TechnologiesのUT Twin87気になるな～
同価格帯のOC18の方が安心感はあるけど

109:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e6e4-OoLO [175.177.43.26])
22/05/28 13:45:06 tUNle79z0.net
ハンドヘルドのC636海外で評判いいけど
これC414と同じぐらいのクオリティで録れる？
カラオケスタイルで手に持って使う方が歌いやすいんや

110:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM8b-w/2P [60.44.146.103])
22/05/28 14:06:38 ZCy59BPgM.net
メードインチャイナで良いんですか？
Samsung傘下で良いんですか？

111:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e6e4-OoLO [175.177.43.26])
22/05/28 14:27:20 tUNle79z0.net
>>109
むむむ
やっぱノイマンあたりにしとこうかな
ハンドヘルドで何かおすすめのあります？
オーテクAE5400とかもいいかな
AT4050と同じダイアフラムらしいし

112:名無しサンプリング＠48kHz (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMa6-KmlM [133.106.79.164])
22/05/28 17:00:05 EHQCK5mxM.net
ゲッフェルのマイク知ってる人いる？
ノイマンの技術者が抜け出してノイマン系のマイク作ってるらしいけど
性能的に昔のノイマンはテープやレコードの特性に合うように作られてる一方で、ゲッフェルはデジタルに合わせて作ってるらしい(多分高音がoc18と同じようにキンキンしてないのかな？)
少しでもごぞんじの方がいらしたら情報ください

113:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟｯｯ Sd6a-3smi [1.75.211.127])
22/05/28 17:06:06 uIOqJv+Md.net
Gefellはノイマンの技術者が抜け出したんじゃなくて、戦争でドイツが東西に別れた結果neumannと枝分かれした会社だよ

むしろかつてのneumannっぽい傾向のマイクを作り続けてる会社と言ってもいい
M990とか好き。現代的かって言われるとどうだろ･･･

114:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ aa81-KmlM [219.113.250.49])
22/05/28 21:46:00 mYOMZ8Zh0.net
ここの人なんでも知ってるな
特にｽﾌﾟｯｯの人何者なん

115:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4bc3-2OYr [150.249.60.92])
22/05/28 22:04:06 s2Ddrt870.net
メイドインチャイナだから、サムスンだからどうとか言うのは
多分時代の感覚が10年くらい止まってるとおもうゾ

116:名無しサンプリング＠48kHz (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMaf-x8Xh [122.133.46.119])
22/05/28 22:07:43 AdURFHKhM.net
最近の中華は侮れないしね
マイクじゃないがキャプチャーボードとかカメラとかの発展は著しい

117:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟ Sd6a-vzS8 [1.75.1.74])
22/05/28 22:10:36 ObLcKcHYd.net
製造が中国なのは普通にある話。本国製はよいとは思うけども。

118:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 03b1-lgtL [126.82.255.218])
22/05/28 22:12:01 NB8V8ZSO0.net
MICROTECH GEFELLの話は聞いた事があるよ
ベルリンの壁崩壊後、東に行って「えっ、まだマイク作ってたの？」って事になって、それから流通が始まった。

UMT70使ってたけど、よかったなぁ

119:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2a76-GMjm [125.205.147.17])
22/05/29 01:44:57 1/cdEeIu0.net
中華製造と中華メーカー発は根本的に違うもの。

120:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3b83-3Jrn [220.144.110.50])
22/05/29 02:57:57 OyloavNx0.net
中華製の怖さって安全面とか耐久性かな
機械だと雑な処理で発火とかしそうで怖い

121:名無しサンプリング＠48kHz
22/05/29 08:50:30.41 ShxmMHXTd.net
>>119
ものによるかもだけど、空中配線てか何処にも繋がっていないw
あと抵抗がぶらーんと置いてある?! なんてのはありましたよ。
ROWAのリモコンだけど。
あれは台湾製かな？
まあ一度はバラさないと信頼はできませんね。
無指向性なのに指向性な穴が開けてあったりw おまえらは…って

122:名無しサンプリング＠48kHz
22/05/29 21:58:53.81 icV7VgmF0.net
UADの初心者用AIFが台湾製だったような

123:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM1a-dQnP [153.154.184.77])
22/05/31 13:23:49 OgrOIZUnM.net
スレチかもしれませんがすみません。
ミラーレス一眼カメラで教則動画のようなものを撮ってます。大体予算は1万円くらいでワイヤレスマイクの購入を考えています
RodeのWirelessGoは高いのでZOOMのハンディマイクH1Nで音別取りはどうかな？と思っていますが、音は全然違いますかね？
一応カメラはSONY α7Ⅳという機種です

124:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM1a-dQnP [153.154.184.77])
22/05/31 13:25:57 OgrOIZUnM.net
なんかボワッとした質問ですみません。他に1万くらいでこういうのもあるよ、とかカメラに有線で付けても結構いけるとかもしアドバイス頂けましたら幸いですm(__)m

125:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1770-u3mr [210.230.130.170])
22/05/31 13:40:59 56IPzAsX0.net
このスレDTMの板だし、動画用ワイヤレスマイクの音質云々の話は難しいかもよ。
どうしても楽器＆歌の録音用マイクの話や逸れてもPA用マイクの話が中心だから。

126:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM1a-dQnP [153.147.194.146])
22/05/31 13:47:09 fekk3mO+M.net
そうですよね…
動画用マイクスレが見当たらずどこで聞けばいいか分からなかったので…
スレ汚し失礼しましたm(__)m

127:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1770-u3mr [210.230.130.170])
22/05/31 13:51:30 56IPzAsX0.net
でも神知識の人もたまに居るから、また覗いてみてね。

128:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Saff-kCrA [106.146.20.161])
22/05/31 13:59:01 VebUxVtea.net
別にココでアドバイス求めなくてもYouTube で動画の作り方講座みたいなの探せば
マイクは何使って、どうやって録ってるか教えてくれてるんじゃない？

129:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Saff-ekP5 [106.129.111.164])
22/05/31 14:01:16 Oc+RYM1Ra.net
マランツのmpm-1000あたりで十分。あとはスレチ。

130:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ef81-eOmp [122.211.88.35])
22/05/31 14:02:22 rjooR96g0.net
質問なんですがLewittのLCT1040ってここの板の方的にはアリですか？ナシですか？
主な使用用途としてはボーカルの予定なんですが同価格帯の中でオススメがあれば教えて頂きたいです
今まで15万程のマイクは使っていたのですが初の高価格帯に手を出そうと思っていまして参考にしたいです
よろしくお願いします

131:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Saff-kt8p [106.130.194.113])
22/05/31 14:49:27 mi/4kD0Ba.net
質問です。
sm7bとksm8についてです。
どちらもSHUREの同価格帯のダイナミックマイクですが、調べてもいまいちカタログスペック以上の違いが分かりません。
メーカーはksm8は近接効果の低減がすごいって書いてますけど、音家のレビューにはsm7bで近接効果感じないって書いてあります。どっちのレビュー見ても（多分ダイナミックマイクにしてはってレベルだと思うけど）フラットに近いって書いてあります。
ダイヤフラムが2枚とかマイケルがとか周波数特性はとかは一旦置いておいて、同程度のゲインに調整した時の住み分けを知りたいです。どっちが何に向いてる、みたいなのです。
よろしくお願いします。

132:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4bc3-2OYr [150.249.60.92])
22/05/31 14:53:39 k6amVoxs0.net
>>122
基本へたな無線は途切れる可能性があるので撮影現場で安物は使わないです。
あとで動画と合わせる必要がありますが、ハンディのピンマイクでDR-10Lというのがとてもきれいに録れます。
でも一万越えは高いのかな　口元にどれだけ近づけるかがミソかと

まあスレチです

133:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdca-jgAu [49.97.51.56])
22/05/31 18:49:40 lMwo+44dd.net
>>125

【配信関係】DTM機材スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

134:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2f55-J/cQ [58.87.164.98])
22/05/31 19:12:39 aOPKw+F50.net
声が変な人とかかなり低い人とかマイク買い替えまくってる人におススメ。
URLﾘﾝｸ(rental.pandastudio.tv)
マイクレンタルできる。tlm103,102　at4040 4050 akgシリーズ、wa-47、ダイナミックマイク
58,57,re20その他etc。マイク買い替えまくってた俺すげーもったいないわ。もう少し先に知りたかった。
まだ探し中だけどｗｗｗ

ちなみに上のサイトじゃないけど　neve・ミレニア・チャンドラーリミテッドのプリ（500シリーズ）
レンタルできるとことかある。あとat4047やoc18とかも。

135:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯｯﾌﾟ Sdca-eOmp [49.98.212.195])
22/06/01 09:53:11 IlcbA8P4d.net
>>130
sm7bしか分からないけど、普通に近接効果はある。ハイパスつけても近接効果は感じられる。

指向性がかなり狭いから環境を選ばずに使えるのは強みだと思う。音像は簡単に言ってしまえば、ダイナミックとコンデンサーの中間ってイメージ。他のダイナミックよりは中高域の繊細さを感じられるけど、スタジオ御用達のコンデンサーと比べると濁って聞こえる。
ハンドヘルドじゃないからsm7bは気軽に使えるレコーディング要素っていうイメージかな

136:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9bb1-z0OO [60.134.13.120])
22/06/01 13:29:38 rCzUENE90.net
コンデンサーマイクとダイナミックマイクの違いの基礎

ダイナミックマイクは電流の違いに音から変換
コンデンサーマイクは電圧の違いに音から変換
コンデンサーマイクは入力信号が弱いから電力が必要なのでなく
電圧にはマイナスが無いので基準電圧が必要。
ダイナミックマイクは電流なのでマイナス方向（＋ーが逆になれる）が
あるので基準電力がいらない。（いわゆる磁力発電）
マイクのプレビューに入力音が小さいからコンデンサーマイクに
違いないって記述を見て、電力のいらないコンデンサーマイクは
存在しないって突っ込みが無いのに驚いたので記述。
馬

137:鹿ばっかか、お前ら https://ameblo.jp/nnjnext/

138:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Saff-//0a [106.130.68.139])
22/06/01 15:02:41 IYLjXtX7a.net
>>135
このようなクソ記事を探し出してきて貼り付ける奴って池沼なのか？

139:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9bb1-z0OO [60.134.13.120])
22/06/01 20:02:51 rCzUENE90.net
>>136
論破できずに捨て台詞、かっこいー

140:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ db5a-//0a [124.44.91.242])
22/06/01 20:19:07 TqPQrSqy0.net
ダイナミックマイクは振動板の速度を磁界中に置いたコイルが発生する起電力として取り出す。
コンデンサマイクは振動板の変位を静電容量の変化によって検出するが、静電容量が変化してもそれだけでは別に何が起きるわけでもない。
普通は振動板に直流高電圧のバイアスをかけて電荷を溜めておき、静電容量が減少すると電圧が上がり、静電容量が増大すると電圧が下がる、その電圧変化を取り出す。
この場合、バイアス電圧を発生させるための電源が必要となる。
振動板の静電容量は非常に小さいので出力インピーダンスは非常に高く、直にマイクコードを接続するとマイクコードの静電容量の方がずっと大きくなり感度が激減して実用にならない。
そこでFETや真空管を振動板の至近に置き超高インピーダンスで受けることで、感度を高く保ち出力インピーダンスを低くすることができる。
このFETや真空管の動作のためにも電源が必要となる。
エレクトレットによって高電圧を発生させることもでき、この場合バイアス電圧のための電源は必要なくなるが、FETや真空管のための電源は依然として必要なので、結局コンデンサマイクには電源が必要である。
どれだけデタラメな記事かわかると思う。
池沼が池沼が書いた記事を探してきて貼り付ける。
本当にクズ

141:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 23f1-cLk4 [222.9.8.178])
22/06/01 21:19:44 g36YRVSk0.net
作曲に自信を無くしてる人はソイツの曲聞くと幸せになれると思う

142:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2adf-kt8p [123.198.152.226])
22/06/01 22:31:02 9l4vcggX0.net
>>134
130です。
ありがとうございます。
マイケルがレコーディング中も指鳴らしたり踊ったりするからsm7bが引っ張りだされたって話もありますもんね。

となると軸外れたり不意に距離離れても音質が変わりづらいksm8はどちらかというとライブとか弾き語り用途ですかねぇ。
dtmならsm7bのが向いてると。参考にさせていただきます。

143:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Saff-MC5V [106.146.118.105])
22/06/03 08:58:10 H1vnKkSRa.net
なぜ　 U87ai はどうたらこうたら言われてるのですか？
かなりいいマイクだと思うのですが、マイナス要素なんて
ないと思うのですが、ここの人たちは、このマイクを使い
こなすだけの、スキルがあって発言されているのですか?

ゴールはU87aiでいいじゃないですか！！

144:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d39d-yTNn [110.4.200.48])
22/06/03 09:13:19 7rVmpck20.net
買えない人のやっかみかな。

145:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4bc3-d0Qx [150.249.60.92])
22/06/03 09:13:56 mrfLkwPi0.net
いったいどうしちゃったの

146:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ aad4-eelr [219.67.167.58])
22/06/03 09:14:06 RmmNKnlC0.net
使ったこともない人にゴール言われても
たった一種類で済むはずもないし
自分で三年ぐらい使ってからゴール言ってね

147:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7e6e-KyTQ [153.242.134.130])
22/06/03 10:31:16 uZeE21Qb0.net
U87aiに到達したらゴールだと思ったのにそこはスタート地点だった、かもな。

148:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/03 12:41:53.19 lAT3ghyma.net
環境さえ整えば間違いないマイクだとは思うけど、間違えないと正解より上にはいけないと思うから。

149:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7f81-VGPv [219.113.250.49])
22/06/04 01:14:50 v1I/IBfn0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
ノイマンマイクのボーカルテスト動画
　
U87aiがゴールとかじゃなくて結局は相性じゃないの？
あと聞いた感じボーカルに関しては87より67ほうが万能に使えそう

150:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6f3c-Q5o7 [39.110.81.80])
22/06/04 01:21:17 CMLjgi/40.net
87といえばUTのtwin87買った人いる？

151:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/04 09:30:42.44 v1I/IBfn0.net
>>147
書き忘れた
67って言うてもTLMのほうね

152:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/04 12:13:17.52 zhLm3xC5a.net
YouTubeって上16kHzまでしか出てないんだよね。

153:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 63da-SwzN [14.3.169.55])
22/06/04 18:24:52 1OMOuUXA0.net
そりゃ4～５年前の情報
今は16KHz以上はカットされていない
新しい動画はOK

154:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-R9vV [1.75.199.194])
22/06/04 20:02:15 3/yuw50Jd.net
U87はゴールではなく基準
宅録に置けるゴールは、自分の持つものをしっかり引き出してくれるマイクに出会った時じゃないかな
値上げしたけどTelefunkenのTF47とか、価格は87に比べりゃ安いが俺にゃ87より全然合うと感じてるし

155:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d310-fRoS [218.216.253.190])
22/06/04 22:41:56 WXn3UAIv0.net
>>148
俺も気になってる。
でも多分次はOC18かな

156:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-R9vV [1.75.208.203])
22/06/04 23:46:05 Mi3ajdLyd.net
Twin87
699＄
URLﾘﾝｸ(vintageking.com)

OC18
849＄
URLﾘﾝｸ(vintageking.com)

とまあ、Vintage kingでも150ドルの売値の差がある訳だが、国内販売価格はどっちも99000円でまさかの同じという(twinはプロモ価格で安くなってるが)
代理店が釣り上げてる面も少しはあるだろうが、円安の影響が大きすぎるな

ただ130円前後で安定はしてきたので、今後極端な値上げはあまりないと信じたいところ

157:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ff4c-S+zM [147.192.115.80])
22/06/04 23:56:33 qPzSSZab0.net
マイクは海外より日本の方が安く売ってるモデルもあるから面白い。在庫処分なのかもしれないけど。

158:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d310-fRoS [218.216.253.190])
22/06/05 00:54:04 9AnvkrcG0.net
名前に87つけときゃ日本人騙せるかもはある？

159:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟ Sd9f-Usof [49.97.93.48])
22/06/05 11:50:49 Lr511Aftd.net
一つ言えるのはクローン製品を買うほど金の無駄遣いはないということ。

次ページ