マイク総合スレ-9本目

マイク総合スレ-9本目 ..

154:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-R9vV [1.75.199.194])
22/06/04 20:02:15 3/yuw50Jd.net
U87はゴールではなく基準
宅録に置けるゴールは、自分の持つものをしっかり引き出してくれるマイクに出会った時じゃないかな
値上げしたけどTelefunkenのTF47とか、価格は87に比べりゃ安いが俺にゃ87より全然合うと感じてるし

155:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d310-fRoS [218.216.253.190])
22/06/04 22:41:56 WXn3UAIv0.net
>>148
俺も気になってる。
でも多分次はOC18かな

156:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-R9vV [1.75.208.203])
22/06/04 23:46:05 Mi3ajdLyd.net
Twin87
699＄
URLﾘﾝｸ(vintageking.com)

OC18
849＄
URLﾘﾝｸ(vintageking.com)

とまあ、Vintage kingでも150ドルの売値の差がある訳だが、国内販売価格はどっちも99000円でまさかの同じという(twinはプロモ価格で安くなってるが)
代理店が釣り上げてる面も少しはあるだろうが、円安の影響が大きすぎるな

ただ130円前後で安定はしてきたので、今後極端な値上げはあまりないと信じたいところ

157:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ff4c-S+zM [147.192.115.80])
22/06/04 23:56:33 qPzSSZab0.net
マイクは海外より日本の方が安く売ってるモデルもあるから面白い。在庫処分なのかもしれないけど。

158:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d310-fRoS [218.216.253.190])
22/06/05 00:54:04 9AnvkrcG0.net
名前に87つけときゃ日本人騙せるかもはある？

159:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟ Sd9f-Usof [49.97.93.48])
22/06/05 11:50:49 Lr511Aftd.net
一つ言えるのはクローン製品を買うほど金の無駄遣いはないということ。

160:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟｯｯ Sd67-R9vV [110.163.11.110])
22/06/05 12:35:31 FrCAC+ukd.net
それは違う
本家より低い値段で近いキャラが手に入る、というのは宅録ユーザには非常に有用であり無駄遣いってことは無い
まあ、オリジナルが欲しいって気持ちは分かるよ。本物感あるし。俺の気に入ってるOC18もクローンではないしね

161:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟ Sd9f-Usof [49.97.93.48])
22/06/05 14:27:47 Lr511Aftd.net
u87オリジナルが欲しいじゃなくて、もう持ってるからこそ金の無駄遣いだとわかってるのよ。
ちゃんと比較したことある人なら分かるはずだけど、現行のクローンで似てると思えるものなんて皆無。

162:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7fd4-RWYn [219.67.167.58])
22/06/05 14:37:06 OvKhw2Gr0.net
87を意識したのかOCはあんなうっとおしい音になっちゃって
やっすい音のIFにはいいのかもしれんがあれはやりすぎだとおもう

163:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 63da-SwzN [14.3.169.55])
22/06/05 16:18:24 ffHuC7KG0.net
87にしても67にしても
大音量に対しては強くない
マイクの近くでオペラ歌手のフォルテなみの大声で歌うのを録ろうとすれば
確実に割れる
だからゴールなんかでは決して決して無いわ

164:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/05 17:24:39.45 rgynxMkT0.net
高いお金出して買ったのだからオリジナルが一番と思いたい気持ちは分かる

165:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d310-fRoS [218.216.253.190])
22/06/05 19:21:57 9AnvkrcG0.net
マイクじゃないけどGAPのPR EQ PREMIERスゲー良いけね
なのでTwin87も期待してる。
WARM AUDIOの87コピーはどう？

166:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6fe4-h4Uq [175.177.43.29])
22/06/05 19:40:09 S+eOCfuV0.net
>>163
PRE-73 Jr mk2とかPRE-73 mk3みたいな安いやつでも良い感じ？
ISA Oneも値上がりしたし、買ってみようかな

167:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7f81-VGPv [219.113.250.49])
22/06/05 19:54:00 qPaXSSSv0.net
韓国人がtwinと87aiの比較出してたよ
87より下出てないけどかなり似てた
ただ旧87モードはおまけ臭い
そもそもクローンはオリジナルにどうしても負けちゃうから同じ価格帯と比較したほうが良いと思うけどね

168:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-R9vV [1.79.85.178])
22/06/05 22:03:50 NTfjl3BCd.net
>>160
誰かと思ったらd4かwww
明らかに使ったことない人間口ぶりだが、ネットの評判でも見たのかな？実際に使えばわかるけど鬱陶しいどころか中低域がキチンと録れて味付けも可能な素直な音だよ
やりすぎとは？

169:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-R9vV [1.79.85.178])
22/06/05 22:07:56 NTfjl3BCd.net
>>161
オペラ歌手のフォルテ並の大声、かつ間近で聞く場合は大体120dbなわけだけど(遊びで計測したことがある)、87の最大入力音圧レベルは127dbまでなので余程アカン使い方をしたりければ割れないよ。そもそも耐入力を超えた音を入れたら割れるからゴールじゃないって言うなら全てのマイクがダメになるじゃんw

U87がバッチリ合ってゴールになる人もいる、そうでない人もいる。それぞれ違うでいいじゃない。敵視したり否定したりする必要は無いと思うよ

170:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d310-fRoS [218.216.253.190])
22/06/05 22:12:16 9AnvkrcG0.net
>>164
ニーブの音が欲しいなら良いと思うけど、クリーン系が欲しいなら冷静に考えた方が良いかな
俺はPRE-73 Jr mk2をオクで落として、それ一部不良だったんで返品したけど
音自体はPRE-73 Jr mk2気に入ったから上位版買い直した。
今使ってるインターフェイス（プリ）の傾向にもよると思う

>>165
ありがとう。旧87より現代的な音の方が好きだから参考になった

スリープフリークでマイクエミュレーションの話してたけど
何かイマイチな感じだね。EQ程度みたいな
その割に全部良い値段する。

171:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d310-fRoS [218.216.253.190])
22/06/05 22:14:35 9AnvkrcG0.net
スマン
DAW LESSONだった

172:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-R9vV [1.79.85.178])
22/06/05 22:23:20 NTfjl3BCd.net
>>168
73jrの入出力カーンヒルに換装したやつ持ってるけど、ゲイン抑え目にするとクリアかつ中低域の密度を濃くすることはできるよ
その濃さが要らん人は確かに購入は見送った方がいいかも

173:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/06 11:21:23.12 Qic3PH4l0.net
ありがとう。
その方法知ってたけど、通常ニーブのゲイン上げが好みなので使ってないかな

174:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cfc0-OorR [217.178.131.243])
22/06/06 15:35:00 ouFkVM480.net
>>160
OCっていうのはOC818のこと？
87を意識ってどこ情報？
U87とOC818を両方とも所有していて比較しての評価？
それともただの妄想？

175:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 03b1-ZjKG [60.65.29.2])
22/06/06 16:13:03 B6AZ4cJG0.net
ただの妄想でしょ。

CK12っていうC12やC414に使われてたカプセルをベースに、現代の素材や設計で再設計されたカプセルがノイマン系を目指すわけない。

176:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟ Sd9f-R9vV [1.72.2.111])
22/06/06 16:36:02 3pa50hWEd.net
ザ・モダンマイクって感じで高域に変な癖もなければ中低域も妙な色付けなくしっかり録れる、低域から高域まで全部滑らかに録音できるマイクが｢鬱陶しい｣｢やりすぎ｣ってどういうことなんだろうね。なんの具体性もないただの罵倒。レビューとは到底呼べないね。

まあこのスレやリアルに使ってる人が褒めてるから逆張りしただけだろう

177:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6f76-xfw5 [223.217.84.201])
22/06/07 04:08:04 d5InExyV0.net
色々と場違いかもしれず申し訳ないんですが質問です。
sm7b→cloudlifter cl-1→babyface pro fs→PCで使用していて、昨日から急激に音量が低下してしまいました。
現在はcl-1を噛ませずにゲインを最大に近づけることで使用しており、そちらでは正常に動作してると思われます。
情報足らずとは思いますが、解決策(もしくはどこに問題がありそうか)のわかる方はいますでしょうか

以下やったこと
・totalmix fxの設定の確認、リセット
・babyface pro fs本体の更新
・cl-1の交換(正直ここの故障だと勝手に決め打ってました)

178:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟ Sd9f-S+zM [1.75.1.186])
22/06/07 07:51:06 zToPsSLDd.net
どれも持ってないけどクラウドリフターてゲインを上げる装置ですよね？今はそれを付けない時のほうが音が大きいの？

179:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-Ir1o [106.130.195.120])
22/06/07 10:15:43 qhiF1Hhna.net
そもそもクラリフなしでゲイン足りてるならそっちのが良さそうなもんだけど。

やったことの順序が分からんけども、ファンタムはちゃんと送れてますか？多分リセットとアップデート→音量低下→クラリフ故障かな？→クラリフ交換→直らないだと思うんだけど。
確かファンタム送電がソフトウェアで切り替えだったと思うから、アップデートで勝手に切り替わってるとか、交換の抜き差しの時オフにしたまんまとか。
ダメなら他のインターフェイスとかマイクとかソフトウェアとか一個一個入れ替えてみて原因の切り分け、もしくはメーカーに聞いた方がよさそう。

180:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-R9vV [49.98.146.172])
22/06/08 18:54:40 S0wot/tXd.net
生ける化石みたいなマイク見つけた
1953年から一切仕様や部品の変更無しで生産され続けてるリボンマイクだって
ビンテージの新品が手に入るみたいな感じ？
URLﾘﾝｸ(miyaji.co.jp)

181:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6f76-xfw5 [223.217.84.201])
22/06/08 21:36:43 t9uLjHu40.net
>>176,177
返信遅くなりました。
インターフェイスだけ入れ替えた環境で問題なく動作したのでインターフェイス側の不具合かと思われます。
ソフトウェアの入れ直し、設定の再確認(ソフトウェア上ではファンタム電源をONにできてますし、本体もP48のLEDランプが点灯します)もしましたがこれでもダメということは、あまり考えたくないですがインターフェイス本体の物理的な故障でしょうか？

クラリフ無しでもゲイン足りるなら問題無いというのは仰る通りなのですが、原因を特定しないと気持ちが悪いのと、
症状的に将来コンデンサーマイクに切り替えたときに機能しない、という悲劇が忘れた頃に起きそうという懸念もあります。

182:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6f53-ZqXf [223.135.246.179])
22/06/08 23:58:32 oRExYvHU0.net
あんまり細かく原因追求する癖つけると先々困るよ
うまく行ったらそれで良しで先に進むくらいのスタンスでやってくほうが万事うまく行く

183:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ff4c-S+zM [147.192.115.80])
22/06/09 01:04:04 TWPLABhp0.net
>>179
ケーブルも問題なしで、マイク端子は2つとも駄目？IFの故障ぽいですがテスターがあればファンタムの通電を確認しては。

184:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-Ir1o [106.130.195.136])
22/06/10 11:42:45 hjZmCbqla.net
これ以上どんなに原因を突き止めてもどの道次は販売店かメーカー持ってって修理してもらえ、だよ。
オーディオインターフェイスが原因なのは分かったんだし。

まぁでもこれ以上検証したいなら、上で言われてるけどテスターでファンタムの確認。
テスターは数千円で買える。やりたいなら買うしかない。
もしくは精度さがるけど、使えるっていうオーディオインターフェイスとクラリフでファンタムを送電せずに使用。
これで同様に音が小さくなるなら、問題のインターフェイスはファンタムが送れていないと考えられる。
もし音がなくなったりするなら、全く送れてない訳じゃなく電圧不足とかが考えられる。
物理的な故障かシステム的な故障かは、経緯を聞いていない以上判断できない。
何もせず突然なのか、なにかきっかけみたいなのがあったのかも聞いてない。
聞いたところで次に言う言葉は修理してもらえ。もしくは買い替え。
分解でもする？メーカーのサポート対象から外れるだろうけど。

185:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-R9vV [49.98.149.98])
22/06/10 11:57:23 KD1t2Tsxd.net
ある程度原因の特定はすんだわけだしこれ以上の検証は無意味だと思うよー
マイクスレでやることでもないし
代理店かどっかに持って行って修理してもらうしかない

186:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ffdf-E261 [123.198.152.226])
22/06/11 11:36:03 La7+8YYR0.net
オーディオインターフェイスの話が出てきたから聞きたいんだけど。
ちょっと前にヤマハのagシリーズ新型出たけどマイクプリは自慢のD-PREじゃなくなったの？しかも音質向上？steinbergはまだD-PREで出してたよね。ヤマハの新型マイクプリなんて話は聞いたことないけど、音質向上するなら切り替わっていくんかな。

187:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/13 18:47:34.98 8XzP8+av0.net
宅録でナレーションの仕事できる最低ラインのマイクを教えてください。
繋げる奴とかも含めて

188:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/13 19:29:17.02 946C8CYc0.net
>185
最低ラインって言うならAT2020
繋げる奴ってインターフェイスの事？　M2とかiD14でいんじゃね

189:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e3c3-ffpc [150.249.60.92])
22/06/13 21:11:19 Z70ORx/f0.net
RODEのNT2とかNT2000とか
MXLの2003Aとか

ん、今NT2って5万するの？目の錯覚？

190:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ff02-8w4U [125.31.100.100])
22/06/13 21:23:29 c5a/PobK0.net
>>187
3年後には10万になってるぞ

191:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8358-IRXD [14.11.145.32])
22/06/13 21:40:58 8XzP8+av0.net
やっぱりコンデンサーのほうがいいんですか？ダイナミックだめです？

192:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e3c3-ffpc [150.249.60.92])
22/06/13 21:46:27 Z70ORx/f0.net
音楽においてはダメってことはないけど、
ナレーションでしたら単にパッと聴いた時のクリアさはコンデンサーにかなわないと思います。
特に最低ラインとか質問してるくらいの経験値だったら。雑音には気を付ける必要がありますが。

193:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c3b1-odRc [126.145.24.187])
22/06/13 22:35:09 VxzDrrKG0.net
マイク云々よりもむしろノイズ除去プラグインの方が重要なんだよね
リップノイズとか結構ガッツリ入るからそのままだと聞けたもんじゃない
そのうちコツは掴むけどそれでも入る
izoto

194:peRX9はあった方がいいでもそういう話になるとスレチになっちゃうからさ

195:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ffdf-Pl+F [123.198.152.226])
22/06/13 23:21:27 opGzeTYu0.net
極論言うとちゃんと近接効果とか理解してマイキングというかセッティング出来るなら58でいい。
奮発するならbeta58とかe945でもいい。ナレーションなら軸外れることもないだろうし。
オーディオインターフェイスも大体15000円以上のものを新品で買えば間違いない。
どれだけ拘っても大抵最後には圧縮される。

というかナレーションならゲーム実況とかと求められる音質たいして変わらない。
ジャンルは違うがあれも声だけだよ。次に面白さ、ナレーションで言えば内容と技術だな。
ある程度さえ確保出来ればあとはもう好みと言ってもいい。
そう考えればコンデンサーならBlue yetiかオーテクの2020USBあれば困らん。
ダイナミックならオーテクの2100xUSBとか奮発してSHUREのMV7あたりか。

その最低ラインってのが仕事とれない言い訳をマイクのせいにできないくらいを指すんなら話変わるけどね。

196:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8358-IRXD [14.11.145.32])
22/06/13 23:44:29 8XzP8+av0.net
すいません！
丁寧にありがとうございました。また勉強して困ったら来ます。

197:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6f53-UmXv [223.135.246.179])
22/06/13 23:49:25 PfOPrn9q0.net
ダイナミック、ナレで意外と良いのはbeta57

198:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c3b1-JG4s [126.94.171.121])
22/06/14 00:04:29 GXg4uSDs0.net
お金に余裕があって声量があって倍音多目の声でS/N良好なマイクプリあるならSM7Bも良いぞ

199:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ffdf-E261 [123.198.152.226])
22/06/14 00:20:33 uuDA9vu90.net
ここまで聞いてまだ勉強するのか。

社会勉強かな。

200:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-qa8q [49.98.149.161])
22/06/14 00:57:55 yp56aH1Rd.net
多分質問者さんの経験値や知識だと部屋鳴りの対策とかはしてないだろうからダイナミックマイクがいいと思う
最低ラインならSM58とか。若い子たちはそれで自前のボイスサンプル録音したりしてるよ。

201:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7fcf-PRNI [131.147.155.83])
22/06/14 05:55:56 ZZb1nZFN0.net
sEのv7いいぞ

202:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cf5e-lN6z [89.187.161.207 [上級国民]])
22/06/14 06:01:01 Hj1o0v2G0.net
こっぱずかしい質問だけど
ダイナミックって1万くらいのインターフェースで音量足りるん？
なんかみんなよくマイクのケツに増幅器みたいの挟んでないか？

203:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ff11-EwC9 [27.141.109.68])
22/06/14 07:05:44 tPtUoHll0.net
>>189
ナレーションの仕事やってるけどSM58で事は足りているw

204:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-+cMV [106.146.81.37])
22/06/14 07:09:08 ACUWJd/Ba.net
そもそもナレーションなんて歌未満だから歌に使えるマイクなら全部使える

205:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ c3b1-JG4s [126.94.171.121])
22/06/14 07:10:13 GXg4uSDs0.net
>199
例えばだけどSM58とScarlett Soloでゲイン足らないなんて事は普通ないよ
それでもし足りなければ声小さすぎかマイクが遠すぎ
ちなみに最近人気のSM7Bは感度かなり低いので、ブースター的なのあった方がいい場合もある
足りないゲインを補う目的と、ヘボいマイクプリの場合はS/Nが向上する場合がある

206:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ff11-EwC9 [27.141.109.68])
22/06/14 07:20:48 tPtUoHll0.net
>>202
ハンドマイクって、歌うときはオンマイクだけど、トークだとオフマイクになるから小さく感じるよね。でゲインをいっぱい上げても小さく聞こえる。
高価なものじゃなくても安いブースターで解決するんじゃないかな？

207:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 63f6-GGE9 [118.237.66.249])
22/06/14 07:31:58 /wt+vaoM0.net
>>201
そうでもないよ
PやDが付くとナレのほうが要求厳しいし

208:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-E261 [106.130.195.178])
22/06/14 10:54:17 O8tz4El6a.net
sm58を意識せずに作られてるインターフェイスはほぼない。特に有名どこの音響メーカーが作ってるなら皆無と言っていい。つまりそのくらいの感度のダイナミックマイクはそのまま使える。

ナレーションなんてって言い方はなんだかなぁって感じだな。ゆーても歌は多少のノイズはオケで気にならなくなるわけだし。歌未満ってのとはちょっと違う気がする。
まぁPやD？プロデューサーとディレクターかな？が付くようなら機材で困ることなんてないだろうけど。それも最低ラインの。そういう人らが求めるのはそれこそ耳触りのいい声で抑揚が付いてて鼻濁音が綺麗に出てるとかでしょ。

209:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM9f-v7mK [153.250.29.247])
22/06/14 13:26:31 uOjqyr7BM.net
>>205
耳障り警察だ！

210:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ b32a-GGE9 [160.86.216.151])
22/06/14 19:55:20 eEjpRuLK0.net
いや安物のIFなんてSM58とか57でまともにゲインとれないよ

211:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ff11-EwC9 [27.141.109.68])
22/06/14 20:01:10 tPtUoHll0.net
>>207
「安物」じゃなくて具体的に書けよ
自分の経験だろ？

212:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-suWL [106.146.74.137])
22/06/14 20:59:41 5rC6A6n+a.net
勝手な想像だけどこのスレの最低限のAIFってってbabyface pro fs/apollo twin x/Discrete4あたりじゃないの？

213:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ cf6e-1NGe [153.242.134.130])
22/06/14 21:09:12 0eA8yjpb0.net
>>209
逆にそれ以上ってなによ、ってなるわな。マイクプリの話なら別だが。

214:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-E261 [106.154.126.241])
22/06/14 21:23:41 sGsNk4Rfa.net
>>209
自分もURシリーズから始めたし、初心者の最低ラインにそんな個人でのハイエンド以上しか勧められないのはちょっと

というかマイクとかオーディオインターフェイスとかアンプとか組み合わせとか色んな情報交換できるのがスレの良いところじゃない？

215:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-qa8q [49.98.143.38])
22/06/14 22:28:32 tYPinFUhd.net
>>209
それ以上となるとlavryとかprism soundとかになってきちゃう

個人ユースならBabyfaceとかそのへんが最高ラインだと思う

216:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7310-ffpc [218.216.253.190])
22/06/15 01:42:38 sc7+WudE0.net
でもスペック見るとBabyface pro FS割高が玉にきず
スペックだけなら同程度で安い機種あるし、
初心者向けの話みたいだから安いので良いんじゃない

217:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ffd4-qa8q [123.198.251.160])
22/06/15 06:52:55 HEcNwZWC0.net
君色んなとこで機材のアンチしてない？文章が凄く独特だからすぐ分かる

Babyface pro fsは機能性がウリなのと、今はESSだけど少し前までAK5574使っててAD/DA性能はほぼ最高だったよ
その代わりアナログ系が弱いから補いたければ単体マイクプリとか導入しましょうって話で

218:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3373-pj6H [106.176.191.185])
22/06/15 10:39:28 AmJIAIrw0.net
安もんOIFはダメと聞いて萎えている初心者ですがSSL2使ってる人か知ってる人でオススメマイクありますか？

219:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8f7e-R9xK [113.197.228.178])
22/06/15 10:43:50 rLdu/uS70.net
OIF……
池袋のガルバでデカデカと「OLL1000円！」と書かれていたのを思い出した

220:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-+cMV [106.146.119.52])
22/06/15 10:46:38 JSkq5KaRa.net
waifu

221:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟ Sd1f-CKPh [1.72.8.201])
22/06/15 10:54:07 wPANsE9yd.net
SSL2のような高級なIFを俺は持ってない。マイクは何でも適合するのでSM58か用途に合わせて好きなの選んでください。

222:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7310-ffpc [218.216.253.190])
22/06/15 12:20:46 sc7+WudE0.net
>>214
前半の話は良く判らないけど
同等の安い製品買って、浮いた資金でプリ買えば徳じゃないという話に矛盾は無いと思うけど？

223:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7310-ffpc [218.216.253.190])
22/06/15 12:23

224::48 ID:sc7+WudE0.net

225:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-E261 [106.130.195.118])
22/06/15 16:04:26 tXqB7iMLa.net
次に機材買う参考にしたいんだけど。

その同等ってのは同じマイクプリ、同じ回路とかが使われてる安いコピー商品があるって話？それとも録り音で機材を当てるつまり利きAIFができるみたいな人が「うーん、これとこれは値段こんなに違うのに音は全く同じですね」とか言ったって話？
あと型番知りたいわ。なんかここも「格安」とか「同等」とか知るかってなる。

まぁ、俺も利きAIFとか利きマイクなんて出来ないからある程度から上は全部同等みたいなもんだけど。

226:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/15 18:02:23.44 sc7+WudE0.net
ちょっとスレチだし個人的意見前提。他に人も聞いて欲しい
同等と言うのはダイナミックレンジとかノイズとかそういう奴ね海外の人とかよく検証してるすぺっくの数値。
ちょっとやってみたいなら高い機種購入の必要は無いと思う。出費がでかいし
ずっと続ける前提でインターフェイス完結ならそこそこ思い切って良い機種
話に出てた良い音求めるとインターフェイスのプリで不満が出る可能性があると思うので
同等機種でプリを買う予算に廻しても良いかなと。
ただ1万くらいのプリはインターフェースとかわらない感じが多いのでISA-ONEくらいから上で、
個人的にインターフェイスの差よりプリでの差が分かると思う

227:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-sVTA [49.98.208.115])
22/06/16 01:30:48 Riv8qBe/d.net
前に安いAIFのマイクプリで良い音に仕上げるにはどうしたらいいか的なことを自分なりに研究したんだけど、やっぱ安いものでもマイクプリのゲインを究極に低くしてDAWの方で後から出力上げまくれば圧倒的に綺麗に仕上がった。モニタリングの音量調整が面倒ではあるけど。

安物AIFのプリでも増幅を極力弱めてただDAWに流してやれば全然使えることが分かったよ。ハイエンドでも高めに増幅すると劣化する個体わりとあるけど、それに似た感じだった。

228:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7f4c-CKPh [147.192.115.80])
22/06/16 01:39:05 YZwOd5wm0.net
>>223
興味深い結果だけど、ノイズは抑えられたとしても音の大切な部分まで落ちてしまいそう。

229:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-sVTA [49.98.208.115])
22/06/16 02:20:42 Riv8qBe/d.net
>>224
俺もそう思ってたんだけどゲイン上げた時の方が音痩せ半端なかったのよね。使ったのはスカーレットの3gen +u87aiだったんだけどクリップしないくらいまでゲイン上げると酷かった。特にオンマイクで低域が近接効果強めに録音した時にEQではどうにもならないにごりとそこにあるべき中域が全然なくなっちゃったのよね。マジでマイク逝ったかと思ったレベル。

ノイズは意外とゲイン上げても気にならなかったよ。もうちょっと変化あるかなと思ったけど。その点では最近の低価格帯はすごいなと思う。

230:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ffdf-Pl+F [123.198.152.226])
22/06/16 03:06:50 2dvL8cJo0.net
>>222
だから型番だせ
あとマイクスレだしマイクで例えるけど1000円マイクに浮いたお金でアンプ買ったらs/n比とか感度とかカタログスペックでは20000円のマイクと「同等」になってみんなハッピー、とはならんやろ
クラシックプロとかベリンガー好きなのは分かったけど>>213は流石に話が飛躍してる
ハイエンド買うやつは納得してハイエンド買うんだよ納得できなければ買わなくていいんだよ強制なんか誰もしてない
欲しいから買うそこに割高とかスペックとかコスパの話なんて見当違い

>>221
そんなわけで安心して自分で欲しいと思ったものを納得して買ってくれ

231:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/16 03:19:39.19 Riv8qBe/d.net
ちなみに現行の名の通ってるAIFやハードウェアマイクプリをほぼ全て試して売ってを繰り返した機材オタク馬鹿野郎な自分の意見を言わせていただくと、マイクプリで満足できる物は1chで15万〜20万はしてきちゃうと思う。それ以下だと対して感動はないと思う。それ以下の値段のハードウェアが悪いって訳ではなくて、低価格のAIFが進化が凄すぎる。中途半端な値段のハード買うならAIFので十分よ。
10万以下のAIFのマイクプリと総合的に見れば、apollo soloとclarett +はかなり良い印象だったよ。特にclarettの第1世代がbabyfaceproと全く同じ5388、4413のADDAのDACチップを積んでたんだけど、去年秋に最新になったclarett+はそれよりも高性能なCS43198っていうチップ採用してて、ADDAの品質が高価格帯と比較しても勝てるレベルだよ。その辺の細かい所も気にする人はclarett +一択だと思うよ。マイクプリも癖なくて良きよ。AIFは進化が早すぎるからその時に最新の出たばかりの物買うのが良い選択になりやすいと思うよ！
他のも特別ダメってのはなかった。でも、synergy core、ur22系、m2、m4だけは物売るっていうレベルではなかった。残念ながら。

232:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ffd4-9+S2 [219.67.167.58])
22/06/16 06:05:24 J4nDcYzS0.net
>>227
一見立派なレビューなので上げるのは勝手だが下げるのはやめとけよ
あくまでも自分が使った範囲での話だろ、しかも少し使っただけ
あなたの試したマイクがそういうマイクなんでしょとしか言えないわ
87でM2じゃファットすぎますよ
機材を評価するレベルではないレビューになっちゃってる

233:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-qa8q [49.98.143.181])
22/06/16 08:23:31 OAqcQOKNd.net
D4はすぐレッテル貼るね
ゲインの上げ下げやらなんやら色々試した上での成果・レビューだから個人的にすごく参考になるけど
Clarett＋がシーラス積んでたの知らなかった、新しい分単純なチップ性能で言えばprism soundのlyraやらtitanやらより上ってことでいいんかな

234:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-qa8q [49.98.143.181])
22/06/16 08:49:54 OAqcQOKNd.net
>>227
参考になるレビューありがとう、あの価格帯でcs43198積んでるのは化け物だね、別格だなんだと言われてる数十万いくAD/DAと同じやつじゃん
Clarett＋のADCについては何積んでたか覚えてる？もし覚えてたら聞きたい

235:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-CKPh [1.79.85.197])
22/06/16 09:07:00 Pzg8yI8zd.net
>>225
それってオンマイク近接効果強でもゲイン小からの増幅であれは結果はよかったのかな？

DAWで音量あげるのはノーマライズ処理ですか？Audacityの増幅機能で自分でも試してみる。ノイズが増幅されたらソフト機能で除去するのだよね？

236:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-E261 [106.130.194.88])
22/06/16 12:41:19 6MgxHywla.net
せっかくの使用者レビューなんだからチップ以外を聞きたいな。個人的にはチップより基盤とか回路が重要なんだ。あと部品の違い以外のところ。そこは調べるなり最悪問い合わせれば分かるから。そういうところを含めた総合的が聞きたい。

237:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 038d-yqHc [116.82.74.14])
22/06/16 12:47:53 txBdFkqX0.net
U87で教えて欲しいことがあるのですが、専用のショックマウントからマイクが外れなくなってしまって、何か外すのに適した工具みたいのってありますか？
一番下のクルクル回す箇所なのですが、気付いたらすごくきつく締まっていて、とても困っています

238:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/16 14:21:12.63 i30QqajB0.net
タオルでも巻いて回したら？　工具使ったら逆に壊しそう

239:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/16 14:23:07.33 0S4FLvcK0.net
浸透性のオイルをかけといてロッキングプライヤーで回せば簡単に外れるんじゃね

240:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/16 14:48:09.33 BbVHxUR6a.net
100均に売ってる工具用のゴム手袋とかいいと思う

241:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ff9d-lcqI [219.125.8.4])
22/06/16 20:22:44 /1fo1rXs0.net
そもそもなんでそんなキツく締めたん?
ちょい閉まるくらいでいいのに。

242:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 435a-GTZ+ [222.1.230.32])
22/06/17 03:06:18 4XacRzvt0.net
>>233

URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

243:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟｯｯ Sd07-CKPh [110.163.10.150])
22/06/17 12:33:35 2smMLiI1d.net
なるほど単純だが効果ありそう！

244:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/20 14:00:15.25 0rV1S0ihp.net
U87AI持ってるけどもともと声が高くてどっしり録れないから58以外のダイナミック試したいのですが、SM7Bとかおすすめですか？

245:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/20 15:22:13.30 wlxHn8f/d.net
なんでsm7bに行き着いたのか分からないけど、アレはマイケルみたいに声が高い人の滑舌強調したい時とかに使うマイクだからどっしり用途ならオススメしないけどね
というかu87使ってどっしりしないならそれは君の声質が軽快だということなので、その強みを生かす方向にした方がいいと思うんだけどなあ
個人的にはTelefunkenのTF47とかがもしかしたら合うかもしれんと思う。
責任は持てないので自分で選ぶべし。楽器店に行って色々試してみ

246:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/20 15:36:35.72 /o9K/RA7M.net
標準的なマイクでボーカルでイメージ通り録れないのは大半が歌い方で克服できる
いろんな録音環境で何回も録音して少しずつ歌い方録り方を修整していく
マイクを疑うのはその後

247:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/20 15:47:48.05 wlxHn8f/d.net
いやこの場合元の声が高いのが要因だよね？
だとすると歌い方云々で修正できる範囲は超えてるんじゃないかと思うけど、どうだろうか

248:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 324c-R7qg [147.192.115.80])
22/06/20 21:05:54 1ty9pph50.net
もっとマイクに近づいてみては。

249:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5211-qNv8 [61.27.12.216])
22/06/20 23:05:35 gUNL6odb0.net
240です。
みなさんアドバイスありがとうございます。
自分の声はメインだと細いですがハモリや白玉コーラスはめちゃ評判いいんです。
それでも仮歌入れで多少なりともデモ映えする音質にしたいなと。
u87はもちろん使い続けるとして気軽にマットに録れそうなちょっといいダイナミックマイクを探してSM7Bにたどり着いた次第です。
マイクって値段じゃなく自分の声に合うか合わないかだと思ったのでSM7B評判良さげなので試してみますね。
宅録でまんべんなく機材投資してるのでマイク沼にハマったらヤバいですが、TF47も購入検討リストに入れさせていただきますね。

250:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟ Sd92-G3FT [1.66.105.21])
22/06/20 23:10:48 gAlAUbzGd.net
機材満遍なく投資してるってことなら、Prism soundのインターフェースは10年前のものだけど低域がしっかり録れるから割とオススメだよ

評判いい！買い！じゃなくてスタジオ行って借りるとか、なんとかして自分で試してから買いなね

251:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5211-qNv8 [61.27.12.216])
22/06/20 23:13:47 gUNL6odb0.net
田舎なのでなかなか借りられるお店やスタジオないんですよね…レンタルサービスとかも検討してみますね！Prism Sound調べてみます！

252:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 324c-R7qg [147.192.115.80])
22/06/21 01:32:06 BBUxcvZ/0.net
マイクテストの掛け声？は流派がありそうだけど例えばテステステスとかチェックワンツーとか言ってるのの歴史的経緯みたいなもんがあるなら知りたい。外国から入ってきたのかとか。
自分は素人なのでただいまマイクのテスト中、本日は晴天なり、が一番聞き馴染みある。

253:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp27-6JsC [126.33.198.51])
22/06/21 03:01:23 vZi1Exrlp.net
PAだとよく変なフォルマントでチェックしてるよね
ア”ア”レ”レ” とか
あとコン！カン！って舌打ちしたり
流派はありそうだね

254:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/21 06:03:07.81 r5c5E4T90.net
ワンツースリーはそれぞれ低域、舌打ち、吹かれなどその帯域をチェックしてるから意味はあるよ
音域狭い人、低いとこ出ない人は他のフレーズ考えた方がいい。
ちな、スペイン語圏ではウノ・ドス・トレスでやってる（本当）

255:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9336-iZzL [106.184.146.78])
22/06/21 08:31:37 uXjldebB0.net
>>245
マイク変えて納得するなら大きなお世話だが、やっぱりこれを読む限り歌の響かせ方を模索、訓練した方が理想に近づくと思う

256:名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯﾌﾟ Sd92-G3FT [1.66.104.207])
22/06/21 08:59:49 eUPJDILbd.net
>>251
歌やってる人間ならわかると思うけど、それまでの歌い方を変えるってガチでやってれば難しいぞ
ジャンルごとに主流の歌い方があるわけで。で、ある程度歌うことができるようになるためには年数も金もかかる。
あと元々声の高い人が無理に低い声を作ろうとすれば不自然になるし、身体の使い方や響かせる位置を変えたところで多少力強さや伝わり方こそ変化するが、どっしりとは中々ならない。
じゃあ歌い方ガラッと変えるかって言っても、ロック歌手にオペラ歌えって言ったって無理だし逆も然りだろ。
マイクの位置変えるとかそういう試行錯誤は既にしてるんじゃないかなあ
一番キャラが変わるのはマイクだし、u87のような比較的どっしりするマイクで無理ならもう少し低域の空気感をしっかり拾ってくれるマイクを使ってみて、そのマイクのセッティングを色々試してみて、それでダメなら高い声をいかに活かして魅力的に聞かせるか、にシフトするのが一番建設的じゃないかな

257:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9f5e-KR45 [156.146.35.94 [上級国民]])
22/06/21 17:56:16 iTuIUOr10.net
そもそもu87aiの近接効果にハマらないくらいなら
何のマイクで試しても無理でね？

258:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5211-qNv8 [61.27.12.216])
22/06/21 19:23:27 VsKcEWmx0.net
240です。
さらにアドバイスありがとうございます。
ボーカルトレーニングも確かに大事ですよね。
自分のスタイルとして逃げてきた部分はあるかと思います。
ただ世の中の自分に近い薄めなボーカリストより録り音存在感出てない気がするのでダイナミックマイクの選択肢を考えました。
ちなみにマイクプリはShelford channel使ってLOの220Hzを2メモリ程度上げ、MIDの900Hzを2-3メモリ程度絞ってるのですが、REC時のEQの設定に問題ありでしょうか？
U87でいろいろ試してこれが一番どっしりくるかと感じてます。
マイク距離はポップガードで15cmほど距離とってます。

259:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/21 19:40:24.26 X9DrrD3Id.net
ダイナミックマイクで存在感出るってのは誰に聞いたの？

260:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/21 19:57:05.15 lrkkUJ+70.net
まずは録音物を聞いてみないとなんとも。

261:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/21 20:33:12.49 VsKcEWmx0.net
ダイナミックマイクだと自分の帯域で出過ぎなハイが丸くなりMIDが押し出されるから存在感でるかと勝手に思い込んだ次第です。
録音物上げると知り合いにバレそうでできません泣

262:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-MgxL [106.146.20.152])
22/06/21 21:20:35 +kT73opda.net
存在感て低域じゃないど。

263:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5211-qNv8 [61.27.12.216])
22/06/21 21:47:09 VsKcEWmx0.net
すみません間違えました。
MIDは7Kを2メモリほど上げでした。
自分だけでスレ汚して申し訳ありませんでした。
試行錯誤してみますね。
ありがとうございました。

264:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 324c-R7qg [147.192.115.80])
22/06/22 01:24:52 v3vp82hQ0.net
いえ、興味深かったので検証結果をまた教えてください。

265:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 87b1-ToRJ [126.54.7.216])
22/06/22 09:32:51 CJ/P48sG0.net
今MV7を持っているのですがsm7bに乗り換えるか迷い中です。
sm7bとMV7の音質ってぶっちゃけどれくらい変わりますか？
値段は考慮しないで音質だけでどれくらい変わるか知りたいです。
ポッドキャスト、VC(discord)で使用予定です。声は低めです。

266:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 56c0-s0MU [217.178.129.84])
22/06/22 10:01:55 FKmYoGGn0.net
>>261
URLﾘﾝｸ(www.shure.com)

267:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-TfHA [106.130.195.161])
22/06/22 10:19:34 kTZLmW/Ya.net
>>261
ポッドキャストとDiscordでしか使わないなら、音自体は多少変わるだろうけど音質レベルで言えば圧縮かかって大して変わらない。特にDiscordにはオーバースペックでどちらのマイクも最大限は引き出せない。

比較動画がようつべに呆れるほどあるから見てみるといい。その用途でmv7にNG出す人なんていないと思うけどね。正直自己満足レベルだと思う。

268:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 87b1-ToRJ [126.54.7.216])
22/06/22 10:29:50 CJ/P48sG0.net
>>262
ミッドレンジが強めのお手軽版sm7bって感じなのですね

269:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 87b1-ToRJ [126.54.7.216])
22/06/22 10:33:45 CJ/P48sG0.net
>>263
色々聞いた感じMV7は固いというかエッジの効いた音に感じました
相手側は違いはほぼわからない感じですね

270:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 77da-OxNo [14.3.169.55])
22/06/22 13:16:44 LgXM09N30.net
200～300って男声だとミックス時に
だいたいほとんどのケースで削るんだけどな
もちろん、録りの時のマイクからの距離で
だいぶ違ってくるが

271:名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-TfHA [106.130.194.197])
22/06/22 13:27:32 Loj6oWGxa.net
最初どっしりって言ってて低音気味にしたいって話だったけど、その目的が存在感なら話全然変わるんよな

そもそもの話、ソプラノがバスやアルトより存在感ないなんて思ったことないし、女性ボーカルが男性ボーカルより存在感ないなんて思ったことない
つまり声の高さは存在感に影響しない
ていうかむしろ高い方が響くし目立つまでない？
EQで整える、コンプとかで音圧を上げる、発声を変える方面で考えたほうがいいとは思う

272:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 4bd2-MgxL [210.150.99.9])
22/06/22 14:27:53 YUQhEw1m0.net
まさかU87Aiでローカットしてるなんてオチはないよね。あれ結構広く削る。

273:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 77da-OxNo [14.3.169.55])
22/06/22 16:30:33 LgXM09N30.net
録りの時に80以下はカットでいいけど
あとはほとんどいじくらない方がいい
昔は録りの時からEqかけたりしてたけどね
今は録り後の波形編集でやればいいこと

274:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-G3FT [1.79.84.143])
22/06/22 16:49:11 qs9VXuABd.net
質問者が欲しいのは存在感だったのか。
マイクプリは何使ってるんだろうね

275:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp27-qNv8 [126.158.33.81])
22/06/22 17:18:40 CbVa1yKKp.net
Shelford channelです

276:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-G3FT [1.79.84.143])
22/06/22 17:53:58 qs9VXuABd.net
その組み合わせで存在感が足りないのってまず考えづらいレベルなんだけど・・・

277:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp27-qNv8 [126.158.37.159])
22/06/22 19:42:41 3WDyAUJCp.net
単純に自分の声が気に入

278:らないだけかもです他人を録ったときは良く聴こえるので

279:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f324-KR45 [138.199.21.36 [上級国民]])
22/06/22 19:45:24 iG5mzVmc0.net
>>273
良いマイク使うアルアルだよ
そこまで行ったら後は
逆に歌に集中するしかないから

280:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 1e53-iZzL [223.135.246.179])
22/06/22 19:46:18 2yp4bzyj0.net
マジでそこまで金に糸目つけないなら一度ボーカルレッスン受けてどの辺に問題あるかプロの意見を聞いた方が早道と思う

281:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 324c-R7qg [147.192.115.80])
22/06/22 20:31:25 v3vp82hQ0.net
メチャ評判いいんだから技術もありそうだけど。

282:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 87b1-ZMRr [126.145.24.187])
22/06/22 21:25:26 bkqI7M1F0.net
240君こっちに来ないかね？

宅録ボーカルスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

283:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp27-qNv8 [126.158.52.172])
22/06/22 22:33:56 D4aguibGp.net
みなさんありがとうございました！
きっとエンジニアさんとか多いのでしょうね。
すごく高次元な5ch体験ができました！
別スレのぞいてみますね。

284:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e310-643o [218.216.253.190])
22/06/23 11:14:28 /SthH+y+0.net
Austrian Audio OC16出たね
ノイズが14 dB SPL（A特性）で少し高いね
今、オマケつくけど正直要らないから様子見かな

285:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-G3FT [1.79.83.179])
22/06/23 12:45:50 lTEggFy7d.net
国内販売価格6万ぐらいと思ってたから想定より安くて驚いた
音質が18とほぼ同じなら買いだが、果たして。

286:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 0355-ijmf [58.87.164.98])
22/06/23 14:56:48 xbXlaatu0.net
どなたか今月初旬に買ったSphere L22安めで要らない？Soundmart

287:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e310-Ks4Y [218.216.253.190])
22/06/23 15:52:52 /SthH+y+0.net
モデリングがイマイチだった？

288:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ f2cf-oOuj [131.147.155.83])
22/06/23 19:25:37 u9ARDCfb0.net
oc16安いね
7、8万くらいだったら18買ってたけどこれなら買うかぁ

289:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-G3FT [1.79.83.223])
22/06/24 00:06:20 n+OQ/wbKd.net
音質にもよるよな
OC18と同じCKR6を使ってるらしいが、ダイヤフラムが一緒だからと言って音が同じになる訳では無い
単なる機能性の違いなら下手すりゃゲームチェンジャーだが

290:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/24 03:20:51.62 RicU1uOCa.net
今判明してるのはステレオマッチじゃない、ハイパス一段省略、ノイズレベル5db高いくらいかな

291:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/24 04:49:08.28 weq1Hw1lM.net
馬鹿じゃ無いんだから値段なりの差はつけるだろ

292:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ e310-Ks4Y [218.216.253.190])
22/06/24 12:22:12 xVlJSPss0.net
ステレオは個人的にはいらんけど、40より80ぐらいのローカット欲しかったな
ノイズレベルは今どき安物でも9とかだけど14って微妙？
世間的に15以下なら良いらしいけどどれぐらい影響あるにか分からんな～
アンテの19とか異常に高いし

293:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟｯｯ Sd72-G3FT [49.98.17.56])
22/06/24 15:34:11 3Ffrnacwd.net
>>286
それがOC18と818には機能の差ぐらいでマジで値段なりの音質差はないんだわ(公式が18と818でステレオ使用できるよと断言)
まあ16には18に見られたような同じクオリティだよ的な記述がないので、音の違いはハッキリ分かる程度にはある可能性が高い

294:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 23df-tQxS [123.198.152.226])
22/06/25 18:14:18 iaSTL/LC0.net
値段なりの音質差の有無とはまたえらく哲学な話をぶっこんできたな

295:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 55f6-tCSL [118.237.66.249])
22/06/25 18:16:49 6lvnyDTu0.net
C414、214の例もありますしお寿司

296:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/25 19:06:39.80 YDz87hS+0.net
>>288 単一指向性か指向性可変で値段が違うだけじゃないの？あとは同じで OC16はそういう感じじゃないけどフィルターのみであの値段差は違う気はする

298:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/25 19:29:36.51 yanfMGYMd.net
>>291
そだね、ダイヤフラムもCKR6(OC18、oc16)とCKR12(OC818)で違うことを明言してる。ただこれデュアルかシングルかの違いでしかないっぽい。
18と818の違いは指向性の可変と録音してから指向性変えられる不思議機能の有無、あとほんの少し周波数特性も違うみたい
個人的にはAKGがC214の宣伝でやってる｢同等｣ってクッソ紛らわしい言い方より遥かに好感が持てる
16はそういうアナウンスがないあたり、やっぱり中身もしっかり違う感じなのかねえ
海外ニキのレビュー見る感じ音は結構いいんじゃないかと思うけど

299:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/25 19:29:54.23 jMiGZG2i0.net
値段の差には部品代だけじゃなく、マーケティング費用や
その他手間賃やらなんやらも乗るからな。

300:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ b5b1-XsAS [60.65.29.2])
22/06/25 23:03:40 yFZpLvc80.net
ダイヤフラムは18の選別おちだろうね。
ステレオペアなしになってるところからして。

ノイズレベルが違うからパーツのグレードも引き下げられてる。
それがどれぐらいの影響かは各々の判断だね。

301:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMa3-Xgv5 [153.250.34.132])
22/06/25 23:57:01 WRv8ZYpLM.net
FETも選別落ちかも

302:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-ZNkQ [1.79.83.192])
22/06/26 02:13:17 I/MmE7v/d.net
情報全くないのにネガティブ発信できるのすごいね！

303:名無しサンプリング＠48kHz (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM59-aIMq [122.100.30.50])
22/06/26 20:12:32 SGflMUpEM.net
初コメです、低めの男性ボーカルにおすすめなマイクがありましたら教えていただきたいです。

304:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 55f6-tCSL [118.237.66.249])
22/06/26 21:55:25 fLLM4tZj0.net
>>296
メーカーってそんなもん
廃棄物多いとISOなんちゃらも取れんし、ゴミ出すのも金かかる。
物不足なんだから選別落ち使ってたとしても当然

305:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMa3-Xgv5 [153.250.58.248])
22/06/26 21:56:59 RlLxs3D1M.net
半導体だって選別落ちを別型番で売ってる

306:名無しサンプリング＠48kHz (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-ZNkQ [1.79.84.59])
22/06/27 05:44:54 jtlIQlO+d.net
>>298
だからそれただの勝手な想像だろ？
根拠もないのに流布するのは良くないなあ

307:名無しサンプリング＠48kHz (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp11-owrX [126.236.58.70])
22/06/27 07:43:41 i1E84mmIp.net
安くする魔法みたいなのがあると思ってるのかな？

大量に作ってコスト下げてるわけでもないんだから、
無駄削減かブラック労働だけど、
何だと思ってるの？

308:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/27 09:24:07.64 APAVip5pM.net
安くする魔法は安いと感じられるくらいに稼ぐことだな。

309:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/27 10:17:44.21 0dxbSx2pa.net
>>297
用途は？今マイクやプリ、オーディオインターフェイスは何使ってる？防音や反響対策はしてる？低いのは分かったけど籠る感じ？どういう音にしたい？

310:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/27 10:18:04.12 skfS05Ip0.net
仮にそうだとして、選別落ちと言っても昔の半導体のように極端に性能落ちるわけでもないし、
ペアが組めないとかhFEが足りないとかその程度。
最上のパーツばかり使っていては安いものはできないので、妥協は必要。
それが上位機種の選別落ちだったとして、最初からランク下のパーツ使うのとなにが違うのかと

311:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/27 18:52:03.31 IWxtFA2IM.net
>>303
情報が少なすぎでした、申し訳ありません。
用途はボーカル、マイクはm149、プリはshelford
IFはrmeのものを使っていて、宅録なのですが天井壁床の吸音もそれなりにできていると思っています。
ローカットやマイキングを工夫してみてはいるのですが低音域があまりにもとれすぎてしまって、どうしても抜けてこない音になってしまいます。単に発声が悪いだけなのでしょうか。

312:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/27 19:42:52.38 bkM6GoZt0.net
>>305
実際に聞いてないし、キーもメロディも分からんからなんとも言えんが。
騙されたと思って一度オク上で歌ってみてくれ。高すぎて出ないならいくつかキー上げるだけでもいい。
もしかしたら、持って生まれたその低音を活かしたいのかもしれない。めっちゃいい声なのかもしれない。
それでも一回声張っておっきく口開けて歌ってみてくれ。吸音できてるなら難しくないはずだ。本番テイクじゃなくていい。やってみるかくらいでいいんだ。
あとは一度ボイトレ教室とかに行ってみてくれ。それだけ機材にお金をかけられるならこれも難しくはないはずだ。声のプロに聞いてもらって、声が抜けなくて悩んでいると伝えるといい。最初は無料体験とかでいい。改善しそうだ、よくなりそうだと思ったなら通えばいい。
いくつかの教室に行くのもいい。病院で言うセカンドオピニオンだ。どうしても合う合わない、方向性の違いなんかはあるからな。
ちなみにおれはそのマイクを持ってないし使ったこともない。だけどそこまでの機材をおれは疑えない()

313:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/27 19:42:52.90 FFFKa94e0.net
そこまでの機材に行き着いた人の質問とはとても思えないね
もし本当だとしたらもっと定番のu87aiやC414を試してみては

314:名無しサンプリング＠48kHz
22/06/27 19:50:06.82 iseTPMqm0.net
サウンドハウスのマイクを高い順に並べて1個ずつ試していけばいつか解決するさ

次ページ