ミックスダウン・テクニック 67

ミックスダウン・テク ..

2:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/06 20:32:19.90 1rRkW9Ttr.net
【　イコライザー　】
・DMG EQUILIBRIUM
URLﾘﾝｸ(www.dmgaudio.com)
・FabFilter Pro-Q2
URLﾘﾝｸ(www.fabfilter.com)
・Eventide EQuivocate
URLﾘﾝｸ(www.eventideaudio.com)
.Waves H-EQ
URLﾘﾝｸ(www.waves.com)

【　コンプレッサー　】
・Waves Renaissance Compressor
URLﾘﾝｸ(www.waves.com)
・FabFilter Pro-C2
URLﾘﾝｸ(www.fabfilter.com)
・NI VINTAGE COMPRESSORS
URLﾘﾝｸ(www.native-instruments.com)

【　マルチバンドコンプレッサー　】
・Waves C6
URLﾘﾝｸ(www.waves.com)
・FabFilter Pro-MB
URLﾘﾝｸ(www.fabfilter.com)

3:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/06 20:32:53.84 1rRkW9Ttr.net
【　リバーブ　】
・Liquid Sonic’s Seventh Heaven
URLﾘﾝｸ(www.liquidsonics.com)
・2caudio B2
URLﾘﾝｸ(www.2caudio.com)
・FabFilter Pro-R
URLﾘﾝｸ(www.fabfilter.com)
・OVERLOUD Rematrix
URLﾘﾝｸ(overloud.com)
・FLUX Ircam Verb v3
URLﾘﾝｸ(fluxhome.com)
・Zynaptiq UNVEIL
URLﾘﾝｸ(www.zynaptiq.com)
【　リミッター　】
・Brainworx bx_limiter
URLﾘﾝｸ(www.brainworx.audio)
・FabFilter Pro-L2
URLﾘﾝｸ(www.fabfilter.com)
【　自動ミックス？　】
・iZotope Neutron2
URLﾘﾝｸ(www.izotope.com)
・Soundtheory Gullfoss
URLﾘﾝｸ(www.soundtheory.com)
・sonible freiraum
URLﾘﾝｸ(www.sonible.com)
・HoRNet ThirtyOne
URLﾘﾝｸ(www.hornetplugins.com)

4:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/06 20:36:06.63 1rRkW9Ttr.net
偏ったDTM用語辞典
URLﾘﾝｸ(www.g200kg.com)

5:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/07 01:50:05.76 3SVMmae6M.net
>>1(´・ω・｀)乙ポニテなのよー

6:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/08 12:45:24.78 RUKMZOlZ0.net
サイドチェインでEQマッチさせる場合、元となる振幅特性を解析させるのに、どのくらい再生させたらいいのでしょうか？
理想的には1曲丸々？

7:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/09 13:14:52.55 cCxR2Mc10.net
ちょっと初歩的な質問で申し訳ないんだけど
この曲みたいにURLﾘﾝｸ(youtu.be)(開始時間を指定してる)
一気にピッチダウンさせるのは、2mix段階で波形切ってそこからピッチシフトさせてるんですかね？
ギターだけのピッチが下降している感じでもなさそうだし
キューベつかってるけどオーディオ処理でピッチシフト処理しても同じような感じに全然ならない。

8:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/09 13:35:00.30 poDyK5BM0.net
>>7
テープ系のプラグイン

9:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/09 13:38:18.07 poDyK5BM0.net
>>7
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

10:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/09 13:43:54.21 poDyK5BM0.net
>>7
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

11:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/09 13:58:04.09 Ab6ROSYt0.net
URLﾘﾝｸ(uploader.purinka.work)
こう見るとピッチの変化点が数カ所あるな

12:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/09 14:07:26.58 9wcHg3Jb0.net
>>7
Cubase持ってるならLoopMash FXでできたと思うよ。

13:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/09 14:34:59.36 BSB5sHe40.net
ツェッペリンのブラックドッグの出だしとか、ジェフベックのレッドブーツの出だしとかって、テープ系エフェクトで再現する方法ってないですか？
ジェフベックのレッドブーツは、演奏が始まってから録音ボタンを押してテープを回したって聞いてます。
ブラックドッグの出だしは実際にどうやったのか分からないけど、テープの回転数が変化してるような気がするんですよね。
ご存知のかたいたらよろしくお願いします。

14:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/09 16:50:17.42 cCxR2Mc10.net
>>8
>>9
>>10
なるほどありがとうございます。
盲点でした。
>>12
確かに似たようなことできますね。
>>11
それってどういうことなんですかね。
音源聞いた感じだと音はテープストップの音だけど
音程だけ下がって、ギターフレーズの速度は
変わってないんですよね。

15:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/09 17:10:17.37 cJ5NVLkVa.net
テープストップでもピッチとスピード個別に設定できるのあるでしょ
テープシミュの話は脱線の元だからここでは別にする

16:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/09 19:10:25.20 9N9sHO5/0.net
ある程度トラックごとにかかってるぽいな
リズムの一部はテンポ保ってるし
ギターはワーミーかも

17:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/09 21:32:52.92 t7RINVFZp.net
>>13
Black Dogは、テープの立ち上がりですね。
Cue状態で再生とか。単に立ち上がりの悪い機種とか。
Red Bootsはおっしゃる通りですね。
自分がこの感じを求められたら、Vari-Fiで一発ですね。

18:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/09 22:58:44.72 BSB5sHe40.net
>>17
回答ありがとうございます。
PTは持ってないので、Vari-Fiをキーワードに検索してみます。

19:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/10 08:23:07.02 vJ1qwLwr0.net
海外圏のミュージシャンでステムトラックの販売してる人や、それを管轄的に管理してる
ようなサイトや、そのような情報交換ができる英語圏のサイトってありますか？
たまに自分の好きなミュージシャンはステムやマルチトラック販売してたり
するんですが、もっといろんな曲のデータを聴いてみたいので。

20:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/10 09:40:04.98 1RayBUV60.net
有名無名に拘らないならSpliceだが

21:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/11 18:34:19.90 8KXPHVwxr.net
>>19
KVRのフォーラムじゃダメかな？

22:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/12 19:13:28.66 yPKG44bf0.net
作業する曲がことごとく耳に痛いミックスになって困ってます。
素の音をすべて鳴らしただけで耳に痛くなるので、EQでピーク除去や高域下げやぶつかってるところ探したり
コンプ使ったりマキシマイザー変えたりいろいろ試したんですが結局耳に痛いままです。何か他の原因って考えられますか？

23:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/12 19:22:09.66 OChdn0Tj0.net
耳に痛くない音源使うじゃダメなの？

24:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/12 19:23:25.34 Z3PoNvWd0.net
市販の曲や、その使ってるプラグインのデモ曲なんかは耳に痛くないの？
それによって変わると思う

25:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/12 20:29:12.10 vyD7fF16r.net
>>22
ディエッサー挿してる？

26:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/12 20:58:43.84 yPKG44bf0.net
>>23
ドラムはVengeanceのパック、シンセはSpire,Sylenth1,Avengerと有名どこ使ってるので変な音源ではないと思います
 >>24
市販の曲は痛くないのでモニターや自分の耳が悪いということはなさそうです
 >>25
EQしか試してなかったです。中高域にかかるようにする感じですかね
一応マルチトラック（TD済）晒しておきます
URLﾘﾝｸ(www.axfc.net)

27:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/12 21:33:03.01 rCklhu7ja.net
>>22
原因はよくわからないですけど、マルチバンドコンプで高音叩いてみるとかどうですかね？
ディエッサーとだいたい一緒になるかとは思いますが

28:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/12 23:04:11.45 b6wO1nI/0.net
>>26
試し�

29:ﾉミックスしてみようと思い立って、ダウンロードしてみたけど………トラック多過ぎ。せめて5つくらいまでに集約して

30:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/12 23:11:02.88 b6wO1nI/0.net
もしくはミックスダウンしたものをお願い

31:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/12 23:35:47.11 fQnA9FtL0.net
キックにランダムに入ってる音が邪魔してる気がする
URLﾘﾝｸ(www.axfc.net)

32:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/12 23:38:36.96 I+EO8i320.net
斬新なボーカルだな

33:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/13 00:52:48.41 6ogCRli/0.net
素材聞く限り尖った音とか刺さるような痛さとかではなくて
リズム系で同時に鳴ってる音が多くて五月蝿いってだけかと

34:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/13 01:36:54.29 6ogCRli/0.net
とりあえずリズムトラックだけEQとトランジェント調整
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
パスmix

35:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/13 12:45:39.43 7kdvIZb50.net
>>22
自分でミックスした音源も聞かせて
マルチトラックと比較して聴くことで何が問題なのかわかると思うから

36:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/13 13:20:07.76 4qlHCK7Nr.net
>>26が用意した音素材を使い、ミックス大会を開催します！
我こそはという方々、奮ってご応募ください！

37:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/13 14:00:35.35 XNlmG79N0.net
>>33
いいね！

38:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/13 17:54:44.61 JQpovs8p0.net
ラフmixです。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

39:22
18/09/13 18:01:37.96 4YCg1tdg0.net
>>28
mp３バージョンを用意しました。
URLﾘﾝｸ(www.axfc.net)

>>34
ごめんなさい、自分でミックスしたものはないです・・・
エフェクト使いまくってめちゃくちゃになってしまってどんづまりになったからここに書き込んだので・・・。
何もしないでバランスだけとったもの（公開したもの）が自分のミックスと考えていただければ
 >>33
>>37
MIXありがとうございます。耳に痛くない音になっててすごいです！
自分の環境でも再現したいのでよろしければ、やったことの詳細やフェーダバランスなどを教えてくれませんか？

40:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/13 18:35:18.06 n9Svejvp0.net
>>38
＞エフェクト使いまくって
それがダメなんじゃないのかな？余計なことして自分で痛くしてるだけなんじゃないかと
だから、アドバイスが欲しいなら「あなたが何をしたのか」の情報が一番必要だと思う

41:22
18/09/13 19:29:36.51 4YCg1tdg0.net
>>39
今まで自分が音素材に対してやったことを以下に書きます
Kick：中域（800Hz）と中低域（250Hz）のピークがボーカルのじゃまになると思ったので6dbカット
Bass：他のシンセとかぶってるところをカット、KickのサイドチェインでRenaissance Compressorで3db圧縮
Snare：80Hzでハイパス、太さのため188Hzを4dbブースト、リバーブ送り
OpenHH：抜けのため8kを1dbブースト
CloseHH：超高域が耳につくのでカット
Crash：なし
リードシンセ：ピークの1kをカット、リバーブ送り
シーケンスベース：ピークの500Hzをカット、200Hzハイパス、リバーブ送り
ほかシンセ：リバーブ送り
ボーカル：CLA Vocalで調整
これで書き出すと変な感じになってまた最初からやり直ししてます。
自分としては、キックのEQに疑問を持ってたり、マキシマイザー後にハットを下げたりするのがおかしいかと思ってます
特に、キックは低域をブーストするか中域をカットするかどれが正しいかわからない感じです
耳に痛いのも太さが足りなくて細い音ばかりだからと思いスネアをブーストしたりしてました

42:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/13 19:59:48.21 SHBLumEW0.net
例えば、
>>Kick：中域（800Hz）と中低域（250Hz）のピークが
>>ボーカルのじゃまになると思ったので6dbカット
の様にしたなら、
やる前よりもボーカルがよく聞こえる様に実際になっていると感じられるかが大事。
よくわからない、変わらないなら、
やる意味がなかったって事。
予想は外れているって事です。
後細かい事言えば、
ピークが邪魔と言うならなら、
ダイナミックEQとかの出番では？
ピークでない時は邪魔でないなら。

43:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/13 21:06:23.69 6ogCRli/0.net
>>38
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
上げた時と少し変わってるかもしれないけど
リズム系トラック意外ほぼ何もしてない
バランスはそのままでほぼいい感じでフェーダーもあまり動かしてないね
いわゆる電波系、鳴り続ける五月蝿い金物系をシャキッと歯切れよく間引くためのトランジェントが肝だと思いますね

44:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/13 23:15:42.80 JQpovs8p0.net
>>38
>>37です。
Pass漏れてました。「mix」です。
エスパーしてもらいすみませんでした。
ネガティブな表現で申し訳ない。
詳細ではなく、全体の考え方で。
ざっくりとトラックを聞いた感じ
1、聴かせどころが分からない
２、テンポのわりに、全体にデュレーションが長い。
３、騒々しいけど芯がない
４、の、割に高いところが伸びてない。
とか思って
１、ひとまず、Voが何言っているかわかるようにしてみる。
２、トランジェントをはっきりさせる。
３、Bassの美味しいところをセンターに持ってきてVoの座布団にしてみる。
ぐらいな感じでしょうか。
まぁ、個々のというより、全体でどう聞こえるといいかなっと思ったバランスでした。
トラック自体は別に耳に痛い感じはしませんでしたよ。
全体の帯域が狭くは感じましたけど。
Vo以外の音色の波形が似ていると思いました。
何はともあれ素材ありがとうございました。

45:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/13 23:38:08.11 xSmq708A0.net
>>30だけどやり直した　サンプリングレートの設定がわからくてmp-3で理解した
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

46:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/14 00:21:34.32 Elze2yLB0.net
追記
楽曲素材が中高域に集中してるので分離の為
いらない帯域はバッサリカット　シンセには薄く箱鳴りのリバーブ
モノバートのpanの調整
基本カット方向のEQ 耳ざわりな所はQ絞ってカット
自分は音圧上げるの好きじゃなけど　今の音楽ってこな感じかな？ってMIXしてみました。

47:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/14 01:55:06.01 +6Eel0m80.net
○タッタータ、タッタータララッタータ、タッタータ
×タータータ、タータータタタータータ、タータータ

48:22
18/09/14 19:02:18.93 ardqB9DH0.net
いただいたMIXと設定を参考に、自分でもMIXしてみました（パス：mix）
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
うまく行かなかった原因は「金物その他打楽器のデュレーションが長いので常に高域が耳につく」「CD並の音圧を求めすぎ」と思ったので、
・打楽器のサスティンを短くトランジェント調整
・モノ音源はDoublerでPAN振り、ベースの広がりもImagerで調整
・キック、ベース、脇役にはコンプをかけてアタックだけ出す
・キック、ベースのEQカットは全トラックを立ち上げて全体を見つつ行う
・音圧はRMS＝-10程度
以上をコンセプトにMIXしました。おかげさまでまともになったと思います。たぶん。
感想や指摘があればお願いします。
>>44
すごく・・・ドンシャリです・・・

49:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/14 22:22:17.45 Yvr3+/Jlr.net
>>47
主、副を明確にして、主の波形を元にサイドチェインで副にコンプかけたらどうでしょう？

50:22
18/09/15 07:10:19.97 /qKQd7Ct0.net
>>48
ボーカルを主とする場合、後ろで鳴ってるシンセにボーカルでサイドチェインをかけるということでしょうか？
サイドチェインはベースにキックでかけるテクしか知らないので詳しく知りたいです

51:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/15 10:15:28.45 ucY2kvaSa.net
ぶつかってる帯域を譲り合う為に
サイドチェイン付きのダイナミックEQを刺すってのはある
元々ベースにキックで掛けるのはそれ（が発展してああなった）

52:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/15 14:15:10.75 l2af6Tg00.net
>>49
同じだよ。ヴォーカルをトリガーにすればいいだけ。
ヴォーカルない部分はシンセ圧縮したくないからサイドチェーンするんでしょ？

53:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/15 14:57:45.19 qQnfH4vga.net
普通にオートメーション書けばええんちゃうか

54:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/15 21:24:04.85 2cAf1cFSM.net
neutron買いな

55:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/16 01:59:33.64 Hake3CGO0.net
いい素材が転がってるのに盛り上がってないね
口ばかりじゃなくて音で示せばいいのに

56:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/16 12:10:25.69 IFT+H3STd.net
めっちゃ講釈垂れてても素材が出た途端に静かになるところがこのスレのいいところやね

57:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/16 12:20:24.54 FG9Zd8yv0.net
実際のところ今時5chなんてスマホやタブレットで観るもんじゃねえの？
わざわざパソコンでアクセスし直してダウンロードしてミックスするような奇特な人の方が稀じゃねw

58:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/16 12:27:22.42 wU1oq0VQ0.net
じつはその素材でミックスを試みましが、「京都で色白の何とかだよー」とけ、あれはジャンル的に何になるのでしょう…
考えれば考えるほど頭が混乱し、断念してしまいました。
とりあえず全トラックにNeutron挿して、パン振りテキトー、ボーカル主軸に他パートサイドチェインでCOMP、MB適用。
ボーカルトラックにwaves CLA挿して、
仕上げのマスタリング時にfabディエッサー、izoマキシマイザー通して終了。

59:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/16 12:55:55.59 L5q+4om/d.net
この板は高齢者ばかりだぞ

60:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/16 13:00:00.95 2AjXTrd/0.net
素材を上げ続けてたらすごく平和なスレになりそうだな

61:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/16 13:27:42.49 d43I7+JSa.net
>>55
自分もやろうとしたがすぐに正解出せなかったしな
理論と実践は別物、自分の曲をどうこうするのは誰でもできるだろうけど

62:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/16 15:05:40.90 LEB30COC0.net
俺未だに10年前のサンレコのマジカルミックスので時折練習してるよ
やる度に上達が確認できて楽しい

63:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/16 15:25:48.77 a63SY/Ai0.net
同じ素材でmixし直すのは良いですよね

64:128
18/09/16 15:59:50.17 ixIvca8X0.net
サンレコのコンテストなら、
女性ボーカルでデジタルアルペジオ、
アコギとかのトラックのやつなら
誌上にのったわ

65:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/16 16:34:24.92 h2I+Mrag0.net
>>33
遊ばせてもらいました＾＾
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
素材、どもでした！

66:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/16 17:58:09.84 r+h2Gl2K0.net
自分もやってみました。素材ありがとう。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

67:0.mp3.html

68:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/17 00:24:35.31 sfVzzZtq0.net
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
いまいちすっきりしない…

69:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/17 00:35:56.31 sfVzzZtq0.net
>>47
結構いいと思うけどスネアとキックの中域がまだ支配的すぎるかなぁ
低音も削りすぎで狭苦しい感じがしますね
 >>65
良かったです

70:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/17 01:49:35.48 s5slXZRe0.net
>>26
せっかくネタをあっぷしてくれたのでやりました
ありがとうございました
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

71:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/17 08:40:35.69 JynY5Vda0.net
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
楽しそうだったので、便乗して・・・
（dearvr、fabfilter、izotope、nugen、waves、NI等使用）

72:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/17 09:37:43.63 adCwcOd40.net
ミックスしました
URLﾘﾝｸ(www.axfc.net)

73:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/17 11:03:05.58 RbbLkZpu0.net
>>65
よかったです。よければ、各素材にやった処理等を教えてくれませんか？

74:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/17 12:36:30.16 MACeA0300.net
やってみました。素材ありがとう。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

75:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/17 14:51:00.31 KXFNLLFz0.net
>>71
各素材の処理といっても、実は、ほとんど何もやっていません。
ボーカルとベースとキック以外は、ハイパスを入れる程度しかやっていません。
FX1～FX3とBellには、ハイパスすら入れていません。
マスターでも、何もやっていません。
各トラックのハイパスは、音が変わるくらい結構上まで入れています。
ボーカルは、コンプを通してから、EQで中域カットと高域上げをやっています。
ベースとキックは、EQで低域を盛ってます。あと、キックは2.5KHzあたりをカットしています。
あと、Fillも中域カットをやっていました。が、本当にこの程度です。

76:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/17 15:04:15.03 RbbLkZpu0.net
>>73
>各トラックのハイパスは、音が変わるくらい結構上まで入れています。
>ベースとキックは、EQで低域を盛ってます。あと、キックは2.5KHzあたりをカットしています。
どれくらいハイパスを入れたのか、
ベースとキックはどこをどれだけブーストして、キックのカットした量と理由も知りたいです、お願いします。

77:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/17 16:05:12.11 mz/qpUgJ0.net
こういう曲調は初めて聴いたけどいい素材だね
帰ったら参加させてもらう

78:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/17 17:42:21.79 KXFNLLFz0.net
>>74
全部のセッティングです。改行が多くて書き込めなかったので、2個のレスに分けます。
プラグインでやったことは、これだけです。
あとはフェーダーバランスだけです。パンもさわっていません。
ハイパスおよびEQは、TDRのNOVAを使用しています。
ちなみにキックの中高域をカットした理由は、そこに塊があったからです。
■24dB/octのハイパスフィルターの設定値
Loop：295
Synth1：324
Synth2：176
Synth3：229
Synth4：284
OpenHH：737、加えてピーキングで、(Q=0.5、F=2.6K、Gain=-3.6)
CloseHH：2054
Snare：211
Crash:1132、加えてコーラスをかけてました
Fill：58、加えてピーキングで、(Q=0.5、F=270、Gain=-4.4)、(Q=0.6、F=770、Gain=-6.1)
Clap：709

79:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/17 17:42:45.50 KXFNLLFz0.net
>>74
続きです。
■その他のトラック
Vocal：
コンプ：1176 (アタック最遅、リリース最速、リダクション量=1～3dB程度で時々大きく)
→ハイパス：39
→ピーキングEQ：(Q=0.56、F=252、Gain=-1.2)、(Q=0.72、F=967、Gain=-2.2)、(Q=1.74、F=2200、Gain=-1.3)、(Q=1.84、F=11.5K、Gain=0.9)
Bass：
ローシェルビングEQ：(Q=0.56、F=149、Gain=6.2)
ピーキングEQ：(Q=1.23、F=3.3K、Gain=2.1)
Kick：
ピーキングEQ：(Q=0.70、F=145、Gain=4.0)、(Q=0.71、F=2420、Gain=-4.7)
＃書き間違えてたらごめんなさい。

80:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/17 18:07:44.56 mz/qpUgJ0.net
参加しました
とても面白い曲で楽しかったです
下記は大まかな流れ
帯域の処理がとても難しくて悩んだからキックとベースにハイパスをかけてあとは何も触っていない
キックとスネアにトランジェントを与えてボーカルの音量をオートメーションで書いた
サビはディレイとリバーヴかけた
最後にダンス系の曲だからクリーン系のアウトボード通して簡単なマスタリングして終わり
自分も練習中なんで感想欲しいです
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

81:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/17 18:41:44.30 RbbLkZpu0.net
>>76,>>77
とてもわかりやすいです、ありがとうございます。
>>78
低音聴かせるLo-Fiなミックスでノれそうと感じました。

82:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/17 21:31:43.22 JynY5Vda0.net
>>78
この方に限らず、みなさんのアップされたところのパスワードって何ですか？
聞くことができません(-_-;

83:128
18/09/17 21:52:10.66 btampXrO0.net
聴いてもいないけど
mix
じゃないの？

84:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/17 22:41:42.85 fTLcjfqw0.net
上がってるの一通り聞いてみたけど、あまりにも違ってて混乱した…
元の人のよりはどれも良くなってるのはわかるけど全体の音圧感みたいなのはだいぶ違うんだね。
個人的には>65さんのが一番聞きやすかったわ。

85:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/17 22:55:02.91 71x06OPj0.net
ドンシャリとの事　方向性を変えてみました。うーんグダグダだなー。。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

86:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/17 23:18:03.61 mz/qpUgJ0.net
時間かけて全部聞かせてもらった
俺も65の人のミックスがきれいに纏まってて好き
 >>79
ありがとうございます
過去のレスを読んでニーズを分析しましたが耳に痛いという事が悩みだそうで自分と一緒ですねｗ
デジタルの環境でどうやってアナロギーにするか、ホント悩みの種です
自分はわざと数回ADDAしてピーキーな印象を消す手法をやっています
ちなみに上で出させてもらったミックスは2MIXを2回ADDAしています
3回ADDAしたファイルもアップロードするので比較してみてください（微妙にRMS違ってすみません）

2回ADDAした音
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
3回ADDAした音
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

87:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/17 23:49:40.18 71x06OPj0.net
ベースとかキックとかモノにしてpanを微妙にズラしたりとか
古典的なのかなぁ

88:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/17 23:51:04.47 C2/7m52Na.net
素晴らしい流れだ

89:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/17 23:59:13.53 sfVzzZtq0.net
>>65
すいません
やっぱりイマイチ良くなかったです
センターでシャンシャン鳴ってるので声の邪魔してる点が気になります
そういう部分では >>37がスネアの上の方とか逃がすような感じにしてていいかも
ここまで全部聴いてみて大体の人が音場狭いままでこの手の音楽として現代的じゃないと思うんだけどどうなんでしょう？

90:７０
18/09/18 03:24:27.90 1cC8MIVU0.net
おれは無視ですか、
そうですか。

91:70
18/09/18 03:25:07.13 1cC8MIVU0.net
,おれは無視ですか、
そうですか。

92:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/18 03:25:45.12 Jmqjgk0m0.net
441の素材でADDA繰り返したらプリエコー付加されて逆にアナログから遠い音になるぞ

93:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/18 11:06:52.03 7JU8F2omH.net
>>90
それは初めて聞きました
できれば詳しく教えて欲しいです
96kの場合はそのプリエコーというものは付加されないのですか？
またそのプリエコーというものは音質の世界では無条件で劣化だと判断されますか？
自分は長い事、内部完結の音に悩んできたのでADDAした音は全部よく聞こえてしまうんですw
回数を重ねると確かに音が細くなる印象で劣化していると感じますが、より市販の質感に近づくので好きです
やはりADDAはミキシング時とマスタリング時の2回でやめておいた方が無難ですかね

94:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/18 13:06:50.20 ZsYl1xdT0.net
プリエコーはカメラで云うモアレみたいなデジタルノイズじゃないのかな
 >>89
どれが俺？

95:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/18 13:44:19.07 yoXQpYgK0.net
>>92
>70です

96:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/18 13:47:14.32 437t9l2s0.net
>>92
そうなんですね
ありがとうございます
やっぱりセオリー通りADDAはあまりやってはいけないのでしょうね
ならば間にビンテージ系の機材を挟む事で音を作るべきでしょうか
インピーダンス低い機材を挟めばアナログっぽくなりますし
次の加える機材はビンテージなやつ探してみます

97:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/18 14:24:09.19 Jmqjgk0m0.net
>>94
ADC/DACで使われるフィルタがリニアフェイズなのよ
96kHzなら可聴域に生じないけど、44.1kHzからアップサンプリングするときにエコー出るから
2mixに落とし込むまで全部96kHzでやるか、アナログ処理した方が良いね
一時期アナログ出しが流行ってすぐ廃れたのも、トラック分のエフェクターを用意するのが難しかったからなんだよね

98:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/18 14:32:58.92 jmoA8QDV0.net
>>26
素材ありがとうございます！
出遅れましたが、mixしてみました～
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

99:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/18 14:59:28.99 ZsYl1xdT0.net
>>93
上げるだけじゃ聴いてあげないよ
面倒くさいじゃんｗ
せめて高周波の処理内容やウンチクを熱く語らなきゃ駄目～

100:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/18 16:49:30.49 437t9l2s0.net
>>95
ありがとうございます！
そうだったんですね
プロでもトラック分の機材用意するのはかなり大変ですね
ということは極力ADDAせずアナロギーにしていく手法を考えなくてはいけませんね
マスタリングまで96khzで作業しようと思います

101:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/18 18:15:58.66 HqFhxEIup.net
どんだけ繊細な音楽やってんだ
自分のリファレンス盤がどうやって作られたか調べたほうがいいんじゃないか

102:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/18 18:48:46.55 K+wUgNNC0.net
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

103:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/18 19:30:00.91 sN5TW0ZL0.net
>>26
ネタありがとうございます。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
ハイパス、サイドチェイン、トランジェット調整は不採用。
アプ主さん自身のミックスは耳が痛いとの事でしたが、
各パートにそれなりの痛いポイントがある為だと思いました。
そこをEQ処理。
声は本当はセリフごとに最適なEQが必要と思いましたが、断念。

104:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/18 20:04:30.75 BePaeOYm0.net
やってみました。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

105:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/18 20:33:11.02 BePaeOYm0.net
すみません。アップするファイルが違っていましたので、アップしなおしました。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

106:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/18 21:02:04.55 fCKOY/Ah0.net
>>103
いいですね。>>76みたいに詳細希望です

107:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/18 22:28:44.14 J4y9n4cIr.net
オーソドックスなバンド形式ではなく、ジャンル分け不能で難解な音源なので、ミックスやり甲斐があるよね。
ミックスは十人十色で、個性が顕著に出るから、聞いてて非常に面白いよね。

108:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/18 23:59:26.12 437t9l2s0.net
一番嬉しかったのは音がいい事だね
今時のソフトシンセだから音がいいのは当たり前だけどボーカルの音もかなり良かった
こういう素材で練習出来るのは嬉しい

109:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/19 00:33:42.27 f2bg3sPH0.net
>>26
Bassメイン、BassとKick以外は強めにLowcut
Voiceに被らないよう帯域をEQで処理
CompでBassとVoiceとSynthを手前にDrumを奥へ
後、素材ありがとうございました
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

110:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/19 22:21:14.40 ht3ejHbg0.net
時間かけてひとまずこれで完成させた
感想ください
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

111:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/19 22:34:58.27 Cu+y0C+x0.net
この素材で音の分離と帯域の干�

112:ﾂと音圧を突き詰めて行くと下スカスカ　上ギャンギャンになるけど　みんなそこで悩みませんか？

113:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/20 00:50:32.45 BjyJo+IC0.net
>>109
音の分離と帯域の干渉と音圧を突き詰め過ぎているのではないでしょうか？
処理が過剰になって、下スカスカ、上ギャンギャンになっているのではないかと思いました。

114:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/20 01:15:50.15 kY4azJeU0.net
やってみました。肝心のボーカルが何となく変な感じに…　素材ありがとうございました
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

115:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/20 03:06:37.30 LB1KT58t0.net
一時間ちょいでミックスしてみました。
テンポよくノリよくスナップ利かせる感じで。
飽和しちゃってるかな？麻痺耳じゃわかりません。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)

116:112
18/09/20 03:10:50.18 LB1KT58t0.net
マスタ段階で無駄な帯域削る作業してないので明日また調整して上げます。
とりあえず現時点での感想アドバイスおねがいしましゅ
あと音源ありがとう！

117:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/20 07:15:56.14 y7FYVR3b0.net
>>22
ラジオで流れてそうな音に仕上げました
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)

118:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/20 22:55:47.20 GsnoXXrY0.net
>>114
各パート良く聞こえて　聞き易いですね

119:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/21 17:52:18.85 kMGjLpK90.net
昔のこのスレの雰囲気だな
やっぱこのスレは素材うｐあってこそだよね
うｐしてくれた人、ありがとう！

120:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/24 11:42:22.90 uaGHzs880.net
>>90
これってプロの現場ではどう考えられてるの？
普通に44.1kでADDAしてるよね
この人がプュア志向なだけ？

121:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/25 01:04:20.18 bLHsu31u0.net
単価そこそこの女性マスタリングエンジニアは、リニアフェイズとそうじゃないのと2種類用意して
クライアントに選ばせるって言ってたな

122:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/25 06:19:33.34 qyh7ZCIyM.net
さすが女性だ

123:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/25 07:34:27.35 cNtmm1xE0.net
女性だというだけでチヤホヤされて仕事が回ってくるエンジニアは全く信用できない

124:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/25 07:41:30.59 n+W/XUSn0.net
普通ミックスはマスタリングを考慮してするものだが
お前らどんだけ音圧ぶっこんでんだよって話

125:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/25 08:28:30.90 5SKiAhXH0.net
女性だから云々じゃなくて自分の耳で聞いて信用するか決めるべきでは？
そもそも本当にチヤホヤされてるかもわからんし

126:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/25 09:46:55.82 wAjlL/Zg0.net
なんで118の文章に何も関係ないのに女性って付けたんだろう。

127:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/25 10:28:06.17 bLHsu31u0.net
話に信ぴょう性持たせるために付けただけで特に深い意味ないよ
知ってる人は知ってるくらいの人だし

128:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/25 12:01:36.03 KGbQJCt4d.net
潜在的に女性差別してるからだよ

129:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/25 12:45:31.75 5kWKLvJ6a.net
マスタリングばばあってほんとにいるの? 噂でしかきいたことないけど

130:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/25 13:02:58.70 8P5z8lhi0.net
オニ○バコさんの事ディスってんの？

131:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/25 19:19:30.94 MAkB4QBw0.net
>>114
一番聞きやすい、ってかプロっぽい
素人じゃないでしょ

132:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/25 23:13:01.80 /yLaHSbC0.net
個人的には、33さんがリズムトラック以外も仕上げたらどんな感じになるのかが気になる。

133:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/26 07:58:04.27 sCD2WP0J0.net
ミックス得意な人にやってもらいたいんだけど、
フリーのソフトだけを使って全力でミックスしたのと
高価なソフトだけを使って全力でミックスしたの両方
作ってみて欲しいよ
比べて違いを知りたいんだ

134:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/26 08:04:12.85 gGvBkpGir.net
>>130
ミックスは使い勝手のいい手慣れたDAW、プラグインを駆使してするもんだよ。
フリーなんて制限、非効率かつ時間の無駄。
フリーに希望を見出だそうとしてんじゃねー。

135:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/26 08:04:31.96 sCD2WP0J0.net
完成したファイルはどちらがどっちかは教えないでいいよ
教えたらバイアスが働いてしまうからね

136:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/26 08:05:21.90 sCD2WP0J0.net
>>131
純粋に違いがあるのか知りたいだけだから

137:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/26 08:05:24.20 gGvBkpGir.net
フリーソフトの使い方なんて知らねーよ。
覚える気もしない。

138:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/26 08:12:41.33 sCD2WP0J0.net
>>134
お前にやれとは言ってない
出来ない奴は黙ってろ

139:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/26 08:26:45.64 Gk80g5Xad.net
フリーでやる意味も、こいつのために時間を使う理由も無くね？
フリーが有償がとか、言ってるやつは、音の違いも分からないし
「フリーでもいけるやん！音変わらん！」とか言いそう

140:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/26 08:30:21.73 Rtgym4Ghp.net
自己完結でやっていて、使い勝手に不満もく、開発やサポートが途切れることなくOSやDAWのバージョンアップにも対応してくれて音質に不満がないならフリーで問題ないんじゃない？

141:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/26 08:31:15.82 sCD2WP0J0.net
このことに俺以外に誰も興味ないの？
つまらん人間ばっかだな？

142:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/26 08:33:11.26 nPaWwk/10.net
同じ音かはともかく、フリーでもちゃんとした形にすることはできるよ
そうするまでにかかる時間が数倍以上違うけど

143:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/26 08:34:26.89 TlWwzJch0.net
まあ今どきはフリーのものばかり使ってもそこそこの音は作れるんじゃないかと
金かけてりゃ良い音が作れるとは限らないのはどんなものでも同じ
とは言えどんな有料アプリの機能もフリーのもので再現できるかと言えば当然そんな事はない

144:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/26 08:35:01.41 PYnvaIh0a.net
フリーの問題はOSとかあげた時のバージョンアップが無いとか、そういうとこだけなきがするよ

145:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/26 08:39:02.40 nPaWwk/10.net
てかこういうのってやってみたけどどっちか分かる？って聞くのが当然やろ
誰かやってみてくれとか論外やわ
持ってない、金が無いなら持ってるもの最高のもの作れよ
やってれば自然とその違いは分かってくる

146:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/26 08:39:55.32 MbIB27iv0.net
wavesの古いプラグインなんかもうフリーと変わらんしな

147:名無しサンプリング＠48kHz
18/09/26 08:40:51.50 T9QAChjCr.net
先に良素材でミックスした成果物がいくつと上がってるんだから、まずはそれ聞いて一番しっくり来るものをどうやってミックスしたか聞くのがいいんじゃないの？
で、その人と同じもの買い揃えて、そこから発展させる…モノマネこそ上達の近道だわ。
フリーでもオートパンとかでいいものあるけど、音楽作るのにフリー限定とか制約設ける理由が理解できない。
フリーなんて仮に一生懸命使い方覚えても、サポートもない、バグ放置で更新しない可能性もあるのに、恐くて使えない。

次ページ