USBオーディオインターフェース Part51

USBオーディオインタ� ..

545:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/20 20:41:33.55 4/xDz0gU.net
ur-rtは知らないけど、ボリューム上げるとホワイトノイズのる。

546:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/20 21:55:47.88 nvyW7Y17.net
何かイチイチだな

547:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/21 06:54:29.04 /FTAVNsK.net
なんでもかんでもIFのせいにするなよ
winならPCでIFをちゃんと動かすための勉強しろ
それがいやならMac買え

548:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/21 08:58:26.96 65oQwTWw.net
場を荒らすのな

549:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/22 01:45:19.00 E7DT2H5I.net
うちでもWindows10でUR28M使ってるけど>>519みたいな不具合はない。
サンプルレートは44.1kHzに設定してあるが。

550:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/22 02:21:55.72 vtz8rqmp.net
>>527
ありがとう。
なんだかグラフィック系のバグな気がしてきた。PC自体のコマ落ちかもしれない。
様子見てみます。

551:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/22 03:20:04.03 sGQVMKw0.net
>>527のwin10のVerはなんなのか
>>519と同じApril 2018 Update（バージョン 1803）で不具合ないなら
>>519のおま環になる可能性大だけどそれ以外なら何の参考にもならない

552:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/22 04:31:29.31 E7DT2H5I.net
April 2018 Update適用済みだよ

553:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/22 05:19:46.92 E7DT2H5I.net
ちなみに他のサウンドデバイスはCreative USB Sound Blaster Digital Music Premium HD r2
にサラウンド音声などの鑑賞時にはこれに切り替えてるが他ドライバとの衝突はない。
Core i7 6700K + NVIDIA GeForce GTX 970 on ASUS Z170 メモリ16GB

554:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/22 08:10:42.54 iUjjSvoI.net
ドンタクのコンプいいな
だいぶん明太っぽくなる

555:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/22 09:53:45.26 phZHb14E.net
UR22m2からUR242に買い換えたんだけど
UR22m2と同じ音源でも、聞こえ方が違う気がするのは
オーディオインターフェースの変換の違いかな？

556:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/22 15:27:47.58 vtz8rqmp.net
>>529-530
おれ環ですね。これが分かっただけで原因の切り離しができたからありがたい。
どうやら動画の時は映像も飛んでるっぽいから多分eGPUの関係だと思う。

557:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/22 16:22:00.36 iMkNU1Ax.net
Firefox立ち上げて無いよね？

558:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/22 16:54:23.20 vtz8rqmp.net
>>535
Firefoxぶつかるの？
インストールはしてるけど普段は立ち上げてない。
今試しにインターフェイス以外で音出したけど途切れないっぽいから自分の環境的に何かにぶつかってそう
サブ機のMacにつないで本体故障じゃないかチェックしてみる

559:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/23 06:57:09.76 tmdwzEyX.net
Fireface UCX2 はまだかいな。
今、Fireface UCX　買ったらUCX2発売発表されそうで買えない。

560:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/23 07:43:17.17 0Y7MSSml.net
今はFZR800まで待った方がいいよ

561:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/23 08:31:56.20 VLiaFcHR.net
>>536
いやfirefixがいつからかGPU描画にリソースを大量に使うように
なっててfirefox内で動画再生を繰り返すとGPUメモリを食いつぶして
Cubaseが起動しないとかゲームが応答なしになるとか
マウスカーソルがギクシャクするとかあってね
GPU描画をオフにしてる、使用量はタスク�

562:}ネージャーで確認できる i7-3820 32GBメモリGeForce GTX-970

563:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/24 04:51:16.62 LnoXYL24.net
>>539
そのバグ、公式にはFireFox 60.0.1で治ったみたいです

564:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/25 13:42:56.64 yxMz7NDo.net
フィアフォックスとか今時ウェブデザイナーでも使わないだろ

565:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/25 15:51:57.41 FUrSCR+N.net
フィアｗ
確かに誰も使ってないｗｗ

566:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/25 18:15:56.53 gYZZR1aY.net
化けて出そうなキツネだなｗ

567:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/26 22:22:09.95 nN8NsCjU.net
ag06購入。
最近新調したライゼンのメインPCに繋ぐが、音切れ発生。改善を試みるため、USBケーブルの状態やハブからの電源供給状態、latencymonなど色々調べたり弄ったりする。
結果、コントロールパネルの電源プランを高パフォーマンスから消費電力を下げると、音切れは完全ではないが多少マシになるという結果が出る。
誰か知恵ください。

568:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/26 22:33:41.38 VFQABwg2.net
安物の銭失い

569:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/26 22:43:12.21 MNKAhmV6.net
>>544
こっち案件
【アナログ・デジタル】MIXERｽﾚ Part13【ミキサー】
URLﾘﾝｸ(egg.2ch.net)

570:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/26 23:36:07.74 nN8NsCjU.net
>>545
そのようです
ag06接続時だけnvidiaのドライバやKMDFが異常値出す
オーディオインターフェースも金かけることにします

571:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/26 23:46:35.57 bUDry0nl.net
RYZEN・・・・・nvidia・・・・・まぁいいか

572:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/26 23:58:52.92 sO+mdVFe.net
DTMやるには最悪の組み合わせだな

573:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/27 00:08:16.59 IS8qZl8v.net
>>544
おめ！
いい色買ったな

574:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/27 01:27:03.45 fRlr3F6k.net
>>544
こういう事があるからwinで音楽は怖い
やはり音楽に限ってはmac

575:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/27 01:39:54.84 kGtGVh1B.net
ハブから本体に移してみたら
なんでハブかましてるのかよく分からんけど要るのそれ

576:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/27 04:42:10.97 9B7pL34I.net
>>551
怖いっつうか時間の無駄だよな
それでもwinでやる以上はIFに文句付けるんではなく自己責任で環境作るしかない
音楽よりマシンが好きな人も多いから好きにすればいいんだけど

577:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/27 09:52:54.12 ndOvpwn8.net
>>544
つ　URLﾘﾝｸ(yamaha.custhelp.com)
RYZENとだけ言われてもマザボCPUとか書かんといかんよ。
バッファーもそもそも最短のやつはIntel環境でも無理だよと。
一応どのOIFでもバッファ最小は設定できるようになっているけど、それが動くかどうかは別問題。

578:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/27 09:56:33.92 5uDyDQKH.net
うちryzenとnvidiaだけど特に問題ないよ。

579:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/27 10:01:33.45 fRlr3F6k.net
普通コンパネの電源オプ設定するときは省電力設定からバランスや高パフォーマンスに設定変更してノイズ治したりするものだけど省電力にすると症状が軽減するってのは面白いおま環だ

580:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/27 10:19:48.57 3PHarfvp.net
冷却不足でクロック下がってたりして…
OIFって何だろう…

581:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/27 10:46:15.56 ndOvpwn8.net
>>544
WIFI付いとるやつやったら切ったれや。
それから定格、OCしとるかしらんけどRYZEN目まぐるしくクロック可変するから、
BIOSでCnQ切るとか、他はGlobal C-State切るとか。
マザボのリアパネルもXシリーズならCPUからのUSB、チップセットからのUSB、マザボによってはAsmediaのUSB3.1Gen2とポートの列によって同じUSBでも微妙に相性あるかしらんで。
マザボのUSB2.0ヘッダからUSB2.0ブラケットでUSB引っ張ってくると改善されるかはしらんで。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

582:558
18/05/27 16:21:56.37 ndOvpwn8.net
自分もRyzen移行中で、定格かつBIOS設定Defaultで順次テスト中。
X370 Gaming K4 BIOS P4.70 Ryzen2700X Crucial 16GBx2 Windows8.1
OIF NI AudioKontrol1　スリープ復帰NG　バスパワータイプだからそのへんかと思ってBIOSで電源関係のDeep Sleep をEnableにしたら復帰OKになった。
（その代わりシャットダウン後のWOLは効かなくなる。ErP、EuP Readyの項目も同様のもの）
OIF RME UCX スリープ復帰OK　バッファ64で行けそうかな。まぁ全部のデバイス繋げたテストじゃないけどね。
DAWはメインで使っているS1 DEMO版で試してる。USB-MIDI KeyはAKAI MPK225。

583:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/27 18:05:25.62 dQ+vKTVw.net
頭悪そう

584:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/27 18:44:25.54 3Vnumx4/.net
OIFって何の略なの？

585:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/27 19:18:22.19 48OJGCih.net
>>561
オーディオインターフェースだよ
本当ならAudio InterfaceでAIFになるんだろうが
随分前にOIFって書いた奴がOじゃくてAだろって指摘された時に
オーディオのオはOだろとか言ってたなw

586:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/27 20:03:50.96 B/hwYQQD.net
よくよく考えたら Interface でIFってのも不思議だな
Inter Face ではないのに
Synthesizer とかSYじゃなくてSSとかになったかもしれないのかね

587:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/27 20:22:35.52 S22Nn7Dc.net
>>563
Interfaceが長すぎるから
それを縮めて書いてるだけの話しだけど、
IFが適切ではない…というなら
じゃあどんな縮め方なら納得できるの？

588:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/27 21:05:51.53 0CZWIu+D.net
I/OみたいにI/Fとも書いたりするな

589:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/27 21:07:29.30 oEy3W1e0.net
interfaceはinterのfaceだからIFでいいと思うけど
synthesizerはsynthesisのizeのerであってsyntheのsizerではないからSSは変

590:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/27 21:10:14.66 S22Nn7Dc.net
オーディオIなんて書くよりも
オーディオIFの方がしっくりくるよね。

591:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/27 21:18:25.45 48OJGCih.net
それでもOIFはないわｗ

592:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/27 21:19:42.24 AlJp0wYS.net
おいふ

593:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/27 21:19:46.79 S22Nn7Dc.net
OIFはないね。
やっぱり「オーディオIF」がベストだと思う。

594:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/27 21:20:52.30 XnMi3Eb8.net
>>564
インフェ

595:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/27 21:34:37.69 B/hwYQQD.net
だってさ、オーディオインターフェースはAIFなんだろうけど
ユーザーインターフェースはUI/FではなくUIじゃない？
Inter の　Face ってんなら、両者とも同じ意味合いなのに、略が違うじゃないw
なんでI/Fなのか不思議だとは考えない？

596:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/27 21:42:07.02 S22Nn7Dc.net
>>572
>オーディオインターフェースはAIFなんだろうけど
AIって書いてた人もいたよな～。
テレビジョンをTVと略すのと同じだよ。

597:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/27 21:43:30.50 YRGnwn1Q.net
単独でIFだと、「もしも」のIFと混同。

598:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/27 21:53:36.91 S22Nn7Dc.net
Television→TV
Interface→IF
理にかなっていると思います。
つまりAudio IFで何の問題もありません。

599:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/27 21:54:21.03 AlJp0wYS.net
オーフェス

600:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/27 2

601:2:02:35.50 ID:B/hwYQQD.net

602:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/27 22:42:15.21 kGtGVh1B.net
お前ら二月に一回くらいそのバカみたいな会話繰り返してるけどなにが面白いのそれ
OIFのバカに構うなよ
もうOIFのバカよりよほど邪魔くせえゾ

603:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/28 05:42:01.16 mc6DG+jc.net
AIF=アスキー・インターネットフリーウェイ

604:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/28 07:01:16.10 J/ADuPI8.net
aif は aiff だなあ
Mac使いだと

605:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/28 07:09:58.34 TnAkuakj.net
バージョンアップをBUと書く奴なら以前見たことあるな
ならBAじゃないの？と突っ込むとBUなのがミソなんだそうで

606:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/28 07:27:26.25 O/LSFaC7.net
BAな理由の方がよっぽど意味がわからないんだがOIFっていってる奴と同一人物か？
OIFでNGしてるから見えないわ
こんなこといってる奴の意見なんて見る時間の無駄

607:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/28 07:48:45.61 6JPLZFH8.net
てかBじゃなくてVじゃねえのw？

608:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/28 07:59:55.45 MSBVkYz4.net
バックアップならまだ分かるけどねぇ

609:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/28 09:37:09.37 majJ535V.net
ゲームとかで 1UP を「いちあっぷ」って言う人達が意外と多いし
なんか色々と英語力は期待しちゃだめなんだと思う

610:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/28 10:19:20.31 MSBVkYz4.net
俺はいちあっぷって言う。
ワンナップとか気取ってるみたいでやだもんw

611:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/28 10:36:55.64 abhveuKg.net
>>564
AI

612:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/28 12:52:53.93 J/ADuPI8.net
>>583
ソレダ！
ついひっかかったw

613:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/28 12:58:08.90 g+lulIOz.net
Vack Ap？

614:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/28 17:41:34.27 TnAkuakj.net
>>582
なんでそうなる、流れで考えろや池沼
バージョンアップ＝VersionUpな事ぐらいわかっとるわ

615:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/28 17:50:06.68 tP4NZHSJ.net
バージョンアップはVUって書かれても理解出来ないな

616:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/28 19:53:36.12 t8Z9R+4F.net
だからさぁ(・＿・;

617:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/30 18:39:55.34 cfll9y64.net
antelopeのdiscreteが気になってたんだが、
この記事読んで萎えた。
ただ音の評判は相当良いｗ
URLﾘﾝｸ(channekodtm.hatenablog.com)

618:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/31 01:14:20.51 whzUurOr.net
>>593
コメントしてる奴？
音はいいよ
ルーティングはハードのエフェクト使うのより楽
プラグインよりは面倒
たしか公式サイトにルーティング解説の動画があったような

619:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/31 12:25:41.98 WqOns6VC.net
実際FXの完成度はどうなんだろう？
WAVESと変わらんなら音だけで買っても良い気がしてきたw

620:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/31 13:35:10.62 0M7suXdm.net
>>595
Twitterでwavesよりいいって言ってる人いたぞ、かなり前だけどw
ていうかFPGA使って後発なんだから良くなきゃおかしい

621:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/31 13:47:48.78 ux4CXJqJ.net
Overloudがwaves越えるのか、ホントかよ？
嫌いじゃないけどそれは販促ご苦労さまとしか

622:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/31 14:13:14.94 cBy3FDHQ.net
お前頭と耳大丈夫？
wavesの功績は認めるが今モデリングはOLが2枚程上手だろ？
wavesが単に下手なだけとも言えるがOL最高だろ？

623:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/31 15:23:22.87 ux4CXJqJ.net
越えてるって具体的にはどのプラグインで？

624:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/31 18:43:12.84 51o9PppQ.net
UAD開発者引き抜いてFPGA仕様で実現させたら、ええねん

625:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/31 22:00:40.19 svmXshJG.net
Audient
待望の iD44 は、現在世界的に出荷され、6月にすべての Audient ディーラーで購入できるようになります。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)

626:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/31 23:13:02.84 rWx2VY8C.net
それで80kは安いよな
値下がる前に14と22さばいて乗り換え予定

627:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/31 23:18:41.64 8lvrn5oQ.net
>>600
それ最高。
UADには勝てないけど、
WAVESの代わりなら同等くらいに考えときゃ良し？
それなら無理にFPGA使う必要ないなw
しかしハード使ってそのレベルだと問題ありじゃね

628:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/01 02:21:49.24 qAhHH/Kn.net
流石にwavesよりはいいだろ
知らんけど
ネイティブをマイクエミュにしか出せないってことはネイティブじゃ出来ない位のレベルではあるだろ
知らんけどw

629:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/01 02:23:49.78 qAhHH/Kn.net
てかYouTubeに比較動画があるからそれ見りゃいいじゃん

630:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/01 12:31:58.84 uogsjtVV.net
腐れ耳だから違うことは違うけど
良いかどうかは
リファレンスとかのCDで比べないと分かりづらい
単純にUADとの比較はUADはすぐ良いなとは感じたけど。

631:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/02 01:19:14.93 0BH4249c.net
確かに自分で使ってみないとわからんよなー
全体的言えるのはに太くなる感じかな
悪く言うとアナログ感が大げさ
そういうのを濃く感じたい人はいいと思う

632:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/02 01:22:42.77 0BH4249c.net
公式Twitter
FPGA のいいところは超高速並列処理ができることです。Antelope の Native Plug-ins が発表されておりますが、CPU ベースで処理させると i7 でも 48kHz で 25% ほど持っていかれます。他では考えられないほど実機に音が近い理由がわかった気がしました。

633:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/02 01:23:27.87 0BH4249c.net
多分良いんだよw
俺もあんま使ってないし耳に自信ないからわからんけど

634:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/02 13:08:41.31 ytJIHuOZ.net
どこかでみたが
ひょっとしたらAntelopeは初期設定がおとなしいのかも。
UADは派手目だからやかりやすいかも。
ただUADは設定あげてもWAVESみたいに音楽的に破綻していかないのも売りらしい。
その辺りはAntelopeはどうなんだろうｗ

635:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/02 13:12:50.04 EkzXeWAY.net
つべで日本人のプリズム使いDTMer 初めて見た
現実におるねんな
アパロとRMEはちらほらしとるが、スタインバーグはうじゃうじゃや

636:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/03 16:11:41.50 1YrpbZHX.net
FPGA調べて耳に自信がないけど、WAVESより良い気がする。
海外の翻訳とかも概ねそんな印象。
ネックは海外でもルーティングの面倒さとサンボルのみのVST化。
サンボルＰＣそんなにないし、USBをVST化したらもっと売れる。
何気にリバーブ全チャンネルにかけれん気がするが違う？それもプリのみポスト無い気が…

637:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/03 19:01:33.71 AH4wXdfv.net
id14とstudio6|8どっちがいいだろうか
スペックでは後者なんだけど

638:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/03 19:47:50.96 AsqC/pu/.net
id44って新製品なのに未だに96kHzなんだよな～。
まあ192kHzが上とは言わないが
なんとなく時代遅れ感が漂うのも確かだ。

639:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/03 20:09:19.22 D6oFtVF7.net
>>612
リバーブは全ch掛けれるけどEQとかと違ってミキサー部に付いてるsendエフェクトだからリバーブ後はL/Rに纏

640:められる。なので基本的にはモニター用だと思うんだけど、そのL/RをINに戻すってルーティングも組めるよ。

641:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/03 21:06:58.11 k7KyRHK9.net
>>614
ぶっちゃけ192って要る？
一時期やってたけどファイルの容量膨らむしそんなに大きく変わらないし‥‥
96でも微妙‥‥

642:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/03 21:10:15.65 AsqC/pu/.net
要る／要らないと言うよりも
96kHzにしか対応していないってことは
古いチップ使ってるからなんじゃないの？
なんとなくそんな気がするんです。

643:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/03 21:40:56.97 1YrpbZHX.net
>>615
なるほど。ありがとう
でも、調べれば調べるほどルーティングの面倒さで購入する勇気がまだおこらない。
USBをVST化はやっぱ無いんだろうなw

644:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/03 22:20:30.31 CJtv0K0m.net
気がするとかそんなんばっかりで
wavesに比べれば実績無いに等しい
最新モデリングといってもまだver1.0
販促おつ

645:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/03 22:59:25.04 1YrpbZHX.net
>>619
いや、悩んだけどセールも魅力的だったし結局ＵＡＤ落札したよ。
別に擁護ではないがルーティングさえしっかりしてれば購入候補だったよ。
糞耳でいうのも変だが、本気で調べればＷＡＶＥＳに負けてないとは思うよ。
だが、ＵＡＤには負けてるかな。あくまで好みの問題かもしれんけどｗ
純粋にＦＸ抜きで見た場合はかなり良い商品だと思う

646:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/04 02:13:39.91 caM4bC7t.net
>>612
サンダーボルト限定ってのが痛いな
せっかくアップグレード安くなったのに
USB、TB両方対応なのに重要な機能が片っぽだけってのは痛い
しかもUSBで使ってる人の方が多いだろうに

647:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/04 02:15:35.06 caM4bC7t.net
>>615
そのルーティングはモニターからケーブル経由でハードとして取り込むんだよね？

648:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/04 08:59:52.56 iYUobfX3.net
>>622
内部ミキサーの事じゃない？
>>621
まず、新規のマック、UADつぶしかな
戦略が全て微妙な気がする、FXのチャンネル少ないし、ルーティング面倒だし、
初期の設計がUSBの90％使用もなのでUSBでVST化がキビしい。それでトラブルも多いみたい。
せめて設計をUSB3.0なら良かったのに。

649:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/04 15:40:43.12 Jr/vkOd4.net
native使用できるかの問題であって、ルーティング自体はしっかりしたシステムだし大して難しくもない
要はIFとDAWとFPGAのIN/OUTを好きに繋げられるってだけ
まぁnative化発表の前後で求める水準が変わったってのはありそうだが

650:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/04 17:26:00.53 EWh23I4O.net
>>623
内部ルーティングは出来ないはず
discreteは
戦略というより技術的な問題じゃないの？
音質のためにUSBの帯域大量に占有するみたいだし

651:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/04 19:40:26.67 7NrLBsEZ.net
USB3.0のオーディオクラス策定してくれりゃいいんだけどね
まあUSB3.1が同時に出てきたあたりで難しくなったかな
規格化に早いも遅いもないんだからスッと詰めて欲しいもんだが

652:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/04 19:47:32.19 /WSjEZJx.net
ドライバー自体まだ安定してない印象だし
開発の人的リソースがまだまだ足りないんだろうな
今後が楽しみだけどApolloレベルまでなるにはまだまだ先かもね

653:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/04 21:25:38.64 EFsxfbua.net
良くも悪くもＵＡＤと較べられるから仕方ない。
推奨PCIeサンボルカードとか検証すれば状況変わるかな？
上位機種ではUSB3.0もあるのに何故止めた？トラブル？

654:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 01:33:09.16 cFDrT6r1.net
確かにADWを

655:サンダーボルト限定にするくらいなのに USB3じゃないのは変だな技術的な問題か

656:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 02:06:00.86 mZxkBc8t.net
公式Twitterの言い方だと接続そのものよりもコントローラーの帯域を食いすぎてしょうがないみたいな感じだったが

657:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 12:25:52.81 5WvvZeGZ.net
ZEN TOURは以前公式にUSB3接続トラブルの対処が記載されてたよ。
スピードが遅くなるみたいな
今は消えてるのか見つけれんかった。

658:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 12:40:25.55 5WvvZeGZ.net
これっぽい
URLﾘﾝｸ(www.miroc.co.jp)
さらには
※ Windows は USB のみサポートしております。Thunderbolt 接続では使用できません。
USB2.0 対応製品の場合、MacOS では USB3.0 Port でも認識できることは保証されていますが、
Window の場合 USB2.0 の製品は USB2.0 Port のみのサポートになります。Windows の場合、USB2.0 の製品は USB2.0 Port をご利用下さい。
また、USB3.0 対応製品の場合は、USB3.0 Port をご利用下さい。
だそうです

659:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 13:34:42.54 IpXBUhGu.net
音楽やりたきゃMac使えは今も昔も変わらないのね

660:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 18:16:36.44 4FUYo+lV.net
古い記事だけどまだ解決してないって事か？>632

661:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 19:09:54.53 cXN+rwXU.net
>>634
公式から削除されてるから大丈夫では？
アポロのデスクトップタイプも色々あったみたいだからUSB3のせいかも？
でもZOOMではあまり聞かなかった

662:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 22:52:45.59 cXN+rwXU.net
冷静に考えたら
※ Windows は USB のみサポートしております。Thunderbolt 接続では使用できません。
のはずが
FPGAのAFX2DAW プラグインはＷＩＮのサンボルのみって矛盾してない？

663:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 02:22:41.37 OAlhb9ow.net
それネイティブプラグインが配られるやつじゃね？

664:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 12:30:51.95 5p+URKSv.net
AFX2DAW プラグインのドライバーは見かけ上VST化する機能だから
ネイティブプラグインではないと思う

665:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 15:28:40.52 iLxS30hD.net
>>416
これ目から鱗だわ
考えてみればガチのリアルタイムでDAWに録音する必要はないわけだよな

666:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 15:32:20.38 OAlhb9ow.net
>>638
そうじゃなくて、AFX2に対応してないインターフェイスはネイティブ版が配布されるってこと

667:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 16:31:39.20 wsYSb5f1.net
オーディオインターフェースを買おうと思ってるんですが、2万円前後でおすすめのやつってありますか？

668:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 17:39:38.60 +VsOOMxa.net
よくわからないならUR-22が無難

669:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 17:57:13.75 Xfzs4gJ+.net
>>641
つ　PRESONUS

670:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 18:02:36.21 lfbTyl4O.net
>>544
だいぶ遅いレスだけどそれの原因マザーボードだよ

671:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 22:37:15.89 8aEdryqA.net
>>642
ur22と242ってどんな所が違いますか？
>>643
スターターセットのやつですね！
結構性能はいいのですか？

672:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 22:53:39.87 GBAfFsbP.net
>>645
UR242は内部にDSPが入ってるので、ダイレクトモニターにチャンネルストリップやリバーブ、ギターアンプなど
エフェクトをかけた状態でゼロレイテンシーでモニターできる
UR22はそういうものは入ってない
まあ、実際に使ってみるとそう大した違いはない

673:643
18/06/07 07:01:55.39 3lefvwd7.net
>>645
ちゃうで。
Studio 2|6とかStudio 6|8を予算に合わせてやで。
あとはNI KOMPLETE AUDIO6。

674:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/07 22:11:00.22 UV6i2/rv.net
横からで申し訳ないけど
自分も今、Scarlett 2i2 G2かStudio 2|6で悩んでるけどどっちの方がよろしい？
studio oneがついてくるのは魅力的だけどデザインはScarlettの方が良いかなと
機能とか音の部分はどちらが優れてるとかあります？

675:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/07 22:30:42.03 J2LvWDcp.net
ヘッドフォン重要視するならプレソーナス
ライン音質は大差なし
マイクプリも大差なし
レイテンシーならフォーカスライト
オマケのプラグインはプレソーナスのほうが使えるのが多いかな
付属のDAWはお好みで
上位版へのアップグレードはプレソーナスの方が安い
フォーカスライトに付いてくるPro ToolsはPro Tools同士の共同作業にはまあ使えるが正直微妙

676:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/07 22:53:02.83 vA0wDsGy.net
最初に買ったのがフォーカスライトScarlett 2i2 G2だった俺
DAWも何が良いかわからず付属のProTools first素直に入れたら
プロジェクトにクラウド強制されるわローカルにセッション保存できないわで
最初かなり困惑した

677:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/07 23:02:32.44 kP1cHCeq.net
【ヘルプ！】
どなたか助けてください！
もしここが質問とは違うスレではなかった場合は、指摘された後、すぐ消えます。
studio one prime3に、SD-90をしっかり電源を付けた状態でＵＳＢコードのみで接続してるのですが。
ピアノロールを再生した際、音は確かに出るのに。
ミックスダウンで出力をする際に、爆発するような勢いで音が高速再生されて、
出力されたwavファイルには何も音が入ってません。
外部デバイス設定は、受信元なし、送信先SD-90 PARTA [エミュレート済み]になっています。
もう、半年近くネット検索や、あれこれ実験、公式サイトに質問していますが、いまだ答えにたどり着けません…。
曲を出力する際、しっかり音が出力されるようにするには、どうすればいいでしょうか…。

678:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/07 23:42:54.90 UV6i2/rv.net
>>649-650
レスありがとうございます
イメージ的にFOCUSRITEの方が良いのかなと思ってたけど大差はないんですね
プラグインはFOCUSRITEの方も良いって見たけどPRESONUSも良いみたいなので
ヘッドフォンメインという事もありPRESONUSの方が良さそうですね
studio oneはいずれBFの時にでもProfessional買おうと思ってたのでちょうど良いかな

679:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/08 03:32:46.08 mmMrXg0s.net
>>651
SD-90が実機だからミックスダウン対象外やで。

680:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/08 07:57:17.08 a7tjjOBC.net
>>653
そ、そうだったのですか・・・
ありがとうございます。studio oneの機能では実機は録音無理なのですかね…。
別の方法を探してみます、

681:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/08 08:12:21.58 mmMrXg0s.net
>>654
コピペじゃなくてマジスレだったんか。
一旦そのMIDIトラックを実時間で録音すればいいよ。

682:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/08 08:13:06.60 mmMrXg0s.net
OIFは別途必要やと思う。
SD-90の詳細しらんけど。

683:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/08 09:33:08.55 asBJslnb.net
OIFと書くやつは信用できない
と死んだばあちゃんが言ってた

684:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/08 09:40:32.37 MIsdwqYM.net
気持ち悪さもある

685:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/08 10:29:09.77 QbCGr3Ne.net
関西弁で前からOIFって言ってる奴中身の無い嫌われ者だぞｗ
軽くスルーかOIFをNG入れとけ

686:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/08 12:11:24.71 zJe2FC9+.net
Ordio Enter Phaseでオススメありますか？

687:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/08 19:39:39.54 tvD7ZGUK.net
面白くもない池沼降臨

688:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/08 20:22:50.89 V6kytWaD.net
>>654
現在はSD90をS1のMIDIトラックで演奏させている状態なので希望の結果にしたいなら

689:SD90の音をS1のオーディオトラックに取り込まなければならない。

690:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/08 20:25:07.47 V6kytWaD.net
>>654途中で送っちゃった。
最も簡単で一般的なのはオーディオインターフェイスを使用することです。

691:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/09 09:42:27.70 ky9kjGVH.net
651,654を書いた者です。
おかげさまで、自作曲をwavファイルで出力させることに成功しました！
midiトラックをまとめてオーディオトラックに録音すると、エコーや音割れが起きるので。
１トラックずつの録音をしてから、ミックスダウンする状態になっていますが。
ようやく曲を出力できて嬉しいです！！
急な質問に答えてくださった皆様、本当にありがとうございました！

692:653
18/06/09 10:54:29.52 Bjm9UnRp.net
>>664
おう、ほのぼの、良かったやんけ。

693:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/11 08:44:18.39 LKfek1Rf.net
XLR端子で１L、２Rともに48Vファンタム電源対応で、バランス、同時出力が可能なインターフェースってありますか？
48Vファンタム電源が必須なコンデンサーマイクを１L、２Rで同時出力する必要がありまして…
おすすめ教えて下さい！
手持ちのRubix24が不調続きで別の新しいものを買おうと思っていまして

694:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/11 09:10:16.70 LKfek1Rf.net
ちなみに候補はUS-366-CUを考えております

695:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/11 14:04:40.94 qiMD8KTp.net
TASCAM UH-7000

696:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/11 15:29:04.96 QODN9uvf.net
Rubix24で具体的にどう不調なの？　上記くらい余裕で出来そうなもんだけど

697:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/12 03:02:16.58 nBiM3sit.net
Focusriteの代理店が変わってからUSBの安いシリーズの価格が高くなってしまったね
soloだと1万以下だったのに…

698:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/12 05:29:51.68 sNWp1a8d.net
>>666
USBバスパワーでファンタム2本同時供給だからPC側の電源供給が足りてないんじゃね？
USB2.0なんかじゃアテにならないし
だから同じバスパワーのUS-366という選択肢も無いな
とりあえずRubix24のミニUSBのほうで外部から5V供給してみれば？

699:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/12 05:39:34.72 y49YNEjr.net
>>671
昨日既に低価格で俺が同じ内容指摘済み
内容もあちら向きだからこちらで構う必要ないと思う

700:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/12 19:17:30.20 t1kefLzX.net
つかマルチしてるからな

701:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/14 09:08:33.16 U96rMyom.net
iD22使いなんだがACアダプタで音質の変化があると聞いて色々試してみようかと思ってるんだけどAudient製品以外でもAC変えた香具師とかいる？

702:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/14 10:03:16.03 EDQRXjej.net
もとの環境次第だけど、オーディオ関係は電源で音がかわるよ
壁コンセントをホスピタルグレードに変える…とかは、さすがにオレは変化がわからなかったけど
ACアダプタ = 電源ケーブルの変化は判りやすいと思う
うちのADI-2も変化は大きかった
参考までに、予算次第だけど、やるなら上流から改善するようにして
ACアダプタではなく、オーディオ用の電源タップと電源ケーブルからいくと効率が良いと思うよ
電源タップはクリーン化と割り切って、電源ケーブルで好みの音を作る(解消度・低音・高音等)にすれば、その電源タップを使う下流は全体が底上げされる
ACアダプタでも勿論音は変わるけど、上流がノイズまみれだったり位相反転してたりすると、変えても意味が無かったりするからね
その当り踏まえて、まずは予算をかけずに基本の自宅の�

703:Rンセントの左右(ホットとコールド)を正しく合わせる事からスタートして、変化があるか確認するのはどうか上流で左右逆挿しとかしてると、下流にはノイズも乗るし解像度も落ちる場合があるから改善することで解像度が上がった(ノイズが消えて細かい部分が聞えるようになった)なんて話もたまに聞くし

704:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/14 11:01:18.22 QtLEyU54.net
まずはマイ電柱からだよ　坊や

705:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/14 11:30:18.51 U96rMyom.net
>>675
即レスありがとうー！
壁コン変えるまでは行かないんだけどそこまでは全部やってるんだ、丁寧に書いてくれて申し訳ない。。。
ちなみにAudientのACは海外仕様だから昇圧までしてる
そこまでやった上でみんなACにはこだわる人いるのかなぁと純粋に疑問になってね、今色々調べて買おうとしてるのはトランス型のACなんだけどYAMAHAだからいかんせん昇圧できん
昇圧の恩恵の方が大きいか、トランスの恩恵が大きいか試してみようとは思ってる
>>676
先輩すげーよ、究極の選択だよな
俺も金が余ったら電柱買うよ！

706:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/14 11:41:35.55 LWfzXfHS.net
本当にやった芸能人いるからな…

707:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/14 13:00:38.85 WrZ5SZC9.net
タモさんでしょ？

708:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/14 13:01:49.68 +P+UmRsl.net
>>677
voltampereからAC出してる
SNが良くなるとは聞いたよ

709:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/14 13:02:15.89 Fe7QAmaZ.net
タモリ倶楽部でMy電柱の人のお宅訪問やってたけど、
タモさんが自宅に導入したかどーかは不明。

710:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/14 13:19:57.59 LWfzXfHS.net
違うんだけど意外と知らないんだな

711:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/14 13:44:47.09 Fe7QAmaZ.net
意外って、タモリの事はなんでもみんな知ってて当然みたいに言われてもな

712:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/14 14:05:27.30 LWfzXfHS.net
誰がタモリの事を知ってて当然って言ってるんだ？
タモリじゃなくて他の芸能人だよ
そういう意味の違うなんだけど
ちょっとしたニュースだったりしたけど、意外とこういう関係の場所でも知らないもんだなって思っただけ

713:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/14 14:30:43.22 U96rMyom.net
>>680
助かる！ありがとうございます！

714:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/14 15:01:40.71 EDQRXjej.net
>>677
そこまでやってるのか…
個人的な経験だと、昇圧の恩恵は低いよ
実際の数値しらないけど、オーディオ程度の電化製品なら数％程度の影響しか無い

715:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/14 16:50:54.23 U96rMyom.net
>>686
本当？昇圧した時スピーカーからの出音がガッツリ変わって「電気って凄いなぁ」と思わされたよ。。。
今はスピーカーYAMAHAだからスピーカーは昇圧させてないけど、IFとかはそのまま昇圧させてる
高くないし昇圧トランス導入いかがでしょう？

716:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/14 16:52:27.85 U96rMyom.net
>>680
Voltampea、調べたんだけどACアダプタほど安くなかった…
気軽に変えたい気持ちで今回相談したからとりあえずYAMAHAのトランス型ACで試してみようかと思う、提案ありがとう！

717:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/14 19:47:15.15 WjNVlBFV.net
なんだっけ
秋月電気の電源kitが安い割にはいいとか
安けりゃ試してみやすいから気軽でええわね

718:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/14 21:36:20.67 3HCRA1fw.net
バッテリー最強伝説

719:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/15 08:22:17.34 QcxB2qsl.net
スイッチング使ってたら大差ないぞ

720:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/17 15:21:59.71 Ar/n9N8c.net
電源に影響されやすいハイインピーダンス入力を使わないようにすればいいだけだろ
電源にこだわりすぎると究極は発電所を停電させちゃったテスラみたいになっちゃうぞ

721:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/17 19:16:49.32 yINfFfWz.net
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

722:item/252096/ なんだこれ中華メーカー？

723:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/17 19:31:49.11 heTcUe2f.net
見た目は好きだな

724:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/17 20:02:14.57 Pk/anWAi.net
突然失礼します
初心者おすすめのオーディオインターフェースって何ですか？
ちなみに趣味で歌を録音したいと考えています

725:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/17 20:04:51.75 d/+flEyS.net
RolandかPreSonusかForceriteかSteinbergの２～３万の端子が刺さるやつ

726:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/17 20:31:20.53 063hGjc0.net
>>695
言うまでもないけどオーディオインターフェースに向かって歌っても録音出来ないからマイクの予算言ってオススメ聞いた方がいいよ。

727:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/17 21:14:24.80 Pk/anWAi.net
>>697
確かにそうですね…！
マイクはオーディオテクニカのAT2035ってやつを使おうと思ってます。15000円くらいです。

728:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/18 02:03:16.27 FaKCiJ3j.net
>>695
UR22MK2

729:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/18 09:17:21.02 v6hf+y2D.net
USB接続に変更？
URLﾘﾝｸ(mhsecure.com)

730:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/18 09:27:15.78 TIid6eLx.net
>>700
MHはちょっとしたフィルムコンが載ってるだけやからな。今までは。

731:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/18 11:19:06.31 V1qM3c+V.net
>>700
MH Linkって書いてあるぞ、よく読むとどうもLAN接続らしいぞ！

732:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/18 12:20:40.42 rts/7ir4.net
winではつかえんの？

733:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/18 15:22:31.25 VTTMDaap.net
Metric Halo は、Mac専門て食ってける珍しいオーディオ機器メーカー

734:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/18 19:04:14.54 S3kuZHiu.net
>>702
これ独自の規格だと汎用性無さそうだね
DanteやAVBやAES67辺りにしとけば良いのに

735:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/18 21:44:49.79 ro3aM27r.net
US-2x2
Windows10 OS更新後に音が出なくなった
対策ある？

736:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/18 21:45:30.89 ro3aM27r.net
デバイスマネージャーで黄色三角マーク出てるわ・・・

737:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/18 21:49:21.84 VTTMDaap.net
TASCAM対応してくれんの？

738:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/18 21:53:09.88 ro3aM27r.net
俺が言っても対応してくれる訳ないじゃん
毎日このページ眺めて待つか・・・
URLﾘﾝｸ(tascam.jp)

OSのロールバックもしくは入れなおしは面倒だし

739:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/18 22:36:45.53 LtVV4rzL.net
rolandとsteinbergってどっちが音質いいんだろうか

740:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/19 00:07:48.36 kdEO+wJj.net
ZOOM U-44使用してるオレは異端児

741:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/19 01:21:55.10 WUTQCEG2.net
steinland

742:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/19 01:51:30.58 vPkE+kSP.net
音の出ないインターフェイスの使いみち考えようぜ！

743:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/19 01:58:15.18 WUTQCEG2.net
スマホは箸置きによく使うけど、
インターフェースはよく埃かぶってるしなぁ

744:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/19 03:05:18.09 WKemLmb3.net
安いんだけど、おお！なかなかいいじゃん！みたいなオーディオインターフェイスない？

745:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/19 04:03:30.41 gLtrhdGH.net
Tascam US-32　ただしDTM用途には無能

746:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/21 07:50:16.91 kG5IFgLF.net
家のエアコンコンセント125V？だからそこからひっぱってる

747:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/21 13:38:01.21 zEqUqI0w.net
バンドル品的にもKOMPLETE AUDIO 6が気になってるんですが、
使い勝手や安定感って他の同価格帯製品と比べてどうなんでしょうか
現在の環境はwin10/i7/32gb
DAWはCakewalkの無料版（元SONAR）です

748:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/23 14:02:42.79 ZZWw/E/L.net
>>718
ボリュームノブやヘッドフォンアウトの切り替えとか便利だし音も価格を考えると全然アリ
ただ相性次第ではドライバ入れるのに苦労する可能性がある
旧バージョンのドライバを先に入れて上書きしする方法と
デバイスマネージャーからドライバ指定する方法
二通りで解決できたけど

749:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/23 18:21:14.37 ivFhMUWu.net
ちなみに予算抜きならみんな何買うん、Atlas？Symphony2？

750:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/23 23:17:30.29 W+Hy8yGG.net
>>719
ありがとうございます
調べてみたところ、ドライバ周りのトラブルが多そうではあったので、
解決策込みで提案頂けて助かりました
さっそくポチります

751:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/03 12:31:29.73 tpfFfN/w.net
Antelopeだけど「アップデートをする際は USB ケーブルでの接続を Antelope Audio では推奨しております。
Thunderbolt 接続では推奨しておりません。」
なのに何故AFX2DAWはThunderbolt 接続だけ？USB出る気配無いよね？
なんか納得がいかん。

752:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/03 14:13:05.44 ji6VRoho.net
なにもしらないんだね

753:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/03 17:44:43.06 E5OxG6cX.net
>>720
GoliathHD

754:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/03 21:57:14.53 i3GpyIZI.net
何故アップデートとAFXを比べるのか

755:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/04 22:51:05.18 czcy1bkc.net
APOGEE 購入考えてるのですがone と2では何が変わったのでしょうか？今中古でone買うのは無しですかね？

756:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/04 23:23:18.52 ND6XJMBW.net
Tascamとか変なメーカーのよりは良いんじゃない？
該当機種の音は聴いたことないけど

757:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/04 23:27:05.85 y6kgbDig.net
>>725
較べてるわけでなく、都合の悪いところは片側しかサポートしないところはどうかと。
だれか言ってたけど重要な機能がサンボルかＵＳＢの片側しかサポートされないのは？
サンボル使用の人は毎回つなぎかえるの？
そもそもサンボル、ＵＳＢ両方使える人はほとんどいないのでは？

758:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/05 01:42:47.65 vOvAUWML.net
>>728
そこがAntelopeのツメが甘いところだな
サンボル使える人はUSBも使えるんじゃないの？

759:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/05 04:24:01.95 ObwSuU18.net
>>727
タスカムは流石に無いですw
いまエディロールですが調子悪くて買い替えかなと

760:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/05 07:39:55.86 5z4xcFhz.net
アンテロープとRMEで悩む！

761:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/05 09:45:41.94 yNUJsrd4.net
タスカムだめなのか・・・

762:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/05 12:20:53.70 bAAMZ3BR.net
>>729
多分そうだと思われる。でも確かに繋ぎかえるのは無しだわ。

763:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/05 12:42:45.62 q6TfCYaO.net
多分通信内容が笠羽ってるんだよな
最適化出来てないのかなんなのか単純に帯域の話じゃない

764:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/05 14:04:55.49 ObwSuU18.net
>>732
ダメでは無いけど自分で使ってみて違うな…と思いました。

765:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/05 15:05:03.09 ActAeyXi.net
RME apollo タスカム併用してるけど別にダメじゃないよ環境によって安定性は若干劣るかもけど

766:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/05 18:19:58.04 vOvAUWML.net
>>733
確かにそうだな
サンボルでしかAFX使えないのはわかるが
アップデートをUSB推奨ってのはなんでだ

767:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/05 19:38:40.42 soZITgY5.net
間口広げすぎて無理が出てきたんだろ～な
購入する側は基本ベースが全て動いてからだろうからちょっともったいない。
どこかでUSB接続の人が自分も使えると勘違いしてた
全て動けば良い商品だと思うが…

768:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/07 09:42:39.97 TekYfClf.net
システムとしての完成度がUADの方がはるかに上

769:だからな。

770:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/18 05:45:48.14 yoMUB7vA.net
id4みたいにヘッドホンとイヤホン同時に着けられる機種他にありますでしょうか。結構頻繁にヘッドホンとイヤホンを行き来するので同時に使えるのを買おうと思っています

771:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/18 05:58:22.58 MDKlpcnZ.net
Apogee質問したものですが旧バージョン買わなくてよかった…とっくにアプデ止まっててOS対応が怪しい

772:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/18 10:27:05.96 n9qzunvJ.net
>740
BabyFacePro

773:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/18 19:27:28.61 wCB2a384.net
>>740
BabyfacePro
てかヘッドホン端子２つで片方変換じゃダメなの？

774:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/18 20:30:37.61 I0X1R07q.net
ヘッドホンとイヤホンを何でまた切り替えるんだろ

775:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/18 23:54:39.31 yPx3Ul7N.net
そもそもヘッドホン端子二つってのもあんまりなくね

776:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/19 00:43:43.46 pXvXWV7C.net
ユニコーン印なんかふたっつが標準よォ
てやんでぇべらんめぃ

777:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/19 00:54:37.01 An2znucI.net
行き来するってくらいだから
相当体がちっちゃいんじゃね？

778:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/19 01:08:33.47 cTPR0OaP.net
>>744
ミックスする時使うよね

779:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/19 01:27:53.04 4o/ET3fU.net
電気屋で二股にするコネクタ買ってくればいいだけじゃないの？

780:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/19 01:33:26.43 lwnDLSpj.net
それな
なんで端子が複数必要なのかと
同じ音をモニターしたいなら一つの端子から分岐すりゃいいじゃんね

781:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/19 02:21:11.88 q/C7z5k+.net
ヘッドフォンアウト用のセレクターもあったと思うな、市販品かはわからんけど

782:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/19 03:01:32.91 KcPW+R6b.net
ラックサイズは大体HP端子2つだしfocusriteとかantelope辺りはもっと小さいのにも付いてる
分岐だと感度の違いで頻繁な行き来とか同時使用は厳しいね

次ページ