音楽理論スレ in DTM板 part6

音楽理論スレ in DTM板 part6 at DTM

[前50を表示]
750:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 14:05:04.71 BCvyk3Jea.net
スレ違いだからよそでやれ

751:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 14:17:57.20 KPbmt5zV0.net
センスが大事なんて今更言うのも恥ずかしい当たり前のことなのに
理論スレにでてきて理論のことはまるで話せずレッテル貼りの　ｱｳｱｳｶｰｗ
住民の見立て通り、理論知らないことを感性っていう詭弁で誤魔化そうとしてるガキだった
でも文章がすごいジジイくさいからこじられた50代って雰囲気

752:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 15:29:18.78 hdsbI9mU0.net
>>716
しかしこの馬鹿、この無知さでジャズ演奏家を詐称するとか羞恥心のカケラもない奴だな
こいつみたいに本を買いそろえてもなんの知識もないんではなｗ
＞「オレが理論書何冊も持っててステージではジャズ弾いてる人間だ」
wwwwwwwww
持ってるのが自慢ｗｗ
で、何も語れないｗ

753:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 16:47:40.15 RgZOu6860.net
音楽理論の先生が何人か集まると、
それぞれ解釈の違いがあって噛み合わない感じがするね。
そんな先生方から学んだ世代では、また解釈のズレが広がって、、、
そんなような事を何世代も繰り返して
今の世の中の音楽理論が成り立ってるのかと思うと、
わりとどうでもよくなってくる。
まぁ、社会とか歴史とか、そういう教科は昔から嫌いだったけど。
だって「事実はそうじゃなかった」的な感じで学んだ歴史がひっくり返される時があるじゃん？
じゃあ今一生懸命覚えてるのはなんなんだと。

754:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 17:41:21.83 hdsbI9mU0.net
普遍的なことは何も変わっておらず見解が異なるのはせいぜい枝葉の部分だけ
機能和声（進行）の基礎と旋法の基礎だけわかればどうとでもなるのに何を小難しく考えてるんだろうねぇ

755:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 18:20:27.03 W3anfKrMa.net
>>724
そこら辺に書いてあるような事で先生方に語るような事は何もないすよw
理屈を何も知らない土人音楽がチャート賑わすのが気に入らないでしょうけど、先生なら感性なくても理論で乗り切れますから頑張って下さいねw

756:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 18:28:26.90 hdsbI9mU0.net
>>727
流行るものは原始的なハーモニー、メロディ、わかりやすいリズムなのは当たり前
理論コンプレックスの知恵遅れ的には
理論に精通している人達はそれを気にくわない、ということにして、情けない無知な自分を慰めてると

757:SランAラン大卒公務員よりドカタの方が給料良いから、って喚いてる中卒と似た構造でも現実問題、おれの方が収入も多いし、書き譜の旋律をシンプルにうたわせるのもうまいわけでｗ

758:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 18:36:30.96 OOl6LTPJd.net
>>727
こいつほど見苦しい奴はなかなかいないな

759:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/11 04:05:42.05 DhFpa9fe0.net
このスレの8割は理論ガー感性ガーの応酬で、理論自体の話は隅に追いやられてる。
理論だ感性だの話は専用のスレを立てたからそっちでやってくれ、もともとスレ違いだからな。
理論派 vs 感性派 @楽器・作曲板
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)

760:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/11 09:46:41.51 ppVQY74td.net
>>730
ネタも振れないし回答もできないのに仕切りだけする奴

761:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/12 20:46:46.75 Zk0lqwQxd.net
>>730
こっちからの派生だったのか

762:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/12 20:47:22.80 Zk0lqwQxd.net
ミソも糞も他板に丸投げとはいい根性してるぜ

763:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/12 21:28:18.84 gZnarpYt0.net
分けるべきものを分けただけさ

764:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/13 03:01:24.02 9kVKbHiU0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:730番)
>730 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2dd5-/wgL) ：2018/04/11(水) 04:05:42.05 ID:DhFpa9fe0
>このスレの8割は理論ガー感性ガーの応酬で、理論自体の話は隅に追いやられてる。
>理論だ感性だの話は専用のスレを立てたからそっちでやってくれ、もともとスレ違いだからな。
>
>理論派 vs 感性派 @楽器・作曲板
>ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)

765:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/14 04:40:37.25 19bflDbO0.net
>>673
日本のジャズギターって、売れるどころか近寄ったらダメな偏屈ジジイの巣窟じゃんｗ
高柳なんとかの文献をググルと、ウェスモンゴメリーがポップス路線になった時代に
必死になって長文で難癖を付けていたのが出てきた。オクターブ奏法が単純すぎるとか、くだらん難癖まで付けていたｗ
ウェスというジャズギターのレジェンドに勝手に失望してやんのｗ　まさに哀れすぎる偏屈爺ｗ

766:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/14 10:34:05.35 QHUNDbqH0.net
近寄ったらダメといいつつ何日も前のカキコにわざわざ的外れのレスを付けるなんて拗らせすぎだね
誰か良いお医者さんを紹介してやって

767:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/14 21:56:56.98 Ibdt7Y2P0.net
ほんとだワラタ
高柳どうたらの悪口いっても誰も困らんし
ただジャズコンプの馬鹿が馬鹿いってらあって話

768:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/14 22:03:05.28 Ibdt7Y2P0.net
一言書き忘れた
近寄ったらダメなはずの高柳なんちゃらという極東の大昔のマイナーギターリストの文献ｗとやら必死に掘り返して勉強するとか
よほどジャズ好きなんですねｗｗ
振られた女にストーカーしてあることないこと悪口吹聴して回ってる変質者みたいで面白いデスよね

769:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/18 11:45:08.83 QEE9Ni/e0.net
そもそもここに常駐してるジャス擁護ジジイも
自他ともに認める変態だからどうしようもないだろｗ

770:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/18 13:17:01.61 QEE9Ni/e0.net
>>736
高柳　ウェスでググったらあったわ
＞元来が、欠落した精神の奏（かな）でる音楽を忌み嫌う質（たち）の人間にとって、将（まさ）にその典型たるモンゴメリー氏と直面させられる時、
＞現象として怖気（おじけ）をふるう以外、何も起りはしない。
＞忌み嫌うの意は”鼻唄で解剖し得る”態の構造しかない処の義であり、怖気の意は聴覚汚染と時間浪費への悔恨（かいこん）の義であろう。
椎名林檎の歌詞かよと思ったｗ　この�

771:繧ﾉいかにも変態なオクターブ奏法の解説やってディスってる。

772:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/18 22:35:18.89 TeoMwWobd.net
ジャズ挫折おじさん、自分に返事の巻（笑）

773:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/19 10:06:44.53 bnpXOxtid.net
>>736=741
こんなにジャズ大好きでマイナーギタリストのコラムまでほじくってるのに理論ひとつ覚えられなくて
ジャズへの憧れで終わったあなたの現状、悔しいですね

774:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/20 19:45:34.28 uauQa/6o0.net
>>736
> >>673
> 日本のジャズギターって、売れるどころか近寄ったらダメな偏屈ジジイの巣窟じゃんｗ

ほう！
> 高柳なんとかの文献をググルと

え ? わざわざググったん？？？しかも文献？？ｗｗｗｗwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

775:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/21 21:52:24.88 MvabDMRUa.net
このチンパンジーのリズムの感性の高さよ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

776:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/24 23:33:09.97 2ckDlmSX0.net
ジャァアアアアアアアズ（笑）

777:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/25 01:35:56.05 /FD9oPwY0.net
>>746さんのジャズへの憧れの気持ちが強く表れてる絶叫に草w

778:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/01 04:32:54.35 jSbftuuS0.net
ジャズに憧れてる人がいっぱいいると思わないと死んでしまう哀れなジャズ爺・・・ｗ
ジャァアアアアアアアズ（笑）

779:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/01 09:18:43.66 dVEC6EsL0.net
ジャズに憧れるけど小室大好きなジャズ挫折お爺ちゃんｗｗ
↓ ID:jSbftuuS0 ID:QEE9Ni/e0 ↓

小室哲哉を語ろう＆ネタバラシスレ♪[24台目]
940 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6f67-ycE0)[sage]：2018/04/18(水) 11:54:27.52 ID:QEE9Ni/e0
>>937
キャプはしてもいいのに
電子書籍として表紙が残るのはダメなのか
実質的に意味の無さそうなこの感じ

小室哲哉を語ろう＆ネタバラシスレ♪[24台目]
987 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ db67-luqG)[sage]：2018/05/01(火) 04:22:52.73 ID:jSbftuuS0
ちょっと祭りが来たようだ

780:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/01 21:23:23.08 /WkNu55s0.net
小室スレはりつきｗｗ
ジャズコンプおぢさんのお里が知れるなｗｗ

781:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/02 00:56:08.63 dBmUtpI40.net
小室大好きジャズに憧れてジャズを始めようとするも全く習得できず
ジャズを演奏できる人やジャズミュージシャンを逆恨みするようになった
おじいちゃん
こいつに生きてる意味ってあんのかw

782:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/02 18:01:17.65 1zoUOsHu0.net
なんでここまで拗らせちゃったんだろうなｗ
こんなにジャズが大嫌いなのに大昔の日本人ジャズギタリストの文献（笑）まで漁って
ジャズも演奏するんだってｗｗｗ↓

>>716 名前：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｶｰ Sa05-0F3h)[sage] 投稿日：2018/04/10(火) 13:40:50.07 ID:LSiv/Svga
>>713
もうそのレッテル貼りの思考が終わってるんだよ
オレが理論書何冊も持っててステージではジャズ弾いてる人間だなんて夢にも思えねえだろうさw

783:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/03 05:15:36.14 Md+buQXa0.net
>>752
そいつはまた別のヤツだぜ
おまえ人を見る目無いなw

784:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/04 03:13:09.75 kuABYxAr0.net
>>753
小室大好きでジャズ挫折したおじいさんキターｗｗ

785:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/06 03:08:03.05 yWUqUqsN0.net
このスレは噛みつきレスが付かずに何レススルーされるか競うスレかなんかですか？
ちなみに音楽理論を知らない僕も最近DTMerデヴューしました！
やってるジャンルは小室哲哉とジャズです！

786:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/23 11:25:53.49 Y+CF5Ewf0.net
小室大好きな爺ちゃんとバレて恥ずかしくなって逃亡したジャズできないけどジャズに憧れるバカハゲｗｗｗｗ

787:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/30 22:30:16.63 PfxNym9k0.net
初心者の質問ですいません。
よくポップスでⅦ♭→Ⅴの進行を見るのですが、とてもいい響きで気に入っています。
理論的にはこのⅦ♭というのはどういう理屈で出てきたのでしょうか？理論付けを教えて下さい。

788:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/31 00:34:51.28 sl+0xeWha.net
>>757
いろんな解釈がある。
IV→II7とパラレル(平行調の意味じゃないよ！)なので、下属調のサブドミナント

789:(ダブルサブドミナント SS)と見るのがおすすめ。

790:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/31 19:03:06.97 oYzVm9es0.net
>>758
ありがとうございます

791:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/31 19:17:15.07 b06EvM6M0.net
>>758
下属調のサブドミナントと見るのがおすすめである理由がIV→II7とパラレルだから、
と言うことですが、
IV→II7という進行と関連づけて理解するのは理論的に有効性が高いんですか？
V→Iという進行に関連づけるのの有効性は理解しているつもりですが。

792:dp9
18/05/31 20:01:37.00 AZSzWYSX0.net
モーダルインターチェンジではないんですか？

793:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/01 22:25:58.81 BQP7td490.net
>>757
機能和声に従ってVIIbが準固有和音という解釈はどう？

794:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/01 23:38:59.77 krH4+52P0.net
モーダルインターチェンジの結果＝準固有和音。
minor = aeolian modeに固有な和音を同主調のmajor = Ionian modeでも用いることだからな。

795:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/04 14:38:39.85 1kw5XGJ40.net
初歩的な質問ですんません
コード表記についてなんですが
7th以上のテンションノートは全て表記するのが普通でしょうか？
つまりC9とは　C add9のことでC7(9)ではない
C7(13)とあれば　C7 add13で9,11は含まれない
9,11を入れたければC7(9,11,13)と書かなければならない
で合ってます？

796:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/04 14:46:30.01 jBbIxTXOa.net
>>764
ぎゃくぎゃく
C9とかC11だとそこまでのテンション含むでC9だと7thと9th、C11だと7、9、11
C13だと7、9、11、13
9と11入れないで13thは場合はC7(13)

797:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/04 14:51:19.36 1kw5XGJ40.net
ああ、じゃあ（）でくくらない数字は
そこまで全部、3度で積めばいいのね
で（）でくくってればそれはaddと

798:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/04 14:53:37.15 1kw5XGJ40.net
7thは何も指定が無ければb7thがデフォ？

799:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/04 15:02:31.46 jBbIxTXOa.net
>>767
そだね
メジャー7は△7かmaj7かM7か

800:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/04 15:37:35.08 1kw5XGJ40.net
ありがと！

801:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/04 17:48:38.42 C1w/tuqk0.net
>>765
セブンスコードで11のテンションなんてないよ
アボイドなのに
sus4ならともかく
もちろん一般論でトニックメジャーに11付加してた一流演奏家もいたが
普通これは有り得ない

802:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/04 17:50:02.66 C1w/tuqk0.net
>>765
> C13だと7、9、11、13
おいおいなんだこれ
なんで初心者が教える側に回るんだ

803:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/04 18:13:37.32 /bShMrbId.net
>>765
このひどいでたらめ知識で答えようとするのが凄い。

804:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/04 21:30:05.82 7U1W3XTUa.net
話がずれてる気がするぞ
用語がおかしい気がするぞ

805:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/04 21:43:27.31 78P9/x9T0.net
>>764
ケースバイケースです。リードシートのように演奏者が任意のボイシングやハーモナイズをすることを想定したシンプルな譜面だと
テンションノートの指定はしないのが普通です。
メロディがオルタードテンションの白玉とかだとそのテンションが指定されていたりalt表記にする場合もあります。
かといって採譜モノやコピー譜みたいなものだと全て表記する場合もあります。
> つまりC9とは　C add9のことでC7(9)ではない
多くはC7コードに9thを付加したものですが
実演では7th省略するケースだってあります。
無論ルートや5thを抜

806:くことだって当たり前のようにあります。 >C7(13)とあれば　C7 add13で9,11は含まれないセブンスコードだと　C7 add13 という呼称はしません。 >9,11を入れたければC7(9,11,13)と書かなければならないで合ってます？あってません。そんな決まりはありません。ローカルルールも多数あります。そもそもセブンスコードにおいて11はテンションとしては使えません。結局のところ、正しくコード、ボイシングを指定したいなら音符書けということです。表記にも解釈にもローカルルールがあって確固たる決まりはないのですから。 >>765 精子から音楽人生やり直せといいたいです。

807:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/04 23:35:19.14 fccf4B0F0.net
>>765
それはクラシックの『和音記号』の考え方。
英語にしちゃうとコードシンボルで、ポピュラーのそれと紛らわしいが、
クラシックではポピュラーのデグリーネームに相当する記号を『和音記号』と呼んで、
分析に用いる。要するにローマ数字のやつ。
クラシックでは省略音を『和音記号』に反映させないから、
ポピュラーのV7sus4がV11と書かれる。
このとき11thが用いられ、3rdが省略されていることが忖度される。

808:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 10:39:05.87 8DMFSCgxa.net
765だが、テンション数字以下全部入れるって間違ってる？
11th入れるってのは全然深く考えてなくて書いちゃったから大変申し訳ない！
例えばC13で7、9、13含むじゃないの。
単純に7th入れなければC6、C69、7th入れの9th入れたくなければC7(13)、7、9、13ならC13という認識だったけど。
sagesageやで。

809:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 11:49:01.97 AMJnaJnb0.net
>>776
メジャーコードとセブンスコードの区別もわかってないようだし、他人に能書き垂れる前にお前が理解しろよ

810:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 11:51:11.00 AMJnaJnb0.net
>>776
つっこみどころだらけ
オルタードテンションは無きものとされてるのか

811:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 13:19:36.47 JX57A8Ped.net
>>776
オルタードテンションナチュラルテンション混在のケースなんて頻繁にある
7 b9 13 とか7♯9 13とか7 b9 b13のときは全部明示しなきゃ伝わらんがC13のときだけは7 9 13と忖度されるのが当然？そんなアホなw

C13て表記だとトライアドに6th加えたC6と区別つかんから実に不適当な表記法だ
少なくともセブンスコードのときはコードクオリティを示唆してる7だけは省略すべきではないと思う

C13って表記は昔のヤマハQYが使ってたがな
ああいうのの影響でいい加減な表記する奴が増えてきたのかねえ

とにかくコードシンボルの表記はローカルルール方言いろいろ乱立してるわけで
確実に他人に伝えたいなら音符書くべき
クオリティ示唆できるまでのシンプルな表記はあり

812:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 14:16:15.79 GOG5VDVe0.net
いんや。
クラシックに影響されたコード表記として
＞C13のときだけは7 9 13と忖度される
はある。
C11は7、9を忖度。
C9は7を忖度。忖度されないようにCadd9とする
C△9, C△11、 C△13、Cm9, Cm11、 Cm13など
んでオルターどを多用するジャズだけど、もともとテンションなんて書かない。
テンションどか入りでもCmaj7、G7って書く。
学生向けにC13とかに加えて、テンション表示が工夫されてるだけ。

813:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 14:19:49.58 GOG5VDVe0.net
>>779
＞少なくともセブンスコードのときはコードクオリティを示唆してる7だけは省略すべきではないと思う
テンションまで含めてクォリティですよ。

814:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 14:43:10.28 xjJrvxX2F.net
僕はオルタードの話なんてしてないぞ
0764の質問はナチュラルテンションの質問だと思うけど

815:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 14:45:18.96 L/Smuelq0.net
いや、コードシンボルの話だろ

816:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 14:56:28.00 GOG5VDVe0.net
いやナチュラルテンションのコードシンボルでの書き方の質問。
そして初心者。
おそらくジャズじゃない。

817:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 16:00:26.95 AMJnaJnb0.net
>>781
大ざっぱにまい�

818:ﾈーかめじゃーかせぶんすかがコードクオリティだからテンションなんて含まない

819:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 16:02:51.65 AMJnaJnb0.net
>>780
ジャズの時はCmaj7とC6なんぞをメロディーで使い分けなきゃならないことが多いので
Cmaj7表記も控えトライアドのみのときがおおい

820:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 16:03:29.94 AMJnaJnb0.net
>>782
君は論外

821:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 17:14:56.38 GOG5VDVe0.net
>>785
ちげーよ。
日本語でよく見る「コードの種類」に対応するのがコードクオリティ。
具体的な構成音ではなく、構造について言う時の言い方。
9度以上を除外するメリットがないことに気づけよ

822:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 17:18:35.66 GOG5VDVe0.net
>>786
C6のコードクオリティはなんて言うの？
Cmaj7とC6のクォリティは同じなの？　ふーんw

823:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 23:42:45.52 F+Jsoz3sa.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この曲のサビ前の1:14みたいな転調してるコードってなんて言うんですか？
なんか他の曲でも聞いたことがあるようなフレーズなのに思いだせない。。。

824:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 23:54:35.52 Yni6Dmh90.net
転調するぞするぞ詐欺

825:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 23:55:33.23 S6hrlaJga.net
>>788
クオリティなんて言葉これまで音楽やってて聞いたことないぞ
キミ、ちょっと理論聞きかじって、俺スゲーしたいだけやろ
コードなんてスタジオでクライアントやミュージシャンとコミュニケーション取るための手段なんだから、自分だけ(5chで)俺スゲーしてても意味ないよ。

826:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 00:14:48.17 Kx3cIN980.net
>>792
そりゃ日本語じゃあコードの種類って言うんだから仕方ない。
そう書いたでしょうが。
で>>785はコードクオリティの件で話ししてる。
クライアントなんて言葉これまで音楽やってて聞いたことないぞ
って言われたら「こいつw」って思うだろ？
今その状況。

827:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 00:38:07.64 6N5oeCg70.net
仕事の発注者を普通クライアントと呼ぶが。コードクオリティとかイミフすぎる。
コードの構造って何を意味してるのか分からん。
>>789
Tonal centerがCならCmaj7もC6も機能的にはtonicだよ。

828:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 00:46:28.78 Kx3cIN980.net
>>794
俺にクライアントの説明してる時点で、お前頭おかしい。
＞コードの構造って何を意味してるのか分からん。
C6とAm7は構成要素が同じ。
C6とD6は構造が同じ。
構造の意味を知らないってやばいぞ。
＞Tonal centerがCならCmaj7もC6も機能的にはtonicだよ。
そこで機能が出てくるお前は、理論概念お理解が足りない。

829:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 03:40:03.30 IFREuUXL0.net
勘違い初心者はお呼びでない

830:dp9
18/06/06 05:50:14.32 YeEaRmIy0.net
>>790
セカンダリードミナントですよ
この場合は>>791さんの言うように詐欺ですけど

831:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 07:29:37.53 K5GlC085a.net
>>797
ありがとうございます。
CメジャースケールでいうとこのE7っぽいですね。
サビ前のⅢ7は割と定番の手法なのか、よくこの感じ聞くので、自分の曲にも活用してみようと思います

832:dp9
18/06/06 07:59:34.26 YeEaRmIy0.net
>>798
特にJ-POPでは定番の手法ですね。ミスチル以来（？）伝統的によく使われています。
少し切なくさせておいて、裏切ってサビはサブドミから始まるという、
「苦難に打ち勝つ」ようなニュアンスになるので、日本人に特に好まれるんじゃないかと思います。
あとサビの最後の方でサブドミマイナーで一旦ほっておいて、メジャーに解決するというのもよく使われます。
これも似たような事情だと思われます。
III7の前に♭VIIm7-5や♭VIIm7を置くのも定番です（リ�

833:激CテッドIIm）。この場合前者の方が泥臭く、後者の方が都会的でおしゃれな感じになります。

834:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 12:04:07.90 kua0lUnwH.net
>>795
いや、お前誰だよっていうw
こんな5chに張り付いて俺スゲー理論を即レスしてるやつが忙しいプロなわきゃないわけだが・・・
俺様的な奴はスタジオで浮くしお呼びかからないよ。大物ほどすごく謙虚で低姿勢。

835:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 18:41:21.27 zkKqSBVY0.net
>>800
ブーメラン突き刺さってるよ

836:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 19:49:57.63 tufMhe3ca.net
>>801
ほんまやな

837:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 20:37:49.69 17KH/gUma.net
なんか理論コンプレックス凄そう
いきなりプロがとかスタジオがとかいい出して怖いし

838:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 21:38:06.50 KkCK74j70.net
(ﾜｯﾁｮｲ 6563-p9pO)← いつもジャズ屋にボコボコにされる屁理屈君
>>785
初心者丸出しで草
↓書いてる奴は素人だがこれが一般論だな
音楽理論 - Gaia Stone
URLﾘﾝｸ(irukatoshizou.sonnabakana.com)

これもな
↓
音楽理論メジャー、マイナー、ドミナントセブンスなどのコードのクオリティを判別できる必要があります。慣れるまでに少し時間がかかるかもしれませんが、練習次第で考えなくてもそれができるようになるでしょう。
URLﾘﾝｸ(trainer.thetamusic.com)

839:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 21:40:47.23 KkCK74j70.net
>>792
> >>788
> クオリティなんて言葉これまで音楽やってて聞いたことないぞ
屁理屈君のアホっぷりはいつもの通りだが
お前は屁理屈クン以下のド初心者だからなあ
7thコードのテンションにナチュラル11とか宣っちゃうお子様素人レベルがプロ面ってコントかよｗ

840:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 23:55:35.68 Kx3cIN980.net
>>804
自分の言葉で説明できず、何か指摘されても対応できないから、
適当なサイトを貼り付けて、
しかも「書いてる奴は素人だが」って予防線張ってw
どれだけ自分に自信がないのwwww

841:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/07 00:07:03.97 BjF+Uweoa.net
だめだついていけねぇw
795と804って同じ人だと思ってたわ
ご紹介のサイトは一応目を通しておくで
できれば、人のサイトご紹介じゃなくてご自分でYouTubeとかブログで解説してくれ！
邪魔したな。

842:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/07 00:07:11.22 PtzSDi5w0.net
>>806
同意見ひとつ引っ張ってこれないバカの虚しい抵抗ｗ

843:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/07 00:10:33.62 PtzSDi5w0.net
>>806
こいつこのスレの序盤でもコードクオリティの解釈を巡って他の奴に叩かれてたｗ
ワラタ

844:dp9
18/06/07 00:37:28.19 4Dc/d/1g0.net
あんたたちクオリティって言葉一つでネチネチネチネチ何言ってんの？
みっともないわよ。
もっと建設的な話したら？

845:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/07 02:15:42.72 c/TzYLBr0.net
俺クオリティでいいじゃない
面倒くさいから

846:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/07 02:41:55.25 BH9UiCNh0.net
ほっとけほっとけ
実りがない

847:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/07 10:31:03.22 gEBej4+ad.net
ディベート厨相変わらずのクオリティの低さやなw
>>757＝>>760の自演も「自分が喋りたいことを質問」→「自演で回答」
あいつのよくやる猿芝居な
ここで下手なつっこみ入れると嬉しそうにかみついてくるが今回ほぼスルーされてたから不発におわ

848:りそのストレスをコードクオリティの解釈に難癖つけることで晴らそうとしたがまた負けたw

849:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/07 12:30:32.86 Ppu8rV9I0.net
>>813
バーカ
回答してるのは>>758だろ。
それにつっこんだのが俺で、>>758は>>765まで潜伏。
その>>765のフォローをしたのが>>775
どこに自演の可能性がある？

850:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/07 13:16:06.14 BjF+Uweoa.net
>>814
765だけど、758は僕じゃないよ
僕の知識じゃ758読んでも何言っとるかわからんわw

851:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/07 13:24:59.78 BjF+Uweoa.net
まず質問の意味がわからん
ポップスで?♭→?の進行を見るのですが
で
IV→II7とパラレル(平行調の意味じゃないよ！)なので、下属調のサブドミナント(ダブルサブドミナント SS)と見るのがおすすめ。
って回答になるんだ？エスパーってやつか。質問が釣りで自演なの？

852:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/07 13:42:27.65 1aLIr787a.net
なら黙っとけ

853:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/07 14:20:14.97 Ppu8rV9I0.net
>>815
それはすまんかったのう
だとして
>>816と>>817のわっちょいがここまで似るんだのう
わけわからん。

854:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/07 17:37:52.28 uEpuLCAaa.net
>>817
血の気が多いのう

855:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/07 22:49:47.81 FG+X51v40.net
屁理屈王は懲りないな

856:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/11 00:51:15.22 fFgRcOqV0.net
Wikipediaが絶対だとは言わないがここにも書かれてるだろ
Chord names and symbols (popular music) - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)(popular_music)#Chord_quality

>>806＝屁理屈厨こそ「お前の言葉で何がコードクオリティ」か説明してみろ

857:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/11 22:51:33.94 xEiFu9rq0.net
>>821
お前はバカなの？
俺は英語「Chord quality」は日本語の「コードの構造」って説明しただろ。
そんでお前の指摘してるwikiは
Chord qualities are related with the qualities of the component intervals that define the chord (see below). The main chord qualities are:
Major, and minor.
Augmented, diminished, and half-diminished.
Dominant.
ここの「The 『main』 chord qualities are」の意味がわかんないの？
俺と対立してるやつ（お前かもしれんが）は、
Major, and minor.
Augmented, diminished, and half-diminished.
Dominant.

858:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/11 22:53:38.39 xEiFu9rq0.net
だけがコードクオリティで、テンションなんかは関係ないとほざいている。
じゃあ『main』は何を意味してるの？
en.wikiをもって俺を否定しようとしているお前が責任を持って説明してみ？
逃げんなよ。

859:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/11 23:26:59.39 xEiFu9rq0.net
結局、
論理的に考えて「9度以上を除外するメリットがないことに気づけよ」と主張する俺と
「7度までのコードの区別がコードクォリティだ。素人のサイト見てみ！
en.wiki見てみ。英語わかんないけど」と主張するお前らのどっちが正しいかって事だよ。

860:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/12 04:07:03.67 P0aApm1C0.net
つまらないので次行ってみよう

861:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/12 10:39:48.56 3Kliq56d0.net
>>779
> クオリティ示唆できるまでのシンプルな表記はあり
って話に
>>781
> テンションまで含めてクォリティですよ。
ていうキチガイじみた言いがかり付けてるアホが今頃またなに言い出してるんだか
779みればそれこそ「ざめいんくおりてぃ」って行間から読める
この屁理屈カスは常に重箱の隅つついた揚げ足取りしかしてない

862:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/12 13:10:03.66 pL+i0wqs0.net
>>826
＞「今頃また」なに言い出してるんだか
お前こそが「今頃」>>821で俺を呼んだんだろ
＞779みればそれこそ「ざめいんくおりてぃ」って行間から読める
そうは思えないが、仮にそうであるなら>>785
＞だからテンションなんて含まない
以�

863:~のお前らが結託した俺への反論は何だったのかということになる。こういうすぐバレる嘘を使って話をまとめられると思ってるのがお前の脳みそのqualityなワケそして今、コードクオリティはテンションまで含むと主張する陣営にお前が迎え入れられたことに自覚を持て。お前と俺の二人しかいないんだからなwwww

864:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/12 14:52:31.17 idXtIDio0.net
予想通り痛々しい発狂しててワラタ
引用したものにしょうもない屁理屈つけて誤魔化すんじゃなくて
てめえの言葉でかけって話だぞ、はよ命令にしたがえよカスｗ

865:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/12 14:57:44.98 pL+i0wqs0.net
>>828
>予想通り痛々しい発狂しててワラタ
ww

866:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/12 15:00:47.92 pL+i0wqs0.net
＞はよ命令にしたがえよカスｗ
たった二人しかいないけど、上下関係だけはしっかりしようね。
君は、後から俺の陣営に加わったワケだから。

867:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/12 21:17:25.26 yOQFJ6WCa.net
きっも

868:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/12 23:53:19.22 gRdrJi9v0.net
全方位からバカにされてるのに相手はひとりと思い込むのも
ディベ厨のお約束

869:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/13 01:20:03.14 XJGQY/ce0.net
>>832
＞たった二人しかいないけど
が議論している当事者のことを言ってると勘違いしたんだね。
それでなきゃ「相手はひとりと思い込む」って書いた理由が理解できないもの。
でもね？　(ﾜｯﾁｮｲ c96f-LHz9)には不本意だろうけど、
(ﾜｯﾁｮｲ c96f-LHz9)は俺と同じ陣営になっちゃってるんだよって話なんだよねー。

870:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/13 01:52:43.03 XJGQY/ce0.net
それから、こういう個別の指摘に返答がないんだから、
「相手はひとりと思い込む」わけがないんじゃないかな。
それぞれ入れ替わり立ち替わり、
変な指摘をしてくるだけなんだからw

871:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/13 19:36:56.74 u7nY2y/I0.net
自分だけが変な指摘をしてることに気づいてないというアホさ

872:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/14 00:27:35.54 H63BLQ8R0.net
>>835
そういう煽りはいいよ。
ある指摘がこういう風に変だ、とはっきり書いてくれ。
書けないだろうが。

873:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/14 03:16:40.43 uBldpoKF0.net
呆れた

874:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/14 12:24:35.23 LS22MlBOM.net
理論自体後付こじつけなんやで

875:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/18 06:18:05.06 V7k169yi0.net
初心者の質問で申し訳ない！
耳コピに手こずってるんだけど耳コピってCメジャースケールの時の考えとして例えばコード進行がC→F→Gの時に主旋律は
①Cメジャースケール→Cメジャースケール→Cメジャースケールと考えるのか
②Cメジャースケール→Fメジャースケール→Gメジャースケールと考えるのか
どちらの方が耳コピがスムーズでかつ音楽理論にも沿っているの？？

876:dp9
18/06/18 07:05:12.05 4NDmwxHd0.net
>>839
それぞれのコードの時のアヴォイドを意識しながらの①、
もしくは、
Cアイオニアンスケール→Fリディアンスケール→Gミクソリディアンスケール
だけど、後者の考え方はこの場合ほとんどやる人がいないと思う。

877:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/18 11:43:10.43 /66pUBAR0.net
>>839
そんな考え全く無意味
そのコードに対してどう考えてメロディをつけたのか、またそのメロに対してどうコードをつけたのか
それは作者演者次第
さらに曲のテンポ、チェンジする拍数にも依存する
作者演者も何の根拠もなく適当にやっているだけのケースだって多々ある
例えばA列車のサビをIVと考えるか4度上に転調したIと考えるかこんなの分析する側の判断次第
即興演奏者であればあるときはこれ、あるときはまた別の、さらにあるときはさらに違う解釈で
ワンパに陥らないように演奏するわけでそのときどういう根拠でなにをどうしたかなんて
たいていの場合いちいち考えていないし覚�

878:ｦてもない

879:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/18 15:54:17.74 /66pUBAR0.net
質問者がド初心者ってこと忘れてて基本中の基本書かなかったけど
しょうもないロックとか歌謡曲ならCメジャーキーのスリーコードぐらいの認識
つまりＣメジャーキーハ長調Ｃメジャースケールなわけだが
初心者だろうがブルーノートなんぞは当たり前に使うことも多い
「音楽理論に沿ってる」とかいう考えは要らないし無意味
なんの音使ってもそれが使える理由をこじつけなり正統的に説明出来るから
なお実際のところ
>>840がかいてるようにコードスケールなんぞは入門書に必ず載っているが
有名無実でほぼ意味を為さない
メジャーキーであればそのダイアトニック内であればメジャースケールって考えで十分

880:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/18 16:16:21.21 6ufl3sys0.net
音楽理論をなんだと思っているのか

881:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/18 20:39:58.92 0vXHrUpX0.net
>>843
プロが量産するときに手抜きの手助けになるもの

882:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/18 21:03:23.45 +tpVKdt5a.net
馬鹿すぎる

883:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/18 22:30:00.78 4t3S3aOX0.net
>>843
>音楽理論をなんだと思っているのか
こういう問い掛けが一番ばか
形式上は「〜とは何か？」には、〜に関わること何でも答えることが可能。
当然、回答者は自分が焦点を当てるべきと考えることを答える。
別の言い方をすると、その方面のレスを欲している。
>>843はばかだから、
自分が焦点を当てるべきと考えている方面で答えない回答者をばか呼ばわりしている。

884:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/18 22:32:21.63 4t3S3aOX0.net
あなたにとって音楽とは何ですか？
って質問で、何か音楽の本質が語られるんじゃないかって期待するのと同じくらいばか

885:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/19 12:47:43.76 ARvu0dcD0.net
>>839
結局質問しっぱなしで消えるという典型的なアホ
思考能力ゼロ

886:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/19 13:07:37.58 NqSjHnDs0.net
音楽理論より　直観で曲を書こう！
　　　どうせ　ほとんど　誰も　聴かないよ！　おれたちの曲なんて　

887:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/19 17:35:45.13 OVrE3kQZp.net
>>849
後半はなかなか妥当な見解ではないだろうか

888:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/24 13:10:54.54 IQKLWH2w0.net
>>840
>>841
ありがとうございます
>>848
私なりの解釈ですが､そもそもどんなメロディもコード上のスケールは音楽理論上の解釈として後付けでこじつけられるので、固定観念を持たずに、音楽理論はあれば役には立つ程度に考えればよい
という結論をだしました。

889:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/24 14:08:37.41 77iEsiLf0.net
あきれるほど狭い狭い世界しか見てないんだね、可哀想に

890:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/24 14:47:47.74 6TgStgBe0.net
>>852
え？私へのレスですか？

891:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/24 16:12:20.24 bh4RnQ3Q0.net
違う違う、そうじゃ、そうじゃなぁい。

892:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/26 17:34:21.58 KrU5AvIF0.net
米津玄師が流行ってるそうだけど
理論的には面白い事やってるの？

893:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/26 18:50:35.00 lLUnRxnX0.net
100年前の音楽語法と何も変わらないよ
むしろ狭くなってる

894:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/26 19:40:19.35 xDUQF1sHa.net
>>855
クネクネ踊ってるところは面白い。
理論は知らん。

895:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/28 02:25:46.21 foUoUEx/0.net
ゲスの極み、サカナクション、米津
この三人で一番センスあるのって誰？？

896:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/28 03:03:52.77 pJXGx4i30.net
今はサチモスが日本で一番センスあるジャズだと評価高いよｗ
温野菜♪

じゃ～～ず（笑）

897:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/28 03:04:09.93 x1ChhMzv0.net
五十歩百歩

898:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/28 05:05:25.04 cf3n8TMqM.net
その中だったら星野源でしょ

899:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/28 07:53:08.45 IHbQ/itL0.net
>>858
8人だけどな

900:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/28 22:12:28.79 h31FxrUk0.net
>>859
小室大好きおじさんじゃん哀れｗ

901:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/28 22:13:58.42 h31FxrUk0.net
小室哲哉を語ろう＆ネタバラシスレ♪[25台目]
243 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 8667-JFU2)[sage]：2018/06/28(木) 03:09:53.56 ID:pJXGx4i30
JDってバブル機材だから
出力周りのアナログ回路に金かかってんだよ
時代でデジタルのスペックがいくら上がってもここは不変だから
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ピンポイントで正解ｗｗｗｗ
小室さん大好きでJAZZコンプレックスのおじさんｗｗｗ

902:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/29 00:41:48.36 4B5sdNjX0.net
誰も
10人じゃね？
と突っ込んでくれなかった

903:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/29 02:55:51.26 gUxB7f7q0.net
>>864
じゃ～～～ず(笑)

904:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/30 17:29:29.03 MRKQ9B6/0.net
今時小室ｗ
少なく見積もっても40半ばだろうな…
惨めやの…

905:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/01 06:44:48.92 vk3CYLO50.net
>>862
その８人を挙げてみて

906:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/01 06:47:56.46 QH7tl7K40.net
>>868
>>865

907:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/01 06:50:25.09 vk3CYLO50.net
>>869
あぁバンドを合わせた総数ってことか
他にも５人ほどセンスあるやつがいるぜって意味かと勘違いして聞いてみたくなった

908:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/02 00:30:59.08 UOtpRLm30.net
>>867
しかもジャズ爺とかいって煽っといて小室だからな
お前がジジイやんけという凄いオチｗ

909:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/06 22:33:46.02 r9TkH9Ga0.net
小室おぢさん恥ずかしすぎ

910:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/11 14:08:07.12 qM+bhjZC0.net
じゃ～～～ず(笑)

911:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/15 01:25:03.30 I1gDfz2ma.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
音楽は理論じゃないってのが分かる動画

912:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/15 09:30:15.34 fIUCdJe60.net
喋りの声は綺麗だけど歌は下手だな。

913:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/15 09:31:04.07 fIUCdJe60.net
まだ伸びしろがある、と言えばいいのか。

914:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/17 12:39:35.69 DvJ6LZ8V0.net
こんにちは、はじめまして
質問してもいいですか。
耳コピして、keyがBかなって思ったんですが、サビのコードが
E→F♯→B→G♯m→C♯m→D♯m→B
E→F♯→B→G♯m→G→A→Bで終わるんですが、どうしてGとAで最後またトニックのBに戻って
とても気持ちよい音がなってるんでしょうか。これはG Aの部分だけ転調してたりするんですか？それとも何かのテクニックなのでしょうか
ご教授願います(m-_-m)

915:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/17 13:26:04.08 ffq7wq4K0.net
ややこしいのでキーをCで考えるとA♭→B♭→C　で、
同主調のCmのダイアトニックなので自然に聞こえる。
（ナチュラルマイナーのルートへの解決）

916:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/17 14:13:30.78 DvJ6LZ8V0.net
すみません、言われたことを全く理解できないのですが
どのような知識が欠けていますか？自分は
最近勉強しはじめたばかりで、どこから理論を勉強したらいいか
迷ってたりもし�

917:ﾜすorz ５度圏と、ダイアトニック、メジャースケールは多分把握できてると思います。同主調とはなんでしょう？

918:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/17 14:45:06.07 ffq7wq4K0.net
同主調はルートが同じ長調と短調の関係。CとCm、AとAmなど。‥親戚
対して調号が同じ調を平行調と言います。CとAm、GとEmなど。‥家族

919:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/17 16:19:00.63 1s58WT7G0.net
>>879
多分、目的無く理論だけ読んでるからそうなるんじゃないかな。
作曲が目的の人とインプロバイゼーションを目的とした人の理論を学ぶ順序や優先順位は違うように、今何がしたくて何を知りたいか自分で明確じゃないんでしょ。ざっくり「理論分かれば曲も作れそう」は目的じゃない。
何故「５度圏」を把握したの？5度圏で何を理解したかったか、自分で説明できる？初期学習者で5度圏の話をする人の大多数は「なんだか分からないけど覚えた」という「使い方は知らないが…。」みたいな時間の無駄をしている。ダイアトニックも何故取り組んだの？

920:dp9
18/07/17 17:19:31.14 hssyKEXG0.net
>>877
モーダルインターチェンジと言われる、一時転調のテクニックです。
キーBメジャーのコード進行の中で、一瞬だけキーBマイナーのダイアトニックコード（GとA）を借りてきて
使うことが出来る、と考えたらわかりますか？

921:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/17 17:22:08.60 HZPcxERb0.net
まあみんな親切なことｗ
そんなん「分からなかったらググれカス」で済む話なのに

922:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/17 17:24:31.46 DvJ6LZ8V0.net
好きな作曲者さんがいて、その人みたいな曲を作りたくなるために、
まずダイアトニックとか、５度圏覚えて、メジャースケールからある程度の音絞るのを覚えたところです！耳コピしたかったんですが、音のつながりとか
決まりみたいなのも全然わかってなくて、まったく捕まえられずにいたので！
>>880
なるほど！少し分かった気がします！ありがとうございます！
自分で調べて落とし込んでおきます！

923:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/17 17:27:29.27 DvJ6LZ8V0.net
書き込みした瞬間に新たな書き込みが！
>>882さん
めっちゃくちゃすんなりはいってきました。ありがとうございます！
次からはもう少し自分で調べてから質問するようにします。ごめんなさいorz

924:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/17 19:16:51.31 ffq7wq4K0.net
>>882
関係ないんだけど何で「借りてくる」って言うんすかね？
FmやB♭、どの本にも同主調から「借りてくる」とｗ
いまいちピンと来ない

925:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/17 19:50:33.29 cVWxf1B5a.net
借りてくるけど返却しない

926:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/17 20:30:19.68 1s58WT7G0.net
>>886
マルチトニックで無い限りあくまで「一時的に」変調するだけで
主体は同主調の大部分の響きを持つ側にある。同主調は互いに力関係はイーブンではないから。
借りてくる、の他に「寄り道」や「スイッチ」と呼ぶ本もある

927:dp9
18/07/18 01:34:56.77 7WyCpuuX0.net
コードの貸し借りはほどほどに

928:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/18 01:47:21.53 DIpJPjIp0.net
コードなんかよりメロディーのほうが重力が強いんだよな
重力の観念が分かると、短調なコード上で長調でメロディー弾いても
わりと余裕なんだよ

929:dp9
18/07/18 02:03:51.34 7WyCpuuX0.net
私も、わりと余裕な人になりたい

930:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/19 00:23:59.23 6rRf3nFu0.net
>>890
なんか難しいこといったつもりで何も分かってない阿呆

931:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/19 01:04:02.44 An2znucI0.net
>>890
それわかるー
とか言ってみるテスト

932:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/19 01:25:49.97 yCwen

933:iRWa.net

934:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/19 23:34:49.93 7HULdNAM0.net
アルファベットや記号で覚えるより、実際に音に触れながら音の重なりが気持ち良い感じでずらして行くほうが好きで
でもそうやって出来上がった曲をコード分析なりすると平凡だったりする
それが僕ちん

935:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/20 04:42:09.52 Up3Z/nnI0.net
世の中でよく天才とか言われて売れてるシンガーはだいたい
長調と短調を曖昧にする3度7度のチューニングを曖昧にしてるんだよな。
まあ天性じゃなくそれを作為的にやろうとすれば
俺ぐらい分析と研究しないと素人には分からんだろうけどな。

936:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/20 06:17:44.20 lXU8jI/J0.net
>>896
普通にそれがブルーノートやんけ。どんだけ頭の中身初歩だよ
URLﾘﾝｸ(o.8ch.net)

937:名無しサンプリング＠48kHz
18/07/20 09:57:40.10 phm4ZfMXM.net
いいコンビですね

次ページ