音楽理論スレ in DTM板 part6

音楽理論スレ in DTM板 part6 at DTM

[前50を表示]
700:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/08 11:59:55.76 U7EASyuJ0.net
>>670
起きて改めてこれ読んでみたけどマジでやばいわｗ
登場人物の名前がとおの昔に死んだやつに還暦超えてるじいさんばっかり
一般的には知られてない高柳なんちゃらどころかその弟子とやら
まで引っ張りだしてきてクソみたいな長文で必死にジャズ批判てｗ
書き込んでる奴自身がそうとうなご高齢、かつジャズにはまったが無能だからまったく習得できず
悔しい思いをしてジャズ演奏出来る人を逆恨みしてるという無様な無能老人ってことは
火を見るよりも明らか
この人こそ「こじらせちゃってジャズアンチに変わったジャズ大好きおじいちゃん」なんだよねｗ
そんなにジャズらぶ（笑）でもないのにバリバリ演奏出来ちゃって演るたびお金もらえちゃってごめんなさいと代わりに謝っておくわｗｗ

701:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/08 20:19:52.17 InteFY5V0.net
>>672
いや、問題は「ひも」の方だろう？

702:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/09 00:05:34.08 yQWdhhYQ0.net
音楽を続けるには超ヒモになるのが良い(｀･ω･´)

703:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/09 01:05:56.76 6XD0DiRX0.net
まあここで言う音楽理論ってーのは料理のレシピみてーなもんでカレーの作り方を教えているだけで、何故カレーが辛いのかとか、そーゆー事とは関係ないって事。
ホントはそのレシピの意味の方が大事な気がするんだけど。
何故そのやり方でカレーを作ると美味いカレーになるのか？
理論とは論理的に説明出来なければ意味がない。

704:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/09 03:19:44.71 QLtqATOA0.net
結局闇雲にそのレシピを参考にどんどん料理作ってくと
美味いもんを作る為に必要な規則性や法則がわかってきて
それを応用しどんどん美味いものが作れるようになるわけだが
そんなことをせずに机上で「そのレシピの意味の方が大事な気がするんだけど」と
考えるだけで何も進まない、進められないもちろんその答えもわからない
この手の輩が負け組になる

705:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/09 03:22:53.34 QLtqATOA0.net
だがその中のごくごくごく一握りの天才は>>667の通り
それを追いかけて理論なり法則なりを発見し
学者としてはもてはやされることになるかも知れないが
パフォーマーにはなれないわけ考えてる間にそれを使う為の
フィジカル、メカテクを鍛えてないんだから何もできない

706:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/09 05:56:09.68 ue7Nu5iZ0.net
料理と違って完璧なレシピを用いながらも感動出来ない作品ってのも作れてしまうのが音楽
よく出来てるのにつまらない物や面白くない物
その理由が何か気付かない輩は負けはしなくとも勝てはしない
業界の底辺のあたりに多い

707:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/09 09:30:24.95 8fP0biEWa.net
>>679
料理もレシピだけでは美味しくできないもんだよ
特にお菓子類なんかだと顕著

708:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/09 10:03:25.08 5WT37wN7a.net
"理論も大事だが"云々的な発言があると必ずID:QLtqATOA0みたいなのが"こいつら負け組み、素人"的な事を言いだすが、大概こいつらが理論武装で何とか生き残りつつもセンスが悪くて頭角現せられないタイプ

709:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/09 14:45:03.15 Qgt1KShh0.net
スレチだからよそでやれ

710:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/09 16:56:09.92 1MFWIU/t0.net
>>681
勝ち組だからそういえるんだろ
おまえみたいに理論わからないままデタラメやってるドリーマーとは違うのな

711:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/09 17:51:20.32 L3M7ZcM2d.net
>>679
このあたりの話聞いて頷けない奴ってカワイソなぐらい次元が低いよね。音楽やるにも最低限の知能か必要なんだけどないんだろうなぁ。

712:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/09 17:53:55.19 ue7Nu5iZ0.net
>>683
自分で勝ち組とか言い出す輩が勝ってることはまず無いわ

713:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/09 19:37:49.50 QLtqATOA0.net
>>679
業界に存在できないおまえみたいなド素人がそれをいっても虚しいだけ
>>685
↓これで抽出するときみが完全負け組なのは確定だけどね
ﾜｯﾁｮｲ ca67-0F3h ＝ｱｳｱｳｶｰ Sa05-0F3h

714:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/09 19:38:54.74 QLtqATOA0.net
ほら、馬鹿丸出しｗ
↓
638 名前：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｶｰ Sa05-0F3h)[sage] 投稿日：2018/04/05(木) 10:14:10.60 ID:3oCAB1wba
>>636
まあ勝ち負けは極端だが、ビジネス抜きの自己満活動ならそれで良いだろうよw
639 名前：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｶｰ Sa05-0F3h)[sage] 投稿日：2018/04/05(木) 10:17:42.30 ID:3oCAB1wba
>>637
結局チャー以下のおまえなんだけどな
654 名前：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｶｰ Sa05-0F3h)[sage] 投稿日：2018/04/06(金) 12:34:00.92 ID:w0LCipOJa
音楽で飯食ってく為には理論必要だからね
音楽で売れる為には別に必要じゃないけどw
660 名前：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｶｰ Sa05-0F3h)[sage] 投稿日：2018/04/07(土) 12:28:27.50 ID:Tl6HnekXa
>>659
知らないで使ってる事なんて山ほどあるべ
理論書に小難しく解析されてる事でも
でも個人的にはなんでマイナーが暗く感じるかとか、なんでこの動きが気持ち良いのか、なんでⅡ-Ⅴしたくなるのかっていう心理学的な理論の方が興味あるw
681 名前：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｶｰ Sa05-0F3h)[sage] 投稿日：2018/04/09(月) 10:03:25.08 ID:5WT37wN7a
"理論も大事だが"云々的な発言があると必ずID:QLtqATOA0みたいなのが"こいつら負け組み、素人"的な事を言いだすが、大概こいつらが理論武装で何とか生き残りつつもセンスが悪くて頭角現せられないタイプ

715:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/09 19:41:45.72 QLtqATOA0.net
ほじくると典型的な理論コンプくん
↓
614 名前：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-XOhl)[sage] 投稿日：2018/04/03(火) 11:08:19.31 ID:JsbEec28a
>>610
別にサザンだってB’zだってミスチルだって音楽理論から作ってる訳じゃ無いよ
以前テレビでチャーが「そこはこう押さえてるね、なんて言うコードか知らないけどw」なんて言ってたが、アーティストだってみんなそんなもん
思いついたギターやベースのリフにドラムやその他を肉付けするだけでも曲になるが、理論はその中に自然と含まれてい

716:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/09 19:59:39.02 yQWdhhYQ0.net
創作の分野ではいくら古典理論で武装したところで新しいモノは産み出せないよ
ましてやいまはAIがぜーんぶ理論を知ってるから先人の知恵はAIに任せておけば良い
ある程度の基礎さえ学んだあとは自己流理論の発明に注力するのが賢明な選択
元請け不明な孫の孫請け程度で満足しているのなら別だけど

717:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/09 20:55:42.46 LJctw5YK0.net
AI　が　ぜーんぶ　理論を　知ってる
これ、どういう意味で言ってんの？
俺が知らない間に、音楽を作り出せる域に達した理論が完成してたのか
まさか、まとめウィキみたいに書いてあるんかなw

718:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/09 21:39:59.25 iQUe/tpf0.net
馬鹿目白押しｗｗｗ
ﾜｯﾁｮｲ ca67-0F3h ＝ｱｳｱｳｶｰ Sa05-0F3h
(ﾜｯﾁｮｲ 5d58-/wgL

セオリー知らない無知に例外はみつけられないぞｗｗ

719:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/09 22:32:43.54 6XD0DiRX0.net
>>691
そそ
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
例外にこそ新しい理論が隠れている

720:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/09 23:51:51.49 ue7Nu5iZ0.net
ID:QLtqATOA0
あれまw
よっぽど図星だったのか発狂ちゃってw
5chでレス拾いまくって煽り返す勝ち組ってどんな勝ち組なんだろうw

721:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 00:01:39.05 cwmay/F30.net
アイデアやセンスを形にする為には理論や知識は必要
ただ理論やセオリーから人の心に響く言葉やメロディが産まれるわけじゃない
完成度高いのにつまらない結果に終わるのは理論武装にあぐらかいてるヤツが陥りやすい

722:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 00:26:04.91 wNXferDGa.net
新しいジャンルは偶然から生まれる

723:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 00:30:17.48 pG/aoD6la.net
同様に自分のセンスだけにあぐらかいてるヤツも残念な結果になるけど、そっちは方法論知ってる人間(アレンジャーやプロデューサー)と組めば良いのでまだ救いがある
理論武装でセンス無しは誰も組んでくれないし救いようが無い

724:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 00:40:29.45 rCbQAH8i0.net
>>692
無能なきみたちが考える前にどれも何らかのコンセプトやらアイディアとして世にでてますよ
>>694
いやいやおれは普遍的なセオリーに通じてるからそうでないものがすぐわかるんでね
悔しいですか無知なド素人君

725:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 01:16:06.98 9lR7vxF7d.net
出たよ理論武装派の最終兵器、常識を知ってるから非常識がわかる理論w
世の理がわかってたら音楽の専門知識なんざつまみ食い程度で十分だよ
人からの共感され方さえ会得しておけばあとはその応用で何とでもなる

726:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 01:51:42.97 OP4Ja1KU0.net
ﾜｯﾁｮｲ ca67-0F3h ＝ｱｳｱｳｶｰ Sa05-0F3hのバカは救いようがないな
いつものジャズの人もスルーすればいいのに
今までそんな雑魚相手にしてたっけ？俺の思ってるのと別の人か？

727:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 05:21:26.75 KPbmt5zV0.net
>>698
何もしらない能なしがこういうこというから馬鹿にされる

728:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 05:43:34.45 cwmay/F30.net
何も知らない脳なしだとタカを括ってデカい口叩いてるから突っ込まれてんのになあw
理論以外の物が必要だと悟れるのは理論を学んだ者が気付くこと
理論をバカにしてるのでは無く理論だけに頼ってる輩をバカにしてるだけ

729:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 09:27:29.58 cpOl6g0K0.net
めっそうもない誰のこともバカになんてしてませんよw
ただ経験から言うと学ぶなら歴史かなあ。
ここで主題になりがちないわゆる音楽理論といわれているものが、いつどこからやってきたのか。ベートーヴェンの運命に前後して楽典が出版されてきたこと。つまりモーツァルトの時代には楽典は存在していなかった。
文字を持たない文明における音楽の存在証明がとても困難であること。奴隷と植民地の音楽への影響。アメリカ産のものとユーロ産とそれ以外のものとその背景。
ナップスター以降、音楽の発展は実質的に国境がなくなったこと。商業音楽業界の渦巻く思惑と同人音楽の境界線も曖昧になっていること。サマーオブラブ→レイヴ→フェスの動向とアメリカの大麻バブル。
などなど。まあ住んでる世界にもよりますけれどもね。コンペに受かるためになら理論武装もやむなしかもですが、そうじゃないのならこの星に住む人々を対象にしてもいいんじゃないのかなぁ

730:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 10:41:45.44 hdsbI9mU0.net
>>701
おれは理論なんて必要最小限でよい派なのだが
このバカはそれすら理解できない知恵遅れ

731:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10

732:10:44:41.03 ID:hdsbI9mU0.net

733:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 11:42:24.55 KPbmt5zV0.net
>>702とか>>661は頭悪い高校生が覚えたての化石っぽい言葉を並べてドヤってますっていう文だなｗｗｗ
読んでる方が赤面するっていうｗｗ

734:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 12:37:40.05 G7n8dBv30.net
一方的に理論武装派ｗとかいうレッテル貼りしてわめいてるけど、そんな奴が存在しないっていう。
単に理論知ってる奴にコンプレックス持ってるからそういう風にレッテル貼りして
やり場のない怒りと悔しさを納めてるってこった。
ブルースのオッサンとかに多い「音楽は魂だソウルだ」派と一緒。
技術がある奴は感性を重視しないと思わないと気が済まない類いのアホ。

735:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 13:18:47.79 LSiv/Svga.net
>>706
"理論派は感性を重視しない"なんて意は誰も言ってないが、おまえのブールスおっさんをバカにしたい思考がそうさせてんだよw
感性(センス)が乏しいまま理論だけ極めても意味無えって意味が解らないならおまえも大した事ねえなあw

736:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 13:28:45.56 hdsbI9mU0.net
>>707
理論もさっぱり、感性もすっからかんのお前が言うとコントにしかならないな
過去に何かひとつぐらい能力の証明になるような発言したわけもなく
誹謗レッテルはり煽りだけの無能

737:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 13:31:41.92 LSiv/Svga.net
>>706
感性重要の話をするヤツをやたら理論コンプにしたがるのって、ひょっとしておまえ自身が感性(センス)が乏しい自覚でもある感性コンプレックスなんじゃねえの？w

738:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 13:32:22.99 hdsbI9mU0.net
>>660
あ、こいつだったのか
この一レスだけで無知・バカがモロバレ

739:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 13:32:44.29 LSiv/Svga.net
>>708
そっくり返してやるぜ
おまえの煽りスレだけのレスになw

740:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 13:36:03.74 LSiv/Svga.net
ああ、なるほどねえ
感性コンプレックスかあ…w
理論は身に付けられるが感性(センス)は生まれ持った物があるからなあ

741:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 13:36:22.71 hdsbI9mU0.net
>>709
お前の書き込みをみたら理論も知らなきゃ感性（笑）なんぞなおさらなさげなのモロバレだし
誰しもそう思うだろう　だからフルボッコにされるんだよ
そもそも音楽やるに至って理論なんて重要視してるやつがいたらそうとう頭悪いし
メカニックよりテクニックが重要なことをしらない演奏家なんていない
むしろそれはピコピコ板（笑）で初音ミクで頑張ってる演奏出来ないお前らより
演奏家のおれの方が熟知していること

742:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 13:37:41.57 hdsbI9mU0.net
>>711
おれはこのスレのpart1から理論ネタでずっと無双続けてる一流演奏家さんなんですけどーｗ

743:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 13:40:36.33 hdsbI9mU0.net
>>711
>>379とか ID:OwzAh58J0 辺り俺の書き込みなんだけど
これに異論なり注釈なりつけてみなよ無能君

744:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 13:40:50.07 LSiv/Svga.net
>>713
もうそのレッテル貼りの思考が終わってるんだよ
オレが理論書何冊も持っててステージではジャズ弾いてる人間だなんて夢にも思えねえだろうさw
そういうレッテル貼りの頭デッカチな音楽やってんじゃねえの？w

745:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 13:43:28.54 LSiv/Svga.net
>>715
ご立派なこと書いてらっしゃると思いますよw

746:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 13:46:05.27 G7n8dBv30.net
>>707
このアホ、脊髄反射して鸚鵡返しレスしてるわ。やっぱり図星だったか。

747:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 13:47:56.00 hdsbI9mU0.net
>>716
うん
>>660だけでド素人なのわかるからね
ジャズどころか音楽初心者なのがわかる

748:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 13:54:23.68 LSiv/Svga.net
面白いねこのスレ
感性やセンスの話が出ると一斉に火病るんだね、キミたち
どんだけ感性コンプレックスなのさw
まあ理論スレではタブーだったのかな
ジャマしたよ

749:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 14:01:45.08 hdsbI9mU0.net
ほらな
なにも話せない、煽るだけの無能無知・僻みコンプレックスの集合体

750:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 14:05:04.71 BCvyk3Jea.net
スレ違いだからよそでやれ

751:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 14:17:57.20 KPbmt5zV0.net
センスが大事なんて今更言うのも恥ずかしい当たり前のことなのに
理論スレにでてきて理論のことはまるで話せずレッテル貼りの　ｱｳｱｳｶｰｗ
住民の見立て通り、理論知らないことを感性っていう詭弁で誤魔化そうとしてるガキだった
でも文章がすごいジジイくさいからこじられた50代って雰囲気

752:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 15:29:18.78 hdsbI9mU0.net
>>716
しかしこの馬鹿、この無知さでジャズ演奏家を詐称するとか羞恥心のカケラもない奴だな
こいつみたいに本を買いそろえてもなんの知識もないんではなｗ
＞「オレが理論書何冊も持っててステージではジャズ弾いてる人間だ」
wwwwwwwww
持ってるのが自慢ｗｗ
で、何も語れないｗ

753:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 16:47:40.15 RgZOu6860.net
音楽理論の先生が何人か集まると、
それぞれ解釈の違いがあって噛み合わない感じがするね。
そんな先生方から学んだ世代では、また解釈のズレが広がって、、、
そんなような事を何世代も繰り返して
今の世の中の音楽理論が成り立ってるのかと思うと、
わりとどうでもよくなってくる。
まぁ、社会とか歴史とか、そういう教科は昔から嫌いだったけど。
だって「事実はそうじゃなかった」的な感じで学んだ歴史がひっくり返される時があるじゃん？
じゃあ今一生懸命覚えてるのはなんなんだと。

754:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 17:41:21.83 hdsbI9mU0.net
普遍的なことは何も変わっておらず見解が異なるのはせいぜい枝葉の部分だけ
機能和声（進行）の基礎と旋法の基礎だけわかればどうとでもなるのに何を小難しく考えてるんだろうねぇ

755:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 18:20:27.03 W3anfKrMa.net
>>724
そこら辺に書いてあるような事で先生方に語るような事は何もないすよw
理屈を何も知らない土人音楽がチャート賑わすのが気に入らないでしょうけど、先生なら感性なくても理論で乗り切れますから頑張って下さいねw

756:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 18:28:26.90 hdsbI9mU0.net
>>727
流行るものは原始的なハーモニー、メロディ、わかりやすいリズムなのは当たり前
理論コンプレックスの知恵遅れ的には
理論に精通している人達はそれを気にくわない、ということにして、情けない無知な自分を慰めてると

757:SランAラン大卒公務員よりドカタの方が給料良いから、って喚いてる中卒と似た構造でも現実問題、おれの方が収入も多いし、書き譜の旋律をシンプルにうたわせるのもうまいわけでｗ

758:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/10 18:36:30.96 OOl6LTPJd.net
>>727
こいつほど見苦しい奴はなかなかいないな

759:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/11 04:05:42.05 DhFpa9fe0.net
このスレの8割は理論ガー感性ガーの応酬で、理論自体の話は隅に追いやられてる。
理論だ感性だの話は専用のスレを立てたからそっちでやってくれ、もともとスレ違いだからな。
理論派 vs 感性派 @楽器・作曲板
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)

760:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/11 09:46:41.51 ppVQY74td.net
>>730
ネタも振れないし回答もできないのに仕切りだけする奴

761:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/12 20:46:46.75 Zk0lqwQxd.net
>>730
こっちからの派生だったのか

762:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/12 20:47:22.80 Zk0lqwQxd.net
ミソも糞も他板に丸投げとはいい根性してるぜ

763:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/12 21:28:18.84 gZnarpYt0.net
分けるべきものを分けただけさ

764:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/13 03:01:24.02 9kVKbHiU0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:730番)
>730 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 2dd5-/wgL) ：2018/04/11(水) 04:05:42.05 ID:DhFpa9fe0
>このスレの8割は理論ガー感性ガーの応酬で、理論自体の話は隅に追いやられてる。
>理論だ感性だの話は専用のスレを立てたからそっちでやってくれ、もともとスレ違いだからな。
>
>理論派 vs 感性派 @楽器・作曲板
>ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)

765:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/14 04:40:37.25 19bflDbO0.net
>>673
日本のジャズギターって、売れるどころか近寄ったらダメな偏屈ジジイの巣窟じゃんｗ
高柳なんとかの文献をググルと、ウェスモンゴメリーがポップス路線になった時代に
必死になって長文で難癖を付けていたのが出てきた。オクターブ奏法が単純すぎるとか、くだらん難癖まで付けていたｗ
ウェスというジャズギターのレジェンドに勝手に失望してやんのｗ　まさに哀れすぎる偏屈爺ｗ

766:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/14 10:34:05.35 QHUNDbqH0.net
近寄ったらダメといいつつ何日も前のカキコにわざわざ的外れのレスを付けるなんて拗らせすぎだね
誰か良いお医者さんを紹介してやって

767:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/14 21:56:56.98 Ibdt7Y2P0.net
ほんとだワラタ
高柳どうたらの悪口いっても誰も困らんし
ただジャズコンプの馬鹿が馬鹿いってらあって話

768:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/14 22:03:05.28 Ibdt7Y2P0.net
一言書き忘れた
近寄ったらダメなはずの高柳なんちゃらという極東の大昔のマイナーギターリストの文献ｗとやら必死に掘り返して勉強するとか
よほどジャズ好きなんですねｗｗ
振られた女にストーカーしてあることないこと悪口吹聴して回ってる変質者みたいで面白いデスよね

769:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/18 11:45:08.83 QEE9Ni/e0.net
そもそもここに常駐してるジャス擁護ジジイも
自他ともに認める変態だからどうしようもないだろｗ

770:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/18 13:17:01.61 QEE9Ni/e0.net
>>736
高柳　ウェスでググったらあったわ
＞元来が、欠落した精神の奏（かな）でる音楽を忌み嫌う質（たち）の人間にとって、将（まさ）にその典型たるモンゴメリー氏と直面させられる時、
＞現象として怖気（おじけ）をふるう以外、何も起りはしない。
＞忌み嫌うの意は”鼻唄で解剖し得る”態の構造しかない処の義であり、怖気の意は聴覚汚染と時間浪費への悔恨（かいこん）の義であろう。
椎名林檎の歌詞かよと思ったｗ　この�

771:繧ﾉいかにも変態なオクターブ奏法の解説やってディスってる。

772:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/18 22:35:18.89 TeoMwWobd.net
ジャズ挫折おじさん、自分に返事の巻（笑）

773:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/19 10:06:44.53 bnpXOxtid.net
>>736=741
こんなにジャズ大好きでマイナーギタリストのコラムまでほじくってるのに理論ひとつ覚えられなくて
ジャズへの憧れで終わったあなたの現状、悔しいですね

774:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/20 19:45:34.28 uauQa/6o0.net
>>736
> >>673
> 日本のジャズギターって、売れるどころか近寄ったらダメな偏屈ジジイの巣窟じゃんｗ

ほう！
> 高柳なんとかの文献をググルと

え ? わざわざググったん？？？しかも文献？？ｗｗｗｗwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

775:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/21 21:52:24.88 MvabDMRUa.net
このチンパンジーのリズムの感性の高さよ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

776:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/24 23:33:09.97 2ckDlmSX0.net
ジャァアアアアアアアズ（笑）

777:名無しサンプリング＠48kHz
18/04/25 01:35:56.05 /FD9oPwY0.net
>>746さんのジャズへの憧れの気持ちが強く表れてる絶叫に草w

778:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/01 04:32:54.35 jSbftuuS0.net
ジャズに憧れてる人がいっぱいいると思わないと死んでしまう哀れなジャズ爺・・・ｗ
ジャァアアアアアアアズ（笑）

779:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/01 09:18:43.66 dVEC6EsL0.net
ジャズに憧れるけど小室大好きなジャズ挫折お爺ちゃんｗｗ
↓ ID:jSbftuuS0 ID:QEE9Ni/e0 ↓

小室哲哉を語ろう＆ネタバラシスレ♪[24台目]
940 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 6f67-ycE0)[sage]：2018/04/18(水) 11:54:27.52 ID:QEE9Ni/e0
>>937
キャプはしてもいいのに
電子書籍として表紙が残るのはダメなのか
実質的に意味の無さそうなこの感じ

小室哲哉を語ろう＆ネタバラシスレ♪[24台目]
987 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ db67-luqG)[sage]：2018/05/01(火) 04:22:52.73 ID:jSbftuuS0
ちょっと祭りが来たようだ

780:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/01 21:23:23.08 /WkNu55s0.net
小室スレはりつきｗｗ
ジャズコンプおぢさんのお里が知れるなｗｗ

781:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/02 00:56:08.63 dBmUtpI40.net
小室大好きジャズに憧れてジャズを始めようとするも全く習得できず
ジャズを演奏できる人やジャズミュージシャンを逆恨みするようになった
おじいちゃん
こいつに生きてる意味ってあんのかw

782:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/02 18:01:17.65 1zoUOsHu0.net
なんでここまで拗らせちゃったんだろうなｗ
こんなにジャズが大嫌いなのに大昔の日本人ジャズギタリストの文献（笑）まで漁って
ジャズも演奏するんだってｗｗｗ↓

>>716 名前：名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｶｰ Sa05-0F3h)[sage] 投稿日：2018/04/10(火) 13:40:50.07 ID:LSiv/Svga
>>713
もうそのレッテル貼りの思考が終わってるんだよ
オレが理論書何冊も持っててステージではジャズ弾いてる人間だなんて夢にも思えねえだろうさw

783:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/03 05:15:36.14 Md+buQXa0.net
>>752
そいつはまた別のヤツだぜ
おまえ人を見る目無いなw

784:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/04 03:13:09.75 kuABYxAr0.net
>>753
小室大好きでジャズ挫折したおじいさんキターｗｗ

785:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/06 03:08:03.05 yWUqUqsN0.net
このスレは噛みつきレスが付かずに何レススルーされるか競うスレかなんかですか？
ちなみに音楽理論を知らない僕も最近DTMerデヴューしました！
やってるジャンルは小室哲哉とジャズです！

786:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/23 11:25:53.49 Y+CF5Ewf0.net
小室大好きな爺ちゃんとバレて恥ずかしくなって逃亡したジャズできないけどジャズに憧れるバカハゲｗｗｗｗ

787:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/30 22:30:16.63 PfxNym9k0.net
初心者の質問ですいません。
よくポップスでⅦ♭→Ⅴの進行を見るのですが、とてもいい響きで気に入っています。
理論的にはこのⅦ♭というのはどういう理屈で出てきたのでしょうか？理論付けを教えて下さい。

788:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/31 00:34:51.28 sl+0xeWha.net
>>757
いろんな解釈がある。
IV→II7とパラレル(平行調の意味じゃないよ！)なので、下属調のサブドミナント

789:(ダブルサブドミナント SS)と見るのがおすすめ。

790:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/31 19:03:06.97 oYzVm9es0.net
>>758
ありがとうございます

791:名無しサンプリング＠48kHz
18/05/31 19:17:15.07 b06EvM6M0.net
>>758
下属調のサブドミナントと見るのがおすすめである理由がIV→II7とパラレルだから、
と言うことですが、
IV→II7という進行と関連づけて理解するのは理論的に有効性が高いんですか？
V→Iという進行に関連づけるのの有効性は理解しているつもりですが。

792:dp9
18/05/31 20:01:37.00 AZSzWYSX0.net
モーダルインターチェンジではないんですか？

793:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/01 22:25:58.81 BQP7td490.net
>>757
機能和声に従ってVIIbが準固有和音という解釈はどう？

794:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/01 23:38:59.77 krH4+52P0.net
モーダルインターチェンジの結果＝準固有和音。
minor = aeolian modeに固有な和音を同主調のmajor = Ionian modeでも用いることだからな。

795:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/04 14:38:39.85 1kw5XGJ40.net
初歩的な質問ですんません
コード表記についてなんですが
7th以上のテンションノートは全て表記するのが普通でしょうか？
つまりC9とは　C add9のことでC7(9)ではない
C7(13)とあれば　C7 add13で9,11は含まれない
9,11を入れたければC7(9,11,13)と書かなければならない
で合ってます？

796:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/04 14:46:30.01 jBbIxTXOa.net
>>764
ぎゃくぎゃく
C9とかC11だとそこまでのテンション含むでC9だと7thと9th、C11だと7、9、11
C13だと7、9、11、13
9と11入れないで13thは場合はC7(13)

797:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/04 14:51:19.36 1kw5XGJ40.net
ああ、じゃあ（）でくくらない数字は
そこまで全部、3度で積めばいいのね
で（）でくくってればそれはaddと

798:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/04 14:53:37.15 1kw5XGJ40.net
7thは何も指定が無ければb7thがデフォ？

799:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/04 15:02:31.46 jBbIxTXOa.net
>>767
そだね
メジャー7は△7かmaj7かM7か

800:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/04 15:37:35.08 1kw5XGJ40.net
ありがと！

801:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/04 17:48:38.42 C1w/tuqk0.net
>>765
セブンスコードで11のテンションなんてないよ
アボイドなのに
sus4ならともかく
もちろん一般論でトニックメジャーに11付加してた一流演奏家もいたが
普通これは有り得ない

802:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/04 17:50:02.66 C1w/tuqk0.net
>>765
> C13だと7、9、11、13
おいおいなんだこれ
なんで初心者が教える側に回るんだ

803:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/04 18:13:37.32 /bShMrbId.net
>>765
このひどいでたらめ知識で答えようとするのが凄い。

804:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/04 21:30:05.82 7U1W3XTUa.net
話がずれてる気がするぞ
用語がおかしい気がするぞ

805:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/04 21:43:27.31 78P9/x9T0.net
>>764
ケースバイケースです。リードシートのように演奏者が任意のボイシングやハーモナイズをすることを想定したシンプルな譜面だと
テンションノートの指定はしないのが普通です。
メロディがオルタードテンションの白玉とかだとそのテンションが指定されていたりalt表記にする場合もあります。
かといって採譜モノやコピー譜みたいなものだと全て表記する場合もあります。
> つまりC9とは　C add9のことでC7(9)ではない
多くはC7コードに9thを付加したものですが
実演では7th省略するケースだってあります。
無論ルートや5thを抜

806:くことだって当たり前のようにあります。 >C7(13)とあれば　C7 add13で9,11は含まれないセブンスコードだと　C7 add13 という呼称はしません。 >9,11を入れたければC7(9,11,13)と書かなければならないで合ってます？あってません。そんな決まりはありません。ローカルルールも多数あります。そもそもセブンスコードにおいて11はテンションとしては使えません。結局のところ、正しくコード、ボイシングを指定したいなら音符書けということです。表記にも解釈にもローカルルールがあって確固たる決まりはないのですから。 >>765 精子から音楽人生やり直せといいたいです。

807:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/04 23:35:19.14 fccf4B0F0.net
>>765
それはクラシックの『和音記号』の考え方。
英語にしちゃうとコードシンボルで、ポピュラーのそれと紛らわしいが、
クラシックではポピュラーのデグリーネームに相当する記号を『和音記号』と呼んで、
分析に用いる。要するにローマ数字のやつ。
クラシックでは省略音を『和音記号』に反映させないから、
ポピュラーのV7sus4がV11と書かれる。
このとき11thが用いられ、3rdが省略されていることが忖度される。

808:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 10:39:05.87 8DMFSCgxa.net
765だが、テンション数字以下全部入れるって間違ってる？
11th入れるってのは全然深く考えてなくて書いちゃったから大変申し訳ない！
例えばC13で7、9、13含むじゃないの。
単純に7th入れなければC6、C69、7th入れの9th入れたくなければC7(13)、7、9、13ならC13という認識だったけど。
sagesageやで。

809:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 11:49:01.97 AMJnaJnb0.net
>>776
メジャーコードとセブンスコードの区別もわかってないようだし、他人に能書き垂れる前にお前が理解しろよ

810:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 11:51:11.00 AMJnaJnb0.net
>>776
つっこみどころだらけ
オルタードテンションは無きものとされてるのか

811:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 13:19:36.47 JX57A8Ped.net
>>776
オルタードテンションナチュラルテンション混在のケースなんて頻繁にある
7 b9 13 とか7♯9 13とか7 b9 b13のときは全部明示しなきゃ伝わらんがC13のときだけは7 9 13と忖度されるのが当然？そんなアホなw

C13て表記だとトライアドに6th加えたC6と区別つかんから実に不適当な表記法だ
少なくともセブンスコードのときはコードクオリティを示唆してる7だけは省略すべきではないと思う

C13って表記は昔のヤマハQYが使ってたがな
ああいうのの影響でいい加減な表記する奴が増えてきたのかねえ

とにかくコードシンボルの表記はローカルルール方言いろいろ乱立してるわけで
確実に他人に伝えたいなら音符書くべき
クオリティ示唆できるまでのシンプルな表記はあり

812:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 14:16:15.79 GOG5VDVe0.net
いんや。
クラシックに影響されたコード表記として
＞C13のときだけは7 9 13と忖度される
はある。
C11は7、9を忖度。
C9は7を忖度。忖度されないようにCadd9とする
C△9, C△11、 C△13、Cm9, Cm11、 Cm13など
んでオルターどを多用するジャズだけど、もともとテンションなんて書かない。
テンションどか入りでもCmaj7、G7って書く。
学生向けにC13とかに加えて、テンション表示が工夫されてるだけ。

813:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 14:19:49.58 GOG5VDVe0.net
>>779
＞少なくともセブンスコードのときはコードクオリティを示唆してる7だけは省略すべきではないと思う
テンションまで含めてクォリティですよ。

814:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 14:43:10.28 xjJrvxX2F.net
僕はオルタードの話なんてしてないぞ
0764の質問はナチュラルテンションの質問だと思うけど

815:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 14:45:18.96 L/Smuelq0.net
いや、コードシンボルの話だろ

816:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 14:56:28.00 GOG5VDVe0.net
いやナチュラルテンションのコードシンボルでの書き方の質問。
そして初心者。
おそらくジャズじゃない。

817:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 16:00:26.95 AMJnaJnb0.net
>>781
大ざっぱにまい�

818:ﾈーかめじゃーかせぶんすかがコードクオリティだからテンションなんて含まない

819:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 16:02:51.65 AMJnaJnb0.net
>>780
ジャズの時はCmaj7とC6なんぞをメロディーで使い分けなきゃならないことが多いので
Cmaj7表記も控えトライアドのみのときがおおい

820:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 16:03:29.94 AMJnaJnb0.net
>>782
君は論外

821:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 17:14:56.38 GOG5VDVe0.net
>>785
ちげーよ。
日本語でよく見る「コードの種類」に対応するのがコードクオリティ。
具体的な構成音ではなく、構造について言う時の言い方。
9度以上を除外するメリットがないことに気づけよ

822:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 17:18:35.66 GOG5VDVe0.net
>>786
C6のコードクオリティはなんて言うの？
Cmaj7とC6のクォリティは同じなの？　ふーんw

823:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 23:42:45.52 F+Jsoz3sa.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この曲のサビ前の1:14みたいな転調してるコードってなんて言うんですか？
なんか他の曲でも聞いたことがあるようなフレーズなのに思いだせない。。。

824:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 23:54:35.52 Yni6Dmh90.net
転調するぞするぞ詐欺

825:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/05 23:55:33.23 S6hrlaJga.net
>>788
クオリティなんて言葉これまで音楽やってて聞いたことないぞ
キミ、ちょっと理論聞きかじって、俺スゲーしたいだけやろ
コードなんてスタジオでクライアントやミュージシャンとコミュニケーション取るための手段なんだから、自分だけ(5chで)俺スゲーしてても意味ないよ。

826:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 00:14:48.17 Kx3cIN980.net
>>792
そりゃ日本語じゃあコードの種類って言うんだから仕方ない。
そう書いたでしょうが。
で>>785はコードクオリティの件で話ししてる。
クライアントなんて言葉これまで音楽やってて聞いたことないぞ
って言われたら「こいつw」って思うだろ？
今その状況。

827:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 00:38:07.64 6N5oeCg70.net
仕事の発注者を普通クライアントと呼ぶが。コードクオリティとかイミフすぎる。
コードの構造って何を意味してるのか分からん。
>>789
Tonal centerがCならCmaj7もC6も機能的にはtonicだよ。

828:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 00:46:28.78 Kx3cIN980.net
>>794
俺にクライアントの説明してる時点で、お前頭おかしい。
＞コードの構造って何を意味してるのか分からん。
C6とAm7は構成要素が同じ。
C6とD6は構造が同じ。
構造の意味を知らないってやばいぞ。
＞Tonal centerがCならCmaj7もC6も機能的にはtonicだよ。
そこで機能が出てくるお前は、理論概念お理解が足りない。

829:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 03:40:03.30 IFREuUXL0.net
勘違い初心者はお呼びでない

830:dp9
18/06/06 05:50:14.32 YeEaRmIy0.net
>>790
セカンダリードミナントですよ
この場合は>>791さんの言うように詐欺ですけど

831:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 07:29:37.53 K5GlC085a.net
>>797
ありがとうございます。
CメジャースケールでいうとこのE7っぽいですね。
サビ前のⅢ7は割と定番の手法なのか、よくこの感じ聞くので、自分の曲にも活用してみようと思います

832:dp9
18/06/06 07:59:34.26 YeEaRmIy0.net
>>798
特にJ-POPでは定番の手法ですね。ミスチル以来（？）伝統的によく使われています。
少し切なくさせておいて、裏切ってサビはサブドミから始まるという、
「苦難に打ち勝つ」ようなニュアンスになるので、日本人に特に好まれるんじゃないかと思います。
あとサビの最後の方でサブドミマイナーで一旦ほっておいて、メジャーに解決するというのもよく使われます。
これも似たような事情だと思われます。
III7の前に♭VIIm7-5や♭VIIm7を置くのも定番です（リ�

833:激CテッドIIm）。この場合前者の方が泥臭く、後者の方が都会的でおしゃれな感じになります。

834:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 12:04:07.90 kua0lUnwH.net
>>795
いや、お前誰だよっていうw
こんな5chに張り付いて俺スゲー理論を即レスしてるやつが忙しいプロなわきゃないわけだが・・・
俺様的な奴はスタジオで浮くしお呼びかからないよ。大物ほどすごく謙虚で低姿勢。

835:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 18:41:21.27 zkKqSBVY0.net
>>800
ブーメラン突き刺さってるよ

836:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 19:49:57.63 tufMhe3ca.net
>>801
ほんまやな

837:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 20:37:49.69 17KH/gUma.net
なんか理論コンプレックス凄そう
いきなりプロがとかスタジオがとかいい出して怖いし

838:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 21:38:06.50 KkCK74j70.net
(ﾜｯﾁｮｲ 6563-p9pO)← いつもジャズ屋にボコボコにされる屁理屈君
>>785
初心者丸出しで草
↓書いてる奴は素人だがこれが一般論だな
音楽理論 - Gaia Stone
URLﾘﾝｸ(irukatoshizou.sonnabakana.com)

これもな
↓
音楽理論メジャー、マイナー、ドミナントセブンスなどのコードのクオリティを判別できる必要があります。慣れるまでに少し時間がかかるかもしれませんが、練習次第で考えなくてもそれができるようになるでしょう。
URLﾘﾝｸ(trainer.thetamusic.com)

839:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 21:40:47.23 KkCK74j70.net
>>792
> >>788
> クオリティなんて言葉これまで音楽やってて聞いたことないぞ
屁理屈君のアホっぷりはいつもの通りだが
お前は屁理屈クン以下のド初心者だからなあ
7thコードのテンションにナチュラル11とか宣っちゃうお子様素人レベルがプロ面ってコントかよｗ

840:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/06 23:55:35.68 Kx3cIN980.net
>>804
自分の言葉で説明できず、何か指摘されても対応できないから、
適当なサイトを貼り付けて、
しかも「書いてる奴は素人だが」って予防線張ってw
どれだけ自分に自信がないのwwww

841:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/07 00:07:03.97 BjF+Uweoa.net
だめだついていけねぇw
795と804って同じ人だと思ってたわ
ご紹介のサイトは一応目を通しておくで
できれば、人のサイトご紹介じゃなくてご自分でYouTubeとかブログで解説してくれ！
邪魔したな。

842:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/07 00:07:11.22 PtzSDi5w0.net
>>806
同意見ひとつ引っ張ってこれないバカの虚しい抵抗ｗ

843:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/07 00:10:33.62 PtzSDi5w0.net
>>806
こいつこのスレの序盤でもコードクオリティの解釈を巡って他の奴に叩かれてたｗ
ワラタ

844:dp9
18/06/07 00:37:28.19 4Dc/d/1g0.net
あんたたちクオリティって言葉一つでネチネチネチネチ何言ってんの？
みっともないわよ。
もっと建設的な話したら？

845:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/07 02:15:42.72 c/TzYLBr0.net
俺クオリティでいいじゃない
面倒くさいから

846:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/07 02:41:55.25 BH9UiCNh0.net
ほっとけほっとけ
実りがない

847:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/07 10:31:03.22 gEBej4+ad.net
ディベート厨相変わらずのクオリティの低さやなw
>>757＝>>760の自演も「自分が喋りたいことを質問」→「自演で回答」
あいつのよくやる猿芝居な
ここで下手なつっこみ入れると嬉しそうにかみついてくるが今回ほぼスルーされてたから不発におわ

848:りそのストレスをコードクオリティの解釈に難癖つけることで晴らそうとしたがまた負けたw

849:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/07 12:30:32.86 Ppu8rV9I0.net
>>813
バーカ
回答してるのは>>758だろ。
それにつっこんだのが俺で、>>758は>>765まで潜伏。
その>>765のフォローをしたのが>>775
どこに自演の可能性がある？

850:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/07 13:16:06.14 BjF+Uweoa.net
>>814
765だけど、758は僕じゃないよ
僕の知識じゃ758読んでも何言っとるかわからんわw

851:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/07 13:24:59.78 BjF+Uweoa.net
まず質問の意味がわからん
ポップスで?♭→?の進行を見るのですが
で
IV→II7とパラレル(平行調の意味じゃないよ！)なので、下属調のサブドミナント(ダブルサブドミナント SS)と見るのがおすすめ。
って回答になるんだ？エスパーってやつか。質問が釣りで自演なの？

852:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/07 13:42:27.65 1aLIr787a.net
なら黙っとけ

853:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/07 14:20:14.97 Ppu8rV9I0.net
>>815
それはすまんかったのう
だとして
>>816と>>817のわっちょいがここまで似るんだのう
わけわからん。

854:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/07 17:37:52.28 uEpuLCAaa.net
>>817
血の気が多いのう

855:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/07 22:49:47.81 FG+X51v40.net
屁理屈王は懲りないな

856:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/11 00:51:15.22 fFgRcOqV0.net
Wikipediaが絶対だとは言わないがここにも書かれてるだろ
Chord names and symbols (popular music) - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)(popular_music)#Chord_quality

>>806＝屁理屈厨こそ「お前の言葉で何がコードクオリティ」か説明してみろ

857:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/11 22:51:33.94 xEiFu9rq0.net
>>821
お前はバカなの？
俺は英語「Chord quality」は日本語の「コードの構造」って説明しただろ。
そんでお前の指摘してるwikiは
Chord qualities are related with the qualities of the component intervals that define the chord (see below). The main chord qualities are:
Major, and minor.
Augmented, diminished, and half-diminished.
Dominant.
ここの「The 『main』 chord qualities are」の意味がわかんないの？
俺と対立してるやつ（お前かもしれんが）は、
Major, and minor.
Augmented, diminished, and half-diminished.
Dominant.

858:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/11 22:53:38.39 xEiFu9rq0.net
だけがコードクオリティで、テンションなんかは関係ないとほざいている。
じゃあ『main』は何を意味してるの？
en.wikiをもって俺を否定しようとしているお前が責任を持って説明してみ？
逃げんなよ。

859:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/11 23:26:59.39 xEiFu9rq0.net
結局、
論理的に考えて「9度以上を除外するメリットがないことに気づけよ」と主張する俺と
「7度までのコードの区別がコードクォリティだ。素人のサイト見てみ！
en.wiki見てみ。英語わかんないけど」と主張するお前らのどっちが正しいかって事だよ。

860:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/12 04:07:03.67 P0aApm1C0.net
つまらないので次行ってみよう

861:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/12 10:39:48.56 3Kliq56d0.net
>>779
> クオリティ示唆できるまでのシンプルな表記はあり
って話に
>>781
> テンションまで含めてクォリティですよ。
ていうキチガイじみた言いがかり付けてるアホが今頃またなに言い出してるんだか
779みればそれこそ「ざめいんくおりてぃ」って行間から読める
この屁理屈カスは常に重箱の隅つついた揚げ足取りしかしてない

862:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/12 13:10:03.66 pL+i0wqs0.net
>>826
＞「今頃また」なに言い出してるんだか
お前こそが「今頃」>>821で俺を呼んだんだろ
＞779みればそれこそ「ざめいんくおりてぃ」って行間から読める
そうは思えないが、仮にそうであるなら>>785
＞だからテンションなんて含まない
以�

863:~のお前らが結託した俺への反論は何だったのかということになる。こういうすぐバレる嘘を使って話をまとめられると思ってるのがお前の脳みそのqualityなワケそして今、コードクオリティはテンションまで含むと主張する陣営にお前が迎え入れられたことに自覚を持て。お前と俺の二人しかいないんだからなwwww

864:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/12 14:52:31.17 idXtIDio0.net
予想通り痛々しい発狂しててワラタ
引用したものにしょうもない屁理屈つけて誤魔化すんじゃなくて
てめえの言葉でかけって話だぞ、はよ命令にしたがえよカスｗ

865:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/12 14:57:44.98 pL+i0wqs0.net
>>828
>予想通り痛々しい発狂しててワラタ
ww

866:名無しサンプリング＠48kHz
18/06/12 15:00:47.92 pL+i0wqs0.net
＞はよ命令にしたがえよカスｗ
たった二人しかいないけど、上下関係だけはしっかりしようね。
君は、後から俺の陣営に加わったワケだから。

次ページ