【Amp】アンプシミュレータ総合12【Simulator】

【Amp】アンプシミュレータ総合12【Simulator】 at DTM

[前50を表示]
550:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 12:38:17.84 F+NYns1r.net
ケリーさんの悪口はそこまでだ。

551:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 13:50:50.79 uwqOpTgl.net
ケリおじネタは笑ってしまいます

552:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 13:55:32.38 zZeh8/wa.net
AX8のサンプル動画ですが、
みなさんこれらの音を聞いて「リアル」だな～って感じますか？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
俺には物凄く不自然でシンセ臭く聞こえます。

553:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 14:10:50.50 3IxbmNJ/.net
普通に良い音だし

554:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 14:31:40.34 l1QBAQ25.net
物凄く不自然でシンセ臭くは聞こえないな

555:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 14:38:29.10 ae2mSMLH.net
耳と頭が悪い人にはシンセの音に聞こえると思います

556:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 14

557::55:21.11 ID:zZeh8/wa.net

558:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 14:58:10.50 zZeh8/wa.net
↑
ま、悪くはないと思うが、
エッジ感が足りてないんだよな。

559:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 15:25:32.59 9Aver9ei.net
そもそもシンセを何だと思っているのか

560:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 15:33:25.11 +syd4eaI.net
548はメガ盛りのメタル音って感じでバカっぽいけど正直嫌いじゃないw
ギター1本でインパクト与えるためだけに作りましたみたいな開き直り感がある

561:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 15:39:00.84 zZeh8/wa.net
偽物のもつ欠点を理解できていない人は
欠点を改善することもできないので
リアリティーを出すことも出来ないのです。
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
俺が544の動画をシンセ臭く感じるのは、
それだけリアルの音を理解できているからです。

562:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 15:41:10.18 zZeh8/wa.net
544の音を聞いてニセ臭いと感じない人は
自分自身がニセ臭い音を出していても気づけ無い人です。
俺がそこそこリアリティーのある音を出せうのは
偽物臭い音と本物の特徴をちゃんと理解できているからです。

563:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 15:46:25.41 mw8Ufq++.net
とりあえず連投がうざい

564:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 16:06:29.43 l9sNBSh4.net
シンセで音楽できない人なのはわかった
アンプが良いならこんなとこで粘着してねえでアンプ使えば良いじゃん

565:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 16:11:44.55 zZeh8/wa.net
【本物らしさとは？偽臭さとは？】
ピッキングと言うのは、弦に当たる角度、深さ、強さなど、
一振り、一振り差があり、バラツキがあるのが当たり前です。
そのバラツキに対して、
チューブアンプは様々な音色変化を起こします。
しかし程度の低いプラグインアンプは
音色変化が乏しく、限りなく一定なのです。

566:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 16:13:54.33 zZeh8/wa.net
聞くべきポイントを押さえておくと、
自分が使っているアンシミュの欠点や
どの程度の品質を持っているかが見えてきます。
品質の判断ができなければ、
良い製品を選ぶことも出来ませんしね。

567:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 16:26:04.25 zZeh8/wa.net
音色そのものではなく、
音色変化の部分に注目して聴き比べて見て下さい。
エディー本人（曲：You Really Got Me）
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺（You Really Got Me風演奏）
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
こういう現実を踏まえた上で、もう1度
AX8の音を聴くとどんな印象を持つでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

568:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 16:34:59.65 FlZuVFSc.net
聴いてないけどお前はシンセだよ

569:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 17:01:32.66 L4di5p7/.net
あちこちのモデリングスレを真っ赤にしてるこの基地外はなんなの

570:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 17:11:46.14 zZeh8/wa.net
>>560
>あちこちのモデリングスレを真っ赤にしてるこの基地外
スレに名前が書いてあるわけじゃあるまいし、
何を根拠にそんなことを言ってるですか？
変な難癖は止めて下さい。

571:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 17:24:29.59 bzXbtk7e.net
流れぶった切るしょうもない質問ですまんが
ソフトアンシミュで日本語化されているものはある?
Guitar RigやAmplitube、BIAS FXとデモ版を使ってみたけど
なんとなく分かるけど細かいところが分からない
特に自分は初心者なので解釈があっているかどうかも不安なので
ダメ元で質問してみた

572:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 17:32:17.69 zZeh8/wa.net
何の為にマニュアルがあるのか考えようね！

573:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 17:49:41.40 mw8Ufq++.net
>>562
初心者がDAWなのか楽器演奏なのかわからんけど、
アンプはテキトーに合わすのは今も昔もかわらんよ
なにより日本語で書いてある機材なんて皆無だ
どうしてもこん�

574:lめてセッティングしたいならなんでもいいから一台マルチエフェクター買って実践してみ？

575:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 18:05:42.40 ECubcvLa.net
初診者はGTがオスス！

576:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/07 23:01:35.42 uwqOpTgl.net
>>561
じゃ違うっていうのか？
あっちに続きこっちもIPにしますから

577:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/09 00:18:03.55 ErYke8eg.net
バカ無視無視

578:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/12 04:34:09.43 o7cAXJ5t.net
bias使ってるけど負荷重すぎて作曲が進まない
BFDと併用すると作曲どころじゃなくなるんだけど同じような状況で対策してる人いる？

579:。
17/05/12 08:15:52.34 272aZXhX.net
自分はアンプリ４ですが、オケを書き出してギターを弾くためだけのセッションファイルを作ってます。

580:。
17/05/12 08:17:01.54 272aZXhX.net
５６９ですが、結局面倒なんでHELIX LTを購入しました・・・。

581:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/12 08:54:54.64 1vYSZ8Fo.net
もう少し待てばhelixプラグインが出るんじゃないの。
ドングルは必要だと思うけど。

582:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/12 11:29:52.43 RhUAnCj+.net
PCのスペック上げろよ

583:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/12 12:51:50.17 Xg5+cbus.net
>>571
2万くらいならよかったけど、4万なら実機買うかな

584:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 02:48:23.50 6LANAoe0.net
シミュは諦めて真空管プリアンプ買った
早く届かないかなー

585:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 10:20:20.53 Rb0UrSPz.net
ソフトのアンプシミュは設定がややこしすぎる
ボリュームだけで何か所いじればいいんだよわけわからん
実機ならわかりやすいのに

586:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 10:53:42.19 PObdLP4/.net
にちゃんねらーの高齢化ェ・・・

587:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 11:34:09.54 u8VHVGq/.net
実機と変わらんだろ

588:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 11:37:02.88 pIPs6Vas.net
ツマミは全部真ん中でいいんだよｗ

589:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 11:50:49.91 cJIHBtLC.net
ソフトにツマミなんかついてねえよタコ

590:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 11:55:53.70 pIPs6Vas.net
えっ？　実体がなくてもツマミはツマミだよ
マウスで音量変えるときに掴んでるのもツマミだよ　分かってる？

591:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 12:09:25.18 cJIHBtLC.net
入れ食い乙

592:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 12:11:02.94 pIPs6Vas.net
あれれ、その逃げ方は卑怯だぞ
大人ならちゃんと謝らないと駄目よ

593:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 12:33:35.81 bfBvpNLf.net
>>575
わかる

594:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 12:57:41.33 ND4Apdsa.net
>>575
シミュレーターなのに
実機にない調節ポイントがいくつもあるってのは
おかしいんだよな。

595:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 14:27:48.54 xw30Y6Xr.net
そんなに難しいソフトのアンシミュなんてある？
ってか実機実機言ってる奴はもう実機だけ使ってろよwww

596:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 14:32:28.88 bc7WmXsn.net
スルーしろ
反論は養分にされるだけだ

597:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 14:41:05.88 ND4Apdsa.net
>>585
実アンプにヘッドからキャビに行く途中で
ボリュームがあるかい？
キャビにボリュームがあるかい？
アンシミュは
一体何個ボリュームがついてんだよ！
ってぐらいボリュームだらけだからな。

598:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 14:46:05.92 ND4Apdsa.net
【実機に無くてアンシミュにある物／Amplitubeの場合】
・インプットレベル
・ペダルセクションのマスターボリューム
・アンプセクションのマスターボリューム
・キャビセクションのマスターボリューム
・エフェクターセクションのマスターボリューム
・アンシミュ全体のマスターボリューム
これだけ数多くの音量調節部分がある！
どう考えても異常だろ！？

599:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 14:48:04.52 ND4Apdsa.net
インプットのレベル調節にしても、オーディオIF部分と
アンシミュ段階のレベルとがあるわけだが、
どっちをどの程度にすりゃいいの？という疑問は
当然湧いてくるわけだ。
各段階についているマスターボリュームにしても
アンプのボリュームとの兼ね合いもあるし、
どうすりゃいいの？と悩んでしまう�

600:ﾌは当然である！

601:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 14:53:05.07 ND4Apdsa.net
【アンシミュの音量調節箇所を全て書き出すとこうなる】
・オーディオIFのインプットレベル
・インプットレベル
・個々のペダルのボリューム
・ペダルセクションのマスターボリューム
・アンプのボリューム
・アンプのマスターボリューム
・アンプセクションのマスターボリューム
・キャビセクションのマスターボリューム
・マイクのボリューム
・アーリーリフレクションのボリューム
・エフェクター毎のボリューム
・エフェクターセクションのマスターボリューム
・アンシミュ全体のマスターボリューム

602:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 14:54:10.30 ND4Apdsa.net
これだけのボリューム調節箇所があるんだから、
ボリュームだけで何か所いじればいいんだよわけわからん…という
悩みが出るのは当然である！
逆に悩まない様な奴はロクな音は出せないだろう。

603:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 15:00:36.82 cJIHBtLC.net
バカセ乙

604:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 15:07:08.65 xw30Y6Xr.net
>>588
＞【実機に無くてアンシミュにある物／Amplitubeの場合】
＞
＞・インプットレベル
入力レベルの調整のため、とくにスタンドアロンの場合便利
＞・ペダルセクションのマスターボリューム
各ペダルのボリュームでの音質変化もシミュレートしているためマスターボリュームあると音質変化なく調整できて便利
＞・アンプセクションのマスターボリューム
アンプのボリュームの音質変化をシミュレートしているためマスターボリュームあると便利
＞・キャビセクションのマスターボリューム
キャビセクションの
バランス変えることなくボリューム便利
＞・エフェクターセクションのマスターボリューム
音質変化しちゃうからな、便利
＞・アンシミュ全体のマスターボリューム
最終的にアレコレ調整したものの音質変える事なくボリューム調整便利な、とくにスタンドアロンな
＞
＞これだけ数多くの音量調節部分がある！
＞どう考えても異常だろ！？
超便利じゃん

605:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 15:08:33.71 3HoFpyKg.net
>>575
悪いが分る

606:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 15:13:19.55 ND4Apdsa.net
同じアンシミュを使っても
ユーザー同士で同じクオリティーの音にならないのは、
この馬鹿みたいに多いボリュームを
使いこなせていないことも原因である。

607:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 15:15:15.31 eEXpwibf.net
そんなもん実機でボード組んでラック組んでやっても大差ないだろ
いちいち大袈裟なんだよ

608:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 15:15:29.85 ND4Apdsa.net
>>592
>バカセ乙
クランチサウンドの新作を貼っておきますね。
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)

609:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 15:16:03.73 ND4Apdsa.net
>>596
>そんなもん実機でボード組んでラック組んでやっても大差ないだろ
実機とは全然違うだろ！（>>588）

610:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 15:16:16.10 cJIHBtLC.net
音色に関係するおつまみと単に音量調整するやつに分けて考えりゃあバカセだってわかるだろーが

611:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 15:17:30.24 ND4Apdsa.net
>>599
>単に音量調整するやつに分けて考えりゃ
馬鹿だな～。
音量調節全てが音色を左右するんだよ！

612:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 15:18:27.19 ND4Apdsa.net
つまり、ここに書き示した音量調節部分は
全て音色に変化を及ぼすのである！（>>590）
だから厄介なんだよ！

613:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 15:19:49.82 OnxPrY6D.net
長文連投するキチガイはとりあえずNG

614:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 15:25:14.15 eEXpwibf.net
>>598
論点はボリュームの調節箇所が多くて困るって話だろ
なんで実機とシミュの違いの話にすり替わってんだよ
論点すり替えんな

615:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 15:26:10.76 ND4Apdsa.net
これらは当然まるで違う結果になります。
インプットボリュームを5＋アウトプットボリュームを5にした場合と、
インプットボリュームを3＋アウトプットボリュームを7にした場合。
オーディオIFのインプットを5＋アンシミュのインプットを5にした場合と、
オーディオIFのインプットを3＋アンシミュのインプットを7にした場合。

616:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 15:28:39.04 ND4Apdsa.net
↑
このようなボリュームが13個もついてりゃもうパニックだろ。
その13個ものボリュームが相互作用しあってるだからな。
エフェクターの個々のボリュームまで含めれば、
更に数は増えるだし。

617:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 15:31:42.04 V1k3u3GE.net
弄る選択肢が多いのを楽しいと感じるか面倒だと感じるか。個人差が大きい。

618:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 17:28:32.66 3HoFpyKg.net
簡単モードと詳細モードに分けてくれればいいのに

619:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 17:33:06.18 ND4Apdsa.net
実アンプにインプット調節ツマミがついていますか？
実キャビにボリュームがついていますか？
オーディオIFに入力を調節するツマミがあるのに
シミュ側に入力レベルを調節するツマミを付ける必要があるのでしょうか？
本物のアンプにそんなものは無いのだから尚更おかしいです。

620:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 19:15:55.73 LpZFfnk2.net
インプットボリュームの存在が困るのなら
デフォルトの位置から動かさず
無いものとすれば良いだけ。
ボリュームが機能としてなければ
デフォルトから動かせないのと同じことだからね。

621:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 19:24:15.5

622:9 ID:ND4Apdsa.net

623:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 19:58:21.07 rO2EC15x.net
本能に忠実なだけかよw
火災報知器とか押しちゃうタイプか

624:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 20:35:10.82 +FOLlosQ.net
ボリュームノブがマンコに見えるとか真性のアレ

625:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 20:44:50.92 PeadYw59.net
ノブ姉が笑ってるよ

626:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 21:11:46.38 IKvwD46U.net
>>609
素人がよく陥りがちなやつだな
いじる場所を決めて他を固定しないで、全部いじっちゃうからいつまでたっても音が決まらない
まあ本物のアンプと似た様な考え方だけど

627:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 21:25:06.17 IHx/Rdoq.net
曲弾かずにツマミぐりぐり弄って音決め出来ずに諦めて寝る。
毎日がこんな人もいるんだろうな。

628:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 21:34:07.10 xCmhHLMK.net
>>615
ワイか

629:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 21:44:09.22 vCnPTZC9.net
実機もあるけど音作りにスタジオに何時間も入って満足出来なかった昔
アンシミュでDTMやりはじめて自宅で試行錯誤してゆっくり時間かけて作った音
実アンプでセッティングしたとき、アンシミュでの経験いかされてきたわ
エフェクター使いながらアンプもいじるってなるとスタジオでの時間足りない
音作り続けると耳がおかしくなってきて基準の音分からなくなる
アンシミュなら耳休ませて、時間気にしないで自宅で自分の求める音のセッティング、方向性が把握しやすい
アンシミュって本当に便利だし、初心者でもお金かけなくても音作りのいろは学べるなって思うわ

630:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 22:11:20.47 PeadYw59.net
和菓子職人のためのアンコシミュレーター
略してアンシミュ
小豆は和菓子の基本なので需要がある

631:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 22:22:18.08 wam90bl6.net
>>608
ホント、そーですね～

632:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 22:34:59.85 ND4Apdsa.net
>>614
だが、弄る為に付けられているので
弄らないってのも良くないと思います。

633:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 23:09:48.26 IKvwD46U.net
>>617
相互に影響するよね　ただ本物に慣れてると、出音よりツマミの位置気にする罠がある

634:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/13 23:27:54.81 vCnPTZC9.net
>>621
そこがみそだった、つまみの位置でいい音が出来るわけじゃなかった
結局、あり得ないとおもった位置、歪み系はナチュラルブースト
これが正義だった。
沢山エフェクター買ったけどシンプルで考えていなかったアンプセッティグで
最後は正常に聞き取れる耳が結果だった、
アンシミュだけど侮れないなって思った

635:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/14 08:12:57.12 h+SmtHGZ.net
>>572
変えるとしたらCPU?AIF?

636:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/15 02:16:40.04 pCT6Kvmh.net
バカセ全開中
こいつ相手すな

637:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/17 18:37:30.21 ULsYiQF+.net
amplitube、BIAS、ギターリグ、UADシミュの4つで最も優れてるの結論付けて。コストは無視でアンプの豊富さ、実機への音の近さ、CPUへの負荷、などトータルで考えて

638:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/17 19:15:49.48 4k56SFY4.net
(この子何で自分で調べられないの…？)

639:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/17 19:35:49.59 UfUmXz30.net
marshall,mesaboogie,hughes&kettner,englの4つで最も優れてるの結論付けて。コストは無視でアンプの豊富さ、音抜けの良さ、歪みの深さ、などトータルで考えて

640:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/17 20:19:33.05 g9IzKsTy.net
>>625
豊富さが条件に入ってるからトータル含めてアンプリでFA。
時点はBIAS FX PEDAL AMPを全部プロで揃える構成。
AT4＞BIAS系＞Rig＞UAD
音だけならUAD

641:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/18 04:33:14.75 xiU7OK0G.net
ソフトのアンシミュは一長一短
せめてデモ版あるものは試せばいいのに

642:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/18 06:57:33.43 7pTvmONx.net
SONAR付属のTH3 Cakewalk Editionで十分満足

643:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/19 00:00:42.67 2R1LAWts.net
amplitube買ったけどDTMerにはこれで十分だった

644:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/19 00:42:14.10 ZqGXq1PI.net
ギター弾きだけど正直Ampliで十分だわ
ミックスのときは外部のエフェクターでガンガン加工するけど

645:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/19 03:09:56.74 BJ2haRYo.net
みんな１個しか使ってないの？
ソフトは曲によってアンプリ、Rig、GTR使い分けてる
クリーン、クランチはアンプ鳴らす事もあるし
サチュレーターで歪ませる時もある
実機うんぬん拘るのも良いけど頭柔らかくしよーぜ

646:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/19 04:16:18.48 1FZbI5Tv.net
4-5つくらい入ってるけど使ってるのは一つだな

647:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/19 11:40:58.68 YMzdbhIv.net
GTRとかどうしたらあんなのが使い物になるか教えて欲しい

648:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/19 13:01:53.10 00DXMAML.net
Waves GTR良いと思うのは俺だけなんだな、(´；Д；`)

649:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/19 13:16:34.13 WCbsOjCt.net
多くの人が使い物にならないって言うのがアドバンテージな気がする。
それでしか鳴らせない音楽が作れる。

650:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/19 13:22:18.92 e3kAMaWF.net
そういえばGTRとかあったな

651:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/19 13:23:58.71 BJ2haRYo.net
>>635
アンシミュだけに言えることじゃないけど、音の善し悪しではなくて用途に応じて使ってるよ
GTRは馴染みやすいから主張したくないようなバッキングに使ったり、シンセやリズムループに使ったりしている
ベースには普通にアンシミュとして使ってるけど
どんな音色も使い方次第で使えないなんて事はない

652:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/19 14:36:36.94 pP1YjsqZ.net
ヒーリックスネイティヴまだー？

653:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/21 02:01:06.57 FmTTY1/m.net
あと10日

654:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/21 04:57:01.27 ebLeaA9Y.net
ついに土人の屁が出るのか
マジ？やったじゃん！

655:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/21 14:01:43.25 7t0tzZp+.net
6月とは言ったが1日とは言ってない気がす

656:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 07:22:37.98 B6OD8FFM.net
1日と30日じゃ一か月違うしなあ
6月に出たとしても最悪向こうの6/30←日本じゃ7/1とかありうるのか？

657:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 12:22:25.23 q0m2qbUm.net
出る音はいつもの機材のシミュ音なんだしそんな指折り数えるほど早く使いたいか？
どーせ練習もせず、何かいじってないとおちつかない暇な機材ヲタなんだろ？

658:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 12:31:12.09 ErEX7b+L.net
自己紹介乙

659:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 13:20:25.48 q0m2qbUm.net
俺はずっと練習してるし機材は・・・　金がさぁ・・・

660:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 15:47:19.84 N6+Emhzd.net
ずっと練習してるだけで金も生み出せないような奴にとやかく言われたくはないわな
完全にブーメランなの分かってる？

661:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 16:55:55.96 Ywm0eIoS.net
プレイヤーでもアレンジャーでもエンジニアでもコレクターでも何でもいいじゃない
色んな視点から色んな意見出た方が有益だろ

662:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 18:12:05.44 an7CGMv6.net
クソみたいな新製品を褒めまくるライターも�

663:ﾇ加で

664:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 18:21:52.76 ErEX7b+L.net
自己紹介文作ってやったゾ>>647
俺は（わざわざ2chDTM板のアンシミュスレまで来て割と大型の新モデルが出るのを楽しみにしている他人を小馬鹿にしたレスする暇はあるけど）ずっと練習してる（妬み根性丸出しの金欠チンカス野郎です）

665:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 18:54:43.11 q0m2qbUm.net
適当に書いたらこれよｗ　ありがとなｗｗｗｗ

666:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 18:57:01.44 q0m2qbUm.net
俺はいつもチェックしてる2chDTM板のアンシミュスレまで来て割と大型の新モデルが出るのを楽しみにしている他人を小馬鹿にしたレスする暇はあるけどずっと練習してる妬み根性丸出しの実機買って金ない子です

667:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 19:30:07.92 Tal12py7.net
>>371　377
S-Gear 2教えてくれてありがとう。すげーいいわ。
スタンドアロンで軽くて、めっちゃいい音で録れる。ミックスはどうかわからんから、またレポる。
フリーで15日使えるからみんな使ってみ？Biasより俺は好き。

668:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 20:07:04.81 1EfsdBYY.net
>>654
>すげーいいわ。
デモ試してみたけど、
ま、完全に玩具ですな。

669:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 20:13:33.29 1EfsdBYY.net
S-Gearもそうだし、他のプラグインもそうだけど
ピッキングニュアンスがほとんど出ない分、粗も目立たないので
こんな物ばかり弾いてるとギター下手くそになりますよ？

670:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 20:14:07.43 FlbrEXM2.net
>>654
クランチとクリーンがいいかんじだな

671:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 20:15:22.91 1EfsdBYY.net
ま、それ以前に音に対する感性が
育たないどころか退化していくと思います。
プラグインのような程度の低いギター音／アンプ音ばかり触れていると
人間が駄目になってしまいますよ？

672:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 20:46:38.93 r/cdC7Iq.net
プラグインはインターフェースやモニター環境に左右されるから一概に判断出来ないからね。ハードの機材と分けて考えるべき。誰か素のプラグインかける前の音源出さないか？

673:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 22:17:35.67 1EfsdBYY.net
【これが現実】
プラグインアンプは完全に玩具。
AXEやKemperですら
リアルアンプとは大きく見劣りするのだか
1万円のプラグインアンプなら玩具なのも当然である。

674:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 22:34:39.15 /Q0Z7+L7.net
>>657
使える音だな。

675:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 23:28:27.52 fRHEJsFk.net
日本人はシミュレーターという単語に価値観と可能性を感じるんだよ
だから騙される、ディズニーに月面シミュレーターがあったらお前らほとんどが行ってみたいと思うだろ？

676:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 23:32:21.37 1EfsdBYY.net
1万円で買える実アンプの方がよっぽどいい音だしな～。
プラグイン版のHelixがどの程度のできなのか興味津々だが、
少なくとも今までのプラグインは駄目すぎだわ。

677:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 23:47:38.56 uwIRlBER.net
ただ弾くだけならそれでいいんじゃね

678:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 23:52:17.38 Pv0sq+Zs.net
でもお前らブラインドテストじゃ判別できないんだよな？

679:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 23:53:56.86 q0m2qbUm.net
またなんか言ってる・・・

680:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 23:55:16.82 /qKdzx2S.net
>>665
そうだな
音の違いがはっきり分かる>>663はブラインドテストでそれを証明すべきだな

681:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/23 23:59:09.49 Ywm0eIoS.net
プラグインはD.lやらインターフェイスなどそこにいたるまでが大事だな
アンプでもマイクやプリアンプやら大事だけど

682:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/24 00:05:15.52 a6UbZ7vW.net
>>668
>プラグインはD.lやらインターフェイスなどそこにいたるまでが大事だな
プラグインアンプを使っている以上、
高いオーディオIFも、高いギターもだろうが、
何の意味もなくなる。
音ってのは一箇所でも糞な部分があれば全てが糞になる。

683:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/24 00:16:14.99 BhjGXFgU.net
その最たるものが演奏
逆に言えば演奏だえ足を引っ張らなければプラグインでもそこそこ鳴る時代

684:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/24 00:16:25.75 a6UbZ7vW.net
【音質】
1万のギター＆1万のアンプ＞＞＞＞ 30万のギター＆プラグインアンプ

685:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/24 00:21:40.65 6sTxk22B.net
>>669
スレってのは一人でも糞キチガイがいれば全てが糞になる。

686:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/24 00:53:56.78 PDhF+JJ8.net
RIG使いだけどヴィンテージのレスポールよりネック裏にヒビが20cm入った70ｓデラックス改+ディマジオSDの方が良い音で録れるよハハ（苦笑

687:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/24 00:59:23.39 B2b8tttI.net
普段の練習は小型コンボアンプ
作曲はプラグインシミュ
ライブは100wスタックアンプ
これが最強

688:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/24 07:51:50.33 EdiIk9HP.net
原理主義者って大概キチガイじゃん？

689:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/24 12:44:17.61 IQ2x+0zr.net
1万のギターアンプってそんな音いいのかよ
プラグインアンプの出口はちゃんとスピーカーなのかと問いたい

690:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/24 18:30:20.44 FfSyI7cy.net
一万円のアンプとかｗ

691:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/24 19:18:41.67 a6UbZ7vW.net
>>676
>1万のギターアンプってそんな音いいのかよ
1万円のアンプの音がいいと言うより、
プラグインアンプが駄目すぎるんだよ。

692:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/24 19:34:11.91 /PFhbu3V.net
Helix nativeがHW版とほぼ同じ音ならプラグインアンプの中では最強になれる
最近Helix自体アプデでクオリティ上がってきて
今ではAX8と同レベルまで追い上げてるという評判もあるし

693:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/24 19:44:16.82 a6UbZ7vW.net
>>679
>Helix nativeがHW版とほぼ同じ音ならプラグインアンプの中では最強になれる
だが、そんな奇跡みたいなことが起きるだろうか？
Line6にそんなことができるなら
とっくに他のメーカーが実現してそうだがね。

694:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/24 20:12:47.74 fH54I/tQ.net
軒並みハードメーカー潰れるだろ
この先生きのこるのはソフト屋

695:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/25 01:31:11.48 hJINM5hK.net
プレイヤーはハード好き多そうだけどソフトの便利さを知っちゃうとハードには戻れない

696:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/25 02:16:46.66 E/aw255t.net
下手くそバカセが何言おうが無視をお勧めする

697:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/25 04:59:06.78 CjVYgo/6.net
どんどんログ流れろ　バカの余命をちぢめろ

698:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/25 08:53:06.70 c9vu6yGU.net
>>682
人前で演奏するってなるとやっぱ物理的なインターフェイスがいいってことでハードになっちゃう
ソフトのクオリティーでも全然問題ないんだけどね

699:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/25 18:46:35.85 vSGQ59jk.net
ノイズの少ないオーディオインターフェイスのオススメない？
ギター+アンシミュはゲイン上げるからS/Nがいいモノじゃないとダメで、インターフェイススレだと汲んでもらえなかった。
レイテンシーも詰めれるヤツで5万以内程度のオススメない？Scarlettはダメでした。候補はUAC-2

700:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/25 19:38:11.18 HBHti9p0.net
>>686
>ノイズの少ないオーディオインターフェイスのオススメない？
普通はオーディオIFのノイズなんて気になるもんじゃないけどな。
ギターやアンシミュ側のノイズが酷すぎるだけだろ？

701:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/25 20:15:59.38 OUXK7Epj.net
>>686
audient

702:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/25 23:50:28.92 Y9MKHHsJ.net
>>688
高い・・・2ch入力だしその値段ならUAC-8買うかな

703:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/25 23:54:11.01 Xek/+R5U.net
だいたいシールドのせいだよ

704:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 03:02:24.35 gyQftl46.net
同じくシールド含めた楽器側のグラウンド処理に一票

705:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 08:00:45.06 WQ87JTk3.net
PCの正面でシングルコイル使ってるんじゃね？

706:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 10:57:40.95 697g3cHu.net
じゃ大体どんなインターフェイスでも残留ノイズは気にしないレベルでいいってことね

707:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 11:04:32.19 n4

708:A979AC.net

709:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 11:12:29.30 vFmwkc3s.net
ギター持ってその場でクルっと一周すればノイズの出ない向きがある

710:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 11:37:08.77 697g3cHu.net
オーティオでいうところの残留ノイズだよ　サーって音がゲインあげるとコーみたいにでかくなる
実アンプやマルチエフェクターの内蔵USBでASIO接続するとかなり静かだからギターやシールド、外来ノイズやグラウンドループではない
けどマルチだとマイクとか他の機材つなげない
某カスライトのハズレひいたってことになるな
SteinbergのUR44だってS/Nのせいかノイズあるって問題になってたし買うならS/Nいいやつがあるなら欲しいって話
結局ココでもおすすめがもらえず高いヤツ買えって話で終わりそう

711:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 13:28:52.42 iMD9CpNd.net
シングルコイルのギターを使うとジーてノイズが凄い
弦やシールドを触ると消えるんだけど

712:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 13:35:36.44 UbuQvH+e.net
当たり前

713:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 13:43:02.47 drle56yv.net
これはDTM板だからなのか他の板でもそうなのか
若い人特有なのか全年齢通してそうなのか
そこに興味がある

714:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 14:04:36.67 n4A979AC.net
>>696
それなら、ギター別録りで良くね？
マルチ経由ならドライでも録れそうだし。
言ってみりゃ、うちに転がってるQUAD-CAPTUREですら、ノイズなんて気にならんけど、当たり外れもありゃ程度問題でもあるので、そりゃー間違いのない高いI/F買えば？になるだろさ。

715:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 14:09:54.44 cfRNh9Az.net
TONEFORGEユーザー感想ください

716:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 18:36:48.59 iMD9CpNd.net
マルチエフェクターだとノイズでないのになんでオーディオインターフェイスからPCでアンプシミュだとでるんだろう

717:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 18:47:39.91 Cm6ptNQK.net
安くてノイズ少ないシールドのメーカー教えて

718:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 19:12:59.81 LBsTXuzV.net
ノイズの大小でシールド選んだ事なんて無いわw
そんなにノイズばっか気にしてどーすんだよ…
エレキの美味しい帯域にはノイズいるし、ギターなんてガツンと弾いてなんぼやで？
それでもって言うなら、雰囲気的には、カナレGS-6かbelden8412、CAJとかやろ。ノイズも無けりゃ旨味も少ない系と言うか…

719:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 19:39:26.86 drle56yv.net
>>703
素直にカナレ使いなされ

720:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 20:07:37.23 sodgXMJ7.net
>>703
シールドでそんな変わらんよ
ノイズの少ないギター買いなはれ

721:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 20:10:17.48 iMD9CpNd.net
ヘッドホンだから凄い気になる

722:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 20:16:21.67 LBsTXuzV.net
ノイズ気にしてるうちは間違いなく初心者

723:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 20:19:31.43 iMD9CpNd.net
AmplitubeのFREEに入ってるの使ってるけど昔の安いマルチエフェクターと同じ感じでしょぼい
製品版に入ってるのはしっかりしてるのかな

724:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 20:20:34.04 ph/sPUUm.net
>>696
ギターじゃないならアンシミュ。
何でアンシミュを1番に疑わないのか理解に苦しむ。

725:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 23:33:43.44 2jYn0URD.net
たぶん求めてるものはispとかのノイズゲート買えば解決すると思う

726:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 23:43:30.21 drle56yv.net
本家がこんな概要書いてる時点でお察し
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

727:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/26 2

728:3:45:20.29 ID:ph/sPUUm.net

729:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 00:50:42.37 lY6EobSB.net
クランチはチューブのプリアンプで少し歪ませてからRigのツインリバーブかベースマンに入れるといい感じ

730:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 01:20:36.64 4bwWvGUW.net
ノイズ気になってノイズゲートでもガマン出来ないならアクティブ使えばしか言えないよな
上でも言ってるけどパッシブでギター自体に色々やるとノイズと一緒にハイも出なくなるし
というかDTM板的にはドライで録ってDAWやiZotopeのRXでノイズ消すって手もあるし
こういうこと出来るのもプラグインの利点なんだしさ

731:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 01:27:57.24 DM6awmyI.net
自分はアンプをマイク録音するときはRXでノイズ消してる
生のピッキング音をカットするために毛布使ってると殆ど気にならないから使用回数減ったけど

732:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 03:47:27.53 VPqce0Bz.net
なんかそのうちエレキギターもラインで入力するのは時代遅れ
マイクで拾ってシミュで音作りとか流行りになったりして
無理か。逆に打ち込みで本物っぽくするのが売れるか

733:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 07:07:42.18 gCGXoN0b.net
音楽が何故衰退していったか考えてみろ
デジタル楽器出始めの頃はまだ良かったが今じゃ飽きられてる
今世紀に入って一番売れてるのがアナログ全開のビートルズなんだよ
デジタル音源のコピー＆ペーストはダメでアナログテープの編集は評価される
最新のデジタル技術によるリマスターより最初期のアナログ音源が評価される
これが現実だろ

734:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 08:36:57.18 Y7/3ED85.net
それは懐古趣味のおっさん世代が古い音源を好んで買ってるだけ…

735:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 10:16:09.03 LDDGREkT.net
ポピュラー音楽よりクラシックの方が評価されてる
だからポピュラー音楽はクソでクラシックこそが崇高
って言ってるのと一生だな
まあ、これは本気で思ってる奴も居るんだけどw

736:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 11:16:00.49 IeLfZCFP.net
>>718
今世紀入ってからEDMが大流行したと思うんだけど、まさか今世紀だけでEDMよりビートルズの方が売り上げが多かったならすげぇな

737:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 12:04:23.82 8qtJQBy6.net
EDMはストリーミングで聴く世代だから売り上げの単純な比較は出来んよ。

738:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 14:22:39.68 VPqce0Bz.net
打ち込みが重宝されるのはコストがかからないから
原価安くで作れて多売できるんならビジネスとしてはそれのほうがいいだろ
シミュだってそうじゃん。実機使用はトータルで金がかかるからシミュやIRで安くで済ませる。
最終的には実機がなんなのか知らない人も出そうだ

739:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 15:08:51.62 IMKtbW5R.net
ディープパープルやらバンヘイレンの古い時代のロックよりも、
現代のロックサウンドの方が明らかに退化してるからな。
ギターそのもの質もそう。
オーディエンスの質も退化してると思う。

740:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 15:55:20.01 lY6EobSB.net
作品に退化も進化もないと思うけどな
ただオッサンが時代についていけず言い訳をしているだけ

741:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 15:57:05.23 P803Tsg9.net
>>724
どういう根拠があって変化ではなく退化したと言えるんだ？

742:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 15:58:59.48 IMKtbW5R.net
>>725
>作品に退化も進化もないと思うけどな
あるに決まってんだろ！
日本の映画だって昔は良かったからな。
TV番組も�

743:ｻの一途・・・。

744:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 16:00:31.98 IMKtbW5R.net
>>726
>どういう根拠があって変化ではなく退化したと言えるんだ？
ギターの音1つ聞いても分かるだろ？
昔の方が音へのこだわりが高かったことは明らか。
だから未だに40年も前のロックが支持を受けているんだよ。
ギターだって多くのプロが好むのがビンテージだろ？
ギター1つとっても昔の方が質が高いんだよ。

745:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 16:11:05.92 P803Tsg9.net
>>728
何処に今より昔の方が音に拘ってた根拠があるんだ？
チューニングすらまともにあってない状態でレコーディングされてた時代の話か？

746:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 16:16:08.82 IMKtbW5R.net
アンシミュなんぞその典型で、
プロまでもが音へのこだわりを捨てて
安直な選択ばかりするようになっている。
どうせオーディエンスになんてわかりゃしないだろ…という考えで
サンプラーの多用で、作りて側も音へのこだわりが低くなってる。
その結果、オーディエンス側も音楽に対する意識も低くなり、
CDすら買わなくなったという悪循環。
それが制作サイドにもコストダウンの弊害が出て
尚更安直になるという流れ。

747:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 16:18:46.37 IMKtbW5R.net
AKBのような音楽は
たった1人の人間がDTMで作っているだけで
後は歌を入れて完成というシンプルさ。
それに握手券を付ければはい出来上がりである。
しかもそんなCDこそが売れるんだから世も末だ。
オーディエンス側も下がっているので、
作り手も拘って作った所で意味ないんだよな。

748:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 16:20:43.15 IMKtbW5R.net
ギターの音の善し悪しやアンプの良し悪しなんぞ分かってない奴ばかりで、
相互作用で業界全体の質が落ちて行った。
だから質の良いロックを聞きたい人は、
昔のロックを聴くんだよ。

749:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 16:24:24.02 IMKtbW5R.net
日本の女は清楚と言われ、
日本男児には男らしさがあったが、
今は日本の女はAVや援交の売春婦ばかりで
日本男児はオタクの草食系。
こんなところを見ても分かる通り、
全てが衰退してんだよ。

750:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 16:28:23.38 IMKtbW5R.net
ここの住民のほとんどは、
なぜチューブアンプがこれほど支持されて来たのか？
なぜトランジスタは普及しなかったのか？とかも
丸で分かって無いと思う。
音の良し悪しが見えてない人間が増えれば、
自ずと音楽業界全体の質も落ちていくわけだ。

751:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 16:30:20.19 87AQroxs.net
日本製ってRolandのCOSMだけ？

752:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 16:39:35.18 P803Tsg9.net
多様化について何もわかってないんだな
これが視野が狭まって物事を一極しか見れなくなったジジイの末路か

753:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 16:45:50.69 Y7/3ED85.net
2chなんておっさんしか残ってないよね…

754:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 16:46:49.00 IMKtbW5R.net
多様化なんて無難なことを言うやつは
音の良し悪しなんて何も見えてないやつなんだよな。
程度の低い音楽ばかり聞いてる奴は
耳の程度も低くなるし、
ひいては程度の低いアンシミュでも平気になる。

755:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 16:52:08.39 IMKtbW5R.net
>>737
古い世代は良い音楽を聞いてきた世代だし、
フルサイズのバカでかいオーディオで音楽聞いてきた世代だから、
抜本的に今の世代とは耳のレベルが違うんだよな。
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)

756:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 16:53:40.5

757:5 ID:IMKtbW5R.net

758:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 16:57:03.16 lY6EobSB.net
とりあえずDTM板のアンシミュスレで話す事ではないね
スレ違いだから他へどうぞ

759:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 17:01:00.74 IMKtbW5R.net
もうギター弾き全体の耳がバカになってるから
プロが出してるチューブの音も、
自分が出してるプラグインアンプの音も
同じようにしか聞こえてないんだろうな～。
こうやってどんどん文化や作品が退化していくんだよ。

760:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 17:33:25.81 hcbP7ojm.net
まあバカセなんですけどね

761:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 17:36:18.09 IMKtbW5R.net
映画の吹き替えなんかも
どんどん酷くなって来てるだろ？
役者なんかも素人に毛が生えた程度の
奴がわんさか出てきて、
演技力より外見で選んでるような有様だ。
何もかもら劣化の一途・・・。

762:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 17:37:25.03 dguuLUyC.net
>>737
ワイは20代前半やで

763:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 17:58:13.42 Ipc7lZAw.net
確かにお前の音糞だもんな

764:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 18:00:45.00 IMKtbW5R.net
例えPOD HD 300でも、
ハードの方が断然音がいいんだよな。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
いくら手軽でもプラグインアンプはほんと駄目。
お話にならない。

765:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 18:04:35.66 IMKtbW5R.net
プラグインは音が曇りすぎているし
ダイナミックス性能が悪すぎるんだよな。
この2つの性能が悪いと
目の前でアンプを弾いているような臨場感が全く無い。
しかも音に滑らさがなくてザラザラだし。

766:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 18:04:53.85 VPqce0Bz.net
議論が盛んになったかと思ったらいつもの連投ちゃんか

767:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 18:11:24.39 IMKtbW5R.net
ハードだからこそ出せるこの透明感。
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)

768:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 18:16:48.26 IMKtbW5R.net
ダイナミクス性能が悪いと音に立体感が出なくなり、
臨場感がなくなります。
音が曇っていても臨場感は出ません。
プラグインはそのどちらの性能も最悪レベルです。

769:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 18:18:30.31 OI7K6fzR.net
何ですぐ関係無い話しとか始めるんだろうね
人にストレス与えて喜んでる奴なんて音楽そのもの辞めてほしい
近所に騒音撒き散らしてるのと同じじゃん

770:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 18:19:32.00 IMKtbW5R.net
>>752
>近所に騒音撒き散らしてるのと同じじゃん
騒音は何をしていても入ってくるものだが、
TVや掲示板は自分から見なければ入ってこない。

771:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 18:26:14.27 OI7K6fzR.net
>>753
？
と言うかストレス与えてる自覚はあるんだ
最低だな

772:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 18:28:20.51 IMKtbW5R.net
>>754
俺には君のような存在がストレスだが？

773:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 18:32:35.51 OI7K6fzR.net
>>755
そっくりそのまま言葉返すよ
楽器板に帰れ

774:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 18:36:22.76 Y7/3ED85.net
IP表示になれば凸されるのが怖くて巣に帰ると思う…

775:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 18:45:15.45 PPKO+kuK.net
さっさと埋めてIP表示にしましょ!

776:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 18:52:18.44 heTscBKM.net
埋めなくていいからIPスレ立てりゃいいじゃん
はよスレ立てろ

777:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 19:07:55.72 IMKtbW5R.net
>>757 >>758
お前らはIPスレ立てて出て行け！

778:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 19:11:07.96 7RWD+Q5W.net
そしてバカセ一人と遊んで構う奴だけになるオチ

779:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 19:12:09.86 OYpKtHdt.net
うんちく語りたいなら知恵袋でも行けよ
あそこなら歓迎されるぞ

780:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 19:33:22.95 IMKtbW5R.net
質の悪いプラグインアンプでも、
MIXしてしまえば他の楽器にかき消されて
粗が目立ちにくくなるという

781:現実があります。逆に言うと、良いアンプも良い部分がかき消されて、プラグインアンプとの開きが縮まる現実もあります。なのでMIXではアンプの良し悪しなど語れないのですが、あえて両者を比較してみましょう。↓

782:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 19:35:59.26 IMKtbW5R.net
どちらも演奏は場当たり的な即興プレイで、
歌ものに平気で被せてあるので
聞きづらい部分があるのはご了承ください。
【こちらがプラグインアンプ】
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
【こちらがハードシミュ】
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)

783:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 19:37:45.95 IMKtbW5R.net
訂正
【こちらがプラグインアンプ】
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)

784:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 20:15:55.58 PPKO+kuK.net
>>760
IP怖がりさんw

785:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 20:32:13.21 IMKtbW5R.net
【まとめ】
プラグインアンプなんぞ
金を掛けるだけ無駄。
ソースは俺。
その事に気づくまでに
結構無駄金使ってしまった。

786:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 20:33:15.92 IMKtbW5R.net
【これが現実】
どんなプラグインアンプも
1万円の実アンプにすら勝てない。

787:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 20:40:17.04 PPKO+kuK.net
>>768
お前はIP表示に勝てない

788:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 20:42:55.24 eMg5mp90.net
肛門野郎の独演会になってしまったね
オレ様の排便音を聞けブリブリブリって

789:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 20:43:59.46 PPKO+kuK.net
>>770
負け犬が吠える吠えるw

790:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 20:44:49.49 IMKtbW5R.net
>>769
>お前はIP表示に勝てない
試してみるかい？

791:名無しサンプリング＠48kHz
17/05/27 20:47:41.63 XOC534EC.net
ディープパープルとヴァンヘイレン
一緒くたに昔と括る時点で音に拘りのない奴だと
察せなかったのが悪い

次ページ