断定の助動詞「ダ」「ジャ」「ヤ」

断定の助動詞「ダ」「 ..

33:名無す
18/02/16 01:24:46.18 U9dJYCVo.net
>>31
うん
京阪だけがイル(イテル)・テルのゾーン。
神戸で何しとん？と言うのに対して大阪は何してん？と言う。
兵庫県の播州が～とんけ？と言うのに対して、大阪の泉州は～てんけ？とか言う
京都では「おる」「とる」は侮蔑的な言い方と認識される
URLﾘﾝｸ(www.akenotsuki.com)
1-10-2-2　「いる」と「おる」にまつわるよくある誤解
　一般に「いる」は東日本でよく使われ、「おる」は西日本でよく使われる傾向にありますが、京都は「いる」のほうが普通です。これは近年の共通語の影響とはまったく関係がなく、京都では江戸時代には既に「いる」のほうが一般化していたのです。
　例えば近世後期に京都で刊行された洒落本を見ましても、台詞部分にはもっぱら「ゐる（いる）」のみが使われていて、「おる」の使用例は皆無と言って良い状態です。
　現代でも、旧市街地の老年層の会話資料から「おる・おった・おら（へ）ん」はほとんど聞かれません（謙譲語的な「おります」なら話者によっては使われなくもないという状態）。

なお京都の旧市街地では「おる」を本動詞として使うことはほとんどなく、その使用頻度の低さから「おる」本来の音調が忘れられかけていて、伝統型の●○のほか、基本型の●●も併用されています（中井2002など）。
　一方京都市内でも、旧市街地から距離のある地域では「何々がおる」のように本動詞として使うこともあるようです（旧市街地およびその近隣では「何々がいる」）。このような地域では「おる」に侮蔑的なニュアンスがないらしく、敬意を表す助動詞が付く例も見られます。

次ページ

続きを表示

1を表示