裁判官・検察官人事を語るスレ25 at COURT
[2ch|▼Menu]
[前50を表示]
600:カ活が困難になる事はなかった 不都合不可触 憲法運用妨害 犯罪解決妨害 犯罪の正当化 憲法遵守・擁護の義務放棄・逆行 公共性の強いテレビ放送会社はじめメディア等も 憲法運用妨害、犯罪解決妨害、犯罪の正当化を継続 公務員等による憲法遵守・擁護の義務放棄・逆行は矮小化というより 隠蔽相当 殆ど触れさせず 国民の義務放棄・逆行等は巨大化させ 催促したり煽り運用などをしている 強制的に拘束などもあるだろう    (  Justice _> トランプ アメリカの秩序・平穏 守る .  /\____>ヽ   / / ミ\  /彡V .|  警官による黒人殺害の問題を矮小化  (V ヽ・ |  (・ノ V)  軍の投入などで挑発 煽り運転・煽り運用か・・・   (  `ー |__ ー´  )  Justice 公正・・・・・   ∧   ノ∩ヽ   /    人 ┌∪┐  ノ      >ヽ_ノ< 少し救われると感じたところ 白人警官による黒人殺害 中国系警官に殺させる 上手く仕組んで利用する 仕込まないまでも 騒動を利用して火事場強盗のように稼ぐ 中国系警官に殺らせるまでなくても 殺った後で黒人のポケットに銃をしのばせる 後者による殺人の解釈変更 正当防衛 正当化 警察が絡んだ事件・事故現場の写真の改竄 日本の警察などなら やるかもしれない その辺りの仕込み 改竄など 無かったらしい・・ 軽蔑はしていない



601:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/11 12:33:59.70 t+JzKtR+0.net
辻さんは、2024年10月に63歳定年だから、まだまだ時間的な余裕はある。
それに事務次官になってまだ2年経ってないから、今回は東京高検検事長にはならず、
来年くらいにどこかの検事長に転出して、その後に東京高検検事長だろう。
それより、辻さんの後任の次官が小山さんなのか川原さんなのかの方が気になる。

602:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/11 15:37:15.47 I8naWhor0.net
能登謙太郎

603:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/11 17:49:02.93 m4J1Ia300.net
自粛解除だ!言葉攻めレイパーの和歌山県警出口直哉巡査部長と阪和府県警合同女児泥酔集団レイプだ !!

604:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/11 20:04:58.62 ePPmjyx60.net
>>561
文藝春秋の霞が関コンフィデンシャルによると林東京高検検事長の次は甲斐氏が
次長検事をへて検事総長になる可能性が高いとありました
ただ甲斐氏は次長検事では無く福岡高検検事長なのでこの予想の信ぴょう性はどうなんでしょうか?

605:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/11 21:22:22.30 buzQue020.net
次の東京高検検事長は検事総長にはならない予定の人がなるんでないの?

606:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/11 21:23:51.21 k5fLwfkO0.net
やはり東京高検検事長で定年になって終わる人もいるんですか?
退官後は弁護士になってテレビに出演したり?

607:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/11 23:29:16.51 HwjzNJPa0.net
 
                                 ・税率の高きこと北欧の如く
       ,ィ                     __
     ,. / |´ ̄`ヽー- 、 ト、        , -‐、/./- 、 ・福祉拡充せざることアメリカの如し
    / | |    ヽ   l l        ( 火◇風 ノ
  /o ̄`ハ._.ゝ===┴=く.ノ- 、      ノ ◇ ◇ (   ・官僚の腐敗すること中国の如く
  /o O / l´ ノ /)||(\ヽlo ヽ     ( 山◇ 林 }
  \___/ ト、 ∠● I I●ゝハ  ∧     `⌒/7


608:ヨ‐´  ・思想統制すること北朝鮮の如し  / ,イ  レ_   ││  ミl~T--‐彡    .// / ̄ ̄l  彡、 ノ(__)ヽ ノ'l  l:: :: ::彡ー7⌒つ、    ・放射線飛び交うことロシアの如く 彡:::::::::::l  ト、_├─┤ /|  l: :: : :ミ  {,_.イニノ 彡ソ/ノハ  ト、 \ ,⌒、/ ,イ  川ハ ヾー‐'^┴       ・出生率上がらざること韓国の如し



609:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/12 11:36:01 760X92bw0.net
能登謙太郎

610:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/12 21:53:31 1txKwsgc0.net
全員ではないにせよ、判例暗記だけが得意でどんな事件も過去の判例に当てはめる
裁判官はいる。前提事実が違うことを無視して。

ハンマーを持つ人には、すべてが釘に見えるみたいな。。

611:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/13 13:25:38 ZXtF04ri0.net
能登謙太郎

612:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/13 17:56:55.84 804MUU6B0.net
最高裁人事(12日付)
東京高裁部総括判事(大阪高裁部総括判事)三浦透
大阪高裁部総括判事(岡山家裁所長)長井秀典
岡山家裁所長(名古屋高裁金沢支部長)田中寿生
名古屋高裁金沢支部長(名古屋高裁金沢支部部総括判事)高山光明

613:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/13 20:43:00 h9FyNOmp0.net
全国の地方自治体には、「違法建築物の通報窓口」というものが、あるそうだ。
言い換えると、無関係の善意の第三者による、違法建築物・違法工作物を摘発する行政の仕組みということになる。
通報を受けた、地方自治体(建築主事を有する特定行政庁)は、通報の疑義を担当部署の職員に、まず現地確認を
おこなわせ、違法性がある物に関しては、まず、建築基準法第8条による、通告を所有者に通知し、その後、検査を
行い、
1.実際は、所有者に「違法建築物に関する責任はない。」場合は、その違法建築物や違法工作物を築造した、業者
  にたいして、建築基準法第9条にもとづく行政措置をおこない、
2.やはり、所有者に責任がある場合は、建築基準法第10条にもとづく行政措置をおこなうそうだ。

ところが、長崎県庁が計画・立案し、長崎県住宅供給公社が開発した物件に関しては、開発後10年を経過していないにも
関わらず、いきなり建築基準法第10条を通告し、所有者責任を問うたという事実がある。

先に記述したように、築造後、もしくは、開発後、10年未満の物件もしくは開発に関わるものは、法律上、請負業者が
すべての責任を負う。
この時点で、行政措置として、長崎県庁が行った措置は、異例というよりは、違法に限りなく近い。
というか、全国の地方自治体の「違法建築物を取り締まる担当官」達は、「異常な対応であり、在り得ない。」と
断言する。

これに加えて、前述のような、裁判所の異常な判決の連続である。
行政の不正、法律に反した行政行為。 そして、それに連動するかのような裁判所の「被害者への被害の押し付け」
としか考えられない判決の連続。
平成19年や平成23年の最高裁判所の判例では、建築基準法に定めがない「部分」においても、基本的安全性が
無いものに関しては、という有名な判決が存在する。
さて、法令に明示され、かつ行政手続きや民法上の瑕疵としか言えない長崎県庁の対応や長崎県住宅公社やゼネコンの
対応を、最高裁判所は、過去の判例に基づき、どのような判決を下すのであろうか?
先進国を自負する、日本国の最高裁判所 で ある。

614:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/13 20:45:39 h9FyNOmp0.net
全国の地方自治体には、「違法建築物の通報窓口」というものが、あるそうだ。
言い換えると、無関係の善意の第三者による、違法建築物・違法工作物を摘発する行政の仕組みということになる。
通報を受けた、地方自治体(建築主事を有する特定行政庁)は、通報の疑義を担当部署の職員に、まず現地確認を
おこなわせ、違法性がある物に関しては、まず、建築基準法第8条による、通告を所有者に通知し、その後、検査を
行い、
1.実際は、所有者に「違法建築物に関する責任はない。」場合は、その違法建築物や違法工作物を築造した、業者
  にたいして、建築基準法第9条にもとづく行政措置をおこない、
2.やはり、所有者に責任がある場合は、建築基準法第10条にもとづく行政措置をおこなうそうだ。

ところが、長崎県庁が計画・立案し、長崎県住宅供給公社が開発した物件に関しては、開発後10年を経過していないにも
関わらず、いきなり建築基準法第10条を通告し、所有者責任を問うたという事実がある。

先に記述したように、築造後、もしくは、開発後、10年未満の物件もしくは開発に関わるものは、法律上、請負業者が
すべての責任を負う。
この時点で、行政措置として、長崎県庁が行った措置は、建築基準法の定めと異なる。つまり、法の定めに反している。違法だ。
さらに、全国の地方自治体の「違法建築物を取り締まる担当官」達は、「異常な対応であり、在り得ない。」と
発言する。

これに加えて、前述のような、裁判所の異常な判決の連続である。
行政の不正、法律に反した行政行為。 そして、それに連動するかのような裁判所の「被害者への被害の押し付け」
としか考えられない判決の連続。
平成19年や平成23年の最高裁判所の判例では、建築基準法に定めがない「部分」においても、基本的安全性が
無いものに関しては、という有名な判決が存在する。
さて、法令に明示され、かつ行政手続きや民法上の瑕疵としか言えない長崎県庁の対応や長崎県住宅公社やゼネコンの
対応を、最高裁判所は、過去の判例に基づき、どのような判決を下すのであろうか?
先進国を自負する、日本国の最高裁判所 で ある。

615:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/13 20:51:25.40 h9FyNOmp0.net
2019年4月16日の神戸新聞NEXTより抜粋。
兵庫県宝塚市が許可した宅地開発工事に於いて、斜面崩壊の危険性を、神戸地裁の山口浩司裁判長が、
宝塚市が許可した行政行為そのものが、「違法である。」という判決を下した。
さらに、工事を行った開発業者に対し、宝塚市が必要な改修工事を命ずることを命じた判決内容で
あった。これが、極めて珍しい判決だと言うから驚いた。
建築基準法や地方自治体の条例などは、まさに法律であるが、この事件は、単純に、それらの法令違反
の工事を行ったにすぎず、その法令根拠を正しく判断した神戸地裁の山口裁判長が、「極めて法令に準じ
た正しい判断を行ったに過ぎない。」というだけの事である。
つまり、神戸地裁の山口裁判長のような、「きわめてまともな裁判長が」いかに、今の日本に存在しない
、もしくは、法令に準じた判決が、過去において、下されていないことの証左である。
巨大な地震被害をなんども受けた日本において、この事件の核心的な「擁壁」に関する建築基準法の改正は
遅れに遅れている。建築物に関する法令の改正は、順次行われているが、いざ、巨大な地震が発生した場合に
きわめて甚大な被害を生ずる「擁壁」に関する法令の改正は、遅れにおくれている。
1例をあげると、建築物では、法令上、最低限度必要な地盤支持力が300kn以上であれば、杭打ちを検討
することが明示されているが、擁壁には、この準用を行わせる法律の整備さえ、ない。
これは、国土交通省の明白な怠慢行政とも受け止められる。
政令で、単純に擁壁の大震災時の安全性を確保するためには、支持層となる地盤までの杭打ちを検討する事を
建築物だけでなく、擁壁にも「準用する。」 たった、これだけの政令もしくは法律の改正さえ、いまだ
実現されていない。 いったい、どれだけの人命が失われれば、たったこれだけの法改正を行うのであろうか?
公務員の怠慢行政を示す、多々ある中の1つである。
それにしても、神戸地裁の山口裁判長は、きわめて まともな判決を下し、
また、住民側を弁護した弁護士たちの力量も、確かなものである。
兵庫県は、自分たちが作った条例さえ、兵庫県内の自治体に守らせることさえ出来ない、怠慢な行政を行った
現実を真摯に受け止めるべきであろう。

616:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/13 20:53:34.55 h9FyNOmp0.net
2019年4月16日の神戸地裁の山口裁判長の判決の、前後になるが、日本の裁判史上、他に類例を見ない判決が下されている。
2019年2月26日長崎地裁の判決。 長崎県住宅公社(長崎県庁が設立)が行った開発工事で、擁壁工事の認可が、「できない。」地盤支持力調査である、「平板載荷試験」だけの
試験結果数値を用いて、全長100mを超える擁壁工事の認可を長崎県は認可している。兵庫県宝塚市の事件と、「違法な行政行為」という点において、まったく同じである。長崎県庁土木部に電話で確認すれば、即座に判明する。
建築基準法令適用の「擁壁工事の認可において、平板載荷試験だけの地盤調査資料で工事の認可ができますか?」と。 答えは即座に帰ってくる。 あたりまえだが、「できません。」である。
ところが、長崎県庁が計画立案し、工事の実行部隊は、長崎県住宅公社が行った開発工事において、長崎県庁は、平板載荷試験だけの地盤調査で工事の認可を下しているのである。これは、被告である長崎県住宅公社も否定していない
から驚愕の事実である。
土木・建築に関わる者であれば、即座に


617:理解できる。たった1か所の平板載荷試験で建築基準法適用の長さ100mを超える擁壁を築造すれば、その後、どうなるのかは。平板載荷試験で、300knの値を得たので、杭打ちさえ省き、 擁壁を築造した。 あたりまえだが、築造後、10年も経たないうちに、擁壁の中央部分が不同沈下を生じた。土木・建築関連の企業であれば、10年未満の瑕疵に関しては、請負業者が全ての責任で補修工事を行う事が、法令上、「当たり前」である。 ところが、長崎県庁と擁壁を築造したゼネコンは、不同沈下を生じた違法工事を「問題なし。」として、虚偽の発言を繰り返した。 1審の長崎地裁の判決は、驚愕そのものである。不同沈下が生じていることを認定したのは、ほかでもない長崎地裁が選任した2名の1級建築士である。 にもかかわらず、判決は、「被害は生じていない。」であった。つまり、裁判所が建築基準法をやぶった、おそらくは日本初の判決ではなかろうか? この判決がまかり通れば、姉歯元1級建築士は、完全に無罪となる。国家賠償法の請求さえ、 可能になりかねない。 当然ながら、不当判決だとして控訴した原告に対し、福岡高等裁判所は、「違法工事であることを認定したものの、」 この世に存在しない、攪拌せずに、ただ注入するだけで、地中の地層を300kn以上に固める地盤化良材を使用することを 被害者である、原告に命じた。 もう、都市伝説のレベルである。 このような注入だけで、地層を300kn以上に固める改良材が、この世に存在するならば、沖縄県の辺野古基地の建設が事実上停止している、超軟弱地層の問題は即座に解決する。  神戸地裁とは雲泥の差が、歴然と裁判所組織には存在する。 現在、最高裁判所に上告されているが、棄却すれば、過去の最高裁の判例が、ほぼひっくり返る。 さて、どうなるやら。



618:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/13 20:55:15.72 h9FyNOmp0.net
長崎県庁が、立案・実行した、開発工事は、その実行部隊として長崎県庁が設立した長崎県住宅公社がおこなったが、
この裁判の判決は、驚天動地のレベルの判決ばかりである。
なぜ、そうなるのか?
この開発事業に自民党・安倍内閣がひっくり返るほどの大物代議士が関わっているからか?
それとも、公明党の国土交通大臣が、法律を遵守しないという、前代未聞の事態になっているからなのか?
いずれにせよ、この工事を請負ったゼネコンは、事件の全容が明らかになれば、最悪、倒産?
か、それに近い状況に追い込まれる可能性があるからなのか?
はたして、最高裁判所は、日本国民や世界の裁判所関係者が、「納得する。」ような判決を下せるのだろうか?

619:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/13 22:54:46.14 9xm9op/n0.net
裁判官はAIにした方が公平な判決を下してくれる

620:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/14 09:39:29 bWXzRIEM0.net
能登謙太郎

621:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/14 14:53:11.07 O48f8WyL0.net
大阪府三島郡島本町絡みの中田敏男は
被害者と社会に謝罪しろ
街のダニで人間のクズのままで人生を終わりたくないだろ
それとも もう人生が終わったのか

622:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/14 22:35:47.55 ZyfAM2DC0.net
身近な人を道具のように利用し、利用価値がなくなれば捨ててしまう
自分が目立つためや願いを叶えるために平気で人を利用します。家族や子供ですら自分の自尊心を満たすための道具となります。
周囲の人間を自分をよく見せるための引き立て役にしたり(相手のダメなところばかりを吹聴して相対的に自分をよく見せたり、面倒見の良い自分を演出するための道具にする)、失敗しそうな仕事や面倒な雑務を押し付けます。
普通の人は利用されていることに気づいて離れていきますが、共依存状態にある人は相手のずるさにあえて目を伏せ、尽くし続けてしまいます。
しかし他者は特別な自分のための道具や奴隷だと思っているので感謝することはなく、利用価値がなくなれば簡単に捨ててしまいます。
人間関係を自分


623:謔闖繧ゥ下かと利用価値でしか見ない 結局、本当の意味で彼らの世界に「他者」は存在していないのです。彼らの世界に存在しているのは、「自分という特別な存在」だけ。他者と人間関係を持つにしても、それは自らの自尊心を支えるために人を利用しているに過ぎません。 必要としているのは、自分の無価値観を克服してくれる、雑用を処理してくれる、という利益をもたらしてくれる関係性であり、利用価値がなくなったり思いどおりに動いてくれなければ興味を失い、新たな搾取相手を求めます。 自分とは違う考えや価値観をもった他者を尊重し、対等な一人の人格として認め、心を通い合わせ、思いやりを持ったり感謝する能力が乏しく、信頼し合った関係を持つことができません。 上司や先輩:自分を引き立ててくれる利益性 取り巻き:賞賛や感謝を捧げ、優越感を感じさせてくれる自尊心を支えるアイテム。褒めない、感謝が足りない、優れている部分があり嫉妬心を感じさせる相手は利益にならないので取り巻きになれない。無能なイエスマンなら寵愛を受けられます。 異性・恋人:チヤホヤしてくれる人。付き合いが長くなり特別扱いがなくなると興味を失うが、身の回りの雑務を処理させるため利用する。 友達:自分の権威付けに役立ったり利益をもたらしてくれる関係であれば付き合う ターゲット:面倒な仕事を押し付けたり、生贄や引き立て役にしたり、イライラした時に見下し憂さ晴らしをするサンドバッグ。



624:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/15 12:36:24 bZwqgKV90.net
>>577
それでは金にならない

625:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/15 14:48:25.36 hS/A2yOM0.net
能登謙太郎

626:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/15 15:29:45 7E/dlCTG0.net
東日本大震災や阪神淡路大震災の記憶は、いまだに消えない。
ある日、突然、なんの前触れもなく、大地が音を立てて、街を破壊する。

兵庫県も阪神淡路大震災で、甚大な被害を受けた地域だ。ところが、である。
神戸新聞NXETによれば、
兵庫県宝塚市が開発を許可した宅地開発工事において、法律で定められた違法な工事内容を、宝塚市役所が認可したという事実があり、神戸地裁の山口裁判長は、当たり前だが、
行政手続き上の違法行為を認定し、この宅地開発工事を行った業者にたいし、宝塚市が改修工事命令を出すように命じた。
ただ、問題は、行政が正しく工事内容を法律通り適切に処理していれば、その開発された宅地を購入した人は、なんの問題もなく、裁判を起こす必要もなく、
言い換えると、余計な費用を投じる必要は、無かったはずである。
ところが、神戸地裁は、損害賠償金額の支払いを一切認めていない。

庶民の目線では、「違法な工事を直せばよいだろ」という裁判所の一方的な判断にたいし困惑を隠せない。
住民側は、裁判を起こす前に行政にたいし、改修工事を命じるように談判したはずである。ところが、役所側がそれに応じなかったという、これも違法である行為を
おこなったのではないか?
建築主事を有する特定行政庁の、「建築基準法」の定めにおける、法に反した違法行為によって、受けた被害を認めないのは、やはり、日本の裁判所は変だ。
2019年4月16日の記事である。
しかし、原告の弁護団は、その内容でも、「行政に厳格な審査が必要」という判断に評価したとある。
不良品を誤って販売した企業のレベルからは、はるかに遠いレベルの話ではないか?
それでも、評価される日本の裁判所は、では、どうなのか? ということにならないか?

627:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/15 15:44:01 7E/dlCTG0.net
「建築基準法は、最低限の定め」である。と第一条に明記されている。
最低限度ということは、この法律の定め以下であれば、もはや「基本的安全性はない。」
と判断されるべきであり、事実、建築基準法に違反した者には厳しい行政処分が下される。
言い換えると、


628:「建築基準法が基本的安全性の最低限度」という共通の法解釈が無ければ、 建築基準法違反で、法を犯した者を罰することはできないはずである。 その、極めつけの実例もしくは実際の事件が、2005年の「耐震偽装問題」ではないか。 犯人と判断された元1級建築士は、建築基準法の懲役3年よりもさらに重い懲役5年の実刑判決。 しかも、マスコミの過熱しすぎた取材により親族が亡くなるという悲劇まで起きた。 関連会社は、倒産に追い込まれた。 問題とされた、マンションは、現実的には、「 なにも問題が生じていない状態であった。 」 ただ、建物の構造の 「 計算上 」違法であることが判明しただけである。 それでも、重罪に該当する。 それが、人命に直結する建築基準法違反の重罪をあらわしている。 ところが、長崎県知事が計画を立案し、実際に宅地開発工事がおこなわれた事案において、 長崎地方裁判所が選任した2名の1級建築士が「耐震偽装問題」と同じく、構造物を支える支持力 が極端に不足した違法建築であることを認定したにも関わらず、「被害なし」として、 訴えそのものを棄却した。 恐らく、建築基準法違反を何も問題視しなかった日本初の判決であろう。 このように、行政が被告となる裁判においては、民間が被告の場合と比べて、日本の裁判所の判断には 天と地ほどの差があるのが明白なのである。 これを憲法が定めた「差別」と感じる事は異例なのであろうか? あまりに、理不尽な日本の裁判所の行政にたいする、「極度に甘い判決」ばかり。と痛感する。



629:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/15 16:48:29.10 7E/dlCTG0.net
実際に自動車運転免許証を取得し、自動車を運転する人は「飲酒運転」が重罪であることを知っている。常識である。
実際には在り得ないが、仮にである、アルコール検査において基準値をはるかに超えるアルコール濃度が検出された場合、警察官は、その運転手を法の定めどおり、「飲酒運転の現行犯で検挙もしくは、逮捕する。検出された濃度によって罪は異なる。
ただ、基準値を大幅に超えた数値が検出されたにも関わらず、真っすぐに歩けるであるとか、ろれつなく話ができる。等々の実際の運転手の状態によって、その場の警察官の判断だけで、「飲酒運転として検挙・逮捕しない。」ということは在り得ない。
そのような事を行えば、飲酒運転罪(酒酔い運転・酒気帯び運転)という刑罰そのものが、完全に形骸化するからである。
ところが、裁判所の裁判官は、警察官の場合と異なる時がある。
建築基準法違反では、2005年の「耐震偽装事件」や横浜市の「傾いたマンション」などが有名であるが、
2020年2月28日の福岡高等裁判所の判決では、長崎県庁・長崎県知事が計画を立案し、長崎県住宅公社が行った宅地開発工事において、擁壁築造の構造力検査の1部である、擁壁を支える地盤支持力調査において、全国の自治体が認可しない、
平板載荷試験を100mを超える擁壁建造予定地の1箇所だけを計測した違法な工事の許認可にたいし
行政側に何ら行政対応を命じていない。
さらに被害者側には、地層の凝固剤を、「注入するだけ」という損害賠償を下した。
事件となった擁壁は、荷重がかかる擁壁の下の部分ではなく、擁壁の上部から破損している状態である。
素人では判断ができないが、賢い子供なら、クイズのように原因がわかる。
つまり、擁壁が傾いて沈下したのである。これを不同沈下という。無論、違法工事である。事件の擁壁は、1uあたり25tの地盤支持力(構造体力)を法律上定められている。言い換えると、1m真四角の地面に25tもの重機をおいても1mmも沈下しないというレベルである。擁壁の基礎の面積は、4m×7mあまりであるから、
当然ながら、法律上は、4m×7m×25t=700tの構造体力言い換えると、地盤支持力を有していなければならないはずである。この基礎が2枚あるので、計1400tもの支持力が本来あるはず。ということになる。
擁壁の高さは地表面から、平均して、4m未満であるから、擁壁内の土


630:サや家屋を含めても、1400tの重量には遠くおよばない。つまり、沈下するはずがない。 なのに、沈下したのである。いかに悪質な違法工事であるかが、この数値だけでも判断できる。 問題は、福岡高裁の判決内容である。擁壁の基礎が傾いているのは明白ながら、その傾きを建築基準法の定めどおりに水平に戻すことを命じていない。 むろん、コンクリート建造物には、「傾きの許容度」がある。 しかし、この「傾きの許容度」には、そもそも傾いたコンクリート建造物が破損していない。という大前提が必要である。 擁壁のコンクリートブロック本体にまで及ぶ亀裂や剥離は、そのコンクリートブロックを交換する必要があることは明白である。製品としての構造強度を喪失しているからである。 しかし、福岡高裁の判決は、ただ、地層の凝固剤を「注入するだけ」という判断である。コンクリートミルクの柱状を構築するにしても、コククリートミルクを流し込む穴を掘る工事が必要であり、注入だけでは実現できない。 しかも、基礎がかたむいているので、基礎に穴を空けてコンクリートミルクを流し込んでも、基礎を支える事は不可能である。 擁壁の基礎を築造する前に、コンクリートパイル(コンクリートの杭)を打ち込んで置き、その後に擁壁の基礎を築造しなければ、基礎の安定さえ確保できない。 このように、日本の裁判所の判決は、矛盾と不可能に満ちた判決が多くある。 飲酒運転の警察官の判断と比べても、理不尽としか、表現できない現状である。



631:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/15 17:06:29.24 7E/dlCTG0.net
長崎県庁・長崎県知事が長崎県住宅公社に行わせた、宅地開発工事は、そもそも公共工事において
完成後、10年未満の時期に擁壁が不同沈下を生じた事件である。
言い換えると、工事を実行した長崎県住宅公社は、民法上の定めに準じて、すべての責任を負う、
請負業者に擁壁の改修工事を命じることが大前提であった。
それを行わず、また、計画立案者である、長崎県庁は、建築基準法の定めに反し、いきなり「購入者(所有者)
責任を問う、建築基準法第10条によって、事件に対処すると被害者に通告している。
むろん、公文書でである。 この行政手続きも建築基準法の法の定めに反していることは明らかである。
建築基準法の定めでは、まず、第8条の通告を行い、その後、工事そのものが違法なこうじであるのか?
所有者が建築基準法に反して、擁壁になんらかの違法な工事を行い、損壊に至らせたのか?を判断するのである。
むろん、所有者(購入者)が、そのような違法な工事を行ってはいない。
つまり、
そもそも論で、宅地開発工事の擁壁工事において、完成後10年を経過していない時期に生じた瑕疵は、
すべて請負業者の責任になる事は法律上の定めにおいて明白な事実である。
同様に、擁壁が完成後に10年を経過していない時期に生じた瑕疵の責任を一方的に購入者(所有者)に押し付ける
ことも、違法である。
このような、単純極まる事件が、どういうわけか、最高裁判所まで上告する事態になっているのである。
過去の最高裁判所の判例を、見れば、日本の法律(建築基準法・民法などや過去の賠償金額の認定範囲で一般的な
もの)に準じた判決に、なりそうで、実はそうは ならない 可能性が高い事件なのである。
どうやら、今の政府の重要な役職の国会議員の関連性に最大の問題点が、ある可能性が高いからである。
カルロス・ゴーン氏の自分勝手な発言が、実は、現実であったという結末になりかねないじけんなのである。

632:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/15 17:39:58.62 x43rUCeQ0.net
>>571
金沢支部も裁判長1人の民刑兼務になったのですか?

633:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/15 23:53:16 mBSEOzAw0.net
悪い意味で感情むき出しだよ
裁判官の勘違いや思い違いを指摘するとファファファファビョーン

634:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/16 05:11:42 WtHXinmk0.net
黒川の件でアキエのバター犬も終わりか?

635:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/16 10:05:39.47 0R/wMo+P0.net
能登謙太郎

636:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/16 14:01:19.98 xoD2/KfJ0.net
>>567
黒川のが2年やってその次に辻検事総長というのだと辻が長くなりすぎ?
二人の間に次官経験者でない総長を1人挟むの?

637:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/16 19:28:38.00 t0sPd6eb0.net
>>591
福岡高検検事長の甲斐氏が次の次の検事総長と言う噂が有


638:ります



639:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/16 23:18:57.20 OFBnp9iM0.net
シャラップジャップ

640:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/17 07:32:00.38 5NVQadz+0.net
新型肺炎コロナウィルスの感染拡大は、いったんは収まったように見えて、現実は横ばい状況の
様に見える。 言い換えると、世界はコロナウィルスの脅威から解放されたとは到底、言えない状況なのだろう。
アメリカ合衆国という国は、不思議な国である。
大統領は、絶対的な強大な権力を有するが、国民の反感を買うと、大きくその権力は弱まるようにも見える。
また、司法(捜査機関・裁判所)の、存在が、あやふやなようで、どこかに確固たる「個人の自由・権利を擁護する」
役割を持ち続ける。 
日本は、どうであろうか?
新型肺炎コロナウィルスの感染拡大という、未曽有の生命の危機と経済大国の危機を同時にむかえている。
1つの、ただの裁判であっても、その影響力が、日本という経済大国としての未来を大きく左右しかねない。
これまで、どおり。
新型肺炎コロナウィルスの感染拡大、世界的な経済の危機、世界中の人々の生命の危機。
人の命に関わる、重大な局面。 それを、21世紀の世界中の人々が、思い知らされた。
恐らく、生涯忘れることのできない、歴史的な事実となるだろう。
このような、世界を巻き込む脅威の中においても、人権問題で世界中が、日本人だけの常識とは遥かにかけ離れた
情況に、現実になった。
「法を守り、人権を守り、生命を守る。」あたりまえの事が、できないと証明された国に、経済的な回復は来るのであろうか?

641:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/17 08:41:26 WmLfbRG60.net
河井参院議員による公選法違反事件で、最高検が捜査主体を広島地検から東京地検に移送する方針を固めたことが分かった。広島地検特別刑事部で保管されていた資料を東京地検特捜部が改めて精査するなどし、国会閉会後の強制捜査に向け、最終調整を進めている。

642:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/17 09:11:08.10 WmLfbRG60.net
大阪地検特捜部が、広島地検と組んで逮捕に向けて動き出した矢先に、検事総長が広島高検に圧力をかけて、東京地検に主力を任せた。
折しも、黒川辞任を受け新たに東京高検検事長に就任した林が、東京管轄の事件として指揮を執るようだ。

643:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/17 09:13:33.24 WmLfbRG60.net
なんといっても、前法相が相手だからな、広島みたいなザコ地検じゃ手に負えないよw検事総長の英断だ

644:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/17 14:22:21.81 VCr8n4xO0.net
能登謙太郎

645:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/17 20:33:22.77 Ddl2UmZh0.net
2018年12月、三重県津市で時速146キロの車がタクシーに衝突し5人が死傷した事故。16日の判決裁判では、刑罰の重い危険運転致死傷罪ではなく、過失運転致死傷罪が適用され、被告に懲役7年の判決が言い渡されました。
亡くなった男性の婚約者:
「あれが危険運転じゃなかったら、あれはなんていう運転なのか教えてほしい」
 判決後、遺族らは涙ながらに無念さをにじませました。
 国道を、猛スピードで走るメルセデス・ベンツの乗用車。事故はこの直後に起きました。
 2018年12月、津市の国道23号線でベンツがタクシーと衝突。タクシーの乗客ら4人が死亡、1人が大ケガをしました。タクシーが飲食店の駐車場から反対車線に出ようとした矢先に起きた事故でした。
 事故で逮捕されたのは、ベンツを運転していた末


646:L雅洋被告(58)。起訴状によりますと当時、末広被告は国道を時速146キロで走行しタクシーと衝突。危険運転致死傷罪に問われています。  タクシーの乗客で、事故で亡くなった津市の会社員・大西朗さん(当時31)。結婚式を挙げる直前でした。  危険運転致死傷罪の適用を巡り争点となったのは、当時、危険な運転だったのか。そして、末広被告にその認識があったかどうかでした。  これまでの裁判員裁判で末広被告は、「進行の制御ができなかったとは思っていない」と述べ、制御でき危険な運転行為に該当しないとして、危険運転致死傷罪は成立しないと主張。  弁護側も、過失運転致死傷罪が妥当とし、執行猶予付きの判決を求めていました。  一方、検察側は被告が過去8回事故を起こしていたことを指摘。そのうえで「時速146キロの速度は制御困難」として、危険運転致死傷罪での懲役15年を求刑していました。 <柴田誠裁判長> 「主文、被告人を懲役7年に処する」  判決で津地裁は、「ハンドルやブレーキ操作の僅かなミスによって、事故を発生させる危険があったことは明らか」と指摘。危険な運転だったことは認めました。  その一方で「被告が運転技術を過信し、事故が発生する可能性を想定していなかったとみる余地が多分にあり、故意と認定するには合理的な疑いが残る」として、危険運転致死傷罪の成立は認めませんでした。 https://news.goo.ne.jp/article/tokaitv/nation/tokaitv-20200616-2011-130254.html 危険運転が成立するには故意性が必要だけど、危険運転するような馬鹿は馬鹿すぎて危険運転だと思ってないから故意じゃない。よって危険運転には当たらない。 とかいうガバ法



647:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/17 23:44:29 eE8pK5E30.net
日本の司法は犯罪者を守るためにあるからな
犯罪をする方が勝ち

648:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/18 00:26:27 /LkGAzLU0.net
だって裁く側がそもそも犯罪組織なんだから

649:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/18 10:11:32.03 qYXdTxLJ0.net
能登謙太郎

650:美しい日本 脱反社 日本を合法的な組織に変える
20/06/18 10:45:43 nPC6rGcZ0.net
過去に時間を使うのは私の代で終わりにしたい・・・ 現代・過去・本来(未来)

過去から本来 過去から未来 過去に時間を使う事を終わらせる方法として
過去を清算し本来に戻すもあれば 過去の隠蔽や改ざんで末にもあるだろう

トヨタイズム トヨタイムズ 遵守・擁護
陸海空に轢き逃げをしても直ぐに無かったことに出来る車 未来の車
じこは無かったことに出来る そこに じこは存在しなかった

 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
..|;;;;;;;;;;;;過去;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;_;、 '
.|;;;;;;;;;;;;;;;;;本来 未来;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,、r'〈-‐‐'''"  トヨタイズム
.'l;;;;;;;;本からの末;;;;;;;;;;;;,、、ィ:::::::::::'i   トヨタイムズ
.├----------―'''''"  ゝ';:::::::::;⊥, 過去に時間を使うのは
 |---.、基本,、-―    ゙;;;r'"ー 、',  私の代で終わりにしたい
 ',,,,,,,,_ ',  ,' ._,,,,,,,,,,__,、 -  リ r ノ.ノ l
. l┴'‐' i  ; '┴'‐''", ' "´ ;  ^r'ノ  過去に時間を使わせない
. |、, ,ノ.l  ' - ,.,.,.、- "  / ' -' j  轢き逃げをしても
  ゙、ゝ、l   、     /   't‐"   既に過ぎた事として
  ゙、 L__ 、-ヽ    l   / .|ラ'it''"i、  無かった事に出来る夢の車
.   ', _r;ニ;‐、,ゝ.ヽ、,, ., / ,、r',r" `''".\ 売れるかもしれない
   ゙fゝ、 ゙̄フ`'‐、, .,、r' ,r.',r'


651:"    / `''''  ,,,,、、、、ヽiリ川ゞ、,,,、r'"_,,,,、レ'     /|  過去を終わらる 清算?生産?     人リルr‐'  ̄     ,、 -''"  |  本来に向くか 末に向くか                        本末転倒 本末究竟等 ・・・・??? 本来 未来 明日はどっちだ  (轢き逃げをした方にとって明るい日 轢き逃げをされた側にとって明るい日) 過去に時間を使わせない 本に向かうか 末に向かうか 例えば拉致問題というのも 遠い過去の事なのかもしれない・・・・ 軽蔑はしていない



652:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/18 10:46:00 BsbbQG+H0.net
て、あと約1ヶ月で植村札幌高裁長官が定年となります。来週あたりには後任が発表になるかもしれません。

後任ですが、定年まで半年以上残っていて、高裁長官テンパイポストに居る人は、
杉原横浜地裁所長、高部知財高裁所長、栃木司法研修所長、合田千葉地裁所長、尾島首席調査官、中村事務総長
定年まで半年以上2年以内の東京高裁部総括は、
野山さん、深見さん、藤井さん、白井さん、小川さん、近藤さん

栃木さんは異動したばかりだし、中村さんもまだ1年経ってないからないとして、
◎ 杉原さん ○小川さん ▲合田さん △ 白井さん、尾島さん
と予想する。

653:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/18 12:57:49.11 RvqFeBKa0.net
河井夫妻の捜査は、これまで広島地検が主軸となって進めてきたが、東京高検に経験豊富な検事が多数いることや、東京に生活の拠点を置いていることなどを踏まえ、東京地検に拠点を移すとみられる。

654:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/18 14:43:06.50 cyWsuVDl0.net
>>592
林が総長を約2年したら、1959年生あたりがその次か
甲斐は確かにぴったりはまる
で、私は辻はOBたちの怒りを買ったという見立てなので、同期の小山が
辻を逆転して総長の線が出たのではないかと思う
稲田→甲斐→小山

655:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/18 14:43:54.95 cyWsuVDl0.net
ごめん、間違えた
稲田→林→甲斐→小山

656:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/18 22:43:46.16 oggR5+kR0.net
598の方のご意見に、無礼にも勝手に同感。
一般国道で、時速140kmを超える速度をだしたのは、運転していた本人。
薬物中毒でもなく、強度の飲酒運転でもない。 シラフの運転であれば、
まともな人間ではない。そう世間は考える。
ふつーの道を、時速140kmオーバーの超大暴走。
運転手自身が、そのスピードで運転していたのに、「故意とはいえない。」という
判断は、交通事故を防ぐ判断とは言えない。むしろ、交通違反者幇助の明白な考え方。
検察が要求した、15年の懲役でも、まだ、短い。20年は、求刑してほしかった。
日本の裁判所は、バカか? としか思えない判決を下す。 明白な事件ではないのか?
シラフで一般国道を、時速140kmオーバーで運転する。
反社会的な無法者以外のなにものでもなく、そのような者に殺された一般人の命の権利を
蹂躙した判決としか、考えられない。 バカ丸出しの判決だ。

657:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/18 22:56:14.70 oggR5+kR0.net
だーから、法律に反した判決文は、裁判所の判決で誰も見る事ができない措置をとる。
長崎県住宅公社の1審での判決文なんかは、その代表格だろう。
判決内容どおりだとすれば、
2005年の「耐震偽装事件」で、懲役5年 執行猶予なしの判決が冤罪判決と理屈上
なりうる判決内容。 当時の警視庁などの捜査が冤罪捜査だと暗に示唆するような判決。
建築基準法であっても、擁壁が傾いて、コンクリートブロックが破壊に至っていても、
「被害なし。よって、本件事件を棄却する。」



658:うであれば、建物の計算上の強度が建築基準法に違反していただけで、 実際のマンションには、何も異常が発生していなかった、かの元1級建築士は当然無罪。 捜査し、かの元1級建築士に求刑した警察や検察は、「違法捜査のうえに冤罪。」 となってしまう。 だって、構造力が建築基準法に違反しており、擁壁自体が傾き、コンクリートブロックが 破損していても、開発者であり販売者である、長崎県住宅公社は無罪なのだから。 こんな真逆の判決が、でる 日本の裁判所。 これが、今の裁判所の事実。 何度も書くが、「判決文」を見る事はできない。 ある新聞社の記者が1人だけ、見たそうだが、事実を記事にしなかった。 これも、忖度なんだろうか?  違法な判決(建築基準法に明白に反した判決)を 記事にもできなくなった、日本の報道とも呼べなくなった一応報道。 こんな、バカすぎる事件が、今、最高裁判所まで上告中。  狂ったような判決は、最高裁判所にまで及びのであろうか? 過去の最高裁判所の判決に真逆の判決を下し、国家・社会の安寧と繁栄に反した判決を?



659:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/18 23:14:40 oggR5+kR0.net
WTOを巡る問題で、大韓民国政府が提訴した内容が、受理された。
一般的な裁判と異なり、訴え出れば、受理されるような内容ではない。

受理されたということが、極めて重大なニュースになる内容である。

デタラメばかりの、被害者の被害を十分に認定しない国の裁判所の判断とは、
異なり、内容は公平に審査される。 

むろん、国際的な協定内容や法律に準じて。

間違っても、裁判所が選任した2名の1級建築士が違法を認めているのに、
耐震偽装事件のように、開発者にたいし、なんら賠償責任さえ認めないような国
の裁判状況では、 このような国際的な裁判において、決してプラスに働くとは
到底、考えられない。

まぁ、「日本では通用しても、世界では通用しないよ。」で、
日本の裁判組織は、歴史的な・・・・、まぁ、恥とでももうしましょうか?
実際は、もはや 犯罪レベルの事件を、1審・控訴審で、なんとかもみ消しに
チャレンジしたようですが。 さて?

660:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/18 23:32:43 Zca9ZEub0.net
裁判官は0.01円単位で嫉妬してくるからね
自分の懐に入らない金が他人のものになるくらいなら全てを破壊する
それが民事訴訟の現実

661:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/19 07:58:17.38 cUn2+0FE0.net
>>604
まあ杉原さんか合田さんだろね
その2人以外にはいない

662:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/19 11:13:14.72 W5FyZwoG0.net
く能登謙太郎

663:美しい日本 脱反社 日本を合法的な組織に変える
20/06/19 13:06:38.65 ZTAZO8580.net
法治国家
司法・警察はじめ公務員 
憲法運用妨害・犯罪解決妨害・犯罪の正当化
人殺しの一員になるのは国民の義務
陸海空に軍を保持する幇助をするのは国民の義務
殺人幇助の義務化 軍の保持幇助義務化 強制 憲法 遵守・擁護義務 公務員により運用

憲法 遵守・擁護 公務
 
 私情で殺る
 都合で殺る
 陸海空に法のもと殺る 威嚇もしない
例えば私刑(死刑と称している) 私情で殺った 都合で殺った 陸海空に法の遵守・擁護のもと殺った

既に陸海空にやってしまっている犯罪 永久に 威嚇もしない
反社会的活動組織を合法的な組織に変える
既にやってしまっている犯罪も憲法を変えて正当化
例えば殺人
募ってはいるが募集はしていないと同じように
人殺しはしたが殺人はしていない 
殺人は漢字2文字で構成されているが
人殺しは 漢字2文字と平仮名の 3文字で構成されている
殺人ではない よって殺人罪でない 陸海空に殺人罪の保持ではない 威嚇もしない
他人は有罪 自分は無罪
不都合不可触 隠蔽 改ざん
憲法運用妨害 犯罪解決妨害 犯罪の正当化
守るのに合法など関係ない チャイニーズマフィアもいるコリアン系もいる
陸海空に銃刀の調達・保持 戦車・戦闘機・


664:ミサイル・空母・オスプレイ 人件費 てっぽうだまも必要だ 同盟組織の武力による紛争解決 資金調達・資金提供 大量破壊兵器を保持していると因縁をつけ その辺りで暮らす大勢を殺る 資金面での殺人幇助のほか 日頃から陸海空に保持している軍を安全地帯 非戦闘地域と称する辺りに派遣し輸送作戦などで参戦 反社会的活動組織を合法的な組織に変える 既にやってしまっている犯罪も憲法を変えて正当化 反社会的活動組織を合法的な組織に変える 既にやってしまっている犯罪も憲法を変えて正当化 軽蔑はしていない



665:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/19 17:06:20.64 UIIwNI870.net
>>612
合田さんの前任の千葉地裁所長が小川さんなので、
合田さんよりも小川さんの方が可能性は高いんじゃないの?

666:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/19 17:20:55 UIIwNI870.net
>>592
甲斐さんは、検事長就任時も格が落ちる高松だったし、
今回も林さんの総長就任に伴う人事から外れて福岡高検検事長になったことからも、
それほど評価されていないんじゃないかな。
榊原さんの後任の大阪高検検事長で上がりのような気がする。
林さんの後につなぎで入るなら大場さんの方がまだありそう。

667:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/19 17:25:55 cUn2+0FE0.net
>>615
法務省民事局長経験者が格下の札幌高裁長官になるか疑問でね
小川さんは仙台以上の長官になる気がする

668:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/19 17:32:05 UIIwNI870.net
>>606
今回、黒川さんの件で辻さんが何かできたのかを考えると、
おそらく誰が次官やってても何もできなかっただろうから、
辻さんが何か影響を受けることはないと思う。
もともと辻さんや小山さんと川原さんの定年が3年空いていることも考えると、
これまでの既定路線どおり林→辻→小山→川原だと思います。

669:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/19 19:41:04.63 HPm3a9nF0.net
最高検総務部長兼公判部長 畝本直美
最高検監察指導部長兼公安部長 小山太士
最高検の部長って名誉職なの?
そんなホイホイ兼務できるものなのか

670:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/20 01:50:19.74 U5I8/7Hd0.net
 岐阜市で賭けマージャン店が警察に摘発され、経営者や客などあわせて6人が書類送検されました。
店では「点ピン」と呼ばれるレートで賭けマージャンが行われていたとみられます。
 書類送検されたのは、岐阜市で営業していた賭けマージャン店の男性経営者(55)や客ら合わせて6人です。  
このうち男性経営者が賭博開帳図利の疑い、74歳と48歳の男2人が場所を提供した賭博開帳図利幇助の疑い、そして客3人が5月7日に麻雀賭博をした常習賭博の疑いが持たれています。
 店は岐阜市内のアパートの一室で営業していましたが今年5月に近隣住民から騒音に関する相談が寄せられ、警察が店を調べたところ、賭けマージャンの実態が発覚しました。
 警察によりますと店では、1000点100円のいわゆる「点ピン」と呼ばれるレートで賭けマージャンが行われていたとみられるということです。
「点ピン」は、黒川弘務・前東京高検検事長が、新聞記者と賭け麻雀に興じた際のレートと同じです。  
このほか男性経営者は、ゲームに勝った客から場所代として1000円を徴収し、アパートの家賃に充てていたとみられるということです。
 警察は仲間内で賭け麻雀をしていたとみて、店の実態について詳しく調べています

671:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/20 11:22:47.87 qv6qPxCS0.net
前法務大臣逮捕されちゃったね
異常だよね日本の法曹関係

672:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/20 16:44:56.50 +tiQy0KI0.net
能登謙太郎

673:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/20 23:55:09.19 QuILj6Qw0.net
裁判官は0.01円単位で嫉妬してくるからね
自分の懐に入らない金が他人のものになるくらいなら全てを破壊する
それが民事訴訟の現実

674:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/21 08:55:20.72 HuCplb810.net
能登謙太郎

675:美しい日本 脱反社 日本を合法的な組織に変える
20/06/21 17:23:48.80 RkbiKkcZ0.net
脱反社


676:会的活動組織 脱犯罪組織 既にやってしまっている犯罪を憲法を変え正当化したい 既にやってしまっている犯罪を憲法を変え正当化したい 既にやってしまっている犯罪を憲法を変え正当化したい 既に陸海空にやってしまっている犯罪 脱反社会的活動組織 美しい日本 日本を合法的な組織に変える 既にやっていしまっている犯罪も憲法を変えれば正当化できる 例えば人殺しと殺人 殺人は漢字2文字だが 人殺しは漢字と平仮名の3文字で構成されている 募ってはいるが募集はしていないように 殺人罪にはあたらない       / ,.  -=警=-  、 ヽ        ∨ ,. -= = =- 、 ∨. 反社会的活動は犯罪です  .憲法    ,Y、______,.Y  反社会的活動への協力もいけません 遵守   〈::| r= ` ´ =、 |::〉 擁護     ハ|  ノ i ヽ  |ハ あなたは反社会的活動をしている . r 、    Vj    ノ      kソ 組織と関係はありませんか?   \\  ,ヘ  、__`_,  /  反社会的な活動をしている組織に     j/⌒V \ ヾ二ソ /   資金提供などしていませんか?    / ,.--、〉 _,」ニ>-<ニL._    {  -‐〉 あなたは反社会的活動をしている組織の一員ではありませんか?    |  Z_ノ 人殺しの一員になる 殺人幇助・軍の保持幇助は国民の義務 義務の放棄・反逆 人殺しの一員にならない者、軍の保持幇助をしない者は犯罪者 シマ 縄張り しのぎ 守るのに合法など関係ないチャイニーズマフィアもる コリアン系もいる 陸海空に銃刀の調達・保持 てっぽうだまも必要だ 戦車・戦闘機・ミサイル・空母・オスプレイ 人件費 ほか 同盟組織の武力による紛争解決 資金調達・資金提供 大量破壊兵器を保持していると因縁をつけ その辺りの大勢を殺った 資金面での殺人幇助のほか 日頃から陸海空に保持している軍を 安全地帯・非戦闘地域と称する辺りに派遣し輸送作戦等で参戦 軽蔑はしていない



677:傍聴席@名無しさんでいっぱい
20/06/21 21:24:05.75 Ybwvk3FD0.net
裁判官の行動の99%は金で説明できる

678:美しい日本 脱反社 日本を合法的な組織に変える
20/06/21 21:35:20.78 P113OWWx0.net
脱反社会的活動組織 脱犯罪組織
既にやってしまっている犯罪を憲法を変え正当化したい
既にやってしまっている犯罪を憲法を変え正当化したい
既にやってしまっている犯罪を憲法を変え正当化したい
既にやってしまっている犯罪を憲法を変え正当化したい
既にやってしまっている犯罪を憲法を変え正当化したい
既にやってしまっている犯罪を憲法を変え正当化したい

既に陸海空にやってしまっている犯罪
脱反社会的活動組織 美しい日本 日本を合法的な組織に変える
既にやっていしまっている犯罪も憲法を変えれば正当化できる
例えば人殺しと殺人
殺人は漢字2文字だが 人殺しは漢字と平仮名の3文字で構成されている
募ってはいるが募集はしていないように 殺人罪にはあたらない
      / ,.  -=警=-  、 ヽ
       ∨ ,. -= = =- 、 ∨. 反社会的活動は犯罪です 
.憲法    ,Y、______,.Y  反社会的活動への協力もいけません
遵守   〈::| r= ` ´ =、 |::〉
擁護     ハ|  ノ i ヽ  |ハ あなたは反社会的活動をしている
. r 、    Vj    ノ      kソ 組織と関係はありませんか?
  \\  ,ヘ  、__`_,  /  反社会的な活動をしている組織に
    j/⌒V \ ヾ二ソ /   資金提供などしていませんか?
   / ,.--、〉 _,」ニ>-<ニL._
   {  -‐〉 あなたは反社会的活動をしている組織の一員ではありませんか?
   |  Z_ノ 人殺しの一員になる 殺人幇助・軍の保持幇助は国民の義務
義務の放棄・反逆 人殺しの一員にならない者、軍の保持幇助をしない者は犯罪者
シマ 縄張り しのぎ
守るのに合法など関係ないチャイニーズマフィアもる コリアン系もいる
陸海空に銃刀の調達・保持 てっぽうだまも必要だ
戦車・戦闘機・ミサイル・空母・オスプレイ 人件費 ほか
同盟組織の武力による紛争解決 資金調達・資金提供
大量破壊兵器を保持していると因縁をつけ その辺りの大勢を殺った
資金面での殺人幇助のほか 日頃から陸海空に保持している軍を
安全地帯・非戦闘地域と称する辺りに派遣し輸送作戦等で参戦
軽蔑はしていない

679:美しい日本 脱反社 日本を合法的な組織に変える
20/06/22 00:11:24.48 01eFacT40.net
脱反社会的活動組織 脱犯罪組織
既にやってしまっている犯罪を憲法を変え正当化したい
既にやってしまっている犯罪を憲法を変え正当化したい
既にやってしまっている犯罪を憲法を変え正当化したい
警察・検察官僚の人事も制御する必要があるのか
既にやってしまっている犯罪を憲法を変え正当化したい
既にやってしまっている犯罪を憲法を変え正当化したい
既にやってしまっている犯罪を憲法を変え正当化したい

既に陸海空にやってしまっている犯罪
脱反社会的活動組織 美しい日本 日本を合法的な組織に変える
既にやっていしまっている犯罪も憲法を変えれば正当化できる
例えば人殺しと殺人
殺人は漢字2文字だが 人殺しは漢字と平仮名の3文字で構成されている
募ってはいるが募集はしていないように 殺人罪にはあたらない
      / ,.  -=警=-  、 ヽ
       ∨ ,. -= = =- 、 ∨. 反社会的活動は犯罪です 
.憲法    ,Y、______,.Y  反社会的活動への協力もいけません
遵守   〈::| r= ` ´ =、 |::〉
擁護     ハ|  ノ i ヽ  |ハ あなたは反社会的活動をしている
. r 、    Vj    ノ      kソ 組織と関係はありませんか?
  \\  ,ヘ  、__`_,  /  反社会的な活動をしている組織に
    j/⌒V \ ヾ二ソ /   資金提供などしていませんか?
   / ,.--、〉 _,」ニ>-<ニL._
   {  -‐〉 あなたは反社会的活動をしている組織の一員ではありませんか?
   |  Z_ノ 人殺しの一員になる 殺人幇助・軍の保持幇助は国民の義務
義務の放棄・反逆 人殺しの一員にならない者、軍の保持幇助をしない者は犯罪者
シマ 縄張り しのぎ
守るのに合法など関係ないチャイニーズマフィアもる コリアン系もいる
陸海空に銃刀の調達・保持 てっぽうだまも必要だ
戦車・戦闘機・ミサイル・空母・オスプレイ 人件費 ほか
同盟組織の武力による紛争解決 資金調達・資金提供
大量破壊兵器を保持していると因縁をつけ その辺りの大勢を殺った
資金面での殺人幇助のほか 日頃から陸海空に保持している軍を
安全地帯・非戦闘地域と称する辺りに派遣し輸送作戦等で参戦
軽蔑はしていない

680:美しい日本 脱反社 日本を合法的な組織に変える
20/06/22 00:18:07.64 01eFacT40.net
脱反社会的活動組織 脱犯罪組織
既にやってしまっている犯罪を憲法を変え正当化したい
既にやってしまっている犯罪を憲法を変え正当化したい

警察・検察官僚の人事も制御する必要があるのか
憲法運用妨害 犯罪解決妨害 犯罪正当化
被害届・起訴 扱い対象外にする 起訴させない

既にやってしまっている犯罪を憲法を変え正当化したい
既にやってしまっている犯罪を憲法を変え正当化したい
既に陸海空にやってしまっている犯罪
脱反社会的活動組織 美しい日本 日本を合法的な組織に変える
既にやっていしまっている犯罪も憲法を変えれば正当化できる
例えば人殺しと殺人
殺人は漢字2文字だが 人殺しは漢字と平仮名の3文字で構成されている
募ってはいるが募集はしていないように 殺人罪にはあたらない
      / ,.  -=警=-  、 ヽ
       ∨ ,. -= = =- 、 ∨. 反社会的活動は犯罪です 
.憲法    ,Y、______,.Y  反社会的活動への協力もいけません
遵守   〈::| r= ` ´ =、 |::〉
擁護     ハ|  ノ i ヽ  |ハ あなたは反社会的活動をしている
. r 、    Vj    ノ      kソ 組織と関係はありませんか?
  \\  ,ヘ  、__`_,  /  反社会的な活動をしている組織に
    j/⌒V \ ヾ二ソ /   資金提供などしていませんか?
   / ,.--、〉 _,」ニ>-<ニL._
   {  -‐〉 あなたは反社会的活動をしている組織の一員ではありませんか?
   |  Z_ノ 人殺しの一員になる 殺人幇助・軍の保持幇助は国民の義務
義務の放棄・反逆 人殺しの一員にならない者、軍の保持幇助をしない者は犯罪者
シマ 縄張り しのぎ
守るのに合法など関係ないチャイニーズマフィアもる コリアン系もいる
陸海空に銃刀の調達・保持 てっぽうだまも必要だ
戦車・戦闘機・ミサイル・空母・オスプレイ 人件費 ほか
同盟組織の武力による紛争解決 資金調達・資金提供
大量破壊兵器を保持していると因縁をつけ その辺りの大勢を殺った
資金面での殺人幇助のほか 日頃から陸海空に保持している軍を
安全地帯・非戦闘地域と称する辺りに派遣し輸送作戦等で参戦
軽蔑はしていない


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

250日前に更新/632 KB
担当:undef