【要件事実】岡口基一3【白ブリーフ】

【要件事実】岡口基一 ..

567:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/11 10:50:49.84 StfqN1SP0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
このような人事自体への賛否はともかく、この指摘の仕方は支離滅裂としか見えないな
そもそもの問題点は、
「独立性・中立性が強く要請される検事の人事について、政治家がおかしな干渉をしているのではないか」
ということじゃないの？
そうであれば、事務方の案を尊重することの何がおかしいのか
(事務方の案だと言うのが嘘だ、という筋なら分かるが、それならそれをきちんと論証すべきだろう)
それとも、大臣が人事案にもっとバシバシ口を出すべきだ、とでも言いたいんですかねえ、岡口判事は(笑)

次ページ

続きを表示

1を表示