ボランティアで弁護してくれませんか？

ボランティアで弁護してくれませんか？ at COURT

680:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/31 01:08:22.13 Zrtk/b6T0.net
arere?
スレ主さん、いたのお？ｗ
休日だったでしょう？ｗ　　いつも昼や夕方には書くのに何をしていたやら？？ｗ
やっと夜中に書いたと思えばあ？？
＞わたしにすれば、どちらか一人ではないのにいぃ！　法律が理不尽だあぁーーーw
↑のレスに対して・・
＞法律が理不尽なら憲法違反だといって国を訴えてみては？
＞勝ち目がなく最初から裁判をしないなら、理不尽ではないということでは？
ｗｗ
まさかとはおもうけどお？
マジレス？？？ｗ
ほんとにほんとにマジレス？？？？？ｗ
仮にマジレスだったらあ・・・ｗ　　　・・・・・だね？ｗｗ

681:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/31 01:13:36.32 Zrtk/b6T0.net
ufufu....ｗ
でもお、スレ主さんだったら、まさかのマジレスかもおｗ
だってええええ！
Twitterで・・・
＞今回の裁判についてどう思いますか。
とか、　さらにはあ・・・・ｗ
＞原告の私が勝訴すると思いますか？
なんて、投票を募ったりしているんだものおおぉｗ
これはビックリｗｗ
係属している訴訟で、そんなこと聞くのおｗｗ
しかも、Twitterの読者という一般人に・・・？？

682:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/31 01:38:45.05 Zrtk/b6T0.net
スレ主さんったらあｗ　ときどき、イジリたくなるコトかくよねえ？ｗ
そんなコトかいておもしろいのお？？？　　>>679　なんて？・・　pufaaa!!!!
なんでそんなコトかくかなあ？
ともだちいないの？　　おんなはあ？？ｗ
のむ・うつ・かう　なんてむえんなんだねえ？ｗ
よくいえばあ・・・・マジメなおじいちゃんｗ

683:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/31 01:39:39.05 Zrtk/b6T0.net
せっくすしないでしょう？ｗｗ

684:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/31 01:42:39.99 Zrtk/b6T0.net
おじいちゃんｗ　しせいどう　やっつけてくださいいいい！
じつねんれいじゃないよお　　　いきかた

685:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/31 01:50:55.23 Zrtk/b6T0.net
あのね　もうね　ｗｗ
○ 原告が勝訴する可能性が高い。
○ 五分五分だね。
○ 原告が敗訴する可能性が高い。　　←コレだろね？たぶん？ｗ
○ これから次第、今は分からない。
だいたいね？　・・・　　だれがこたえるのお？？
こたえるひとは、おもいつきでしかこたえられないヨお？ｗ
そんなこたえもらってどうするの？　こたえが勝訴だってなってたら・・
裁判官にみせるとかあ？？　　さいばんかんはしたがうよねｗｗ

686:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/31 11:16:11.22 aY4B33gi0.net
ｗｗ
＞法律が理不尽なら憲法違反だといって国を訴えてみては？
＞勝ち目がなく最初から裁判をしないなら、理不尽ではないということでは？
　　　　　　　　ｗｗ　　　　　ｗｗｗ
？？？？　　別のレスがあったんだ？？　いま気ついたｗ
 >>678
＞下着の寿命が１年なんて実情に沿ってるとはおもえません。
＞２～３年が実情でしょう。
＞耐用年数と寿命を混同してませんか？
おまえ、俺に偉そうに何いってんだ？　ああ？
とくに、「耐用年数と寿命を混同してませんか？」だが、
誰が混同したってんだ？　お前が混同しても、俺がするわけねだろ？
---以下略ｗ　というか、書いたが消したｗ
ほんとのことかくと、あんたが傷つくからｗ　だから消したｗ
やぼはもてないｗｗ
JCBや資生堂に訴訟するのは、趣味かもしんないが・・
みとめられないから代償行為が必要なんだね？？？ｗ
どうぞごかってにいぃｗ

687:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/31 11:22:32.67 aY4B33gi0.net
すれぬしさん　　ほんっっっっっっっとにゴメンｗ
 >>678　　←　これかんぜんにみおとしてたｗ
それよんでいたら、　>>679　の憎まれ口を書いた理由がわかったんだが・・ｗ
みおとしていたから、カチンコチンなあたまとだけおもったｗｗ
いつもどおり、してきされて悔し紛れだったんだあｗ
もともとつまらないスレだから・・・・　

688:
19/03/31 13:15:50.03 6RdbYjMy0.net
>>680
家族で花見にいってました。
ポケモンＧＯで色違いのハスボーポワロンも取れたし。
レスできなくてごめんね。
依然として、スマホからは書き込み規制されててこまるわ。

689:
19/03/31 13:20:54.56 6RdbYjMy0.net
>>680
どう考えたらマジレスだと思うんかね？
一夫一婦制には合理性があるから、憲法違反のわけないよね。
つまり、一夫一婦制を定めた法律は理不尽じゃありませんよと言いたかっただけだよ。
回りくどかったｗ

690:
19/03/31 13:28:25.75 6RdbYjMy0.net
>>681
ツイッターの質問の最初に「現時点での状況からみて」と書いてるのを見落としてないですか？
現時点では勝訴する確率が低いと自分で思ったから、客観的にみて正しいのか聞いてみただけ。
予想通りの結果だったよ。
一番多かったのは、「これから次第、今は分からない」だったけどこれは意外。
今後の裁判のやり方によっては、勝訴できると思っている人が結構多い。
がんばらなくては。

691:
19/03/31 13:29:57.77 6RdbYjMy0.net
>>682
わざとイジリたくなること書いてるよ。
師匠を癒すために。

692:
19/03/31 13:31:46.03 6RdbYjMy0.net
>>685
>○ 原告が敗訴する可能性が高い。　　←コレだろね？たぶん？ｗ
実は私も同意。
現時点の状況からすればとの前提付きだけど。

693:
19/03/31 13:33:25.19 6RdbYjMy0.net
>>686
>おまえ、俺に偉そうに何いってんだ？　ああ？
前にも言ったけど、たまにはご自分の発言を見直してみてはw

694:
19/03/31 13:36:44.77 6RdbYjMy0.net
>>687
意味不明すよ。
>>686で >>678に対してレスしてるから見落としはないでしょ？

695:
19/03/31 13:41:29.63 6RdbYjMy0.net
>>687
>いつもどおり、してきされて悔し紛れだったんだあｗ
悔し紛れでレスしたことなんてないんだけどなぁ

696:
19/03/31 13:48:15.43 6RdbYjMy0.net
>>690
もう一つ、ツイッターで今、このアンケートをとった理由があるのよ。
裁判が進むにつれ、双方の言い分が明らかになってくるでしょ。
資生堂の言い分も分かってくるし、それに対する私の技術的反論も明らかにしますよ。
そうすれば、きっと、私が勝てるという意見が増えてくると思ってるわけ。
だから、裁判が進んだところで、同じアンケートとるつもり。
それを楽しみにしようと思って。

697:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/31 17:48:18.42 0gTgcOpj0.net
うぅ～～～いぃーー！！　いまけえったぞーいぃ！　　ｗｗ　もういいってｗ
少しだけかえって、またでかけるけどお
いるじゃない？ｗ　　すれぬしさん・・
＞家族で花見にいってました。
はなみいぃ？？　花見？　hanami?　　そうですかあ？　寒いでしょ？
よかったですね？　いけて？　かぞくがいて？
＞前にも言ったけど、たまにはご自分の発言を見直してみてはw
えっ？　えっ？？　えっつーーーーっ！？？？　　みなおし？　わたしの発言？　は・て・な？ｗ
　　　しょうちしましたあぁ！　みなおしですね？
　　　　　　　　　　↓　↓　（みなおし中・・）
　　　　　　　　　　↓　↓　（みなおし中・・）
　　　　　　　　　　↓　↓　（みなおし中・・）
　　　　　ち～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ん＾＾
結果....
　　　⇒　とても良い発言です！　もんくなく Best
発言は適宜適切でありましたｗｗ　要は、その発言の対象がなにか？です。
対象は・・
>>1　の　　「ボランティアで弁護してくれる弁護士さんいませんか？」という　ヤツ
　　　　　　　　　↑ですってばあｗ　　ヘーゼンといっていますね？　ふざけではなく？ｗ
＞私は糖質ではなく、至って正常のつもり。
＞クレーマーでもない。
＞支援してくれて勝訴できれば弁護士の名が上がります。
　　↑↑↑も、クソ大真面目に書いたのだなとおもいましたあｗ　　そんなコトいうヤツには
　　　⇒　とても良い発言です！　もんくなく Best　　なぜなら・・
「糖質」って、統合失調症をさすslang？ですよね？
なぜそんなこと言うの？　と、思いますと・・
>>2のＡＡ野郎のパクリＡＡだったｗ　　ＡＡにげんじゅう抗議？ｗ
統合失調症だと診断されたことがあるのですか？　普通は反応しないコトだよ？
クレーマーでもないなんて、今までにクレーマー扱いされたのでしょうか？
こんかいのコトも、資生堂からみれば・・　　立派にクレーマーでしょう？　わかる？
　　　・・・　　どちらにしても、自分でいうかなあ？？
そして、訴訟の見切り発車ｗ　　まて！って止めてあげたのにいいいｗ
なのになのに・・・なのにいぃぃーーｗ
　　そんなヒトが、発言をみなおせなんていうのかなあ？？ｗ
すくなくとも、すれぬしさんに対しての発言としては・・
　　結果....
　　　⇒　とても良い発言です！　もんくなく Best
ただし・・　　　相手によっては、発言が問題の場合もあるでしょうね？
ばあいによっては？
ところが・・　　　発言が不適切となるばあい・・　（の）　そのような人は、
そもそも、そんなコトになりませんｗ　　最初からしないのですｗ　←　コレ大事
ＪＣＢや資生堂にメーワクをかけたりしませんｗ　　大歓迎されますｗ
あなたはサラリーマンって言いましたよね？　現役の？
なのに確定申告している？？？　　そんな大物ですか？ｗ　年末調整できない？
なにいってんのお？？ｗ

698:
19/03/31 20:30:13.06 6RdbYjMy0.net
>>697
>おまえ、俺に偉そうに何いってんだ？　ああ？
>おまえ、俺に偉そうに何いってんだ？　ああ？
>おまえ、俺に偉そうに何いってんだ？　ああ？
貴方の主張の中身のことをいってるのではありません、上記捨て台詞ですよ。
これがあるばかりに、あなたの人格を疑ってしまします。

699:
19/03/31 20:41:05.38 6RdbYjMy0.net
>>697
>>2のＡＡ野郎のパクリＡＡだったｗ　　ＡＡにげんじゅう抗議？ｗ
統合失調症だと診断されたことがあるのですか？　普通は反応しないコトだよ？
>>388のAAに対して
 >>408で反応しているのは誰ですかwwww
それに女性の問題となるとすぐに心を病むと白状しちゃってますよ。
私は統合失調症としんだんされたことはなく、あなた以外からはクレーマーともいわれたこともないですけど
あなたはそう言われたことがある？ｗｗｗ

700:
19/03/31 20:45:43.07 6RdbYjMy0.net
資生堂にメーワクをかけられているのは私も含めてたくさんいる？と思われますが。。。
それを裁判で明らかにするんです。