～歴代死刑囚について語ろう～確定百三十三年目～

～歴代死刑囚について ..

847:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 00:24:14.34 X8qLiv+c0.net
＜石巻３人殺傷＞元少年が再審請求
12/20(水) 23:47配信
　２０１０年２月に宮城県石巻市で元交際相手の姉ら３人を殺傷
するなどしたとして殺人罪などに問われ、死刑が確定した当時
１８歳の元少年（２６）が判決を不服として仙台地裁に再審請求
を申し立てた。請求は１８日付。元少年の弁護団は「犯行は
衝動的・突発的で、計画的で残虐だったとした確定判決は事実
誤認」などと主張した。
　最高裁は昨年６月、１、２審の死刑判決訂正の申し立てを棄却し、
裁判員裁判で初めて少年事件での死刑が確定した。２０日に記者
会見した弁護団の草場裕之弁護士は「（元少年は）死刑を否定
しているのではなく、誤った事実認定のもとに死刑に処せられる
ことが耐えられないという趣旨の発言をしている」と説明。殺人罪
以外の未成年者略取罪と傷害罪については「無罪が妥当」と訴えた。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
尾田なんかも再審請求で事実認定の変更、死刑維持だったけど、
どうせさしたる証拠があるわけでもないし、単に死刑回避の
ためだろうけど、少年だから未執行の三人や福田もあるし、
20年くらい執行は先だろう。
とはいえ、永山も再審請求なしで平均的な期間で執行されたから
抵抗しておかないと数年で執行か。

848:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 00:42:27.83 e2Ia+lzL0.net
>>814今は無きミリオン出版のマンガで見た内容で主人公は関だったな

849:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 00:50:04.51 X8qLiv+c0.net
大崎事件　再審請求　今年度内に高裁決定か
MBC南日本放送　12/20(水) 18:53配信
弁護団によりますと、高裁での審理で検察側が「弁護団が出した
新証拠は信頼性がない」などと主張したのに対し、弁護団は
「即時抗告審で新たな主張をすることは法律の規定に合って
いない」と反論したということです。
そして、弁護団が今月１５日に高裁に最後の意見書を提出した
ことで弁護側、検察側双方が主張を終えたため、審理は事実上
結審し、弁護団は、高裁の決定は遅くとも今年度内に出される
のではとの見方を示しました。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)

850:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 01:04:26.57 X8qLiv+c0.net
元看護助手の再審認める＝患者死亡「自然死の疑い」―呼吸器外しで服役・大阪高裁
時事通信　12/20(水) 14:09配信
　後藤裁判長は、男性患者の遺体を解剖した医師の鑑定書について、
人工呼吸器が外れていたとの警察の説明を前提にしており、確定
判決にあるように、死因を酸素供給の途絶による低酸素状態と判定
することはできないとした。
　さらに、遺体の血中カリウム濃度が異常に低く、致死性不整脈の
可能性があると言及。学会で発表された論文のデータにも触れ、
解剖で疾病が見つからない場合、致死性不整脈が死因である割合は
「無視できるほどに少なくはない」と述べた。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)

元看護助手の女性に裁判のやり直しを決定
MBSニュース　12/20(水) 19:15配信
　西山さんには発達障がいがあり、人の言うことに迎合して
しまう傾向があると精神科医が診断しています。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
結局は人工呼吸器の状態と血中カリウム濃度の値からの自然死の
可能性という新証拠からの再審決定で、心理鑑定から再審決定の
大崎事件などと異なり、まっとうな決定といえるが、刑事が好きに
なっての自白での服役でも満額支払われるのかねぇ。
ほとんどの記事で扱われていないが、一部報道では知的障害という
話だったが、MBSのみ発達障害と報じている。
看護助手は無資格でもやれるのだろうが、発達障害はともかく
知的障害なんて雇用するのかな。
再審ということで青木恵子も参上しているだが、こんなふざけた
ような自白があっても捜査機関が悪いってことにされるんだろうな。

851:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 03:20:56.18 lyPJDoWI0.net
関は本格的に野球やってれば甲子園レベル

852:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 07:01:11.42 sNXcZEOC0.net
まあ今上天皇の退位と新天皇の即位に死刑囚にも恩赦が出ると勝手に期待したり
死刑事案の控訴や上告を取り下げるアホ被告人やアホ弁護士はいないだろうけどね

853:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 08:09:15.70 kMP3sW2d0.net
おっと日高夫妻の悪口はそこまでだ！

つーか、日高安政ってまんまチ●ンの通名じゃんｗ
やっぱ暴力団関係は多いのかねえ

854:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 08:14:43.79 kIY57mxx0.net
夕張炭鉱だし北海道に日高地方ってあるし北海道には多い苗字
知らんけど

855:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 08:20:10.18 X8qLiv+c0.net
受刑者の選挙権制限は「合憲」　広島高裁
朝日新聞デジタル　12/20(水) 21:14配信
　受刑者の選挙権を制限している公職選挙法の規定が憲法に違反
するか否かが争われた訴訟の控訴審判決が２０日、広島高裁で
あり、生野考司裁判長は合憲との判断を示した。受刑者の選挙権
をめぐっては、大阪高裁が２０１３年に「制限は違憲」としており、
両高裁で異なる司法判断となった。
　訴えたのは５０代の元受刑者の男性。広島刑務所で受刑中の
１４年１２月にあった衆院選で投票できず、次の国政選挙で
選挙権があることの確認と、慰謝料などの賠償を求めていたが、
判決はいずれも退けた。
　生野裁判長は大阪高裁判決同様、「選挙権の制限は原則、
許されない」とする一方、「自ら選挙制度の公正を害する者」
を例外として示した０５年の最高裁の司法判断を踏まえて検討。
ただ最高裁が在外邦人の選挙権の制限をめぐって判断した０５
年のケースと、今回の受刑者のケースは事案が異なるとの見解を示した。
　その上で憲法は、有権者の資格を法律で定めるとしていること
から、合理的な理由に基づく制限を認めているとした。さらに
「法秩序の安定が選挙を適切に行う基盤」と指摘し、法秩序に
対する違反の程度が著しい受刑者の選挙権の制限は正当性、
合理性があると結論づけた。（小林圭）

856:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 08:43:35.73 X8qLiv+c0.net
今回の執行の選択はやはり被害者数が大きかったと思うんだよな。
法律的に考えれば神田は控訴取り下げで被害者一人だから、
刑事局は上川が女性大臣ということを慮って、被害者数や死刑囚の
納得などの大臣に負担が軽いものを選択したと思うし、上川も
そう考えていたと思うのだが、2年半前の神田の執行後に堀の
碧南公判が始まった。
碧南で堀が死刑になったものの、堀は少なくとも2殺実行、3殺関与
とされたが、自分の執行命令の神田と大差ない犯行でまだ存命な
わけで、結果的に神田が1殺、堀が3殺であることが上川を長く
苦しめていたのではないかと思う。
上川は法律家ではないので、このあたりから被害者数3人以上の
二人が信賞必罰の面で死刑しかないという点で再審請求などを
無視で選択したのではないかと思うのだが、金田、上川と経済学部
が二人続いた再審請求中の執行が定着するかはまだわからない
ようにも思う。
その面で上川がいつまで法務大臣をやっているかわからないが、
上川の執行は3殺以上に限られるのではないか。
そういう意味では古株の未執行の再審請求のベテランを処分して
くれればいろいろ刑事局もありがたいだろうとは思うのだが。

857:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 09:11:24.20 X8qLiv+c0.net
>>793
確かに母親は見る目がなかったと思うのだが、父親に全責任を
みたいな大勢の見方はどうかと思うんだよな。
祖父のウナギビジネスの成功で浮き上がっているが、本来、
関家の方も父親と釣り合うような文化の家庭だったと思うし、
関の金銭面での放縦さを形成したのは母親と祖父で、店員時代に
元不良の同僚から犯罪者としての学習環境を整えたのは本意
ではないとはいえ、祖父の判断だし。
少し前に佐藤愛子が新聞連載で父や兄弟、その子どもが不良揃い
で遺伝のように書いていたが、完全には否定しないが、父の正妻
以外の子どもがまともに成長していることなどからも母親が
しっかりしていればまったく異なったと思うし、これは野口英世
なども同様で関の場合は母方にも問題があったとしか思えない。
かといって誰でも十代で高級車を乗り回すような馬鹿息子は知って
いるとは思うが、こんな凶悪事件を起こすわけじゃないし、やはり
関個人の下地があってのものであることは否定できない。
一場弁護士がボランティアとも思えないし、おそらく母親はまだ
存命中ではないかと思うけど、第三次再審請求中での執行には
驚いたんじゃないかと思う。
関係ないけど、里親家庭なんか実子と問題ありそうな里子を兄弟
のように育てているドキュメンタリーなどをたまにみるが、
実子は悪影響を受けないのかなと危惧していたが、ある意味、
ある意味、篤志家の面を持つ祖父の仕事場が孫の犯罪者養成の場に
なっていたのはなんともなあ。

858:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 12:28:51.00 sNXcZEOC0.net
日高夫妻は保険金搾取の大量放火殺人じゃ仮に恩赦があったとしても無理だと思うけどねえ
勧めた弁護士はアホだったのかあるいは敢えて早期処刑をさせたのか
何とも言えないわ

859:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 13:42:15.12 sIw0ZGIh0.net
大濱ってなんでこんなに長い間執行されずにいたの？

860:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 15:03:57.53 bfl6qP4l0.net
>>859
元々死刑にしてはいけない人だから。
控訴審で確実に減刑されると思われていたのに、本人が控訴を取り下げて死刑囚になってしまった。

861:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 15:41:15.43 DJCmOm8J0.net
三人殺しても減刑ってすごいね

862:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 17:03:19.03 btNrHuHz0.net
本人が死刑を望んでたからしょうがない
大濱の場合犯行前から身近な物音に悩まされていたと言うから、
拘置所で長期未執行のまま放置されるのが生き地獄となってると思う
死刑を望む人間に死刑を執行しない、これも立派な懲罰とも考えられるし

863:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 17:13:27.14 wD/hwazv0.net
騒音に悩まされ精神状態がおかしくなった上での犯行じゃ仕方ないわな

864:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 17:38:20.49 wD/hwazv0.net
しかしそうなると茨城の金川とか宅間守とか執行せず
ずっと放置しとくべきじゃなかったのかね
まあでもこいつら通り魔殺人（宅間もそれに近い）なら遺族感情もあるし仕方ないか

865:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 17:43:09.83 KQJJYQzF0.net
高齢の死刑囚を死刑しない理由って「もう後先短いから」ってだけ？
なんだかなぁ

866:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 18:00:58.11 TwHCEmGf0.net
>>865
変遷はしてるけどね。
60数年前に起きたすさみ町のダイナマイト爆殺事件の犯人は
「60歳越えの老死刑囚の執行は残酷だ」と裁判起こしてなかったっけな。
現代人が聞いたら噴飯ものだが。
あの古谷惣吉が処刑される時も議論があったくらい。

867:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 18:17:25.20 wO7X82Rw0.net
77歳でも執行されるんだが何を見て死刑しないとか言ってるんだ？

868:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 18:49:10.24 e4nglovl0.net
なんとか国外逃亡中の坂東を逮捕するか死亡を確認するかして
坂口が獄死する前に吊るしてほしい

869:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 18:53:42.42 ZwRbkEk40.net
それはさすがに無理なような気がする

870:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 19:09:18.91 TmPSp2bb0.net
まさか関が吊されるとはね
かといって獄中で病没するとは思っていなかった
いずれは処刑されるだろうと想像していたが
意外と早く（？）その日が来たというのが個人的な感想
松井も関も最期は激しく抵抗していそうだな

871:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 19:47:32.12 Oo7ZMbAV0.net
大月の執行楽しみｗ
次はコスモリサーチかな？

872:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 20:11:31.19 paqlWx+o0.net
これまでの死刑確定から死刑執行までの
最長期間は秋山兄弟事件の人だっけ?

873:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 20:59:40.94 wD/hwazv0.net
連合赤軍は永田が獄死したから坂口も獄死でしょ
海外逃亡組が捕まるまでは処刑不可もあるけど

874:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 21:42:58.29 TmPSp2bb0.net
私は死刑囚ですか？

875:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 21:44:06.95 TmPSp2bb0.net
火曜の朝方に東拘近くを散歩しているとき
ギャーという悲鳴が聞こえたんだが
あのとき死刑をやっていたのだろうか

876:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 22:04:56.67 xkEJMqNr0.net
>>875
ビルの地下だぞ

877:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 22:21:50.13 TmPSp2bb0.net
まじかよ…

878:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 22:32:11.20 kdKupsFt0.net
>>847
最近思うんだけど、そういう過去の
前例に沿った予測はもはや通用しないのでは
>>525が合理的な推測をしたけど、外れたように
次は誰も予想できない人間が執行されるかも

879:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 23:20:27.44 bZ6CN+100.net
この流れなら来年松永の執行あるかもしれないね。

880:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 23:41:09.33 TmPSp2bb0.net
祐太朗って結構なイケメンなんだな

881:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/21 23:45:02.60 X8qLiv+c0.net
>>859
大濱は第一審で死刑、控訴審で精神鑑定で責任能力に難ありの
鑑定で判決前に取り下げしたものだから、執行がかなり困難に
なったからだろう。
大濱の妄想性障害は大濱以降で死刑回避が認められたことはないし、
そういう意味では大濱の執行は取り下げで第一審の判決がある
のだから問題ないといえばないのだけど、確か第一審は鑑定は
行われていないし、鑑定は尊重しなければならないが、大濱の
行動は合理的なので、情状から鑑定を排斥すれば問題ないが
それは裁判官のみが行えることであり、その判断の前に確定という
妙なことになってしまったため、死刑執行の起案の段階で
執行が無理になってしまったのだろう。
大濱の取り下げは弁護人が取り下げを無効として訴訟をおこしたが、
裁判所は大濱は正常な面とそうでない面が共存していて、正常な
面で行ったから取り下げは有効という判断をしており、控訴審の
判決が行われていれば問題なく死刑支持であったと思う。
同じ取り下げでも藤間などは控訴取り下げが拘禁反応からの
人格障害によると無効とされたが、上級審の死刑判決もあってか、
無事に執行されている。
まああれも鳩山じゃなきゃちょっと難しかったかもしれないが。
大濱の場合、中途半端な形になったから、専門家の鑑定を
検察官じゃ排斥するのはちょっと無理で、法の隙間にはまって
どうにもならなかったのだろうな。
確か妄想性障害のはじめてのケースでそれも影響したのだろう。

882:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/22 00:28:02.95 c3CizFsQ0.net
横田謙二、西山省三みたいな古参も、冤罪の疑い
のない死刑囚は来年は危ういだろうな。
もはや複数回目の再審請求は延命装置ではなくなった。

883:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/22 00:33:55.21 g6c5BqfD0.net
関光彦の死刑執行に
今頃、各死刑囚はビビリまくりだろうね
それだけでも執行したら意義あるよ
まだまだ在庫多いから
新年早々もう一発やってほしいね

884:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/22 00:41:47.92 EaSupE4g0.net
鳩山の名言を思い出す
『こんな奴を生かしておいてたまるか』

885:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/22 01:21:32.05 f/3wieik0.net
＜石巻3人殺傷＞再審請求「判決、事件像と異なる」弁護団が新証拠を提出
河北新報　12/21(木) 10:33配信
　石巻市で2010年に起きた3人殺傷事件で、殺人罪などで死刑判決
が確定した元解体工の千葉祐太郎死刑囚（26）＝事件当時（18）＝
の再審を請求した弁護団が20日、仙台市内で記者会見し、犯行の
計画性や残虐性を否定する鑑定書、供述調書など104の新証拠を
仙台地裁に提出したことを明らかにした。
　新証拠は情動に駆られて意識障害に陥り、突発的に犯行に及んだ
可能性を指摘する精神科医の鑑定書のほか、共犯の男＝同（17）、
殺人ほう助罪などで有罪確定＝が事件に計画性がない旨を記した
被害者宛ての手紙、確定判決が残虐性や執拗（しつよう）性を
認定する根拠とした目撃証言の変遷を示す捜査段階の供述調書など。
　草場裕之主任弁護人は「判決は強固な殺意に基づく計画的で
残忍な犯行と認定したが、実際の事件像と違う。結果の重大性
とは別に、死刑を判断する上での重要な要素に事実誤認がある
ことを、本人は納得していない」と説明した。
　18日に千葉死刑囚と接見した増田祥弁護士は「『確定判決の
ような事件像で死刑が執行されるなら、冷静でいられる自信が
ない』と話していた。本人は死刑を受け入れる気持ちがあると
同時に、犯した事実を正しく残してほしいという思いも強く
ある」と語った。（中略）
　大森さんの遺族は「向こう（千葉死刑囚）の話。こちらから
申し上げることはありません」と話した。
　日弁連は20日、千葉死刑囚の実名報道を控えるよう、各報道
機関に要望する会長声明を出した。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
意識障害には笑ってしまった。
解離性障害にでもしたかったのだろうが、合理的すぎるし、
正直、弁護のしようがないのだろう。
共犯の少年をたぶからかしたか金でも包んだのかしらないが、
罪を着せられたのにご苦労なことだな。
本人が納得するか否かとか裁かれるというのはそういうことじゃ
ないだろうと思うが。
被害者遺族は他人のみで元恋人や実子の方の遺族のコメントは
一切無いが、少なくとも他人の方は関わりたくないということかな。
日弁連は確定死刑囚から外れるとでも思ってるのかねぇ。

886:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/12/22 01:43:50.11 f/3wieik0.net
社説：湖東病院事件　再審開始を急ぐべきだ
京都新聞　12/21(木) 11:50配信
　自白頼みの捜査手法の問題が改めて指摘された。任意捜査の
段階も含めた取り調べの全面的な可視化がやはり必要だ。
　確定判決はチューブが外されたのが死因とする内容の解剖
鑑定書を自白の補強証拠にしていた。だが鑑定人は事前に
警察から「呼吸器の管が外されていた」と聞かされていたという。
　高裁決定は、裁判所が専門家の鑑定を安易に認める傾向を
戒めたといえよう。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
この事件に限らないが、捜査段階でいいかげんな供述をしていて
裁判官に嘘を見抜けというのは相当無理があるというか。
裁判官は基本的に受け身だから提出された証拠や供述などから
判断するしかなく、供述の変遷があるような場合は新しいものが
必ずしも正しいわけでもないし、真剣に対応していない
被告人に責任があるとしか思えない。
裁判所が専門家の鑑定を安易に認める傾向って、鑑定を尊重すべき
とされているのに、安易に認めるもないだろう。
今回は明らかに被告人に問題があるし、そのようなふざけた姿勢を
批判することは許されないのかねぇ。
小林薫なんかも再審請求で実は供述は正しくなかったみたいな
話だったが、今回なんかも証拠から再審はいいとしても、
裁判所や捜査機関を批判するのはお門違いとしか思えない。
裁判は第一審が一番の勝負所だし、林真須美なども第一審を黙秘
で再審請求で頑張ったり、まあ刑事裁判をもてあそんで楽しんで
いるのかもしれないが、当事者はともかく訴訟のリスクもあるから
正当に批判することは難しいのかねぇ。