〜歴代死刑囚について ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
104:傍聴席@名無しさんでいっぱい 17/11/17 22:05:57.52 tzrvq4UM0.net 上川は無難な奴しか吊るさないと思う >>102 谷垣は自転車事故・ポッポ弟は癌(大金持ちでも癌にゃ勝てんw) その一方で、森英介や長勢甚遠はピンピンしてるがw 105:傍聴席@名無しさんでいっぱい 17/11/17 22:14:42.23 sj93X+l40.net 森英介と言えば3000年だが冤罪説は印象操作やんな 106:傍聴席@名無しさんでいっぱい 17/11/17 22:57:30.19 t5IeddnQ0.net 無難な奴すら吊そうとしないだろう 平岡秀夫や江田五月よりちょっとマシというレベルだ 107:傍聴席@名無しさんでいっぱい 17/11/18 00:37:26.36 lx90WIE70.net >>104 長勢再就任希望 108:傍聴席@名無しさんでいっぱい 17/11/18 00:46:01.14 aznmSQ8S0.net <静岡2人殺害>被告、再度無罪を主張 東京高裁控訴審 11/17(金) 21:14配信 弁護側は公判で、1審判決後に検察側から開示された証拠の中に、 犯行時間帯に被告の車とは異なる車が現場店舗の駐車場から急いで 出て行った▽犯行時間帯に被告の車とは違う車が駐車場に止まり、 近くに2人の人物が立っていた−−とする目撃証言が、県警が記録 した2通の「聴取報告書」にあったと指摘。被告を犯人とするには 「大きな疑問がある」と主張した。 これに対し、検察側は「1審判決では軽視されたが、被告の着衣 や車の付着物が被害者の血液とみられることを考慮すれば、被告の 犯人性は揺るがない」と反論した。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171117-00000106-mai-soci 目撃証言では弱いように思うし、証人尋問が行われるなら検察が 証言の信用性に疑問を抱かせるようにするだろう。 似たような事件で現金所持や前勤務先などが共通し控訴審で無罪 となった石田美実との違いは犯行日時に接点があったか否かだろうな。 肥田の場合、接点があるし、最後まで犯行日時の接点が立証出来 なかった森健充などとはことなるから、やはり有罪は避けられない ようには思うが、駐車場などにいた第三者の存在は単純に架空の 存在と否定しにくいし、第三者の犯行の可能性を検討せざるえないのでは。 死刑事案なだけに疑いが残るとなると、強盗殺人から窃盗への 縮小認定や無罪、差戻しなども考えられるのではないかと思うが、 金銭の準備が異なるが、確か第三者の借用書での再審請求の高橋和利 などが認められてないから、なんともいえないな。 店内と駐車場の違いをどう扱うかも難しいし、なかなか難しい 判断になると思う。 大島裁判長は袴田事件といい、面倒な事件が続いて大変だな。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
2446日前に更新/513 KB
担当:undef