裁判を傍聴して感想を書くスレ

裁判を傍聴して感想を ..

2: ◆Ll55qkuO.1Fk
17/06/22 15:02:56.68 ZaBL1USO0.net
<裁判の傍聴方法Q&A>
Q. 裁判の傍聴って誰でも出来るんですか？
A. 基本的に、誰でもできます。予約が必要・身分証が必要・年齢制限が有る等といった事も一切ありません。
Q. 裁判の傍聴ってどうすればできるんでしょうか？
A. 裁判所に行けば傍聴できます。
　　最寄りの裁判所の所在地については、裁判所のホームページ（URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)）の
　　各地の裁判所（URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)）の項目で確認して下さい。
Q. 裁判所の営業時間を教えて下さい
A. 裁判所は基本的に、土・日・祝日、年末年始以外は毎日開廷しています。
　　開廷時間は御前10時から午後5痔までで、裁判の傍聴もその時間帯しか出来ません。
　　但し、裁判の傍聴には関係のない話ですが休日・夜間等の時間外受付の窓口が有るため
　　訴訟に必要な書類の提出等は時間外でも行えます
　　
Q. どんな服装で行けば良いの？
A. ドレスコードの様な物は有りません。普段着ている様な服装でも問題は無いですが
　　ハチマキ、ゼッケン、たすき、腕章、ヘルメット等を着用して法廷内に入る事は出来ない決まりとなっています。
Q. 事前にどんな裁判が行われるか知る事は出来ないのでしょうか？
A. 原則として出来ません。当日裁判所に行くと、裁判所の入り口前掲示板や、入り口を入った所に有る
　　ファイル等に、その日に行われる裁判の予定（訴訟内容/当時者名/裁判官名/書記官名）が記載されています
　　その中から、興味のある物を選び、傍聴する形になります。
　　
Q. 傍聴出来ない裁判も有ると聞いたのですが
A. 「非公開措置の採られている裁判（公開の停止されている裁判）」は傍聴する事が出来ません。
　　主に、性犯罪等の刑事裁判が被害者のプライバシー保護のため等の理由で非公開措置が採られます。
　　また、世間を騒がせた大きな事件等、多くの傍聴希望者が来る可能性のある裁判は、傍聴席の数に限りが
　　有るため事前に傍聴券が配布され、抽選が行われ、抽選で当選した人のみが傍聴出来る形となります。

3: ◆Ll55qkuO.1Fk
17/06/22 15:27:55.51 ZaBL1USO0.net
<裁判の傍聴方法Q&A>
Q. 傍聴券が交付される裁判を事前に知る事は出来ませんか？
A. 最高裁判所（最高裁）以外は、裁判所のホームページ（URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)）の
　　傍聴券交付情報（URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)）で、傍聴券が
　　交付される予定の裁判を確認する事が出来ます。
　　最高裁判所の傍聴券交付情報が無い理由については説明が長くなるため割愛します。
Q. 裁判の傍聴時にしてはいけない事等は有りますか？
A. 以前は、メモを取る事は禁止されていましたが、現在は、メモを取る事は可能となっています。
　　ビデオ、デジカメ、テープレコーダー、スマフォ等での録画・録音は禁止されています。
　　これらの行為を行っている事が確認された場合、これらの行為を行った人物が処罰の対象となる事が有ります。
　　裁判が行われている間は、傍聴人は騒いだり大きな声を上げたりしてはいけません。
　　また、傍聴中に立ち歩いたりしてはいけません。
　　裁判の傍聴は、司法・立法・行政という三権の内、司法が的確に機能している事を民衆が確認するための
　　措置として設けられた制度です。裁判を傍聴する際は厳粛な気持ち・姿勢で傍聴しましょう。
Q. どんな裁判の傍聴がおすすめですか？
A. 裁判には「刑事事件」と「民事事件」が有ります。解り易いのは「刑事事件」の方です。
　　また、開廷予定表には「新件」「審理」「判決」と内容が記載されています。
　　「新件」は、その事件の初公判
　　「心理」は、その事件の2回目以降の公判
　　「判決」は、その事件の判決が下される公判
　　となっています。裁判傍聴に慣れて以内人にはは「刑事事件」の「新件」から入り、その事件を判決まで追うのがおすすめです。

4: ◆Ll55qkuO.1Fk
17/06/22 15:41:24.14 ZaBL1USO0.net
【関連リンク】
-裁判所
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
<テンプレ>
【管轄裁判所（イニシャルで）】
【傍聴した日】
【刑事or民事】
【事件番号】
【事件名】
【感想】
【備考】
<過去の傍聴レス番（継続傍聴の場合）>
<裁判員の有無（有/無）>
<傍聴券の有無（有/無）>
<次回公判期日/公判予定内容>

5: ◆Ll55qkuO.1Fk
17/06/22 15:47:44.42 ZaBL1USO0.net
【管轄裁判所（イニシャルで）】K地方裁判所
【傍聴した日】H29,05.24
【刑事or民事】刑事
【事件番号】H.29 (わ) 第304号
【事件名】公然猥褻事件
【感想】
腰縄を付けられた被告と、見た目60歳中頃に見える弁護士が被告人席後方の扉から入ってくる。
検事席に男性検事が座り、書記官と裁判官が入廷し、全員起立で裁判官に一礼して着席。
先ず、事件概要が説明される。
入って来た被告人は、結構若い見た目、20歳ぐらいか？
被告がこの歳で弁護士が60中頃って事は、弁護士は国選だろうかとか考えながら傍聴。
先ず、事件概要が述べられる。
事件概要を述べていたのは裁判官だったかな、その辺りうろ覚え。
事件概要は
・市内の路上で〇月×日の夕方頃、9歳の女児が被告に陰部を見せつけられた
・女児は悲鳴を上げ、被告は逃走
・その事件が起こる2カ月程前から事件現場近所で類似案件が数件発生しており被害女児の年齢はそれぞれ8歳～11歳
被告の逮捕理由は、9歳女児に路上で陰部を見せつけた件で、女児の保護者が被害届を出したため。
見せつけた2週間程後に被告は逮捕された、というのが事件概要。
被告の住所、本籍地等が読み上げられ、間違いがないかどうかが確認される
被告、大学3年生・・・という事は20歳～21歳か？

6: ◆Ll55qkuO.1Fk
17/06/22 15:53:20.59 ZaBL1USO0.net
>>5続き
先ず、被告側の弁論が被告側の弁護人より行われる。
被告人の生い立ちに絡める形。
家族構成：父・母・被告人・弟の四人家族
ただ、5年程前より被告は近所の祖母宅に預けられ、祖母宅で祖母・被告人・従弟の三人で暮らしていた。
祖母宅に預けられた理由は
・被告人の弟に軽度の発達障害が有り、父・母は弟の面倒を見るのに時間を取られ
　被告の面倒を見る時間が余り無かったため。
・高校に入ってから、被告は父・母と会話しなくなり冷え切った家庭環境にいたため。
上記の理由から、母が別々に暮らした方が良いと判断し祖母宅に預けた。
なお、被告には2年前に知り合った彼女が居て、彼女は夜行バスで一晩の距離に住んでいるとの事。
被告逮捕後、今回の公判までに面会に来たのは
母が数回と、祖母宅で同居していた従弟の父（叔父）が1回と、彼女が1回。
弁護士「被告人に問います、彼女とはSEXは経験済みですか？」
被告「はい」
弁護士「この様に、被告は性経験も有り、現在は健全な性環境に居ると考えられます」
そういった家庭環境の中で、被告は「電車の中で男性が女性に陰部を見せたりするAV」に興味を持ち、
女性に陰部を見せる事に性的興奮を覚える自分の性癖に気付いた。
夕方頃に近所を出歩いては、人目に付かない所で女児に陰部を見せて反応を楽しむという行為を繰り返し、
被害者は8歳～11歳の女児が数名。
〇月×日に9歳の女児に陰部を見せた所、悲鳴を上げて大声で泣きだされたため逃走、その後、
逮捕されるまでの2週間はおとなしくしていたという旨が被告人側弁護士より説明される。

7: ◆Ll55qkuO.1Fk
17/06/22 16:01:41.69 ZaBL1USO0.net
>>5-6続き
ここから、検察側の口頭弁論。
「弁護側は被告は彼女もいて、彼女とSEX経験もあるそうですが、
　それでもこんな事件を起こしたんですよね？」
・・・と先ず、詰め寄る
「それが、果たして健全な性環境と言えるのか？」
検察側から被告人に対し、彼女とこれまで何回ぐらいSEXしたかや、最後にしたのはいつか等の
質問が行わる。
猥褻事件での逮捕だとこういう所まで検察と弁護と裁判官の前で赤裸々にしなければならなくなるんだな。
最後にSEXしたのは女児に陰部を見せる行動を始めるよりも前。
2年間の交際で3～4回彼女とSEXしたとの事。
更に詰める検察側。
「彼女との性交渉がご無沙汰になり欲求を満たす為に被告はこういう行動に出たとも考えられます」
「次に、本件（裁判）の事案となっている9歳女児以外にも被告には先述の様に3～4件
　余罪があり、それぞれ被害を受けたのは、8歳・8歳・11歳の女子児童となっており
　被害を受けた女子児童に与えた精神的な苦痛は多大な物であると考えられます」
「更に、押収した被告のスマフォには、電車の中で女性の体に障ったり、男性が自身の陰部を
　女性に触らせたりする動画が数本有りました」
「更に、押収したスマフォの中に、女性の陰部を写した写真が有りました」
この後、被告に質問が行われた際に、スマフォ内にある女性の陰部を写した写真は、被告が
彼女と性行為を行った際に写した、彼女の陰部と証言される。
被告の更生の可能性に関しての弁論に移る。
被告の更生の可能性に関して、被告の母親が証人として証言台に立つ

8: ◆Ll55qkuO.1Fk
17/06/22 16:05:41.23 ZaBL1USO0.net
>>5-7続き
被告の母親
・祖母の所には置いておけないので実家に戻す。
・被告とちゃんと親子のコミュニケーションをとって更生を考えたい。
尚、先述の様に、一度被告人の彼女が面会に来たが、彼女とは別れ話になったらしい。
ただ、別れるかどうかはそこでは話がつかなかった模様。
検察側より被告に
押収したスマフォの中にある
・電車の中で女性の体に障ったり、男性が自身の陰部を女性に触らせたりする動画。
　（被告証言によるとAVをスマフォに落して、スマフォで観ていたとの事）
・女性の陰部を写した写真。
に関しては、返却時に削除させてもらいますがよろしいですか？
という旨の確認が為され
検察側：求刑6カ月を請求
弁護側：請求の棄却を求める
という所まで1回の公判で審理が進み、次回に判決を言い渡す形で公判終了。
【備考】
<次回公判期日/公判予定内容>H29.06.07/判決

9: ◆Ll55qkuO.1Fk
17/06/22 16:14:54.04 ZaBL1USO0.net
【管轄裁判所（イニシャルで）】K地方裁判所
【傍聴した日】H29.06.07
【刑事or民事】刑事
【事件番号】H.29 (わ) 第304号
【事件名】公然わいせつ事件
【備考】
過去の傍聴レス番>>5-8の継続傍聴
【感想】
前回の傍聴で
検察側：懲役6カ月の求刑
弁護側：請求棄却を求める
判決：懲役6カ月執行猶予3年
求刑内容が求刑内容だし、前科も無かったので執行猶予は付くだろうなと思ったが予想通りだった。
ただ、この被告は、執行猶予期間が明けたら再犯するんじゃないかなという気が少ししなくもない。
そうなるかどうかは、多分、これから3年間の家庭環境に委ねられるところも大きいんだろうなと思う。

10: ◆Ll55qkuO.1Fk
17/06/22 16:16:14.09 ZaBL1USO0.net
という様な形で書き方の例を>>5-9で示しました。
こういう感じに裁判を傍聴して感想を書いて行って下さい。

11:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/06/23 08:31:45.89 dY8rss7I0.net
何だか面白いスレなのでage

12: ◆Ll55qkuO.1Fk
17/06/25 11:03:52.46 wyIGlUah0.net
>>11
ありがとうございます。
他の方の投稿が行われるまでは、私が傍聴記録を書いて盛り上げていくしかなさそうですね。

13: ◆Ll55qkuO.1Fk
17/06/25 11:08:14.45 wyIGlUah0.net
>>5-9の内容については、スレを立てる前に実はvipで書いた事が有ります。
暇だったので裁判傍聴に行って来た
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
この他にもVIPでもう一本傍聴記録のスレを立てているので
近い内に、そちらのスレで書いた傍聴記録の話をこちらに書かせて頂きます。

14:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/06/28 21:14:18.37 wQiA1Q210.net
URLﾘﾝｸ(iwj.co.jp)

15:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/06/29 09:36:51.11 z6QbJDZG0.net
傍聴券交付情報全然のってないんやけど田舎だとほとんど裁判とかしてないってことなんか？

16: ◆Ll55qkuO.1Fk
17/06/29 18:16:31.95 FBtVIVZt0.net
>>15
傍聴券が交付される様な事件は、それだけ注目度が高い＝世間を騒がせた事件である場合が多いです。
そして、裁判は傍聴券が交付される物だけではありません。
>>2に書いて有る通り、
「世間を騒がせた大きな事件等、多くの傍聴希望者が来る可能性のある裁判は、傍聴席の数に限りが
　有るため事前に傍聴券が配布され、抽選が行われ、抽選で当選した人のみが傍聴出来る形となります。」
という事であって、それ以外の一般的な裁判は傍聴券は交付されません。
傍聴券の交付されない裁判は、裁判所に行って
「裁判所の入り口前掲示板や、入り口を入った所にあるファイル等に、その日に行われる裁判の予定
　（訴訟内容/当時者名/裁判官名/書記官名）が記載されています」ので、それを見て興味の有る
裁判の行われている時間にその部屋（法廷）に入れば傍聴できます。

17: ◆Ll55qkuO.1Fk
17/06/29 18:37:13.22 FBtVIVZt0.net
という事でスレをチェックしに来たら進んでいなかったので
新しい傍聴記録を投下します。
【管轄裁判所（イニシャルで）】K地方裁判所
【傍聴した日】H29,06.07
【刑事or民事】刑事
【新件or審理or判決】新件
【事件番号】H.29 (わ) 第337号
【事件名】道路交通法違反，公務執行妨害，傷害
【感想】
新件を一件傍聴して来た。
逮捕された被告は、期間工や建物の解体、アルバイト等職を転々として収入を得ていた60歳ぐらいの人物。
昭和50年頃に運転免許を取得、これまでに三回酒気帯び運転で検挙され、三回目に検挙されたのが5年程前。
その際、出頭に応じなかったため5年前～現在にかけて免許失効中の状態。
そんな被告が、免許証の確認を求めた警官から逃走するために怪我を負わせたというのが事件概要。
概要説明後、先ず立証（検察側と弁護側の提出した事件の証拠が証拠として成立し得る物かの議論）が行われる。
検察側証人として、負傷した警官が呼ばれる。
証人は田舎町の駐在所（交番）勤務の警察官。
以下、証人の証言。
その交番に数カ月前、匿名で情報提供が寄せられる。
寄せられた情報提供の内容は「被告は免許を所持していないのに車を日常的に運転している」という物。
情報提供を受けて警察官は、その交番の所属する警察署の警察官に応援を要請。
被告の免許経歴情報を取り寄せ、免許失効中であることを確認。
数人態勢で被告の家の周辺に数日にわたり張り込み、被告宅に車が有る事と車種・ナンバーを確認。
張り込み中に3～4回被告宅に車が無い時間帯が有った、被告は一人暮らしである。
被告が車を運転している形跡が見られた事から、所轄署は被告の逮捕を決定、数人態勢で被告宅へ行き
逮捕する方向で逮捕方法を検討する
逮捕予定日の朝、証人は被告宅前をパトカーで通り在宅確認を行う役目を受ける。

18: ◆Ll55qkuO.1Fk
17/06/30 09:12:17.08 MM+Pm7wE0.net
>>17続き
訂正
逮捕予定日の朝、証人は出勤途中に被告宅前を自家用車で通り在宅確認を行う役目を受ける。
被告の在宅が確認された場合、仲間の警察官を呼び数人で被告宅を囲んで逮捕する予定。
被告宅には車が無く、証人はその事を署に報告。
署「一旦勤務先に向かってくれ。」
証人は一旦交番に出勤し、パトカーに乗り換え被告宅方面へ向かう。
その間、署では被告を逮捕するための応援要員の準備を行う。
証人が被告宅方向へパトカーで向かっていた際、向かい側から被告の車が被告宅へ戻ろうと走ってくるのが確認される。
証人は運転しているのが被告かどうかを確認、間違いなく運転していたのは被告だった。
ここからは少し図に沿って説明。
・P がパトカー
・① ② ③ ④は被告の車の位置
・赤-車の前方、青-車の後方
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
Pの後方に被告宅が有る。
証人はP（パトカー）の中に居る状態から、先ず、①の位置から右折しようとする被告の車を確認。
②の位置まで右折した被告の車は左側に傾いていた。
証人はパトカーの拡声器で被告の車に対し「そこの車停まって下さい」と呼びかけ、被告は車を少しバックさせて③の位置に停車。
被告は運転席に座ったまま窓を開ける。
証人はパトカーを降り、被告の車の前まで行くと車が左に傾いていた事を説明し、
左の前輪の空気圧が低くなっているかも知れないので確認して下さいと伝え。
証人「念のために免許証を確認させてくれませんか？」
被告「家に有るので、家に来て確認して頂けませんか？」

19: ◆Ll55qkuO.1Fk
17/06/30 09:23:06.79 MM+Pm7wE0.net
>>17-18続き
証人「解りました。」
ここで、被告、③の位置から車を60cm程前進させる。
証人「何をしてるんですか？」
被告「ここに車を停めたままでは邪魔になる、移動させる。」
証人「何処へ？」
被告「そこの空き地へ。」
証人、被告が車を空き地へ移動させたいというので、車の前に立ち車の方を向いて手で
ゆっくり進んで下さいと合図して、証人自身も空き地の方へゆっくり後退する。
被告の車が空き地入り口前の④の位置まで来た辺りで証人は体の向きを空地の方へ変え
空き地に車を停めるのに邪魔な物が無いかを確認。
証人が体の向きを空き地の方へ変えた瞬間、被告は車のエンジンをふかし、
ひかれると思った証人は避けようとして空き地に転倒し出血を伴う負傷をする。
被告はそのまま車の速度を上げ④の位置からその先へと逃走。
証人が立ち上がった時には追い付けない距離にまで車は離れていた。
証人は署に「免許失効中の被疑者が車で逃走中、負傷した」と連絡、現場に救急車とパトカーが到着。
証人は救急車の中で治療を受けていたら外が騒がしくなり、被告が現場に戻って来たと聞かされる。
同僚に被告を確認してくれと言われ、救急車のハッチを開けると被告が立っていたので被告を公務執行妨害,傷害容疑で逮捕。
というのが、証人の説明。
ここまでの様子を途中で証人の証言と、検察が提出した証拠を交えながら説明。
これに対し、弁護側は被告を証人として反論。
先に言うと、傍聴していて感じたのは検察側証人（警官）の証言の方が筋が通っていて違和感がないという印象を受けた。

20: ◆Ll55qkuO.1Fk
17/06/30 09:29:24.31 MM+Pm7wE0.net
>>17-19続き
これに対する被告の証言。
これも図で説明するけれど。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
証人の証言に事実と違う所がある。
被告が自宅に車で戻ろうとしていた所、証人の乗ったパトカーが被告の車の前に道を塞ぐ様に
斜めに停まり、証人がパトカーから降りて来た。
証人は図の三叉路を（被告の車が）右折しようとした所で停車を促したと証言していたが、
パトカーから停車を促すアナウンスは聞こえなかった。
そのため三叉路を右折してから15メートル程進んだ所でパトカーに進行方向を遮られて
被告の車は①の位置で停車せざるを得なくなった。
というのが被告の証言。
被告が車を停車させた所、パトカーから証人（警官）が降りて来て、左のタイヤの空気圧が
減っているかもという風に言われ、免許の確認をしたいと言われたので。
被告「免許は家に有る、家に来て確認して欲しい。」
と被告は言い、ここに車を置いたままでは邪魔になるので後ろの空き地まで車を移動させたいと
証人（警官）に伝えた。
被告がそう伝えた所、証人（警官）は「解った」と答え、被告の車の後ろに行き、手振りで被告の車を
空地まで先導し始めた。
被告は、車を①の位置から空地までバックさせる形で運転し、被告の車は一度空き地に入った。
被告の車が空き地に入った所で証人（警官）が被告の車の後部を叩き「何してるんだ、危ないだろ」と言った。
被告は車の後ろを叩かれた理由が解らなかったし、「何してるんだ、危ないだろ」と言われた理由も解らず、怖くなって車を前進させた。
被告が車を前進させた所、証人（警官）が被告の車にしがみついて止めようとしてきたので怖くなって速度を上げ、②の位置辺りで被告を車から引きはがして逃走した。
というのが、被告の証言。

21: ◆Ll55qkuO.1Fk
17/06/30 09:36:48.80 MM+Pm7wE0.net
>>17-20続き
弁護側は、これに関して、証拠として被告の供述調書のみを提出。
検察側から
被告の証言通りであるならば①の位置から空地まで被告は40メートル程車をバックさせた事になるが？
一般的に、40メートルも車をバックさせる様な状況は有るだろうか？
と指摘。
更に
弁護側が提出した被告の供述調書によれば、被告は当日の朝、買い物に行くために車で出ており、その帰りに証人（警官）と遭遇したとなっている。
また、一旦逃走した後被告の証言に寄れば、近くの高台に車を停めてそこから歩いて現場に戻って来たとなっており、逮捕された際の被告からは微量だがアルコールが検知されている。
と指摘。
これに対し、弁護側
供述調書に書いて有る通り被告は車で逃走した後、近くの高台に車を停め車の中で、買ってきたワンカップ酒を一口飲み、
それから車を降りて現場に戻ったもので飲酒運転をしていた訳では無い。検察の指摘には、被告は事件当時飲酒運転をしていたと印象付ける意図が感じられる。
と反論。
これに対し、検察側は
被告は現在免許失効中であり、免許失効になった理由が酒気帯び運転で検挙されていながら出頭に応じなかったからである。
免許失効の原因となった酒気帯び運転以外にも二回、酒気帯び運転で検挙されており、その内一回は懲役×年執行猶予〇年　（年数聞き取れなかった）の判決を受けていた。
を指摘。
これによって双方の証拠提出（立証）が終わり次回期日で証拠に基く弁論を行い求刑まで進める事を確認して、今回は閉廷という流れ。
【備考】
<次回公判期日/公判予定内容>H29.06.20/審理（論告求刑まで）

22:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/07/01 23:21:11.50 VywWP/YG0.net
■システム障害十年放置の犯罪的所業！！
URLﾘﾝｸ(www.sentaku.co.jp)
■不正だらけのイオン金融事業！！
URLﾘﾝｸ(www.sentaku.co.jp)

23: ◆Ll55qkuO.1Fk
17/07/06 12:00:04.44 n/Q607Ej0.net
その後の裁判傍聴記録
【管轄裁判所（イニシャルで）】K地方裁判所
【傍聴した日】H29,06.20
【刑事or民事】刑事
【新件or審理or判決】審理
【事件番号】H.29 (わ) 第337号
【事件名】道路交通法違反，公務執行妨害，傷害
【備考】
<過去の傍聴レス番> >>17-20の継続
<次回公判期日/公判予定内容>H29.06.27/判決
【感想】
前回の公判で立証までが終了。
前回の公判での立証を元に口頭弁論が行われる
検察側より被告の主張は逮捕後に二転三転しており、また、被告の刑に執行猶予を付与するには
被告に保護人がおらず、更に、酒気帯び運転により過去に検挙された事が有り、その際に出頭しなかったため
免許取り消しになっているにも拘わらず、無免許で運転する必要性の感じられない、「買い物に行くため」という理由で
運転していた事、無免許運転に常習性が有った点等、情状酌量の余地は無い。
と言う理由から、懲役3年の求刑を求め。
これに対し、弁護側は、過去に酒気帯び運転で検挙され、その内一回は懲役刑を執行猶予付きで受けているが
執行猶予期間中犯罪を犯さず、過去の酒気帯び運転での刑は償い終えていると言えると考えられる。
よって、執行猶予を付ける事が妥当である、と主張。
傍聴してた身としては。
これは証言の二転三転具合からして反省の色が伺えないから、執行猶予無しにして欲しい案件だなと思った。

24: ◆Ll55qkuO.1Fk
17/07/07 10:51:21.94 4Ck1iYVb0.net
あ、書き忘れていたので。
>>13に書いた、もう一本傍聴記録のスレを立てたというのは>>17-21の傍聴記録の事で、
それを書いたスレが下記になります。
暇だったので裁判傍聴に行って来た
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
>>23からがこのスレ初出しの傍聴記録となります。
他の皆さんも、是非、こういう具合に傍聴記録書いて頂ければと思います。

25:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/07/07 15:43:18.37 ug40vMwe0.net
>>9
初犯で執行猶予って重いね。
公然わいせつって普通は、1回目は略式起訴で罰金10～20マン、2回目で罰金30万
3回目あたりから裁判ってイメージだったから。
子供に見せたっていうのが重いんだろうか

26:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/07/07 22:38:27.10 iIwQx2L40.net
なかなか面白いスレだな
裁判傍聴って高校のとき学校からいったきりだけどまたいってみたくなるわ

27: ◆Ll55qkuO.1Fk
17/07/08 11:58:00.93 grlnSWw70.net
>>25
その辺りは、公然猥褻事件の裁判を傍聴したのは初めてなので何とも言えませんが
もしかしたら、そうなのかも知れませんね。
>>26
今の所私一人しか傍聴記録を書いていないので
是非傍聴しに行って感想を書いて頂けるとありがたいです。

28:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/07/09 18:21:00.80 0kUfslE/0.net
>>25
被告人が否認して略式に同意しなかっただけだろ

29:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/07/10 00:28:35.02 IKhV0geF0.net
>>28
いやいや、そうだとしてもだな
軽い罪なんだから判決、罰金ってなるやん
公開裁判で下される判決の最低限が自由刑とは限らないんだから

30: ◆Ll55qkuO.1Fk
17/07/10 00:58:53.78 TZhWX/7Y0.net
【管轄裁判所（イニシャルで）】K地方裁判所
【傍聴した日】H29,06.27
【刑事or民事】刑事
【新件or審理or判決】判決
【事件番号】H.29 (わ) 第337号
【事件名】道路交通法違反，公務執行妨害，傷害
【備考】
<過去の傍聴レス番> >>17-20 >>23の継続
【感想】
検察側から求刑3年、弁護側から執行猶予付きが妥当と求刑が行われた裁判。
判決は懲役3年、執行猶予5年
でした。
裁判官より判決の理由が述べられる。
被告の主張は逮捕後二転三転しており、信用に値しない。対して検察側証人の供述ははっきりしており
検察側の主張に信用性が有ると判断した。
しかし、過去の飲酒運転については執行猶予を終えている事から今回の案件の判断の対象とすべきではないと考える。
よって、求刑されている3年の懲役に処し、執行猶予を付けるのが妥当であると判断した。
という物。
裁判官が被告に
「執行猶予期間は5年と長い物です。
　また、貴方が免許を失効している事は今回の案件は貴方の近隣の警察及び住民は既に知る所となっています。
　もし、猶予期間中に車を運転する様な事が有れば、即、ここに記された懲役を受けなければならなくなる事を
　しっかりと認識して生活する様にして下さい。」
と伝えて、公判終了。
正直、この内容で執行猶予を付けるのは甘いんじゃないかなと思った。
この被告は、確実に再犯しそうな気がして仕方がない。

31:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/07/10 05:29:55.11 04tf90SF0.net
>>29
略式起訴って書いてあるやん

32:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/07/10 12:28:00.52 IKhV0geF0.net
>>31
どういうこと？
何が言いたいのかよくわからん
略式拒否→裁判
この流れはわかるよ？
確かに略式拒否したら裁判するわ。
俺が言いたいのは初犯で執行猶予重いねつー話なだけ
というか、執行猶予になるぐらいの罪の重さってことは、最初から略式できるモノじゃないだろ？

33: ◆Ll55qkuO.1Fk
17/07/10 12:48:25.28 TZhWX/7Y0.net
>>31-32
お二方に一言。
このスレは『裁判を傍聴して感想を書くスレ』です。
口論をしている時間が有るのでしたら、その時間で一件でも傍聴に行って、
私の様な形式で傍聴記録を書いて頂けるとありがたいです。

34:
17/08/03 16:28:23.42 RKljKSmH0.net
傍聴メモのページが埋まったので、久しぶりに傍聴レポート報告上げ。
【管轄裁判所（イニシャルで）】K地方裁判所
【傍聴した日】H29,06.27
【刑事or民事】刑事
【新件or審理or判決】審理
【事件番号】H.29 (わ) 第432号
【事件名】有印公文書偽造，偽造有印公文書行使
【備考】
無し
【感想】
被告人が弁護士という、面白い事例の裁判。
被告人は保釈済み。
事件概要が聞いても大雑把な事しか解らなかったので、聞いた通りに
被告人は、ある地方自治体から、ある土地の所有権問題に関して依頼を受ける
この依頼内容は、その土地が有る町の町内会が、その土地を共有地化したいという物で
土地を共有地化したい町内会とその土地の持ち主の間で、訴訟にこそ発展していないものの
ちょっとした争いになっていたらしい。
そこで、その町内会から依頼を受けた自治体が、この土地の共有地化を進めるために
被告に問題解決の依頼をしたという流れ。
依頼された被告は他にも訴訟を抱えていて多忙であったため、半年ほど
その案件にかかる事が出来ずにいた。
依頼を受けてから半年程が過ぎ、地方自治体から被告である弁護士に連絡し
土地問題の進捗がどうなっているかを問われる
そこで、その問題を引き受けていた事を思い出した被告は焦り
「既に、相手方に対し訴訟を起こしている。」
と嘘の言い訳をする。
ここからの時系列は
H27
.6月被告が自治体から土地問題に関して依頼を受ける
12月地方自治体から進捗を聞かれ、引き受けていた事を思い出し「既に、相手方に訴訟を起こしている。」
H29
2月判決が出たが、相手側が控訴してきたと地方自治体に虚偽の報告
3月6日地方自治体が、この高裁判決を元に土地問題を解決するために、判決の写しを求めて来たため判決を偽造
この偽造された判決を元に地方自治体が土地問題を解決しようと、土地管理関係の機関に問い合わせた所
「そんな判決は存在しませんが？」と伝えられ判決文が偽造であった事が発覚。

35:
17/08/03 17:13:59.73 RKljKSmH0.net
>>34 続き
これまでの審理で立証は済んでいたらしく、傍聴した審理では証人質問が行われる。
証人として出廷してきたのは、被告と一緒に弁護士事務所を経営していた弁護士。
被告とは司法修習の同期で、被告と証人と、もう一人の同期と他一名の四名で
弁護士事務所を立ち上げて活動して来た。
現在、被告は同事務所で弁護士としては解雇されたが事務員として再雇用されており、
事件の事は知った上での再雇用である旨、司法修習の同期だった者としても弁護士の一人としても
再度同じ事をさせない様にしっかりと監督していきたいという旨、が述べられる。
その後、被告本人への質問が行われる。
弁護士事務所を立ち上げて三年目に依頼された案件。
他の事件の対応で忙しかったのと気負いから来る心理的負担も有ったと考えられる旨が述べられる。
検察官から被告本人に対し「過信が有ったのでは？」
「この偽造された判決文ですが、見ると良く出来ているんですよ。これだけ書けるならば、正直に着手していなかった事を放して
　改めて着手させて下さいと言った方が、良い仕事ができたのではないかと思います。」
といった事が言われる。
これに対し、被告本人は、過信があった事は認め、判決文については、後から読み返すと自分でも粗が有るなと思った返答。
偽造した判決文に書かれている裁判官の名前については、被告が担当した訴訟の裁判官名を記載していた
被害者となる、地方自治体及び、自治会とは示談が成立している旨、この件を反省して自ら出頭してきた等を考慮し。
検察側：懲役1年6カ月求刑
弁護側：執行猶予を求める
という所で審理終了
ここからの時系列はの部分訂正
H25
.7月被告が自治体から土地問題に関して受任
12月地方自治体から進捗を聞かれ、引き受けていた事を思い出し「既に、相手方に訴訟を起こしている。」
H.27
6月一審の判決が出たが、相手が控訴してきたと地方自治体に説明
H29
2月高裁判決が出たと虚偽報告
3月6日地方自治体が、この高裁判決を元に土地問題を解決するために、判決の写しを求めて来たため判決を偽造
その後、地方自治体の方で、判決が存在しない事が判明し、話を聞いた際に被告から本当の事を話した上で
弁護士会に自ら報告の上、出頭
傍聴していて思ったのだが、仕事を始めて3年目の人に良くある、
自分ではどうにも出来ないのに何とかしようと誰にも相談せず自分一人で奮闘して発生した結果という印象。
なので、傍聴していた私としては、被告人に同情的な気持ちを抱きつつ傍聴していた。
この件で被告は弁護士を出来なくなるのが悲しく思い、審理終了後に検察の人に聞いてみた所。
弁護士が犯罪を犯したからといって資格を剥奪される訳では無い。
弁護士法には、禁固刑以上の刑を受けた者は一定期間弁護士として仕事をする事は出来ないが
その期間が過ぎれば再度弁護士として仕事をしても良いとされている。
「刑の執行を終わり又はその執行の免除を得た者が罰金以上の刑に処せられないで十年を経過したときは、
刑の言渡しは、効力を失う。」とされているので、10年間犯罪を起こさずに暮らす事が出来れば
再度弁護士としての仕事は出来る、という話を聞く。
被告には、10年罪を償ったら、また弁護士として復帰して欲しいなと思う裁判だった。
追記として、傍聴には行けなかったが、判決はH.29.07.04に言い渡された。
この事件の判決は新聞に載っており、その内容では懲役1年6カ月、執行猶予4年と書かれていた。

36:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/04 00:14:40.73 64pXkK9h0.net
>>35
ありがとう、面白い

37:
17/08/07 14:00:06.42 Muc76/Wu0.net
>>36
そう思うなら、貴方も傍聴に行ってレポート書いて下さい。
今の所、このスレ、私専用のスレッドみたいな状態になっていて
何のためにスレ立てたんだとなりますので。

38:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/07 16:14:07.12 ixyabYKT0.net
【管轄裁判所】Ｔ高等裁判所
【傍聴した日】H29,08.03
【刑事or民事】刑事
【新件or審理or判決】判決
【事件番号】H.28 (う) 第874号
【事件名】強盗強姦，強姦，逮捕監禁他
【感想】
・控訴棄却（無期懲役）
・全ての事件のＤＮＡ鑑定にケチをつける等かなり粘っていたが無駄だった
・母親がマスクを着け弁護人の隣に座っており、公判終了後、別の強姦事件の傍聴をしていた
・母親が弁護人に「アイデンティティがどーのこーの」と訴えていたが、弁護人は迷惑そうだった
・何故か毎回それぞれ別の学生の集団が傍聴に来ていた
・反省や謝罪の言葉は一切なし
・時間稼ぎの上告を行うであろう

39:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/07 17:57:39.55 FOiO6Kka0.net
>>38
【冤罪】不正に命や金を奪う裁判官【誤判】
無能裁判官は殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件で誤判や冤罪の不正だらけだから気をつけろ！
特に高裁は退官予定で不正し放題のバックレ裁判官を揃えて思考回路の劣化した反科学的な高齢老害だらけだぞ！
犯罪裁判官は調子に乗って不正に命や金を奪い放題だから国民が厳重に監視しろ！
法廷は録音・録画を禁止だし裁判所は不正・誤判をし放題の制度だからな！
不正をしないと出世しない裁判官を見習って国民も不正や犯罪をして悪儲けする知恵をつけろ！

40:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/13 21:01:15.85 FVD7iH2U0.net
最高裁判所長官の寺田逸郎は不正裁判で命や金を奪われた犠牲者に謝罪と賠償して、犯罪裁判官を辞職させろ！
あっちもこっちも釈明不能な不正裁判や誤認判決ばっかりじゃねーか！
科学や法律に反したインチキ裁判を誤魔化せる時代じゃねえんだよ！
科学や法律を正確に判断できる優秀で真っ当な裁判官を出世させるだけだろ！
日本の全訴訟と全裁判官を適正に管理・監督できぬのなら、生意気に最高裁長官などやるな！！！
【不正】寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】
誤魔化し裁判・犯罪増やしの帝王と避難される
最高裁判所長官寺田逸郎
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)

41:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/15 20:18:43.95 yDfJGBj30.net
お盆はヒマじゃ。

42:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/15 20:25:15.06 k469kdPB0.net
東京地方裁判所　平成２９年（ワ）第１６６９４号５０４法廷
　　　　　　　　　　　　　　被告　読売新聞社代表取締役山　口　寿　一
　　　　　　　　被告代理人弁護士　TMI総合法律事務所　升　本　喜　朗
　　　　　　　　　　　　　　　　　同　　　　　　　　　那　須　勇　太
　　　　　　　　　　　　　　　　　同　　　　　　　　　井　上　貴　宏　
いよいよ８月１８日（金）１：１０～判決の時が来ました
今まで正当な裁判を行わなかったのを鑑み、不当判決は間違いないでしょうが
過去に裁判に１度も出廷しなかった『読売新聞社代表取締役山　口　寿　一』
『TMI総合法律事務所升　本　喜　朗』両氏は出廷するのか？
また傍聴人はどれほど集まるのか？
「被告側との癒着」を咎めた私に対して、榮裁判官はどのような顔で来られるのか？
実に楽しみである
ちなみに担当は民事１２部である　TEL↓
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)

43:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/17 12:50:56.94 p3dsK+qM0.net
>>38
感想が雑過ぎ
と言うか、感想になってない
どうせ書くなら◆Ll55qkuO.1Fkぐらいしっかりした感想を書いて欲しい
後、これからも感想を書くならだれが書いてるか解る様にトリップ付けて

44:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/17 14:15:58.48 3McQ9HN00.net
【無能】法学だけじゃ法律違反【誤判】
法学の解釈だけじゃ科学の解答を判断できないだろ！
法学は覚えるばかりだから考える能力がなくなっちまうんだよな。
法学は証明や保証のない不確実な学問だから無能には好都合だな。
法律なんて今時は誰でも知ってるしなw
法学だけじゃ知能が下落↓
IQ　　分野　　　
130.0　物理学
129.0　数学
128.5　コンピュータ科学
128.0　経済学
127.5　化学工学
127.0　物質科学
126.0　電気工学
125.5　機械工学
125.0　哲学
124.0　化学
123.0　地学
122.0　生産工学
122.0　土木工学
121.5　生物学
120.1　英語文学
120.0　宗教学/神学
119.8　政治学
119.7　歴史学
118.0　美術史
117.7　人間学/考古学
116.5　建築学
116.0　商学
115.0　社会学
114.0　心理学
114.0　医学
112.0　情報学
109.0　教育学
106.0　行政学 
URLﾘﾝｸ(motls.blogspot.com)
おかげで判断能力や科学発展の障害要因だらけ
科学が解らなかったら法律が守れるわけないだろ！

45:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/17 18:16:16.82 IY6Md/Tj0.net
東京地方裁判所　平成２９年（ワ）第１６６９４号５０４法廷
　　　　　　　　　　　　　　被告　読売新聞社代表取締役山　口　寿　一
　　　　　　　　被告代理人弁護士　TMI総合法律事務所　升　本　喜　朗
　　　　　　　　　　　　　　　　　同　　　　　　　　　那　須　勇　太
　　　　　　　　　　　　　　　　　同　　　　　　　　　井　上　貴　宏　
いよいよ明日８月１８日（金）１：１０～判決の時が来ました
今まで正当な裁判を行わなかったのを鑑み、不当判決は間違いないでしょうが
過去に裁判に１度も出廷しなかった『読売新聞社代表取締役山　口　寿　一』
『TMI総合法律事務所升　本　喜　朗』両氏は出廷するのか？
また傍聴人はどれほど集まるのか？
「被告側との癒着」を咎めた私に対して、榮裁判官はどのような顔で来られるのか？
実に楽しみである
ちなみに担当は民事１２部である　TEL↓
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
地域、時間ご都合でお立合い叶わなくとも民事１２部に立ち会う前提の電話をかけて
頂ければそれだけで結構です、たぶん私が今までの不正裁判に対して大太刀回りすると思いますが
それをお見せ出来ないのが残念です…

46:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/19 12:17:47.64 Ze2IMPjaO.net
hello！
東京地裁のタブレット！
みんなはもう体験したかな?

47:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/20 06:24:25.64 sM+Ph9Dr0.net
昭和５８年６月１０日生まれ、千葉県富津市大堀2-21-13サンハビテーション１０１号室在住（１９９６年当時）、１９９６年３月富津市立青堀小学校卒業の妻沼和也って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させようと裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびろうとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
暴力団組員と懇意になりたがる妻沼和也とは徹底交戦だ。

48:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/23 22:00:33.32 A7FVDIoV0.net
三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部配属の若林生恵って三十路アバズレ垂れパイストーカー大女が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団神戸山口組の連中と裏取引持ちかけて、
迷惑行為で保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
付き合いたくもねえし、寝てもいねえのに、男にモテなくてヤキがまわったようで、結婚なんざ論外のストーカー大女風情が、
高齢の痴呆気味の養父母騙くらかして、結婚迫られた振りして金せびろうと裏工作していて鬱陶しいんだよな。
生涯独身で、一生誰とも結婚なんざしないから、タダの詐欺師だろ。
暴力団構成員とつるむだけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行辞めて、暴力団組員でも名乗れば良いのにな。
誰かヤクザ業界に夢見る三十路アバズレ垂れパイストーカー大女食べねえかな。

49:
17/08/25 16:49:14.59 zuK12xql0.net
自分以外に傍聴レポート書く人が居ない辺り、このスレの存在意義に疑問を感じてしまう。
立てて置いて言うの何だけど。

50:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/29 12:18:52.04 GOhq3Ksy0.net
いや、読んでて楽しいよ
非常に理性的で公平を心がけた書き方だね

51:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/30 00:05:30.21 arAGoH0n0.net
書き込みテスト
できたら書く

52:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/30 01:53:50.57 arAGoH0n0.net
【管轄裁判所】K地方裁判所
【傍聴した日】H29,08.29
【刑事or民事】刑事
【新件or審理or判決】審理
【事件番号】H.26 (わ）第1589号
【事件名】殺人，強盗殺人未遂
【備考】
無し
【感想】
青酸化合物による連続不審死事件の公判。
被告は夫や内縁関係の男性ら４人に青酸化合物を飲ませて殺したとして罪に問われている。
3件は殺人罪、1件は強盗殺人未遂。
今回はその強盗殺人未遂の審理。
被告は被害者と結婚相談所で知り合い、投資という面目で約4千万円の借金をしていた。その返済予定日に被告と一緒にいた被害者が倒れ、被告が通報して病院に運ばれた。被害者の原因不明の病状は悪かったが何とか一命を取り留めた。
しかしその後も容体は安定せず入退院を繰り返し、半年後に亡くなった。死因は胃癌だった。
ーーここまで概要ーー
ーーここから傍聴の内容ーー
被害者の娘が証人として呼ばれてた。
検察はまず被害者の過去の様子を聞いた。
「業務などでシアン化合物を使っていたということは無かったですか？」とか聞いてた。
被害者が何か悩んでいた様子はあったか？とかも尋ねていて、そのようなことは無かったって答えてた。多分自殺の可能性を排除するための質問だと思う。
被害者は以前にも結核？で入院していて、検察側がその時の様子も娘に聞いてた。
ただ不審に思ったのが…と言って、入院の保証人欄に知らない女性の名前が書かれていたことを証言してた。
その名前を言ってくださいと言われ、証人ははっきりと名前を言った。
漢字も教えて下さいと言われ、一文字ずつ名前に含まれる漢字を説明してた。
検察が「では○○さんが倒れた時、というテーマで質問していきます」と原因不明で倒れた時の病室での様子を聞き始めた。
証人が病室に駆け付けたとき、知らない女性がベッドの脇にいたらしい。
その女性が証人に話した内容によると、被害者に健康食品を紹介するために会っていたが被害者が倒れてしまったので通報して病院に運ばれてきたとのこと。
「ただその女が自分の名前を名乗らなかったのでおかしいと思っていました」と言っていた。
証人の弟(被害者の息子)にはヒラオカと名乗っていた。

53:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/30 01:56:36.95 arAGoH0n0.net
数日後、被害者の友人であるYさんという女性が知らせを聞いて病室に駆け付けてきた。
Yさんによると被害者に100万円を貸していて、その返済日に
口座を確認したが振り込まれておらず、おかしいと思い実家に連絡すると
その日に被害者が倒れたことを知らされたそうだ。
またYさんによると被害者は別の女性に投資話を持ち掛けられて4千万円を貸していて、その一環としてYさんから借りた100万円をその女性に貸しているということだった。
倒れた日がその返済予定日で、4千万円を返してもらい、Yさんにも100万円を返すつもりだったと。
これも証人がYさんから聞いた話だが、被害者は4千万円を貸していた女性に、
被害者が女性宛てに送った宅配の紙などを全部処分するように言われてたらしい。
そこで証人が被害者の自宅を探してみると、ある女性宛ての領収書や金銭貸借証明書？が出てきた。
検察がその宛名は誰ですかと尋ねると、証人が名前を答えた。
以前結核で入院してた時に書類に書かれてた保証人の女性の名前と同じだった。
検察のヒラオカと名乗った女性とその4千万円の女性は同一人物だと考えますか？
みたいな質問に証人ははいと答えた。
被害者が亡くなった後、4千万円を貸していた女性から連絡が来て証人はその女性と会った。
一人で行くのが怖かったので夫と一緒に会いにいった。その女性はやはり被害者が
倒れたときにベッド脇にいたヒラオカと名乗った女性と同一人物で、
何故偽名を使ったのかを聞くと、変な疑いを持たれることを避けるためと答えたらしい。
検察が「偽名を使ったことを認めたのですね？」と確認してた。
その後に
検察：ヒラオカと名乗った女性と4千万円の女性は同一人物ですか？
証人：…はい
検察：4千万円の女性と被告…この法廷にいますが…は同一人物ですか？
証人：…はい
検察：ではヒラオカと名乗った女性、4千万円の女性、被告は同一人物ですか？
証人：はい
みたいなやりとりがあってここが一番印象的だった。
検察が「この法廷にいますが」と言った時、被告は自分の顔が証人に見えるように背伸びしてた。
傍聴席の視線が一斉に被告の顔に向かった。
後は被告が証人に借金を返済すると言って返済していったという話が続いた。
かなり大雑把に書いたし一部正確じゃない所もあると思うので悪しからず。
もし間違ってる所があったらごめんなさい、あんまり信用しないで。
公判はまだ続いてるからもし見にいけたらまた書く。

54:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/30 02:02:07.41 arAGoH0n0.net
Yさんが駆け付けたのは数日後じゃなかった、その日だった…かな？たぶん

55:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/30 02:18:44.72 J/dng+ht0.net
奈良県出身、２００５年３月育英西高校卒業、２００９年３月京都女子大学文学部史学科卒業の伊藤絵理子って三十路不細工が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金（二度と社交ダンス踊るなという金）を踏み倒させたがる指定暴力団松葉会傘下の団体と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびろうとしているから、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
よく住友生命保険に入社出来るよな。
暴力団構成員の遊び（社交ダンス）は、絶対にやらない・観ない・関わらないを決め込んでいるにも関わらず、暴力団構成員の遊び（社交ダンス）に未練があるはずだと嘘つきで言い訳こいて、
暴力団構成員と徒党を組む伊藤絵理子とは徹底交戦だ。

56:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/30 08:23:49.13 xDlvui0l0.net
三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部配属の若林生恵って三十路アバズレ垂れパイストーカー大女が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団神戸山口組の連中と裏取引持ちかけて、
迷惑行為で保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
付き合いたくもねえし、寝てもいねえのに、男にモテなくてヤキがまわったようで、結婚なんざ論外のストーカー大女風情が、
高齢の痴呆気味の養父母騙くらかして、結婚迫られた振りして金せびろうと裏工作していて鬱陶しいんだよな。タダの詐欺師だろ。
暴力団構成員とつるむだけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行辞めて、暴力団組員でも名乗れば良いのにな。
誰かヤクザ業界に夢見る三十路アバズレ垂れパイストーカー大女食べねえかな。

57:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/30 08:30:35.45 xDlvui0l0.net
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金（二度と社交ダンス踊るなという金）踏み倒させたがる指定暴力団稲川会傘下の檜山ダンススクールが、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員に、「人権が欲しければ暴力団組員の連帯保証人の判子押して、上納金払え!」と、不当要求させようとしているので、投書してやろう。
暴力団構成員の遊び（社交ダンス）は、やらない・観ない・関わらないを決め込んでいるにも関わらず、暴力団構成員の遊び（社交ダンス）に未練があるはずだと嘘つきやって、
暴力団構成員と徒党を組む檜山ダンススクールとは徹底交戦だ。

58:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/30 08:34:22.81 xDlvui0l0.net
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金（二度と社交ダンス踊るなという金）踏み倒させたがる指定暴力団６代目山口組弘道会傘下のJBDF西部日本ボールルームダンス連盟所属の旧姓今井早紀って馬鹿が、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員に、「人権が欲しければ暴力団組員の連帯保証人の判子押して、上納金払え!」と、不当要求させようとしているので、投書してやろう。
暴力団構成員の遊び（社交ダンス）は、やらない・観ない・関わらないを決め込んでいるにも関わらず、暴力団構成員の遊び（社交ダンス）に未練があるはずだと嘘つきやって、
暴力団構成員と徒党を組む人殺しの下っ端の今井早紀とは徹底交戦だ。

59:裁判傍聴ではないが、裁判所はKチガイだらけ
17/08/30 08:42:01.62 ZTIdafnkO.net
【裁判所】東京地方裁判所
【傍聴した日】H29,08.30
【刑事or民事】民事
【新件or審理or判決】判決
【事件番号】不詳
【事件名】損害賠償請求事件
【備考】民事24部
東京地裁　六階　民事24部法廷前の廊下で、
裁判が上手くいかなかったDQN親父が、
女性弁護士に当たり散らす
その後、12F地裁24部書記官室に駆け込む
身長160～170くらい
年齢40くらい
やせ形
うすハゲ頭のメガネ

60:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/30 08:43:57.23 ZTIdafnkO.net
失礼
目撃日時は、昨日だから
29日
8月29日午前11時頃、
東京地裁民事24部の
裁判結果にキレたバカ親父が、
若い女性弁護士に八つ当たり

61:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/09/03 21:57:23.12 w3sGoQaF0.net
大阪府守口市大庭町２丁目10-10出身、２００１年３月大阪女学院卒業、２００２年京都女子大学入学の村田枝里って三十路アバズレが、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金（二度と社交ダンス踊るなという金）を踏み倒させようと裏工作持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびろうとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
付き合ってもねえし、寝てもいねえのに、不当要求する三十路アバズレなんか、男にモテなくてヤキがまわったとしか思えない。
誰か物好きがいたら食べねえかな?
暴力団構成員の遊び（社交ダンス）は、絶対にやらない・観ない・関わらないを決め込んでいるにも関わらず、
暴力団構成員の遊び（社交ダンス）に未練があるはずだと嘘つきで言い訳こいて、暴力団構成員と徒党を組む村田枝里とは徹底交戦だ。

62:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/09/03 22:47:34.89 +evJ0sh30.net
出身、２００１年３月淡路高校卒業、２００１年四月京都女子大学入学の谷口裕香って三十路アバズレ不細工が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金（二度と社交ダンス踊るなという金）を踏み倒させたがる、
指定暴力団神戸山口組の連中と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
付き合いたくもねえし、寝てもいねえのに、男にモテなくてヤキがまわったとしか思えない。
同性愛の疑いがかかっている男性の自慰行為や入浴シーンを盗撮したがる変態なんか、なかなか食べてくれる相手がいないからって、因縁つけられても迷惑なんだよな。
暴力団構成員の遊び（社交ダンス）は、絶対にやらない・観ない・関わらないを決め込んでいるにも関わらず、
暴力団構成員の遊び（社交ダンス）に未練があるはずだと嘘つきで言い訳こいて、
暴力団構成員と徒党を組む谷口裕香とは徹底交戦だ。

次ページ