裁判官平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発！！９

裁判官平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発！！９ at COURT

[前50を表示]
200:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/01/31 18:06:12.33 f8M+qYE30.net
>>199
君のＨＰは君の作文であり、証拠とはいえない。
したがって、読んでも意味がないし時間の無駄だ。
そうであるのに、みんなに飽きられた同じ書き込する君は´負け犬の遠吠え´だ。

201:悪魔の裁判の被害者
15/01/31 18:22:17.92 g2qhB1xB0.net
＞君のＨＰは君の作文であり、証拠とはいえない。
↑だからこのように思うに至った具体的な個所を判決文等(ＨＰ＝ＵＲＬで原文を開示しています。)で具体的に指摘して下さい(全部というのなら
二、三の例でも)と言っているのです。
どうしていつも逃げ回るのですか？
この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います。

202:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/01/31 18:50:06.24 f8M+qYE30.net
>>201
そんなことはどうでもいい。
現実社会での君らの境遇はどうだ？
君が正しいなら、平井直也は職を追われ、さぞ惨めな身分に転落しているのだろう。
そして君は職場で出世して、今は部長か？　役員か？

203:悪魔の裁判の被害者
15/01/31 19:18:38.67 g2qhB1xB0.net
「裁判官の犯罪 - その他(社会問題) - 教えて！goo」で、私の告発である「裁判官の犯罪を告発します。」を引用して
質問している質問者さまについて率直に言わせてもらうと( >>191 >>192を参照してください。回答者たちのこの告発
の隠ぺいや握り潰しを企んだメチャクチャな回答はひとまず置きます。)
悪口ではなく、質問内容を読ませてもらった私の率直な思いとして、この人は真実に恐ろしく無知で、恐ろしく的確な
問題意識の持てない人だと思わざるを得ません。
この人は「リーガルマインド」、「法学理論」、「ジュリスト」など法学の専門用語を持ち出すなど、法律を勉強し
ている人だとは思われますが、しかしこの人が法曹に関係するようになれば私たちみたいな一般の人々は大変です。
悲劇に見舞われるでしょう。
この人は、人がどんな深刻な問題を抱えても何も解決してくれないと思います。それも故意ではなく自然に善意でそう
する人だと思われるから余計に悲劇的です。正直な考えとして、間違っても法曹にだけは入ってもらいたくない人です。
平井直也らが計画的に、故意に犯した、事実も証拠もすべてを無視した徹頭徹尾インチキで徹頭徹尾イカサマな悪魔の裁判
(ＨＰ＝ＵＲＬでご確認ください。すべて真実です。)を単に裁判官の「社会学習の不足」、「能力の問題」、「認識の問題」
としかとらえられないこの人の、あまりにも単純素朴な考え、あまりにも純朴な考えにただただ呆れます。それが故意では
なくてこの人なりの問題意識で善意で質問しているのだからよけいに救われません。
この人だけには、私のこの告発を引用してもらいたくなかったと思われ私は残念な思いをしています。
この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います。

204:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/01/31 19:45:08.11 f8M+qYE30.net
＞この人だけには、私のこの告発を引用してもらいたくなかったと思われ私は残念な思いをしています。
訴の質問者相手に損害賠償請求をしたら？
また敗訴かも知れないけどｗ

205:悪魔の裁判の被害者
15/01/31 20:18:34.74 g2qhB1xB0.net
>>203
↑結局「教えて！goo」のこの純朴な質問者さまは、この私の告発を隠ぺいしよう、握りつぶそうと魚の目タカの目で企んでいる回答者たち
(悪魔の裁判の関与者)の恰好の餌食にされたのです。
この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います。

206:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/01/31 20:27:51.80 f8M+qYE30.net
>>205
＞↑結局「教えて！goo」のこの純朴な質問者さまは、この私の告発を隠ぺいしよう、握りつぶそうと魚の目タカの目で企んでいる回答者たち
＞(悪魔の裁判の関与者)の恰好の餌食にされたのです。
被害妄想の症状が顕著である。
２ちゃんねるの読者も、ｇooの回答者も普通の人。
あなたがいかに常識と社会通念からかけ離れているかということだ。
現実から逃げるなよ。
平井直也は高裁判事
あなたはどこかの馬の骨。

207:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/01/31 21:04:39.79 mn7eQ/Kc0.net
そんなこと言ったら馬が怒り出すぞw

208:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/01/31 21:31:53.17 6ltWUYXD0.net
＞このような大嘘やペテン
お前はアホか？
上申書やお前のＨＰはあくまでお前の一方的な主張。
判決文は他の証拠と照らし合わせてお前の主張には理由がないとしてお前を敗訴させている。
こんな事は「公民」を習っている中学生にもわかる事。
お前の方がよっぽど負け犬じゃ。

209:悪魔の裁判の被害者
15/01/31 22:02:11.59 g2qhB1xB0.net
>>191 >>192　>>203 >>205
↑この私の考えが間違っている、回答者の回答が正しいと考える人は(質問者さまの質問も含めます。)遠慮なしにその旨をご指摘くだ
さい。
ご指摘は私がこの告発で開示している具体的な証拠(全て原文です。)を示して(訴状、答弁書、甲○○号証、乙○○号証、判決文の具体的
な個所等を示して)お願いします。ご指摘が具体的であれば私も喜んで回答させていただきます。
なお、この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います。

210:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/01/31 22:32:01.04 f8M+qYE30.net
>>209
＞↑この私の考えが間違っている、回答者の回答が正しいと考える人は(質問者さまの質問も含めます。)遠慮なしにその旨をご指摘くだ
あなたの考えは間違っている。
理由は読者が既に知っているから言わない
＞ご指摘は私がこの告発で開示している具体的な証拠(全て原文です。)を示して(訴状、答弁書、甲○○号証、乙○○号証、判決文の具体的
＞な個所等を示して)お願いします。ご指摘が具体的であれば私も喜んで回答させていただきます。
↑これは失当であるので無視する。

211:悪魔の裁判の被害者
15/02/01 11:04:10.76 4fFNQ+Wo0.net
「裁判官の犯罪 - その他(社会問題) - 教えて！goo」において私の告発である「裁判官の犯罪を告発します」が事例として(質問の資料と
して引用され)当の私のいないところで勝手にいい加減な質問(私の率直な考えです。)や、すべてが大嘘やペテンとしかいえない悪意のあ
る回答が無責任になされている事実に対し、私は非常に驚くとともに、改めて強い怒りが湧いてきます。
この、平井直也らの犯罪裁判官により、故意に、意図的になされた世界でも例のないほど酷い悪魔の裁判という犯罪(ＨＰ＝ＵＲＬでご確認
ください、全て真実です。)を単に裁判官の「社会学習の不足」、「能力の問題」、「認識の問題」としか捉えられない(単なる誤審や誤判
としか捉えられない)質問者さまの驚くほどの問題意識のなさ、驚くほどの単純思考もさることながら、
それにも増して、私がいないことをいいことに、この質問者さまの単純思考につけ入った回答者の無責任な言いたい放題(この私の告発を
隠ぺいしよう握りつぶそうと企む犯罪裁判官、またはその関係者による大嘘やペテン)にも私は強い怒りや強い憤りを感じます。
この質問者さまや、回答者に対し、そう考える具体的な事例(私がこの告発で開示している訴状、答弁書、甲○○号証、乙○○号証、判決文
の具体的な個所等)を示して説明してくださいとお願いすると、↑>>210 のように、＞理由は読者が既に知っているから言わない、＞これは
失当であるので無視する。などと言ってみんな逃げるのでしょうか？
なおなんといっても、質問者さまは他意あって上のような(本質が全く見えていない検討はずれの)単純素朴な質問をしているのではなく、
本音で、そして善意でそう質問しているのだから、ことはよけいに深刻です。
なお、この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います。

212:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/01 15:36:32.44 WXZPDEhE0.net
>>211
gooにおいてもニセ被害者が誤っていることが証明されただけのことだ
理由は読者の既知なので省略

213:悪魔の裁判の被害者
15/02/01 16:11:08.60 4fFNQ+Wo0.net
>>211 の続きです。
法廷に証拠として提出されたものでもなく、裁判の行方を左右したものでもないのに、大阪地検特捜部の証拠改ざん隠ぺい事件や、
大阪府警堺署の虚偽調書作成事件(謂わば軽微な問題)が、大手を含めたマスコミに連日大々的に報道されたその理由など、
「裁判官の犯罪 - その他(社会問題) - 教えて！goo」の質問者さまには到底理解できないのではないでしょうか？　
この悪魔の裁判は、社会に与える影響の重大さや深刻さにおいて警察や検察の比ではない裁判官の故意、悪意により、事実や証拠
が悉く改ざん、隠ぺい、ねつ造され、どう見ても勝訴すべき者(私が)完璧なまでに敗訴にされたのです。(この私の考えに反対の
人は具体的な証拠を示して反論してください、私も反論を待っています。)
しかしこの事実も、単に裁判官の「社会学習の不足」、「能力の問題」、「認識の問題」だとしか理解できない(裁判官の故意や悪意
に全く考えが及ばない)質問者さまにとっては大したものではないのです。
しかしそう思われてもこの告発には何の関係もないことですが、しかしこのような人がこの告発を見ていると思うと残念です。
なお、この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います。

214:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/01 17:36:36.17 WXZPDEhE0.net
>>70
＞大阪府警堺署の虚偽調書作成事件(謂わば軽微な問題)
刑事事件の端緒である捜査機関の不正は重大問題です。
冤罪を生む許されない行為であるからマスコミは放っておきません。
一方、あなたの好訴妄想による訴訟など取り上げるマスコミがいたら、そのマスコミの目は節穴です。
あなたの不当な企みにマスコミは騙されないのです。
あなたの問題は軽微などというより問題外なのです。
マスコミはあなたが好訴妄想だと最初から見抜いているのです。

215:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/01 17:38:12.53 WXZPDEhE0.net
>>214のアンカーは間違いで>>213が正しいです。

216:悪魔の裁判の被害者
15/02/01 18:41:58.11 4fFNQ+Wo0.net
>>214
＞刑事事件の端緒である捜査機関の不正は重大問題です。
＞冤罪を生む許されない行為であるからマスコミは放っておきません。
↑それは当然です。私も否定はしていません。しかし悪魔の裁判であなたの夫がおこなった(読者のみなさんはＨＰ＝ＵＲＬでご
確認ください。)ような、事実や証拠を全て無視、ねつ造、改ざんして全てデタラメ、全てインチキな裁判(裁判という名の犯罪)
を裁判官がするとそれはもっともっと重大な問題(というより重大な犯罪)ではないのですか？
＞一方、あなたの好訴妄想による訴訟など取り上げるマスコミがいたら、そのマスコミの目は節穴です。
＞あなたの不当な企みにマスコミは騙されないのです。
＞あなたの問題は軽微などというより問題外なのです。
＞マスコミはあなたが好訴妄想だと最初から見抜いているのです。
↑だから、私がこれまで数えきれないほどお願いしてきた、平井直也の妻のあなたが好訴妄想などと言うその具体的な根拠を私の
告発の証拠(原文で多数開示しています。)の中から具体的に挙げないといけないのです。どうしてこの当たり前なことができず逃
げ回っているのですか？　
平井直也の妻さん、もうこの辺で逃げないで答えてください。そして夫である平井直也が犯罪者でペテン師である事実を早く認め
ることです。そして、何に目が眩んだか、こんな犯罪者(平井直也)と結婚してしまった自分の馬鹿さかげんを恨むべきです。
なお、この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います。

217:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/01 18:53:06.00 WXZPDEhE0.net
>>216
＞平井直也の妻のあなたが
↑平井直也とは何の関係もなく、しかも男性の私を平井直也の妻と決めつけるのは
統合失調症等に顕著な妄想の症状としか言いようが無いのです。
あなたの書き込みの全部が嘘と妄想により構成されています。

218:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/01 21:47:41.51 wiIY1JSE0.net
具体的な証拠？
お前のＵＰした判決文が全て。
＞どう見ても勝訴すべき者(私が)完璧なまでに敗訴にされたのです
お前はアホじゃ。

219:悪魔の裁判の被害者
15/02/02 19:12:46.15 /d10Gm6q0.net
＞213 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2015/02/01(日) 21:47:41.51 ID:wiIY1JSE0具体的な証拠？
＞＞どう見ても勝訴すべき者(私が)完璧なまでに敗訴にされたのです
＞お前はアホじゃ。
↑だから、私が>>213 で、「この私の考えに反対の人は具体的な証拠を示して反論してください、私も反論を待っています。」
とわざわざ断っているのです。それをしないで　＞お前はアホじゃ。などという人間がよっぽどアホです。救いようがありません。
なお、この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願いま

220:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/02 20:42:45.61 shg49oRJ0.net
>>219
＞＞どう見ても勝訴すべき者(私が)完璧なまでに敗訴にされたのです
訴えた者が自分で勝訴と判断するなら裁判所はいらないのです。
ここの読者やgooの回答者は
あなたが敗訴して当然と公平に判断しているのですから、負け犬の遠吠えは止めなさい。
ここで自分だけが勝訴すべきだと喚くだけなら
以下のような人でも提訴します。
①職場でミスをして上司にこっぴどく叱られただけで
②その上司を逆恨みして高額の慰謝料を得ようと企てて
③勝手に勝訴すると思い込み、高い印紙代と切手代を惜しみなく払うだけの愚かな人

221:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/02 21:45:53.24 X5A7Lm0q0.net
>>219
別に反論など無いよ。
地裁判決文が全て。それだけ。

222:悪魔の裁判の被害者
15/02/03 08:21:53.68 JbMGk7b+0.net
繰り返しになりますが
「裁判官の犯罪 - その他(社会問題) - 教えて！goo」での、ここで私が告発している悪魔の裁判を引用しての質問において
質問者さまがこの悪魔の裁判について、単に裁判官の「社会学習の不足」、「能力の問題」、「認識の問題」だとしか理解しておらず、
つまりこの質問者さまは、世界でも例のないほど酷いこの悪魔の裁判(司法の根幹を破壊する、しかもそれが裁判官たちの故意悪意に
よりなされた、徹底したインチキで徹底したイカサマな「裁判と言う名の犯罪」)を単なる裁判官の裁判ミス(単なる誤審や誤判)程度
にしかこの質問者さまは捉えておらず、
しかも(救われないことに)悪意があってではなく質問者さまは真面目にそう考えている(裁判官の能力不足や社会性の不足からくる単な
る裁判ミスと考えて質問者さまが本心からそれを憂慮し質問している事実)に私は愕然とさせられ、また、こんな人も世の中にはいるの
だ、と私は大変驚き、大変失望させられています。
これまなにも質問者さまをけなしているのではなく、私の率直な感想です。なおこの私の考えに反論のある人は、具体的な証拠(ＨＰ
＝ＵＲＬで多数開示しています。)を示して具体的に反論してください、具体的で真面目な質問や反論であれば私も待っています。
さらに絶望的なことに、この質問者さまは「判例」や「法理論」や「ジュリスト」を勉強しているらしいのです。それなのに、繰り返し
ますが、この世界でも例のないほど酷い裁判官の犯罪である悪魔の裁判がどうして「裁判官の能力不足からくる裁判ミス」としかこの
質問者さまには考えられないのでしょうか？
この質問者さまは「判例」や「法理論」や「ジュリスト」からいったい何を学んでいるのでしょうか？
更に悪いことに、この質問者さまの純朴さや無恥につけ込んで、この悪魔の裁判の隠ぺいや握りつぶしを企む回答者たちがこれでもか
これでもかとこの質問者さまに大嘘やペテンを吹き込んでいることです。
なお繰り返しますが、この私の考えに反論のある人は、具体的な証拠(ＨＰ＝ＵＲＬで多数開示しています。)を示して具体的に反論して
ください。私がいつも言っていることですが、真面目で具体的な質問や批判であれば私も待っています。
なお、この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います。

223:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/03 09:25:23.90 h6F8f45a0.net
お前は「判例」や「法理論」や「ジュリスト」を学んだ事があるのか？

224:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/03 10:13:04.63 LS63eI5O0.net
>>222
そういう話なら、あんたがgooに不本意な質問を他人にされたと質問を書き込めよ。
gooのことはgooでやれ。ここは２ちゃんねるだ。

225:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/03 12:19:26.85 sbXuT8Ki0.net
>>223
>>「判例」や「法理論」や「ジュリスト」
上記を学んだ判事が判断を間違い冤罪を生んでは、学ばなかった素人同様。
瀬木比呂志著『絶望の裁判所』の中で、権威によって神話化されている司法の実態は市井の感覚を離れた悲惨なものである。

226:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/03 14:11:05.00 GRIJAPM/0.net
＞gooのことはgooでやれ。ここは２ちゃんねるだ。
ねらーがドヤ顔ww キモいw

227:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/03 15:19:26.11 LS63eI5O0.net
お前もなｗ
gooの質問者様登場

228:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/04 09:39:02.64 e0JqHWgt0.net
刑法は次のように言う。
第三十五条　法令又は正当な業務による行為は、罰しない。
お前は地裁判決が正当な業務には当たらないと言いたいようだ。
犯罪の立証は告発する側に責任がある。正当な業務に当たらないという理由を述べよ。

229:悪魔の裁判の被害者
15/02/04 19:17:29.44 xbN6i7Is0.net
くどいようですが、「裁判官の犯罪 - その他(社会問題) - 教えて！goo」の質問者さんは、下のような証拠の改ざんも裁判官の能力不足
や社会性の不足からくる単なる判断ミス(故意悪意はなく能力不足からくる単なるミス)程度に考えているのでしょうか？いやそう考えて
いるから質問者さんが「！goo」であのような質問をしたのだと思います。
なんという問題意識のなさ、なんという無知でしょうか。これでは同じ犯罪(悪魔の裁判)が今後いくらでも出てきます。そして誰も非難され
ません。恐ろしいことになります。
ーーーー例
被告が認めている証拠(甲１、２号証)での発言である、「あんたは辞職しろよ!」、「主任に降りろ!」、「辞職しろよ!」、「主任に降りろ!
そうするか!」、「ちゃんとやれるか!」、「本当にやれるか!」、「辞職覚悟があるか!どうだ!」、「係員からやりなおせ!」などの被告の
脅迫的、強圧的な(違法な)数々の暴言を、平井直也は、
「今度ミスしたら辞職しろ。・・・どうだ。」、「嫌なら主任に降りろ。」、「係員からやり直せ。」、「降格せよ・・・」などというように
実際の発言から、違法性を特徴づける「!」を全て取り去り、あたかも業務に伴う通常の発言だと思わせるように証拠での発言を改ざんし、被告
の違法、不当な暴言を正当化しました。(高知地裁判決文の３頁上段「原告の主張」、及び９頁下段「第３　争点に対する判断」)
そして同じ証拠(甲１、２号証)での被告の発言である「責任は全て係長(私)にある」との被告の再三にわたる暴言も、
平井直也はここでも、違法性を特徴づける「全て」との言葉を取り外し、「責任は係長にある」との通常の発言に改ざんしました。(高知地裁判
決文の９頁下段「第３　争点に対する判断」、及びＨＰ＝ＵＲＬの「上申書」の５～７頁)
なお、これらはあくまでほんの一例です。実際の判決文では、平井直也により、全編を通じ、これでもかこれでもかというほど徹底して事実
や証拠が改ざん、ねつ造されています。(ＨＰ＝ＵＲＬの「上申書」でご確認ください。全て証拠に基づく真実です。)
これが裁判官の単なる「社会性の不足」、「能力の不足」からくる「判断ミス」程度にしか考えられないる社会は恐ろしい社会だと思います。
これでは悪徳裁判官の天下となり、全ての被害者が泣き寝入りを強いられることになります。
この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います。

230:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/04 19:24:53.83 nfnKDfaM0.net
>>229
その内容は被告の叱責に過ぎないと思うな。
それを損害賠償を要する不法行為だと感じるあんたが被害妄想なんだ。
その判断は常識と社会通念を基礎とすべきだ。

231:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/04 20:27:54.54 e0JqHWgt0.net
あほくさ・・・。
実際の発言で，お前にはエクスクラメーションマークが見えるんか？それを改竄と呼ぶんか？
面白い～！笑わせてくれるやん～！（＾▽＾笑）きゃはははは
「責任は全て係長(私)にある」と，「責任は係長にある」の差はどれぐらいだと言うんや？天と地位の差があるというのか？
お腹痛い～！｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｷﾞｬｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊ !!
これを捏造やて・・・ちゃんちゃらおかしいわ！高知の蛙，大海を知らずやな・・・！

232:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/04 22:16:41.08 acjNKUm40.net
　
第一芙蓉法律事務所の木下潮音は、東京労働局のセミナーに出講するも、
　
労働局の職員に対し、「解雇や残業の未払いくらいやったって全然問題
　
ないんですよ」などと発言し、違法行為を行うように経営者や人事担当者を
　
焚き付ける行為を行い続けいている。こういった本当のことを本人に直接
　
苦言すると、弁護士バッジをやくざがイレズミをちらつかせるかの如くちらつかせ、
　
訴えるぞなどと脅迫をはじめるさまは老害が出ていると評するにほかにない。
　
そもそも木下潮音は、助言指導のみであっせんを申し出ていない事案に対し、
　
労働局が打ち切りをしたなどと発言するなど、助言指導の制度をまるで理解しておらず、
　
経営法曹と言えるレベルであるのか甚だ疑問であり、拙劣で浅ましく下卑たその言動に
　
弁護士としての何らの品位すら感じることができない。
URLﾘﾝｸ(www.sakurafinancialnews.com)
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)

233:悪魔の裁判の被害者
15/02/05 08:27:35.50 gPocHJbd0.net
>>230 >>231
↑これらも、「裁判官の犯罪 - その他(社会問題) - 教えて！goo」で何も知らない質問者さまに大嘘やペテンを吹き込んでいる回答者
と同一人物か、例え同一人物でなくても、私が告発しているこの悪魔の裁判の隠ぺいや握り潰しを企んでいることでは同一人物といって
よい人たちです。
↓>>213 で私が述べているように、証拠の改ざんやねつ造は、たとえそれがどんなに軽微なものであっても絶対に許されないのです。
だから、裁判の行方を左右したものでもなく、どんなに軽微なものであっても下のケースのようにマスコミが連日大大的に報道する
のです。裁判官による改ざんやねつ造ならなお更重大な問題です。
しかし平井直也は、その改ざんやねつ造を事案の全編にわたって最大漏らさず徹底しておこないました。まさに判決文全体が隙間なく
改ざんやねつ造だけで満たされているのです。だから私がこの裁判を世界でも例のないほど酷い悪魔の裁判だと公言してはばからない
所以です。(読者のみなさんはＨＰ＝ＵＲＬの「上申書」でご確認ください、全て真実です。)
＞法廷に証拠として提出されたものでもなく、裁判の行方を左右したものでもないのに、大阪地検特捜部の証拠改ざん隠ぺい事件や、
＞大阪府警堺署の虚偽調書作成事件(謂わば軽微な問題)が、大手を含めたマスコミに連日大々的に報道された・・・、
　
↑このように人の利益に関する問題やトラブルに関する問題、人権に関する問題等では、それが警察、検察、裁判所等の公的な判断を
下す機関だったらなおさら、事実や証拠に関するねつ造や改ざんは絶対に許されないのです。公的な判断を下す機関のトップにいる
裁判官ならなおさら許されません。それが許されるなら社会が崩壊します。これはすこし考えれば容易に解ることです。
この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います。

234:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/05 09:22:20.72 UKoI9BiW0.net
＞まさに判決文全体が隙間なく改ざんやねつ造だけで満たされているのです
ふーん・・・。
地裁判決文「事実及び理由」
第２事実の概要
１　争いのない事実及び・・・（以下省略）～２ページ下から５行目まで
これも改竄や捏造なんや・・・。

珍しい・・・。

235:悪魔の裁判の被害者
15/02/05 19:14:40.65 gPocHJbd0.net
>>234
＞ふーん・・・。
＞地裁判決文「事実及び理由」
＞第２事実の概要
＞１　争いのない事実及び・・・（以下省略）～２ページ下から５行目まで
＞これも改竄や捏造なんや・・・。
＞珍しい・・・。
↑私の言葉足らずの部分もありますが、そにしてもこのような揚げ足取りでしか私を攻撃できないとは・・・。これではあまりにも情けなさ過
ぎます。
こんなことで私を攻撃するのではなくて、裁判の本題部分(「第３　争点に対する判断」等の平井直也の判断の核心部分)でどうして(平井直也の
判断が正しいとか)で私を攻撃してこないのでしょうか。
この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います。

236:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/05 20:41:07.51 UKoI9BiW0.net
ふーん・・・。
「たとえそれがどんなに軽微なものであっても絶対に許されない」んじゃなかったの？

237:靖国参拝、皇族、国旗国歌、神社神道を異常に嫌うカルト
15/02/05 23:45:50.99 2TDYTrHu0.net
★マインドコントロールの手法★
・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法

偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い

10人に一人はカルトか外国人
「ガスライティング」で検索を！,,,,

238:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/07 17:16:23.25 jEQJ+IXy0.net
>>233
＞証拠の改ざんやねつ造は、たとえそれがどんなに軽微なものであっても絶対に許されないのです。
あなたのおっしゃるとおりです。
裁判官が甲号証や乙号証を改竄したり捏造することは絶対に許されません。
改竄や捏造であれば、あなたのＨＰに、原本と改竄や捏造後の２種類の掲載出来る筈ですが、
ＨＰには１種類しかありません。
ＨＰのものは原本ですか？それとも改竄や捏造後のものですか？
一番解りやすいのは、その両方を対比させて掲載することです。
ぜひそうしてください。

239:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/08 09:28:00.35 xDz4Zws60.net
あれ？
スレ主さんの回答がないな？
と、いうことは、証拠に改竄や捏造が無かったということかな？

240:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/10 09:20:49.89 cfWNp/9A0.net
生きてるみたいですよ（笑）

241:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/11 13:20:57.78 TysLyK7d0.net
スレ主の能力の低さにはあきれる
簡単なことを理解できずに黙り込む。
何が告発だ。

242:悪魔の裁判の被害者
15/02/11 22:33:35.97 pW5OSFAT0.net
↑相変わらずのかしましさです。
私のこの告発が単なる不平不満の表明にすぎないものであればこのような賑やかさは続きません。
最初いくら騒がれても内容が嘘やごまかしであればやがて廃れていきます。
しかし、私のこの告発は開始以来丸四年になろうとしていますが、にぎやかさは一向に収まる気配がありません。
この告発は間違っていなかったのです。
この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います。

243:悪魔の裁判の被害者
15/02/15 21:21:47.10 hHTcBTRf0.net
証拠には誰だって勝てません。
私のこの告発はすべてが証拠に基づく真実しか述べていません。
だからこの告発は何年も続きます。永久に続けることができるのです。
この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います。

244:悪魔の裁判の被害者
15/02/15 22:27:33.51 hHTcBTRf0.net
↑２３８の続きです。
この悪魔の裁判の告発は永久に続けることができますが、しかしこのような酷い裁判が裁判官に二度と起こさせないようにさ
せるためにもそうしなければいけません。
それも大事ですが、しかしそれよりも、世界でも例のないほど酷いこの裁判(悪魔の裁判　ＨＰ＝ＵＲＬでご確認ください、全
て真実です。)として、この裁判に関与した平井直也らの実名とともに、世界の裁判史上に長く記録されるべきものだと思います。
この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います。

245:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/15 23:35:48.29 2vSDDr6q0.net
＞世界でも例のないほど酷いこの裁判
世界にどんな裁判があるのか。例を挙げよ。

246:悪魔の裁判の被害者
15/02/18 08:17:13.27 VzllRm0g0.net
この悪魔の裁判は法治国家を完全否定するものです。
どんなに酷い独裁国家の裁判でも、裁判はその国の法律や独裁者の命令にそってなされます。
しかし平井直也らによってなされたこの悪魔の裁判は、憲法や訴訟法をはじめ日本の法律を完全否定するものです。そんな裁判はどの
国でもありません。これが私が世界でも例がないと公言してはばからない理由です。
この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います。

247:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/18 09:16:45.37 9H0c05So0.net
＞憲法や訴訟法をはじめ日本の法律を完全否定するものです
どこをどう否定しているのか。具体的な例を挙げて説明せよ。

248:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/18 09:28:06.40 dTTLb+NF0.net
なんや・・・世界中の判例を紐解いた訳じゃないんか・・・。

アホクサ・・・。

249:悪魔の裁判の被害者
15/02/18 22:01:14.19 VzllRm0g0.net
下記の書き込みも、「裁判官の犯罪 - その他(社会問題) - 教えて！goo」の質問者さまの、この悪魔の裁判の真実がわからない、この
悪魔の裁判という司法の根幹を破壊する大罪(「裁判という名の犯罪」)を、単なる裁判上のミスとしかとらえられない、無知無能な質問
と内容的に同一レベルといってよいものです。
＞27 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/10/21(火) 07:02:26.01 ID:8zwKVfbQ0判決文を読みましたが、この平井は、典型的な「ひらめ
＞裁判官」ですね。
＞最近でこそ、こうしたパワハラというべき、職場内でのいじめについては違法とする判決が出るようになりましたが、平成18年当時では、
＞まだそこまでの機運がなかったということです。
＞まず、被告側の言い分を、裁判所は全面的に認めているので、原告は、録音などで、被告のパワハラの証拠を録音していなかったのか？
＞いずれにしろ、決定的な証拠の有無が最大のポイントだと思いますが。
＞被告は、原告の職務能力に問題があり、叱責はパワハラではなく、業務遂行上の指導の範囲内と主張していると思います。
＞ポイントは、パワハラであると認定せざるを得ない証拠の有無です。
＞また、相手は、ひらめ裁判官で、たとえ証拠があったとしても、適当な理屈をつけて無視してくることが考えられました。
＞したがって、こうした組織相手の裁判では、組織犯罪に実績のある相当の大物弁護士を付けないと勝てなかったと思います。
＞今からでは、新たな決定的なパワハラの証拠を探し出した上で、大物弁護士にでも頼まないと難しいでしょう。
＞また、この手のケースでは、裁判官に対する職権濫用罪の適用も、かなり難しいと思います。
＞ただ、こうしたひらめ裁判官の存在が、今の司法の最大の問題です。改革を促すしかないでしょう。
＞パワハラの事実を証拠等で明らかに出来れば、国家賠償は可能ですからその時は、大物弁護士に頼んで、頑張ってください。
裁判官の故意悪意により、全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、改ざん、わい曲するなどという、世界でも例のない徹底
した請求棄却のでっち上げ裁判(悪魔の裁判という「裁判という名の犯罪」　全て証拠[ＨＰ＝ＵＲＬ]に基づく真実です、ご確認ください。）が、どう
して上のような全くと言ってよいほどのピントの外れた内容になるのでしょうか？　この裁判は正真正銘の犯罪なのです。この人はいったい何を考えて
上のようなピントの外れた書き込みをしたのでしょうか？　２チャンネルには色々な人間がいるらしいですが、それにしてもひどい人間がいるものです。
この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います。

250:悪魔の裁判の被害者
15/02/18 22:06:27.94 VzllRm0g0.net
↑この私の考えに反論があれば遠慮なしに反論してください。
ただし証拠を挙げて具体的に願いします。そうすれば私も誠意をもって回答いたします。
必要な証拠はＨＰ＝ＵＲＬで全て開示しています。
この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います。

251:悪魔の裁判の被害者
15/02/19 08:33:08.25 WMMeInD10.net
以下は重要な問題なので、くどいようですが重ねて述べます。なお反論があれば遠慮なしに反論してください。真面目な反論であれば
私も歓迎します。
証拠として提出せず、また警察内部の形式的な問題であり、どれも裁判の行方を直接左右したわけでもない大阪地検特捜部の証拠改
ざん隠ぺい事件や、大阪府警堺署の虚偽調書作成事件が、大手を含めたマスコミに連日大々的に報道された事実を
「裁判官の犯罪 - その他(社会問題) - 教えて！goo」の質問者さまや、上の「傍聴席＠名無しさん ID:8zwKVfbQ0 」たちはどう考
えるのでしょうか？　まるで理解できないのではないでしょうか？　
しかし「マスコミが騒ぐからきっと重大な問題に違いない」などと、この人たちも一緒に騒ぐのではないでしょうか？　しかしそ
れも「マスコミが騒ぐから」なのです。本質的な問題である「人の基本的権利や人権にかかわる問題」の重大性を理解して騒ぐの
では決してないのです。
人の人権や権利とう憲法にもかかわる重大な問題がまるで理解できない(ことの本質がまったく理解できない)この人たちにとっては、
ここで私が告発している悪魔の裁判も、マスコミが連日こぞって取り上げた大阪地検特捜部の証拠改ざん隠ぺい事件や、大阪府警堺
署の虚偽調書作成事件(他の改ざん、ねつ造事件も含みます。)などはなんの価値もないのです。
世の中にはこのような人間もいるのだと思うとひどく悲しい気持ちにさせられます。
　
この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います。

252:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/19 09:25:29.41 XicU0tOM0.net
警察官，検察官は証拠を集める役目であるから，間違った証拠を収集すると裁判が誤った方向に行ってしまい，冤罪の温床になる。
捜査機関はキレイな手で証拠を収集しなければならない。これを「クリーンハンドの原則」という。
裁判所は集められた証拠により判断する役目だから，作文、捏造、改ざん、歪曲などをするはずがないし，出来るはずがない。
エクスクラメーションマーク一個を捏造，改竄と呼ぶのならば，句読点一個も改竄だわな。

253:悪魔の裁判の被害者
15/02/19 18:02:32.41 WMMeInD10.net
↑このように「クリーンハンドの原則」などというさも難解な言葉を持ち出し人を煙にまく(読者を間違った考えに導く)やり方もいつ
ものことです。
「クリーンハンドの原則」を検索すると、なんのことはない簡単に言えば「自分が悪ければ人の責任を問うことができない」という
常識的で至極あたりまえの言葉なのです。
こんなまやかしの言葉に引っかかるのは(この言葉で私の言うことが間違っていると単純に思いこんでしまうのは)、「裁判官の犯罪
- その他(社会問題) - 教えて！goo」の質問者さまや、「傍聴席＠名無しさん ID:8zwKVfbQ0 」だけでしよう。
＞裁判所は集められた証拠により判断する役目だから，作文、捏造、改ざん、歪曲などをするはずがないし，出来るはずがない。
↑「クリーンハンドの原則」などという言葉とこの言葉はどう関係があるのでしょうか？
＞出来るはずがない。
↑そもそも裁判官の故意悪意により、全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、改ざん、わい曲するなど
という、世界でも例のない徹底した請求棄却のでっち上げ裁判(悪魔の裁判という「裁判という名の犯罪」　全て証拠[ＨＰ＝ＵＲＬ]
に基づく真実です、ご確認ください。）がなされた厳然とした事実があるのに、どうして「出来るはずがない。」などとなるのでし
ようか？これもいつもの大嘘やペテンです。
＞エクスクラメーションマーク一個を捏造，改竄と呼ぶのならば，句読点一個も改竄だわな。
こんな言葉も、証拠に基づくこの悪魔の裁判を読めば、大嘘やペテンであることはすぐに分かります。
平井直也は、自分が神であると思い上がり得意の絶頂で悪魔の裁判を犯している最中には、ここで苦しい大嘘や言い訳を繰り返すよう
な惨めな状況に陥るとはその時夢にも思わなかったでしよう。
この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います。

254:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/19 20:29:16.20 XicU0tOM0.net
もう・・・俺は裁判官ちゃうって何回言ったらわかんねん！（｀´）怒怒怒
それはともかく，お前と俺では考え方の出発点が全く違うねん。
そもそも刑事被告人は判決が確定するまで無罪と推定されなければならない。
ここを覗いている大多数の一般読者もその立場に違いない。
しかるにお前は・・・引用は省略するが・・・平井なる判事が間違いをおかしたという前提で理論を組み立てている。
これでは永遠に議論がかみ合う訳がない。宗教戦争が延々と続くのと同じ。両方とも正しいと思ってるんやからな。
とりあえず，>>236に返答してもらおうか。

255:悪魔の裁判の被害者
15/02/19 21:18:05.45 WMMeInD10.net
↑このようなややこしいことなど言わずに
私のこの告発がそれほど気に入らないのであれば、率直に、平井直也らが犯した悪魔の裁判などという事実はない、と具体的
な証拠を挙げて、あなたが説明すればいいだけの話です。
私がＨＰ＝ＵＲＬで公開している、訴状、答弁書、甲○○号証や乙○○号証、判決文等の具体的な個所を挙げて、私の告発が
間違っていると説明すれば良いだけの話なのです。そうすれば私も喜んで回答します。
どうしてこの当然のことから逃げてばかりいるのですか？　だから話があらぬ方角にそれたり、ややこしくなるのです。
自分が書いた訴状は自分が責任を持つべきです。逃げたらいけません。
この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います。

256:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/19 22:05:57.02 E1/eVcHJ0.net
　
第一芙蓉法律事務所の木下潮音は、東京労働局のセミナーに出講するも、
　
労働局の職員に対し、「解雇や残業の未払いくらいやったって全然問題
　
ないんですよ」などと発言し、違法行為を行うように経営者や人事担当者を
　
焚き付ける行為を行い続けいている。こういった本当のことを本人に直接
　
苦言すると、弁護士バッジをやくざがイレズミをちらつかせるかの如くちらつかせ、
　
訴えるぞなどと脅迫をはじめるさまは老害が出ていると評するにほかにない。
　
そもそも木下潮音は、助言指導のみであっせんを申し出ていない事案に対し、
　
労働局が打ち切りをしたなどと発言するなど、助言指導の制度をまるで理解しておらず、
　
経営法曹と言えるレベルであるのか甚だ疑問であり、拙劣で浅ましく下卑たその言動に
　
弁護士としての何らの品位すら感じることができない。
URLﾘﾝｸ(www.sakurafinancialnews.com)
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)

257:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/19 22:15:01.90 ugsvnX7S0.net
＞私のこの告発がそれほど気に入らないのであれば、率直に、平井直也らが犯した悪魔の裁判などという事実はない、と具体的
＞な証拠を挙げて、あなたが説明すればいいだけの話です。
平井直也らが犯した悪魔の裁判などという事実はない
理由は、平井直也らが犯した悪魔の裁判などという事実はあると言っている本人による立証がないから。

258:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/19 22:35:29.49 ugsvnX7S0.net
>>257のつづき
犯罪の立証が無い一例として例えば甲１号証であるが、
原告は訴状で被告の不法行為を主張しながら、
甲１号証で被告の叱責を列挙し、自らその叱責に「申し訳ありませんでした」と
被告の叱責の正当性を認めて謝罪する様子を明らかにしているのである。
つまり、訴状の主張と甲１号証での立証が矛盾しており、
裁判所を原告敗訴へと導いたのである。

259:悪魔の裁判の被害者
15/02/20 07:06:10.98 LWa20Y0f0.net
↑さっそく、ああ言えばこう言う、の大嘘やペテンが始まりました。これもいつものことです。
＞原告は訴状で被告の不法行為を主張しながら、
＞甲１号証で被告の叱責を列挙し、自らその叱責に「申し訳ありませんでした」と
＞被告の叱責の正当性を認めて謝罪する様子を明らかにしているのである。
この「申し訳ありませんでした」は「被告の叱責の正当性を認めて謝罪」したのでは決してありません。
私(原告)は部下のミスに対し道義的な責任を感じ謝罪したのです。このことは甲１号証や甲２号証を率直に読めば容易に分かる
ことです。(ここでは、「だけど直接ミスをしたのは僕ではありません。まずミスをした本人(主任)を調べるのが本当じゃない
ですか？」、「当日も何回か様子を見に行き、大丈夫か主任に確認しました。」等抗議しています。甲１号証 )
繰り返しますが、甲１号証や甲２号証で私は「被告の叱責の正当性を認めて謝罪」したのでは決してなく、被告の違法、不当な
言動を抗議しているのです。
この人(平井直也)はどうしてこのようなひねくれた考えしかできないのでしょうか？
しかもこの平井直也は判決文で、「自らの責任は全くないと考えていた(原告本人)」と、証拠と全く違う大嘘の認定をしているのです。
(高知地裁判決文の１０頁中段)
自分の書いた判決文なのに、平井直也はどうしてこのような大嘘やごまかしが平気で言えるのでしようか？
くどいようですが、このような大嘘やペテンに簡単にだまされるのは、「裁判官の犯罪- その他(社会問題) - 教えて！goo」の質問者さまや、
「傍聴席＠名無しさん ID:8zwKVfbQ0 」だけでしよう。(読者のみなさんは >>211 >>213 >>249 >>251 等でこのことをご確認ください。)
この平井直也はいつまで自分の書いた判決文から逃げ回るのでしょうか？どうして自分の書いた判決文に責任が持てないのでしょうか？
この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います。

260:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/20 07:33:11.22 CQyUlPpZ0.net
>>259
証拠説明書がありません。
ＵＰしてください。

261:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/20 09:19:59.33 qo2kQKa70.net
（＾▽＾笑）きゃはははは
どこの世界に「申し訳ありませんでした」って抗議するヤツがおんねん。。。
(^∇^)ｱﾊﾊﾊﾊ
ヾ(≧▽≦)ﾉｷﾞｬﾊﾊ☆
あははo(*^▽^*)o
＞ああ言えばこう言う、の大嘘やペテン
そっくりそのままお返しするわ～♪

262:悪魔の裁判の被害者
15/02/20 18:25:14.38 LWa20Y0f0.net
>>258
＞原告は訴状で被告の不法行為を主張しながら、
＞甲１号証で被告の叱責を列挙し、自らその叱責に「申し訳ありませんでした」と
＞被告の叱責の正当性を認めて謝罪する様子を明らかにしているのである。
＞つまり、訴状の主張と甲１号証での立証が矛盾しており、裁判所を原告敗訴へと導いたのである。
↑平井直也はここではこのように言いながら、実際の判決文では、
私が「自らの責任は全くないと考えていた(原告本人)」などと認定しているのです。(高知地裁判決文の１０頁中段)
いったいどっちが本当なのか？　これなども平井直也のペテン師としての裏の性格がいかんなく現れている部分と言えます。
自分の書いた判決文なのに、平井直也はどうしてこのようなその時々で真逆の大嘘やごまかしが言えるのでしようか？
この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います。

263:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/20 19:56:29.91 CQyUlPpZ0.net
>>262
＞私が「自らの責任は全くないと考えていた(原告本人)」などと認定しているのです。(高知地裁判決文の１０頁中段)
それは、あなたに対する本人尋問であなた自身が陳述した内容なのです。
甲１号証と訴状での主張に矛盾があることに違いありません。
矛盾があるのは裁判官ではなく、あなた自身に矛盾があるのです。
訴訟の初めから終結、２ちゃんでの現在の言動まであなたは矛盾だらけです。

264:悪魔の裁判の被害者
15/02/21 09:00:49.16 MgGFU9Rn0.net
>>263
＞それは、あなたに対する本人尋問であなた自身が陳述した内容なのです。
＞矛盾があるのは裁判官ではなく、あなた自身に矛盾があるのです。
↑私が繰り返し、具体的な個所を示して反論や批判をしてくださいとお願いしているのに、相変わらずそれがありません。都合が悪い
から具体的な個所を示せないのです。
この問題の真相は、
平井直也が法廷で、虚偽の事実で私を繰り返し侮辱し痛みつけ、繰り返し愚弄し挑発し、そうやって私を混乱させ私を追い詰めた末に、
心にもない「責任がない」との言葉を私に言わしめたのです。これが真相です。(そもそも私は道義的責任を感じ謝っているのです。
甲１号証)
読者のみなさんＨＰ＝ＵＲＬの「上申書」の7-10頁でこのことをご確認ください。
こんなところにも平井直也の、狡猾で冷酷な犯罪者である以上に、人間とも思えない冷酷非情でおぞましいゾッとする裏の性格よく
現れている部分です。
しかしこの妻(>>263) は、この狡猾で冷酷非情なおぞましい人間が自分の夫なのに、よくも平気で上のような大嘘やペテンがつけるも
のです。
この夫婦は、人間として大事な「恥を知る心」をどこへ捨てたのでしょうか？夫婦ともどもあきれ果てる人間(人間というより化け物)
たちです。一刻も早くこの世から消え去るべきです。
この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います。

265:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/21 09:15:32.23 2yJD1Bsr0.net
>>264
本人尋問は人証ですので証拠です。
＞「責任がない」との言葉を私に言わしめた
真実追及の技術で、あなたに真実を言わせたのですからさすがです。
あなたは、自分に責任がないと真実を述べたのですから、
判決でそれを考慮されるのは当然なのです。

266:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/21 10:38:40.76 hcF+NIhl0.net
＞自分の書いた判決文なのに、平井直也はどうしてこのようなその時々で真逆の大嘘やごまかしが言えるのでしようか
書き込み者が当の裁判官ではないから。
＞平井直也が法廷で、虚偽の事実で私を繰り返し侮辱し痛みつけ、繰り返し愚弄し挑発し、そうやって私を混乱させ私を追い詰めた末に、
心にもない「責任がない」との言葉を私に言わしめたのです。これが真相です
速記録がＵＰされていないので我々には確認のしようが無い。だから証拠の一切合財をＵＰしろと言っているんだが。
＞「上申書」の7-10頁でこのことをご確認ください
上申書はお前の主張にすぎない。見る価値もない。

267:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/21 11:13:50.90 +TK/RpFy0.net
いみじくも>>265氏が述べておられるが，正に「本人尋問は人証ですので証拠です」。「口頭弁論」ちゅー位やからな。
こんな事は訴訟の基礎の基礎。
そんなこともわからずに裁判官が犯罪を犯しただ？(⌒▽⌒)ｱﾊﾊ
>>261氏の指摘は正に当を得ている。

268:悪魔の裁判の被害者
15/02/21 18:59:21.76 MgGFU9Rn0.net
>>266
＞速記録がＵＰされていないので我々には確認のしようが無い。だから証拠の一切合財をＵＰしろと言っているんだが。
↑これもまた繰り返し繰り返し出てきた大嘘やペテンの中の一つです。
「速記録」は「尋問調書」のことだと思いますが、
しかしこの「尋問調書のＵＰ」の問題の真相は、私がこれまで数えきれないほど述べてきましたが、国賠訴訟で被告の国が私の引用
(ＵＰ)をすべて認め、他の引用を一切していない事実から、私の引用が間違ったものだとか、都合のよい引用であるとかは言えない
ものなのです。
私(原告)は必要なものはすべてを公平に正確にＵＰしているのです。
なのにどうして「速記録がＵＰされていないので我々には確認のしようが無い。」などと何度も何度も同じ大嘘をつくのでしょうか？
読者のみなさんは、このことをＨＰ＝ＵＲＬの「国賠訴訟関係資料」の「被告・抗弁書」でご確認ください。なお被告は「おおむね」
などというあいまいな言葉を付け加えていますが、しかしどうして「おおむね」なのかの説明は一切ありません。これなども、争う
ことができないのに、いかにも争っていると思わせる国の卑劣な戦法(勝てないと諦めた末の苦肉の策＝被告である国の最後の悪あがき)
なのです。
しかし国賠訴訟での新谷晋司らは、「原告(私)の主張は明らかに理由がない」などと、審理を放棄する卑劣な方法で被告の国を強引に勝
たせました。(ＨＰ＝ＵＲＬの本文や国賠の判決文でご確認ください。)　これなども新谷晋司らの、平井直也に勝るとも劣らぬ犯罪者ぶ
りを示しているよい一例です。
話は戻りますが、>>266 らはどうしてこうも繰り返し繰り返し同じ大嘘をつくのでしようか？　
この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います。

269:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/21 20:00:28.11 2yJD1Bsr0.net
>>268の書き込みは支離滅裂で意味不明だが、
スレ主が一連の裁判で完敗しているのは事実だし、
問題の裁判官らは平穏無事に過ごし、平井直也などは順調に出世しているし、
スレ主は、居なくてもよい職場から給料泥棒しており不幸である現実から
スレ主は負け犬という真実が導かれる。

270:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/02/21 22:42:37.48 +TK/RpFy0.net
そもそも，この「上申書」なる文章のようなものは，マジで最高裁判所に提出した物なのか。
本当だとしたらこのスレ主，相当に常識が欠如した輩だ。
大体が国家（この場合は裁判所だが）に提出する書類にアンダーライン＆赤インクで印刷する馬鹿がどこの世界にいるか。
＞私(原告)は必要なものはすべてを公平に正確にＵＰしているのです
必要か必要でないかを判断するのはお前じゃない。我々だ。以前俺は，チンコや肛門まで曝せ！って言ったやろ。
＞「速記録」は「尋問調書」のことだと思いますが
違う！
公判での被告，原告の尋問を細大漏らさず記録した調書の事。そんな事も判らずに裁判所批判をしてるのか？
＞平井直也が法廷で、虚偽の事実で私を繰り返し侮辱し痛みつけ、繰り返し愚弄し挑発し、そうやって私を混乱させ私を追い詰めた末に、
心にもない「責任がない」との言葉を私に言わしめたのです
その速記録には上記の事が記録されているだろう。まあ，速記録は文字だけなので混乱の様子なんかは記録されないやろうけどな・・・。
あんまり言うと今度は「速記録が間違っている」などと速記官まで批判しかねないが。

271:悪魔の裁判の被害者
15/02/21 23:55:14.82 MgGFU9Rn0.net
↑またまた何やら一人で怒っている人が出てきました。
しかし不思議なのは、いくら怒っていても、この告発の本題である、事実や証拠に対する裁判官の認定や判断の違法、
不当の問題には絶対に触れないことです。いくら怒っていても見事と言ってもいいくらい触れません。
これほど何年も続けて怒るのでしたら、一回ぐらいは、具体的な証拠を示して(そもそも私のこの告発を読んで納得が
いかないから怒っているはずです。)、「○○の証拠と判決文のどこそこを照らし合わせても裁判官の判断に違法、不当
なものはない。」と、いくらいっても一回ぐらいは反論するはずですが、しかしただただ怒るだけで、それがこれまで
ただの一度もないのですから、何とも不思議なことです。
この告発(悪魔の裁判)の証拠(ＨＰ＝ＵＲＬ)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います。

次ページ