北海道電力・泊原発 part6
at ATOM
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
200:知ですか?なお、改修の費用が出ないのは原発を停止して化石燃料の輸入が増加し、経営が苦しくなったためです。 そういった当たり前のことを無視して有識者だとか。苦笑すら出ません。 まあいいです。北海道の電力を賄うために必要な再生可能エネルギーを現在のエネルギー変換効率ではどれほどの面積が必要になるか、揚水発電所の面積、容積がどれほど必要か計算してみてください。 掛け算と割り算でできますよね。 201:名無電力14001 18/10/08 07:31:29.01 ZPaiIcARM.net >>191 ソースは?なんで余裕率の高い日にまで自家発電を選択すると?燃料の費用考えてください。 あり得ない話です。 202:名無電力14001 18/10/08 10:02:50.12 QrMSO2oi0.net 今の事態の原因が何処にあるかというと、基準地震動を早く620ガルに引き上げなかったことで、石渡委員の再調査になったことだと思うよ コストをケチった為に会社の存続に影響するまでになったんだよ 203:名無電力14001 18/10/08 11:53:07.14 WcclM9hOa.net ●揚水発電所が太陽光発電導入の支えに ただしコスト高、利用には工夫が必要 「自然エネルギーの導入を考える上でも重要だ」 「変動する電気なので導入が難しい」と言われる自然(再生可能)エネルギー。 その導入の切り札として、「揚水発電所」が注目されている。 これまでとは逆の「昼間に水をくみ上げ、夜間に発電する」ことが注目されている。 これは太陽光発電など自然エネルギーの導入促進に役立つ。 例えば、東京電力管内には1100万kwの揚水発電所がある。 これを電力需給の調整に使えば、使わない場合の2倍ほどの自然エネが導入可能だという。 ISEPの山下紀明主任研究員は「本来なら、まず連系線を使って電気を広域に送り、その次に揚水発電所を使うなど、 全体として低コストになるように工夫した運用が必要ではないか。 その上でかかるコストは需給調整に必要なコストとして、電力会社(送電会社)がきちんと回収できるようにすればいい」と話す。 最近は、太陽光発電などが急増し、「もうこれ以上の自然エネルギーはいらない」という締め出しが全国で起きている。 だが、揚水発電所の利用や、連系線での全国融通などを併用すれば、まだまだ導入の可能性があるだろう。 水発電は大容量の電力を蓄え、電力系統の需要の平準化、安定化に役立つ。 蓄電池よりも規模が大きく、すでに存在する施設なので、もっと工夫して使えば大きな働きをするのは間違いない。 自然エネの導入、揚水発電に詳しい長山浩章・京都大学教授(エネルギー科学)はこう話す。 「揚水発電所は自然エネルギーの導入を考える上でも重要だ。 揚水発電の価値を正しく認識し、有効利用の制度的枠組みをつくり、政策的な支援を考えるべきだ。 定速揚水から可変速揚水への切り替えも検討したい。 現状の制度下では、経済性確保が難しい設備は何もしないでいるとなくなっていくが、 今後自然エネルギーがさらに増え、調整力がより必要になることは確実なため、なんとか対策を考えるべきだ」 https://www.huffingtonpost.jp/shinrinbunka/power-20180426_a_23415009/
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
632日前に更新/308 KB
担当:undef