「原発推進」に不都合な真実 17
at ATOM
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
200:名無電力14001 17/06/23 13:19:52.90 .net >>198 >まずそういうことはない 立証すれば信じる 201:名無電力14001 17/06/23 13:42:50.75 .net 原発は安全神話だけでなく、コスト安神話も崩壊した 稼働年数の制約、損害賠償、安全対策、廃棄物の後処理や管理、全てが当初想定した費用を超えている それを隠蔽し、未だにコストが安いと言っている経産省や既存電力はその責任も取るべきだ 税金の投入や託送料金への上積みなど許されない 202:名無電力14001 17/06/23 13:57:18.27 .net >>198 これこそが負け惜しみの典型 203:名無電力14001 17/06/23 17:11:23.07 .net もはや、原発は伸び代のある再エネに及ばないし 204:名無電力14001 17/06/23 22:19:01.81 .net > 業界団体のウィンドヨーロッパによると、 > 30年には典型的な洋上風力プロジェクトの発電コストは > 楽観的でも悲観的でもない中間シナリオで > 1キロワット時あたり5.99ユーロセントになると見積もる。 電気自動車・風力発電のコスト、化石燃料と近く同等に http://www.nikkei.com/article/DGXMZO17867460Q7A620C1I00000/ 結局、「市場が決める」っちゅうことだな。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
2528日前に更新/149 KB
担当:undef