環境団体・反原発団体の資金源って何なの？

環境団体・反原発団体 ..

2:名無電力１４００１
16/02/11 13:34:16.06 .net
気候ネットワークについて
2013年度の事業報告・収支報告を見てみる。
（収入）
会費　227万円
寄付金　214万円
助成金　1599万円
事業収入（教育・人材育成事業）　2,235万円
事業収入（省エネ普及事業）　472万円
事業収入（政策推進事業）　278万円
事業収入（事務・コーディネート事業）　113万円
以上計　5,138万円
他含め経常収益計　5,248万円
（費用）
人件費　2,519＋221＝2,740万円
旅費交通費　780＋8＝788万円
コンサルタント費　450万円
賃借料　244＋13＝257万円
印刷製本費　208＋7＝215万円
諸謝金　161万円
以上計　4,611万円
他含め経常費用計　5,074万円

3:名無電力１４００１
16/02/11 13:35:27.55 .net
気候ネットワークは、>>1の通り、助成金＋事業収入　4700万円によって、
人件費＋コンサルタント費　3200万円や交通費800万円などを賄っている構造。
助成金・事業収入は、
三井物産環境基金（省エネ・エネルギー効率向上シナリオについて調査研究）
フロン対策基金（フロン排出抑制対策）
こどもゆめ基金（環境教育人材育成）
他にこどもライフチャレンジ、自然エネルギー学校・京都、
名古屋市省エネ・自然エネルギー推進調査など。

一方で、「スタッフ紹介」には常勤と思われるスタッフの名前が13人出ている。
2740万円を13人で割るとたった200万円になってしまう？
代表は弁護士だから、もしかしたら大した報酬はもらってないのかも知れないけど
他のスタッフは、ほぼ専属であるように見える。
これでよくやって行けてるな。

4:名無電力１４００１
16/02/11 13:55:58.34 .net
紛れもない「原子力ムラの資金源」である三井物産から
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
助成を受けてしまうって、環境NGOとして良いことなのか？
っていう気はするが、それはそれとして、
URLﾘﾝｸ(www.mitsui.com)
これを見ると、
「低炭素社会づくりのための環境教育モデルスタンダード地域展開」で700万円、
「2030年の省エネ・エネルギー効率向上の可能性分析と政策研究」で270万円とかを
もらっているようだ。ちなみに、ここには常勤スタッフ数8名とある。
URLﾘﾝｸ(www.mitsui.com)
↑2015年度には、三井物産からの助成は貰えていないようだ。

5:名無電力１４００１
16/02/11 14:23:54.96 .net
気候ネットワークについて言えば、
代表の浅岡氏とかが政府の審議会や、マスコミに露出して知名度を上げて
あとは大企業や政府の助成金によって食いつなぐ、っていうビジネスモデルで、
その意味では、「天下り団体」とか批判している政府系のシンクタンクとかと、何も変わらないようだ。
ただし、その事業収益性は（当然と言えば当然だが）極めて低く、
職員はアルバイトに毛が生えた程度の賃金しかもらえていない。
収支報告書を信じるならば、内実はかなり厳しそうだ。

6:名無電力１４００１
16/02/11 14:28:25.93 .net
>>1
職員8人で、年間の旅費が800万円って多くないか？
ビジネスクラスで海外旅行でもしてるのか？

7:名無電力１４００１
16/02/11 14:41:42.47 .net
有名な反原発団体・原子力資料情報室（CNIC）はもっと謎だ。2013年の決算報告では
URLﾘﾝｸ(www.cnic.jp)

【収入】
正会費　734万円
賛助会費　843万円
通信購読料　259万円
カンパ　2,069万円
事業収入　288万円
研究助成　228万円
活動助成　685万円
収益事業　117万円
収入計　52,22万円
【支出】
人件費　2,933＋588＝3,621万円
地代家賃　356＋63＝419万円
減価償却費　216＋38＝254万円
調査資料費　141万円
プロジェクト活動　1,053万円
（うち、「情報室通信」617万円、
「公開研究会」53万円、「核燃サイクル研究」64万円、
「使用済燃料・廃棄物研究」91万円、「その他の活動」96万円など）
上記計　5,488万円
その他含め、支出計　5,867万円

8:名無電力１４００１
16/02/11 14:53:53.09 .net
原子力資料情報室の「スタッフ数」は8人。ただし
URLﾘﾝｸ(www.cnic.jp)
これを見ると、2015人にスタッフを2人増やして、現在は11人のようだ。
（ちょっと計算が合わない）
気候ネットワークの場合とは違って、「まじめな」受託研究等による収益は
ほとんどないようだ。

正会員・賛助会員の人数はそれぞれ812人、1,567人。
仮に上記の「正会費」「賛助会費」を割ると、一人当たり
正会員は年間9000円、賛助会員は5400円くらいの会費か。
この2000人強の「会員」って、どういう人なんだろう？

2100万円の「カンパ」、685万円の「活動助成」って何だ？

「プロジェクト活動費」のわけのわからない費用項目とか見ても、
傍から見る限りでは、何かかなりブラックな匂いがする。

9:名無電力１４００１
16/02/11 15:15:21.73 .net
気候ネットの旅費800万円も謎だが、
>>7　原子力資料情報室の、旅費ゼロってのもわからん。
（「役員交通費」44万円だけはなぜか記載されている）
資金がブラックかグレーかって話とは別に、
この団体の会計は、恐らく、かなりずさんだね。

10:名無電力１４００１
16/02/11 15:32:22.85 .net
原子力資料情報室が「カンパ」によって成り立っているっていうのは
自称しているし、実際にカンパを集めてもいる。
ただ、年間数千万のカンパってのが、誰からどうやって集まってるのか？ってのは
部外者には決してわからないし、永遠の謎だね。

11:名無電力１４００１
16/02/11 16:20:03.87 .net
age

12:名無電力１４００１
16/02/11 16:21:02.36 .net
飯田哲也氏の主催する団体「環境エネルギー政策研究所」も謎。平成26年度。
URLﾘﾝｸ(www.isep.or.jp)
【収益】
会費　171万円
寄付金　5,190万円
助成金　696万円
売上高（書籍・講演など）　340万円
受託事業収益　7,416万円
経常収益計　1億3,477万円
【費用】
人件費　3,599＋1,341＝4,940万円
外注費　2,533万円
支払報酬　1,661万円
旅費交通費　1,395万円
長期前払償却費　1,506万円
経常費用計　1億3,71万円

13:名無電力１４００１
16/02/11 16:21:19.35 .net
スタッフとしてHPに記載があるのは9人だが、
「シニアリサーチフェロー」とかはきっと非常勤なんだろう。
そう考えると、人件費5000万円ってのは、かなり潤っている。
年間5200万円もの「寄付金」がどこから出ているのかは、全く謎。
7,400万円の「受託事業」は、どこから受託しているのだろう？と
「事業報告書」を見てみると・・・
URLﾘﾝｸ(www.isep.or.jp)
よくわからない！つーか馬鹿にしてる。
こんなんで、報告になってるつもりなのか。

14:名無電力１４００１
16/02/11 17:59:11.72 .net
孫正義氏の自然エネルギー財団。これはさすがにすごい。
URLﾘﾝｸ(jref.or.jp)
【収益】
寄付金　1億4,800万円
雑収益　138万円
経常収益計　1億4,967万円
【費用】
役員報酬　1,047＋116＝1,163万円
給料手当　4,671＋1,702＝6,373万円
法定福利費　664＋266＝930万円
旅費交通費　1,440＋94＝1,534万円
委託費　1,495＋106＝1,601万円
賃借料　982＋407＝1,389万円
支払報酬　475＋250＝725万円

年間1億5000万円の寄付を、孫正義からもらって
ほぼそれだけで運営いしている、まさに箱モノ財団！
人件費も、賃借料も、潤いまくっている。
気候ネットワークとかと比べると、金回りは雲泥の相違。

15:名無電力１４００１
16/02/11 18:26:13.58 .net
WWFとグリーンピースは？

16:名無電力１４００１
16/02/11 18:30:55.47 .net
>>14
孫正義が、太陽光発電のFIT買取費用を無理やり高く設定させて
それで国民から金巻き上げてボロ儲けした額って、いくらくらいなんだろう？
その広告・販促のための財団なんだから、孫からみれば
1億5000万なんて、全く気にならない額なんだろうね。

17:名無電力１４００１
16/02/11 19:27:17.30 .net
日本が本当に脱原発したら、
原子力資料情報室の人たちってさすがに失業かな？

18:名無電力１４００１
16/02/12 08:50:04.052231 .net
>>17
原発産業に寄生して生きてる人らだからね
原子力発電たくさんして、
しかも沢山事故を起こしてくれた方が彼らは儲かる

19:名無電力１４００１
16/02/12 09:05:16.682740 .net
まとめると↓こんなかんじ。
● 怪しさMAXレベル：「環境エネルギー政策研究所」
年間5000万円もの、どこから来たのかわからない「寄付金」と、
7000万円の出どころ不明の「受託収益」で成り立っている。
恐らくは、どこかの太陽光事業者マネーがかなり流れ込んでるのではないだろうか。
飯田哲也自体、「環境学者」とか自称してるけど
実態は「学者」（笑）でも何でもなく、ただの太陽光事業者。

● 怪しさNo.2 「原子力資料情報室」
反原発派市民からの「カンパ」2～3000万円で成り立っている。
「カンパ」元が本当に小口の「市民」だけなのか、どこかの反原発マネーなのかは不明。
会計は恐らく、かなりずさん。

● 「自然エネルギー財団」
政商・孫正義のポケットマネー1億5000万円で雇われている広告塔。
これだけわかり易く、広告塔ぶりを発揮してくれると、逆に清々しい。

● 「気候ネットワーク」
「原発推進」してるはずの大企業や政府からの受託で、細々と食いつないでる団体。
上の3つの団体に比べればまだ事業構造はまともそうだが、
人数で単純に割ると、
年収300万円のくせに旅行費に100万円もつかってるとか、不明な点は残る。

特に上二つの団体で、反原発マネーがどこから流れてきているか、ってのは
結局、現状では全く不明。

20:名無電力１４００１
16/02/12 13:29:05.11 .net
太陽光事業者のマネーなら、まだ良い（良くはないが）。
中国、韓国の工作費（日本で脱原発させて日本の国力をそぎ落とす）が
かなりあるんじゃないか？って疑惑を拭えないのがマジで笑えない。
たかが5000万円の資金で、日本の国富3兆円を奪えるのなら、
彼らからしたら安いもの。

21:名無電力１４００１
16/02/13 02:19:13.37 .net
マスコミもよくこんな怪しいやつら持ち上げるよな・・・
飯田哲也の言うことを、「なるほど」と思って聞いたことは結局一度もなかった。

22:名無電力１４００１
16/02/13 04:09:08.62 .net
気候ネットワーク
URLﾘﾝｸ(www.sotokoto.net)
【活動紹介】地球温暖化防止と京都議定書の目標達成のために、国際交渉への参加、調査・研究、
政策提言、セミナー・シンポジウムの開催、情報収集・発信、キャンペーン、
温暖化防止教育といった多岐にわたる活動を、他のNPO・NGOや地域、地球温暖化防止活動推進センター、
自治体などと連携をとりながら展開している。
有給スタッフの平均年収／200万円

やっぱり200万円か・・・
ボランティア感覚の若者なんだろうけど。将来どうするんだろう？

23:名無電力１４００１
16/02/13 10:11:22.15 .net
京大の大学院出て年収200万じゃ親が泣くわ

24:名無電力１４００１
16/02/13 10:26:34.76 .net
WWFジャパン
URLﾘﾝｸ(www.wwf.or.jp)
【収益】
基本財産運用益　1,750万円
会費（個人）　3億5,889万円
会費（法人）　4,245万円
寄付金（個人）　１億6,293万円
寄付金（法人）　4,322万円
募金　3,086万円
受取寄付金振替額　2億4,349万円
補助金　2,924万円
事業収益　1億2,992万円
受託事業　503万円
経常収益計　11億12,82万円

【費用】
人件費　3億4,572＋7,463＋528＝4億2,463万円
活動費　6億1,153万円
事業原価（物品販売）　5,426万円
事業管理費＋諸経費　2,659＋1,071＝3,730万円
経常費用計　11億9,416万円

さすがに規模が大きすぎて、一般庶民にはわからないや・・・
受取寄付金振替額って何なんだろう。

25:名無電力１４００１
16/02/13 10:41:34.89 .net
WWFジャパン（続き：事業報告書）
URLﾘﾝｸ(www.wwf.or.jp)
●今期、個人部門の収入は合計で、542,920千円（予算比95.8％）、遺産寄付収入を除けば、521,820千円（予算比101.7％）
となりました。収入科目別の予算達成状況は、個人会費収入：358,888千円（対予算比102.6％）、
個人寄付金収入：162,932千円（対予算比99.8％）、遺産寄付収入：21,100千円（対予算比39.5％）です。
前期合計（遺産寄付除く）が486,437千円であったことから、前年比111.6％と堅調な伸びを示しています。

26:名無電力１４００１
16/02/13 11:58:09.93 .net
以下、
「過去に実施した入会キャンペーンの結果分析を精緻に行い、より効果的なテーマと媒体を選定することで、
獲得キャンペーンの実施可能性が高まる」
「大口寄付や遺産寄付での積極的な取り組みをどう進めるかが課題」
「会員維持率維持率94.5％を達成」
「ネコ好きをターゲットとした新規獲得が好調、2000万円の追加投資を実施」
「認知・理解・共感・入会→参加→増額・追加→優良サポーター化、といった
それぞれのステージで支援単価をあげたり施策結果を最大化するためのマッピングを策定中」
「パンダショップは近年、売上が回復しており、今期は販売分析を基にした商品企画によって
高額オリジナル商品が次々とヒットし、4年ぶりに売上1億円台を回復することができました」
といった記述が延々と続く。。。orz

「優良サポーター」って、「お金をたくさん払ってくれる上客」ってことですよね？
「支援単価をあげ、施策結果を最大化する」ってのは、
「一人当りの寄付金額を上げて、WWFジャパンの利益を最大化する」ってことですよね？
ものすごい商売上手ですね・・・何か頭がくらくらしてきた。

27:名無電力１４００１
16/02/13 11:58:37.03 .net
WWFジャパンのスタッフ数は68人。
人件費4億2,000万円を単純に割ると、一人当り624万円。
ちなみに、平成26年の日本のサラリーマンの平均年収は425万円。
600万超えっていうのは、数千人規模の優良大企業と同じレベル。
比較すると、東北電力は716万円、関西電力は588万円、
ユアテックは649万円、関電工は572万円だそうだ。
WWFジャパンは人数は少ないけど、金回りは立派な一流企業並みの、
高収益企業ですね。

28:名無電力１４００１
16/02/13 12:03:50.04 .net
いろんなところに広告打ってるのをよく見るし、
サイトも金かけてそうだし、金回りは良いだろうね

29:名無電力１４００１
16/02/13 12:04:37.76 .net
ところで、WWFのサイトを見ると、
「寄付をする：　WWFが取り組んでいるさまざまな自然保護活動に広く活用させていただきます」
「ショッピングをする：　WWFの通信販売PANDA SHOPでは、収益全額を自然保護活動に役立てています」
って書いてあるけど、これって虚偽広告じゃないの？
そうじゃなくて、せいぜいが「収益（＝収入）の40%を私たちの給料として頂き、残り60%を自然保護活動に役立てます」でしょ？
何で「全額を自然保護活動に」とかウソつくの？
もし逆に、電力会社が、
「お客様から頂いた電気料金は全て100%、社会奉仕のために役立てています」
とか言ったら、「嘘いうな！お前の給料はどっから出てるんだ？」
って普通に思うでしょ？違いますか？

自分たちは虚偽広告してもいいけど、電力会社だったらダメなの？
なんでこういうダブルスタンダードなんですか？

30:名無電力１４００１
16/02/13 12:42:48.43 .net
>>29
その調子だと、経営コンサルにもかなり金払ってそうだし、
物品販売のサイト運営とかも外注だろうし、
販促のための広告費用も相当かけてるはずだし。
「自然保護活動に役立てている」お金は、全体の半分以下だろうね。
そして、それが本当に「自然保護活動に役立って」いるのか？
っていう疑問は置いておくとしても。

31:名無電力１４００１
16/02/13 13:11:57.86 .net
>>26
> 「認知・理解・共感・入会→参加→増額・追加→優良サポーター化」
初めは低額の寄付をさせて、次第に活動に参加させ、
「洗脳」していって、高額の寄付をさせるようにする、っていうことか・・・
環境団体って宗教みたいだとは思っていたが、
比喩でなく、まさに文字通りそうなんだな・・・

32:名無電力１４００１
16/02/13 13:36:01.17 .net
世の中、こういう、人の心の隙につけこんで
価値を産み出さないのに、大金儲けてるやつらって沢山いるんだよね。
責任ある大企業と違うから、うまく仕組みさえ作れば、
労働の投入量にも、市場価値にも関係なく金が入る。つまりうまくやればボロ儲けできる。
それが世の中では可能だし、実際にそうやって生きてる人が案外沢山いるってのは
多くの人が知っていることなんだが、じゃあ自分がそれをやるか、というと
まあ、そんな夢は見ないで、堅実に働いて生きていこう、ってのが大多数の日本人の考え。
それがまともだと思う。

33:名無電力１４００１
16/02/13 14:27:45.51 .net
>>29
寄付は「全額」自然保護活動に使うとは言っていなくて、
パンダショップは「全額」自然保護活動に使うって言っているので、
68人の職員の給料は寄付からまかなって、パンダショップの利益は全額活動費用に充てるっていう整理だろう。
お金に色はないので、↑こんなの屁理屈に決まってるんだが、
もし自分が言い訳を考える側だったら、そう言うだろうと思う。
要は、その程度の「言い訳のできるウソ」は大抵の企業がやっていることなんだが、
WWFみたいに、自分たちは利益上げてません！って善人づらしておきながら
こういうことされると、カチンと来るっていうのは、まあよくわかる。

34:名無電力１４００１
16/02/13 14:42:57.67 .net
>>26
「ネコ好きをターゲットとした新規獲得が好調、2000万円の追加投資を実施」

WWFのサイト見ると、「消えゆくネコ科の動物を守ろう！」
ってキャンペーンして、何で猫科なんだ？って思ってたけど、
単に、「猫好きをターゲットとした販促」だったのか・・・
ちょっと衝撃だ。　っていうか、こいつらクズじゃね？

35:名無電力１４００１
16/02/13 14:49:34.15 .net
内実を知れば知るほど、「非営利団体」を名乗る資格はないな

36:名無電力１４００１
16/02/13 15:23:13.06 .net
ていうかそもそも、非営利団体が物品販売して儲けていいの？
何のための「非営利」なのか？

37:名無電力１４００１
16/02/13 15:43:53.94 .net
WWFジャパンは「公益財団法人」で、
政府系の天下り機関と実態的には同じもの。
（イメージ低下？を恐れてか、「財団法人」であることをあまり公言していないけど）
「寄付を集めてボランティア活動してる団体」ってイメージからして、
物品を販売して利益を得ることは、社会通念的には当然ダメだが
（だからこそ、「利益は全額、自然保護のために使ってます！」って無理無理なアピールを
必死でしているわけだが）、
法律上は別に問題ない。
まあ、世の中変わってきて、昔からの財団法人がバタバタ潰れている中、
WWFみたいに経営戦略立てて、きちんと金儲けしてる団体は、がんばっている方だよ。
世の中のためになるかどうか、っていうと疑問だが。

38:名無電力１４００１
16/02/13 15:58:49.74 .net
善良な市民から金巻き上げて、ネコの保護しようと何しようと勝手だけど、
ムチャな自然エネルギーアピール運動とか、日本のCO2削減目標にケチつけたりとか、
明らかに日本の国益に反することさえ
しないでおいてくれれば、いいのにね・・・

39:名無電力１４００１
16/02/13 16:00:04.71 .net
>>20
だからこそ資金の透明性ちゃんとしてほしいよね
太陽光発電の設置とか自然エネルギーとかに投資したいのに
最終的に海外メーカーや中韓の資金源になったら物凄い嫌だ

40:名無電力１４００１
16/02/13 16:01:53.52 .net
WWFジャパンなんて本当に極左活動家の資金源になってるだけ
シーシェパードと一緒の連中

41:名無電力１４００１
16/02/13 16:06:13.77 .net
>>27
原発止められて、WWFよりもずっと低い賃金にまで落ちぶれて、
みんなに罵倒されながら、それでも必死で電力供給してる関西電力や関連会社見てると、
なんか哀れになってくるな・・・笑

42:名無電力１４００１
16/02/13 16:27:10.15 .net
>>39
太陽光パネルは、既に70%～80%が輸入品。
URLﾘﾝｸ(www.enecho.meti.go.jp)
いくらがんばっても、太陽光を増やすと
中国や台湾に利益が上がる仕組みに、既になってしまっている。
残念だが。

43:名無電力１４００１
16/02/13 16:39:07.86 .net
寄付してる人に、
「あなたの寄付の中から、私たちの給料として幾ら頂いて良いですか？」
って聞けばいいのにね。
その金額を上回らない限度で、職員の給料はまかなうべきだし、
それができなかったら職員ふやすべきじゃないでしょう。

44:名無電力１４００１
16/02/13 17:05:58.42 .net
URLﾘﾝｸ(www.wwf.or.jp)
WWFジャパン
名誉総裁
秋篠宮文仁親王殿下
どこの馬の骨ともわからない団体と比べるのは失礼じゃない？

45:名無電力１４００１
16/02/13 17:13:06.64 .net
>>44
何が失礼なのか？ネトウヨは引っ込んでろ
日本に限らず、WWFってのは王族とか偉い人を頭に据えて
権威付けして、寄付金募るって方法を昔からしてて、
昔どんな団体だったのかは知らないけど、
少なくとも今は、ネコ好きに物品売り付けて儲けている団体であることは
紛れもない事実なわけで。

46:名無電力１４００１
16/02/15 10:04:57.12 .net
WWFって反原発運動以外に、何か成果ある事業してるんだろうか？

47:名無電力１４００１
16/02/15 13:04:07.46 .net
東北電力の岩手県に藤原(中卒)という酷い社員がいます。
藤原の妻にアムウェイ(ねずみ講)に入らなければ嫌がらせをするぞと脅されました。
密室で集団で契約を結ぶまで帰らせないと監禁させられました。
かばんを部屋の奥に置くように言われ、わざとイスで塞がれて、「ここを通すわけにはいかない」と逃げられませんでした。
参加料と称してはお金を取られたのに、領収書を書かないなど、脱税です。
恒常的にやっている常習性があり、チームプレーで一人を集団で追い込むのは、スーフリのようでした。
東北電力は、このような人材をなぜクビにしないのでしょうか？
「特定商取引に関する法律」この法律に抵触すると「3年以下の懲役または300万円以下の罰金」です。
藤原の娘は、男を使って、女を風俗に沈める、風俗斡旋業教唆、人身売買をしていますが、なぜ捕まらないのでしょうか？
犯罪の告発は名誉棄損になりません。どんどん告発していきましょう！！藤原の被害者が会社で苦しんでいます。

48:名無電力１４００１
16/02/16 02:07:32.25 .net
結局、反原発派の裏マネーに中韓の資金は流れているのか？

49:名無電力１４００１
16/02/16 10:29:54.57 .net
商売のダシにされたネコ科の動物に謝れ！

50:名無電力１４００１
16/02/17 02:52:58.84 .net
「ネコ科」でグーグル検索したら、とたんに
WWFの広告が一番上に出てきて激ワロタw
こいつら、商売しすぎやろ・・・

51:名無電力１４００１
16/02/18 12:16:07.08 .net
最過激派環境団体・グリーンピースはどうなのか

52:名無電力１４００１
16/02/19 02:26:20.04 .net
一般社団法人　グリーンピース・ジャパン
URLﾘﾝｸ(www.greenpeace.org)
会員（国内）　5000人
有給職員　30人
【収入】
寄付収入　1億5,892万円
グリーンピース本部からの寄付金　8,514万円
グリーンピース他支部からの寄付金　1,334万円
収入計　2億5,788万円
【支出】※別表参照
活動費　1億5,293万円
会員管理、資金調達費　6,331万円
活動管理費 4,178万円
支出計　2億5,981万円

「※別表参照」とあるが、別表らしき詳細な表は見当たらない。
ていうか、人件費（お前らの給料だよ！）は「活動費」の中に含まれるのか・・・
何なんだこの超テキトーな支出報告は・・・
東電の管理がずさんとか、人のこと言う前に自分のことをきっちりとやれよ。

53:名無電力１４００１
16/02/19 02:37:58.34 .net
結局、年間2億5000万円にも及ぶグリーンピースへの金の正体は
全く闇の中。誰が出資しているのかも、全くわからない。

54:名無電力１４００１
16/02/19 02:42:45.04 .net
推測だが、>>52に書かれている「活動費」1億5,000万円は、
実はほぼ全て人件費だろう。
スタッフが30人いるのなら、一人平均500万円で、ちょうど1億5000万円になる。
本当の活動費は、「活動管理費」と言われている4000万円だろう。
つまり、グリーンピースて団体は
寄付金で得た収入の6割を自分たちの給料として消費し、
24%を販促活動に費やし、
たった16%のみを活動費として反原発運動だのに使っている、
と見てほぼ間違いないんじゃないか。
6割が人件費、とか書くと誰も支援してくれなくなるから
（当り前だ。何で善良な一般市民がお前の給料払ってやらなくてはならんのだ）、
わざと隠して「活動費」と書いているのだろう。

どこまで卑怯なやつらなのか・・・

55:名無電力１４００１
16/02/19 03:32:31.37 .net
URLﾘﾝｸ(arinkurin.cocolog-nifty.com)
> 十数年前の一時期、私も会員になっていたことがありました。しかし、私が疑問に感じたのは、
> 納めた会費の使途が不明なことでした。年次会計報告が一般会員にはなされず、
> 単なるニュースレターしか来ないのです。
> 私はこれは環境保護団体としてはおかしいのではないかと、再三にわたて
> グリーンピース・ジャパンに問い合わせたのですが、ナシのつぶてでした。
> 私はグリーンピースという組織は、なにか人に言えないような大きな「秘密」の
> ようなものでもあるのかしら、と当時思った記憶があります。

秘密とかw
そんな大それたものじゃなくて、単純に
「あなたから頂いた会費は8割以上、私たちの給料と販促活動に使っています」
とか正直に言えないもんな・・・
って話だろう

56:名無電力１４００１
16/02/19 03:59:25.09 .net
URLﾘﾝｸ(www.greenpeace.org)
2013/12/6 グリーンピース声明：市民社会は萎縮することなく「知る権利」の主張を―

そうだね。市民社会は、グリーンピースが集めた寄付金のうち
何%がスタッフの給料に使われているのか、「知る権利」がある。
ごまかしてないで、正々堂々と開示してほしい。

57:名無電力１４００１
16/02/19 09:58:22.42 .net
URLﾘﾝｸ(jp.wsj.com)
> インド、グリーンピースなどの資金調達を規制―経済成長を阻害と判断
> インド政府はグリーンピースなど国際環境保護団体に流れる資金の蛇口を引き締めることを決めた。
> これら団体の抗議活動がインドの国内総生産（GDP）成長率を押し下げている可能性が指摘されたためだ。
>　内務省は、インド準備銀行（中央銀行）に対し、外国人の寄付者からグリーンピースや
> クライメート・ワークス・ファンデーション（CWF）など非営利団体（NGO）への送金を遅らせるよう
> 指示したことを明らかにした。今後、これらのNGOに資金を渡すためには内務省の審査が必要となる。

さすがインド政府w　骨の太さが違う。

58:名無電力１４００１
16/02/19 10:05:07.99 .net
結局反原発とか太陽光言ってる奴は
結局日本国民を貧しくさせて、外国勢力に資金援助させるような詐欺まがいの行為やってる
悪質極まりないと思う

59:名無電力１４００１
16/02/20 11:32:58.91 .net
グリーンピースは悪事や奇抜な行動をすることで悪目立ちして、
一部の層の支援者（主に大企業関連の財団）から大口寄付をもらうっていうビジネスモデル。
例えば、石油利権者が石油利権を守るために、反原発運動に大口の出資をしている。
やっていることもブラックだし、金の流れもブラック。
WWFは皇族や王族をトップに据えて、「国際的な慈善団体」の風貌によって
善人づらをして一般市民から金を取るビジネスモデル。
但し、グリーンピースと違って悪事で名を売ることはできないので、
広告・宣伝に必死だし、商売・金儲けにはえげつない。

60:名無電力１４００１
16/02/20 13:43:47.54 .net
反原発派って結局、孫正義みたいな太陽光事業者か、
もしくは昔ながらの石油メジャーの資金に操られているんだよね

61:名無電力１４００１
16/02/20 13:49:30.54 .net
・石油利権
・太陽光利権
・中韓の政治活動
↑この辺が、日本で原発やめさせることで利得を得る勢力だからね。
こういう人らが反原発団体に資金提供しているってのは、極めてわかり易い。
問題なのは、それに乗っかって反原発キャンペーンしてしまうマスコミなわけだが。

62:名無電力１４００１
16/02/20 16:39:51.00 .net
WWFの会費のうち、4割が人件費に消えているって知ったら
「騙された」って思う会員が多いんじゃないかな
たぶん、100%とは言わないまでも、ほとんどが環境保護運動に使われているはずだって
何となく、思い込んでるだろうから

63:名無電力１４００１
16/02/20 18:13:08.12 .net
ボランティアでやってて儲けてません
ってイメージだからな
で、何か言われたら、そんかイメージ勝手に持ったやつの方が悪いと

64:名無電力１４００１
16/02/20 18:30:08.09 .net
善意の一般市民からの寄付で生活してる人が、日本人の平均年収以上もらってるってことに、
ものすごい違和感を覚えるのは俺だけか？
慈善団体名乗るのなら、貰いすぎた金は貧しい子供にでも寄付しろよ

65:名無電力１４００１
16/02/21 11:26:25.36 .net
一度もらった金は俺のものだから返しません！てのがこの連中の言い分

66:名無電力１４００１
16/02/24 12:20:53.00 .net

sssp://o.8ch.net/8a4d.png

67:名無電力１４００１
16/02/26 14:45:13.93 .net
age

68:名無電力１４００１
16/02/27 14:18:21.56 .net
>>22
> 有給スタッフの平均年収／200万円
> ボランティア感覚の若者なんだろうけど。将来どうするんだろう？
将来は独立して、環境コンサルとか設立して、
逆に金儲けと蓄財に走り出すんだよ、そういう奴らは。
今の世の中、そういう環境マフィアみたいな連中がごまんといる。

69:名無電力１４００１
16/03/02 20:48:50.85 .net
【政治】安倍晋三首相らが発起人の「子供の未来応援基金」、税金２億円を使って１９４９万円集める

70:名無電力１４００１
16/03/03 01:38:22.49 .net
NPO法人エフ・オー・イー（FoE）・ジャパン。
FoEというのは、Friends of the Earth International という国際団体のことで、その日本における"Member group"そうだ。
年次報告書をみると
URLﾘﾝｸ(www.foejapan.org)
正規の常勤職員が4人、アルバイトが3人、「委託研究員」が5人。
委託研究員の正確な身分は不明だが、その人らの名前をウェブで検索すると
FoEの職員として登場することから、恐らく、単なる非正規職員なんじゃないかという気がする。
年次報告書の記載は以下の通り。
【収入】
会員会費　214万円
寄付金　1590万円
財団助成金　2001万円
事業収益（自主事業、受託事業）　2344万円
他含め、経常収益計　6289万円

【支出】
事業費　4899万円
管理費　994万円
費用計　5893万円
そして、費用の大半を占める事業費について
その「内訳」として、森林保全に29%、原発・エネルギーに20%、云々・・・
と書いてある。

71:名無電力１４００１
16/03/03 01:51:53.19 .net
年次報告書にある「事業費」は、上記の通り森林だの原発・エネルギーだの
気候変動だのといった「勘定項目」に分かれているのだが、
このそれぞれの中に、「人件費」が紛れている。
たとえば、最も大きい「森林」では、
費用は1715万円。これは、年次報告書に記載のある
「事業費」の内訳「森林保全と生物多様性」の金額に相当する。
そして、この「事業費」の「森林」分1715万円の内訳は、
人件費が640万円、事業委託費が848万円、その他（賃借料や資材費）が227万円
となっている。
「事業委託費」というのは、「委託研究員」とやらの人件費だろう。
つまり、「事業費」の「森林」分のうち、何と87%は人件費になっている！・・
この観点から、
NPO法人エフ・オー・イー・ジャパンの年間経常費用内訳を、
より正確に書いてみると、こうなる。

【費用】
人件費（正規職員・アルバイト）　2134万円
人件費（委託研究員）　2237万円
国際旅費　315万円
国内旅費　227万円
賃借料　227万円
他含め、費用計　5893万円

何と、費用の74％が人件費！ということになる。

72:名無電力１４００１
16/03/03 01:59:35.86 .net
>>52のグリーンピースもそうだが、
この手の団体って大体、表向きは人件費のことを「事業費」と称していて
人件費が実際にいくらなのかを、決しておおっぴらに示そうとしない。
理由は明確で、
寄付金や会費の7割もを人件費に使っている、などと言ったら
寄付してくれる人に対して、非常に印象が悪いから、だろう。
しかし、何でそうやって誤魔化そうとするかね？変な小細工せず、
「環境問題に取り組む私たちも、生きて行かなくてはならないんです。
だから、私たちの人件費を、お願いだから払ってください！」って
正々堂々と言えばいいじゃないですか。
でもまあ、ウェブ上の探せばわかる場所に（こっそりとながら）決算報告書を置いて、
人件費がいくらなのかをきちんと示しているFoEジャパンは、
グリーンピースなどと比べればまだしも良心的だとは言える。

73:名無電力１４００１
16/03/03 02:03:07.84 .net
しかしこの団体の収入の大半を占める
「寄付金」と「財団助成金」って何なんだ？ってのは結局謎。
どこか、公開されていない資金源から、毎年巨額の出資を受けて
成り立っているのが、この団体。
こういう、ブラックな団体の資金源が一体何なのか？っていうのは
結局、一般の日本国民には決して明かされない謎だと言えるだろう。
.

74:名無電力１４００１
16/03/03 02:21:22.77 .net
年次報告書をよく見ると、5万円以上の支援をした企業のリストが載っている。
会員は500人くらい、法人で寄付してくれた人は数十社、個人で寄付してくれた人は300人弱だそうだ。
謎の「財団助成金」というのは、もしかしたら海外組織からの
支援なのかも知れないし
（>>52のように、グリーンピース・ジャパンは海外のグリーンピース本部から
毎年かなりの額を受け取っている。
その本部の資金は、実態はロックフェラー財団とかからの怪しげな寄付だと
内部告発されて、最近話題になっていたが・・・w）、
そうでないのかも知れない。

ちなみに、エフ・オー・イー・ジャパンの「人件費」は
>>71の通り2134万円で、職員は4人、アルバイトは3人。
「委託研究費」は2237万円で、委託研究員は5人。
大体、年収は400万強で、一般的な日本企業と同程度と言える。
年次報告書には「団体の広報活動の弱さのために会費収入・寄付収入が低下している」
と書かれているが・・・
広報のプロを雇って、ものすごく商売上手に
ネコ好きをターゲットとした販促や物品販売して儲けまくって、
のうのうと高給を食んでいるWWFジャパンなんかに比べると、
まだしも慎ましくて好感が持てる。

75:名無電力１４００１
16/03/03 04:00:21.51 .net
WWFも、>>71と同じように、年次報告書の中では人件費を隠して
「自然保護」「広報」「資金調達」
みたいな区分の中に人件費を紛れ込ませてるんだけど
URLﾘﾝｸ(www.wwf.or.jp)
これは別に犯罪じゃないんだろうけど、常識的に考えて、やっぱりおかしい。
その辺、政府系や業界系のまともな（？）研究機関は
ちゃんと必ず、人件費も明確に記載している。
URLﾘﾝｸ(www.nies.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.iges.or.jp)ｊ.pdf
URLﾘﾝｸ(criepi.denken.or.jp)

「情報公開」だの「データの透明性」だのいつも言ってるのは誰だよ？
情報公開せず、隠しているのはどっちだよ？！って言いたくもなる。

76:名無電力１４００１
16/03/05 22:24:01.50 .net
age

77:名無電力１４００１
16/03/06 07:07:01.22 .net
24TVも同じ。
領収書が無い現金の受け渡しなんて・・・。

78:名無電力１４００１
16/03/07 09:37:39.16 .net
ネット調べると、結構、一般の企業とかでイメージ向上のために
「・・・で得た利益はＷＷＦに寄付しました！」とか言ってるところ多いのな。
この人ら、その「寄付」のうち半分以上が、ＷＷＦのスタッフ人件費やら広告・販促費用に
使われるってことを知ってやってるんだろうか？
まあ、単なるイメージ向上のための寄付だから、イメージさえ向上すれば
別に何に使われようと、企業にとってはどうでもいいのかも知れないが。

79:名無電力１４００１
16/03/07 11:00:05.09 .net
廃炉作業員不足残る偽装請負
2016年3月7日(月) 10時41分掲載
＜福島原発事故＞廃炉作業員不足　協力企業の５割が懸念
最低でも40年はかかると言われてる廃炉作業なのに5年で人手不足か。
原発推進派は一人残らず参加して上限まで被曝して来い！

80:名無電力１４００１
16/03/08 01:07:46.40 .net
> 原発推進派は一人残らず参加して上限まで被曝して来い！
何で原発反対派っていつも決まって、こういう独創性のかけらもない、意味のない煽りを言うのかね。
論理的思考能力ってものがゼロなのか

81:名無電力１４００１
16/03/10 02:46:19.45 .net
>>71
人件費を無理やり事業費の中の
「開発金融と環境」「気候変動」「原発・エネルギー」
「森林保全と生物多様性」「里山再生」
の区分に分けて紛れ込ませてるけど、
そもそも4人しかいない人件費を、どうやって5つの区分に分けているのだろう？
「今日は、原発のこと考えちゃったから、原発・エネルギーにつけとこっかな。
明日は山に行くから、里山かなw」
とかそんな感じ？

82:名無電力１４００１
16/03/10 02:57:33.03 .net
>>78
＞この人ら、その「寄付」のうち半分以上が、ＷＷＦのスタッフ人件費やら広告・販促費用に
＞使われるってことを知ってやってるんだろうか？
一般人が知るわけないだろ。
募金の8割以上をきちんと国連に納めている日本ユニセフ協会でさえ
あんなに問題になったのだから、
WWFの募金額の半分以上を自分たちが使っちゃってるなんて事実を知ったら
みんな、たちまち募金する気が失せると思う

83:名無電力１４００１
16/03/10 10:25:50.77 .net
>>81
5つ項目があるように見せかけてるけど
実質、やってることは森林保全と反原発だけなんだな
元々森林保全やってる人たちだったんだろうから、
環境問題とか余計なことやらずにおとなしく本業だけやってれば良さそうなもんだが
ご他聞に漏れず、時流に乗ったことやりたがるんだな

84:名無電力１４００１
16/03/12 09:38:36.27 .net
電力会社の寄付で成り立ってる電力中央研究所は、
平均年収が電力会社を超えないようになっているんじゃなかったっけ。
電力業界にですら、その程度の最低限の分別はある。
善意の一般市民の寄付で成り立っている団体は、日本人の平均年収を超えないようにしろよ。当然だ。

85:名無電力１４００１
16/03/12 10:02:11.56 .net
■環境エネルギー政策研究所なるところの FIT 翼賛論は怪しすぎ。
URLﾘﾝｸ(cruel.hatenablog.com)
確かにその通り。
ていうか、飯田哲也自体そうだけど、ここの人がまともなことを言ったのを
聞いたことがない。

86:名無電力１４００１
16/03/12 10:38:30.74 .net
ここまでのまとめ
●「特定NPO法人　環境エネルギー政策研究所」
怪しさNo.1。
年間5000万円の「寄付金」と7000万円の「受託事業収益」で成り立っているが、
詳細は一切開示せず、不明。
そもそも「研究所」ではなく、太陽光マネーの流れ込むロビー団体。
事業報告書にも記載なく、ウェブサイトは怪しい抽象的な御託のみ。
飯田哲也を含む人件費はかなりの高水準。

●「一般社団法人　グリーンピース・ジャパン」
年間2.5億円の活動資金のうち、1億円は海外組織からの援助、
残りの出処は不明。
グリーンピース自体は寄付で成り立っているはずだが、
実際の資金の出処のグレーさは有名。また、資金の使途は更に不明。
恐らく2.5億円の活動費用のうち、1.5億円がスタッフの人件費に消えている。

●「公益財団法人　世界自然保護基金ジャパン（WWFジャパン）」
非営利の慈善団体の風貌ながら、ネコ好きをターゲットにして販促し、
大儲けしている団体。
宣伝の上手さは業界No.1。物品（パンダショップ）の売上も絶好調。
寄付金の推定半分以上はスタッフ人件費と販促活動に消えているという、とんでもなさ。
善意の市民の寄付で成り立っていると言いながら、スタッフの平均年収は
一般的な日本企業を遥かに上回る。

87:名無電力１４００１
16/03/12 10:39:39.21 .net
●「NPO法人エフ・オー・イー・ジャパン（FoE）」
WWFと違って販促は下手。スタッフの人件費も一般企業並み。
寄付金と海外組織からの支援？で成り立っているが、
6000万円の費用のうち、大半が人件費。

●「公益財団法人　自然エネルギー財団」
孫正義のポケットマネー、年間1.5億円で成り立っている広告塔。
オフィスは汐留。スタッフの給料も充実。

●「NPO法人　原子力資料情報室」
「カンパ」2～3000万円で成り立っているが、この反原発マネーの出処は全く不明。
いまどき「カンパ」によって成り立っている団体があったことに驚き。
会計も事業報告も、かなりずさん。

●「認定NPO法人　気候ネットワーク」
原発推進してるはずの大企業や政府からの受託で、細々と食いつないでる団体。
資金の出処が明確なのは評価できる。その分人件費は安い。
京大の大学院出て、年収200万円？で働いているスタッフの将来が心配。