【挿管】救急救命士 part.2【薬投】

【挿管】救急救命士 p ..

366:名無しさん＠レベル300
11/12/26 21:08:41.82 GBYrQ+8y.net
>>355
考え方がマクロ的なんだと思う。

個人的には、所詮私たち公僕に過ぎないわけで…、市民の要求に応えていくというのが第一にあるから
搬送して欲しいと言われたら極力搬送に努力するのが救急隊員の職責だと思ってる。

ご存知だと思うが公務員の仕事って言うのは各種法令に準ずるわけだ、トリアージって何か法制化されているのかい？
搬送の必要のない傷病者を搬送しなかった、結果何も無かった。これは何も問題ない。
搬送の必要のない傷病者を搬送の必要なしと判断し搬送しなかった、結果問題が起こった。
これが、一番のリスクであって、やらないで問題が起こるよりは、やって問題が無いほうがいいわけだ。

私が凄い悪い人だったと仮定してだね…
まぁ、骨折したとして救急隊呼ぶ、「特に何も痛くない」と言ったら搬送拒否を促されそれに同意する。
まぁ、骨は折れているだけだから、その後病院行って検査するよね、この場合悪いのは誰って話しになると係争事案になった場合に救急隊が悪くなるわけだ。

その点のリスクマネジメントと、コンプライアンス意識から搬送辞退を促すのは間違っているんじゃない？って言うのが俺の考え。

むしろ、搬送辞退を促してる救急隊員の方が俺からしてみれば「職務怠慢じゃねーの？」って思っちゃうけど。
まぁ、救急隊員にも偏屈な人多いから現実ではここまで丁寧に説明はしないが、そういう考えもあるんだなって受容すればいいんじゃないか？俺みたいに。
所詮２ｃｈなんだからさ。

次ページ

続きを表示

1を表示