【英国】最新鋭兵器展示会、化学兵器と“普通の兵器” どこが違う？[13/09/11]

【英国】最新鋭兵器展 ..

2:七つの海の名無しさん
13/09/11 23:07:08.73 wKsQrJt8
爆風で体が千切れる兵器は許される兵器
五体そのまま死ぬ兵器は許されない兵器
という定義です。

3:七つの海の名無しさん
13/09/11 23:09:07.91 BpPpBbxp
極楽を感じながら即死する化学兵器は人道的ｗ

4:七つの海の名無しさん
13/09/11 23:13:27.13 cymH0FFR
ホームセンターで材料がそろう安価な化学兵器なんか使うな。
高い金を出して我々が作った兵器を買ってもらわないと困る。
そうでないと元が取れないじゃないか。

5:七つの海の名無しさん
13/09/11 23:18:51.04 WJQm2T8i
人が集まって暮らす限り利害の調整で政治が生まれ、
生まれた政治は、他の政治からの干渉を排除するために兵を生む。
兵が生まれると、相手を従させるための武器が必要となり、
武器が生まれるとそれらから身を守るための防具が必要となる。
強力な防具が生まれるとそれらを貫く強力な武器が作られ、
兵の数が増えると、より多くの兵を殺傷できる兵器が生まれる。

戦争は人の世が尽きるまで続く。死者だけが戦争の終わりを知る。
戦争からただ逃げたり、目をそらす国家は、あっという間に戦渦に巻き込まれなすすべも泣く滅ぶ。
戦争をなくすことは不可能だが、それによって人類が永久に不幸であるとは言えない。

6:七つの海の名無しさん
13/09/11 23:19:45.79 BpPpBbxp
麻酔ガスを散布後、人体をグチャグチャに粉砕、即腐って土に還る
これが未来兵器スタンダード

7:七つの海の名無しさん
13/09/11 23:22:56.71 I76HuYaN
つまり無差別の程度に依るってこと。
敵兵だけに限定できるなら何でも良いのよ。

8:七つの海の名無しさん
13/09/11 23:23:55.77 goD0oF/s
常任理事国の核の価値がなくなるから

9:七つの海の名無しさん
13/09/11 23:37:33.72 cQy/aLBF
はっきり言えば人を殺すのは殆どが「経済」なんだがなｗｗｗ
人殺しのない世界が欲しければ人類の管理を機械にまかせ、
人類全員ロボトミー手術させればいいんじゃね？ｗｗｗ

10:七つの海の名無しさん
13/09/11 23:41:48.44 ABtj6iX1
＞化学兵器は非人道的。それに対してこの兵器は人道的だよ。頭に１発だからね」

リアル武器商人おそろしすｗ

11:七つの海の名無しさん
13/09/11 23:52:58.37 S8/in4mK
核兵器は人道的なんですか？
ぜひ回答を伺いたいですね

12:七つの海の名無しさん
13/09/11 23:52:59.01 MSlI3v4t
こりゃ禅問答だなｗ

13:七つの海の名無しさん
13/09/12 00:00:08.11 ioEDdUSE
コストが安い、製造が安易、効果絶大、と３拍子揃った兵器。
こんなのを流通させたら世界は滅亡してしまうと思う。

14:七つの海の名無しさん
13/09/12 00:25:15.55 6TjRHJtQ
だからクラスター爆弾禁止とか言ってたんだぁ。
ってわかるかぼけぇ。

15:七つの海の名無しさん
13/09/12 00:31:48.06 W3zvk/ge
>>11
核兵器を人道的だといったやつはいないだろ？www
そもそも人道的か否かで判断するものではない
兵器・武器は「敵の戦闘能力を奪う」のが目的
この「戦闘能力を奪う」程度によって
催涙ガスや麻酔銃などの【非致死性兵器】から、
核兵器や化学兵器、生物兵器っていう【大量破壊兵器】まで様々な兵器がある
兵器の開発、使用は歴史的に見ても止められないから、現実的な対応として「禁じ手」のルールを作った
・非戦闘員を巻き込まないよう制御できること
・不必要に苦痛を与えることを目的にしない
・治療の困難さを目的にしない
現実的な人道的配慮はこの程度なんだが、【大量破壊兵器】は全部アウト
地雷、非メタルジャケット弾、ボムレット、フレシェット爆弾などはそれぞれどれか(ほとんどは一番目)にひっかかるからアウト
ＷＷ２で使われた火炎放射器も禁止だ

運用としては例えばアメリカは原則として「相手と同じ種類・レベルの武器を使う」としている
個人携行兵器での戦闘にいきなりＩＣＢＭ打ち込んだりしないんだ
ところが化学兵器と同クラスの兵器は核兵器しか持ってないからコレを使うしかない
核兵器と生物・化学兵器はイコールなんだよ
で使いたくないからそれ以外の全部で対応する