脱Adobeの為の代替ア� ..
597:名称未設定
12/03/17 08:52:19.72 r8UZAk7+P
>>596
Javaなんかで作ったら糞重くなるし、ほかのネイティブアプリと操作性違ってくるわ
ベースのロジックをC++で、GPU支援をOpenGL/OpenCLで実装して、
UI層はプラットフォームごとにWin32とCocoaでそれぞれしっかり別々に作るのが最良
まぁ少なくともJavaは絶対にありえない
598:名称未設定
12/03/17 08:56:33.95 7cWKZn0E0
>>597
OracleがAdobeを吸収すればよい
Oracleのマシンで最適化するから、Javaでも軽くなる
こらからは、クラウドだろ！
599:名称未設定
12/03/17 14:34:38.30 1PdEg6zj0
アポーが買えばよろし。
600:名称未設定
12/03/17 14:46:10.47 pw9kJfO80
>>599
そしたら、安くなってさらに
w版の劣化？
601:名称未設定
12/03/17 15:39:21.51 fc1UwMPU0
イラレ・エレメンツとか出せば売れるのにな。たぶん。
602:名称未設定
12/03/17 16:24:33.62 gRx1koTT0
ペンツール無しのイラレかい？
603:名称未設定
12/03/17 18:45:18.04 7cWKZn0E0
>>602
ペンツールだけのIllustratorだろ！
604:名称未設定
12/03/17 19:43:58.34 /6mUwEER0
ヲイヲイelementsはフリーソフトで影響が大きいじゃろ
イラレの代わりになるフリーで使い物になるのはなかろう
605:名称未設定
12/03/17 20:42:44.39 tMRnsxgR0
新機能：2バージョン先まで使い物にならない
致命的なバグ：次バージョンで修正
軽微なバグ：放置
アップデート：バージョンが変わると放置。最悪サイト上からアップデータ全削除
開発効率優先のマルチコンパイラでOSXとの親和性最悪
ガチガチのプロテクトのくせすぐ破られて正規ユーザだけ割を食う
甘言だらけのコピーで新ソリューション推しながら放置の後放棄
いー加減にしろマジで！
代わりさえあればソッコー乗り換えるのに！
606:名称未設定
12/03/17 21:55:25.13 6n1C14e10
懐かしいの見つけた
URLﾘﾝｸ(ps.canon-its.jp)
607:名称未設定
12/03/18 15:08:06.56 esGclNqx0
>>598
OracleがAdobeを買収したらええことばかりやな
Javaで造る代わりにソフトは無償
もちろん、MacやWindowsでも動くが、動作がトロイので、プロはOracleサーバーを買うか、クラウド契約
Java普及とOracleハード馬鹿売れ
608:名称未設定
12/03/18 16:24:05.31 XHk6QTOM0
>585
SnowLopard切り捨て覚悟で縦書き対応希望
609:名称未設定
12/03/18 18:28:30.88 Bte1AX9M0
oracleなんかに期待しているの？
610:名称未設定
12/03/18 18:47:53.77 Otu3441R0
>>603
CMYK無しのイラレじゃないの。文字詰めもないとか。
いっそインデザのエレメンツw ワードみたくなるな。
611:名称未設定
12/03/18 22:01:43.40 biLZWdQj0
>>610
ペンツールだけあれば、後はいらん
つまらんツール多すぎ
直線ツールなんて無駄なもんつけるな！
612:名称未設定
12/03/19 10:13:39.15 ILnymcnpP
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
Adobe買収来るか？
613:名称未設定
12/03/19 10:18:01.45 AD04Kk1r0
>>612
「株主に一番よいこと」
614:名称未設定
12/03/19 11:45:46.12 Fvg13rVH0
>585
げ、数日前にMac App Store版ライセンスで買ったばかりなのに２が出るの？
情弱乙は自業自得だけどやっぱり開発元直売で買った方がいいのかな。
615:名称未設定
12/03/22 14:10:59.13 rFg2it2c0
俺にとってはアドビのソフトが無いと困るけど、Appleからしてみるともう
アドビはオワコンで要らないんだよなあというのは何となく分かる。
616:名称未設定
12/03/22 14:43:44.37 oMfYvXwi0
俺はAdobe無くてもぎりぎり仕事出来るかなあ。
現状Photoshopが無いとかなり面倒だけど。
617:名称未設定
12/03/22 19:55:54.09 boBDaZdi0
本音を言えば、新しいMacで旧OSが動いてくれさえすれば、アップグレードサイクルに振り回されずに済むんだけどな…
OS9とは言わないから、せめて10.6のクライアント版を仮想環境でも許可して欲しいところ。
618:名称未設定
12/03/22 20:49:11.54 bxSQ2e0m0
>>617
セキュリティと不正コピーの問題を看過できないのだろう。
619:名称未設定
12/03/22 23:31:10.22 lDevjm+Z0
10.7は許されているのに、何故10.6がダメなのか。。
620:名称未設定
12/03/22 23:37:04.73 6OOZKOy+0
なんか6のβがどうのこうのってメールが来た
621:名称未設定
12/03/22 23:38:44.50 MBfJ/Fo60
CS6のデバッグ無料でやらせといて、CS5のバグは放置と…
622:名称未設定
12/03/26 13:43:49.53 Y+3roYEQ0
DWも
zencoding ,sass, less
くらいはサポートしてくれんと使えんわ！！
623:名称未設定
12/03/28 13:18:01.05 JnH/gaia0
Dwはとっくの昔に見切ったが、PhotohshopとIllustratorの代わりが見つからん。
InDesignの代替も見つからない人は大変だな。
624:名称未設定
12/03/28 13:28:32.37 b8/8Qz+Y0
Illustratorかなー、、Photoshopはなんとでもなりそう
625:名称未設定
12/03/28 14:01:56.17 RQJCujdB0
InkScapeも頑張ってます
イラレの60%くらいは使える子
626:名称未設定
12/03/28 16:10:50.36 Ugeprj6O0
InkってX window systemが起動するんじゃなかったっけ？？
あれ遅っせーんだよな。
あんなんじゃ使えないわさ＞＜
627:名称未設定
12/03/28 16:24:29.79 /Cq4Qoai0
SketchもがんばってるけどCMYK分解・縦書きが出来ない
断ち割りガイドも欧米式のみだし…
URLﾘﾝｸ(www.bohemiancoding.com)
PhotoshopはElementsという廉価版があるからまだどうにかなるけど
日本語組版を含むベジェデータ作成となるとAdobe依存一択。
628:名称未設定
12/03/29 09:05:58.05 MWbCqnYL0
iDrawはどう？
629:名称未設定
12/04/02 09:48:18.32 kigbqd1v0
>>622
現場でも自分でセッティングしたらできるだろ
630:名称未設定
12/04/10 11:40:22.42 //mipcNV0
>>623
フォトショ強烈だもんな。
Apertureに乗り換えつつあったんだけど、
思わぬ所で「この機能ないの？？」みたいな事がよくある。
631:名称未設定
12/04/10 19:50:03.35 1gMCHZeB0
>>630
LR4を試してみては？
632:名称未設定
12/04/11 13:14:14.81 sUpEUEJe0
Aperture or Lightroom が Photoshop の代わりになる分けない
別物なんだから
633:名称未設定
12/04/11 13:31:55.52 +i8f09bY0
GIMPかPixelmetorだな
しかし子ウインドウがいっぱい出てくるレイアウトは慣れない・・・
634:名称未設定
12/04/11 21:10:57.83 ZRue0qL00
現像、写真管理用のアプリと、PSを一緒くたにしちゃう奴って...
635:名称未設定
12/04/12 11:21:01.42 xnQQkS+00
Excelで何でもやろうとするバカと通ずるものがあるなw
636:名称未設定
12/04/12 17:30:02.75 tZ6jO7cO0
Excelで何もできないバカがいいそうなセリフw
637:名称未設定
12/04/12 17:36:36.44 qsP2+V210
画像1枚でもエクセルに貼付けてメールしてくるアホが居るんだがああ言うのは絶滅して欲しい
638:名称未設定
12/04/12 18:04:52.02 tZ6jO7cO0
それはそうだが
奴らには言わないとわからない
立場上言えないとか言う義理もないというなら我慢するしかない
絶滅はしない
またそういうことを教えることのできる人は別の職業についてる
思うにエクセルに画像を貼り付けてメールで送って見ましょうって
初心者講座や新人研修や何かで教えてるんではなかろうか
639:名称未設定
12/04/12 18:20:39.90 7lLkVgf/0
>>638
ついさっき
5点ぐらい画像だけ貼り付けた
Excel書類添付してきたやつがいたわ
取引先やからなんも言えねーけど
そのファイルウインドーズのExcelじゃ
ひらけねえでやんの
配置画像に問題があるとかなんとか
代わりにリブレオフィスで開いたら
表示されたわ
640:名称未設定
12/04/12 22:26:43.87 fE1dZXI70
単なるテキストをWordで送ってくる奴とかな。
送ってくるだけならいいけど何か書いてWord形式で返送しろとかな。
取引先から送ってきたメールを「ウチはWordなんて入れてないからテキストで送ってこい」
と社長が相手に突き返してえっそんなんでいいのかよと思いつつちょっとスッキリした10年ぐらい前。
641:名称未設定
12/04/13 02:34:20.01 +WilSgxp0
>>640
Word添付すんのは、どうも文章はワープロで書くという習慣かららしい
で、Wordからメールで送信機能で送ってくるから
あとこちらから送ったメールに返信よこすのに、タイトルを「株式会社○○の佐々木です。」に書き換えるおっさん、おばさんも嫌い。あれはビジネスメールマナーかなんかなの？
642:名称未設定
12/04/13 02:39:26.85 CH0OhOw/0
俺の母ちゃんも件名に「元気か？ちゃんと食べてるか？また電話してきてな」って書いて送ってくる
643:名称未設定
12/04/13 03:49:23.10 ecCZiglJ0
>>641
あれは電子メールに触れたことがなかったが
ビジネス書は書いたことのある高機能馬鹿が
自分勝手な解釈を自分の本に書いた結果らしい
644:名称未設定
12/04/13 04:21:51.54 7zDr++ZU0
返信で件名を書き換えると事故ることもあるとか（古い話かな？）。
件名に名前を入れるのは、迷惑メールと間違われないためというのはあるかもしれない。
てか、だんだんスレチ
645:名称未設定
12/04/13 07:09:03.04 +WilSgxp0
ロゴはデータで送るから版下代要らないですね？ってWordに貼り付けた96dpiの小さなロゴデータ貰ってもな…。
腹が立ったから、スクショ撮ってPSで開いて解像度無理矢理上げて、色域指定でパス取って、そのまま使った。
印刷したら案の定ガッタンガッタンやったけど、気にしてないみたいやったわ。
646:名称未設定
12/04/13 07:29:20.76 Inv4gkN60
InDesignの超廉価版てないもんかね。
ネットワーク機能とかいらないし、動画貼り付けなんて全然不要。
トータル100ページくらいのを簡単に流し込み＆編集できれば、それでいい。
３万円くらいで作ってくれんもんだろうかなー。
647:名称未設定
12/04/13 09:30:56.43 7zDr++ZU0
>>646
エディタでOKとか。そりゃないかw
648:名称未設定
12/04/13 10:32:20.91 KdO61o1K0
>>646
そんなお悩みをお持ちのあなたに。
デモ版でお試しいただけます。
URLﾘﾝｸ(www.mercury-soft.com)
ステマじゃないよ。
649:名称未設定
12/04/13 17:04:29.62 4I0d8CJ8P
>>648
1980円…縦書き…ゴクリ…
650:名称未設定
12/04/13 17:10:34.21 Inv4gkN60
>>648
お、おおう……こ、これは……。
ありがとう、試してみる。
>>647
８、１６ページ程度なら、ワープロソフトでごまかすんですけどねー。
651:名称未設定
12/04/13 22:58:33.37 YkZSj9Cg0
webstorm買ってみようかと思うんだ。
ステマじゃないよ。
652:名称未設定
12/04/14 05:35:50.45 sNHS7Wr80
誤爆？
653:名称未設定
12/04/21 22:08:11.27 lAwbWtxH0
>>648
おお、ナイサスライダーのマーキュリーさんじゃないですか。
生きていたんだ。
654:名称未設定
12/04/21 23:27:05.31 iZXiWar+0
ナイサスライダーって…
ワイルドだろぉ？
655:名称未設定
12/04/22 07:02:24.52 fxCvDSsN0
ああ
最期に撃たれて死んじゃう奴
656:名称未設定
12/04/22 09:01:59.94 9atSz3Jj0
カシオのワープロでも版下作れんだから、アドベなんていらんよ
657:名称未設定
12/04/22 09:37:02.29 cC4iYFVVi
>>656
切り貼りでもやっとけ！
パソコンなんていらんやろ！
658:名称未設定
12/04/22 09:49:52.00 kS+OfvOei
切り貼りは嫌だけど、
活版はちょっとやりたい
659:名称未設定
12/04/22 20:20:33.96 pNWway500
全字の母型作れる名古屋の会社が畳むらしいぞ。
商業活版はもう終わりかもな。
660:名称未設定
12/04/23 09:37:36.83 cH4kmOY10
毎年お布施を納められない方はご遠慮いただけますか？
でわでわ。。。
Adobe
サヨナラAdobe。
661:名称未設定
12/04/23 15:11:23.90 5XXI77UU0
去年CS5.5 Design Premium買ったのですよ。
アドビの中ではFireworksとDreamweaverは完全に要らない子になってるな。
662:名称未設定
12/04/23 20:24:28.69 bqe4sOjT0
>>659
そんな記事が中日新聞に載ってたっけ
活字なんて言葉も死語になるのかな
663:名称未設定
12/04/23 21:03:51.90 VsILvQHo0
写植どころかDTPが主流になっても通用するところをみると、
言葉だけは残るんじゃない？
銀塩フィルムがいつなくなるかと戦々恐々…
664:名称未設定
12/04/23 21:13:39.77 B5AbHkKi0
とうとうcs6が来たか…
665:名称未設定
12/04/23 21:22:12.11 huke/hq10
NisusWriterProで図形描画ができるというので
試用してみたら
自由曲線が描けない!
じゃないか
ドアホめ
666:名称未設定
12/04/23 21:23:00.64 sVpDIH0O0
またダサいアイコンだな。
どんどんショボくなっていく。
667:名称未設定
12/04/23 22:35:41.08 eV4I0aIJ0
>>665
クオーク使えよ
貧乏じん！
668:名称未設定
12/04/24 00:22:05.97 uSo6acFj0
クオークってまだあったのか
669:名称未設定
12/04/24 03:47:33.03 e8GH5U0B0
>>668
QuarkもQuarkXPressも健在ですよ。いろいろお安くなりました……そうな
670:名称未設定
12/04/24 06:49:26.73 ZLSCAl6U0
なにするソフト？
671:名称未設定
12/04/24 06:54:37.05 GJ33Hvdb0
>>670
Quark Sexpress
エロ本専用DTPソフト
672:名称未設定
12/04/24 13:31:20.36 yjAxXqO50
修正機能充実か
673:名称未設定
12/04/27 06:33:16.42 f+CajkOU0
>>660
変な日本語だなオイw
亀岡の加害者父みたいな奴ww
674:名称未設定
12/04/27 09:09:03.66 0S5xCTvL0
>>60
Inkscapeは日本語対応が辛いよなぁ。特に縦書きが・・・
675:名称未設定
12/04/28 14:34:59.76 v6XNvtmv0
Adobeは「奇数バージョンはろくでもない」ジンクス健在か...
CS5/5.5はだめだな。CS4のほうがよかった。
676:名称未設定
12/04/28 15:35:22.83 6YPvB9XR0
お前らは結局脱Adobe出来ずにCS6買っちゃったん？
677:名称未設定
12/04/28 17:45:25.78 QN+hUYhq0
今5.5買うと無料で6なんだってね
678:名称未設定
12/04/28 17:50:43.27 Yv6OOw020
通常版だろ？
679:名称未設定
12/04/29 01:31:48.45 SuQ9ABwx0
>>676
だ、だって……だって……Illustratorが64bit化なんですもの……
うう、ごめんなさい……。
680:名称未設定
12/04/29 06:29:12.76 xRK329ZA0
だって、、、、
WebPremiumの俺が月々3000円でPremiereとかAfter Effectsとか使えるんだもん。。。
すまないみんな.｡..｡.:*･ﾟ･ﾟ･(ノД`)･ﾟ･
681:名称未設定
12/04/29 19:13:51.43 x4OL/lUY0
永遠に搾取されるんだぜ
682:名称未設定
12/04/29 19:47:48.91 xRK329ZA0
来年４月までには移行する(ｷﾘ!
683:名称未設定
12/04/29 20:04:05.65 3pCWCnxO0
CS6…
CS無印から放置だった私の出番ですね
684:名称未設定
12/04/30 12:28:27.32 +lzDQ91p0
>680
同じくWeb Premium（Studio 8からのアップグレード）組で今回Cloud申し込んだが
2013年以降はPhotoshop・Illustrator・InDesign CS5/5.5の単体ライセンスをCS7にアップグレード、と交互に維持していくつもり。
契約切れたらライセンスは手元に残りません、じゃあまりに悲しすぎる。
使い終わったら全て返却のダ○キンモップじゃないんだからさ。
685:名称未設定
12/04/30 14:07:12.80 zz5tc1St0
結局Creative Cloudって
年間6万ですべてのCSアプリが使えるようになるけど
解約をした時点で、
ライセンス無しの割れユーザーになるっちゅー事？？
686:名称未設定
12/04/30 14:26:25.05 xjZccyTS0
一定期間ごとに、アクティベーションを要求されて、
それをしないと動かなくなるんじゃねーの。
687:名称未設定
12/04/30 14:26:48.59 RY79EWTS0
>>685
サラ金みたいな考え方だな。
利息分だけ延々と払って下さい、みたいな。いつまでたっても元金が減らない。
Adobeの場合は商品代金？
マイカーリースも似たようなもん。
法に触れないサラ金？ヤミ金？
688:名称未設定
12/04/30 14:31:18.23 zz5tc1St0
>>686
ってことは、
旧バージョンと最新バージョンの共存が出来ないって事か・・
689:名称未設定
12/05/01 08:01:20.25 MZPlM9xa0
月々払いは、契約をやめた瞬間にすべてのソフトが使えなくなるというのが致命的。
仕事がいつまでも順調とは限らないし、
引退したあとに趣味的にちまちま触ったりしたいし。
690:名称未設定
12/05/01 08:09:49.75 6SQ3b64K0
俺もそう思うが
儲からないな
↓
金にならないユーザを排除すればいいんじゃね
↓
アプグレを一世代縛りにしてやったぜ、俺ら天才
↓
あれ、大量にユーザが減ったな、これだから貧乏人は
↓
月額取ればいいんじゃね、俺ら超天才（←いまこのへん）
↓
いまいち儲からないな
↓
月額上げればいいんじゃね？
ついでにパッケージの価格ももっと上げとくか買う奴は買うだろ
↓
以下ループ
だからなぁ
691:名称未設定
12/05/01 08:14:19.84 yrtb4LzO0
アプグレを一世代見送った場合は、扱いどうなるんだろ？
692:名称未設定
12/05/01 08:40:25.38 6SQ3b64K0
>>691
新規扱い（買い直し）になる
今後買う奴はそれでいいとしても
CS3、CS4は買った時には3世代縛りだったんだからおかしいだろという指摘で
しぶしぶ、じゃぁ今年の末まではアップグレードを認めてやるよ貧乏人、ってことになった
一応ソース
URLﾘﾝｸ(www.adobe.com)
ただ、旧ライセンスをお持ちの方へ特別に割引販売します！ってのはやるかもね
前にもやってたから
でももったいぶってる割には安くなかったけど
693:名称未設定
12/05/01 13:28:34.21 PYz7lrjr0
>>139
学生向けライセンスって
なんのためにやってるの？
八割引とか、普通に中小企業なら利用しちゃうけど
694:名称未設定
12/05/01 14:46:43.26 YsLTIAOc0
>693
堀の中で臭い飯を食べたいのか？幾ら不景気でもモラルは失いたくないものだな。
それと今のAdobeアカデミックライセンスは対象教育機関への在学証明を書類と（場合によっては電話連絡で事務局からの放送呼び出し確認があることも）で
行ってからじゃないと発行されないからその間は30日体験版モードで使う事になる。
695:名称未設定
12/05/01 16:05:47.12 U+ZkJTGH0
ハァ？ライセンス違反程度で臭い飯にはならんだろうが。
ふつうは無視か仮に強く出られたとしても民事上の問題で済む。
刑事なら著作権法違反か詐欺ってとこだろうが、やや無理筋だろうよ。
696:名称未設定
12/05/01 17:07:47.57 WLeSWi2M0
研修名目で通信教育に加入して商用利用
これで何も問題ないよ
697:名称未設定
12/05/01 17:37:44.00 2oer61Cci
>>694
一生懸命考えたんだなww
698:名称未設定
12/05/01 18:23:35.37 hom51jWq0
お前らスレタイ読めよ。
まんまとアドビに騙されやがって、どうやって買うかっていうことしか考えてないじゃないか。
戦え！
699:名称未設定
12/05/01 19:18:29.06 e7EJjJp90
ジョンワーノック博士
700:名称未設定
12/05/01 19:20:15.58 e7EJjJp90
はもう経営には関与していないの？
701:名称未設定
12/05/01 23:56:52.00 dpayamu50
>>690
じゃあ株式売却して最後に大儲けしようぜ
↓
パッケージ版販売するよりクラウド登録させた方が
バランスシート上の資産価値が高まるぜ
↓
資産価値底上げして倍額で売却完了
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
702:名称未設定
12/05/02 00:37:02.41 7/U5Q7HM0
だってさ、CS DesignStandard新規で買ったら20万近くするじゃん。それが指定校ライセンスじゃ6万5千円程度で買えるんだぜ。
その指定校と称するオンライン系の学校も、本気で教える事より、ライセンス版販売するためにやってるみたいじゃないか。
Adobe自身もわかってて指定校にしてるよね。
703:名称未設定
12/05/02 03:16:20.28 5/O2QvDs0
マリーアントワネットなら「正規版が買えないなら海賊版を使えばいいじゃない」とおっしゃっていただけるレベル
704:名称未設定
12/05/02 03:53:00.41 NDDkS1Lk0
そういう話はCS本スレでどうぞ
705:名称未設定
12/05/03 08:38:29.75 Yrus3h/S0
以前、Open OfficeのDraw向けに、トンボ作成と縁取りのアドオンを書いてたけど、需要ある？
なんかLibre Officeでいい感じになってるから需要あるなら復活しようか？
706:名称未設定
12/05/03 09:38:50.88 gFYrQJ8C0
頑張ってOpen IllustratorとかOpen InDesignとか作ってくれ
707:名称未設定
12/05/03 09:40:12.29 qfB8TQnv0
>>706
>Open Illustrator
これがあれば完全に脱Adobe出来る
708:名称未設定
12/05/03 10:35:41.75 zBZe503m0
全然業界の人間じゃないけど、大日本印刷とか印刷屋さんが中心になって自分達に都合のいい
（一般人は使えない、とかじゃなくて日本語に特化した、という意味で）日本人のためのソフト
作ってくれんかな。
多分、安くはならないと思うけど、アドビほど高くはならないと思う。
３～４万円台（アップグレード１万円台）だったら合格。
709:名称未設定
12/05/03 11:00:15.99 qfB8TQnv0
日本の企業が作ると毎度おなじみの独自規格で潰し合うのがオチ
710:名称未設定
12/05/03 11:04:41.45 ajpjpncp0
>>708 モリサワが作ってる組版ソフトの場合、120万円から。
711:名称未設定
12/05/03 11:18:34.96 zBZe503m0
>>709,710
今、日本人にすっごい失望した ... 。
結局、川下の印刷屋さんを囲い込むのが肝だから、気軽に導入できるプライスを実現したり、
どうせ日本語自体が独自規格だから大手が率先して自社開発したらものすごいビジネスチャンスになるのに。
クォークからInDesignにユーザーが流れたようなことがあってもおかしくないと思う。
712:名称未設定
12/05/03 11:45:37.17 l/uqhY2n0
>>711
もし値段のことを話してるのなら
Adobeも業務用アプリは高価格化に舵を切ってる
素人相手に安く売っても儲からないことがわかったので
あと気軽に導入できるプライスというけど
印刷業者全社に売るとしても所詮は数えられる数なので
安くはできないというか……
713:名称未設定
12/05/03 11:48:08.46 l/uqhY2n0
で、強いて言うならそういう人たちのために
egword Universalというのがあった
日本語の組版ルールを基本とした縦書きも可能なかなり良いソフト
しかも安価
でも売れなかったんだよ
だから安ければ売れるというのは残念ながら成り立たない
714:名称未設定
12/05/03 12:24:32.41 zBZe503m0
うーん、でも AI & Ps & InDesign を使ってる人って結構いると思うんだけどなぁ。
印刷屋さんは数に限りがあっても、肝心なのは印刷屋が対応してキレイに問題なく印刷ができるってことだと
思うので、逆に大手の印刷会社とかが（単独でなくても）日本語専用ドロー＆組版ソフトを作ればスレタイに
一致すると思う。
流れとしてはアップストアとか価格破壊は止められないし、減価償却考えても１ソフト１０万前後はユーザーの
理解は得られないと思う。
実際アドビスレでもどうやって安く買うか、って話が多いし。
それとegwordはワープロであってプロの人は論外。
復活してほしいけど。
715:名称未設定
12/05/03 13:19:49.84 Rz1PNTFl0
複雑なソフトウェアの開発費はバカにならないぞ。
営利企業が利益・採算を度外視することはあり得ない。
暴利を貪る姿勢はよろしくないが。
716:名称未設定
12/05/03 13:29:55.69 YBwj4m+G0
>>714
なんで減価償却を考えると10万円前後は理解を得られないの？
717:名称未設定
12/05/03 13:36:06.69 7Gk62uw00
今はもう10万円未満なら無条件に経費で落とせる時代じゃないんだよ。
718:名称未設定
12/05/03 13:48:00.74 zBZe503m0
いやそっちの業界の人でないんで詳しくは知らんけど、CSスレとかでも苦しいってよく書いてるし、
実際ウチのお客さんでチラシやパンフレット作ったりホームページ作ったりしてる人の会社がこないだ潰れた。
いろいろがんばってられてたけど。
一度、半年くらい前にチラシ作成の原価聞いたら、ハガキ大、両面カラーで地図作成込み、かなり凝ってて１～２万、
もっと安い場合があるって自嘲気味に言ってたから、個人と違ってある程度まとめて買い替えがあると高いのはつらいでしょ。
もちろん開発費がペイできる価格は当り前としても、新規ソフトでユーザーが変えない値付けは売れないだけで
Final Cut が３万切ってて、マック専用、過去資産なしの Pixelmator が 2,600円なんで高くて当り前って考えるのは
頭が固いんじゃ？
719:名称未設定
12/05/03 13:53:38.84 BH/4sJqa0
>>717
えっと…とりあえず減価償却は30万未満なんだけど
10万とか何年前だったかな
720:名称未設定
12/05/03 14:07:24.94 l/uqhY2n0
>頭が固いんじゃ？
って単なるユーザである俺らに言ってもしょうがないでしょう
それはアドビなり印刷会社に提案すべき話
そこまでいうなら自分で会社作って売ればいいって話になるが
実際にやってる人間はまだいない
ビジネスチャンスだと本当に思ってるならこんなところで
アイデアを開陳してないで自分で動けばいい
きっと儲かるよ
721:名称未設定
12/05/03 14:34:22.22 jw73i8VW0
OpenOfficeも何のかんの言ってそれなりに普及しているから、
OpenOfficeの開発が一段落したら、
既存のGPLソフトを流用して、Photoshopキラーソフトなどの開発の流れに向かうかもしれないね。
722:名称未設定
12/05/03 14:58:54.01 op2z0ifS0
>>719
30万は期限付きの特例じゃね？
723:名称未設定
12/05/03 15:28:08.41 BH/4sJqa0
>>722
毎年更新されてもう10年目？だから、よっぽどの事が無い限りこのままかと
中小の話ね
724:名称未設定
12/05/03 15:37:15.54 pdUavBB50
>>711
EDICOLORが普及しなかったところをみると
725:名称未設定
12/05/03 15:54:08.43 c3sjEfRUi
>>720
ここで言っても意味ないってんなら掲示板の意義なんてなくなるわ。
そんな毒にも薬にもならない発言たれ流すオマエより、アイデア開陳してる奴の方がまだマシ。
726:名称未設定
12/05/03 16:58:57.06 oIKD+MNM0
>724
クウォークとEDICOLORはOSX対応に失敗したのがまずかった。
そこへInDesignが殴り込んでシェア独占ウハハ状態に。
727:名称未設定
12/05/03 17:58:21.65 hPLbzW/e0
もう印刷メディア自体が縮小傾向だからね
YouTubeやブログでどれだけの情報が流れてると思ってんの
728:名称未設定
12/05/03 18:33:23.51 Yrus3h/S0
>>706
うはww
Open Illustratorってもろパクry)
Open OfficeのDrawがIllustrator に近いんだけれど、色々足りないので、以前アドオン作ってた。
今はInkScapeもあるから、どちらに何を追加すると代替アプリになりそうなんかな？InkScapeは、アドオンみたいに作れるのかな。調査が必要かもしれない。
PDF吐き出しさえすれば、印刷屋さんや出力ビュロー屋さんで何とかなるのかな。
場合によっては、擬似CMYKだった気がするから、新たなレイヤーに色分け出力させる分版アドオンみたいなのが必要かもしれない。
まるごと作ると個人では大変なので、必要なものだけプチ追加するなら、ナントカするよ。
729:名称未設定
12/05/03 20:17:06.30 CH7WLbkN0
>>728
InkScapeに縦書き対応追加、かな。
SVGは縦書きサポートしてたと思うんだけど…
730:名称未設定
12/05/03 21:30:26.14 wrXPD5jo0
>>729
>InkScapeに縦書き対応追加
そう、それだけ誰かが作ってくれれば・・・
731:名称未設定
12/05/04 01:21:49.67 DlXPGJ8B0
>>713
Lion環境でも動くから、未だに激しく愛用中。
原稿用紙の升目も作ってくれるから、何かと重宝。
正直、これが使えなくなると、ものすっごく困る。
Adobe製品はIllustratorがそれに順当するなあ……。
逆にいえば、Illustrator代替出たら、さようならなんだけど。
732:名称未設定
12/05/04 03:28:30.22 6gQx/dV/0
安くて高機能で消えてなくなった
FreeHand
733:名称未設定
12/05/04 06:37:15.34 DaTU6xtu0
>>732
FreeHand MX
URLﾘﾝｸ(www.adobe.com)
FreeHandに関するアドビの方針
アドビでは、この４年間FreeHandのアップデートを行ってきませんでした。今後についても、新機能を追加するための開発、
ならびにインテルベースのMacintoshやWindows Vistaへの対応を行う予定はありませんが、アドビの理念に基づき、引き
続きFreeHandの販売、およびテクニカルサポート、カスタマーサポートの提供は行ってまいります。
734:名称未設定
12/05/04 07:13:20.94 Pf89Rx8x0
>>729
>>730
少し調べてみた。InkScapeはpangoていうライブラリを使ってテキスト処理してる。縦書きあるけど、句読点の向きがおかしいのか。
そのライブラリの縦書きの設定方法軽く読んでみた。まるごと文字を回転させる事とセグメント単位で指定して、回転しない、90度回転、逆90度回転が出来る。みたいだから、ナントカ出来るのかな。または、PANGO_SCRIPT_HIRAGANA
平仮名の定義を直してやるだけで直るのかな？
735:名称未設定
12/05/04 07:23:00.84 Pf89Rx8x0
まずはInkScape側のライブラリの使い方の問題か、Pangoの修正が必要なのか切り分けが必要ダナ。
Gimpも縦書きをスクリプトで対応してるのかな。
736:名称未設定
12/05/04 07:46:21.55 Pf89Rx8x0
>>731
原稿用紙マス目は、InkScapeのスクリプトレベルでどうにか出来るかも。
まずは、縦書きだろうけど。
737:名称未設定
12/05/04 16:12:57.26 tLl7kA5p0
>>734
回転が必要な約物は音引きや括弧類もあるからねー。
縦書きグリフ持ってるフォントは、回転じゃなくてそれを使って欲しいってのは贅沢か。
縦中横とか禁則処理とかルビとか考え始めるとめんどいかも。
738:名称未設定
12/05/04 16:48:00.78 bN6I5mkd0
SketchというのをAppStoreで見つけたんだが、誰か使ってみた人いる？
URLﾘﾝｸ(www.bohemiancoding.com)
739:名称未設定
12/05/04 16:49:07.70 B7FXdypR0
とにかくCMYK何とかしてくれ
740:名称未設定
12/05/04 18:43:19.04 DaTU6xtu0
>>739
印刷に関しては、RBGが普及してきた現在、CMYKにこだわる必要はないだろ。
まずは、日本語の縦書きを何とかすること。次はカーニング。これさえクリア出来れば、
基本的に使えるだろうな。
741:名称未設定
12/05/04 18:43:54.54 DaTU6xtu0
>>740
ｘ RGB
○ RGB印刷
742:割れ！！！
12/05/04 19:28:53.44 b/KQkXo70
欲しいソフトが何でもただで手に入るという噂のHOTLINE！！！
使い方がわかりません！！！
おしえてください！！！
743:名称未設定
12/05/04 19:54:03.15 XVv/hqXU0
アドビ、よく独禁法で訴えられないな。
744:名称未設定
12/05/04 20:01:14.97 p2MyaJ7Mi
>>740
RGB印刷って一般的か？
インクの種類を多く使って、すげーコストかかりそうなんだけど。
745:名称未設定
12/05/04 20:32:05.01 DaTU6xtu0
>>744
世の流れは、RBG印刷に傾いている。
数年前までは、RGB印刷の出来る機械を持っている印刷屋は少なかったが
今では多くなった。将来はRGB入稿でもCMYK入稿でもどちらもOKが増えるだろうな。
そういう流れだから、CMYKは必須の機能ではなくなってきた。
１０年前なら必須だったけどね。
746:名称未設定
12/05/04 20:35:17.16 SpxsN1mm0
それ普通の書籍や雑誌がOKってこと？
市販の書籍や雑誌でRGB印刷しているものがあったら教えてほしい。
747:名称未設定
12/05/04 20:54:10.03 DaTU6xtu0
>>746
雑誌を発行しているような会社が、いままでのノウハウを捨ててCMYKからRGB
に切り替えるメリットは少ないだろうよ。その程度のことは、人に教えてもらわなくても
わかるだけの知識を身に着けてからカキコしたほうがいいんじゃないかい？
またRGB印刷の恩恵を一番受けやすいのは、既存のデザイン会社ではなくて、
経費削減のために社内でパンフレットを作る部署を儲けたりした企業とか、個人経営者だとかだろうね。
748:名称未設定
12/05/04 20:57:00.40 SpxsN1mm0
>>747
コストが大幅に下がるなら選択肢になるだろうさ。
誰も移行していない。つまりあんたのいうRGB印刷はここのスレには全然関係のない話ということだ。
社内文書なんて、MS-Office使ってそんまま出せば良いんだから。
749:名称未設定
12/05/04 21:01:58.34 p2MyaJ7Mi
もしかしてRGBできたデータを
印刷オペがため息まじりで、
テキトーにCMYK変換して出力することを
RGB印刷とか言ってるのか？
750:名称未設定
12/05/04 21:05:23.48 PiiUlfJJ0
>>647
白痴乙。しかももう取り返しが付かないレベル。PCじゃなくて刃物を持った方がいいぞ
751:名称未設定
12/05/04 21:08:00.56 PiiUlfJJ0
>>749
白痴のたわ言の相手はしない方がいい。刺されるぞ。
752:名称未設定
12/05/04 21:11:08.21 DaTU6xtu0
>>748
よく読め。社内文章の話ではなくて、パンフレットだよ。
今まで、デザイン事務所で頼んでいたパンフレットを自前で作り始めた企業が増えているということ。
また、RGB印刷が増えてきたのは、それなりに需要が増えてきたということの証左。
RBG印刷を誰も利用していないのなら、印刷機メーカーはRGB印刷対応の印刷機を作っても売れないから
市場から淘汰されるが、現実は増えている。つまりRGB印刷は増えているということ。
またコストというのは、量産効果で下がるので、RGB印刷の割合が増えていけば、自然と下がるということ。
PCでたとえるならSDDはHDDよりも高価で、販売実績は少ないが、将来性はあり、売れているのと同じようなもの。
VHSからDVDに変わる時だって、似たような現象が起こる。こんなことは中学生以上ならわかるはずだけどね。
753:名称未設定
12/05/04 21:13:02.30 DaTU6xtu0
>>748
>誰も移行していない。
これも間違い。今移行しているのは印刷会社そのもの。だからRGB印刷対応が増えているわけだ。
お前はもう少し業界の事情を考えたほうが良い。
754:名称未設定
12/05/04 21:19:57.52 DaTU6xtu0
>>749
アホ。印刷機からしてRGB対応になっているんだよ。
そうしたRGB印刷対応の印刷機を印刷屋が買っているわけだ。
755:名称未設定
12/05/04 21:33:14.83 SpxsN1mm0
>>752
>PCでたとえるならSDDはHDDよりも高価で、販売実績は少ないが、将来性はあり
だから、HDDが使えないPC＝CMYK機能がない描画ソフトでかまわんってか。
あんた、頭腐ってるだろ。
756:名称未設定
12/05/04 23:00:00.93 OZl9uH3i0
違うだろ。CMYKはRGBに比べて敷居が高いんだ。扱うのに環境もスキルも要る。
しかし今の印刷屋の業界事情ではそういう玄人相手の殿様商売じゃやっていけない。
パンフを内製したい企業であろうと、画像といえばSAIしか使えない同人女であろうと、
ニーズがあればなりふり構わず取りにいくしかない。
だからRGB印刷の対応率は今後上がる。品質とコストがクリアできればCMYKは必須ではなくなる。
DaTU6xtu0の主張はそこまでおかしいことではない。
757:名称未設定
12/05/04 23:15:55.48 SpxsN1mm0
>>756
完全なスレ違いだろうが、アホウ
ここはあんたが言うところの「敷居の高いソフト」を現に使ってる連中のスレだ。
758:名称未設定
12/05/04 23:41:53.80 OZl9uH3i0
どこが？
印刷屋が対応する → 敷居の低いソフトでも大丈夫になる
つまりはAdobeの代替品としての選択肢になりうる（将来的には）ということ。
わかったかアホウ
759:名称未設定
12/05/04 23:46:11.18 l9iFLCQt0
喧嘩せずに仲良くクオーク使えや
イラストも描けるし
写真に効果も付けられる
760:名称未設定
12/05/04 23:55:20.96 wLgvaS6b0
RGB印刷ってインクは何色ですか？
761:名称未設定
12/05/05 00:03:18.54 OURqqVyl0
脱Adobeは遠い道のりだなぁ
762:名称未設定
12/05/05 00:19:20.91 hDCHTvf20
まあRGB入稿対応が増えてるとは言え大手でも高松の大◯本は対応してないし、
CMYK対応ってAdobe代替の重要な要素の一つでしょ
763:名称未設定
12/05/05 01:49:04.69 HugcIbyZ0
ころころ、ころころ
764:名称未設定
12/05/05 02:30:17.14 a2dPi9WY0
>>752
>こんなことは中学生以上ならわかるはずだけどね。
キモ。
765:名称未設定
12/05/05 06:10:04.33 5XrbcRvO0
RGB入稿って、同人誌印刷だけかと思ってた……
でもまあ、便利だよね。ノウハウ身につけば。
CMYK縛りがなくなるのは、敷居が一つ下がる感もあるし。
766:名称未設定
12/05/05 07:21:22.23 MmLCzULC0
>>765
>RGB入稿って、同人誌印刷だけかと思ってた……
まぁ、商業印刷ではあり得ないよね…
767:名称未設定
12/05/05 07:48:56.88 5XrbcRvO0
>>766
まあ、それが、どこまで広がるかは面白いところじゃない？
面白いと言ったら失礼か。
スレ違いなので、俺はこのネタこれで撤退。すまん。
768:名称未設定
12/05/05 16:03:10.64 AXAQ0tdr0
>>762
ある日一斉にどの印刷所もRGB対応になる、なんてことはないから
当たり前のこととしてデータ作る側はCMYK、RGB両サポートできる製作環境がしばらく必要だろうね
769:名称未設定
12/05/05 16:39:35.86 MGmkZJ9i0
俺が使ってる印刷屋は今もCMYKだな…
CMYKモードが使える代替ソフトをいろいろ探してみたけど一つもなかった
RGB→CMYK変換機能はあっても、最初からCMYKでは作業出来なかったり…
既出かもしれないけど知らない人もいると思うので、あえて以下記述
調べてみると、そもそもCMYK自体もともとPhotoshopの独自機能らしくて
Photoshopが業界標準になったからCMYKが一般的になってしまっただけで
別に業界が話し合って定めた共通規格でもなんでもないらしい
AdobeがCMYKモードの特許でも握っているのか知らないけど、
事実としてCMYKモードで作業出来るのはPhotoshopのみとの事
CMYKモードで作業出来るソフトは今後も他社から出る事はないらしい
あくまでCMYKモードで作業したいならPhotoshop使うしかないらしい
770:名称未設定
12/05/05 19:45:43.56 8IWMPtxP0
独自機能って意味がちょっとわからない
四色印刷はパソコンが出現する前からあるんだぞ
771:名称未設定
12/05/05 20:05:23.02 qTMn8Ly3i
>>769
photoshopでも最初から、CMYKモードで作業するのは、阿呆かと…
772:名称未設定
12/05/05 20:09:50.04 n4GRSI2s0
俺は中小企業の自家製でチラシとWeb両方やってるけど、撮影した写真はRGBだからWebベースで作成して、最後に印刷用のデータを作る。
考えてみりゃ作業環境もRGB。RGBからCMYK変換してイラレなり、インデザに持ってくの面倒いんだけど、うまいやり方ってある？
773:名称未設定
12/05/05 20:31:56.83 qTMn8Ly3i
>>772
ない
774:名称未設定
12/05/05 20:38:56.04 48uSN8/80
馬鹿どもがRGB印刷などと戯言を言っているスレはここですか？
775:名称未設定
12/05/05 21:14:09.77 AAk2YWXf0
印刷の脱 Adobe アプリとしてマンガ作成ソフトの発展を望む。
国産ページレイアウトだし、レイヤー、ベクター、縦書き文にルビ。
ComicStudio4.0
URLﾘﾝｸ(www.comicstudio.net)
ComicStudio 4.0 製品紹介ムービー
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
CLIP STUDIO PAINT PRO（今年秋に CMYK に対応）
URLﾘﾝｸ(www.clipstudio.net)
776:名称未設定
12/05/05 21:50:00.31 n4GRSI2s0
漫画って白黒だろ？
777:名称未設定
12/05/05 22:26:30.43 wW8UcdpJ0
>>775
お－、これイラレとフォトショップの代わりにならんのかな。
InDesignはともかくとして。
778:名称未設定
12/05/05 23:02:45.48 yAFIRYb50
コミスタは台詞が多くなるにつれ重くなる…。
描画はラスターもベクターもきれいだけれど。
イラスタMac版はやく。
779:名称未設定
12/05/06 12:14:33.93 0+4oLRop0
>>772
プロファイル
780:名称未設定
12/05/06 12:28:04.86 Z30bHTES0
>738
URLﾘﾝｸ(bohemiancoding.sketch.s3.amazonaws.com)
別のソフトはウクライナ産だったかな
AppStoreのベクター系ソフトは東欧系企業の開発が多いね。
縦書きが使えないのは文化的な問題で仕方ないとしてもなんだか応援したくなる。
781:名称未設定
12/05/06 12:36:17.95 Z30bHTES0
>778
イラスタMac版（仮）はCLIP STUDIO PAINT Proになった。
URLﾘﾝｸ(www.clipstudio.net)
CLIPのアカウント作れば描画エンジン開発バージョン（実質β版）が今すぐ試せる。
最新版ではフキダシ入力限定だけど縦書きテキストインライン入力にも対応。
URLﾘﾝｸ(www.clip-studio.com)
ただしルビや字詰めなどの調整は原稿のComic Studio EXでもIllustrator相手に戦うだの代用品として使うのは厳しい。
OpenTypeの各種設定にも対応しているわけじゃない（写植用に用意されたバンドルフォントはWindows用.ttf）。
782:名称未設定
12/05/06 14:00:22.39 mHvaXTJY0
>>770
CMYKモードの事ね
これはPhotoshopにしかない
>>771
RGBでデータ作ってCMYKに変換すると色がおかしくなるからね
だから印刷用のデータは最初からCMYKモードで作業するのが常識
そのためのCMYKモード
783:名称未設定
12/05/06 14:07:43.79 mHvaXTJY0
同人印刷屋は特殊なのでRGBで入稿しても印刷屋が分解してくれたりするが、
色がくすんだり仕上がり具合が変わってしまいクレームつけられたりする
だから普通はCMYKでの入稿が常識で、今でもCMYK指定のところが沢山ある
＞CMYKモード（RGBでは印刷時に若干色が変わります）
URLﾘﾝｸ(www.ssp-p.com)
784:名称未設定
12/05/06 14:43:01.62 PfeDACYs0
なんでそんな当たり前の話をしてるの？
ああ、馬鹿に釣られちゃったのね
785:名称未設定
12/05/06 18:06:54.92 Fa+767yg0
>>784
当たり前の事でも事細かに説明してあげないと理解できない基礎知識のない者がいるからさ
トンチンカンな発言ばかりされても困るから、先輩として上から目線で説明してあげないとね
786:名称未設定
12/05/06 18:15:56.56 gNaFNr9hi
>>782
最初からCMYKモードでやっても印刷したら色味かわるよ
本当に業者？
CMYKモードは、必要だけど、最初からCMYKモードで作業してるやつは阿呆丸出し
RGBモードでしか使えない機能あるの知ってる？
787:名称未設定
12/05/06 18:24:05.89 vi1p2RpH0
>>782
>RGBでデータ作ってCMYKに変換すると色がおかしくなるからね
てことは、
デジカメで撮った画像はCMYKで印刷すると色がおかしくなるの？
それともCMYKカメラとかあるの？
788:名称未設定
12/05/06 19:42:37.44 Fa+767yg0
>>786
だから印刷業界ではCMYKが常識なんだって
RGBはモニター表示を前提にしたものだよ
わかる？
RGBモードでしか使えない機能を使って描くと四色分解で問題が生じる
だから最初からCMYKモードで描けというのが鉄則になっている
RGBでは色域の違いで印刷では出せない色もあるからね
CMYKで色が変わるのは色合わせが出来ていないだけで全く別の話
カラーキャリブレーションの話と混同してはいけない
こんな事は常識だから、業者業者吠える前に
まずリンク先の注意書きを見て常識を知る事
データ作成は印刷屋の指示に従うのが常識だよ
789:名称未設定
12/05/06 19:46:23.56 LsLj4Ruki
>>788
んなこたぁない（笑）
790:名称未設定
12/05/06 19:53:51.76 Fa+767yg0
>>787
デジカメ写真は印刷すると色合いが…なんて話は昔からあるじゃないか
カメラに映った通りの仕上がりにならないのはデータがCMYKでないから
カメラはRGB、プリンタはCMYKなのだから色がおかしくなるのは当然
RGBでデータ作って印刷屋で四色分解した時と同じ状況になるわけよ
791:名称未設定
12/05/06 19:55:35.38 Fa+767yg0
>>789
根拠のない否定は一切認めない
不満ならソースを出して反論すること
こちらはソースを出して論破している
792:名称未設定
12/05/06 20:06:44.25 aUCeak1E0
近年は印刷用でも最初からデジカメで撮ってるだろ。恥ずかしい奴だな。
793:名称未設定
12/05/06 20:59:42.87 vr/HNcVJ0
>>792
印刷する時は四色分解するだろ、無知蒙昧
まだRGBとCMYKの違いを理解してないんだなー
794:名称未設定
12/05/06 21:04:28.78 zH0cjigK0
>>791
イラストはしらないけど、写真だとRGBでの作業が基本と思うが。
デジカメ写真の修正ってのはなにも印刷用途だけとも限らない。
WebとかPDFとかRGBで見るソースにもにするし、いろいろ転用が効く。
CMYKで作業すると、変換で失われたデータはもうどうにもならない。
写真のあらゆる修正はRGBで作業して保存。それをベースに4色にしているけどね。
当然4色にする時の色の違いは、RGBを参考に近いようにさらに修正している。
その上で色校見てから、再修正。色校もないようなのはどうでもいい仕事でしょ。
最初からCMYKで作業するってのは印刷屋さんの現場作業員の発想でしょ。
元データは必ずRGBでやる。というかRGBでないと後から困るんだよ。
795:名称未設定
12/05/06 21:16:59.18 aUCeak1E0
>>793
印刷する時に四色分解するのと、
最初から最後までCMYKで作業しなければならないという主張とは関係がない。
796:名称未設定
12/05/06 21:27:07.61 GtXlMtnA0
>>787
PhotoShopのデフォルトでRGBからCMYKへの
色分解をすると、墨版がのりすぎて、濁ったようになる。
だから色分解オプションで、適正な色分解テーブルを
編集するのだが、この辺に各印刷会社や製版会社の
ノウハウがあって、門外不出で
素人がいじるのは難しいだろう。
797:名称未設定
12/05/06 22:54:03.88 vi1p2RpH0
>>796
アリガト。
798:名称未設定
12/05/06 23:07:30.16 txXAjzaE0
>>788
同意
799:名称未設定
12/05/06 23:20:42.40 GtXlMtnA0
>>797
イエイエ、ドウイタシマシテ。
ツタナイ 説明デ 申訳ナイ。
800:名称未設定
12/05/06 23:44:36.60 vr/HNcVJ0
>>795
いや関係がある
四色分解すると色合いが変わってしまうから、それが嫌なら
最初からCMYKモードで作業してくれと印刷屋に指示されてる
色味が変わるのが嫌ならCMYKモードで作業、これ常識
モード：CMYKモード（RGBの場合は、CMYK変換しますので色味が変わります）
URLﾘﾝｸ(www.shimaya.net)
最初からCMYKで描いている場合は、そのまま入稿して下さい。ただ、RGBモードで描かれている場合は、入稿にあたり印刷用のCMYKモードに変換されても、もちろん構いませんが、PhotoshopでのRGB→CMYK変換は設定によりかなりの差が出ます。
URLﾘﾝｸ(www.kyoshin.net)
801:名称未設定
12/05/06 23:52:38.67 7y/N08GT0
おおう
こんな大事なこと今更知ったぜよ
Adobe鬼畜やでぇ
うちの会社大丈夫かしら、ただでさえ制作部赤字なのに(´･ω･`)
インデを超える組み版ソフト早よ
802:名称未設定
12/05/06 23:59:23.31 aUCeak1E0
>>800
だから色合いが変わるのは当然だろうといっているんだが。
どうでもいいが、なぜ参照元が同人ヲタ御用達ばかりなんだよ
803:名称未設定
12/05/07 00:01:56.53 zJbl27PM0
>>788
こんな人が沢山いると楽なんだろうなぁ(´･ω･`)
最近社内で仕事が回せなくて外注使うようにしてるんだが、上がってくるデータが酷すぎるんだぜ
804:名称未設定
12/05/07 00:29:41.52 yAwXXGVF0
この参照もとは、素人相手の説明ですね。
イラストの場合、印刷前提ならCMYKで作成するのが一般的です。
写真の場合はRGBで入校しても、印刷会社でCMYKに分解します。
入校されたデータをそのまま出力する印刷会社はまずないでしょう。
必ずチェックする項目が沢山あります（アプリやOSのバージョン等）。
印刷会社では、RGBは必ずCMYK変換します。
原稿の色に近く再現して印刷するためには色校正を出すのが一般的です。
CTPの場合でもコンセを出します。
それでクライアントに色味のチェックをしてもらいます。そして、
色校正の赤字をデータに反映します。
RGBデータが必要な場合は、別ファイルにして保存しておくか、
分解は印刷会社に任せた方がイイでしょう。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4521日前に更新/206 KB
担当:undef