【ボーカル】ダイナミックマイク　6本目【楽器】

【ボーカル】ダイナミ ..

2:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/14 23:30:43.04 sKScomKH
N/D767a買ったんだけど、
ものすごく吹きます。
それとも超単一指向って、
吹かれ易いのが普通なのですか？

3:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/15 13:15:09.87 +n71QprM
あまり声が加工されないやつで、とりあえず手頃な値段のが欲しいなって事でM1が気になってるんですけど
あれってどうなんですか？　　あまり触れられてないですよね
サークルのバンドでのボーカルで使おうと思ってます

4:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/15 13:17:59.26 +n71QprM
ageちまったい…

5:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/15 15:49:10.14 0tJF14sf
>>2口をマイクに密着させて歌ってるんじゃないの？
10cmくらい話しても吹かれるなら、
みやこはるみみたいなマイキングしたほうがいいよ。

6:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/15 16:14:36.56 VR0LF9qx
>>5
やはり、べた付けではまずいですよね…
もう少し、扱い方を研究してみます。

7:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/15 20:11:41.45 0tJF14sf
歌手見てると、
マイクかぶり付きの人、
口とマイクの軸を時々ずらす人(都はるみ、あんこ椿は恋の花）、
マイクを近づけたり遠ざけたりする人(音量調節）、
ハンド（ヘルド）マイクでも、いろいろ技法あるよね。

8:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/15 21:00:42.34 x0hEFZbF
かぶりつきの人はたいていバンド出身、
軸をずらしたり距離を変えたりするのは昔風の年期の入った人に多いが、
中には明らかに迷惑な変え方をしてる人もいる。

9:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/15 22:22:04.55 rTTt+EVp
安室奈美恵の遠ざけ方は救急車が通るみたいで気持ち悪かった

10:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/16 23:20:28.61 m5MojWuy
>>3
M1なら、まあ無難。サークルで、
58じゃありきたりってなら、導入しても
いいと思う。
複数導入するなら、58とM1を買って、
好みの方を使って貰ってもいいね。
自分で使うだけなら、いくつかネットに
サンプルがあるから、聞いて選べば？

11:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/17 00:40:03.25 3Lkq/RYY
コンデンサーマイク持ってるけど、ダイナミックの方が断然歌いやすい。
みんなもそう？

12:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/17 01:06:56.11 U0ZmIgvS
>>1乙。

13:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/17 03:22:21.73 LHXjxlV4
マイクのカプセルの部分を手で半分以上覆う奴がいるけど、
あれは音が変わるからやめた方がイイな

14:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/17 04:14:01.84 4hn3yus9
よく58と比較されてるけどM1とe935だったらe935の方が良い？

15:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/17 09:39:56.59 9/T54Qzm
>>14
なんだその質問。
良い悪いで言うなら58がいちばんいい。
求めるもんによるだろが。

16:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/17 11:16:53.02 IwDHf/kq
>>11
ノ
コンデンサは音が固くて、
声真似っぽくなってしまう。

17:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/17 14:39:03.26 4hn3yus9
>>15
58なんて聞いてない

18:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/17 15:26:59.42 9/T54Qzm
>>17
求める音もなく、そのどっちがいいのかなんて曖昧な形で悩んでるなら、
一番汎用性のある58使ってたほうが幸せだってこったろ。
それで不満なら答え言おうか？

人による。以上。

19:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/17 16:19:00.54 4hn3yus9
馬鹿過ぎ吹いたｗｗｗ

20:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/17 17:33:47.24 9/T54Qzm
>>19
返し方も芸がないな。もっとがんばれ。
せめてどんなジャンルで男か女か、ライブかレックか、くらいは書きなさい。
そしたら優しい人が答えてくれるからね、わかったかな？

21:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/17 17:43:30.32 JliD7n7B
まず見た目で選べよ

22:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/17 18:01:17.96 4hn3yus9
>>20
スルーも出来ないのかｗだからハゲるんだよお前ｗｗ

23:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/17 18:56:23.02 9/T54Qzm
>>22
オマエモナー

てなるのわかるだろ？
不毛だよ、そういうの。
で何に使うの？

24:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/17 19:19:21.61 PsBY3LDU
スレ立て早々低レベルすなぁ

25:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/17 19:38:21.91 cPThwSWK
>>10　
遅れたけどどうもです！
５８以外のを使ってみたかったのでＭ１買いましたm(_ _)m
参考にさせてもらいました本当にありがとう^o^

26:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/17 20:06:39.46 IwDHf/kq
SM58がごっぱーなら、
XM8500はぱっごー

27:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/17 20:14:54.44 mWk6nFcF
ごっぱちもの
でどうよ

28:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/17 21:21:27.65 D6S+NJAU
持つ所が黄色くて頭がピンク色のリカちゃんマイクにしとけ

29:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/17 21:42:46.88 LUCG5roh
>>9
底抜けのアホかお前は。

30:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/17 21:49:07.64 LUCG5roh
>>21-22
ハゲが多いスレだなｗ

お前等わかってるか？
マイクを薬指と中指の間に挟むと勝手に水平になるんだ。
手首をかえすことなく楽に持てる。
「あ、これってかっこつけてるんじゃないんだ、らくなんだ・・・」
と、56を迎えた矢先の春に気付いたよ。もうあれから10年だ。

31:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/17 22:25:08.18 PsBY3LDU
年だな

32:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/17 23:09:26.55 xJkqGxFU
お家にE945が届いた。前のマイマイク（500円で投げ売り状態だったR21）と比べるとずっしり。ウィンドスクリーンの色合いがかっこいい！
今日はずっと持ったり眺めたりしてニヤニヤしながら過ごしてる。次のリハスタが楽しみ

>>30
最初好きなアーティストのマイクの持ち方真似してたから気づかなかったけど、マイクの持ち方で声の印象は結構変わるよね。
声の当たる角度が変わることになる、つまり吹かれにくくなったりその逆もまたあるるからマイクの握り方ってのは重要だと思う。

33:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/17 23:17:00.62 m/cTaS91
>>32
E945 はコード踏んづけて床に高速射出しやすいから注意。

34:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/17 23:25:35.36 cPThwSWK
>>32
次のバイト代入ったら買おうか迷ってるから感想よろしくな！

35:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/18 00:02:51.54 9/T54Qzm
>>20
だからハゲるんだよお前ｗｗ

>>23
不毛だよ、そういうの。

誰もこれに突っ込んでくれない…

36:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/18 00:28:05.71 uIU6Nlbt
返し方に芸がないから

37:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/18 00:50:20.57 x3qisCOf
>>29
ライブ見て来い
あれはギャグとテクニックを勘違いしてPAに迷惑かけるタイプ

38:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/18 22:27:30.46 4uhXNzTm
いきなりE945とは凄いな。でも58の方が断然歌いやすいぞ。
E945はコンデンサー並みにハイ上がりなんで、痩せた音になるからな。

39:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/19 08:12:54.33 XY/G5cW1
ゼンハイって800と900で値段差凄いけどそんなに違う？

40:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/19 19:07:25.22 LtykuTFY
>>30
それ常識じゃね

41:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/20 01:20:06.02 EK8lP7Jk
>>32だけど

まだリハスタにはいってないけど自宅のパソコンに繋いで色々と試してみた。

まず驚いたのが吹かれがほとんどないってこと。
もともと自分は吹かれる方ではないけど、意図的にふっ、って息を吹いても大丈夫だった。ウィンドスクリーンが長いせいかなあ。

そして先代のR21と比較すると中域あたりがしっかりしてる感じ。
自分の声を（今まで色々な録音で）自分で聞いていると少し中域がへっぽこに聞こえるんだけど、このマイクを通して録音すると多少しっかりしてくる。
高域は自然な感じ。全体的に味付け少なめで、ヘッドフォンでモニターしてても普段原っぱで歌ってる時と大きく違いを感じない。
自分の声がまんま返ってくるイメージ

総合すると、まろやかで歌いやすい。R21のキンキンした感じがしないのもGOOD。
ただ長時間、手に持って歌うのはしんどいと思う。

明日からリハスタやら録音やらなんで、指向性（一番気にしている）とかもチェックしつつ、これから愛用していきたいと思います。

>>38　58とか58Aも勧められて試してみたけど、これにほぼ一目惚れしてたのでｗｗ

42:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/20 12:48:03.29 w30aEn6Z
中域が薄いならE945より他のマイクのほうがマッチするな
買った後で悪いけどｗ

767なんかでもいいだろうけど、感想みる限りM88なんかはかなり気に入ると思う
E945よりもまろやかって言葉が似合う
ナチュラルで帯域が広いけどサラッとしててもっと中域も出る
キャラクターの強い押し出しは無いし、感度も高くないけどね

E945はハイ上がりなので歌い比べるとはっきり違いがわかる程度の差はある
質も良いし、音の傾向も違うから
また他の買いたくなったら選択肢にいれていいと思う

43:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/20 15:33:20.78 d5HUI7cO
>>41
E945に一目ぼれする気持ちは分かるよ。
ダイナミックマイクの中ではダントツのルックスで高性能だしさ。
ちなみに俺はSM58とXM8500持ってるけど、よく使うのはXM8500。
SM58は余計な音付けが無いから歌の下手さが露骨に出るんだよｗ

44:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/20 20:04:24.72 8DIMFCGm
デザイン最高なんだけどあと1センチは短くしてほしい

45:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/21 01:13:07.69 +OCg42kK
>>44
そんな君には935
ちょっと短小なのよ

46:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/21 01:34:17.64 z72nuOKd
935は音が違う

47:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/21 15:25:22.69 4rOXgPPT
歌がうまくなってきたらコンデンサーマイクに移行するよな。
細かいボイスコントロールはコンデンサーマイクじゃないと表現できないし。

48:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/21 15:47:35.25 +OCg42kK
>>47
ビョークもU2もダイナミックなんだがな。
上手い下手関係ない。音楽的に合うかどうか。

49:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/21 16:05:18.56 4rOXgPPT
Ｕ２のボノに関して言えば、録音時にヘッドフォンで聞きながら歌うのが苦手なだけでしょ。
録音時にスピーカーでモニターしてるからダイナミックマイクしか使えないんだよ。

50:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/21 16:34:52.46 +OCg42kK
>>49
音に関して、コンデンサー>ダイナミックな考えが頭悪いっつってんだよ。
お前ちゃんとレコーディングしたことないだろ？

51:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/21 17:07:01.11 ssITtlMJ
ダイナミックは悪い音とか、定説
のように、コンデンサスレで語られてたりする
が、パソコンにカラオケマイクを直接さしたり
へぼいI/Fに繋いだりするから、イメージが下がる

そこそこのミキサーやI/Fやプリにつなげば、
SM58や57は、下手なコンデンサを
凌駕しているよね。

52:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/21 19:17:32.68 +OCg42kK
>>51
ほんとにそう。
じゃなんで世界的に楽器のレコーディングにはダイナミックの方が多いんだよ？
て話だよな。適材適所なのに。

でもその傾向て日本だけらしいな。
外国じゃダイナミックもコンデンサも同列に語られるのに、
値段が高ければいいもののはず、ていう馬鹿な勘違いなんかねえ？

53:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/21 22:00:25.40 4rOXgPPT
普通、レコーディング現場ではコンデンサーマイクだろう。
外部からノイズをシャットダウンしてるからダイナミックマイクを使うメリットが無い。

54:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/21 23:05:58.27 +OCg42kK
>>53
あかんこいつほんまもんのあほや

55:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/21 23:16:51.18 4rOXgPPT
関西人はデタラメばっかり言うから信用できんな。スレ荒らすなよ。

56:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/21 23:25:29.34 +OCg42kK
そうか。ありがとう。

ところで、m88とe945てどんな差がある？両方使ってる方います？

57:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/22 00:43:44.69 B9P/Ci7D
>>56
両方あるよ

e945はハイ上がり
58辺りから乗り換えてくるとe945すっげえええってなるんだけど
慣れてくると実際ハイ上がりで痩せやすいなって感じる

M88は出力ひく…ってなるんだけど、音はバランスが良く鳴りもスムース
特性はこっちのほうがフラットでコンデンサーに近いってか
なめらかっていう意味ではリボンぽい

e945は感度も高くてパッと聴いたらそこそこの音ではあるのでハイクラスかつ堅実
ゲインそこそこ稼げるならM88のほうが好きだね

ちなみにM88はグリルが簡単に外せないので落としたら死亡
めっちゃ頑丈だけど

58:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/22 01:15:08.43 9eX1PAVl
e945ってグリル角張ってるけど中身はスポンジなの？

59:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/22 01:20:48.14 B9P/Ci7D
スポンジだよ

60: 【東電 45.1 %】
11/08/22 06:37:45.22 yWFOh8wY
M88TG って SM58 とそんなに変わらないくらい古くからあるものらしいな。
おそらく当時クソ真面目なドイツ人が
ダイナミック形でマジ Hi-Fi をめざして作ったものなんだろう。

61:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/22 17:29:42.33 cLG3TqVO
360gってM1何詰まってんだろ

62:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/22 22:19:04.59 DEi08Dls
夢

63:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/22 22:42:24.50 m/TIwOT4
カラオケみたいなノイズの多い所でも比較的まともに録れるマイクを教えてくれ。
声は桑田佳祐みたいな声です。

UA-25EX経由でCubaseで録音する予定。
20000円以内でたのむ。

64:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/22 22:50:15.73 MCSBg5F/
XM8500で十分だよ。

65:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/22 22:57:01.72 m/TIwOT4
>>64
サンクス

66:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/24 08:41:13.88 XlmC2BI5
AUDIX OM3をスタジオで使ってみたけど、SM58より抜けるしかなり良かった。
このスレではうんこ扱いだけどなぜだ？？マイク形状は違和感あったけどｗ

67:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/24 13:21:18.85 Q192UiuG
>>66
評価は普通じゃん
D5とOM3とE945は、並んで
定番だろ
不都合がある人だけ、変えた方が
いいって言われるだけ

68:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/24 13:57:03.58 fskbyZZU
知ったかしてんな普通なわけねーだろ
むしろ逆で、都合の良い奴だけがヨイショしてる

宅録ならまだしもライブならウンコマイクだよあれは

69:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/24 19:24:06.30 VJzbpI4J
D5 と OM3 と E945 が並んで定番ｗｗｗ

70:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/24 21:04:26.06 XlmC2BI5
E945と比べられたらOM3とD5も可愛そうだね。値段も倍近く違うし。
実際のところ、なぜOM3がうんこなのか理由が知りたい。

71:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/24 21:43:14.60 fskbyZZU
>>70

１，SM58で歌う
２，e945で歌う
３，OM3で歌う

３の瞬間にお前もウンコマイクって立派に言えるよ

72:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/24 22:10:56.41 XlmC2BI5
もっと具体的なレビューが欲しいｗ

73:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/24 22:41:16.12 Q192UiuG
声質やジャンルによるだろ。
OMシリーズって、そもそも
バンドよか、コーラスか生楽器伴奏の
場合に選ぶイメージ。

74:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/25 13:44:14.20 NDz3KOm/
最近新品の58を買ったんだが、これ昔の58と特性がかなり違うよね。
EQそのままでは抜けが悪いように思える。lowが若干出るようになった。
う～ん、昔のは処分できないなぁ

75:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/25 14:13:06.73 84cIFKqY
>>72
綺麗だがいわゆる押し出しの弱い音だからオケに混ぜると沈むしバンドだと死亡
だからパッと歌って「こいつはいい！」っていってる奴らは構成や状況が違う
SM58に取って代わろうとした結果、そういうハリボテマイクになった
宅録はそもそも相手にされてないし、もしバンドならエンジニア視点では糞耳ウンコマイクになる

ちなみにe945とかtelefunken m80は押し出しのあるサウンドキャラ

>>74
usaの話ならハイ上がりだから別物だよ
てかオクでも高値で売れるしｗ

76:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/26 10:32:53.91 AosGFTUl
お前等ウンコマイクどうしてんの？使い道無くて困るんだが

77:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/26 19:41:00.63 1VWQcwRP
ヤフオクで売ればいい

78:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/28 10:39:52.71 hYJfChDO
OM5を友達に借りてみたけど、良かったよ。
見た目一緒でも、OM3はうんこでOM5はカレーってことかな？

79:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/28 23:38:14.33 kr0lqILL
>>75
e945かTELEFUNKEN M80購入検討してるんだけど
どっちが抜けの良い音かな。

80:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/28 23:55:33.04 w2qCAhWt
そういやOM3の話は聞くけどOM5の話は聞いた事無いな

81:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/29 12:07:25.40 /hT3eEZs
>>79
高域の抜けとかレンジならe945
M80のほうは抜けも良いけど、キャラがあってe945と路線が全然違う面白いマイク

上品な音でサラッと歌うならe945
中高域に密度がほしい場合はM80

個人的にはM80のほうが好き
おいしい部分にフォーカスがあたっているのでそのまま歌っても中々

そして2本もっても使い分けはきくから失敗しても良いと思う

>>80
OM6ならウンコマイクだった

82:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/29 12:09:50.87 /hT3eEZs
あ、ちなみにM80は上の文章だとブーミーに思えるかもしれないけど
むしろSM58なんかと比較したらハイファイでカラッとしてる

e945があれだからね

83:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/29 15:17:13.69 pyBuvhus
NT1-A使ってて、スカイプ通話の時に
ヘッドホンから音漏れして自分が聞いている曲が相手にも聞こえると言われたのでそのマイクが音を拾いすぎてるって言われて
SHUREのPG58を薦められて初心者なりに調べてみたところ、同じ単一指向性なので音の拾い方とか変わらないんじゃないのですか・・？
やっぱりコンデンサーマイクとダイナミックマイクという違いでおなじ単一指向性でも違うのですか？

84:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/29 15:37:48.76 Zz6xrsc2
試してみりゃわかるけど全然違うよ。
つか板違いだから消えてね。

85:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/29 15:39:53.06 OXHYgk87
>>83
密閉型のヘッドホン使ってみるとか。
人によっては好みがあるけど。
他の音も拾い過ぎて困るなら仕方ないけど。

86:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/29 16:07:02.12 7iA91o/r
スカイプの時だけヘッドセット使うとかは？
歌い手や放送やってるなら、NT1-Aはキープ
したいだろうし

87:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/29 16:18:33.34 VOb9f6kf
スカイプごときにコンデンサーなんてめんどくさいだけやろ
マイクが付いたヘットセットで十分すぎる

88:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/29 17:22:37.41 25WCrTrY
>>83
そんなオマイにNTG-2
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
ガンマイクの話が出ないとかどんだけ‥
超単一指向性のコンデンサマイクで映像の撮影で使われてるマイクね

89:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/29 17:27:23.11 QAHIbZlE
普通にヘッドセットでいいだろ馬鹿か。

90:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/29 17:35:04.36 7iA91o/r
ヘドホンは音漏れする上に
マイクの真ん前にヘドホンが来ることになる
マイクの後ろにちっこいスピーカ置くとかは？

音漏れするほどの音量って、
確実に耳に負担かけてると思ふがね…

91:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/29 17:39:47.73 7iA91o/r
もしくはいっそ、スカイプ中は
音楽を止める。

音楽流してるから、話声を聞きとるために
ボリューム上げてるのでは、と。

92:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/29 17:44:43.28 RAOOx5Kh
開放型だったら大した音量じゃなくても音漏れするがな
まあそれはともかくガンマイクよりも980円程度のskypeヘッドセット買えよ捗るぞ

93:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/29 19:25:55.04 rq/iaMFE
電話中に音楽聴いてるって方が不謹慎ｗｗｗ　

94:79
11/08/29 21:38:24.86 VEHoxK/F
>>81
へーe945の方が抜けいいんだ

M80の評は、自分がネットでいくつか音源聴いた時のイメージと同じっぽいね。
宣伝のコンデンサ並みとか言うのとは違くて拍子抜けしたよ。
言う通りカラッとした感じでハデさは無い感じ。
e945は結構金属っぽい音のイメージあったけど上品なのね。

でもデザインはM80の方がカッコ良いんだよなぁ。
まずはM80にするかなぁ。

参考になった。ありがと。

95:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/29 22:54:02.84 /hT3eEZs
>>79
抜けならe945でOKって感じ。すぐ分かるよ
あとハイが良く出るから金属っぽさはもちろんある
ただ、ざらっと荒れないまとまりの良さがあって、そこが上品

マイクに関しては、コンデンサ並とかいうウリ文句は基本的に気にしないほうがいいよ
まあ58から乗り換えるみたいな人にはそういう表現もありだけど
そんなマイクはゴロゴロあるどころかライブ用コンデンサも大量にあるしね

ちなみにM80のほうがかっこいいのも同感
ゴムっぽさというか樹脂っぽさがある独特の質感
キズはつきやすいかもしれないけど、その分大事にできるかな

>>88
ガンマイクを出す奴は実情を知らない中二
とりあえず使ってみると赤面して変な汗かけるから、減量があと一歩できないって時に買ってみ

96:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/29 23:13:14.44 7iA91o/r
マイクに凝り始めてから、
政治家の握ってるマイクに目が行く。

発表の場合や、民法の記者は
様々な形のコンデンサー。

演説など、重要な場面では、
58か48だかをよく見る。

97:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/29 23:48:03.27 25WCrTrY
こんな貧乏人&情弱ばかりのスレでレスした俺が馬鹿だった。
>>80みたいに食わず嫌いで使ったこともない奴ばかり。

98:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/29 23:50:10.35 25WCrTrY
安価ミス。訂正 ×>>80→○>>95

99:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/29 23:52:12.57 IkVZy4PQ
>>97
今のDTM板じゃそんなもんだわ
JPOPがクズ過ぎて音楽やってる奴もクズばっか
まともな奴も才能あっても音楽なんか食えないつって
スルーしてる始末だ

100:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/30 02:01:54.57 4CYUoEiB
>>96
民放のインタビューはたいていSM63だろ
テレビは基本、スタジオ以外ではコンデンサ使わないよ

101:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/30 03:34:44.44 RRtrWLki
>>97
いったい俺が何をしたって思ったら安価ミスか

102:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/30 10:26:34.19 jT595fL2
民放のハンドマイクは、SM63L。(スタンドマイクにも使える）
ガンマイクは,MKH-416．
有線ピンマイクは、SONYのECMxx何種類か。
ワイヤレスは、RAMSAかSONYが
主流。
国会の設備はまた別ね。

103:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/30 12:46:50.93 DMAvEptO
>>97 >>99
お前ら頭沸きすぎてワロタｗ

いくらのガンマイクの話かとおもったらe945、M80より安いマイクが何だって？

そもそもガンマイクは距離のある収音に使うものであって
指向性が狭いといってもお前が考えてるようなピンポイントではない
お前らみたいな基本的な指向性すら把握してない馬鹿が語るなって

質問者の用途では使い物にならない
何人もいってるようにヘッドセットで良い
むしろスカイプにガンマイク使ってるやつを見たら茶ふきだすわｗ

あ、あとガンマイクと、JPOPを超えた才能ある音楽うｐしてくれよな
楽しみにしてるぞ

104:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/30 13:43:49.62 tHhryHCg
歌やってるならガンマイクは不適当だろ
スカイプ用だけ欲しいとして、NX8.8でも充分

>>97みたいなこと言う割に、
推してるのがRodeといのも？

そもそも、質問者>>83抜きで話が
進んでることに違和感ｗ

105:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/30 14:19:40.32 PYGtlcI3
>SHUREのPG58を薦められて初心者なりに調べてみたところ、同じ単一指向性なので音の拾い方とか変わらないんじゃないのですか・・？
>やっぱりコンデンサーマイクとダイナミックマイクという違いでおなじ単一指向性でも違うのですか？

この質問に対して回答してるのが>>84だけな件
スカイプに丁度良いマイク無いですか？なんて誰も聞いてないのに風呂敷広げすぎなんだよお前ら

剰え勝手にガンマイクがどーたらでキレ出す手合には笑ったがｗ
スレタイ100回唱えてからコンデンサースレにでも消えろよ

106:名無しサンプリング＠48kHz
11/08/30 18:22:25.18 DMAvEptO
すまん質問者のレスをちゃんと見て無かったｗ

単一指向の話に絞れば、コンデンサーもダイナミックも同じ

ただし感度が違うので実際の運用では指向性が同じでも
ダイナミックでは拾わない音、コンデンサーだと拾う音というのが出てくる

107:83
11/09/01 14:26:57.36 3ZoFCEsS
色々意見有難うございました。

今ヘッドホンはゼンのHD800を使っているので、音が悪いとよく聞くヘッドセットへ移動はできるだけやめておきたいです。
あと、ガンマイクは遠慮しておきます。
>>90　使用してるヘッドホンが開放型なのでそこまで音量出してなくても結構音漏れします。
>>93　そう思う人もいるかもしれませんね、とりあえず不快に思ったなら申し訳ない。

ヘッドホンを変えたくないので現状ではマイクを変えるしかないですが、PG58買ってみようと思います。
とりあえずスレ違いだったらしく、スレ汚しすいませんでした。

108:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/01 14:55:51.00 ClL+CFSc
個人的に
HD800すんげー羨ましい…

109:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/03 06:46:00.39 g4FX3IQr
M1ってグリルの下に線あるけどあそこって58みたいにネジになってんの？

110:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/03 13:00:19.56 nnWUMs7j
スペースお借りします。
スレちだったら申し訳ないのですが、
宅録時にベリンガーのXM8500使っているのですがどうもうまく録れなくて・・・
カラオケの方がうまく歌えるので、大きな声が出せるからという理由なのか
マイクの性質で自分に合わないからなのかがよく分からなくて・・・
カラオケだとエコー入ってるのでその影響もあると思うんですが、
高音も出やすく低音も綺麗に入るので・・・
ちなみにそのカラオケでのマイクはオーテクのAT-CLM7000T/Bでした。
自分に合うマイクがよく分からずなにを買っていいか迷っています。
宅録時の音源とカラオケでの空間録音での音源がありますので
マイクに詳しい方いらっしゃったらこういうマイクが合うのではという意見頂きたいです。

111:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/03 13:29:03.56 1yUMgHVN
マルチ（・∀・）ｶｴﾚ!!

112:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/03 15:20:59.28 9fA3m2Vy
カラオケなら、うまく聞こえるよう
エコー含めて音質調整してあると思う

XM8500なら、及第レベルの品質
カラオケ環境なら、マイクによる差は小さい

結論からして、マイクスレより
宅録初心者スレのような所で聞くほうが
適切かと。

ってマルチかよ。
一応書いたからレスしとく。

113:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/04 00:17:26.23 xOzMaCSH
XM8500をカラオケ持って行けば済む話じゃね

114:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/07 23:34:28.42 3+S1Qcvd
OM３を試しに音屋で買ったけど、これは朗読には最適だな。
SM58とは比較にならんぐらい良い。ボーカルも家で録音するぶんには最高。
バンドでは音が前に出ないらしいけど、宅録用には全く問題ない。

115:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/08 02:04:31.48 Ic9WnkX5
どう比較にならんくらい良いか説明してみ
ウンｋマイクを絶賛するなら必須だぞ

116:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/08 08:24:45.39 blHQI3vJ
>>115
お前流されやすいな

117:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/08 15:46:18.44 TZ96I/ZP
いや、説明は当然だろう
SM58と比較にならんくらい良かったら世の中みんなウンコマイクだっつーの

118:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/08 16:08:11.45 adXvGz3q
既に書いてる。
静かな環境なら、多少押しが
弱くても、高音の密度が重要って
ことかと。

119:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/08 17:47:05.61 Phb/EWUe
じゃあコンデンサでも使っとけよ

120:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/08 18:29:41.83 w8B5wkQU
>>119
他のスレでも同じような事言ってないか？

121:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/11 02:06:32.56 Rc+xkEzB
あんまマイクにかぶりついて歌うのが得意じゃないので
ライブでも15cmくらい離して歌いたいのですが、
57betaってどうでしょうか？
58の音は好きなんですが、近くないとあんま美味しいとこが出ない印象なんで。
男声ボーカル、ジャンルはアコギとウッドベースとパーカッション、みたいなアンプラグドな感じです。

ゼンハイザー935や945も最近ライブで使ってる人をよく見るので気になってます。

122:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/11 03:25:55.30 so2xjdNY
もうマイクなんかナシでやれよ

123:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/11 11:38:15.82 POypWkTR
>>121
Beta57Aで全くOKかと。
SM57なんかも思い付く。

124:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/11 19:16:40.91 GwtYkIJO
>>121
BeyerのM88TGも良いと思う。

125:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/12 00:38:48.98 f4YrVzYd
>>122-124

ありがとうございます。

SMということは普通の57でも良いのでしょうか？

ベイヤーも名前をよく聞きますね。
なかなか店でもスタジオでも見ないので試聴できないのですが。

とりあえずbeta57かbeta58を手に入れてみようと思います。
ありがとうございました。

126:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/12 15:23:49.43 3JSg2fec
M88TGはゲイン低いからオフだとちょい厳しい
つーか、そこまで離さなきゃ歌えない奴は何使っても同じ

基本的にオフにすればするほど音が痩せる仕組み
しかもbeta57とbeta58は、指向性の影響もあって凄まじく減衰するぞ
基本リップで歌う用途だから全く合わないしSM57もオフで使ってどうすんの？って感じ

その用途ならHeil SoundのPR35
あれはロールオフされてないからまだマシだけど、指向性は狭いのでそこはシビア
つか何しにそんなに離すわけ？

常に15cmって意味に捉えてるけどくそったれボーカリストだぞ

127:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/12 16:46:47.15 aRxY62mq
　|　　／l、　??
　|　（ﾟ_ ｡７　ﾂﾝﾂﾝ
　し⊂、 ~ヽ
　　　　しf_, )～

128:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/13 03:20:54.08 3DUVFblh
>>126
確かに15cmは言い過ぎでした（笑）
ベタ付けが嫌だ、ってことで
普段は5cmくらいで、張ったら15cmって感じです。
多分声質なんでしょうけど、58で付けて歌うと
とんでもなく耳障りな固いローが出てくるんです。
まとまったローの固さではなく人工的と言うかなんと言うか…
他の人の58を使った歌声を聴いてるとそんなことは感じないのですが。

で、試しにかなりオフで歌ってみたらちょっと良い感じだったので、
このやり方ならイケるかと思い聞いてみました。

Heil Soundありがとうございます。
調べてみます。

129:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/13 11:18:47.25 UXV3WW4O
卓でローを引っ込めれば、
とオモタ。

130:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/13 14:39:03.25 r4IsPB3f
>>128
なるほど
58でローが出過ぎるならHeil35は更に合わないのでやめたほうが良い、すまん
オフで歌って軽減されるってことは>>129のような対処も一つだけど
耳障りなローってのは外音の話ってことだよね？

あくまでもマイクでっていうなら>>121で挙げているe945も有り
質は高いが人工的っていう意味ではハイが耳につく場合もあるかも
beta57も安パイだが、もう少し荒れた感じで良ければbeta58

58が嫌いじゃないって話だからbeta57かな
でも超単一指向性なのでマイク離したとき軸ずれてたらアウト
質としてみてもあんま離さないほうが良い

ちなみにどのマイクもそこそこ人工的な音の部類

131:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/15 02:12:39.22 aEAQObaK
>>129-130
ありがとうございます。

むしろローは欲しいですね…
ナチュラルというか柔らかいローが。

外音は限界あるので、ある程度PAさんに
任せるんですが、その前の段階で
できるだけ好みの音に仕上げたいです。

ダイナミックなんで程々の人工的な
サウンドは醍醐味だと思ってます。
アンサンブルの抜けとかを考えるとしょうがないですもんね。
が、ナチュラルなローが欲しいってのは
矛盾してますかね…うーん。

ゼンハイザー一度試聴してみます！
何となくゼンハイザーってドンシャリのイメージなんですが、
ひょっとしたら自分の声に合うかもしれません。
やはり835や845よりも935、945の方が数字の如く
クオリティは高いのでしょうか？
それともキャラの違いということなんですかね？

132:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/15 10:27:08.77 W9A/31cb
421はローカットが4～5段階付いてるのが良いね
ただボーカルのはどうかな・・・好き好きだけど

133:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/15 13:33:32.18 ub3VSDbk
>>131
知ってるとは思うけど外音と中音は全然違う場合がある
モニターは演奏ができるように返すわけだから中でローが出てても、外でカットされてるとか
せっかくこだわるならその辺のチェックはしっかり

低音という意味ならHeil35も良いし、md421もまあ使うよ
ただ421なら431のほうが断然使いやすいけど、どっちかっていうとmid向きだな

その用途なら予算と環境が許せばksm9、Heil35、MD431、AKG D5、e935辺りかな
ksm9は断然良いけど後は好み
AKG D5は安いけど質が高いので一聴することをすすめる

そしてsennheiserはドンシャリとは無縁
型番はクオリティってよりキャラの違い
e935よりe945のほうがハイ上がりで合う合わないが出てくる

134:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/18 01:26:32.58 J6g85vSf
このスレではOM3はひどい評価だね。
俺はSM58とOM3を持ってるけど、SM58は篭りが嫌なので全く使ってない。
OM3の方が高域伸びるし、かなり気にいってる。声が低い人はSM58の方が向いてると思うけどさ。

135:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/18 07:25:06.46 yZUuoJTC
RODEにしろAUDIXにしろ音屋が推してる会社って嫌われやすいからね
たしかにSM58とOM3じゃOM3の方が抜けがいいかもしれないけど
声域の高低と周波数特性の高低は別の問題だと思うんだけど
声が低い人が篭るマイク使ったら余計聞き取りにくいわ

136:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/18 10:20:30.96 z0XRyCsz
今まで58使ってて音が篭るのが嫌だったから、昨日EVのN/d967買ったんだわ。
まだヘッドホンテストしかしてなくて、ヘッドホンテストではいい感じに思ったんだけど、
ライブで使うとなるとどうなんかな。
使ってる人居たら感想お願いします。
ちなみに俺はデスボイス多用するメタルコアやってる。

137:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/18 11:43:31.74 CUoecIhq
>>135
でもM1はあんま批判されてないな

138:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/18 12:13:57.88 /ZgzNNV/
>>134
ウンコガウンコマイク使う分には問題ないから安心しろ

>>137
誰も買わないだけ

139:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/18 12:30:08.69 XriC/OuB
よぉウンコ

140:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/18 13:08:42.86 CUoecIhq
>>138
M1の書き込みで批判されてるの見たことないんだが

141:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/18 14:14:28.96 /ZgzNNV/
>>140
お前アホだろｗ

まずM1の購入層考えてみろよ
せいぜい宅録で糞みたいな動画とりたいとかいう層だろ

あの辺の糞耳で安いからって理由で買うなら、RODEみたいな音作りがベストだろうよ
よくあるコンデンサ＞ダイナミックみたいな思考で、感度と上が出てりゃ性能すごい！みたいなのだろｗ

だからウンコがウンコ使う分には問題ないっての

142:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/18 14:17:06.76 z0XRyCsz
>>140
批判をするほど耳肥えてる奴らは買わないからな
ウンコ過ぎて誰も食いつかない

143:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/18 14:19:59.01 CUoecIhq
誰も買わないのか購入層が偏ってるのかハッキリしてくれ

144:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/18 16:21:14.88 6sKn/Lza
音屋で58と値段が同じだから、わざわざM1を選ぶ理由がないんだよ

145:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/18 22:47:12.95 z0XRyCsz
>>143
取り敢えずマイク欲しいくてこだわりがあると見せかけたいにわかは買うw
PAさんには確実に嫌われるw

>>44
それもあるねそれに58なんだかんだセールで楽器屋でも安いしね

146:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/18 23:47:40.15 CUoecIhq
>>145
なぜ嫌われる？

147:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/19 00:35:28.01 FeMMgCtK
なんか58だと声がモコモコなるんですがこれは低音のせいですかね？
抜けのよいマイクにした方がよかですか？

148:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/19 02:48:34.35 NVtFa9Or
>>145
基本的にPAさんは「58で歌う」ことを前提の音を想定して作ってる。
そこで下手にあまりユーザーが少ない、所謂マイナーなマイクというのはPA泣かせに成る可能性が極めて高い。
音が抜けてこないだとかノイズが乗るとか。
それに今まで書かれていたように、M1のユーザーには圧倒的にマイクを理解してない人が多い。
そのため、ジャンルに合わない使い方をしてたりなど、
まぁとにかくPA泣かせだから同価格帯なら58のが良いってこと。
58は何本持ってても困らないしね。

149:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/19 02:49:57.40 NVtFa9Or
>>147
確かに低音がモコモコする感じはあるけどプリアンやミキサー、EQの設定でだいぶ変わる。
すぐに抜けがいいのに逃げないで、王道の58でつきつめてから好みを見極めるのが無難かと。
ボーカルスキルも向上するし。

150:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/19 03:55:34.46 6YWvRbb0
>>142
ウンコ食い過ぎてに空耳

151:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/19 07:01:55.27 gcTtDAop
>>147
マイクに近すぎてないか？
もしそうならグリルから握り拳一つ分離してみ

152:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/19 12:32:34.53 zaj13kob
>>149
確かにそうですね。
もう少し練習してみます。

153:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/19 12:35:57.27 zaj13kob
>>151
スタジオだと声がバンドの音に埋もれてしまって近いかもしれないです。
ライブだと返しのスピーカーがあるからマイクからは離して歌ってます。
何にせよ58と上手く付き合える様に頑張ります。

154:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/19 12:47:32.51 kbvwiZUG
スタジオにもミキサーあるだろうから自分でローカットしなよ。

155:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/20 20:54:06.33 H4k3xKMv
ベリのラージダイアフラムのコンデンサーマイクが
3500円で買えるのに、いまだに録音用途でダイナミックにこだわるのは変態

156:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/20 21:33:32.60 ZQK3bY/k
ココで言うお前は変態

157:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/21 11:48:39.53 /Cc7dYP3
ダイナミックにしてやんよ

158:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/22 15:35:06.34 iXn0M2+o
>>153
俺様が回答してやろう

モコモコするのは音のかぶりが原因と思われる
つまりお前のウンコバンドメンバーがあほみたいな爆音で演奏してるわけだ
んでウンコであるお前の立ち位置なんかも悪いか、狭いウンコスタジオを使ってるか

元々58は近接用にロールオフされてるから別に寄せても良いってかむしろ離すと硬すぎる
離してもこもるみたいだし、発音も悪いんだろうな

>>155
3500円のウンコマイクとか音聴く気にもならないけどどうなの？
コンデンサー最強！！みたいな訳分からん自信はどこから来るの？？

159:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/22 17:35:12.79 l7rQrNl5
ギターの音録り初心者なのですが、手頃なダイナミックマイクを探してます。

JTS PDM-57 : 1980円
SHURE SM57 : 6580円

この２つ、音も結構似ているらしいのですが実際に聞き比べられないので困ってます。ブランド名等関係なしに、皆さんならどちらを買いますか？
ちなみに、やっている音楽はロック系です。

よろしくです。

160:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/22 18:12:47.38 iXn0M2+o
>>159
ブランド名関係なしにじゃねーんだよこのウンコギタリスト
お前がいってんのは、本物のヴィトンと韓国製のパチモンどっちかう？ってことなんだよ

お前みたいなウンコは黙ってパチモンかっとけ

161:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/23 01:42:57.14 qXwUTUVr
「安物買いの銭失い」になるから素直にSM57買っといたら良いよ

162:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/23 03:34:22.62 dUATKXIS
>>158
スレチだけど試聴
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

2680円に値下げされてたｗ
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
コンデンサマイクが2680円ってｗ

163:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/23 09:06:33.23 wkZSOqMZ
>>162
いやまじで試聴もってこられても困るからｗ

そもそもベリンガーって時点で無理
xm8500は使うこともあるけど、まあ近い値段なら感度低いし宅録初心者にはいいかもしれんけど
俺なら耳のためにまじめな奴にはもっと良いマイク勧めるね
NOVAくらいならともかくトラブル報告多いしまあウンコでしょう

xm8500もそうだけど、この手のマイクは面倒な時に使えるようなサブ機
コンデンサすげーってのはなくて、すげーコンデンサならあるの、わかる？

164:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/23 09:08:46.87 CSPVk0SY
ageてる子の痛々しさは安定してるな

165:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/23 13:13:40.60 bEcYPStP
ageてる奴って日本語正しく使えてねーよな

166:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/25 07:49:30.33 btsNLMrI
ベリンガーってソニーの会長？

167:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/25 16:55:39.61 z5Faofod
>>155
C-1あたりのことだろうけど、
C-1はちっこいダイアフラムだよ。
ラージなら、少なくとも1万弱だね。

>>136
967、評判よさげだね。

767持ってるけど、買ってから、
ポップノイズに弱いことに気づいた。
グリルとユニットが近すぎる宿命みたい。
～22kHzというスペックに惑わされたが、
買う前のテストというのも難しいからな…

168:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/28 22:10:08.00 MejOyvqr
>>167
N/D767a ってあんまり品のある音じゃないよね

169:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/28 23:50:15.51 pyMMeY9l
糞と言っても過言じゃない

170:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/29 00:14:32.20 MOKMDuUD
ポップガード使って、
EQで中域少し出せば、上質な音に
なるよ。

加工が必須ってどうなのって話だけど…

171:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/29 20:30:03.38 W4LhvUxt
>>170
そんなことまでして使いたくない。

172:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/30 15:37:52.67 xfQC2oNh
コレ行ってみようと思う。URLﾘﾝｸ(www.groupon.jp)

173:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/30 19:23:10.88 n1grsdft
えっ

174:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/30 21:02:47.99 JyEJkFEx
XM8500かSM-58LCEかAT-X11だとどのダイナミックマイク買ったらいいですかね？他の選択肢もありそうですけど・
アンプもAT-PMX5PかAT-MA2で迷ってます・・・

175:名無しサンプリング＠48kHz
11/09/30 23:19:29.89 Oj3rELMT
(` ﾟ`ส๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎"ﾟ`)

176:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/01 00:46:50.59 P1nuDEGh
バンド板のスレ（激過疎）だと
PG48評価高いね。
PG57も、同価格帯では
ずば抜けてフラットな音。

>>174
目的や本気度にもよるが。
SM58だと、練習に専念できるかも。

プリアンプは、XLRでつなげる
Xenyx 502、VP-01 Slick Fly周辺を
お勧めします。

177:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/01 22:12:29.13 wDeS6uWD
いまだにAT-X11なんて糞ゴミ産廃マイク選択肢に入れてる奴居んのかよｗｗｗｗｗｗｗ

178:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/02 16:01:37.88 csVa5Zo6
以前自分の声との相性で、MD421Uを気に入っていました
後継のMD421MK2は、MD422よりはMD421に近い音なのでしょうか？
使用／比較された方の感想を、お聞かせ願えれば有り難いです

PA現場・録音・DTM業から10年ほど離れていた為、浦島太郎になってます

179:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/02 21:58:57.54 kBgRup7N
SM58とコンデンサマイクって
どっちがえらいの？おじさん！

180:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/03 18:41:48.67 ELGWx9a7
>>176
PG48 って本来スピーチ用なんだが…。

181:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/03 18:46:21.18 ELGWx9a7
>>177
AT-X11 ってまだアマゾンで投げ売りしてるんだな。
割引率みて物欲がわくのかもしれないが、あれを定価で買うことは想像したくない…。

182:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/04 09:47:22.54 alzBXoYJ
おすすめのマイクアンプないですか？
１万円付近またはそれ以下で買えるおすすめな物を紹介していただきたいです。

又よくわかんないんですが、PCの音も第二者に聞かせたい場合マイクアンプとは別にミキサーという物が必要なんでしょうか？

183:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/04 19:32:54.00 rQ+4Qm8t
>>180
目的と結果は異なる

184:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/05 01:57:59.41 DX9yZo5p
>>182

MP STUDIO V3を真空管換えて使ってる。6500円と真空管2100円で8600円で買える

URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

真空管換えるのはノイズが理由なんだけど正直あまりわからなかった
後から気になったら換えるでいいと思う

> PCの音も第二者に聞かせたい場合

オーディオインターフェースあればイケるんじゃない？
インターフェースにマイクプリつないで、ＰＣつないで、
インターフェースの出力から音出せば混ぜて鳴らせるかと。

SteinbergのCI1ならできる
コスパ的にはTASCAMの122あたり。

スレチ＆長文失礼

185:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/05 18:08:08.26 jUfezi5D
>>182
マイクアンプって増幅するだけの機能しか無いし、ボイスエフェクター買うほうがいいのでは？
エフェクターにもプリアンプ載ってるしVE-20買っとけばオートチューンとか色々遊べるよ。

186:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/05 21:17:08.04 hmtnZsn9
>>182
ダイナミックマイク使う予定なら、
チューブ系は音がぼけすぎると思う。

Behringerのミキサーに付いてる
プリは優秀。

歌ってみた程度の用途なら、
プリ搭載インターフェースでも
充分なんだけどね。

細かいエフェクトはフリーVSTの
方が使い勝手がいい。

187:名無しサンプリング＠48kHz
11/10/06 13:44:14.13 NjqH93CR
>>184
SteinbergのCI1はそれ１つでミキサーとアンプの役割果たすんですかね？
>>185
VE-20は値段的に少しきついです。すみません
>>186
歌ってみたやリアルタイム配信程度の用途です(´･ω・｀)　楽器などは使用しません
Behringerのミキサーは入力がライン入力ですがUSBの物との音質の差はあまりないのかな？

次ページ