きこりのつれづれなるままに… vol.8
at AGRI
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
50:名無しさん@お腹いっぱい。 10/10/17 18:08:42 また、人の手による影響は、よほどの広域を皆伐するなどの大規模にならないと発生しない。 またそこは、保安林制度によって保護されていますので事実上そのようなことは不可能です。 それに、実行可能性はありますが、それほど大規模な皆伐をやってばれないことなど現実としてあり得ません。 どの樹種でも同じですが、森林が保護できる範囲は地表面に限定されます。 地盤に対する影響もありますが、むしろ地盤から見れば森林が存在しない方が、 自然のダムとしての機能を軽減させ、重たい水を保持することがないので、山腹崩壊の危険性が減ります。 ただし、地表面は雨滴や流下水による浸食で削られ河川流域に甚大な影響をあたえます。 ただ、地表面の保護をすると、栄養素の流出が減るため 海に至るまでの生態系に影響します。保護自体をそのまま良しとすることはできません。 51:名無しさん@お腹いっぱい。 10/10/17 20:31:26 >>49 まあまあ、そういうふうに教わるんだけど、現実に集中豪雨時の崩落など 人為的なものは事例が結構あるからなー一概に小さいとはいえないと思うよ。 >>50 >それほど大規模な皆伐をやってばれないことなど現実としてあり得ません。 保安林の大規模皆伐放置とか最近ではよくある話。 >地盤から見れば森林が存在しない方が、 自然のダムとしての機能を軽減させ、重たい水を保持することがないので、山腹崩壊の危険性が減ります。 wそりゃひととおり崩れきったあとではそうかも知れないけど、今森林があるところは別の話でしょ。 暴論もいいところ。もっと勉強してください現地を。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4526日前に更新/325 KB
担当:undef