少子化は適当な男女に産ませて施設で育てれば解決じゃないか？

少子化は適当な男女に ..

2:名無しさんの主張
23/08/01 04:00:26.84 LtB9eKut.net
社会的な価値観のシフトが必要になる

3:名無しさんの主張
23/08/02 00:27:43.00 .net
今ってまさにそういう世界に向かってる第一歩めくらいじゃね？

まず男女の役割分担をやめて父親母親という概念を薄め
子供を幼い内から保育園に預け、施設育ちに近い環境に置いている

次の段階は、各家庭が選択的に保育園を利用するのではなく
行政が義務教育のように公的施設へ0歳から預けることを制度化すること

4:名無しさんの主張
23/08/04 02:35:17.81 .net
今は過渡期だろうね
時代遅れの血縁主義は廃れるし雑に扱われるよりは施設の方がいい

5:名無しさんの主張
23/08/04 03:07:16.98 MBHI7A7J.net
虐待で捕まる親のニュースも増えてるしな
現代人は母性を失っているのかもしれない

6:名無しさんの主張
23/08/04 04:38:43.52 .net
母性なんて最初からねーよ

7:名無しさんの主張
23/08/06 08:08:24.28 HtBo44ig.net
少子化の原因は教育に金がかかりすぎるからに決まってるじゃん

8:名無しさんの主張
23/08/09 20:52:12.96 .net
そりゃ金がないよ。子供が産まれた時から高い学資保険払ってんだから。子供が増えればアパートでは無理。住宅ローンものしかかる。て、必死に子供の大学費用を貯めても今度は貯蓄率が大きいと金を取ろうとする自民党。高齢者も同じ。カスみたいな年金ではマトモな生活送れんから退職金とか貯金を老後のためにしておく。それを少しずつ生活費に補填しながら生活してるのに貯蓄率が多いと取ろうとする自民党。クズ中のクズだわ

9:名無しさんの主張
23/08/09 21:16:35.23 g/mAI129.net
国の機関が育てるって話なら養育費、教育費の問題は解決じゃね？
財源確保のために増税ヤバそうだけど

10:名無しさんの主張
23/08/10 16:28:03.68 ULPiJ7UH.net
>>9
国目線で、年齢が低い内は負債しか産まないけど生産年齢になれば確実に税金徴収ができてプラスだから国債で賄うのもアリだよね

11:名無しさんの主張
23/08/10 16:32:01.17 ULPiJ7UH.net
国内の金持ちが金を効率的に運用できてないとも言える
国が破綻したら国に依存する資産の価値は下がるだろうから、不動産持ってる投資家はよりいっそう少子化対策に充てないと長期的に損なのに

12:名無しさんの主張
23/08/10 16:39:12.90 ULPiJ7UH.net
>>3
そう考えると名称を「こども家庭庁」にしたのは本当に時代遅れだね
元々こども庁だったのに。

13:名無しさんの主張
23/08/17 01:35:44.72 ALlbyZbV.net
卵子提供と代理出産を利用できるようにすれば良いだけの話やろ

14:名無しさんの主張
23/08/21 18:10:01.90 1ikVNWOq.net
>>13
そんなに子育てに専念する人がおらんのやろ
20年間で毎年100万人単位を維持するなら2000万人くらい必要だし（親2人で子2人とすると子と育て親の数は一致）
4000万人近くいる65歳以上に子育てを任せたいが認知機能低下で難しいだろうし
生産年齢人口7000万人のうち2000万人の3人に1人くらいが子育てしたいかというとそうでもない気もする
結局子育てしたい人が必要数に足りないから施設に予算つけて次々こどもを入れていくのは必要になりそうに思う

15:名無しさんの主張
23/08/23 09:31:32.87 .net
いっそ映画のように工場で"製造"するのが最適かもね
皆同じ顔と同じ人格ならイジメや差別も起きにくいし
入社式とかまさにそんな感じじゃん
倫理？人権？
今の日本で遵守してる人いるの？