■ちょっとした物理の質問はここに書いてね278■

■ちょっとした物理の質問はここに書いてね278■ at SCI

297:poem
24/12/25 20:04:54.84 JYarKek8.net
あげage

298:poem
25/02/02 22:37:03.95 4S+IBjEs.net
日本語版wikipediaにニコマコスの定理（二乗三角数）の記事が無い件
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)

数学の
1^3+2^3+3^3+…＝(1+2+3+…)^2
って
ネイピア数eが2～3の間なのと関係ないか
3乗と2乗の間しか等式にならず
1乗や4乗以上は等式にならないなら
この定理からネイピア数を逆算できる説
ネイピア数は自然対数の底であり
ネイピア数は物理現象にも密接だよね
自然の物理現象にて2乗と3乗の等式しか成り立たない現象＝ネイピア現象があるはず

299:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/02 22:53:22.63 .net
このスレッドは荒らしが立てた重複スレなので書き込まないでください

300:poem
25/02/02 22:58:53.04 4S+IBjEs.net
>>299 一番乗り！

301:poem
25/02/03 09:23:05.67 b89sXPkd.net
014 132人目の素数さん 225/02/03(月) 07:40:20.85
ところで1+2+3+4+…と無限に続けると発散するが、ゼータ関数を用いるとこれは-1/12になるそうだ
同様に1^3+2^3+3^3+4^3+…と無限に続けると1/120になる

ここで >>1の定理を適用してみると
1^3+2^3+3^3+4^3+…=(1+2+3+4+…)^2
1/120=(-1/12)^2
1/120=1/144

あれ、合わないぞ？
どういうことだろうか

302:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/03 13:25:06.58 .net
Re(z)>1でしか意味のないζ(z)の表式を無批判にRe(z)≦1に拡大して1+2+3+…=-1/12とかドヤってるマヌケって何なんだろうね？

303:poem
25/02/03 13:46:14.64 b89sXPkd.net
>>302 定義域違反なのかアレ

304:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/03 16:20:45.97 .net
「37次元」の実験に成功　量子力学の”不思議なパラドックス現象”を実証
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
39次元でしたか、人間には検証できない、検証にAIが必要

305:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/23 21:39:49.83 .net
◉今まで長きにわたって「神の有る・無し」について議論がされてきましたが「明確な証拠」による結論が出ました。
この世において「神。それも全知全能で愛のみの神」が存在するという事ほど「神秘的な奇跡」はないと思います。

このまま私はアドレスのみ置いて立ち去りますが興味のある人は参考にされて、人生が根本・決定的レベルで楽になられて下さい。　

人生において『神や転生（魂の不死）』などを証拠・確信をもって知っておくと（我々が潜在的に神様から保証されている膨大的な恵み・永遠の命にも気付けて）心に余裕が持ちやすくなり、自分の将来・運命に対してもプラスとなる生き方がしやすくなり、逆に知らなければ人生の長きにわたって遠回り・大損になると思うので、ここに一つの「真理の検証・証拠HP」を残しておきたいと思います。

当サイトでは、共に世界的ベストセラーである神の言葉『神との対話シリーズ』と、その神の言葉の裏付け・証拠となる体験本『喜びから人生を生きる！』という本を関連付けて紹介していますが、
ご自分で直接に本を読んで頂くのみでも『本当に誰にも救いがある事』、『神や転生の存在』に確信を持って頂けると思います。

URLﾘﾝｸ(conversationswithgod.wixsite.com)

306:poem
25/03/10 18:23:52.75 BH3p9KzD.net
あげ

307:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/17 21:18:33.20 L5t26Qk9.net
海面から深海まで物を落とすと海底に着くまで重力で加速し続けるの？
それとも別の上方向への力が働いて一定以上の速度にはならないの？

308:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/18 10:12:58.17 .net
速度に比例(あるいは速度の2乗に比例)した抵抗力のある落下運動って良い演習問題だよ

309:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/03 22:04:55.27 .net
電子銃でスクリーンに電子を当てた場合、
着弾時/直前の位置は確定するので運動量は不定なのでしょうか?
発射時に電子銃が与えたエネルギーで計算可能だと思われるのですが。

310:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/03 22:48:13.78 .net
運動量ってどの時点の運動量を言っているの？

311:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/08 19:01:28.10 l84dKP8ds
与える前のエネルギーが分からんから無理
それとも与える前は静止前提？それだと位置不確定だから与えたエネルギーが分からん
与えたエネルギーは電圧と走行距離で決まるから位置不確定じゃ走行距離が分からん

312:ご冗談でしょう？名無しさん
25/09/01 10:03:15.83 .net
観測から宇宙はほぼ平坦だそうですが、正確には「地球近傍と比べて違いがない」ということでなのはないでしょうか。
とすると、地球近傍の曲率次第だけどそれは原理的に測定不可能だから
宇宙の形や有限無限に関しては何もわかってないってことで合ってますか?

313:ご冗談でしょう？名無しさん
25/09/25 07:56:57.41 xjVG1H0y.net
ここも俺のスレ

314:ご冗談でしょう？名無しさん
25/09/25 07:57:35.35 xjVG1H0y.net
質問があるなら　１年かけてこい　資格を調査する

315:ご冗談でしょう？名無しさん
25/09/30 15:23:58.92 .net
ブラックホールの写真は、中が真っ黒なだけ
立体3D画像にするとどうなるのでしょう

316:ご冗談でしょう？名無しさん
25/10/03 17:00:58.55 TMagrjNp1
写真と言ってるけどCGだし

317:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/29 18:43:51.42 .net
宇宙に始まりがあるなら、有限の大きさが無限になるためには無限の時間が必要なので
宇宙の大きさは有限?