【アインシュタイン】相対性理論総合スレッド 2

【アインシュタイン】相対性理論総合スレッド 2 at SCI

835:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/10 07:03:48.66 fJ8hj8Wy.net
そうだとして、そこの銀河から見た他の銀河系の運動エネルギーをどう見てるのか？
0.8c分のエネルギー？ほぼゼロ系？どっち
相対的に考えたら矛盾しないか？絶対性理論が必要ではないのか

836:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/10 08:16:47.31 jy0OHQZ8.net
お前みたいに連投してるやつは信用できそうだ
本の盗みじゃなく掲示板らしい文章を書いている

837:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/10 08:42:55.84 jy0OHQZ8.net
>材料は提供したからあとは双方好きなようにこじらせてくれ
何かっこつけてんだくそがき

838:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/10 08:44:13.54 jy0OHQZ8.net
親から泥棒の事を習わなかったのか？

839:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/10 08:45:07.08 .net
背中にウィキペディアの本を背負ってるような状態だな
ウソ知識の犯罪行為だ
ウィキペディア探偵

840:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/10 08:46:47.76 .net
>>835
まず「相対性理論に矛盾があるのかどうか」が先だろう
本には乗っていないぞこれは

841:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/10 08:47:57.06 jy0OHQZ8.net
一体どれほどのアインシュタイン関係の本を今まで5chにコピーして来たのやら
信じられんまったく…

842:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/10 08:49:47.58 jy0OHQZ8.net
お前らこんなイカサマしてどうやって飯食ってんだろう
そっちのが疑問だ
5chは無料サイトだ　使用料金無料　よって収入などありえない

843:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/10 08:50:55.99 fJ8hj8Wy.net
空間の伸びによる速度上昇は運動エネルギーも関わってないというが
本当にそれでいいのか？

空間が勝手に伸びるのは誰も知らない宇宙空間の何かのエネルギーによる、ってとこまではいいが
では実際に動いちゃってる天体は、過去から未来までずっと運動エネルギー±ゼロってことなのか？＿

そうするとあらゆる天体は、今どんな速度で移動してようが
運動エネルギーはゼロだってことになる
どこかのタイミングで、空間膨張エネルギーが天体の今の運動エネルギーに置き換わるってことはないんだからね

そう仮定すると、すべての天体は静止しているというのと同義である
もちろん銀河系の公転とかのエネルギーは自ら持ってるというわけだが、それ以外の運動エネルギーは持っていないということになる

言い換えればすべての銀河系は、それぞれ宇宙空間から独立した系ともいえる
よその銀河系と速度差がいくらであろうが、距離がいくらであろうが
物理的な関係は一切ない、ただ見るだけ、光と重力波が届くだけの関係ということにならんか

844:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/10 08:55:49.11 fJ8hj8Wy.net
とは書いてみたものの
あらゆる粒子は新星爆発などでエネルギーをもらって宇宙空間を飛び回ってるのだ
それを銀河系が何10億年もかけてそれらの運動エネルギーを浴びてるわけだ

それが実際に銀河系の運動エネルギとなり、実際に移動しちゃってる

はて、では銀河家は実際いくらの運づエネルギーを持ってて絶対速度いくらで動いてるのか？
相対論では解決できない問題が残る

845:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/10 09:00:14.31 .net
絶対速度とか運づエネルギーとか出てくる謎理論は知りません
スレチです

846:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/10 09:50:53.65 .net
>>837
あの程度でかっこつけられてるように見えるんだぷぷ

847:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/10 11:00:38.13 .net
水は100度で沸騰するキリッ
アインシュタイン「そんなわけねえだろ！」

848:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/10 11:01:06.38 .net
>>846
日本語で

849:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/10 11:02:24.47 .net
お前仮（カリ）のスレにいた馬鹿だろ

850:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/10 11:04:46.79 .net
馬鹿の国に理解不能な理屈こねて映画撮影を駆使し原子爆弾というものを作れば
それだけで頭の悪い国をおびやかすことができる

851:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/11 22:56:33.12 kCcsIibR.net
>>822
これやったのお前だろクソカブ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

852:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/11 22:56:54.60 kCcsIibR.net
アタマんなかお花畑で草

853:ご冗談でしょう？名無しさん
25/12/01 17:48:52.48 rWZWEQEv.net
ダークマター観測されたな
赤方偏移は膨張ではなく重力による偏移であった

854:ご冗談でしょう？名無しさん
25/12/02 12:40:42.56 .net
ダークマターはWIMP（弱虫）?

855:ご冗談でしょう？名無しさん
25/12/02 12:56:23.29 .net
WIMPが20GeVで弱い力と重力だけ作用するなら、CERNの粒子加速器で対生成していても
CERNの検出器レベルでは観測不可能。