ちょっとした物理の質問スレ建て延期調整スレ

ちょっとした物理の質問スレ建て延期調整スレ at SCI

1013:l種の変態は善悪なんていうことは気にせんのだろうが。

1014:ご冗談でしょう？名無しさん
22/11/03 05:49:52.55 .net
誰でも今までの人生を振り返れば、一度や二度は祈ったことがあるはずです
たとえば入学試験の朝、あるいは妻が出産する時、あるいは子供が手術室にいる間
もちろんできる限り合理的で最善の準備をし対策を講じているつもりなのですが、それでも祈らざるを得ません
何に祈るかは人それぞれ千差万別、人によっては自分自身の内なる神に祈るかもしれません
祈る対象など考えずにただ祈ることもあるはずです
ほとんどの場合、祈りは無意識に出てくる行為なので、本人すら自分が祈っていることに気づかないでいるかもしれません
宗教の大本は、祈るという行為にあるように思います
祈りにはこのほかに、昇る朝日に畏敬の念のようなものを感じて祈るとか、豊漁に感謝して祈るなどがあります

1015:ご冗談でしょう？名無しさん
22/11/03 09:55:34.02 .net
>>982
>トンチは正論に勝てないってことだ。
じゃあ、「トンチやったら勝てる」ってどういうことだよ。
正論はトンチではないだろ、馬鹿ｗ
>善悪なんていうことは気にせんのだろうが。
気にするよ。宗教は時に悪でもあり善でもあるが、常に嘘であることに間違いはない。

1016:ご冗談でしょう？名無しさん
22/11/03 09:58:19.27 .net
>>983
望み通りになって欲しいと強く願うことが祈りの本質であって、
願いを叶えてくれるものは神であれ、精霊であれ、なんでも構わん。代替可能。

1017:ご冗談でしょう？名無しさん
22/11/03 12:23:36.08 .net
どんなに神とやらに好かれても、スレ違いで迷惑かけて嫌われたくないな。あと馬鹿だし。

1018:ご冗談でしょう？名無しさん
22/11/03 13:15:34.79 .net
全知全能の神が天国が存在するといってんだからさっさと天国にいけ

1019:ご冗談でしょう？名無しさん
22/11/03 13:34:34.55 .net
アタマがいい教祖が物理学すら学習できない馬鹿共の不平不満をすり替え服従させるため
天国、極楽が実在するなどとデタラメ教典を作っただけだが、面白いことに馬鹿ほど
単純なデタラメ説を信じ込むのは今も昔も変わらない。

1020:ご冗談でしょう？名無しさん
22/11/03 14:12:06.98 .net
>>979
あれはイエスの自演だと言う説があったな
ユダは裏切ったんじゃなくイエスの命令で殉教を演出したんだとさ
まあイスラム教と同じくキリスト教も教祖の教えが歪曲されてる
イスラム教はいまだにムハンマドの意に反して女性差別が行われてるし

1021:ご冗談でしょう？名無しさん
22/11/03 14:27:14.95 .net
ではなぜ単純デタラメな天国宗教が地球上の殆どの地域を支配できたのか？
近代まで人間同士の戦争は生身の人間集団による戦闘がメインだったからだ。
劣悪環境で暮す大部分の馬鹿大衆を洗脳し、戦って死ねば天国に行けると
信じさせれば、人は死ねば終わりだと推論する人たちを撃破するのはたやすい。

1022:ご冗談でしょう？名無しさん
22/11/03 14:44:14.19 .net
日本民族を含む古代の自然宗教は、信じれば天国・極楽に行けるなどといわない
その結果、近代までに世界中の大部分の自然宗教が天国宗教の勢力に敗れてしまった

1023:ご冗談でしょう？名無しさん
22/11/03 16:47:31.21 .net
>>989
ムハンマドって後家さんに取り入ってたんだっけ？

1024:ご冗談でしょう？名無しさん
22/11/03 19:05:18.66 .net
キリストもアマテラスも同じくらい馬鹿っぽい
と書こうと思ったけど流石にキリストの方がマシ

1025:ご冗談でしょう？名無しさん
22/11/03 22:21:13.11 2TmOVN9f.net
>>984ご冗談でしょう？名無しさん2022/11/03(木) 09:55:34.02ID:???
>正論はトンチではないだろ、馬鹿ｗ
トンチ（屁理屈）にトンチ（屁理屈）で返す方が馬鹿だろ。
正論で論破すれば、一発で済む。
おまい、一休さんの「この橋を渡るべからず」での屁理屈ぐらい知ってるだろ、
トンチで返してたらキリがない。

＞>善悪なんていうことは気にせんのだろうが。
＞気にするよ。宗教は時に悪でもあり善でもあるが、常に嘘であることに間違いはない。
おまいは自分の利ばかり願うようだから悪になりやすい傾向にある。
現に、バカアホ、罵倒、自分のことは棚に上げ、何が自分以外の人間が無神論者で
神様が暇になって自分だは得になればいいなだよ、あきれたやつだ。

1026:ご冗談でしょう？名無しさん
22/11/03 23:37:13.23 .net
>>993
キリスト教の体系は歴史が長くて洗練されてるのは間違いない。
嘘っぱちの上に構築されたシステムだから意味ないけどｗ
天動説も二千年以上通用した立派な体系だったけど無意味なものになってしまった。
（そこから派生した学問的な副産物はあるから、有意義ではあったけどね。）
>>994
>トンチ（屁理屈）にトンチ（屁理屈）で返す方が馬鹿だろ。
おまえは「トンチやったら勝てる」と言ってるんだぞ。どこに正論が出てくる？
日本語が不自由すぎて、自分が何を言ったのかもわからんのか？ｗ
>何が自分以外の人間が無神論者で
>神様が暇になって自分だは得になればいいなだよ、あきれたやつだ。
俺はそんなこと言ってないよ。頭がおかしいんじゃないか、おまえ？

1027:ご冗談でしょう？名無しさん
22/11/04 07:42:23.40 KXg9OT3r.net
>>995
相手の嘘を見破るには、まっとうな理論すなわち
正論をトンチタッチでくるんで事に当たればいい
っていう意味のことぐらい分からんのか？
ちなみに、「この橋渉るべからず」と書いた立札のある橋を「橋の真ん中を渡っては
ならないとは書いてない」からといって渡る一休をどう言って論破するのか？

1028:ご冗談でしょう？名無しさん
22/11/04 07:45:42.16 KXg9OT3r.net
＞＞９９５
＞自分だは得になればいいな
自分だけ得になればいいな　だな、失礼した。

1029:ご冗談でしょう？名無しさん
22/11/04 08:41:52.54 .net
>>996
>正論をトンチタッチでくるんで事に当たればいい
トンチタッチｗｗｗ
言い訳もいい加減にしろよ、このポンコツ野郎ｗ
>「この橋渉るべからず」と書いた立札のある橋を
そう書いてあるのなら、「端」ではないから渡れるというトンチは
通用しないだろ。トンチになってないぞ、馬鹿。

1030:ご冗談でしょう？名無しさん
22/11/04 08:43:24.06 .net
>>997
それでも俺はそんなこと言ってないんだよ。頭おかしいわ、おまえ。

1031:928
22/11/04 10:05:13.69 .net
>>994
＞みんなが無神論者で「神はいない」と思ってくれると、非常にうれしい
＞神様が暇になって、私のごとき出来の悪い末端の願いもたまに叶えてくれる
これを投稿したあきれたやつは、わたしです
みなさんなんとなく無神論者のつもりでいても、こう書かれるといくらかは気になるのでしょうかね
悪意はないんですよ、全く
今の日本の「無神論者」のほとんどは、ただ宗教を知らない、あるいは信仰というものを知らないだけのように思います
宗教についての情報が驚くほど少ないうえに、あってもまちがった情報が多いのでそれも仕方ないのですが･･･
これは日本の既存の宗教界の努力が足りないということでもあります
仏教なんていまだに漢文をそのまま読んでいるので、聞いただけでは意味が頭に入ってきませんよね
そして、海外からサマタ瞑想やヴィパッサナー瞑想が入ってくると飛びつくんですね
ただし、そういった瞑想法から仏教に入るのは正しい道だと思います
元々の仏教はいわゆる葬式仏教とは別物ですからね

1032:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 104日 10時間 57分 15秒

1033:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています