大学生のための参考書 ..
[2ch|▼Menu]
2:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/06 20:34:38.36 .net
>>950-999
次スレ立ててね

3:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/06 20:36:42.24 .net
前スレは次スレを全く考慮しない自分勝手な人の連続書き込みでひどい終わり方をしたので
今回はマナーを守って頂きたいです。

4:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/06 21:00:17.64 .net
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね
スレも、全く同じ自分勝手な人が原因でひどい終わり方をしているので
次スレが立たない状況です。

5:sage
22/07/06 23:22:41.80 .net
>>3
いったい


6:誰に向けて言ってるんだろう? ここは岩場閉鎖空間なのに。🌸🤣🌷



7:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/06 23:26:07.94 Mi8/KDcQ.net
参考書スレ70立ててくれてありがとう。
有意義な情報交換が出来る事を期待しています。

8:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/06 23:45:31.20 .net
>>3
>>1が書きました。
誰が自分勝手な人かは、本人ならわかっていると期待します。

9:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/07 01:05:03.62 oCsxIp/X.net
d’Inverno「Introducing Einstein’s Relativity」の第2版が出ましたね。
数値相対論、重力波と宇宙論等が増補されており、
380P位から600P位になって、結構分厚くなっている。
但し販組も変わっているので、内容が大幅に増強されたのか不明だが、
SRをk-calculusで論じて、GRへ入って行くのは同じようだ。
1版を読んでいて、congruence of curves の概念がピンとこず、
十分読解しきれなかった。

10:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/07 15:56:20.58 MW6Wxqp1.net
みなさん、ボクは自分の電磁気学がとても情けない状況なのを痛感しました。
そこで一から勉強しなおそうと思います。
演習本も必須なので、ファインマン物理学準拠の、
岩波書店「ファインマン物理学 問題集1&2」か、
日米対決ということで、岩波物理入門コース新装版
長岡洋介
「電磁気学1─電場と磁場」
「電磁気学2─変動する電磁場」
「例解 電磁気学演習」長岡洋介・丹慶勝市
…どっちがいいですか?
海外の演習本も欲しいな〜(・∀・)🌷

11:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/08 01:17:58.27 WGEXOn2n.net
Feynman物理、特に電磁気学、電磁波と物性、量子力学は読むだけでも面白い。
物理をどういう風に考えてゆくかを教えてくれる。是非入手しておくべき本。
ただ問題の解き方みたいなものは余り説明されてないので、別の本が必要。
長岡でも良いし、BerkeleyシリーズのPurcellの電磁気学も面白く解り易い。
問題回答も結構丁寧に書いてあるので、じっくりやってみると理解が進む。

12:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/08 21:14:17.93 4njaSAXV.net
>>10
あららら、有り難う御座います!🌷🌸❤
ランダウ・リフシッツ…いや、何でもありませぬ…

13:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/08 21:14:18.49 4njaSAXV.net
>>10
あららら、有り難う御座います!🌷🌸❤
ランダウ・リフシッツ…いや、何でもありませぬ…

14:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/10 15:06:05 .net
URLリンク(www.hanmoto.com)

とうとうこれの日本語訳が出るか

15:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/10 16:22:40 .net
プレアデスはTeXが少し雑なときあるから心配

16:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/10 16:34:23 FKvcbHfQ.net
>>10
ファインマン物理学は名著だよね

17:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/10 17:39:32.31 .net
第15章 確立と統計

18:sage
22/07/10 18:52:35.21 .net
>>13
てっきり、ぺスキンの件かと…🐤🌷
なんだ、またプレアデスかあ…不安が逸物…

19:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/10 19:49:19.65 F1+TvVq+.net
訳が不安な人は、英語で読めばいいと思うが・・・。
まあ、妙な部分は文脈で理解して文句言いながら読みましょう。
MTW の重力理論みたいに、学生訳をそのままってのは勘弁願いたいが。

20:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/10 23:23:38.65 0bQyRpPu.net
URLリンク(jdsc.ai) この国は変えられる AIの活用 JDSC/4418テンバガー候補
URLリンク(ja.wikipedia.org) KataGo 世界で最も強いコンピュータ囲碁ソフト DeepMindの論文に加え、多くの関連研究と独自の研究の結果、強化学習の速度を大幅に向上させた(50倍以上)
URLリンク(www.excite.co.jp)
設計・材料選定プロセスにおけるAI活用の最新動向レポートを発表。データドリブンな材料開発の裏側と、設計・材料選定プロセスにおける工程時間を55%削減するヒントについて解説 PR TIMES 0531
株式会社SUPWAT/データドリブンの材料開発は、大学や航空宇宙系研究機関でも活用が進んでいます。本レポートではデータドリブンな材料開発の裏側と、設計・材料選定プロセスにおける工程時間を55%削減するヒントについて解説します
資料DL:URLリンク(note.com)
URLリンク(spioenkopjp.blogspot.com)
Oryx Blog - ジャパン 0518
未来戦に備えよ:トルコが無人機による空戦技術の礎を築くための手法
トルコは「アクンジュ」や「クズルエルマ」といった無人戦闘機の開発に加え、いつかそれらの後継機を設計したり、先端技術を特徴とするその他の分野において働くであろう優秀な人材の確保にも入念に注意を払っています。
この国は、世界でも類を見ない規模で、子どもたちや若者の間でテクノロジー分野のあらゆるものに対する関心を高めることを通じて、その目標を達成することを試みています。
これを成し遂げようとする方法の1つとしては、毎年開催される「テクノフェスト」などのハイテク関連のイベントが挙げられます。
このイベントはAIを活用した農業プロジェクトから電気自動車の設計までのあらゆるものを含む、30以上の技術コンペが開催されるテクノロジーの祭典なのです。
URLリンク(wired.jp)
AIによる戦争が現実化する時代 米軍での「高度IT人材」の不足が深刻化 WIRED 0531
この国は変えられる AIの活用 JDSC/4418テンバガー候補
URLリンク(jdsc.ai) ゆこゆこ JDSCのAIを導入CVRが平均2.4倍 電力データとAIによるフレイル検知/中電 常石造船 データサイエンティスト育成プログラム Robo Co-opで業務提携RPA×AI

21:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/11 08:30:09.08 .net
何かAmazonでググると英語の教科書がやたらとゼロ円になってる
ゼロで思い出したけどa=0のコンスタントを式に挿入して表現の上では対称性を復活させて操作っていう事をやったなあ

22:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/11 09:31:51.48 TQMnwauP.net
量子力学の本を読んでて、巨視的物体が波動性を示さないのは、
de Broglie波長が小さい事のみが原因と言う誤解を招く記述が多いのが気になる。
外村ら実験からも、ミクロ粒子、電子の干渉(波動性)は個々の電子の干渉が源であると言える。
しかし、波動性を観測するには単一現象では不可能で、多数の同一現象の存在が必須。
マクロ物体はde Broglie波長が小さい事もそうだが、個々の物体が識別可能なので、
原理的な同一現象は存在せず、よって干渉現象はマクロ的には原理的に観測できない(あり得ない)。
細かいことだが、きちんと理解するには明記すべきと思う(現在C60までは波動性が確認されている)。

23:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/12 08:00:30.75 .net
>>21
言わんとすることは分かるけど、論理的におかしいと思う。
電子やフラーレンであっても、異なる状態からなる混合アンサンブルを用意すれば、
干渉縞は潰れてしまう。
巨視的物体であっても、同じ状態からなる純粋アンサンブルを用意できない理由は、
原理的には存在しないので、その場合にはド・ブロイ波長のみが問題になる。
(巨視的物体の基底を決定しておけば、クローン禁止定理にも抵触しない)
量子力学が正しいという立場では、「巨視的物体は識別可能」が問題なのではなく、
「同じ状態からなる純粋アンサンブルを用意するのが困難である」、
「そのようなアンサンブルが極短時間で壊れる(デコヒーレンスする)」が問題。
しかも、それは原理的な問題ではなく、技術的な問題。

24:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/12 09:01:10.27 .net
マクロな物体のドブロイ波長は短いなんて事実はない
p=0ならλ→∞

25:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/12 12:27:26.81 .net
そろそろ

26:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/12 13:38:05.04 URnlvil3.net
>>22
ここはこの議論をする場ではなさそうなので、質問一つで終わります。
物理的に「巨視的物体は識別可能」な状態では、
数学的な「同じ状態からなる純粋アンサンブル」を物理的に形成する事が
できないのではないだろうか。

27:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/12 14:12:26.17 .net
別スレ立ててやれ

28:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/12 14:45:12.05 .net
つかマクロ物体は粒子数が多いから物質波の波長が干渉しあって消えて見えるでダメな理由ってあるの?

29:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/12 14:52:35.96 .net
新装版のランダウ力学見てきた
紙面とフォントが若干大きくなってソフトカバーになってた
東京図書死ね

30:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/12 14:58:48.93 .net
>>27
コヒーレンス長が短いからそもそも干渉しない

31:sage
22/07/12 15:45:26.36 .net
>>28
雑誌感覚で、気楽に読みやすくはなってね?(-ω- ?)🌷
ま、ボクは抜かりなくハード蒲焼入手してあるんだけどネ🍀😌🍀

32:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/14 20:12:38.62 .net
「素粒子脈動原理」???(-ω- ?)🌷
本荘光史2022
デザインエッグ社
426頁
…誰なん?日本物理学会会員、日本数学協会会員
としか表記ないけど、…まさかもしかして有名人なん?

33:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/15 01:25:15.98 .net
ぺスキンの翻訳出たんか
と思ったら場の量子論の方じゃなかった。

34:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/15 22:22:38.78 .net
>>13
目次見てなんか欲張りすぎな内容に思ったが
重さ 1800g 844ページ
て...まあそうなるわな
こういう鈍器は初学者には薦められんわ

35:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/16 12:07:24.08 OAeDr2qu.net
まあ、全部読む教科書じゃなくて、必要な所を必要な時に勉強する本だからね。
1冊飾っておいて損のない本だね。

36:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/16 13:54:48.04 .net
寺寛みたいなものか

37:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/16 16:45:23.80 OAeDr2qu.net
微細構造定数って、Bohr半径での電子の速度と光速の比α=v1/cでもあるんだね。
Dirac方程式でのエネルギー順位とか、展開係数での意味合いでしか知らんかった。

38:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/19 11:27:23.49 veNJdSfC.net
テラカンは流石に古すぎ

39:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/19 21:55:34.15 Nz2SNUo2.net
寺寛は古いけど、そしてベクトル解析が無いけど、
微分方程式、積分方程式等の解法が一杯書いてあって、
特殊関数お取り扱いも詳しい。
やや簡潔過ぎるきらいはあるが、辞書的に使うには中々良いぞ。

40:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/19 22:09:31.16 .net
内容が解析方面に偏りすぎていて
もはや数学概論と呼べるようなものではなくなっている。

41:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/20 00:22:34.52 3DGNkhc9.net
現代の物理学に必要な領域が、ごっそり抜けているのは確かだ。
それが古いと言われる所以なのだろうが。いい本なんだがな・・・。

42:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/20 00:55:24.79 M9ESX323.net
余は数学の専門家ではない

43:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/20 01:27:21.68 .net
>>40
寺寛に抜けている「現代の物理学に必要な領域」って例えばどんなのありますか?

44:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/20 08:12:26.73 3DGNkhc9.net
>>42
boasで言うと、線形代数、ベクトル解析、テンソル解析がない。
微分幾何も触りがあるが、今風の微分幾何には触れていない。
当然、微分形式なんて話もない。
確かに解析一辺倒だね。

45:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/20 09:23:59.20 .net
寺寛みたいなもの

46:poem
22/07/20 13:46:38 .net
なんで寺院に機械があるんだよ

47:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/20 16:30:39.88 2aV6hxxe.net
>>42
そいつの(失礼な呼び方してごめんなさい寺沢先生!尊敬してます!)
応用編【新品】欲しい。ずっと待ってるのになかなか出ないな😭

48:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/20 16:32:55.37 2aV6hxxe.net
>>42
量子こむぴゅーたあ😄

49:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/21 13:17:17.39 B5mvFFtd.net
波動・振動の面白い本はないかなあ。特に波束と分散に詳しいもの。
誰か押しの本はあるかなあ。
易しいのだとやっぱり、バークレーの波動あたりかな。

50:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/21 14:49:38.38 .net
バークレーの波動は良いよ

51:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/21 14:51:53.29 .net
カメハメ波!

52:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/21 16:26:13.16 .net
先端速度・波頭速度(front velocity)について載ってる本はありますか
ちゃんと数学的に記述されているのを読んでみたいです

53:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/21 17:00:21.69 .net
学部生時代に
光ファイバーのコアとクアッドの屈折率差を大きくしすぎると内部を進行する光の群速度と位相速度が分散し過ぎて電磁波として成立しなくなり波がバラバラになる
と読んだ記憶があるんだけど、未だに同様の記述を発見できない
エバネッセント波の事でもなさそうだし
事象としては単に屈折率差がデカ過ぎると光ファイバー中を光が進行しないは十分あり得そうだけど…

54:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/21 17:20:17.92 DaD0YEJw.net
クアッドではなくクラッド

55:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/21 17:33:26.90 .net
>>52
そんな事実はない

56:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/21 20:25:05.67 BPV78C0H.net
>>51
ゾンマーフェルトの光学
位相速度、群速度について一番詳しいと思う。

57:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/21 20:41:47.42 B5mvFFtd.net
Sommerfeldの光学っていう手があったな。
ありがとう。一寸見てみる。

58:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/21 20:52:49.52 .net
>>55
ありがとうございます

59:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/21 22:20:48.83 .net
zettili量子の予約価格がとうとう9000円を超えてしもうた

60:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/21 22:27:51.13 B5mvFFtd.net
Sommerfeldの光学では、分散論を約40pに渡って展開しているね。
連続体の力学でも波動論があって、群速度の概論を展開している。
Sommerfeldのシリーズは略古典物理を網羅している様だ。

61:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/22 01:05:46.41 p2ql5s3U.net
Zettiliの第3版、相対論的理論の2章と付録3つ増加で、ページ数が
690pから1040pって、増え過ぎの様に見えるけど、
おかしくないか?

62:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/22 12:12:03.54 uN34doDc.net
まだ増える可能性はある

63:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/22 12:32:08 .net
そんなことはない

64:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/22 15:46:18.15 kNis+9q7.net
Zommerfeld 先生って、
「光学」と言えば必ず名前の出る、あの
Born,Wolf とかヘクトと比べても優れてるの?

65:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/22 15:52:58.71 kNis+9q7.net
シッフの下を入手した頃から
思ってたことだけど、講談社って、
東京図書みたいだな…😭

66:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/23 01:28:33.95 NrAGGuGr.net
Zettiliの「QM]第2版、第1章読み終わったところだが、
凄く懇切丁寧で解り易い。川合、猪木と同じレベルで、
回答解説付きの問題が一杯で、計算も丁寧で追いかけ易いところも同じ。
我ら凡才向きの本だ。計算追跡に手を抜かない事がポイントだな。

67:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/23 14:50:27.29 .net
例題で学ぶ相対性理論 買ったぜ

68:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/23 16:41:21.07 sdBEu+Lb.net
>>60
量子力学の、その後の「革命的進化」…
量子情報とか量子通信とか量子コンピュータとか…の
発展まで書いてけば、それくらいにはなるよね〜😄

69:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/23 16:50:38.13 sdBEu+Lb.net
>>66
誰かと思ったら、か、柏先生…!
うらやましい…😭

70:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/23 19:11:05.44 NrAGGuGr.net
>>66
この本、第5章 一般相対論:実証、で終わり?
基礎理論の展開だけで、その後の一般相対論の応用の項目はないの?

71:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/23 20:24:35.43 .net
>>69
ちらみだけど重力波の方程式を導いて終わり

72:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/23 20:24:53.71 .net
ゾンマーフェルト理論物理学講座を復刊して欲しいな
もし売れなくても進撃で大もうけしているから少ぐらい損してもかすり傷だろう

73:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/23 21:14:10.79 .net
なんでそんな古い本が欲しいんだ?

74:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/23 23:09:11.34 NrAGGuGr.net
Sommerfeldの理論物理シリーズ全6巻は、古典物理学の集大成みたいな感じで、
ちょっと古めかしいけど、がっちりと何でも書いてある。
Landauほど高踏的じゃないので、数学と物理学のバランスが取れてて、理解し易い。
 

75:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/24 00:44:48.37 +gKCAY7N.net
>>70
そうか、宇宙論とかBHとか、応用は殆ど書いてないんだね。

76:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/24 11:50:02.71 .net
演習 相対性理論・重力理論
Alan P. Lightman 他 - 森北出版
があるろ

77:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/24 12:21:47.56 .net
それクソ高かった気がする

78:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/24 12:46:47.37 .net
邦訳は高いが原著はそうでもない

79:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/24 17:33:23 .net
持ってますがナニか?( ̄^ ̄)
…全問解いたなんて言っていないゾウ🐘☺😜

80:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/24 17:39:38 3coJhQK4.net
>>72
「古い」定番の教科書見ると、
もっと勉強したいおまいらにおぬぬめ!
と推奨されてるから欲しくなる。この際、全巻新装版復刻!
商法が残っているぞ>講談社☺

81:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/24 21:14:41.66 43v0ckT7.net
ゾンマーフェルトは
船にディーゼルエンジンを乗せるには?(ピストンの上下で船が揺れないための条件は)とか
部屋を暖房すると部屋の全エネルギーはどうなるか?とか
無限に長い直線の導線に電流を流した時の、導線周りのポインティングベクトルは?とか
例題がちょっと変わってて面白いんだ。

82:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/24 22:50:03.74 .net
>>79
「古い」定番の教科書が進める「さらに古い」本を読む前に
新しい本を読んだ方がいいな
古い本を読むのはそれなりのレベルになってからにした方がいい

83:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/24 22:50:29.34 .net
進める -> 勧める

84:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/25 10:25:10.87 .net
進める ---> 捨てる

85:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/25 21:29:17 ouMLVhdr.net
>>83
実はこないだ、オウナァが
棄てられそうになりました…🤣
家庭内遭難(本が崩れてきて下敷きに…😭)で熱中症に…
中にはランリフの量子力学上下も…

86:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/27 20:57:17.76 JBnHks/e.net
URLリンク(www.hanmoto.com)
社会物理学 モデルでひもとく社会の構造とダイナミクス
怪しげな本が出る

87:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/27 22:28:05 .net
イタチ

88:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/28 20:00:42 .net
URLリンク(www.msz.co.jp)
ボーアとアインシュタインに量子を読む―量子物理学の原理をめぐって 単行本 – 2022/9/13
山本義隆 (著)

89:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/28 23:15:54.36 .net
遅レスだが一般相対論とブラックホールの詳しい話なら
シリーズ現代の天文学(日本評論社)の「天体物理学の基礎」と「ブラックホールと高エネルギー」現象とか
読むといいんじゃないすか

90:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/28 23:18:37.78 .net
ああ、あと同じシリーズの「宇宙論T・U」ってのもあってあっしにはバチクソむずかしいですが
皆さんなら読める人もおられるんじゃないかな

91:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/30 16:51:19 i9riMx5r.net
>>87
どんな本出しても手遅れや半島賛美偽日本人!
この件ですっかり嫌悪感のみが大拡大したわ。何よりも、長年騙されてた
ことにすら気づかなかった自分に嫌悪感…😭
母親は【日本の】介護制度の恩恵受けられてよかったね「ヤマモト」サン
半島ならどうなったのかな?

92:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/30 18:05:20.37 .net
絵文字ってもしかして壺?

93:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/30 21:44:48.57 KqFQtCQa.net
>>91
なんやそれ?オマエ馬鹿ぁ?偽枠 沈 うっただろ?🐤🤣

94:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/31 00:38:01.53 NW4RdxyJ.net
>>91
やっと今わかった!統一教会信者あ?断じて違うわ
俺はほぼ純粋な無神論者だバカ野郎!
なんでヤマモトヨシタカ嫌悪すると統一教会なんだ!
取り敢えず否定しておくわ。
無礼にも程がある!なお
「ほぼ」が付くのは、物理学関係からの…既決ゆーかー。

95:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/31 05:31:18.78 .net
>>91
壺はこれ→🏺

96:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/31 10:48:01.86 .net
朝鮮人による反日工作組織
統一教会の学生組織 CARP
世間知らずの大学生を平和SDGsなど隠れ蓑サークルに勧誘し、洗脳された女子学生が色仕掛けで一般人まで勧誘
日本人を奴隷信者にして財産を搾り取るのが目的
韓国政府が支援する反日ネット謀略組織 VANK
サイバー外交使節団と称し主にインターネットを駆使して国際的な反日謀略で2ちゃんサーバダウンも起こした
日本海など国際名称を改変させ、諸外国に慰安婦像の設置などを支援、日本と日本人のイメージダウンが目的
これらは反日工作のほんの一部、半島とは断交すべし

97:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/31 11:57:15.15 Iavk0dXz.net
荒らすなクソボケ

98:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/31 13:25:27.65 .net
ハクション大魔王の壺、金角・銀角の壺有り升

99:ご冗談でしょう?名無しさん
22/07/31 18:09:17.67 Iavk0dXz.net
URLリンク(www.cambridge.org)
これめちゃくちゃ分かりやすい

100:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/02 11:01:49.79 QspXKpAv.net
Guidry「Modern General Relativity」、簡単に紹介。
場の量子論、素粒子物理の本を出している学者なので、
微分形式等を使った数学的な本かと思ったら、とてもオーソドックスな従来形式の一般相対論。
微分形式なんてほとんど触れて無くて、従来のテンソル方式で解り易く説明してくれる。
式変形も意外と丁寧、問題も回答はないが結構挑戦できるレベルの内容。
Black Hole、高密度星、宇宙論、重力波、とGRの応用が一杯書いてある。
ただ600Pと部厚いので、読むのが大変。今漸く8章を終えたところ。
「Stars and Stellar Processes」と言う本も出してるね。これも部厚い。

101:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/02 12:03:20.51 .net
相対論や宇宙論やってるとたまに急に
「まだ宇宙どころか太陽の事もロクに分かってねえ人類が宇宙について考えるなんておこがましいとは思わんか」
って気分になって
さらにその後「マリアナ海溝の事も全然分かってねえ!」って気分になって宇宙の勉強がどうでも良くなる

102:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/02 12:45:21.04 .net
分からないところで引っかかって先に進めないよりは、分かる部分から手をつけて知識を広げていく方が有益だからね。
優れた学者には、(一生を棒に振りそうな)難問と(何か成果を得られそうな)問題を本能的に峻別できるタイプが多い。

103:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/02 14:19:21.87 .net
地球物理学やってるのは2chなんかやらないだろ、地道に研究に励む

104:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/02 15:05:04.02 .net
>>100
宇宙全体から見たら天体の一つや二つなんてたたのミクロな系でしかない
ミクロよりはマクロの方が基本的にはわかりやすいだろう

105:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/02 15:27:32.96 .net
ベリー位相とトポロジー-現代の固体電子論

106:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/03 00:48:24 eZ2d/aKx.net
Zettili Quantum 3rd.
もう目次見られるじゃん!
教えてえなおまいら🙆

107:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/03 11:10:42.72 QoZRB+yn.net
Zettili 「Quantum Mechnics」3rd は、第2版と比較すると、
全体見直し?(字の大きさ変更?)で50pほど増加して、
第12章 Relativistic Quantum Mechanics 
第13章 Beyond Relativistic Quantum Mechanics
Appendix 3項目増加で、650pが1000pになっているんだな。
確かに同密度で、350p増加だから、量子力学全体を覆う本になっている様だ。
第2版を持っている身としては、12章、13章だけ欲しいが。

108:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/03 11:48:32.76 .net
秋田山形

109:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/05 09:47:30.65 .net
ブラックホール戦争の原著がKindleで250円になってる
アレの冒頭の
「ホーキングの言っていることは理解できる。彼の計算も正しい。ホーキングの論理にどこにも不備はない。しかし、ホーキングは間違っている」
って記述は科学や研究のやり方として高校生の時までに読んでおきたかった文章だ

110:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/05 09:51:25.36 .net
意味不明

111:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/05 21:13:24.59 .net
高校生のころの自分を過大評価し過ぎだと思う。

112:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/06 19:29:51.54 .net
マセマってなんでバカにされるんですか?
個人的には最高に良い本なんですけど

113:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/06 21:26:15 .net
馬鹿

114:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/07 08:38:38.76 .net
>>111
理解しなくてもいい、その場しのぎの計算だけできればいい
来週試験だって? じゃあこの本で勉強するといいよ
読んだ事ないけどそんな印象
持ってるの他人に見られたら恥ずかしい感じ

115:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/07 09:42:43.05 8DdV/ybq.net
>>111
その本は基本的な理解のテクニックをマスターする本で、理解が進む途中段階にて、
誰でも「この本は解り易くて最高の本」と思う時期を通過します。
それを過ぎると、その本が物足りなくなり、更に内容の濃い本が欲しくなります。
多分あなたも2〜3年後、その本は記念にはなっても、同じ思いは持ち続けられないと思う。

116:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/07 12:06:30 .net
マセマは書籍乱造
そもそも著者が理解していない

117:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/07 12:25:18.31 .net
量間のみなさんへ
量子力学の諸解釈

118:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/07 14:53:04.73 2/sweWsG.net
>>116
…あれ?このヒトって、文系のヒトじゃなかったかな?
少なくとも科学哲学の人…

119:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/07 15:05:01.01 2/sweWsG.net
そんなことより、事件ですよおまいら!
あの名著(主に翻訳)の宝庫、みすず書房から、「量子言語入門」の和訳が遂に!
…あ・れ?🐤…紫峰書房…?何て読むの?🙄
…その所在地写真を見て、ボクは泣いた…😭

120:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/07 17:07:38.48 .net
>>117
科学教育、高層物理学となってる

121:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/07 17:25:16.09 2/sweWsG.net
>>118
いったいナニやってんだかノックアウト大学…

122:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/07 17:29:08.98 2/sweWsG.net
>>119
あんがと。(・ω・)ノ❤
要するに、あまり主流とは…なんやその高層って…?
雲の上の研究やってるってこと?

123:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/14 10:24:42.06 1vK5lloL.net
Kai ZuberのNeutrino Physics (Series in High Energy Physics, Cosmology and Gravitation)
kindle版が17,811円引きで0円

124:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/14 11:57:58.71 .net
読まない本を集めてどうすんの?

125:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/14 15:49:09.14 1vK5lloL.net
バカはすっこんでろ

126:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/14 17:04:51.36 .net
自己紹介乙

127:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/18 00:09:53.66 eqXHrY04.net
【ニコラ・ジザン】量子の不可解な偶然 共立出版
なんだよ、原著おフランス語かよ〜!🐤

128:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/18 00:12:05.83 JGrZ3YiP.net
Diracの「量子力学」を眺めてて、訳者註に、Diracが第3版から使い始めたが、
余り一般には使われていないとコメントされていたが、今では中上級本は、
略使われている様に思う。どの本が切っ掛けだったんだろう?
上記コメントが1968年翻訳。Feynman物理第3巻(ブラケット表示)が1965年、
JJ桜井の現代量子力学(ブラケット表示)が1985年、Feynmanかなあ。

129:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/18 00:43:10.17 cQHTby0R.net
>>126
なんだよ、こんなんも2015年に出てたわわんけ〜!
「量子論の果てなき境界」

130:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/18 21:38:21.53 .net
量子論の学び直ししたかったんだけどダニエルフライシュが本だしてるんだな
ダニエルは安定感あるわ
マセマの洋書版って感じ

131:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/18 23:28:26.90 .net
マセマの洋書版w

132:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/19 14:45:35.87 .net
いくらなんでもマセマと比べるのは失礼
マセマはくそ

133:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/19 23:49:39.67 S4ar5ELt.net
>>131
そもそも、マセマなんてページ開いた経験すら
一度もないからまったくわかんな〜い!🤣

134:ご冗談でしょう?名無しさん
[ここ壊れてます] .net
フライシュと聞くと、フライシュマン・ポン酢思い出してヤな記憶が…
でも、あれホントらしいで。オボちゃんのSTAPと同じ。「水で動くクルマもなー。」

135:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/20 08:47:48.75 GQY8G/eA.net
>>127 標準ケットでしたっけ? どんな本で使われてるんでしょうか?



137:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/20 11:40:42.62 71JpW1fT.net
>>134
Feynman物理のVol3(日本語版5巻)が、略全体がブラケット表記で書かれているよ。
但しケットベクトル、ブラベクトルいずれの言葉も使われてないけど。

138:ご冗談でしょう?名無しさん
[ここ壊れてます] .net
ブラみちゃいやーん

139:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/21 08:18:27.52 UVO7xk/x.net
>>135
ありがとうございます。
略全体とは、なんでしょうか?

140:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/22 16:18:06.72 Gvz4aL7M.net
おまぃらの皆さんわ、なんだかんだ言って
人前でソコソコ大きな声で言える
ちゃんとした量子力学の教科書ってナニ?
イギカワイ?
シャ


141:クライ、ヒュンダイの? 俺は恩師タカハシヤスシに騙されてコイデシ😭



142:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/23 17:00:59.88 J3fo7BwS.net
Diracのbra-ketベクトルを用いた量子力学の理解は、
Zettiliの「Quantum Mechnics」とCohen-Tannoudji「Quantum Mechanics」
がとても解り易い。
特にCohen-Tannoudjiの本は懇切丁寧で、理解し易くでしつこい位徹底している。
但し物凄く部厚い。

143:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/24 15:31:39.20 EQepIBaT.net
>>139
…高円…胆嚢寺…何もかも懐かしい…🌸( ̄▽ ̄;)🌷🤣寺

144:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/24 15:39:59.27 EQepIBaT.net
>>138
今現在、シッフ(和訳)の評価(ってどーなんだろ…?
やっぱり原書で読んだ方がエエの?Σ(Д゚;/)/

145:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/24 20:41:37.95 .net
>>141
顔文字と絵文字使うのやめてください

146:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/25 01:31:39.49 2g2/9/ll.net
だったら、オマエも
うんこするなと言われたらしないのか?🐤

147:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/25 20:15:31.07 .net
シッフの下巻は色々書いてあるんだな
今の時代シッフにこだわる必要があるかはわからない

148:ご冗談でしょう?名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>144
ありがとう❤
実は上下持ってて、こないだその下巻だけ出てきた。
上から探しだして読むべきかな〜💓

149:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/25 22:47:43.95 .net
日経平均株価にアララト山の山頂が描画されている
スレリンク(ranking板)
086

150:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/27 18:22:03.95 QPlBKxc2.net
zettili qm の発売予定日が11月に延期されてる
この調子だと出るのは来年だな

151:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/28 01:08:28.46 kAJvNMJu.net
Zettiliの「QM」は第12章、第13章の相対論的量子論の部分だけだから、
第2版でも十分量子力学の勉強ができるんだが・・・・。
新しいのが欲しくなる気持ちもわかるなあ。

152:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/28 22:40:51.16 .net
「ラマン散乱」に関して、半値幅と緩和時間の関係が書いてある本、ないでしょうか。

153:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/29 18:22:24.29 .net
>>149
書いてあるかどうか分かりませんが
濱口宏夫、平川暁子
ラマン分光法 (日本分光学会 測定法シリーズ)
はいかがでしょうか

154:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/29 18:39:44.63 xfncPbjc.net
今日は素晴らしい本に出会えました!
 渡辺 正 先生の
「14のウソ」丸善出版 2022 7/28 ふーん、丸善出版からも、こんな本出るんだ…(*´∇`)🌷

155:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/29 22:14:45.04 .net
専門外の工学屋さんが目覚めちゃった系ね

156:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/30 00:43:19.22 .net
>>149
現代物理学の基礎 の 統計物理学

157:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/30 11:44:02.14 .net
/ 並べただけ /
図書館に訊け! (ちくま新書)
図書館「超」活用術 最高の「知的空間」で、本物の思考力を身につける
図書館を使い倒す!―ネットではできない資料探しの「技」と「コツ」―(新潮新書)
東大教授が教える独学勉強法
独学の教室 (インターナショナル新書)
知識を行動に変える 読書術: 読書習慣0だった人が年間300冊読めるようになった方法
情報メディアの活用 (放送大学教材)
加藤秀俊 独学のすすめ (ちくま文庫)
「超」独学法 AI時代の新しい働き方へ (角川新書)
最強の「独学」仕事術
キャリアをつくる独学力―プロフェッショナル人材として生き抜くための50のヒント
たいていのことは20時間で習得できる 忙しい人のための超速スキル獲得術
独学力 一人で学ぶ時間が合格を決める
独学プログラマー Python言語の基本から仕事のやり方まで
すごい英語独学 独り言トレーニング: 留学なしでも劇的に話せる。
独学のススメ 頑張らない! 「定年後」の学び方10か条 (中公新書ラクレ)
「独学」入門 いつまでも学びを諦めない方法 (プレジデントムック)
独学大全 絶対に「学ぶこと」をあきらめたくない人のための55の技法
13 歳からの「身になる読書術」
つながる図書館: コミュニティの核をめざす試み (ちくま新書)
[図解]トヨタの片づけ (中経出版)
生きるための図書館: 一人ひとりのために (岩波新書)
つながる図書館: コミュニティの核をめざす試み (ちくま新書)
未来をつくる図書館―ニューヨークからの報告― (岩波新書)
図書館で調べる (ちくまプリマー新書)
元司書が教える!図書館活用法: 本の貸出返却だけではありませ
すごい古書店 変な図書館 (祥伝社新書)
読書会という幸福 (岩波新書 新赤版 1932)
宮崎 駿 本へのとびら―岩波少年文庫を語る (岩波新書)
「何から読めばいいか」がわかる 全方位読書案内
読書会入門 人が本で交わる場所 (幻冬舎新書)

158:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/30 12:11:08.41 ELOw30Sn.net
イタチ

159:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/30 15:40:00.08 pZwGzTD0.net
>>153
おかず大盛り先生の?

160:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/30 15:47:21.89 pZwGzTD0.net
>>153
鈴木マスオ先生の、…ずっと気になってて…でも
いまだに開いたことすらないんだな。誰か感想聞かせろ( ̄▽ ̄;)🌷

161:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/30 22:04:05.81 4Q36I6mp.net
>>154
数理科学分野だと全く歯が立ってないレベルの連中の意見聴取してるようなもんなんやな

162:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/30 23:09:31.46 ELOw30Sn.net
追加
日本人のための日本語文法入門

163:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/31 08:27:38.00 .net
>>154
独学なんちゃらが多すぎて怖い
怪しいセミナーやサロンのカモにされないよう気をつけてほしい

164:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/31 09:57:52.95 FQ6yuuCj.net
やる気に頼らず「すぐやる人」になる37のコツ

165:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/31 13:53:36.86 .net
>>143
うんこの自覚があるなら誰にも見えないところでやれ

166:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/31 13:56:26.60 r63LL0X+.net
以下のようなものの物理バージョンって何処かの学会が出してませんか? 製本されたスタイルガイドが欲しいですのですが物理版が見つかりません。無いんですかねえ…。
URLリンク(bookclub.kodansha.co.jp)
内容紹介
化学論文・文書を書く上でぜったいに知っておきたいルール、表現をまとめたスタイルガイド。
文法、書式、数、単位、文献記載、図表、化学物質・構造式の記載法など重要事項を網羅。 原書第3版。
 ・化学分野特有の書き方
 ・簡潔・明瞭に書くための表現のコツ  
 ・正確に書くための表記の決まり
を詳細に解説。化学分野に特化した本邦初のスタイルガイド!
 【 目 次 】
第1章 科学出版における倫理規範 / 第2章 科学技術論文 / 第3章 編集プロセス / 第4章 文体と語法 / 第5章 Webシステムによる投稿 / 第6章 査読 / 第7章 著作権についての基礎知識 / 第8章 マークアップ言語と構造化文書 / 第9章 文法、句読法、スペル / 第10章 編集スタイル / 第11章 数量表記、数学的表記、測定単位 / 第12章 化合物の名称と番号 / 第13章 化学の通則 / 第14章 参考文献の記載方法 / 第15章 図 / 第16章 表 / 第17章 化学構造式 / 第18章 文献一覧

167:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/31 14:50:54.19 FQ6yuuCj.net
PR誌のスタイルガイド
URLリンク(cdn.journals.aps.org)

168:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/31 15:18:57.64 jffIdOe3.net
>>162
言論の自由〜!( ̄▽ ̄;)🌷

169:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/31 16:37:42.16 .net
>>163
>>164
製本って電子版じゃなくて冊子体になってるって意味じゃなくて?
まあ印刷してホチキスドメすれば冊子の形になるかw

170:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/31 16:38:11.32 .net
>>165
言論の自由はそういう意味ではない

171:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/31 17:14:52.48 .net
>>166
その量を素人が製本しても本には成らんよ

172:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/31 17:39:53.13 FQ6yuuCj.net
RMP誌も同じスタイルガイドを参照している。AIPの公式スタイルガイドと思われる。

173:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/31 17:45:05.50 FQ6yuuCj.net
IOPスタイルガイド
URLリンク(publishingsupport.iopscience.iop.org)

174:ご冗談でしょう?名無しさん
22/08/31 18:25:19.41 FQ6yuuCj.net
以上、ggrks

175:ご冗談でしょう?名無しさん
22/09/01 21:14:38.63 .net
うんでもすんでもない

176:ご冗談でしょう?名無しさん
22/09/01 22:48:41.03 .net
大学生なら生協かどこかで論文製本お願いできるだろ
値段もそんなにしないから如何しても紙ベースのものが欲しけりゃそうしろ

177:ご冗談でしょう?名無しさん
22/09/01 23:16:45.53 .net
そもそも何をしたいんだだか不明、英文誌か和文誌に投稿したいのか

178:163
22/09/02 12:16:50.13 .net
>>173
!!
それだ!ナイスアイデアです。大変有り難う御座いました!!

179:ご冗談でしょう?名無しさん
22/09/02 14:12:50.08 .net
アホであった

180:ご冗談でしょう?名無しさん
22/09/02 16:17:22.15 .net
なんか解決してて草
どういたしましてw

181:ご冗談でしょう?名無しさん
22/09/02 23:54:46.90 .net
その昔、AIPは御所望の冊子を出版していたのだがのう。それを知るものもおらん時代になったのかのう。歳は取りたくないもんじゃ。ほっほっほ。

182:ご冗談でしょう?名無しさん
22/09/02 23:54:47.41 .net
その昔、AIPは御所望の冊子を出版していたのだがのう。それを知るものもおらん時代になったのかのう。歳は取りたくないもんじゃ。ほっほっほ。

183:ご冗談でしょう?名無しさん
22/09/03 08:04:14.90 .net
ほれ
URLリンク(publishing.aip.org)

184:ご冗談でしょう?名無しさん
22/09/04 11:51:41.30 .net
御所望の冊子≠pdf

185:ご冗談でしょう?名無しさん
22/09/04 12:53:06.18 .net
お前には勧めていない

186:ご冗談でしょう?名無しさん
22/09/04 13:36:51.78 .net
もう質問者も居なくなってんだから、どうでも良いよ。

187:ご冗談でしょう?名無しさん
22/09/04 13:36:52.22 .net
もう質問者も居なくなってんだから、どうでも良いよ。

188:ご冗談でしょう?名無しさん
22/09/04 13:43:41.67 vTkjU+Zq.net
2000年以降の磁性理論の進歩の史的展開が知りたいです
なんかいい記事ないですか

189:ご冗談でしょう?名無しさん
22/09/04 18:19:52.32 hBcknE6a.net
そういうのはレビュー論文を嫁

190:ご冗談でしょう?名無しさん
22/09/04 20:28:25.02 .net
>>2000年以降の磁性理論の進歩
て具体的に何さ

191:ご冗談でしょう?名無しさん
22/09/05 08:02:08.93 .net
>>186
横だけどナイスヒント

192:ご冗談でしょう?名無しさん
22/09/05 14:04:54.25 .net
じゃあいいレビュー記事教えて、とかいうハナクソみたいな返信来そう

193:ご冗談でしょう?名無しさん
22/09/05 15:48:37.25 .net
話がそれるけど物性のレビュー論文を見つけた、磁性の最近のはなかった

194:ご冗談でしょう?名無しさん
22/09/05 16:40:52.17 .net
>>187
ナニモナイヨ(笑)


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

392日前に更新/207 KB
担当:undef