中学生が量子力学を勉強したいんだが色々質問させてくれ

中学生が量子力学を勉 ..

2:ご冗談でしょう？名無しさん
22/01/22 22:20:16.03 .net
シュレディンガー方程式を解くだけなら
偏微分方程式と特殊関数だけでも

3:ご冗談でしょう？名無しさん
22/01/22 22:23:10.21 NC9b/e2V.net
大学までの数学のほとんどが必要です、というのが答えですね
まあ実際問題無理でしょうから、量子力学のなにを知りたいのかを書いてくれればもう少し具体的なアドバイスができると思いますけど

4:ご冗談でしょう？名無しさん
22/01/23 01:13:42.85 lgCILzID.net
>>1
まず、「１２歳の子供が考えた量子力学」買え！

5:ご冗談でしょう？名無しさん
22/01/23 09:51:28.90 .net
>>1
糞スレ立てるな

6:ご冗談でしょう？名無しさん
22/01/24 10:22:30.73 .net
適当な大学の量子力学の講義で指定されてる教科書読め
意欲的な高校生なら読めるらしいから厨房もいけるだろ

7:ご冗談でしょう？名無しさん
22/01/24 19:49:50.25 lVcuWTS2.net
まず高校物理の教科書、参考書を読む

8:ご冗談でしょう？名無しさん
22/01/24 20:20:40.11 .net
アマチュア無線に出る程度の電気数学とか物理数学の勉強からやればさほど無理なく勉強できるよ

9:ご冗談でしょう？名無しさん
22/01/24 22:50:57.97 fzP4HVVv.net
>>8
それ、いったい何年かかるんや？🤣(≧▽≦)

10:ご冗談でしょう？名無しさん
22/01/24 23:55:04.01 lVcuWTS2.net
ニュートン別冊　学びなおし中学・高校の数学
ニュートン別冊　学びなおし中学・高校物理
ニュートン別冊　量子論のすべて

11:ご冗談でしょう？名無しさん
22/01/25 21:24:05.74 .net
トンネル効果とかシュレーディンガーの猫などを数式なしで説明してる本を読むのはどうだろう

12:ご冗談でしょう？名無しさん
22/01/28 15:09:41.01 INdl/wP5.net
>>11
具体的に教えてさしあげろあげろ！🤣

13:ご冗談でしょう？名無しさん
22/01/28 15:14:05.04 INdl/wP5.net
昔あった、百科辞典サイズのデカいのどこいった？
紙は安物の…ヒッポ…なんとか…一度も手に取ったことすらないけど…😹

14:ご冗談でしょう？名無しさん
22/01/28 15:47:19.81 bbzkTzjX.net
そんな君に、はてなブログの良記事を。
日曜化学：量子力学の基本と球面調和関数の可視化
URLﾘﾝｸ(v[)<)ドット]gd/vexmiI
高校生だからといってこんな易しい記事が理解できないんじゃ素質ないから諦め
という指標にもなる。

15:ご冗談でしょう？名無しさん
22/01/28 21:12:10.92 .net
>>1
そういう考えだと準備だけで挫折するぞ
始めてから必要なものを学んで行けば良い
本格的な準備じゃなく大体どんなものを使うかだけを見るなら
線形代数だけでいいだろ

16:ご冗談でしょう？名無しさん
22/01/31 01:20:13.11 brqkOAp0.net
>>13
最近、表紙がカラーになって改定版出てた～☺
ヒッポファミリークラブ…って何やねん？

17:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/02 00:02:22.59 gSusgzGo.net
>>1
おーい！はよ質問せえや！😹

18:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/02 00:13:21.31 gSusgzGo.net
>>16
ヒッポの旧版、アマレビュはかなり好評価だな☺

19:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/02 00:20:00.15 gSusgzGo.net
忘れもしない…三省堂の棚に「相対性理論より面白い」という帯をつけた
片山泰久「量子力学の世界　はじめて学ぶ人のために」講談社【BlueBacks】
冒頭の「コーヒーと量子力学」という節にひかれて購入…いまだに後悔しています…

20:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/02 16:46:41.98 .net
BlueBacksで量子力学は無理じゃね？

21:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/02 18:56:37.70 0pMpxaBl.net
古典力学を理解したうえでじゃないと量子力学なんて理解不能だよね？

22:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/02 20:22:04.29 GJP5j+cG.net
>>20
最近読んだ↓コレは良かったよ！
松浦壮「量子とはなんだろう」

23:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/03 16:18:32.57 .net
>>21
今の子を量子ネイティブとし全てを量子情報の言葉で教育しようということを言ってる層がいる
だからいきなり量子も可能なんでしょ知らんけど

24:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/03 16:27:02.36 .net
我輩の辞書に不可能はない

25:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/03 17:22:33.35 .net
人間の脳は数万年経っても進化しない。
正規分布を仮定すれば、特定の能力で幼少期から選別しエリート教育する
それを実際にやってるのがスポーツ教育で一般人では達せない身体能力になる。
人の科学能力を選別しエリート教育を国家政策で実施しているのが共産主義国だ
人権抑圧で飢餓状態の一般人を尻目に共産独裁の北朝鮮が核爆弾、ミサイル誘導、
サイバー攻撃の科学技術が可能な理由だ。

26:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/03 22:58:10.79 0RyczlkT.net
1. ブルーバックスとかの啓蒙書を読みまくる
2. 高校数学を終わらせる
3. 線形代数（数学科向けじゃない薄い教科書）をやる
4. 力学（古典力学、ニュートン力学）をやる
5. 解析力学というのをちょっとだけやる
6. イギカワイを読む
7. jjサクライと清水量子論を読む

27:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/04 01:18:40.96 .net
>>26
線形代数がそんなに苦手なの？

28:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/04 14:18:29.81 .net
>>25
盗んでるだけだろ

29:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/05 13:45:26.94 3XDPH1ZT.net
>>26
とても良く配慮の効いたカリキュラムですね。😉

30:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/05 16:37:40.03 .net
>>28
科学の知能で選別した子供をエリート教育、北朝鮮ではそのエリート学生を
中共やロシアの大学に送り込んで核物理学、航空力学などを学習、盗ませる。

31:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/06 14:40:21.43 .net
同様に盗んで調子に乗ってた日本の現状を見れば先は見えてる

32:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/08 20:25:54.62 ltmbAgL/.net
中学生だったらアインシュタインの【物理学はいかに創られたか】って本をぜひお薦めしたい
数式を一切使わずにニュートン力学から相対論から量子力学まで説明してる
数式ないから中学生でも理解できるレベルだし、入門書としてお薦め

33:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/08 20:59:26.69 .net
>>32
>ニュートン力学から相対論から量子力学まで説明してる
量子力学の部分はお勧めしない
アインシュタイン、インフェルトは古典物理学の実在論者でありその思想で書かれている
からだ。
俺がむかし、岩波書店の赤本で読んでしまったためにアインシュタインの実在論に洗脳されて
マインドコントロールから自分を解放するのに苦労した経験による。

34:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/09 07:48:40.25 hP2xdGSW.net
1. ブルーバックスとかの啓蒙書を読みまくる
2. 高校数学を終わらせる
3. 線形代数（数学科向けじゃない薄い教科書）をやる
4. 力学（古典力学、ニュートン力学）をやる
5. 解析力学というのをちょっとだけやる
6. ちんちんをもむ
7. jjサクライと清水量子論を読む

35:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/09 16:24:27.07 IOKMf28e.net
>>33
マインドコントロール云々はちょっと言ってる意味がよくわからんが、確かに量子の部分では考え方が古いというか、ちょっと間違ってるかも
ただこれが書かれたのが量子力学発展の黎明期で、アインシュタインは量子力学を作った人のうちの1人だが現代から見ると少し間違った考え方をしていたと思うと、量子力学の発展の過程を見ているようで面白いよ

36:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/09 16:43:30.88 KXfOwahN.net
>>27
実は秘密のハナシだけど、いっちゃン最初の線形代数は落としたんだワ。おっと、
バカにすんなよ！他のことで忙しくって、ガッコ🏫☀行けなかったンだワ🤣

37:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/09 16:52:37.35 .net
高校の話？

38:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/10 14:56:47.03 .net
アインシュタインが書いた一般向け本、量子力学関連の論文は古典実在論（前期量子論）から
量子力学批判を意図する構成がされており。
量子力学の教科書を学習する前にそれを読んでしまうとカリスマ教祖に洗脳された信者とおなじく
マインドコントロールに罹り量子力学に疑念をいだき学習意欲と進捗が阻害されるから
止めたほうがいい。

39:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/10 15:29:35.55 .net
ニュートン力学誕生以来、最大の物理学革命は1925年(前後)に誕生した量子力学であって
それ以前の物理学すべてを古典に追いやってしまった、その広大な成果を理解したければ
量子力学の学習から始めなければならない。
量子力学誕生１００年祭は数年後だから盛大に祝おう

40:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/10 21:48:39.58 .net
軌道の概念を捨て去ることを受け入れざるを得ない量子論と
時間と空間が混ざり合って変換することを受け入れざるを得ない相対論は
どちらも同じくらい革命的で受け入れることが難しい。

41:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/11 18:32:11.57 SF3FC/Wt.net
>>38
だからマインドコントロールってなんだよw
ただ間違った解釈読んじゃってよくわからなくなったってだけだろww

42:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/11 23:52:43.05 BfFkFR71.net
ニュートン力学をマスターしているのであれば、解析力学の勉強をしてみるとよいかと。エネルギー保存則やら最小作用原理がわかってくると、系のエネルギーが状態によって決まる量子力学の入り口に到達できます。

43:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/12 09:57:14.79 .net
>>40
軌道体で安直にブラックホールを理論から追放

44:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/12 13:48:49.94 .net
>>41
>>38 >量子力学に疑念をいだき学習意欲と進捗が阻害される
と書いてあるだろ無意識にそうなるということだ
初心者が混同し易いが「量子力学」はアインシュタインの量子論とは別の理論だ

45:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/12 13:54:58.79 .net
素人が知名度抜群のアインシュタインから「神はサイコロを振らない」と言われれば
殆ど信じるだろう。

46:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/12 14:12:13.45 .net
それにしちゃ相間が多いな

47:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/12 14:13:28.36 .net
>>40
別に軌道の概念を捨ててないぜ？

48:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/12 14:24:18.13 .net
素人でも「時間が伸びる物体が縮じむ」は日常経験に反するくらいは判る
相対性理論が理解できないから異次元の出来事くらいで済ます
相間は理解できないのが不満でニュートン力学的説で立ち向かうチャレンジャー

49:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/12 20:58:43.60 .net
>>47
軌道じゃなく無限個の径路全部を勘案して径路積分だな。

50:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/16 18:56:12.84 LAAATMha.net
>>49
「経路」って、「軌道」のことだと思ってたけど、
違うん？🙄🤓🤢🤡(🌀・∀・🔴)🌷

51:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/16 21:04:32.93 .net
古典的な軌道の概念は、各時刻で位置と運動量が一つに定まっている状態を指すから
通常の量子力学にもファインマンの経路積分にも当てはまらない

52:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/17 14:46:52.81 .net
古典が量子力学に当てはまらんのは当たり前

53:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/28 06:40:24.64 d1BmPOJy.net
映画「アメリカングラフティ」に「アインシュタインか」というギャグがあるが、
あの時「フランケンシュタインか」と勘違いしたやつは多いだろうなｗｗｗ

54:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/28 16:35:26.37 .net
ベルンシュタインやヴィトゲンシュタインはないのか？

55:ご冗談でしょう？名無しさん
22/03/07 12:23:56.78 r/u2GQcC.net
pq-qp = -ih/2π

56:ご冗談でしょう？名無しさん
22/03/16 23:24:03.29 .net
【みんなの量子力学！】
８８８八兵衛さん、名前的に、
ここええんとちゃうけ？( =＾ω＾)🤣

57:ご冗談でしょう？名無しさん
22/03/17 02:09:40.67 xMVM30B1.net
谷村省吾の量子力学10講を読めばいい

58:ご冗談でしょう？名無しさん
22/03/17 15:12:06.76 GHtj81e4.net
>>57
アレいいよね～！😹

59:ご冗談でしょう？名無しさん
22/03/17 15:13:07.94 GHtj81e4.net
八兵衛さん来ない…😭

60:ご冗談でしょう？名無しさん
22/03/17 18:58:07.25 GHtj81e4.net
【啓蒙啓蒙！】っと。
まずさぁ、もうそろそろアレやめない？
大昔からいまだに語り継がれる「波動・粒子二重性」って大嘘。
最先端の量子力学では、もうそんなの誰も信じてないから！😹

61:ご冗談でしょう？名無しさん
22/03/17 19:10:35.02 GHtj81e4.net
>>60
Philip Ball 2018 "Beyond Weird"より。
'Quantum objects are neither wave nor particle '
詳しくは、つべRi の、この著者の解説聴け！🙃

62:ご冗談でしょう？名無しさん
22/03/17 19:44:11.71 GHtj81e4.net
>>61
この人、often の't'発声するんだよね。英国人に多い😹

63:ご冗談でしょう？名無しさん
22/03/17 21:59:50.43 .net
無意味

64:ご冗談でしょう？名無しさん
22/03/18 00:39:08.85 TsMZZd2E.net
>>63
Ball の話のことなら、面白いよ！😹