観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか？ 5

観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか？ 5 at SCI

757:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/29 15:55:33.91 .net
非局所的隠れた変数なんて逃げ口上を知る必要はない

758:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/03 01:16:08.06 vehheViu.net
数式が一番正確な描写。
解釈は日常性に落とし込もうという無駄な悪足掻き。

759:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/03 16:06:14.88 .net
解釈は直感と結びつける手段の一つ
本人の直感次第で効果は天と地
理解の拡大にもなれば誤解の泥沼にもなる

760:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/04 01:43:25.82 o+YTm8E9.net
将来的にはミクロ現象が日常レベルで経験/観察できるようになる。
そうすると人の直感も変化して、ミクロ現象を奇異に感じなくなる。
それに応じて倫理も道徳も変わってくる。

761:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/04 11:20:28.77 .net
それをミクロとは言わん
マクロな量子効果だ

762:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/04 16:31:11.95 .net
人間一般の直感や感覚は科学技術の進歩とは無関係だと思う
自分が地球という「球体」の上に立っているという「感覚」を持っている人間は一人もいないだろう。

763:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/04 20:08:37.19 FMemTICo.net
感覚的には地球平面協会？w

764:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/04 21:19:46.91 o+YTm8E9.net
地球は球体だと普通に思っている。
丸く見えないのは、球体が人間に比べてずっと大きいからだと知っている。
地球が太陽を回っていると普通に思っている。
地球が太陽の周りを回るのと、太陽が地球の周りを回るのとは、
地球から観察したら同じように見えることを知っている。

765:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/04 21:31:41.18 o+YTm8E9.net
重いものも、軽いものも同じ高さから落とせば、地上に同時に落ちるのが普通と思っている。
運動するものは、力を与えねば同じ速度であり続けることにも違和感はない。
時間は全宇宙に一つあるのではなく、各々の位置に個別にあるのが自然だと思っている。
力の伝達は無限大の速さを持つのではないと普通に思っている。
光は波のようでも、粒子のようでもあると普通に思っている。
けれど両方の性質を備えていることには、まだ困惑している。

766:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/04 22:24:24.71 .net
粒子のようったってエネルギーが飛び飛びなだけだろ
そういう波なだけ

767:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/04 23:53:53.28 .net
地球が球体だと「思う」のと、そう「実感」するのとは全く異なる。
地球が球体であると実感できる人間は居ない。

768:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/05 00:02:28.54 d6cWrvo1.net
>>766
それは標準的なコペンハーゲン解釈ではないね

769:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/05 10:39:36.61 d6cWrvo1.net
「実感」って何？　バランス・ボールに乗っからないと球体と実感できないの？
五感のセンサーでしか実感できないというのは違う。しかも五感は錯覚するし。
「平たく感じるのは肉体の制約だけど、総体的認識では地球は球体であると納得できる。
ただ大きいから五感では感じられないだけ。」
というのも実感でよい。

770:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/05 11:29:29.97 .net
>>768
解釈以前の話に何言ってんの？

771:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/05 11:30:32.07 .net
>>767
普通に宇宙からの映像見ただけで実感するがな

772:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/07 17:35:27.75 .net
なんか質問スレすら機能してなさそうだからここで聞いても無駄かも知れないけど…

二重スリット実験て電子銃でも光子でもあたかも必ずどっちかのスリット通ったような解説多いけど実際はスリット周りの壁に跳ね返されてる場合も普通にあるんだよね？
確率の波だとしても波であるからには跳ね返されてる部分もあるよね？
なんかスリット手前の現象がおざなりにされてる気がして

773:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/07 22:55:06.53 .net
そこに興味はないから
何のための実験だと思ってる？

774:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/07 23:02:57.41 .net
いやいや
勝手に興味ないことにしちゃ駄目でしょ
完全にわかってる話でもないんだから

775:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/08 00:18:56.60 .net
>>772
「電子銃でも光子でもあたかも必ずどっちかのスリット通ったような」の主語は
「スリットの向こう側のスクリーンに光点を残した粒子は」だとおもうけど
「スリット周りの壁に跳ね返されてる」粒子がスクリーンに光点を残したと考えるべきだ、ということですか？

776:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/08 13:52:53.85 .net
実験で重要なのは
関係ないものを排除して目標とする事象のみを取り出す事
それを考えず漫然とやってちゃ実験と言わん

777:ご冗談でしょう？名無しさん
23/08/23 11:47:17.14 0Qus4v8Yc
クソ航空機に生活や仕事を妨害されたら…アプリ「ＡDS-B Unfiltеrеd Planｅ Tracker」で登録記号を確認，証拠としてスクショも残しつつ
ttΡs://jasearch.info/aircraft_hist.html
↑ここで検索して所有者(使用者)を特定したら、ググって電話番号を確認，この地球破壞私権侵害強盜殺人テロリストにクレームを入れよう！
例えは゛、登録記号「JA02HA」は氣候変動させて災害連発させて人を殺して私腹を肥やしてる「東京センチュリ‐」「本田航空」だと分かる
最近スマホのパケづまりが酷いが航空無線の広大なプラチナ帯域によってネット帯域が不足してるのが原因、クソ航空関係者に年100兆円
課税するとともに帯域を明け渡させよう！言うまでもなく四六時中猥褻がらみで逮捕されなか゛ら威力業務妨害ヘリ飛ばしまくって望遠力メラで
女風呂のぞき見しながらグルグル騒音まき散らして住民イライラ犯罪惹起してる税金泥棒クソポリ公へリ、特に他県にまで大騷音まき散らし
てる警視庁「JA1?MP」など惡質だが、テロ政府を徹底非難するとともに、傷害や威力業務妨害として告訴して、私権侵害テ□を止めさせよう！
(羽田)ttps:／/www.call4.jp/info.ｐhР?type=items&id＝I00０006２ , Ｔtps:/／hanｅda-projecТ.jimdofree.com／
(成田〕URLﾘﾝｸ(n-souonhigaisosyoudan.amebaownd.)Ｃom/
［テ囗組織)tＴps://i.imgur.com／hnli1ga.jpeg