【作用】飛行機ってなんで飛べるの？Part6【反作用】

【作用】飛行機ってな ..

89:ご冗談でしょう？名無しさん
18/09/27 20:49:00.20 .net
>>84
板の上側を通る空気の運動量変化を考慮してないのを指して「マヌケ」と表現したのだが。
>>85
それは単に板との弾性衝突によるモデル化が間違ってるというだけで、
反作用を否定したことになってないですな
>連続体力学では反作用とか言わないだけ基本は応力（テンソル）
反作用とは言わないだけなのと反作用を否定するのは違う。
揚力は流体の運動量変化の反作用、を否定するのは後者であり、
ニュートン力学の否定である。
それとも反作用とは言わないだけで揚力は反作用であると認めるのか？
なら終わりなんだが

次ページ

続きを表示

1を表示