高校物理質問スレpart ..
2:ご冗談でしょう？名無しさん
18/08/25 19:08:12.51 .net
■よく使う記法
A^n, A^x, A^(-1) : 上付き
z^*, z^c : z の共役 (随伴)
x^(-1), f^(-1)(x), sin^(-1)(x) : 逆数、逆関数
E_{destroyed}, P_{eq}, P_n : 下付き
a_n, a(n), a[n] : 数列 {a_n} の n 番目
n^√(f(x)^m), f(x)^(m/n) : f(x) の n 乗根の m 乗 (= m/n 乗)
nCm, n_C_m, C^n_m, C(n,m) : 二項係数 (組み合わせ)
A mod B, A % B : A を B で割った余り (剰余算)
log(x), ln(x), log[a](x), log_a(x), log(a,x) : 常用対数、自然対数、底 a の対数
(d/dx)^n f(x), f^(n)(x) : 関数 f(x) の x についての n 階微分
u・v, <u,v>, (u,v) : ベクトル u, v の内積
u×v, u x v, u X v : ベクトル u, v の外積
lim_{ x → c } f(x)/(x - c) = a : 関数 f(x)/(x - c) の x → c の極限が a に定まる
lim_{ x ↑ c }, lim_{ x → c^-}, lim_{ x ↓ c }, lim_{ x → c^+} : 左極限、右極限 (片側極限)
∫_[a, b] f(x) dx = F(b) - F(a) : 関数 f(x) の区間 [a,b] での積分
P∫_[a, b] 1/(x - c) dx : x = c を除いて積分（主値積分）
∮_D f(ξ)dξ : 閉じた領域 D 上の積分 (閉経路の線積分、閉曲面の面積分)
Σ_{n = p,...,q} a(n) = a(p) + a(p+1) + ... + a(q) : {a(n)} の n = p から n = q までの和
Π_{m = r,...,s} b(m) = b(r) + a(r+1) + ... + a(s) : {b(m)} の m = r から m = s までの積
3:ご冗談でしょう？名無しさん
18/08/25 19:08:37.50 .net
・ wolframalpha
URLﾘﾝｸ(www.wolframalpha.com)
使用例：
x^2 - x + 1 = 0
(d/dx)(1/x^12 - 1/x^6) = 0
a(n+2) = a(n+1) + a(n)
integrate x = 0 to infinity, x^n * exp(-x)
・ MS 標準の電卓
[Windows] + R -> "calc.exe" で実行。
■よく使うギリシア文字と対応するラテン文字
α (a, A) : アルファ (alpha)
β, Β (b, B) : ベータ (beta)
γ, Γ (c, g, C, G) : ガンマ (gamma)
δ, Δ (d, D) : デルタ (delta)
ε (e) : イプシロン (epsilon)
φ, Φ (f, p, F, P) : ファイ (phi)
χ (c, k, x) : カイ、キー (chi)
κ (k) : カッパ (kappa)
λ, Λ (l, L) : ラムダ (lambda)
ω. Ω (o, O) : オメガ (omega)
π, Π (p, P) : パイ (pi)
ψ, Ψ (p, P) : プサイ、プシー (psi)
ρ (r) : ロー (rho)
σ, Σ (s, S) : シグマ (sigma)
τ (t) : タウ (tau)
θ, Θ (t, T) : シータ、テータ (theta)
ξ (x) : グザイ、クシー (xi)
η, Η (e, y, E, Y) : イータ、エータ (eta)
ζ (z) : ゼータ、ツェータ (zeta)
4:ご冗談でしょう？名無しさん
18/08/25 19:08:54.89 .net
受験数学は全然できなくて無問題
あんなのは所詮公式と解法パターンの丸暗記競争だから
ルービックキューブと一緒でやり方知ってりゃ１０秒で解法が組み上がる
大学行ったら数学や物理は勿論、化学だって高校数学なんか全く役に立たないよ
そうはいっても国公立の理系は少なくともセンター数学を受けないと入れない
国立、特に下位駅弁からは同レベルの理系単科私大等と比べて突出した才能が出ない一因でもある
俺も文系からの理系学部進学組みだけど高校で理系だった奴は暗記重視で本質を理解している奴はいなかった印象がある
何でも覚えようとしちゃうのね。理解しようとしないで
今でも私大なら理系学部で入試に数学を課してない所があるはず（理由は前述のとおり）
但し記述式の国語があるから地頭勝負になるけどね
数学や理科といった暗記科目で挽回の効く東大理系前期なんかよりある意味難関
5:ご冗談でしょう？名無しさん
18/08/25 19:09:17.84 .net
理系思考の残念な点
・なんでも数字に置き換えて簡略化するから、複雑な物事を考える力がない
・論理性に頼りすぎてきたからアバウトな考え方ができない
・できるだけ小さく狭いミクロでものを考えるので、マクロで考える事ができる文系ほど論理的思考が 得意でない
・裏切りの少ない数学や論理性を信仰してきたから思い込みが激しく騙されやすい
・上記の理由から頭が固い
・上記の理由や世間から外れたところにいる時間が長いせいで常識、常識的な事を知らない
・上記の理由やそれによるプライドが凄いせいで成長しない、成長が遅い
・文盲だったり視野が狭いせいで、自分の何を指摘されてるのか理解できない
6:ご冗談でしょう？名無しさん
18/08/25 19:09:38.60 .net
理系も内心では理解してるからな、実際に社会を動かすのは文系だと
立法や行政を担うのは殆どが文系だし
民間で技術職は現場のトップが精々だが文系のエリートなら経営に携われる
理系が何か開発してもそれを商業化して利益を得るのは文系
結局理系ってのは文系のエリート層の肥やしになるだけの存在
それがわかってはいるけど認めたくないから文系の下位層を見て文系全体を貶し自尊心を保つ
7:ご冗談でしょう？名無しさん
18/08/26 00:58:42.79 .net
削除依頼を出しました
8:ご冗談でしょう？名無しさん
18/08/26 11:29:32.91 .net
足を引っ張るしか能がない奴ら
9:ご冗談でしょう？名無しさん
18/08/29 00:12:14.70 .net
数学ができない奴らの思考の残念な点
・本質を取り出して簡略化できないから、複雑な物事を考える力がない
・論理性に精密に考えることができず，その結果論理的に適切なアバウトな考え方もできない
・できるだけ狭い知識でものを考え、ミクロな精密に考えたり，マクロに普遍的に考える事ができず，理系ほど論理的思考が 得意でない
・裏切りの少ない数学や論理性を信仰してきたから思い込みが激しく騙されやすい
・上記の理由から頭が固い
・上記の理由や世間から外れたところにいる時間が長いせいで常識、常識的な事を知らない
・上記の理由やそれによるプライドが凄いせいで成長しない、成長が遅い
・馬鹿だったり視野が狭いせいで、自分の何を指摘されてるのか理解できない
10:ご冗談でしょう？名無しさん
18/08/29 00:13:59.25 .net
>>9
おっと４つめは
・裏切りの少ない数学や論理性を理解できないから，思い込みが激しく騙されやすい
だな
11:ご冗談でしょう？名無しさん
18/08/29 01:00:41.24 .net
国語の天才とはどんなひとでしょうか
12:ご冗談でしょう？名無しさん
18/08/29 13:26:12.65 .net
いない
13:ご冗談でしょう？名無しさん
18/08/29 20:05:09.43 .net
受験のプロとかのたまう奴は居るが受験天才って自称しても意味なんて全くない
14:ご冗談でしょう？名無しさん
18/09/02 15:35:54.53 .net
受験のプロって落第し続けてるんじゃない？
15:ご冗談でしょう？名無しさん
18/09/13 13:33:14.47 .net
落第のプロ
16:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/01 19:58:26.16 Qols8qVS.net
このスレってどこかに統合されたの？
17:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/01 20:06:10.98 50CW0Uzx.net
トムとジェリーを再現？
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
18:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/01 23:46:04.43 wswkULl+.net
江戸末期の田舎の下級武士に経済ユダヤが支援してテロを起こさせ江戸幕府を転覆させたのが明治維新。
江戸末期から日本は経済ユダヤとの繋がりがありお互いの利益の均衡を目指してきたのが今日までの政治
の中心課題だと言えます。複式簿記 資本主義 株式制度 現在の経済の根幹を作ったのは彼等であり、
全ての産業を掌握し通貨発行権をもつ彼等（総資産数京円以上）の意向を無視出来ません。旧ソ連
中国共産党 北朝鮮 ISISを作ったのは彼等であり、日本の技術流出 東芝の半導体事業からの撤退、
シャープの中国企業の傘下全て彼らのシナリオ通りに動いてます。また、ここ数百年における世界の全て
の紛争、戦争は彼等によって引き起こされました。
彼らの目指している世界は自分達を支配階級とした人類の管理であり歯向かう人間の排除です。
私達が右や左と罵り合う姿は彼らにとって好都合であり、対立は彼らの支配体制の強化になります。そういっ
たことを全ての日本人が理解しないと同じことを繰り返し、十数年後 あの時安部が日本を滅茶苦茶にした。
今度の保守の誰々さんこそ日本を救うと喚いてるかもしれません。消費税廃止 移民反対と当たり前のことを
各政治家に要求し続けると同時に政治家は全員ユダヤの手先だと疑い続けないと日本の独立は成し得ません。
世界中の人間が知るべきこと
・世界の全てのメディアはユダ金が牛耳っている。
・トランプ プーチン 習近平 安部 麻生 テリーザ・メイ メルケル 文在寅 金正恩はユダ金の手下であり仲間である。
テレビに出てる有名な政治家は国内外かつ右左を問わず全員ユダヤの手先だと考える事。右や左,国同士の対立は世界統一政府をつくるための茶番である。
・全てのテロと紛争と戦争は、世界支配強化と富独占を目的にユダ金達と軍産複合体によって引き起こされている。
日本人が知らなければならないこと
・安倍政権は日本史上最悪の日本破壊政権であり、ユダ金にもっとも貢献した政権である。
消費増税 移民 TPP 水道民営化など日本亡国政策をユダ金の命令通り行ってる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ユダ金の恐ろしさを知りたい方はこの動画を見てください
＊経済ユダヤ＝ユダ金
19:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/02 02:23:08.43 CPzT5GTt.net
まずはYouTubeで勉強しましょう
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
20:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/02 02:31:59.85 .net
宣伝ですね
21:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/02 14:18:36.86 xU9nPGVI.net
先生の教え方が下手で自習で乗り切ろうと思いますが
初心者向けの良い参考書知りませんか？
22:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/03 14:17:37.26 .net
教科書を読め
23:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/03 15:37:13.48 .net
初心者向けの良い参考書とか言いだすのは
教え方云々より聞く側の理解力がちょっと
24:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/04 03:55:18.08 zom/diKW.net
質問です。
電流が流れることにより磁界が発生、磁界を打ち消すように電界が発生。
そもそも、なんで磁界が発生するんですか？
25:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/04 10:00:48.33 .net
物理になぜなぜは無い、基礎から学習するしかない。
なぜ電界が有るのかと同じ愚問、物理はすでに有る物理現象を数学説明する学問。
26:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/04 10:13:37.47 .net
愚問が湧かなくなるまで教科書等を読め。
27:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/04 12:42:25.75 COypQo8T.net
電界と電場はどう違うのですか？
28:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/04 13:41:55.63 .net
言葉を使う人の所属する分野が違う
29:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/04 14:20:37.90 .net
磁界が発生するのは相対論効果からの帰結
30:24
18/11/04 15:11:01.44 zom/diKW.net
磁界発生の理由は未解決案件だったようです。
回答してくださった方ありがとうございました。
31:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/04 18:50:07.74 .net
↑の様な思考停止馬鹿にならないように高校生諸君は大学で電磁気学を取得するか
自力で電磁気学を学習するしかない、教科書すべて理解できれば電磁場が何かがわかる。
32:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/04 19:00:24.08 .net
電界、磁界は電磁気理論の構成要素であって辞書引きの類ではない。
33:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/05 13:52:33.45 .net
電磁気学は相対論まで行かないと不足だぞ
34:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/05 14:01:55.10 .net
不足などしてない、電磁誘導の法則が一つ減るだけだ。
35:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/05 14:46:47.52 .net
古典場としては一般ゲージ場に相対論まで含んでるからやっぱ可換ゲージ理論として電磁気学定式化するのがいちばん一般化されてると見ていいんだよね？。
特殊相対論的な議論を発見的に適用してくやり方が好きなタイプはいやがるだろうけど。
36:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/08 01:25:20.26 .net
質問です
陰極線はガラス管内の気圧によって発する光の色が違うと資料集にあるのですが、なぜ気体の圧力が色と関係あるのでしょうか？
圧力が低い→気体分子の持つ運動エネルギーが小さい、ということと関係があるのかと思ったのですが、よく分かりません
よろしくお願いします
37:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/08 14:29:41.62 .net
ケース1：
圧力が低い→電子が気体分子にぶつかるまで時間がかかる
→その間に電子が加速される→分子にぶつかった時のエネルギーが大きい
→発光のエネルギーが大きい→色が違う
ケース2：
圧力が低い→電子からエネルギーを受けた分子が光を出す前に衝突する可能性が少ない
→エネルギーが複数の順位に分けられずスペクトルが単純化する→色が違う
38:36
18/11/08 23:21:59.23 .net
>>37
ありがとうございます！
39:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/09 00:57:16.54 .net
それで理解できたのか？
＞複数の順位に分けられずスペクトルが単純化する
なんて意味不明だろ
40:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/09 13:57:36.54 .net
あー説明を端折り過ぎたか
あとは理解できた人に任せる
41:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/12 17:35:33.05 W079Pp9s.net
直列回路とコンデンサーわきゃらん
42:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/12 18:07:06.18 .net
わからないんですね
43:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/12 21:23:41.85 .net
物質の定数、例えば水素原子の原子量とかは
バラつきが無いうか、どの水素原子も全く同じなの？
それともバラついていて、平均値を定数にしてるの？
44:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/12 21:36:47.77 RyhZQFUp.net
「１キログラム」の質量の定義が今月、およそ130年ぶりに国際会議で見直される え？1kgは1kgじゃないのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
45:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/13 08:27:30.43 .net
>>43
量子論によれば同じ状態の水素原子は同じエネルギーを持つ。（量子論の原理）
エネルギー状態は不連続にしかならないから基底状態の原子のみで測定すれば全く
同じになる。
元素同位体を混合しない水素原子の原子量ならばばらつきがない。
原子量（標準原子量）の測定は同位体存在比の精度が変動するため平均値になる。
46:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/14 14:43:53.04 .net
>>44
1kgは1kgの1kgはどの1kgだ？
47:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/22 23:21:56.37 G2cVuYou.net
>>24
それがこの空間の性質だからです。
私も銀河系の反対側でも、これがなり立っているのかは知りません。
□A↑=μ0j↑とローレンツ条件が古典電磁場の全てです。
□に光速が隠れているので、これで終わりです。
48:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/27 02:28:04.51 .net
電磁誘導についての問題でわからないところが出てきました・・・(T_T)
問題
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
質問は問題の(5)についてです↓
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
よろしくおねがいします！
49:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/27 12:34:20.80 .net
何も出ねえじゃねーか
と思ったらSafariだからか
50:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/28 23:32:13.10 .net
このスレは>>48もわからないやつばっかか。
51:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/29 11:05:32.58 .net
>>48
具体的な計算は解答にあるとおりなんだけども、
4倍を選んでるところから考えると電流が2倍になるし、電圧も2倍になるから仕事も4倍って考えた？
確かに仕事「率」は4倍になるのだけれど、かかる時間が半分で済む。
だから、4倍の半分で2倍が答え。
52:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/29 12:42:45.83 .net
Safariじゃダメなサイトって多いよな
53:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/29 14:52:36.47 .net
>>51
いや二倍なのは異論がないのですがその過程なのです。
過程の仕事の計算に関して疑問を持っているので。
問題
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
解説
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
疑問
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
54:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/29 16:21:38.69 .net
>>53
解説はiとvがごっちゃになってるように見える
W = iB(3L)×L+iBL×L = 12vB^2L^2/R
W'はvが2倍になるから、 W'=2W
じゃないのかなぁ…
模試の解答に面と向かって間違ってるといえるほど物理に自信があるわけではないけれど。
55:ご冗談でしょう？名無しさん
18/11/29 16:25:53.17 .net
>>54
書き忘れ
だから、>>53の計算が正しいと思う
56:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/02 10:08:51.05 Kg/umUID.net
摩擦について質問です。
【水平となす角が30度の荒い斜面に、質量4.0kgの物体を置きそこに糸の一端をつけ斜面に沿って上向きに大きさTの力で引く。
この時、滑り始める直前のTは何Nになるか。】
この問題はどの公式を利用すればいいのでしょうか…。
妹に聞かれたのですがだいぶ前にやったのであまり覚えていなく…調べながらやってみたのですが答えがあいません…。
これの答えは33Nでした。
ご教授お願い致します。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
57:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/02 10:39:40.12 .net
>>56
静止摩擦係数いるでしょ
重力を斜面に垂直方向Nと水平方向にわけて
最大静止摩擦はμNで
あとは釣り合いの式をつかえばおけ
58:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/02 15:00:28.73 c+BvygHY.net
【視覚教育】 テレビを普及してゴイムを奴隷化する
ｽﾚﾘﾝｸ(kaden板)
59:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/08 13:45:10.15 YVkifWgd.net
質問します。
生徒から、風通しの良い部屋で
● 10℃40%の部屋
● 25℃70%の部屋
どっちが、洗濯物が乾きやすいですか？ と聞かれたのですが、
どういう方向性で考えたらいいでしょうか？ お願いします。
60:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/08 13:46:51.67 .net
湿度の低い方が乾きやすいです
61:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/08 13:51:34.21 .net
暖かいと乾きやすいのは
温度が上がると相対湿度が下がって湿度が低いからだぜ
62:59
18/12/08 14:26:47.73 YVkifWgd.net
>>60
>>61
分子運動が大きいと早く蒸発しそうに思うのですが？
どうでしょうか？
63:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/08 17:56:38.50 .net
>>59
つ URLﾘﾝｸ(k-ichikawa.blog.enjoy.jp)
64:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/08 18:09:47.75 .net
便利すぎｗ
差は僅かで25℃の方が乾きやすくて
風速上がるほど差が大きくなるのか
65:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/08 18:33:54.14 .net
うちの家族が気密性低い部屋で部屋干しする時に大喜びで除湿機使ってるわ。冬だろうと夏だろうと。
サーキュレーターの方が遥かにマシだと言っても聞く耳持たない。
やってることはクーラーと同じで電気代勿体ないって言ってんのに。
カラカラの雑巾絞って水を取り出すことのバカらしさエネルギーの無駄さ加減が理解できないらしい。
66:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/08 22:17:50.36 .net
>>63
コピペして分かっています=分かっていませんですよね。
ネットの時代、そればかりなんですよ。教えることにならないんです。
67:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/08 22:31:44.05 .net
意味わからないんだが、>>63のページにある式を手掛かりに、
必要ならいくらでも自分で調べて教えられますよね。
教え方まで教わらないといけないんですか？
68:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/08 22:40:56.04 .net
>>67
はぁ？
例えば、空気中でものを落下させたときに重力加速度と質量、どれが問題でしょうか？
と尋ねたら、「一番は空気抵抗です。空気の粘土と密度が重要ですよ、空気の粘土が
水飴のようなことを考えてください」と答えるようなものです。
原理を教えるより、ミスリードで問題の論点をそらせるほうが重要なのでしょうか？
見識を疑います。
69:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/08 22:58:12.91 .net
何を何に例えてるのかさっぱりわからん。提示された情報で不足だと思うなら自分で補えよ。
こっちの知ったことじゃねぇ。さよなら
70:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/09 13:35:34.08 .net
そもそも相手にする意味もない
71:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/09 14:51:16.01 .net
そういう風な意味不明な説明に聞こえるなら、あなたには説明を求める資格すらなかったってことですよ
それとも、その説明じゃわからないんですか？
72:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/10 12:55:24.12 .net
説明が分からんのは聞く側の予備知識と合ってないだけ
どちらが悪いのでもないからバカにするのはやめとけ
73:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/11 00:51:52.24 .net
>>69-72
3日間も悔しくて眠れないの？ ww
74:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/11 13:41:07.48 .net
妄想で慰めてんのか
75:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/15 13:21:57.93 .net
>>54
>>53ですが本日帰ってきた模試の学習の手引きに解説の謝罪訂正がありました。
回答ありがとうございました。
76:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/16 18:47:34.79 .net
>>75
解説が間違っていたということがはっきりわかってよかったよ
わざわざフォローしてくれてありがとう
77:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/17 08:15:29.81 .net
・力を加えないと物体は静止または等速直線運動をする
と教わりましたが
宇宙空間に孤独に漂う水素原子になんらかの光（電磁波）を受けたら
その水素原子は動き出しますか（速度は変化しますか？）
動くとしたらこのとき働いた力は「静電気力」になりますか？
（重力や強弱核力ではないと思うので）
お願いします。
78:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/17 08:31:11.89 .net
そうなりますね
79:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/17 10:26:36.51 .net
光は電場と磁場の振動だからね
80:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/17 13:39:34.87 .net
なんだマルチか
81:77
18/12/17 21:43:50.88 .net
>>80
いや、向こうで無視されたのでこっちに来ました
でもう2つ質問があります
82:77
18/12/17 21:47:41.78 .net
体重70kgの私が床の上に立ち静止していると
私の足の裏では70kgに働く重力とそれを支えている力
（おそらく足の裏と床の分子同士の静電気的な斥力）が釣り合っていることになると思います
次に100kgのバーベルを背負って、やはり静止していると
静電気的斥力は170kg重に増加したことになるんですか？
接している面の分子数（電子数）は同じなのにも関わらず
83:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/17 21:50:45.38 .net
原子の集まりだと難しいですから、バネだと思いましょう
お重りを乗せたらバネは縮みます
バネが縮むと力が大きくなります
そんな感じですね
つまり、重りを乗せて静止したという仮定がまずあるわけです
その場合静電気力が大きくなったと結論せざるを得ません
なぜかというのは別問題ですが、原子間の距離が縮んだんでしょうね
そしたら説明がつきます
84:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/17 21:50:55.13 .net
次のは今さっきニュース見て思ったんですが、
「エスカレーターで歩くのは危険なので禁止」と言っていたのですが、
エスカレーターは等速直線運動で加速はしていないので
階段を歩くのと同じなんじゃないですかね？
85:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/17 21:53:14.20 .net
>>84
段差が大きいし、そもそも歩くようには設計されていない
86:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/17 21:55:51.95 .net
>>83
早速のご回答ありがとうございます、けっこうすんなり納得できました
目に見えない距離ですが縮んでいて、
接近するに従って指数関数的に静電気力が増すという感じですかね？
（力の弱い重力でさえ距離の二乗だから）
ただ、同極で近づけた磁石のように跳ね返されないことがちょっと不思議な気がしています
87:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/17 21:57:01.64 .net
>>85
なるほど！確かに
体感的には危険な感じはしていたんですが、合理的な説明が見つからずにいました
88:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/17 21:59:50.32 .net
>>87
あといくら加速度0といっても乗降時には速度差が生ずる
まあタイのエスカレーターとか物凄い速いからそんなに危険ではない気がするが。ただしタイでは歩く人はいない
89:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/17 22:04:13.99 .net
>>86
体は原子でできてますね
原子の周りには電子が回ってますね
原子が近づくと表面の電子同士が反発しますね
それでも体がバラバラにならないのはなぜなんでしょうね
90:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/17 22:11:41.55 .net
>>89
君は高校化学をまなびなおしたほうがいいよ
91:86
18/12/17 22:16:35.14 .net
>>89
分かるような分からないようなですが、力のトータルで結果そうなっていると思うしかありません
ところで、その質問で以前疑問に思ったことを思い出したんですが、物理よりやや生物寄りですが、
準備運動としてストレッチをするとどうして一時的に身体が柔らかくなるんでしょうね？
バネであれば伸ばしてもバネ定数が減る訳じゃないですが、筋肉は明らかに定数が減ります
分子間の結合が一部切断されているんですかね？
92:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/17 22:23:43.64 .net
>>90
あなたはまず国語を勉強しましょうね
>>91
原子は分子を作りますね
化学の話です
量子力学的なエネルギー的安定性が絡んでくるので、ここら辺は単純な議論ではないんですね
おそらくそんな感じでしょうね
筋肉は高分子ですから、色んな構造を取るわけです
でもその構造はちょっとしたことで結合が解けたり再結合したりで色々変化するわけですね
93:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/17 22:38:17.54 .net
>>92
ありがとうございます、スレタイとかけ離れてきたのでここら辺で終わりにします
自分の一番の感心は最後に出てきたスポーツなんですが、
補強用に学んだ生物学でも栄養学でも一般化していくと最後は粒子間の力の話に還元されちゃうんですよね
この30分でだいぶスッキリしました
94:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/18 13:36:08.12 .net
この程度でスッキリしたんなら説明追加する必要ないな
95:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/24 15:56:30.83 nQ6FYYv6.net
古典力学って大学に行っても通用するの？
96:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/24 16:00:20.22 .net
>>95
今の物理学はどんな分野も量子力学主体だね
でも議論をする上での基礎的な部分は古典力学がやっぱり大事なんで
必要
97:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/24 20:26:56.34 .net
古典力学は最初にやる
98:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/24 21:38:22.64 .net
古典力学というより解析力学だろ
99:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/24 22:14:30.32 .net
解析の前にNewton力学やるやろ
エアプか？
100:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/25 01:04:46.11 .net
まあヴァキュームなオツムと言うにはちょっとアルゴンガスっぽい物理学系の学部止まりから見たら相当気色悪いではあろうと思うが。
101:ご冗談でしょう？名無しさん
18/12/25 13:32:26.19 .net
高校でNewton力学完了とは言えんから大学でやるしかないわな
目的は解析力学だが
102:低学歴脱糞老女・清水婆婆の連絡先：葛飾区青戸６－２３－１９
18/12/30 11:45:59.55 qxCY5eGf.net
☆★☆【神がこのような糞悪党どもを決して許さないであろう】★☆★
《超悪質！盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪首謀者》
●井口・千明の連絡先：東京都葛飾区青戸６－２３－１６
●宇野壽倫の連絡先：東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸２０２
【告発者の名前と住所】
◎若林豆腐店店主（東京都葛飾区青戸２－９－１４）の告発
◎肉の津南青戸店店主（東京都葛飾区青戸６－３５ー２）の告発
「宇野壽倫の嫌がらせがあまりにもしつこいので盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者の実名と住所を公開します」
【超悪質！盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者の実名と住所】
①宇野壽倫（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸２０２）
※宇野壽倫は過去に生活保護を不正に受給していた犯罪者です
どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
②色川高志（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸１０３）
※色川高志は現在まさに、生活保護を不正に受給している犯罪者です
どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所（西生活課）
〒１２４－８５５５
東京都葛飾区立石５－１３－１
℡０３－３６９５－１１１１
③清水（東京都葛飾区青戸６－２３－１９）
※ 低学歴脱糞老女：清水婆婆 ☆清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆
④高添・沼田（東京都葛飾区青戸６－２６－６）
⑤高橋（東京都葛飾区青戸６－２３－２３）
⑥長木義明（東京都葛飾区青戸６－２３－２０）
⑦井口・千明（東京都葛飾区青戸６－２３－１６）
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在
犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
103:ご冗談でしょう？名無しさん
19/01/06 15:55:27.30 FUs/zdBV.net
質問です。
シリンダー内に入れた気体を加熱しても温度が上がらないようにする方法ってありますか？
なんとなく感覚的に、加熱しながらピストンを引けば温度が上がらないような気がするのですが
104:ご冗談でしょう？名無しさん
19/01/06 15:59:26.97 .net
あってますよ
105:ご冗談でしょう？名無しさん
19/01/06 21:18:46.69 .net
遠くのモノが小さく見えるのは
眼球が球形で、
何かしらの仕組みで、
垂直に入ってきた光しか視細胞を発火させないとか
そんなんですかね？
子供の頃から不思議に思っていて、今も解決していません
106:ご冗談でしょう？名無しさん
19/01/06 21:23:42.41 .net
それでは平面的なセンサーのカメラでも同様に小さく写る理由を説明できていませんね
視角でググっても分からないなら一生分からないでしょうね
107:ご冗談でしょう？名無しさん
19/01/06 23:10:22.87 FUs/zdBV.net
>>104
ありがとうございます
108:ご冗談でしょう？名無しさん
19/01/06 23:18:00.89 .net
>>106
説明できない人はレスけっこうです
109:ご冗談でしょう？名無しさん
19/01/06 23:24:57.30 .net
目は目に入ってくる光を見てるんですよ
光の向きが同じなら大きさや遠さは関係ないんです
目から光線を発射したとして、その直線上にあるものは目にとっては全部同じなんです
110:ご冗談でしょう？名無しさん
19/01/07 12:37:58.75 .net
>>108
ヒントに気づかん馬鹿は黙っとれ
111:ご冗談でしょう？名無しさん
19/01/07 15:02:04.89 .net
ヒントっつーか答え同然だよな
112:ご冗談でしょう？名無しさん
19/01/09 17:15:24.11 9V9XSfK6.net
ヒカキンの年収が10億超え!?明石家さんま・坂上忍も驚愕の総資産とは??
URLﾘﾝｸ(logtube.jp)
【衝撃】ヒカキンの年収・月収を暴露！広告収入が15億円超え！？
URLﾘﾝｸ(nicotubers.com)
HIKAKIN(ヒカキン)の年収が14億円！？トップYouTuberになるまでの道のりは？
URLﾘﾝｸ(youtuberhyouron.com)
ヒカキンの月収は１億円！読唇術でダウンタウンなうの坂上忍を検証！
URLﾘﾝｸ(mitarashi-highland.com)
なぜか観てしまう！！サバイバル系youtuberまとめ
URLﾘﾝｸ(tokyohitori.hatenablog.com)
あのPewDiePieがついに、初心YouTuber向けに「視聴回数」「チャンネル登録者数」を増やすコツを公開！
URLﾘﾝｸ(naototube.com)
27歳で年収8億円 女性ユーチューバー「リリー・シン」の生き方
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
1年で何十億円も稼ぐ高収入ユーチューバー世界ランキングトップ10
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
おもちゃのレビューで年間12億円！ 今、話題のYouTuberは6歳の男の子
URLﾘﾝｸ(www.businessinsider.jp)
彼女はいかにして750万人のファンがいるYouTubeスターとなったのか？
URLﾘﾝｸ(www.businessinsider.jp)
1億円稼ぐ9歳のYouTuberがすごすぎる……アメリカで話題のEvanTubeHD
URLﾘﾝｸ(weekly.ascii.jp)
世界で最も稼ぐユーチューバー、2連覇の首位は年収17億円
URLﾘﾝｸ(forbesjapan.com)
113:ご冗談でしょう？名無しさん
19/01/13 19:22:19.10 T2OliaI9.net
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
画像の図1で、抵抗とコンデンサーの電位において、両方とも左のほうが高電位なのは、
電池によって右向きの電場が生じているからなんでしょうか？
114:ご冗談でしょう？名無しさん
19/01/13 19:31:01.80 .net
電池の電圧は電場によるものではありません
回路のときは電場は考えません
導線で繋がってるなら、導線の電圧は0だから等電位、それだけです
115:ご冗談でしょう？名無しさん
19/01/13 19:36:05.69 .net
回路を繋げた瞬間は電場があって電気が僅かに流れるがな
116:ご冗談でしょう？名無しさん
19/01/13 21:51:14.06 T2OliaI9.net
じゃあなぜ、図1の抵抗とコンデンサーの電位において両方とも左のほうが高電位なのでしょうか？
117:ご冗談でしょう？名無しさん
19/01/13 21:56:12.82 .net
電池の電位と同じになってますね
118:ご冗談でしょう？名無しさん
19/01/13 22:12:59.97 T2OliaI9.net
>>117
私が悪かったのですが、画像の図1は電池のスイッチをいれた瞬間です。
コンデンサーの充電が終わると抵抗の電圧降下が0になって、電池の電位とコンデンサーの電位が等電位になるのはわかります
>>116の質問に答えてほしいです
119:ご冗談でしょう？名無しさん
19/01/13 22:18:40.54 .net
抵抗の左側は電池と同じ、抵抗の右側は電圧降下の分だけ下がるでその値はコンデンサの左側と同じ、右側は電圧降下で下がる
120:ご冗談でしょう？名無しさん
19/01/14 02:02:31.84 OYs9Xpco.net
>>113
そうだな。
電池の両端に蓄積した電荷によって外部電界が作られて電流が流れ、その外部電界と
コンデンサーの両端及び回路表面に蓄積した電荷が作る電界が拮抗して導体内部の
電界がゼロとなるから電流は流れなくなる。
導体内部の電界がゼロなので、電池の電圧はすべてコンデンサーにかかっていることになる。
あるいは、電池の電圧とコンデンサーの電圧は等しいとも言える。
くっくっく
121:ご冗談でしょう？名無しさん
19/01/14 21:31:27.93 oI/TYc+S.net
↓(問題)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
(解答)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
なぜ、「A,Bは山の位置になる」のでしょうか？
122:ご冗談でしょう？名無しさん
19/01/16 13:46:23.15 .net
数えやすいように設定しただけ
123:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/01 10:55:26.80 BPIZP56X.net
加減算は同じ次元をもつ数同士でしか意味を持たない
乗除算はそうではない
みたいなことがある力学の本に書いてあるのですが、これはなぜですか？
124:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/01 11:16:42.80 .net
1メートル+1キログラムはいくらですか？
125:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/01 11:19:04.84 BPIZP56X.net
>>124
1メートル×1キログラムはいくらでしょうか？
126:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/01 11:24:11.64 .net
1kgmですね
これはモーメントの単位で意味があります
でも、足し算の場合はどうでしょうか？
何か意味を見出せますか？
127:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/01 11:33:46.05 BPIZP56X.net
仮想的な力 F の法則 F = α(L + M1*M2) があったとすればどうでしょうか？
L は M1 と M2 の間の距離です。
128:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/01 11:35:58.58 .net
でもないですよね
129:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/01 12:08:05.53 .net
>>127
簡単のためα=１としておきます。
例えばSI単位系を採用して、L=1m,M1=M2=1kgのとき、F= α(L + M1*M2)の数値は2。
仮に距離が２倍になる(L=2m)とFの数値は3となって、この単位系では力は1.5倍になる。
しかし同じことを昔のCGS単位系で表現すると、最初の状況では
L=100cm,M1=M2=1000gでFの数値は1000100
距離が２倍(L=200cm)になってもFの数値は1000200でほとんど変わらない。
同じ状況なのにSI単位系を使うか、CGS単位系を使うかで、距離が２倍になったときの
力の変化が変わってしまう。これは不合理
変わらないようにするには、
F = α(L + k*M1*M2)
kは長さ/質量^2の次元を持つ係数
のようにする必要がありますね。結局、加減算では単位を合わせないと意味がない
130:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/01 17:52:34.98 .net
>>123
5x+3x=8x と計算できるが 5x+3y はどうしようもない
131:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/02 01:35:22.04 .net
>>123
物理量の次元ってわかる？
分かるとしたら、自分で異なる次元を持つ2つの物理量考えて、それらを足し算やかけ算してみてご覧
132:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/02 08:41:53.73 .net
>>130
その説明は可笑しい。
5xと3yが別の次元をもつ物理量ならそもそも5x+3yという量には何の意味もない。
133:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/02 08:45:04.27 .net
>>123
寧ろ、加減算を同じ次元(単位)をもつ量に対して定義される演算ととらえ直すのは如何だろう？
134:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/02 12:03:48.58 .net
互いに交わらない次元同士の和は直和になる
元の個数は包除原理で与えられるだろう
135:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/02 13:17:30.79 .net
>>132
読解力ねーなー
136:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/02 17:06:12.90 .net
>仮想的な力 F の法則 F = α(L + M1*M2) があったとすればどうでしょうか？
と聞いてきてるやつに
>5x+3y はどうしようもない
は何の理解の助けにもならんわな。L + M1*M2はどうしようもないと答えてるのと一緒。
なぜこれはどうしようもないのかがわかってないんだから
137:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/02 17:09:30.84 .net
>>135
読解力以前に間違った説明
138:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/02 18:35:42.18 .net
>>127
その仮想的な力は力なのか？という所が問題だな。力の単位はニュートンだよね。
1ニュートンの定義は高校物理なら分かるよね。その式の右辺はそれに従ってるかな？
139:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/02 19:01:10.15 .net
加減算は同じ次元をもつ数同士でしか意味を持たないのはなぜか？
というのがそもそもの疑問である人(>>123)に対して、
「単位があってないだろ」という指摘をしても意味がなかろう。
>>129のように、単位を合わせないとどんな不都合があるかを示さないと
140:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/02 19:10:19.55 .net
数学式だけなら力などの物理量の単位次元は関係ないから、幾らでも俺様式が作れる。
観測と直結してる物理学と数学の違いを無視すればトンデモになるだけ。
141:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/02 19:11:57.70 .net
不都合もクソも
一時間＋一メートルってなんだよとという話だと思う
142:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/02 19:15:35.28 .net
今の学校物理は物理量の次元や単位を始めに教えないのか？ それとも理解できない人か
143:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/02 19:16:54.27 .net
BMIの計算式なんかは単位無茶苦茶だったような
144:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/02 19:21:27.61 .net
URLﾘﾝｸ(keisan.casio.jp)
適性体重はトンデモということか
145:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/02 20:11:14.92 .net
>>144
BMI２２を無次元だと勘違いのアホか、物理的に何の矛盾も無い。
146:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/02 20:31:32.23 .net
>>145
そーゆーことね
147:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/02 21:17:30.85 .net
>>142-146
「ゾウの時間、ネズミの時間」は結構いい本だったな。
高校生ぐらいの読み物にピッタリ。
148:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/02 21:57:53.13 .net
生物学的時間に基準は無い、痴呆ボケーの人は物理的に１００年生きてても瞬く間に一生が終わるだろ
少年老い易く学成り難し。
149:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/03 00:00:12.57 .net
qualityとquantityの違い
150:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/03 19:37:13.95 .net
>>148
そういう寝言ほざくオジンじゃないや、御仁にこそ読んでほしいな。医学部受験マンセー受験数学バカの似非理系は生物学にすら数学使うの嫌がるけど。
ゾウの時間 ネズミの時間―サイズの生物学 (中公新書)
本川 達雄
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
151:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/18 15:33:20.34 .net
質問です
凸レンズを使い、物体を拡大して観察する
物体を焦点より近づけると、物体は元の1.5倍の大きさで観察できた
このときの物体と凸レンズの間の距離を求めなさい
ただし、視点は凸レンズの焦点の位置とする
（焦点距離は20cmです）
この問題の解答は
設問文に「視点は凸レンズの焦点の位置とする」とあるので
凸レンズの焦点の位置から観察したときを考える
物体の大きさをh、凸レンズからの物体までの距離、虚像までの距離を
それぞれa、bとおくと、虚像の大きさはbh/aとなる
よって
｛h/(20+a)｝×1.5=(bh/a)/(20+b)
また、レンズの公式より
1/a-1/b=1/20
2式よりbを消去してa＝10
と求めています
分からないのは、なぜ公式通り倍率の1.5=b/aとできないかです
上の式を見ると、相似を利用しているわけでもないように思えます
一番目の式はどう理解すればいいのでしょうか
視点を凸レンズの焦点の位置とすることの影響がよく分からないのだと思います
よろしくお願いします
152:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/18 19:53:09.38 .net
>>151
> 分からないのは、なぜ公式通り倍率の1.5=b/aとできないかです
この「公式」が何のことを言っているのかはわからない
物体とレンズとの距離aと、物体と虚像との距離bは、見える大きさとは直接関係ないから、
その比 b/a=1.5 と式は立てられない
> ｛h/(20+a)｝×1.5=(bh/a)/(20+b)
hは物体の大きさで、(20+a)は視点から物体までの距離だから、
｛h/(20+a)｝は物体の大きさを物体までの距離で割ったもので
(bh/a)/(20+b)も同様、虚像の大きさを虚像までの距離で割ったもの
これら見かけの大きさの比が1.5になるからこの立式になる
もちろん視点が焦点位置でなければ視点と物体、虚像との距離は(20+a)、(20+b)ではなくなる
153:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/18 20:09:16.12 .net
目から測った虚像の視角が1.5倍
虚像自体の大きさじゃ無い
154:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/18 20:34:05.52 .net
この場合は視角ではなく視角のtan
155:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/20 13:59:21.18 .net
それを分かってねー奴は居ないだろうなー
156:151
19/02/20 14:28:42.70 .net
ありがとうございます
>>152様
公式とは、「倍率＝b/a」と教わったので、それを指しているつもりでした
分かりにくくてすいません
普段はそれでよいと思うのですが、今回使えないのは視点が定められているからなのでしょうか
そもそも普段はどこを視点にして考えているから、b/a=倍率、とできるのでしょうか？
>>154様のおっしゃるように、視角のtanが1.5倍になるという状況には出会ったことがないからか、まだ完全には理解できていないようです
追加の質問申し訳ありません
教えていただけると幸いです
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1770日前に更新/55 KB
担当:undef