■ちょっとした物理の質問はここに書いてね215■

■ちょっとした物理の ..

85:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 15:07:30.11 aRGJlZW8.net
>>82
>>53の話題を話しているの。
エーテルが不要で電磁場が実在するのは
特殊相対論から。
で、電磁場の量子化になる。
電磁場が実在しなければ量子化できない。

86:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 15:19:03.06 .net
物理現象ありきということすら理解していない人は多い

87:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 15:20:09.83 .net
>>85
一般ゲージ原理は相対性原理をも内包した上での
局所と大域の関係と座標変換絡みの話で
量子うんちゃらはおしなべて果敢なモノを非可換にした話だと思うが。数理上は。

88:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 15:22:18.10 .net
>>86
観測の方がまず先だろう。
どういう座標系や局所尺度でまず計測するかというのが一般ゲージ原理そのものだしな。
今や量子計算レベルの話になると観測というべきなのか計算というべきなのかますます怪しくなる。

89:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 15:28:09.36 .net
>>67
演繹法なんて考え方は誰でも思いつく偉人が熱心になった人物や、
生きてる関係した人物を研究するだけだから
17世紀辺りから18世紀辺りで秘密結社・薔薇十字団に入っていた偉人を洗い出せよ

90:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 15:34:45.55 .net
ベーコンやライプニッツの方がどちらかというとこのみだな。
ナッツ！

91:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 15:36:44.61 .net
駅弁電電おじさんは
大岡山理科大
東京理科大
野田理工大
生田農工大
岡山理科大
の中でどのランクの駅弁電電なの？。

92:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 15:43:31.51 .net
>>91
東京理科大理工学部が野球のグラウンドもあって一番キャンパスらしいだろ
神楽坂の東京理科大は高層ビルじゃんか？

93:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 15:43:40.21 .net
駅弁電電おじさんは
大岡山理科大
東京理科大
野田理工大
生田農工大
参考大
岡山理科大
の中でどのランクの駅弁電電なの？。

94:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 15:46:35.33 .net
>>92
やっぱ私立で統一仕様協会
駅弁電電おじさんは
新大久保理工大
東京理科大
野田理工大
後楽園遊園地で僕と握手！
生田農工大
参考大
岡山理科大
の中でどのランクの駅弁電電なの？。

95:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 15:47:44.33 .net
>>84
数学板にいる
分からない問題はここに書いてね433 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:743番)

96:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 15:50:44.06 .net
東京理科大理工学部を蹴って駅弁

97:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 15:55:45.35 0OPmE+qS.net
>>67
演繹法なんて考え方は誰でも思いつく偉人が影響を受けた熱心になった人物や、
生きてる間に関係した人物を研究するだけだから
17世紀辺りから18世紀辺りで秘密結社・薔薇十字団に入っていた偉人を洗い出せよ

98:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 16:01:23.05 7nZf5F/V.net
量子化学を独学中の化学科B1です。水素原子様波動関数の解き方についての質問です。
波動関数Ψを極座標(r,θ,φ)で表してそれぞれの変数だけの関数の積に変数分離(Ψ(r,θ,φ)=R(r)Θ(θ)Φ(φ))して解いてゆく、
という解き方の発想は分かるのですが、教科書では
∫[from 0 to 2π]|Φ(φ)|^2dφ=1となるようにΦ(φ)を規格化し、
∫[from 0 to π]sinθ|Θ(θ)|^2dθ=1 となるようにΘ(θ)を規格化し、
∫[from 0 to ∞]r^2|R(r)|^2dr=1となるようにR(r)を規格化しておいて、
最後に各関数を掛け合わせると波動関数が求まる。そしてその波動関数は∫全空間|Ψ(r,θ,φ)|^2dV=1をみたす
という論調で話が進んでいて、
僕が疑問に思うのは、物理的に要請されるのは∫全空間|Ψ(r,θ,φ)|^2dV=1だけであって、変数分離した後の
3つの関数がそれぞれ独立に規格化されている「必要がある」のか？ということです
これは単に計算を楽にして話を進めやすくするためだけのやり方なのか、それともΦ(φ)なども各々が規格化されていなければならない物理的な要請があるのでしょうか？

99:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 16:06:02.03 .net
>>96
東京理科大夜間の上澄みよりダメそうな感じだったんだね！
駅弁電電おじさん。

100:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 16:07:57.10 .net
∫全空間|Ψ(r,θ,φ)|^2dV=∫[from 0 to 2π]|Φ(φ)|^2
×
∫[from 0 to π]sinθ|Θ(θ)|^2dθ
×
∫[from 0 to ∞]r^2|R(r)|^2dr=1
がいつでも成り立ちます
それぞれの積分は確率なので1以下となっているはずです
それかつ、全ての積が1となるのは、全てが1となる場合しかあり得ません

101:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 16:10:54.88 .net
強化狂言徘徊老人ランダムウォーク

102:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 16:12:02.58 .net
>>87
素粒子のゲージ原理はファイバー束で
内部空間、一般相対論は底空間だろ。

103:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 16:16:39.25 .net
>>99
お前の学歴は？うそつきは許さん

104:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 16:18:55.65 .net
>>102
日本が誇る龍雄さんの一般ゲージ場ヤンミルズも一般相対論も含んでるだろ。

105:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 16:19:43.18 .net
東京理科大理工学部に夜間二部は存在しない

106:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 16:23:01.55 .net
>>103
マーチ文系の指数定理厨ですよ。
小学生でマシン語やらフリップフロップ回路やら電気数学（←これは微妙）理解してたので学部入試ぐらいの頃には或る意味電電工飽きちゃってたけど。
三相交流モーターより内燃機関等のピストンの死点の方がガキの頃に不思議だったなあ。

107:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 16:24:17.88 .net
>>105 野田じゃなく神楽坂に決まってんだろ。野田に通うより普通神楽坂の方がよほど現実的。首都圏交通事情的に。

109:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 16:32:03.56 .net
>>102 >>104
一般相対性理論のゲージ理論的見方(5)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ググったら即出たページ

110:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 16:32:23.53 .net
>>105
お前は俺が一番嫌いなことをしたマーチというブランドを選んだ
ブランドより学科を重視しろ　大東亜帝国理系工学部でもいいんだ

111:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 16:33:27.21 .net
四脚場家畜商入院患者がとりとめもなく一般論を吐く。
?落天

112:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 16:34:43.73 .net
>>104
SU(2)の作用は内部空間だね。
一般相対論は時空だよ
違いもあるよ

113:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 16:34:53.92 0OPmE+qS.net
>>106
お前は俺が一番嫌いなことをしたマーチというブランドを選んだ
ブランドより学科を重視しろ　大東亜帝国理系工学部でもいいんだ

114:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 16:35:37.20 .net
大岡山理科大東京理科大岡山理科大のパチモン臭さは異常な野田。

115:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 16:37:40.12 .net
>>106
>三相交流モーターより内燃機関等のピストンの死点の方がガキの頃に不思議だったなあ。
モノには物のはずみ車のくぁんせいというものがあるぞなもし。

116:98
17/09/09 16:53:42.12 7nZf5F/V.net
>>100
回答ありがとうございます
それでは、各積分の式を物理的に解釈してみるならば、
距離rのどこかにはある意味の∫[from 0 to ∞]r^2|R(r)|^2dr=1
角度θのどこかにはあるという意味の∫[from 0 to π]sinθ|Θ(θ)|^2dθ=1
角度φのどこかにはあるという意味の∫[from 0 to 2π]|Φ(φ)|^2dφ=1
という捉え方でよろしいのでしょうか？

117:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 17:25:08.38 .net
>>80
変分法も積分方程式として右辺＝左辺だから変数の値を仮に代入した時の条件ではそれを満たす値しか入れれないよ。
でも状態を積分方程式で表しても何ら問題ないだろね。結局方程式は保存量しか扱えない条件が限定的な数学だと思うのです。
まあだからと言って保存量がない世界を別の数学で表せるとも思えないけどね。

118:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 17:44:17.33 .net
でぼぼぼぼーん

119:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 18:00:22.51 .net
>>116
よく数学は1+1=2から証明する学問だって生半可な奴が言い張ってたりするけど
-1+1=0とか±をゼロに符号として付ける方が現代的な数理手法だと思う。
ネーターの定理っていいよね・・・
上で結構ごちゃごちゃ女叩きしてるけどコワレフカヤだかスカヤのコマも含めて解析力学を幾何学的定式化するのっていいよね…

120:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 18:00:44.79 0OPmE+qS.net
>>104
東京理科大理工学部野田キャンパスのほうがキャンパスらしいだろ
マーチ理系も合格したが、
当時に私立理系で一番学費の安かった東京理科大理工学部に入学金を振り込んだ

121:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 18:01:50.53 .net
コワレフスカヤだった。
コワレフスカヤのコマ。

122:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 18:02:02.82 0OPmE+qS.net
>>107
東京理科大理工学部野田キャンパスのほうがキャンパスらしいだろ
マーチ理系も合格したが、
当時に私立理系で一番学費の安かった東京理科大理工学部に入学金を振り込んだ

123:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 18:07:37.00 .net
「ちょっとした物理の質問はここに書いてね」

124:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 18:10:12.34 0OPmE+qS.net
>>84
最強厨全or無の1bit脳のヒマラヤはタダの狂人だ　
俺はあいつにはデカルトの物心二元論を学べと言ってきたがな
最強厨全or無の1bit脳のヒマラヤはいつまでたっても進歩がない

125:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 18:42:17.53 .net
「ちょっとした物理の質問以外はここに書かないでね」

126:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 18:43:14.92 .net
ちょっとした物理の質問です
神はいますか？

127:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 18:45:13.81 .net
ニュートンの場合は自由落下する人間と物体は同じ慣性系というのは作用反作用の法則で自明の物理学真理だ
ニュートン力学の説明で「慣性力だけには反作用がない」とある
よって自由落下してる物体には反作用がないから、同時に自由落下する人間と物体は同じ慣性系
200年前にニュートンが気づいていたアインシュタインのエレベーター内の自由落下してる時の無重力状態の慣性系
アインシュタインはニュートンよりも遥かに劣る　相対論信者は諦めろ

128:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 18:48:15.25 .net
アインシュタインのエレベーターの自由落下の思考実験はニュートンは解ってたな

129:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 18:53:59.66 .net
ブルーバックスの高校数学でわかるシリーズね　
マクスウェル方程式とシュレディンガー方程式が二大人気のレビュー
相対性理論は機械工学の流体力学と同じくらいの不人気のレビュー

130:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 19:18:03.78 .net
>>125
アナタがシンナーを吸って精神錯乱状態にしてデカルトの方法序説などをを読めば神の存在を理解できるはずだ　犯罪を起こすな
アナタがシンナーを吸って精神錯乱状態にすれば、神と霊魂の存在に気づくでしょう。犯罪は起こすなよ

131:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 19:23:14.06 .net
時代は長万部キャンパス

132:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 19:33:49.68 .net
>>129
つまり神はいるという事ですね
ありがとうございます
神を物理的に解析すると、どういう数式になるのでしょうか

133:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 19:36:02.88 .net
神は神集合の元である

134:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 19:36:33.23 .net
>>131
シンナーを吸って精神錯乱状態にしないとアナタの霊魂の存在には気づかない

135:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 19:37:01.65 .net
>>132
神集合はヒッグス粒子ですか？

136:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 19:53:43.33 .net
自殺願望です

137:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 20:22:19.47 .net
>>134
デカルトは著作で、神と人間の霊魂の存在証明をしているけど、
岩波文庫だけはやめとけ、中公バックスにしとけ、
岩波文庫は女性翻訳家と一元論のスピノザが翻訳してるからな
シンナーを吸って精神錯乱状態して中公バックスのデカルトを読めばかなり世界観が変わる

138:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 21:39:23.18 .net
>>131
あなたが女性ならシンナー吸って普通の人間をやめてもデカルトは理解できない
あなたが男性ならシンナー吸って普通の人間をやめれば中公バックスのデカルトはキチガイ男特有の演繹法で理解できる
演繹法っていうのは普通の人間をやめた男なら解る　特にシンナー中毒ならかなり神経が過敏で、
キチガイシンナー中毒男なら薔薇十字団に入っていた１７世紀のデカルトからイギリス人のニュートンや電磁誘導を発見したファラデーまでが薔薇十字団だから解る
男性は万人が女性よりも構造を理解する力に長けてるからな　普通の一般男性をやめれば解る

139:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 22:01:28.17 .net
一般男性の対義語は特殊なキチガイ男ということになるからな
男が全員が女よりも理屈で考えることは解るだろ？女は感情で考えるんだよ
男は理性で考える　女は感性で考える

140:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 22:41:17.52 .net
現在の薔薇十字団には何の価値も無い　
キリスト教圏の１７世紀から19世紀までしか薔薇十字団には何の価値も無い

141:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 23:07:07.17 .net
最強厨全or無の1bit脳のヒマラヤが女性なら尼寺か修道院か行かず後家しかできん
最強厨全or無の1bit脳のヒマラヤが男性ならヤクザではなくて食ってけれる財産があればシンナー中毒でもキチガイの道を極めろと言いたい

142:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/09 23:53:07.26 .net
>>67
エミー・ネータって何処の男に入れ知恵された女ですか？
その女が才媛でもイケメンの中卒のヤンキーの赤ちゃんを妊娠します
なんで福山雅治が行かず後家に大人気だったんですか？今度は竹野内豊ですか？
日本の数学者の矢野健太郎の数学史の本にもそんな女の名前は出てきません
ユーミンにしろイルカにしろ中島みゆきにしろ小池百合子にしろブルジョア貴族の女だろ？
シェイクスピアのハムレットの名セリフ
汝、こころ弱き者、その名は女
Frailty, Thy Name is Woman

143:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 00:03:08.29 .net
女に物理や技術が解り、男子校の高校の物理教師やってる人や中学校で技術科の先生がいるなら見てみたいわ

144:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 00:13:42.81 .net
女性票欲しさの政治家が如何に邪悪な男のカスか？解らんのか？
梶原一騎さえ生きていればな　
矢吹丈と下町の林家の紀ちゃんみたいな関係が美しい
梶原一騎みたいな作家がいなくなったから日本がダメになった

145:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 00:37:12.70 .net
バカが居ついて残念なことになってるねこのスレ

146:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 01:02:44.78 .net
>>144
なぜかヒマラヤが静

147:かになったのがウケるｗ。そういやメコスジもさすがに粘着やめたな。

148:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 01:05:15.27 .net
劣等感は差別に縋る

149:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 01:06:50.78 .net
女子だくだくでいいね

150:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 01:46:50.43 .net
最強厨全or無の1bit脳のヒマラヤは行かず後家だったのか

151:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 06:01:41.34 .net
ぷち　ぷらーい

152:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 08:31:47.93 .net
>>145
ヒマラヤは数3の無限級数を知ってるから完全に理系だ俺より若いけど、性別不明だ
女優の宮崎美子さんは法学部卒だから、数2までだろうが数2の数列の数学的帰納法に長けている
宮崎美子さんは還暦近くなるのに高校数2の知識がかなりある未だに復習してるとしか思えん

153:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 08:53:19.67 .net
東京大学理学部数学科卒業　→　東京大学大学院数理科学研究科数理科学専攻修士課程修了　→　東京大学大学院数理科学研究科数理科学専攻博士課程修了
というルートを辿りたいなぁ・・・・・。

154:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 09:01:34.92 .net
二項定理さっぱり分からん。
やっぱり俺が東大数学科に入ったりそこでやっていくのは絶対に無理なんだろうな・・・・・。

155:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 09:17:07.96 .net
静かになった途端ヒマラヤ復活するのか

156:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 09:47:10.92 .net
ジュゼッペ・アルチンボルドさんは天才ですか？

157:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 09:49:11.39 .net
ジュゼッペ・ペアノさんとジュゼッペ・アルチンボルドさんはどっちの方が天才ですか？

158:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 09:51:41.99 .net
>>152
お前の高校じゃ東大理科一類は無理だ
進学校なら一学期内で全理系科目の授業終了して、
二学期から理系クラスは受験参考書を解く受験勉強に入っている

159:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 09:54:55.28 .net
>>156
そこをなんとかなりませんかね・・・・・？
どうしても、>>152のルートを辿りたいのです。

160:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 09:56:49.25 .net
>>151だった。

161:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 10:00:21.68 .net
まず勉強して東大入ればいいじゃん

162:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 10:00:22.79 .net
この問題の解説してくれる方いますか？
答えは分かってるんですけど求め方が分からん
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

163:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 10:02:28.10 .net
>>160
アレクサンドル・グロタンディークさんとジュゼッペ・アルチンボルドさんはどっちの方が天才ですか？

164:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 10:04:34.87 .net
>>158
お前の高校は浪人率低いだろ？進学校ほど浪人率が高いから、
進学校の男子高校生は二人に一人は未だに浪人する
女子高生はお嫁さんに行けなくなるから、たいていテキトーに妥協して進学する
お前の高校で浪人しても予備校に同じ高校の友達がいないから孤立してパチンカーになりニートフリーターの道が待っているだけだ

165:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 10:09:36.81 .net
>>162
お前はゴミクズなんだからさっさと首吊って死ねよ。

166:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 11:08:49.77 .net
>>160
ボイルの法則で圧力を求め
圧力差に断面積を掛けて力を求める

167:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 11:15:04.92 .net
>>163
キレるなよ。お前は東大志望のヒマラヤか？
前期日程は東大理科一類で、
後期日程を弘前大学理工学部数学科にしなさい
私立は立教大学理学部数学科にしなさい

168:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 11:35:03.36 CHWTli6i.net
>>151
君のお父さんが二流大学卒以上で大企業勤続20年なら年収1000万円以上あるだろ？
前期日程を東大理科一類で、
後期日程を静岡大学理学部数学科にしなさい、
私立は立教大学理学部数学科にしなさい

169:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 11:52:51.85 .net
気体の圧力は(1/3)atmだから
大気圧とつりあうために
ばねばかりは(2/3)atmを補う。
(2/3)*101325/9.8/(10^2)^2*3
≒(2/3)*10^5/10/10^4*3
=2

170:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 11:56:38.62 CHWTli6i.net
私立立教大学理学部数学科は歴史ある名門学部だよな

171:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 12:32:27.83 .net
>>163
ははーん、お前が切れた理由が解ったよ　
お前はもう既に予備校の学費を年間100万円ぐらい使って3浪生ぐらいだから
3浪もして中堅大学なんていけないんだ　そんな3浪した学生は中堅大学にはいないから、
でも東大理科一類には3浪の学生がいるから、東大理科一類にこだわるんだろ？

172:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 12:37:54.90 .net
>>163
3浪も4浪もしてるなら、東京理科大の夜間二部に行けよ！親が金持ちだろ？

173:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 13:11:27.44 .net
>>163
3浪も4浪もしてるなら、東京理科大の夜間二部に行けよ！
理科大夜間二部は私立理系の割に学費が安いから、
俺がお前の若さなら理科大夜間二部の電気電子工学科に進学して仕送り貰い
昼間は電気や通信関係の国家資格取るためにサークルに入り理科大の図書館で勉強するわ

174:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 13:32:56.71 CHWTli6i.net
>>163
君が 3浪も4浪もしてるなら、東京理科大の夜間二部に行きなさい
理科大夜間二部は私立理系の割に学費が安いから、
俺が君の若さなら理科大夜間二部の電気電子工学科に進学して仕送り貰い
工業高校の電気の教員免許も取り、
昼間は電気や通信関係の国家資格取るためにサークルに入り仲間作って理科大の図書館で勉強するわ

175:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 13:42:49.45 .net
ヒマラヤの書き込み時間で二学期に入ってるのに平日の朝９時１５分の書き込みがあったから、
明らかに現役高校生ではないね

176:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 13:47:29.74 JYhWuzHZ.net
>>127
ニュートンは

177:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 13:53:13.00 JYhWuzHZ.net
>>174
追加
ニュートンは絶対空間絶対時間により、
慣性系を特別視していた。
アインシュタインの一般相対論は、
慣性系の引きずり効果を予想し実証された。

178:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 13:56:43.35 .net
GP b 慣性系の引きずり効果を精密測定
URLﾘﾝｸ(www.astroarts.co.jp)

179:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 14:21:12.60 .net
>>175
ただし湯川秀樹は、ニュートンは自然の空間や時間が本当は均一ではない、と睨んでいたからこそ、
あえて自らの体系の中で仮想されている空間や時間を「絶対空間」や「絶対時間」と呼んだのだ、といったことを指摘している
（出典:『湯川秀樹著作集』岩波書店）
湯川秀樹博士はニュートンを軽視するような男ではないよ

180:98
17/09/10 14:37:25.43 UBh2R4Aw.net
>>115の解釈は正当なものでしょうか？
コメントを頂けたなら幸いです

181:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 15:01:55.56 4dNDsjaq.net
ガリレオが絶対空間を否定したが、デカルトとフェルマーが手紙をやりとりして、
フェルマーがｘ、ｙ、ｚの三次元座標系を作ったのも結構に手柄じゃないの？
ニュートンはシェイクスピアのイギリス・ルネサンスの天才だけど、
ヴェニスの商人で高利貸しのユダヤ人のシャイロックに、
最後にキリスト教に改宗しなさいと判決が出るでしょ？
あれはユダヤ・コネクションを捨てろと捉えてるけど、
アインシュタインは友達がユダヤ・コネクションばかりじゃんか？チャップリン以外はね

182:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 15:42:16.40 .net
>>178
確率解釈するために波動関数Ψを規格化
因子も考えて変数分離法で解いたら。
個々の規格化因子の積が全体Ψの規格化因子
になる。
求めるのはΨの規格化因子でしょ？
でも Rは規格化の2倍でΘは規格化因子の1/2なら、、、？

183:98
17/09/10 16:03:55.92 UBh2R4Aw.net
>>180
その場合、Ψ(r,θ,φ)の確率解釈はできても、個々の関数の確率解釈はできませんよね…？
個々の関数の確率解釈を成り立たせる必要があって、そのためには個々の関数は規格化されていなければならない
ということでよろしいでしょうか？

184:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 16:16:27.79 .net
ぷっちー　ポポ

185:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 16:32:09.55 JYhWuzHZ.net
>>181
そうですね。
例えば、Ψ(r θ φ)でθ φを固定化した測定では
Ψ(r)を規格化して確率解釈できると思います。

186:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 17:04:05.30 .net
>>176
アインシュタインの特殊相対性理論は正しいけど、
一般相対性理論は未完成のまま死んだんじゃなかったか？

187:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 17:12:28.44 .net
>>176
時代の最先端技術使って古典物理学の正しさを実証するのはおかしなことだと思わないか？

188:98
17/09/10 17:14:43.98 UBh2R4Aw.net
>>183
ありがとうございます
よくわかりました

189:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 17:36:52.28 .net
ムニちゃん　ポポダノン　たい！

190:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 17:49:49.27 .net
>>184
アインシュタインが1916年に
一般相対論を発表してから一般相対論の
ほころびは観測測定されていません。
現在、ほころびを発見するためにも実験観測
しています。

191:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 18:43:35.36 7LNXxeX3.net
ほころびってなんじゃ？

192:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 19:07:45.62 JYhWuzHZ.net
理論のほころび

193:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 19:40:58.59 7LNXxeX3.net
科学理論は、古くなると、擦り切れて使えなくなるのか？

194:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 19:56:13.27 .net
Gugrecus

195:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 21:10:07.37 .net
変数分離された関数がそれぞれ確率解釈を満たす必要はない
積分が2と0.5になるように調整することで説明ができなくなる物理現象は存在しない
無意味な要請を増やしたければ勝手にすればよいが

196:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 23:44:01.39 .net
アインシュタインという邪悪な言ってもん勝ちの男のせいで、沢山の優秀な天才技術者や天才理学者が犠牲となった

197:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/10 23:56:11.67 .net
福山雅治が准教授の物理学者なら今度は竹野内豊が准教授の数学者
こんな高身長イケメンの学者おるか！

198:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 00:00:52.52 .net
>>195
完全に行かず後家へのウケ狙い

199:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 00:06:01.38 .net
行かず後家ほど面食いはおらんからな　しかもインテリイケメンだからな

200:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 00:11:01.09 .net
福山雅治は湯川を名乗るならハゲてないとな

201:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 00:52:55.43 .net
実際の第1線の学者は五頭身の巨顔　　身長163cm 体重75kg

202:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 02:32:35.17 C2kwF8Sn.net
ディラックって身長どんくらい？？
昔の物理学者の写真見てると一番身長高そうだけど。

203:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 11:02:17.84 .net
シュレディンガーはオッサンになってから10代の少女にモテた
シュレディンガーはイケメンで高身長の学者だったんだな
普通のオッサンだと売春行為ぐらいしか無理な話
10代の少女だと肌もツルツルで太もももムチムチでくびれてたまらんな

204:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 11:42:19.09 .net
有名人を話題にしても頭は良くならんぞ

205:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 15:31:55.97 .net
シュレディンガーって日ハムの栗山英樹監督みたいな顔したオッサンでたいしてイケメンじゃないフツメン

206:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 16:18:49.50 81TOMp9S.net
猫を半殺しにした冴えないおっさんだよ

207:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 16:25:07.70 .net
阿部寛がリアルでマーチ電気工学科卒で天才物理学者
オダギリジョーが天才医学者だ　　オダギリジョーの母親役は風吹ジュン

208:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 16:28:40.27 81TOMp9S.net
シュレディンガーって、猫虐待以外に何か業績あったっけ？

209:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 16:36:50.06 .net
ぷっちーポポ　ぷち　ぷらーい　ムニちゃーんポポ

210:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 16:54:47.23 .net
量子測定は測定目的を明確にすること。
波動性か粒子性か、全体か部分系か、、

211:NAS6
17/09/11 18:06:56.65 pqjbjGzI.net
URLﾘﾝｸ(nas6.net)
ひとことメモ
異なる本体間でのコピペ支援ページです
携帯で見ているサイトのリンクを自分のＰＣに飛ばしたいetc...
ひとことメモは公開前提であり秘匿目的はないので
情報セキュリティが必要な情報は各自で責任を持って利用してください
また、保存期間は３０分間です

212:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 18:22:47.15 .net
誰が使うんだよそんな怪しいサイト

213:NAS6
17/09/11 18:44:41.43 .net
おれがipodいじってて
PCにリンクを飛ばせなくて不自由してたから必要に迫られて作っただけよん
簡単にリンクを飛ばせて、よかったです

214:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 20:13:27.17 .net
前スレでローレンツ力の話あったけど、やっぱ変じゃね？、今の概念は。
モーターや2本の平行電流でもいいけど、ローレンツ力が働いていれば
ホール効果のホール電圧のように電荷が発生してそいつがローレンツ力を
打ち消すところで電荷の発生が止まるよな？
結局、モーター電流や平行電流には力は打ち消されて働かないことになるぜよ。
ホール素子にもローレンツ力はちゃんと働いているはずだよな？
磁場の中で電流ながしてんだから。
しかし、そのローレンツ力はホール電圧で打ち消されてるはずという。。。
どうすんだこれ？

215:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 20:22:14.66 .net
さて、ねるか

216:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 20:26:15.83 81TOMp9S.net
ネロ

217:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 20:53:32.61 .net
ローレンツ力で電荷が力を受けるからホール電圧が発生するのであって、
ホール電圧で打ち消されるはずとか、馬鹿なの？

218:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 21:17:40.97 .net
>>67
学問や発明などの分野に貢献してきた人物が、女は圧倒的に男性より少ないわけだから、
女は明らかに男性より劣ってる。
これはお前ごときがいくら喚こうが発狂しようが拒否しようが紛れもない事実。
頭脳ゲームをやっても女は男性に勝てないし、
各種知力を争う大会（国際科学オリンピックなど）でも女は男性に勝てない。
男子校と女子校を比較しても前者の方が後者より圧倒的にレベルが高い。
超一流の大学は圧倒的に男性比率の方が高い。
しかもそれは男性が優遇されているからではなく、
単に男性の方が女より頭が良いからそうなるということは、
男子校と女子校を比較して、前者の方が後者よりレベルが圧倒的に高いことを見れば分かるだろう。
逆に底辺大学は女比率が高い場合が多い。それと、女子大は圧倒的にレベルが低い大学が多い。
男女共学の高校でも、レベルの高い高校は圧倒的に男性比率が高いし、
逆にレベルの低い高校は圧倒的に女比率が高い場合が多い。
超レベルの高い高校は男子校である場合が多い。ちなみに日本一レベルの高い高校も男子校。しかも男子校は女子校より数が少ないにも関わらず。
一方女子校は男子校より数が多いにも関わらず、ほんの一部を除いてレベルの低い高校が多い。
まぁ、ようするにさっきも言ったように、男子校と女子校を比較すると明らかに前者の方が後者よりレベルが高い。
以上のことから推測すると、間違いなく男子大があったら東大なんざのレベルを余裕で超えるだろうな。
もちろん、フェアにするために例えば女子大が全部で200校あったとしたら、男子大も200校作るわけ。
そしたら、その200校の中から、東大のレベルを超える男子大が何校も出てくるだろうな。
まぁ、明らかに女より男性の方が頭が良いのは見て取れるから、わざわざ200校も作らないで、
ハンデとしてその半分またはそれ以下の数だけ男子大を作ったとしても、その中から何校も東大のレベルを超える男子大が出てくるだろうな。

219:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 21:18:30.06 .net
>>216の続き。
まぁ、明らかに女より男性の方が頭が良いのは見て取れるから、わざわざ200校も作らないで、
ハンデとしてその半分またはそれ以下の数だけ男子大を作ったとしても、その中から何校も東大のレベルを超える男子大が出てくるだろうな。
女は嫁に行けなくなるから勉強は適当にしてる。だから男性よりレベルが低いだけ。要するに本気を出してないだけ。
などとほざく馬鹿なゴミクズがたまにいるがそれはもちろん言い訳である。
そもそも優れている方が主導権を握り優位に立つのは当たり前。
つまり、女の方がもし男性より優れていたら社会っつーか世界は女が中心になっていて、
当然、発明・開発・生産・保守・運用などの全てもしくはほとんどの工程を女が独占するような形になり、
言うまでもなく女が働き・男性が家庭に入るっつーのが一般的もしくは多い形になっているはずである。
つまり、男性が女に養ってもらうというのが一般的もしくは多い形になっているはずである。
嫁に行くというのが男性に養ってもらうという意味ではない場合（つまり、ただ結婚するだけであって、
男性に養ってもらうのではなくて、共働きをするということ。）であっても、やはり言い訳である。
例えば、嫁に行けなくなるというのが、女があまりにも高学歴で頭脳明晰だと、
男性にひかれて結婚できなくなるということなら、
そもそももし、女の方が男性より優れていたら、女が高学歴で頭脳明晰であってもなんら不思議なことではないのでひかれるなんてことはないし、
むしろ世界はさっきも述べたように女中心になっているはずで、
女が働き男性が家庭に入るというのが当たり前もしくは多くなっているはずなので、
女が高学歴で頭脳明晰な方が良いはずなのである。
しかし、現実は逆で女が高学歴で頭脳明晰だと嫁に行けなくなるということは、
女が男性より劣っているからこそ、女の癖に高学歴で頭脳明晰だなんて！！！！！って感じになってしまうというわけである。

220:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 21:19:05.00 .net
>>217の続き。
それと、女は教育を受けさせてもらえなかったから、学問や発明などの分野で大きな足跡を残した人が男性に比べて圧倒的に少ないなどと抜かすアホな輩がいるが、
それももちろん言い訳である。
そもそも、さっきも述べたように、優れている方が主導権を握り優位に立つというのは当たり前なので、
もし女の方が優れていたら、世界は女中心になっているはずなので、
女が教育を受けさせてもらえないなんつー状況が現れること自体があり得ないのである。
むしろ、男性が教育を受けさせてもらえないとか、参政権など、様々な権利を与えられないという状態が発生しているはずである。
しかし、現実は逆だった。
それに、女が教育を受けるようになってから、もう長い年月が経つわけだが、
女が発明した文明の利器はほとんど無いし、女が残した科学的業績も男性に比べて圧倒的に少ない。女が創業した世界的大企業もほとんど無い。
共働きの場合でも、女は炊事洗濯などがあるのに対して、男性はそれが無いから女に比べて時間がある。だから男性の方が有利。
などと抜かすアホな輩がいるがそれももちろん言い訳である。
共働きになっても、女が炊事や洗濯などをしているというのは、女という生物が男性より劣っている証拠というか、
「劣った歴史の名残」なのである。
女は社会に出られずに（←まぁ、この時点で男性より劣ってるのは確定だわなｗ）、家事をしてきた長い歴史がある。
つまり、女が社会に出るようになり、共働きの家庭が増えてきた現代であっても、
女が炊事や洗濯などの家事をやっているというのは、昔から現代まで続いている「女の劣った歴史の名残」であると言って良いだろう。
女は男性には家事はできないなどとほざくがそれは100%ありえない。
明らかに能力面で、男性が女より上なのは明らか。
もし男性が家事をできないとしたら、それは単に今まで経験が無いからであって、
やり方を教えればむしろ女より男性の方が優れているわけだから、
合理的・効率的に家事をすることができるだろう。

221:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 21:21:34.46 .net
>>218の続き。
女とかゆー低能な劣等生物が家事をするから大変なのであって、
男性が家事をちゃんと覚えてやれば、男性にとっては家事はかなり簡単で楽チンすぎる仕事だろう。
まぁ、分かってるだろうけど一応言っておくと、家事をする時に使用する掃除機や洗濯機、それから
家庭に置いてある冷蔵庫や電子レンジ、オーブントースター、エアコン、テレビ、ヒーター・・・・・
全て男性が発明したもの。
逆に、さっきも言ったように、女が教育を受けたり社会に出てから長い年月が経つわけだが、
女が発明した文明の利器はほとんど無いし、女が打ち立てた科学的成果もほとんど無いし、女が創業した世界的大企業も無い。
つまり、結局女っつー生き物は男性より劣ってるとしか言いようがねえわけよ。
女でも勉強に命を注いでいるような奴はいるが、頭脳ゲームや知力を競う大会などで男性に勝てない。
女とかゆーゴミクズとか糞フェミ共は、女が何か成果をあげた場合や女が何かで勝ったりした場合は、
女を褒め称えるような発言をして、逆に、負けたり残念な結果に終わった時は言い訳。
女とかゆーゴミクズとか糞フェミ共は、まずそういう朝鮮人みてーな体質を直すことから始めろ。
女は根本的に男性より知力も体力も劣ってるから、女ごときが本気を出して何かに取り組んでも男性には勝てないよ。
女とか糞フェミは、いい加減、女は男性より劣っているという事実を認めよう。

222:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 21:22:52.63 .net
ログ速で、「女はこんなに劣っている」「女の脳は劣等脳」で検索してみろゴミカス女&ゴミクズ糞フェミ共。

223:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 21:27:45.87 .net
ヒマラヤの妄言

224:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 21:32:52.26 .net
ここの板で●●●ではじまるスレはヒマラヤが立てた奴だ
男性論女性論
URLﾘﾝｸ(mevius.2ch.net)
●●●　女は全てにおいて劣っている
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)

225:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 21:41:51.73 .net
キュリー夫人もシェイクスピアのハムレットの母親と同じ尻軽女だしな
まともな女の偉人はナイチンゲールぐらいじゃないのか？
ナイチンゲールは女性の領分や女性の存在意義を考えてた偉人
俺の父親も俺のちんちんいじった手で作った汚い料理より母親や妹の作った手料理が食いたいと言うからな
俺も俺の父親の無骨な手で作った汚い料理なんか食いたくない

226:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 21:52:25.89 .net
矢吹丈にトマトのサンドイッチを作った下町の乾物屋の紀ちゃん→派手な貴族の社交を嫌い清楚なフローレンス・ナイチンゲール
矢吹丈に金で買った薔薇の花束を贈った白木財閥の令嬢の白木葉子→マリー・キュリー

227:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 22:28:46.72 .net
下町の乾物屋の林家の紀ちゃん→薬剤師さん、看護婦さん、調理師さん、幼稚園の保母さん、
白木財閥の令嬢の白木葉子→女性科学者、女性政治家、実家が開業医でもないのに女医さん、女性弁護士、女性高校教師、女性大学教授、女性少年漫画家、

228:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 22:31:09.52 Uq0TumF1.net
215ご冗談でしょう？名無しさん2017/09/11(月) 20:53:32.61ID:???
ローレンツ力で電荷が力を受けるからホール電圧が発生するのであって、
ホール電圧で打ち消されるはずとか、馬鹿なの？

229:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 22:31:32.80 Uq0TumF1.net
215ご冗談でしょう？名無しさん2017/09/11(月) 20:53:32.61ID:???
ローレンツ力で電荷が力を受けるからホール電圧が発生するのであって、
ホール電圧で打ち消されるはずとか、馬鹿なの？

230:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 22:32:00.45 Uq0TumF1.net
215ご冗談でしょう？名無しさん2017/09/11(月) 20:53:32.61ID:???
ローレンツ力で電荷が力を受けるからホール電圧が発生するのであって、
ホール電圧で打ち消されるはずとか、馬鹿なの？

231:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 22:39:04.03 .net
モーレツ力

232:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 22:54:18.12 .net
>>212
確かにそうだな。
しかし、陽子を考えるとコイツが
ホール電荷によってちゃんとローレンツ力と同じ大きさの
クーロン力を受けることにならないか？
つまり、ローレンツ力の効果は実際にはクーロン力に置き換えられていることになるな。
大発見じゃないのか？

233:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 23:07:22.16 .net
>>230　あほｗ
物体としての合力は陽子と電荷でゼロだろｗ
しかし>>212は言われてみればそうで今まで気づかなんだわ。
確かにホール効果でローレンツ力消えるなあ。

234:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 23:29:40.38 .net
・磁場中で電流が流れる物体にはローレンツ力によりホール効果が発生。
・そのホール電荷はそれによるホール電界がローレンツ力と打ち消す量。
・電流には、ローレンツ力とホール電界の２つが働き合力はゼロ。
あれ？
磁場中で電流を流したときに働く力はいったい何なん？
ってこと？
平行な導線電流間の場合もホール効果を考えれば
まったく一緒で何の力も働かないことになってワロスｗｗｗ
どこかのオッサンが言ってたようにローレンツ力の解釈とか
ぜんぶやり直しキターーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

235:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 23:51:05.85 Uq0TumF1.net
おいサルども
作用反作用を考えろや。
くっくっく
ホール効果で蓄電した電荷による電界は
電流に作用するが、その反作用として蓄電電荷も電流から力を受けるだろ？
電流に対する「ローレンツ力」と「ホール効果による電界」の合力は
確かにゼロだが、後者の反作用を蓄電電荷が電流から受けるから
これが物体が受ける力となり大きさはローレンツ力に等しい。
まあここまで考えてるヤツはそうそうおらんから
サルにしてはよく疑問に思ったな。
明日にでもバカ教授に質問して
成敗してやれや
くっくっく

236:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 23:54:01.74 .net
それに関しては多分問題ないよコイルに電圧をかけるとその電圧分の誘導電圧が発生するというのが電気回路学だから。
でモーターに電流が流れるとその電流で磁束ができてその発生源のコイルに入ってφ1-φ2の磁束になってホール効果は上がったり下がったりするから。
笑えることにモーターに電流が流れると不平衡磁束が発生するとなる。まあ最初に回りだす磁束がないやんって気もするが少しはノイズっぽくでるんだろ。残留磁化とかで。
間違えてたらごめん。

237:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/12 06:15:04.47 .net
>>233
ローレンツ変換もわからないくっくっくさん、何故そんなに偉そうにできるのですか？

238:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/12 06:56:12.23 .net
くっくっくの似非物理はカルト宗教と同じで電磁気学を幼児退行してるだけ
電気と磁気のクーロン力を遠隔作用モドキとしか理解できないアホ。
マトモな高校生はアホに騙されず、電磁場の近接作用が正しく理解できれば相対性理論の
基本概念が理解できる。

239:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/12 07:16:02.84 .net
ISIS を見れば信者というものの愚かさが理解できる

240:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/12 12:38:49.03 .net
くっくっくは相対論の間違えどころを適切におさえてる。
それなりに装うのが上手なところを見ると
アカデミックな世界に進むのに挫折した物理学崩れってとこだろう。
やつは学生が正しい知識をつけるのを邪魔したいだけなんだよ。

241:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/12 13:02:55.52 .net
くっく馬鹿を相手なんて暇やね

242:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/12 13:11:35.24 Ar1dqLoB.net
馬鹿を相手するバカを相手する莫迦おつ

243:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/12 13:45:31.99 .net
E=v*Bで全て解決する

244:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/12 13:56:05.89 Ar1dqLoB.net
E=mc2じゃなかったの？

245:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/12 20:52:02.46 .net
くっくっくは何か妙な印象あるけど
確かにわかってる人間が崩れて荒らしてるだけと思うとすげえしっくりくる

246:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/12 21:03:52.87 .net
bitcoinの取引が500円からできる！！
遂にあのXMがビットコインの取引を開始！！
今なら新規口座開設するだけで全員に3000円プレゼント！！
このチャンスを逃すな！！
URLﾘﾝｸ(xmfxbitcoin.bl) og.fc2.com/bl og-entry-1.html

247:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/13 10:47:56.85 9dGqmKIP.net
物理モデルは先ず、古典的か、半古典的か、
量子か、を明確にする。

248:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/13 10:53:08.97 .net
相対論モデルも非相対論か、相対論か、。
相対論モデルの近似が非相対論モデル、
量子モデルの近似が古典的モデル。
ただし相対論特有の現象量子特有の現象
がある。

249:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/13 10:57:02.18 .net
非相対論モデルに相対論特有の現象を
加える相対論モデルもある。

250:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/13 14:50:07.64 .net
正準変換には母関数が存在してL'=L+dW/dtとすることができるそうですが、正準変換があってもL'=Lとかすることはできますよね？

251:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/13 15:48:37.40 .net
もちろん

252:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/13 15:56:59.83 .net
でぼぼーん

253:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/13 16:00:00.12 .net
ありがとうございます

254:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/13 17:51:01.64 UzEiYrKB.net
　（お前たち科学者よ）　半ば･趣味｛ﾏﾀﾊ､半ば･砂岩のような砂漠｝で、ねらいをつけよ！｝　　（お前トルーマンよ）　半ば･趣味｛ﾏﾀﾊ､半ば･砂岩のような砂漠｝で　　ねらいをつけよ！　　ジュネーヴのような国際会議場に　　大変･すべての人々
◆　→国際会議で半分は自慢したい趣味のために
　金色に輝いた　鉛のような金属は　凶器に　変るだろう
　それ（起爆装置）を　　迎え打ち　　放射線の･露出｛ﾏﾀﾊ､坩堝（ピカドン）｝は　　みんなを　　皆殺しにするだろう
　到来の前に　神は　（人類滅亡の）合図（カウントダウン、秒読み）を　作り上げるだろう
　どの科学者か知らんが聞いてないよ～書いてないよ～

255:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/13 18:07:57.20 XehzBvUL.net
よろしくお願いします。
（-1/2σ^2）を(σ^2)で微分したらどうなるでしょうか。
答えは（1/2σ^4)となってます。
<

256:br> >>http://physmath.main.jp/src/st-maximum-likelihood-normal.html の中央より下のへんです。

257:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/13 18:19:59.47 .net
(-1/2x)をxで微分したらどうなるでしょうか。
それがわかったらx=σ^2を代入してみればいい

258:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/13 19:35:35.09 XehzBvUL.net
>>254 なるほど。ありがとうございます。

259:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/13 21:30:32.38 .net
ムーニーちゃん　ムニちゃーん

260:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/13 21:57:57.39 .net
物理では開集合云々の位相空間は使いますか？
使うとすればどのような分野ですか？

261:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/13 22:38:42.91 .net
閉集合はもっと嫌です

262:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/13 22:50:19.38 HgtlMhpz.net
熱力学第一法則を扱う問題に取り組んでいるのですが、
ΔU=3/2nR(Tb-Tc)=3/2(Pb-Pc)Vb
という式
があって、何故右辺でΔVではなくΔPになるんでしょうか？

263:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/13 22:56:47.89 .net
状態方程式

264:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/13 23:17:38.30 .net
>>257
どの分野でもその気になれば使える

265:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/13 23:19:02.68 .net
体積が変化してないから

266:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/13 23:24:43.33 .net
はい？

267:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/13 23:28:17.57 HgtlMhpz.net
状態方程式と言われただけでどう変われんねんって思いながら解き直したらなんか解けました
ありがとうございます

268:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/14 18:54:42.36 .net
ムニちゃーんポポ

269:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/14 19:34:16.12 .net
物理学に必要な数学を分野別に教えてください。
あるいは紹介してくれているようなサイトってないですか？

270:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/14 21:06:36.16 0CnroRCM.net
足し算、引き算、掛け算、割り算。できれば、そろばん。

271:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/15 12:57:53.57 .net
数学かよ

272:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/15 12:59:53.51 .net
物理数学だろ

273:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/15 18:55:47.68 .net
ムニちゃーんポポ　ダンスをおどれ

274:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/15 20:37:05.07 .net
広島大学　「慣性の法則」が破れる
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
広島大学は、自由空間中の粒子の動きを測定し、3か所の粒子の位置分布の理論的分析から、
粒子の8％が直線に沿って動いておらず、ニュートンの第1法則を破る可能性があると発表した。

275:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/15 20:54:49.92 .net
それってエーレンフェストの定理と矛盾する実験結果なのかねえ？
エーレンフェストの定理:
　量子力学では粒子位置の「期待値」は古典力学の方程式に従った運動をするよ
ってやつ。大抵の入門書に載ってる。

276:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/15 22:28:21.21 .net
不確定性原理から自明だろ

277:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/16 11:41:38.30 .net
電気ポット持って無いので
ヤカンで湯沸かしてるんですけど、水道で熱い湯を出してガスコンロで湯を沸かしてます。水道の湯もガスだから結局効率悪いですよね？
そのまま水から沸かせばガスコンロのガスだけで良い訳だから効率が良くなるのでしょうか？
どっちがガス代浮きますか？

次ページ