瞬間の速さっておかし ..
[2ch|▼Menu]
182:ご冗談でしょう?名無しさん
17/01/14 08:41:45.73 .net
妄想バカには実数の連続の公理が理解できない死ぬまで自問してろ
公理は数学理論の基本の仮定だから真偽は問わない、結果が無矛盾だけを問う。
妄想バカがいくら高望みしても矛盾の無い「妄想理論」など不可能。

183:ご冗談でしょう?名無しさん
17/01/14 10:51:04.32 .net
実数の連続の公理の結果に矛盾があり、その矛盾を解消
できる妄想理論として、
「変化は離散的にしか発生し得ない」
理論を提案している。
もしこの妄想理論が物理学に於いても有効であるならば、
(グーグル先生の受け売りだけど^^;;)
場の量子論に於いて、場の量の期待値を経路積分を使用
して計算する過程で現れる、無限大の発散の問題を摂動
展開とくりこみを用いることなしで解消できる、格子上
の場の理論の有効性の理由づけとなると考えている。
ということで、忙しいのでここへの書込はこれで終了と
させていただきます。皆様の意見を聞けて考察を深める
ことができたことを、感謝します。m(_ _)m

184:ご冗談でしょう?名無しさん
17/01/14 10:54:49.65 .net
>>1
そうそう、特に興味深いスレを反論を恐れずに、上げてくださった
スレ主に感謝します。

185:ご冗談でしょう?名無しさん
17/01/14 11:45:12.55 .net
高校程度の微積分も理解できないアホに
場の量子論うんぬんが聞いて呆れる

186:ご冗談でしょう?名無しさん
17/01/14 13:01:54.16 .net
思いたいように思う文系

187:ご冗談でしょう?名無しさん
17/01/16 01:47:00.65 l6SmDwjE.net
gh hh

188:ご冗談でしょう?名無しさん
17/01/16 01:48:48.39 l6SmDwjE.net
>>1
『 瞬間の速さって、おかしくね? 』・・・確かに、当然の疑問だ。

189:ご冗談でしょう?名無しさん
17/01/16 02:02:56.95 .net
ゴミはゴミスレがお好き

190:ご冗談でしょう?名無しさん
17/01/16 18:26:37.31 pJw7IqNq.net
光子 ⇒ 光電磁波等価質量 ⇒ 光質量

191:ご冗談でしょう?名無しさん
17/01/16 18:27:34.95 pJw7IqNq.net
E=mcc 光電磁波の等価質量を利用した ソーラーセイル宇宙航法 その他 
URLリンク(rainbow.cafemix.jp)
URLリンク(i1.ytimg.com)

192:ご冗談でしょう?名無しさん
17/01/16 18:49:35.97 .net
トランプ氏、トヨタに警告 「メキシコで製造なら高関税」
URLリンク(jp.reuters.com)
URLリンク(s3.reutersmedia.net)
焦点:トランプ氏の北朝鮮発言、一線を越えた可能性
URLリンク(jp.reuters.com)
URLリンク(s3.reutersmedia.net)
中国が強い懸念表明、「一つの中国」めぐるトランプ氏発言で
URLリンク(jp.reuters.com)
URLリンク(s4.reutersmedia.net)

193:ご冗談でしょう?名無しさん
17/01/16 22:09:09.31 .net
ゴミ以下のアホもお好き

194:ご冗談でしょう?名無しさん
17/01/19 03:04:07.96 DTgc67QN.net
光には超微細な質量があった?
E=mcc 光電磁波の等価質量を利用した ソーラーセイル宇宙航法 その他 
URLリンク(rainbow.cafemix.jp)
URLリンク(i1.ytimg.com)

195:ご冗談でしょう?名無しさん
17/01/19 07:54:23.28 Ndh2GkuO.net
瞬間はt=0じゃない。
そんな所を理解できないようでは、先が思いやられる

196:ご冗談でしょう?名無しさん
17/01/20 06:03:54.86 GAMrMkAU.net
>>1 は。
まー「未満」=O。ではない、と言っているワケだ。

197:ご冗談でしょう?名無しさん
17/01/20 06:08:05.22 GAMrMkAU.net
↑つづき
>>1.に、代わって・・・私が言おう。
『 瞬間の速さって、おかしくね? 』

198:ご冗談でしょう?名無しさん
17/01/20 06:37:40.98 kMsaS/y6.net
確かに時間が0なら速度も0だね。
そしてそれを何倍しても0のままだ。
しかしそれを有限の値にするには無限倍しないといけない。
そして0かける無限は不定だ。
つまりどんな値も取ることができる。
それゆえ有限時間では有限の速度となる。

199:ご冗談でしょう?名無しさん
17/01/20 07:02:11.01 GAMrMkAU.net
↑高校の理科で習った「近似値」の、単元だね。

200:ご冗談でしょう?名無しさん
17/01/20 11:43:00.23 .net
馬鹿スレだねー

201:ご冗談でしょう?名無しさん
17/01/20 13:23:58.39 .net
ゼノン問題は0.999...≠1と言ってるだけだからな
極限limは有理数の範囲で閉じていない
実数で出来ることは実数でやる

202:ご冗談でしょう?名無しさん
17/01/20 16:31:25.26 .net
どこで、つまずいてるんだよw
早すぎだろ


最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

2669日前に更新/52 KB
担当:undef