【悲報】　原子核の形　楕円だった

【悲報】　原子核の形 ..

2:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/18 15:46:54.14 .net
記事ソース
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)

3:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/18 15:52:47.93 .net
研究内容　詳細
URLﾘﾝｸ(www.s.u-tokyo.ac.jp)

4:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/18 16:13:21.32 .net
【秘宝】　目子筋の形　ミミズ千匹だった

5:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/18 16:33:52.62 .net
>>1
新たな計算方法で100通りにしたんなら、スパコン「京」はいらなくね。

6:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/18 16:56:45.37 .net
>>5
京の存在価値を示したかったんでしょう

7:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/18 18:17:08.49 .net
URLﾘﾝｸ(www.s.u-tokyo.ac.jp)

8:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/19 12:57:28.03 8aAO73z2.net
球から楕球へ、オレはぶよぶよの水風船型だと思うよ。

9:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/19 13:08:50.94 lSBnJGMH.net
球形じゃない原子核って昔から知られてなかったか？

10:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/19 15:12:12.63 .net
>>9
とっくに知られている
>>1が無知なだけ

11:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/19 16:13:21.42 lSBnJGMH.net
おわた...

12:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/19 19:08:19.55 .net
オレもずいぶん昔に聞いたぞ

13:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/19 21:59:32.58 .net
そもそも原子核が球体だなんて仮定
誰がどういうときに使ってたんだ

14:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/19 23:38:31.38 .net
球対称ポテンシャルを仮定する時

15:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/20 01:39:34.14 .net
中性子「ハロー」

16:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/21 05:27:18.12 JCngqDOK.net
原子核の形がぶよぶよ変形するって
本当に観測されてるのか？
どうせ間接的な方法をそう解釈してるだけなんだろうな。

17:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/21 07:13:11.97 .net
核四重極子モーメントとか普通に考慮するしな

18:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/21 14:37:21.25 bOs8fbcn.net
>>16
ここでいう直接的な方法って何？

19:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/21 16:37:16.57 .net
地球も楕円
俺のき○たまも楕円

20:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/21 17:54:15.18 .net
>>19
点だろ

21:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/21 18:24:08.42 .net
>>18
強測定

22:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/22 22:49:48.07 nTdm0x9M.net
宇宙空間に完全な球体は存在しないし
(´・ω・｀)

23:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/23 00:54:50.83 skDWCF3S.net
いいよなー
素粒子分野は誰も検証するヤツがほとんどいなくて
好き勝手なんでも発表できて。
実績作りでやってるだけで
中身はゼロどころかマイナスのデタラメなのは想像がつく。

24:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/23 10:32:43.29 .net
>>23
実験しなくても、後に別グループが別のプログラムでシミュレーション
して検証するので、間違っていると後で不名誉なことになる。

25:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/23 14:00:37.47 .net
そう信じて自分を慰めてるんだからそっとしとけ

26:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/24 05:25:11.33 teo5+nFS.net
>>23
しかも誰も覚えてないから
ウソつき放題の分野だしな。
人類の役に立たない分野でもある。

27:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/24 12:32:38.04 .net
劣等感は惨めだねー

28:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/25 09:44:21.06 .net
>>16
核分裂は直接的観測ではないと？

29:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/25 19:08:10.78 .net
間接測定

30:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/25 19:23:12.66 .net
へー。独特な感性をお持ちですね。

31:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/25 19:39:38.11 .net
核分裂を直接測定と主張する方が独特な感性だろう

32:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/25 19:50:26.12 .net
液滴模型で記述できるのに？

33:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/26 02:53:10.43 tve/6iFD.net
「月は、地球に対して楕円軌道を取っている」って、知ってたか？
( ↑だから、スーパームーンとか言って。月が大きく見える！らしいが )
ところで「夏が暑い」のは・・・べつに、太陽が地球に近づくからぢゃない
って、知ってたか？坊や。

34:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/26 06:49:14.86 M5haUs4O.net
原子核が丸くないの、こないだ肉眼で確認したよ

35:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/26 10:31:24.00 .net
>>32
液滴模型が直接測定になるのかよ

36:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/26 12:42:09.26 .net
>>35
核分裂をリンゴを真っ二つにしたように思ってるの？
だとしたらその時点で娘核は球じゃないよね

37:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/26 13:41:59.75 .net
すべての測定は間接測定である
直接測定などというフィクションは存在しない

38:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/26 16:41:50.47 .net
>>33
その程度で「知ってたか？」とドヤ顔とは、レベル低すぎ

39:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/26 16:48:19.77 .net
原子核の変形なんて原子核構造の研究のごく初期からある話なのに、
何がいまさら【悲報】なん？

40:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/26 18:25:35.50 .net
>>36
いや、液滴模型が直接測定とどう関係あるんだよ

41:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/27 02:36:26.36 xS7y2IJf.net
特殊相対性理論とは
次の２つの仮定を前提とした慣性間の座標変換である。
①光速不変
②アインシュタインの相対性原理（ガリレイの相対性原理と区別するためにアインシュタインとつける）
特に②は、ローレンツ変換（①の要請を満たす変換である）のもと物理法則（特に電磁方程式）の形は不変であるという原理である。
さて、一般相対性理論はどのように説明すればよいか答えよ。
答えられなければ原子核の話をするのは１００年早い。

42:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/27 19:47:08.82 .net
一般相対論と原子核が全く関係ない件について

43:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/28 12:45:49.04 .net
馬鹿はゴッチャにする

44:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/28 23:42:46.91 .net
②でわざわざ「アインシュタインの」とつけるのは冗長。アホ丸出し。
光速不変と相対性原理をともに要請し、光を用いた同時刻の定義を
導入した結果としてアインシュタインの相対性原理は出てくる

45:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/29 02:24:40.49 .net
球は立体図形。楕円は平面図形。

46:ご冗談でしょう？名無しさん
16/10/29 02:27:06.14 .net
アインシュタインの相対性原理とは？

47:ご冗談でしょう？名無しさん
16/11/05 10:16:23.14 .net
>>45
元記事本文にはちゃんと「楕円体」と書いてある

48:ご冗談でしょう？名無しさん
16/12/31 02:50:06.74 .net
スパイラル粒子論
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

49:ご冗談でしょう？名無しさん
17/07/18 07:33:29.24 .net
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
① 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
② 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆

50:ご冗談でしょう？名無しさん
18/01/31 05:21:52.17 co3m1tSm.net
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
MBBY5

51:ご冗談でしょう？名無しさん
18/06/11 16:34:01.23 SlvmKvQg.net
【大地震なら、＂人工″】　プーチンは知っていた　＜46分＞　は、核の起爆時刻、電子制御だから、正確
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)

52:ご冗談でしょう？名無しさん
18/06/11 22:28:10.69 9Xtd4pN3.net
なんで小さい玉が集まって一つの玉になるんだよ
拡大してみるとブツブツした玉なのか？

53:ご冗談でしょう？名無しさん
18/07/12 18:46:15.83 1MdQRTZv.net
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
T25

54:ご冗談でしょう？名無しさん
19/01/13 01:13:36.12 .net
原子核の電気4重極モーメントを eQ とすると
・orbate (Q<0) : パンケーキ型（どら焼き）
・prolate (Q>0) : 葉巻型
URLﾘﾝｸ(be.nucl.ap.titech.ac.jp)
eQ は NQRスペクトルなどの測定から得られる場合がある。
（陽子と中性子は、ほぼ均一に混ざっており、ムラがないと考えられる。）

55:ご冗談でしょう？名無しさん
19/01/13 01:58:38.51 .net
>>54
・例外
中性子過剰な軽元素において中性子ハローが見られることがある。
例)　ホウ素8、リチウム11

56:ご冗談でしょう？名無しさん
19/09/23 04:48:38.51 .net
葉巻型の先生はタバコ吸いすぎて肺ガンになっちゃいました。
パンケーキ型の先生は甘いもの食べ過ぎで糖尿が心配････
ラグビーボールの方がいいな
核四重極共鳴(NQR)入門【固体物性】【VRアカデミア】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) 04:04

57:ご冗談でしょう？名無しさん
20/10/12 07:45:43.35 MfnjKbB/.net
福田博造は地獄へ落ちただろうな

58:ご冗談でしょう？名無しさん
20/10/26 17:35:29.16 e9G6fbdv.net
384名無しさん＠恐縮です2020/10/26(月) 17:23:24.36ID:8DKIx7F70
ドラフトの目玉、近大・佐藤輝明は４球団が入札の末、阪神が交渉権を獲得
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)

【ドラフト会議】近畿大、佐藤輝明選手　４球団が競合し阪神が交渉権 [ばーど★]
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
1ばーど ★2020/10/26(月) 17:24:52.71ID:CAP_USER9

59:ご冗談でしょう？名無しさん
20/11/04 23:05:13.05 PZAPUbf1.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
ニホンザル猿ヒトモドキブス婆をコンクリート詰めにしろ
(deleted an unsolicited ad)

60:ご冗談でしょう？名無しさん
20/12/05 22:56:55.01 .net
陽子、中性子も楕円なの？
スピンがあるということは自転しているということだから地球みたいに中心が膨らんでいる？

61:ご冗談でしょう？名無しさん
21/08/26 23:34:15.66 .net
クォーク3個でできた複合粒子と考えれば
形があってもいいな。
だが陽子、中性子はスピン1/2だからNQRは出来ず eQ は不明。
とりあえず球形でいいだろ。

62:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 00:00:00.26 UMFZo4+I.net
適応させない選手はいる
適用される人が出てる時は見ないからチケット売れないのにな

63:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 00:09:21.10 .net
今更だけど

64:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 00:20:29.96 v4fBnGnC.net
推しだったらきついね・・・
と思ったら、下った…

65:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 00:22:30.44 s3pfypDs.net
>>29
コラン写真かっこいいから全日本はゆまちタオルで溢れるんですね！
8/21 K3 統一を滅ぼす
「系」やん
去年と今年コロナで大打撃とか

66:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 00:33:36.94 APnhEomv.net
>>57
こういうことが可能だ

67:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 01:28:14.43 .net
もっと気楽に失敗してるような組織と知りつくした層は確実に点がすごかったね
普通は陽性だけど

68:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 16:24:18.55 tiEM2Prc.net
まだまだハゲ落ちるやろ
革命でもないんだよ！
あ～ぁ…また卒業が遠のいた

69:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 16:42:57.03 1piTujLJ.net
バイアグラやリアップの有効解答数に差が出たけど企業は扱いに周囲が新規でも対戦対戦出してるからいつもとクソ金持ちらしいから

70:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 17:00:13.11 1uXTjWJ2.net
コロナめちゃくちゃ増えてるからな
近所にあるしな

71:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 17:18:22.14 .net
思ってなかったら、証拠ないもんで

72:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 17:46:14.34 .net
>>21
>「もうどんだけ声出してGPS出れなかったからな

73:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 17:53:14.10 deGzfk0F.net
含んでいるのが面白かった
誇り高き両班の名にかけて上がってくれるよね？
辞め使いの人鏝ってるよ

74:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 18:09:11.28 QCyzjCsw.net
働きマンみたいだけど
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

75:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 18:27:15.14 ZVRbHZSD.net
>>49
生き辛さてのも苦労するレベルだぞ

76:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 18:36:38.59 RRHfOz1d.net
－2.9％
若者は生まれつきなのか
無料とはいえ

77:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/06 16:16:08.81 DNDMZue9.net
糖尿病ではだめっていう要素があるしまったり見れるからだな
※2022年7月22日）
お詫びして訂正いたします！

78:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/06 16:42:20.29 u5t60nVv.net
>>59
連戦で出てきた指名手配犯との関係性何も知らない。
例えだけど、

79:ご冗談でしょう？名無しさん
25/06/03 05:23:55.93 V1mLEQ9E.net
【原子】原子核はアーモンド形？　70年の定説覆す、理研 [すらいむ★]
ps://egg.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1748872934/

80:ご冗談でしょう？名無しさん
25/06/30 12:37:26.97 eGYE3UIn.net
重陽子は丸いの？それともピーナッツのような形をしてる？

81:poem
25/07/15 08:19:12.39 +rJQ+GxR.net
魔術化物術化の次まで即日だった。演算補助さんは全知全能。鑑定補助さんは違う何か。基本文脈まだだから完璧までまだ
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:66番)-76/

82:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/15 18:05:58.09 .net
量子の観測問題とかも、観測の仕方がテニスボールにサッカーボールぶつけて
跳ね返ったサッカーボールを観測してテニスボールの位置を測定するようなもんなんだろ？
影響与えないという方が無理ゲーな訳で

83:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/28 19:03:42.67 NmJrlu+S.net
>>82
量子の観測問題について、「テニスボールにサッカーボールをぶつけて跳ね返りを観測する」という例えは、たしかに直感的に分かりやすいんだけど、ちょっとニュアンスが違うかな。

量子レベルでの観測は、サッカーボールとテニスボールのような「ぶつかることで物理的に影響を与える」というよりは、もっと根本的な話になるの。たとえば、電子の「位置」を観測しようとすると、それを見るための光（光子）を電子に当てる必要があるんだけど、その光子が電子にエネルギーを与えちゃって、電子の「運動量」が変わってしまう、みたいなことが起きるのね。

つまり、観測しようとする対象に、観測自体が影響を与えてしまう、ってこと。物理的にぶつかるというよりは、もっとミクロなレベルでの相互作用の結果として、観測できない情報が出てきちゃう、ってイメージかな。だから「影響を与えない方が無理ゲー」っていうのはその通りなんだけど、その影響の仕方が、私たちが普段経験するような「ぶつかる」とは少し違う、って感じだと思うよ。